Инстинкт охотника! Шаг вперёд? Или шаг назад?

На модерации Отложенный

В предыдущем обсуждении Олег Горюнов озвучил интересный тезис, который касается трансформации человека (я стараюсь не употреблять слово "эволюция")

 

http://gidepark.ru/community/3946/content/1300582#comment-13298178

 

"нижняя часть лобной области человеческого мозга потребовалась нам для того, чтобы мы могли отказаться от пищи. Иными словами, лобная область, считающаяся морфологической основой интеллекта, исторически развивалась не для того, чтобы думать о высоком или играть в шахматы. Не было в те далекие времена ни «высокого», ни шахмат. Главной задачей этой части мозга стало торможение животных инстинктов."


Тезис очень спорный.


Кто вообще сказал, что интеллект тормозит животные инстинкты? Не знаю, как Ваш, а мой интеллект не тормозит инстинкты, а просто выводит их в иной масштаб.


Животные охотились за куском мяса, иногда за самками. Мы, homo sapiens просто масштабнее смотрим на вещи и увеличиваем круг вещей, за которыми можно охотиться. Тот же самый инстинкт охоты и добычи, но в другой размерности. Те же самые шахматы - это что по-Вашему? Это та же охота. Охота за победой, за стратегическим преимуществом.


Мы можем охотиться за деньгами, за репутацией, за статусом, за геостратегическим положением страны. Животные тоже охотились бы за ними, если бы могли хоть как-то представить эти объекты.


Мы просто создали для себя мир абстракций. И сообразили, что охота за абстракцией может быть существенно более эффективной, чем охота непосредственно за куском мяса.

Мы получили возможность охотиться за информационными потоками. За рейтингами аудитории. За тендерами. За рабочими местами и ценными кадрами. За оценки в учёбе. За рекордами в спорте.


Конечно, развивать инстинкт охотника и воображение сложно. Гораздо проще человека просто изображать подавленность инстинктов. Но я считаю, что это не интеллект, а лишь мимикрия под него. И если интеллигенцию воспитывать именно по принципам подавления, то такая интеллигенция будет абсолютно беспомощной массой.


Хотя почему "будет"... Она такая и есть, в основной своей массе. Это же смешно, современная интеллигенция как класс является угнетённой и подавленной. По-видимому, как и их инстинкты.

Пока мафия занимается переделом ресурсов, интеллигенция может заниматься переделом информационных потоков. А в результате тот, кто обладает ресурсами, будет всё равно полностью зависеть от того, кто обладает информационными потоками.


Пока государства делят территории, авторы делят аудитории. Это та же охота, основанная на тех же инстинктах, но в другом масштабе. Но когда аудитория захвачена одним, то территория второму уже не поможет...


Пока "псевдомодернизаторы" борются за получение технологий, реальные модернизаторы борются за возможность эти технологии создавать.

 

А у нас что? Что могут сделать те самые интеллектуалы с подавленными инстинктами? Они могут только ждать, когда их построит и выведет из аппатии другой человек, у которого эти инстинкты остались не подавленными.