Операция «Девальвация»

На модерации Отложенный

Правительство, похоже, опять собирается решать экономические проблемы за счет населения

Правительство подготовило антикризисные меры, которые ему поручил разработать президент Владимир Путин после майского обсуждения ситуации с рецессией. В понедельник, 10 июня, кабинет министров представил главе государства пакет антикризисных мер для борьбы с замедлением экономического роста в стране. Одной из главных мер является плавная девальвация рубля, которую предлагается провести Центробанку путем снижения валютных интервенций на открытом рынке. Правда, до какого уровня планируется опустить рубль, в документе не сказано.

Судя по всему, девальвация национальной валюты уже началась. Курс российской валюты снижается уже с середины мая, в результате евро пробило психологически важную отметку в 42 рубля, а доллар преодолел порог в 32 рубля. В конце прошедшей недели курс евро уже приближался к 43 рублям, а доллар прочно закрепился выше 32,27 рубля. При этом американская валюта падала к евро до уровня 1,32 доллара, но росла к рублю, который впервые с кризиса обвалился ниже 37 рублей к бивалютной корзине из доллара и евро.

А так как снижение курса рубля пришлось на период налоговых платежей в конце месяца, которые традиционно делают его дорогим, и стабильно высоких цен на нефть то, скорее всего, своей девальвацией отечественная валюта обязана именно Центробанку.

 

Россиян ударят рублем

Конечно, девальвация увеличит рублевую выручку сырьевых экспортеров, и доходы бюджета от нефтедолларов в рублевом эквиваленте, что позволит сбалансировать дефицит казны. Но фактически правительство будет решать проблемы бюджета за счет кармана рядовых граждан, которые пострадают от девальвации больше всех.

«Ослабление рубля – это раскрутка инфляционной спирали, - говорит эксперт Александр Разуваев. - Хорошо известно, что девальвация - это налог на бедных, который при общей российской инфляции в 6-7%, достигает 20-25% для наименее обеспеченных слоев. О снижении процентных ставок, о котором мечтает средний класс, в этом случае также придется забыть. Слабый рубль – это не только консервация бедности, но и консервация технологической отсталости. Девальвация рубля сделает импорт оборудования для предприятий дорогим, а Россия не самая передовая в технологическом плане страна, и без импорта технологий у нас нет будущего. Можно сделать однозначный вывод, что с точки зрения макроэкономики минусы очевидны, а плюсы сомнительны. Россия по-прежнему сырьевая страна, наш экспорт, прежде всего, зависит от объемов добычи нефти и газа, и объемов прокачки сырья. Для российских предприятий, которые работают на внутренний рынок, по-прежнему более важны показатели внутреннего спроса и уровень процентных ставок, чем конкуренция с импортом».

Здесь можно вспомнить также и плавную девальвацию рубля, которую проводил Центробанк с подачи правительства в начале 2009 года. Тогда экономике это не помогло, а население враз обеднело, так как было вынуждено покупать товары и продукты, более половины которых импортные, по завышенным рублевым ценам. Правда, тогда девальвация была хотя бы оправдана резким падением мировой цены на нефть и снижением поступления нефтедолларов в бюджет. А сегодня нефть уверенно держится выше 100 долларов за баррель, кроме того, как сообщило правительство, совокупный бюджет России в январе-марте исполнен с профицитом в размере 290,9 млрд рублей. Так надо ли сейчас опускать рубль, рискуя спровоцировать скачок цен?

 

- Конечно, такой сырьевой стране, как Россия, не стоит копировать монетарную политику развитых государств по ослаблению национальной валюты для поддержки экономики, отказываясь от контроля за инфляцией, - считает главный экономист Центра развития НИУ-ВШЭ Валерий Миронов. – Потому что в условиях нестабильных мировых цен на нефть и другие сырьевые товары, которые экспортирует Россия, затраты связанные с инфляцией будут высоки, и приведут к потере инвестиционной привлекательности отечественной экономики.

«СП»: - А если вспомнить девальвацию рубля в 2009 году, тогда это помогло экономике?

- Тогда плавная девальвация рубля проводилась в основном для того, чтобы поддержать банковский сектор.

Промышленность все равно упала на 15%, а ВВП страны – на 8%. Но тогда падение производства произошло в основном из-за снижения спроса и распродажи запасов товаров, и с валютным курсом напрямую не было связано. А вот сейчас производство в стране очень сильно зависит от валютного курса, потому что это один из главных индикаторов текущей конкурентоспособности российской промышленности.

«СП»: - Но больше всего от девальвации рубля потеряет население?

- С одной стороны, девальвация вызовет инфляцию и сделает население беднее, снизит уровень жизни в стране, но с другой – снижение покупательского спроса очень сильно ударит по отечественным предприятиям, которым придется сокращать производство. Кроме того, пострадают и российские предприятия, которые закупают импортное оборудование для работы, так как оно тоже сильно подорожает из-за девальвации рубля.

«СП»: - Говорят, девальвация рубля может быть выгодна для экспортеров, но ведь они за год назанимали за рубежом почти 127 млрд долларов, и если рубль упадет, смогут ли они обслуживать свои долги?

- Дело в том, что у нас основными экспортерами сырья являются государственные компании, которые в случае кризиса привыкли рассчитывать на помощь правительства, и потому смело занимают за рубежом. Наши госкомпании ведут себя на рынке как малые дети, которые надеются, что родители в лице Центрального банка и правительства им всегда помогут в случае, если им будет нечем платить по кредитам. Такое поведение госкомпаний заставляет точно так же вести себя и частные компании, которые вынуждены влезать в долги, чтобы иметь возможность конкурировать на сырьевом рынке. И исправить эту ситуацию без приватизации госкомпаний невозможно.

«СП»: - Подводя итог, чего больше в девальвации рубля для экономики, плюсов или минусов?

- Думаю, что все-таки больше минусов, так как девальвация приводит к росту инфляции, которая по большому счету невыгодна не только населению, но и предприятиям, и в целом она снижает инвестиционную привлекательность экономики, которая так нужна сейчас России. Но есть в этом один плюс: ухудшение ситуации может привести правительство к пониманию того, что России нужны структурные преобразования сырьевой модели экономики.

<hr/>

 

Если прежде внешний долг России обычно не превышал золотовалютные запасы Центробанка, то уже по результатам первого квартала 2012 года, внешняя задолженность превзошла резервы Банка России, и сегодня, спустя год, это превышение достигло 17%. Так что золотовалютные запасы России уже не являются стопроцентной страховкой для госкомпаний от дефолта по внешним долгам. 

За последний год – с апреля 2012 по апрель 2013 годов, по данным ЦБ внешний долг страны вырос на 22,8%, до 684,4 млрд рублей. Российские предприятия и банки занимали за рубежом наперегонки, кто сколько сможет, и годовой прирост их долгов составил 126,9 млрд долларов. При этом лидером стал государственный сектор - темп его займов был необыкновенно высок, но суммы невелики, потому что невелик размер внешнего госдолга. Рост внешнего долга правительства составил 10 млрд долларов, и это на 90% были инвестиции иностранцев в рублевые облигации госзайма (ОФЗ).

«Выгодное дело: наш Минфин платит по своим ОФЗ 8–8,5% годовых, а рубль держится стабильным, такой доходности уже нет даже в суверенных бондах проблемных европейских стран, - пишет эксперт Алексей Михайлов. - Только Греция дает по своим облигациям чуть больше 9% годовых. Покупки иностранцами рублевых ОФЗ выросли за год в 2,5 раза. Щедрое у нас государство! Неожиданно резко, всего за полгода, Центральный банк набрал займы в валюте с нуля до 7 млрд долларов в виде прямого РЕПО - это продажа ценных бумаг с обязательством их последующего выкупа».

Но все же основную массу внешних займов - 109 млрд долларов, набрал российский частный сектор, увеличивший свои займы у иностранцев на 21%. При этом, когда мы говорим «частный сектор», надо иметь ввиду, что в России он представлен в основном госкомпаниями и госбанками. И если рубль в результате девальвации обесценится, то предприятия не смогут обслуживать свои долги, и платить за них снова, как в 2009-ом, придется из бюджета, читай – из кармана народа.