ТРЕБУЮТСЯ ДОБРОВОЛЬЦЫ ДЛЯ ПРОБНОГО ПОЕДИНКА
На модерации
Отложенный
Уважаемые господа!
В Макспарке сформирована площадка для интеллектуальных поединков (дуэлей). Разработаны и утверждены правила дуэлей. Теперь нужно их проверить, а при необходимости, подкорректировать.
Поэтому я приглашаю всех желающих принять участие в ПРОБНОМ поединке. Это будет просто доброжелательное соревнование в полемике. Здесь не важна победа и не горчит поражение. Здесь есть возможность научиться грамотно отстаивать свою позицию и грамотно критиковать соперника.
Тема поединка может быть ЛЮБАЯ. Например, Игорь Нехорошев считает, что Разгильдяйство на Руси – БЛАГО?! Есть желающие ему оппонировать?
Мне лично нравится тема «Для чего у кошки хвост?»…:))))) Моя позиция такова: ГЛАВНАЯ функция хвоста у кошки – аэродинамическая, стабилизация тела при прыжках.
Но допускается ЛЮБАЯ импровизация. Редкий случай, когда тема не так важна, как умение ее аргументировать.
Поэтому прошу всех, желающих опробовать себя в поединке, предлагать темы и формулировать позиции. Мне бы хотелось, чтобы такая площадка у нас постоянно функционировала. А вот «либеральной тусовке» она не нравится. Они от честного поединка нос воротят, как черт от ладана. Алан Петров даже соблаговолил против этой идеи десяток хамских комментов высказать…
Но, как говорится, что русскому здорово, то немцу – смерть..:))))
Комментарии
А Вы не хотите на пробу поучаствовать?
Почему?
Комплексы рулят или примитивный страх получить по виртуальной морде?
Комментарий удален модератором
Но это уже совсем другая история. )))
А что если некто считает хамом вас, а не Петрова? Как быть в этом случае?
Психика слабая.
Подробностей не помню.
Кажется звал на дуэль.
Потом наговорил кучу гадостей по поводу того, что я подлый трус и боюсь свой портрет повесить вместо аватарки, в отличии от него, смелого
Когда я ему аргументил, он меня бац ! В ЧС.
Потом, правда, вынул оттуда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В первую очередь вы сами не можете нормально полемизировать, потому я лично удивлен этим вашим предложением, меня вы конечно тоже в ЧС за хамство определили , как и всех остальных.
Я знаю кто являются для вас хамами - те кто не разделяет ваших взглядов, потому для таких как вы у нас 90% в России одни хамы.
Да , кстати, а чего это вы меня выпустили, я взгляды свои не поменял.
А по теме я уже начал, так что можем уже полемизировать на тему - " За что Александр Хуршудов отправляет в ЧС своих оппонентов" ?
Я настаиваю что за взгляды, Александр Хуршудов настаивает что за хамство.
Полемику можем начать прямо сейчас и пусть народ нас рассудит.))
родственной натурой .
Вот последнее "глубокомыслие" этого ПОДОНКА -
- Алан Петров, комментарий к статье Могила самого эффективного палача Сталина, в блоге Альтернативная история 6 октября 2013, 11:05
Ой, как много высеров!
Никак , это Вам выразил он комплимент .
Эта пархатая свора генетических ублюдков ,
не что иное , как паразиты среди человеческих общностей .
За долгие века своего паразитирования , они восстановили против себя все народы Мира .
Именно поэтому периодически возникает у народов решение избавиться от них , теми же методами как от чумы и холеры .
Эшли , как на Ваш взгляд , есть ли в этой "полемике" справедливые мысли ?
своим зарвавшимся соплеменникам .
И ещё вопрос - а обойтись без гнусностей трудно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/3D3B5259D1693EB6.html
" Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности".
БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОННЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СССР НЕЛЬЗЯ вернуть НИ ВЛАСТЬ НИ СОБСТВЕННОСТЬ!!!
восстановление органов власти производит общественный избирком, каковой и сажает все эти органы власти на договорную ответственность от имени организации народа - ВОИнР. Других способов восстановления органов власти не просматривается принципиально, т.к. они столкнутся с силовым демонтажем на основании действующих законов РФ и т.п. псевдогосударств.
В нашем же случае, сначала народ принимает решение и оно выше по юр силе, чем все акты любых органов действующей власти, а только потом общественный избирком запускает процесс формирования органов власти СССР.
В данном случае, им важно было замарать и опорочить идею поединков, потому что сами они избытком ума не страдают....:))))
Я убедился, что эта идея им мешает, и наиболее активных загнал обратно в ЧС.
И тут же коронный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ
И никого в чс,
Увы, тема есть, нет позиции, утверждения. Подошла бы такая: хвост у Алана Петрова служит для того. чтобы заметать следы.....:)))))
Но, увы, и хвоста-то нет....
Она хочет хамить. Пусть делает это у себя дома....:))))
===
как же, как же, наблюдали, и не раз :-)))
В ЧС вы заносите тех, с кем вы совладать не можете. А хамством именуете несогласие с вашим мнением, "безусловно правильным". А если уж это несогласие убедительным для других кажется, то этот "хам" будет надёжно в ЧС помещён :-)))
Это и вправду смешно, когда вы начинаете рассказывать о чьём-то там хамстве. Потому что хамство в вашем понимании - это непочтительное отношение лично к вам. Или просто несогласие. При этом своё собственное хамство в адрес других, свои публичные оскорбления оппонентов вы считаете совершенно нормальным явлением.
Честные поединки невозможны, если призывающий к честности исповедует двойную мораль.
Если посмеете заявить, что вы никогда не оскорбляете оппонентов, то я могу кучу примеров привести, доказывающих ложность этого заявления.
Комментарий удален модератором
Но в данном случае Вы занимаетесь ФЛУДОМ. Темой этой страницы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ моя персона. Если Вы хотите обсуждать меня - напишите свои "претензии" в другой странице. Получите достойный отпор.
А пока я требую: прекратите флуд, типичный троллизм, иначе мне придется вас удалить с поля.
А возвращаясь к теме честных поединков, я предлагаю вам прежде всего извиниться перед теми, кого вы уже успели оскорбить. А потом продолжим говорить о том, как поединки сделать по настоящему честными и защитить их от хамства и лицемерия.
но по Александру Невскому и "Дмитрию Донскому" - могу дать очень квалифицированную справку.
Я - НЕ "начитался".
Я работал в двух очень круто оснащённых археологических экспедициях.
Мы "десять раз" прошерстили вдоль и поперёк ВСЁ Чудское озеро.
Про то, что там никогда не было никакого "Вороньего камня" - я просто умолчу.
На местах сухопутных боёв искать доспехи - бесполезно.
Штука это была дорогая, и местные жители тут же растаскивали их на продажу.
А вот из озера им было не достать ничего.
Поэтому археологи обзавелись наичувствительнейшей аппаратурой, которая "берёт" под любым слоем ила и с придыханием ждали материала для диссертаций.
Лопухов среди них нет.
Сначала выяснили, не могло ли всё раствориться в воде за века.
В общем, наипреполнейший облом.
Как потом и на том, что ныне называется "Куликовым полем".
Это - НЕ чьё-то мнение.
Это информация от участника.
Не предлагаю мне верить.
Проверьте сами.
Я постараюсь показать пример объективного судейства.
По результатам Ваших изысканий будет пересмотрена Русская история и учебники?
"Учебники" пишут и утверждают те, кто в чём-то заинтересован.
По английскому языку в настоящее время ВСЕ "учебники" - это дико беспомощный бездарный хлам от людей, которые не только в нём "не рюхают", но и никогда им не интересовались.
Высосали из пальца фантастику с потолка - и ладушки себе.
Те изыскания по истории были не моими.
Я там был только оператором технической стороны.
Сами археологи, естественно, тогда же, в 70х годах опубликовали результаты экспедиций в своих журналах.
Но ни в "Правду", ни в "Известия" этого не попало.
Кому-то надо, чтобы страна жила в сказке из кинофильмов.
Лично Вам - не имеет смысла напрягаться проверять.
"Куликово поле" перекапывали ещё при Пушкине.
Но наши решили, что у них оборудование в сто раз мощнее.
С тем же результатом.
Фильм про "Александра Невского" был вообще изобретён по распоряжению Сталина.
Честные исследования про ту эпоху - и так сообщают, что дивизии "псов-рыцарей" там не шастали.
Большой толпой тогда считалось 6 рыцарей с ротой охраны в 100 человек.
Какие уж там битвы ...
Но сейчас нет ни "Правды" ни "Известий".
Ни тогда, ни сейчас НИКОМУ не хочется разрушать легенды.
Так - легче.
Там при "Куликовской" битве были два героя, которых свезли в лавру и сделали Святыми.
А в ту эпоху хоронили ТОЛЬКО прямо на месте.
Когда в конце 40х годов копали фундаменты под завод ЗИЛ - как раз наткнулись на большие залежи скелетов тех времён.
Лавра, куда свезли тез двух героев,
находится в получасе езды на телеге от места, которое называется (в Москве) "Куличками".
Я там бывал.
"Церковь на Куличках".
Но, возвращаясь к нашей теме, -
истина пока никому не нужна.
Не будем же и настаивать.
Всё рассказанное Вами крайне интересно. Спасибо
к Вашему "тупых и ненавидящих русских и Русь".
А что Вы знаете про "Александра Невского"?
То, что видели в том Сталинском фантастическом кино по Жюлю Верну?
Это - полностью изобретённое явление.
На Неве он один раз - да, был.
Без всякого сражения вырезал лагерь спавших шведов.
Человек сто.
А на Чудском озере он не бывал никогда.
И никто не бывал.
Не было там никакого выдуманного "ледового побоища".
Если так - то можно начинать считать любовью к русским и Руси - и святую Царевну Лягушку.
То-то возрастёт уровень национальной гордости!!
Насколько это проще и горделивее, чем выпускать электронику лучше, чем у америкашек и япошек.
====================.
Александр Невский святой и благоверный канонизирован был ещё до Сталина. Житие святого Александра Невского известно в нескольких редакциях. Первоначальная редакция была написана в 1282 - 1283 годах во Владимирском Рождественском монастыре, который был центром церковного почитания святого князя (там теперь стоит ему памятник). Она сохранилась в составе Лаврентьевской и Псковской Второй летописи . Вторая редакция вошла в Новгородскую Первую летопись. Остальные редакции относятся к XVI и XVII векам: Владимирская редакция (1547 - 1552), вошедшая в Великие Минеи-Четьи митрополита Макария; Псковская редакция, составленная Василием Псковитянином (впоследствии Варлаам, митрополит Ростовский) между 1550 и 1552 годами, редакция Степенной книги (1560 - 1563) и др. Когда ждать Ваших научных публикации, опровергаюших Русскую историю ? Вы уже выступили с инициативой об отмене канонизации Святого Александра Невского?
Угомонитесь.
Нет в моих планах никого просвещать.
И уж совершенно не придёт в голову
добиваться деканонизации Деда Мороза.
И Вы - не слушайте меня, а проверьте сами
то, что вполне можно сделать самому.
"Летописи" создаются и сейчас.
Начиная с "Эха Москвы" и до Проханова и Анпилова.
Зачем опираться на то, что кто-то сказал?
Возьмите мощный морской металлоискатель
и прочешите Чудское озеро.
Как это сделали мы в 70х годах
в археологической экспедиции
на деньги и по заказу партии и правительства.
Те археологи отчёт об обломе
тогда же и напечатали в своих журналах.
Но дальше узкоспециализированных кругов
огласка не пошла.
Если же в каких-либо "летописях" красочно описывается "ледовое побоище"
(на основании которых и была экспедиция) -
то фальшивка - это они.
У меня и специальность-то другая http://www.englishbest.ru/
А в экспедиции меня брали, как технического оператора.
Тех самых металлоискателей.
Несмотря на их облом - заплатили.
А желающих считать "историей" то, что напридумывал, скажем, Карамзин, по заказу Романовых - ну, ниотчегошеньки я отговаривать не собираюсь.
Им сказали - "ДедМороз - это святое!!!!!"
-- они и стоят твёрдо на этом.
Не собираюсь им мешать или их отговаривать.
А Вы, кстати, дали себе труд побывать в Мирах Ликийских?
Я - дал.
Там вполне себе можно услышать дополнения к тому, что рассказывают, как Святой Николай развешивал подарки детям.
Что за позиция - твёрдо придерживаться
чьего-то мнения, почерпнутого в интернете????
А от дивана - не оторваться?
САМОМУ - не узнать?????
Ну и зачем же тогда топать ножкой,
отстаивая ЧЬЁ-ТО ???????
Ну - очень ФИГ его знает, кто его придумал.
ЗАЧЕМ ронять себя, бия кулаком в грудь и утверждая "Я - знаю!!!! Я - читамши!!!!"
2.Он был назван Русскими "Именем России". Русские ошиблись? Летописи ошибаются?...
3.Где Ваши исторические труды, опровергаюшие их?
но мне и вся эта тема - до лампочки.
В ту эпоху хоронили ПРЯМО на месте нахождения тел.
Пересвета и Ослябю, отвезли совсем рядышком.
Остальные - так и есть там же, в Москве.
Не надо, повторяю, мне возражать.
Сгоняйте на "Куликово" поле - перекопайте его
и если найдёте сто тысяч скелетов - то сами и публикуйте своё ОТКРЫТИЕ.
А то там и во времена Пушкина всё истово перекопали и не нашли ни пробитого стрелой мобильника великого святого Дмитрия "Донского", ни его паркера, погнутого монгольской саблей.
А ныне они выставлены в прилежащем музее.
Желающие могут веровать.
Не отговариваю.
Как же Вам тема до лампочки? Вы же сказали "но по Александру Невскому и "Дмитрию Донскому" - могу дать очень квалифицированную справку". КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ!
Поэтому и повторяю вопросы
- По результатам Ваших изысканий будет пересмотрена Русская история и учебники?
- Когда ждать Ваших научных публикации, опровергаюших Русскую историю ?
- Святой и благоверный князь Александр Невский был назван Русскими "Именем России". Русские ошиблись?
- Летописи ошибаются?...Где Ваши исторические труды, опровергаюшие их?
Ещё напоминаю, что именно Вы сказали "по Александру Невскому и "Дмитрию Донскому" - могу дать очень квалифицированную справку". ОЧЕНЬ!! КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ!
.
Во-вторых, у нас с Вами принципиально разные представления о добывании достоверной информации.
Когда мне надо узнать что-то про Штаты - я ЕДУ ТУДА и выясняю всё САМ.
Вы же сидите за компьютером и уверовываете в глубочайшую истину чьих-то жеванин.
Все "летописи" всегда писались по чьим-то распоряжениям.
Все "святые" всегда назначались таковыми по политическому моменту и соответствующими ЛЮДЬМИ, начальством.
А вовсе никаким не "народом".
Но, повторяю, я НЕ отговариваю Вас от Ваших развлечений.
Спасибо за общение.
Прощайте.
Дано может и "не дано", но только этим и занимаемся с момента обртрясания божественного белого налива.
И тут мы возвращаемся к "дефекту конструкции" хомо сапиенса, а следовательно к проф. дефективности конструктора. Не работает "аппарат" в заданном режиме и кувалдой не отрихтовывается (пофиг всякие потопы )
Давай я тебе еще картинку нарисую, для загрузки мозгов. Ну, допустим, что некто создал этот мир. "Дунул, плюнул, дернул шнур..." и создал. Мужик, допустим, был не злой и мир получился благостный. То есть каждый бутерброд падал исключительно маслом вверх. Можно типа гордиться.
Потом, надумал создать пару тройку сущностей..
Теперь вопросы. Не задумывались о том, почему дьявол, так антропоморфен? Чем, собственно его сущность отличается от сущности Адама и Евы?
Если созданный мир, изначально благостен, то все бутерброды падающие не правильно, проделки дьявола.
А если мир создан благостно, зачем нужна еще какая-то "помощь сверху", когда достаточно просто перестать неправильно ронять бутерброды. же самому. Еще нюансик.
"По образу и подобию"... Рассмотрите себя как потомка Адама. Все сущности по образу и подобию. Можно довериться (как себе), Адаму, Еве, дьяволу (последнее можете пропустить )? А тому с кого было слеплено подобное? (ну если только как себе ) Значит, либо все сущности равнозначно гадят и спасают по своей субьективной программе, либо мир таки благостен и гадим только мы сами (по своей программе )
Вера в Бог и тупость- понятия тождественные.
Бог на себя смотрел из тьмы
И так оно его коверкало,
Что в результате вышли мы.
Но сначала надо провести пробный поединок, чтобы не иметь сомнений в правилах.
в тупик, к пропасти завели интерпретаторы результатов науки, "Элита" чтоб ей пусто было, (той которая сейчас само называется этим словом) классик правда сказал емче..........г-о нации.
А божественное-это из разряда эмоций,для девочек-курсисток.
Наука-это каждодневный,ежечасный кропотливый труд и 1% удачи.
"... и были они НАГИ ...." ( из библии )
И поэтому проделки с вашими бутербродами это проделки Сэта , сатаны , орионцев , а не некоего дьявола , не весть откуда взявшегося .
для этой темы , предложу для вооружения и дела
этих , САМЫХ ПРАВЕДНЫХ ПРАВЕДНИКОВ -
ЛОТА и АБРАМА .
Иначе зачем Богу мучительная смерть несчастного котёнка , погибающего от голода и болезней , на виду таких же людей .
Зачем допускаешь злодеяния наши?
Зачем создал нас такими?
Венец» Творенья
Братья Меньшие, простите нас
Что запредельной подлостью
Благодарим мы вас.
Нет на Земле живого существа подлее человека – Творенья Божьего венца.
Какой кошмар Природе ты нанёс,
Какие муки Меньшим Братьям ты принёс.
Неужто Бог, такой как ты, тебя создал.
Или ты сам, как страшная зараза, среди инфекций созревал?
Твой разум только Ад может создать,
Но Всё где есть Душа, в родстве с тобой не может состоять.
Ты смерть несёшь, твоим злодействам нет конца.
Всё, что живое проклинает твоего Творца.
Покой Природа не узнает никогда,
Если не сбросит в Преисподнюю тебя
окинув взором весь предел .
Как в первый день , так и сегодня безмерна слава божьих дел . . .
И бури , всё попутно руша и всё обломками покрыв
То в вольном море , то на суше безумствуют наперерыв.
И молния сбегает змеем , и дали застилает дым.
Но мы , Господь , БЛАГОГОВЕЕМ пред ДИВНЫМ ПРОМЫСЛОМ твоим .
А ты , отступник , что молчишь ,
Всё на Земле тебе не так .
Да , Господи , там беспросветный мрак , и человеку бедному так худо ,
Что даже я щажу его покуда .
Гёте .
Законы Природы , происхождение Жизни и понимание «существования» ( ? ) Творца , для нашего разума до сих пор непостижимы
Перед непостижимыми Законами Природы в глубинных лабиринтах человеческого сознания религия присутствует всегда .
Боится наш младенческий разум не Бога , но той неизведанности , которая лежит за смертью .
НАДЕЖДА - вот что нас обманывает и этим движет жизнь .
Религия , вера , бог - всё это НЕОБХОДИМАЯ человеческая " Комедия ", дающая людям силы перенести запредельно ужасающие кошмары реальной действительности Жизни ,
Сама Жизнь , где всё пожирает всё , является величайшем кошмаром .
Наше сознание протестует против ЭТОЙ ТРАГЕДИИ всевозможными иллюзиями .
Все религии предполагают Справедливый Высший Разум и ответственность человека за содеянное .
Но та реальность Жизни , протекающая в безбрежном потоке льющейся невинной крови , где всему живому чтоб выжить , необходимо СОЖРАТЬ другое живое , разве может предполагать Справедливый Высший Разум .
Милок , ты где этой похабщины начитался ?
с богами ничего другого так и не прочёл
Посмотри выше , я там и кинчик для таких Нострадамусов поставил
А это тебе для ЛикБеза
Но, старый враг, не дремлет сатана!
Услышал он, шатаясь в белом свете,
Что бог имел еврейку на примете,
Красавицу, которая должна
Спасти наш род от вечной муки ада.
Лукавому великая досада -
Хлопочет он.
Всевышний между тем
На небесах сидел в унынье сладком,
Весь мир забыв, не правил он ничем -
И без него всё шло своим порядком
.
Ну,да ладно,уже не важно.
Защищая себя, человек " теряется " , защищая другого - " находится "....!
Но и зрители тоже нужны, особенно, если им самим интересно.....
Комментарий удален модератором
шахиматки или еще кого?
смешно...
Комментарий удален модератором
Не обращай внимания, это второй сорт.
И так у вас всегда.
Перевод В. Курочкина
Господин Искариотов -
Добродушнейший чудак:
Патриот из патриотов,
Добрый малый, весельчак,
Расстилается, как кошка,
Выгибается, как змей...
Отчего ж таких людей
Мы чуждаемся немножко?
И коробит нас, чуть-чуть
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Подвернется где-нибудь.
Чтец усердный всех журналов,
Он способен и готов
Самых рьяных либералов
Напугать потоком слов.
Вскрикнет громко: «Гласность! гласность!
Проводник святых идей!»
Но кто ведает людей,
Шепчет, чувствуя опасность:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
Это вам подарочек , госпожа патриотка из патриоток.
Это стиль такой, нагадить а потом стрелку на других повернуть.
Я знаю... но он слабак и поэтому меня например абсолютно не может интересовать в плане поединка.
Без сжиманья кулаков
О всеобщем зле от взяток
Он не вымолвит двух слов.
Но с подобными речами
Чуть он в комнату ногой -
Разговор друзей прямой
Прекращается словами:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
Он поборник просвещенья;
Он бы, кажется, пошел
Слушать лекции и чтенья
Всех возможных видов школ:
«Хлеб, мол, нужен нам духовный!»
Но заметим мы его -
Тотчас все до одного,
Сговорившиеся ровно:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
Комментарий удален модератором
Марии Магдалине:
Здесь спит Мария Магдалина,
Была красавица лиха.
Прохожий! Если ты мужчина,
Сверни подальше от греха.
Лежит карга под камнем сим.
И не могу понять я,
Как это ведьме Гризель Грим
Раскрыла смерть объятья!
С счастием у вас разлад,
И прекрасны вы некстати,
И умны вы невпопад.
(Пушкин Александр Сергеевич)
Прямо про Вас, Пегов.)))))
===============================
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
(Пушкин А.С.)
Комментарий удален модератором
Таких слабых просто нет.
Ему восемьдесят лет.
Вот дедок, так дедок,
Геев любит, как медок.))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы разве не видите, что холуям идея не по вкусу, вот они и пытаются ее заболтать.....
Дело-то вовсе не в том нравится или нет, дело в людях.
Вы думаете, что один тут с этой идеей проведения дуэлей, были и до Вас, будут и после.
Только пустое это, не будет дуэлей, тем более честных.
Тут все будет вполне культурно.
Повторю: у вас есть к ним претензии? ИЛи Вы так, попусту болтаете?
С какой именно тенью этого никишина планируете сразиться?
Он многолик и это факт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Быстрее всего 0.017%, в это поверю.
Не может быть в России столько идиотов.
Да и вообще, идея реанимации монархии активно проталкивается только откровенными врагами России, причём гнездо этой ереси сидит в Лондоне.
А то оно что-то у вас хромает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Забавно, когда две смердящие тупые крысы шахимат и "славянка", постоянно прячущие свои жопы за ЧС, обвиняют в этом других.
===================================
Болдыш, Вы наблюдательны. Сортир уже здесь не только лексика.
Перов,,приглашают Вас на дуэль.одно условие,после 20 октября,т.к. нонче далеко и интернет тормозит.
Сомневаюсь в динамичности нашей полемики.
Тему сами выбирайте,только не про политику и экономику...)))
Когда волочиться я начал за нею,
Немало я ласковых слов говорил.
Но более всех
Имели успех
Слова: "Мы поженимся, Шела О'Нил!"
Дождался я брака.
Но скоро, однако,
Лишился покоя, остался без сил.
От ведьмы проклятой
Ушел я в солдаты,
Оставив на родине Шелу О'Нил.
Решился я вскоре
Бежать через море,
С колонной пруссаков в атаку ходил
Навстречу снарядам,
Ложившимся рядом
С шипеньем и свистом, как Шела О'Нил!
У Фридриха в войске
Я дрался геройски,
Штыка не боялся и с пулей дружил.
Нет в мире кинжала
Острее, чем жало
Безжалостной женщины - Шелы О'Нил!
Но вам до неё далеко, учитесь:)))))))
Ты зайди ко мне проститься -
Я до речки провожу,
Глубже место укажу.)))))
За оскорбление кошачих вызываю Вас на дуэль!!!!Интересно посмотреть,что из себя представляют легенды МП в интеллектуальной полемике..)
с лирическим или злободневным содержанием. Учитесь, Пегов, хоть словариком пользоваться.
Секундантов назначим,они нас обо всем известят..)))
Буду бить сильно,но аккуратно.Легендарного апломба жалеть не буду. Постараюсь отбить сразу и навсегда ...)))))
Слова: Г. Горбовский
Исп.: Глеб Горбовский
Как выглядит столетие – живьём?
Довольно неприглядно, если верить
своим глазам… так выглядит проём
в порожнем доме – выломанной двери
или окна. Зияющая скорбь.
…Нет, нет! Всё проще. И в изящном вкусе.
Платочек ситцевый, как снег вершинный с гор,
под ним – глаза крестьянки бабы Дуси,
глаза глядят. И видят. Глубоки.
И всё ещё синеют в помощь лику,
как меж страниц бессмертных васильки,
заложены в апостольскую книгу.
Под бабушкой, седая от дождей,
завалинка на улице порожней.
Есть улица, и нет на ней людей, -
лишь петушок, поющий всё безбожней!
И дельце есть у Дуси: огород.
Но прежде… И, слегка раскрючив спину,
идёт к соседке – так уж не встаёт.
Но вряд ли стоит довершать картину…
Тогда откуда благовест в груди,
не умиленье – отблеск благодати?
Как выглядит столетье во плоти?
А так и выглядит, как вылепил Создатель.
Лучше,если будет несколько тем и кинем жребий,какая выпадет,ту и обмусолим..))))
Вы бы еще все два тома Война и мир в название темы вынесли.
Предлагаю общедоступную.
Как выращиваются Легенды МП и кто скрывается за
этим высокими званием?.
Я здесь около года и просто развлекаюсь.
Обоснованно сажая в лужу напыщенных легенд МП.
Хобби у меня такие здесь,да и вообще интересно,когда под ником напыщенного сноба оказывается мыльный пузырь-мастер пере постов с куриными мозгами...)))
Значит про Дусю?А кто такой автор этого шедевра?
Прозрачная мысль в стишках,что обсуждать то?
Автора,его произведение или Вашу искреннюю влюбленность в автора?
Комментарий удален модератором
Ну ,да ладно!Чувствуется в Вас гуманитарий,даже
тему для полемики вымучивать из Вас приходится.
Обозначьте свою позициюа буду отстаивать противоположную.
Калигула, твой конь в сенате
Не мог сиять, сияя в злате;
Сияют добрые дела.
Державин«Вельможа» в разделе Г.Р.Державина на этом сайте.'">1
Так поиграл в слова Державин,
Негодованием объят.
А мне сдается (виноват!),
Что тем Калигула и славен,
Что вздумал лошадь, говорят,
Послать присутствовать в сенат.
Я помню: в юности пленяла
Его ирония меня;
И мысль моя живописала
В стенах священных трибунала,
Среди сановников, коня.
Что ж, разве там он был некстати?
По мне — в парадном чепраке
Зачем не быть коню в сенате,
Когда сидеть бы людям знати
Уместней в конном деннике?
Что ж, разве звук веселый ржанья
Был для империи вредней
И раболепного молчанья,
И лестью дышащих речей?
Что ж, разве конь красивой мордой
Не затмевал ничтожных лиц
И не срамил осанкой гордой
Людей, привыкших падать ниц?..
Я и теперь того же мненья,
Что вряд ли где встречалось нам
Такое к трусам и к рабам
Великолепное презренье.
Примеров масса.
А я ведь не со зла а от души желаю вам исправиться.
Чуть с детьми у вас разлад -
Он уж слушает вас жадно,
Замечает каждый взгляд.
Очень милым в нашем быте
Он является лицом,
Но едва вошел в ваш дом,
Вы невольно говорите:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
Так вот , практически всегда выход любого либерала( а не отмороженного либерального подонка) начинается не с ответа оппоненту а с приветствия уже обозначившегося на теме его дружка с нейтральным комментом, на который естественно ни кто не реагирует.
Выглядит так..
Привет Васька!
Какого ты хрена тут делаешь? Не видишь тут собрались все тупые совки! Не трать время!
Ну и дальше по сценарию....
Непрофессионально.
Лежит карга под камнем сим.
И не могу понять я,
Как это ведьме Гризель Грим
Раскрыла смерть объятья!
Разве я написала что у кого то с кем то была дискуссия?
Я написала про выход очередного либерала на сцену.
Яркий пример леонтьев, почитайте его комменты, практически во всех с первого поста оскорбления.
Это уже как легенда ... появился буфетчик значит сейчас выплеснет на страницы сайта новую порцию своего изворотливого хамства, ещё в бумажку завернёт...
Но она крайне редко оказывается полезной в таких ситуациях.
Модеры спят... или пиарятся.
А я и не опешила -
В переулке догнала,
По ушам навешала.
Такая же есть у всех...
Хамство в комменте оппонента?
Нажимаете на неё и в строке браузера появляется ссылка на тот пост который вы считаете следует удалить.
Копируете ссылку а в самом низу любой темы есть окно "Обратная связь".
Опять нажимаете..
Там просто, выбираете например авторский отдел, а в письме обосновываете почему вы считаете что данный коммен следует удалить и вставляете скопированную ссылку.
Да, не забудьте нажать кнопку "Отправить".
В отличие от Павла Пегова Вы с Тамарой Шахимат 150 раз за день меняете свою шкурку, а о постоянной смене вашей политической ориентации и говорить не приходится -
постоянное шараханье из стороны в сторону.
Ваша ближайшая задача ДЛЯ ОБЕИХ научиться тактично и аргументированно под
одним и тем же ником общаться со своими друзьями и оппонентами, иначе, ВАМ ОБЕИМ
грош цена в базарный день !!!
На данный момент это вы - две пукалки - сменили ник, выпрыгнули из-за куста, сняли свои грязные штаны, пукнули и убежали......
А вы, обе, сумейте-ка, как Павел Пегов, как многие другие, не меняя ника и политических пристрастий, вести ДОСТОЙНУЮ беседу и ДОСТОЙНО ПОБЕЖДАТЬ !!!
Слабо ? Тогда, засуньте свой язык в пятую точку и в кусты - обгаживать других...
Это ваш удел.....
P.S. Перевоспитание приветствуется.
Привет Михаилу Липягову и Марии Ивановой. :))
Комментарий удален модератором
Поскольку мы здесь генерим правила дуэли - я предлагаю разрешить комментарии всем!
Но будет одно ограничение - дуэлянты сами не комментируют комментарии секундантов. Дуэаль есть дуэль, а секунданты имеют право при этом драться между собой.
Все как у людей.
Не так ли?
Каждую дуэль начинает инициатор дуэли, оппонирует ему принявший вызов. Плюс под первым сообщением о дуэли означает укол инициатора, минус - укол оппонента. Так зрители и секунданты могут вести счет ран дуэлянтов.
Ну как?
Побочный эффект - записной дуэлянт получает массу плюсов и рост рейтинга, неудачник - гибнет на задворках макспарка, нахватав минусов.
Ась?
И что дальше делать?
И Книги, и Цветы !!!
Благодарю, Вас, Павел !
Сердечно поздравляю Вас с Днём Рождения !!!
Пусть в Вашей Жизни будет ВСЁ,
Что согревает Ум и Сердце !!!
Удачи !!! :))
Поручить своему секунданту отбить выпад зрителя.
Впрочем, возможно, тов.Хуршудов понимает под интеллектом умение говорить много ни о чем. Имеет, как говорится, право.
В добрый путь, господа интеллектуалы. )))
Поэтому думаю не вам про это размышлять и делать выводы.
Не фантазируйте...
Вы давно уже катитесь по наклонной плоскости в пропасть.
Перевод В. Курочкина
Господин Искариотов -
Добродушнейший чудак:
Патриот из патриотов,
Добрый малый, весельчак,
Расстилается, как кошка,
Выгибается, как змей...
Отчего ж таких людей
Мы чуждаемся немножко?
И коробит нас, чуть-чуть
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Подвернется где-нибудь.
Чтец усердный всех журналов,
Он способен и готов
Самых рьяных либералов
Напугать потоком слов.
Вскрикнет громко: «Гласность! гласность!
Проводник святых идей!»
Но кто ведает людей,
Шепчет, чувствуя опасность:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
Как всегда красивы и на коне)))) Теплый ветер развевает волосы, вокруг золотая осень...
О, хосподи.....опять...началось...видения)))))
Наверное со мной шото не то....люблю читать Хуршудова....
А про котов тема просто.....увлекательна)))
Мой интеллект не подойдет. Против лома нет приема. )))
Он пришел в военкомат.
Грудь широка, руки белы,
Только ум коротковат.
Мы все иногда отращиваем новые.....они сильные и красивые
Особое спасибо за господина Искариотова, Беранже и Курочкина.
Вы хвастаетесь, что Алан будет дрожать в сторонке.
Почему вы не обнародуете тот факт, что Алан Петров у вас в ЧС и не имеет возможности опровергнуть вашу ложь?
И пока обсуждается эта тема, он будет там сидеть....:)))))
Я ясно выразилась?
Раз Алан вами так презираем, отправьте его в ЧС и забудьте. К чему тут ваши хвастливые заявления, что Алан Петров вас боится и потому не пришел на эту статью?
Откройте ЧС и пусть народ убедится, что Алан размажет вас одной левой.
Или что вы размажете его.
Страшно? )))
Алан у вас в ЧС, а это значит, что вы обеспечили себе полную безнаказанность.
Откройте ЧС и дайте народу убедиться, что хам именно Алан Петров, а не Александр Хуршудов.
Боитесь? Я вас понимаю. ))))
Короче, мудак ты, Хуршудов, трус и урод. Не тебе лезть в интеллектуалы. )))
Езжай в Туапсе лучше и заново отращивай свои вновь общипанные перья.
Это и есть долг перед отдыхающими?
ЧС - это вам не хухры-мухры. Бетонная стена! )))
Вынимайте следующего....:)))))
Алану давно хвост под самой корень вырвали за антироссийскую хуцпу, так что ему и поджимать нечего).
Из этой "интеллектуалки" кроме болотной вони русофобской переть нечему.
Пропитана до костного мозга ненавистью к России.
Мудрое решение!
++++++++++++++
http://maxpark.com/community/8/content/1510603
Что будет, если не обладающий высоким интеллектом, но имеющий высокие морально-нравственные качества чел, олбанским языком будет проталкивать высокие истины, а ему будет грамотно противостоять умник-интеллектуал с подловатыми идеями?
Я тоже давний оппонент Эшли. Но надо в споре выяснять истину, а не расстреливать без суда...
Мне это не трудно. Но у них задача - зафлудить тему, чтобы люди увидели на странице обычную ругань и не стали участвовать. А вот этого я допустить не могу.
Их хамство объясняется тем, что они (демократы, либералы) в явном меньшинстве. И достается им гораздо больше оплеух, чем похвалы. Это раздражает, если не сказать хуже - бесит...
Но меньшинство (абстрактно) это не значит, что ошибочно и неправильно. Истина выясняется с споре, в диалоге. Его нет.
Я прочел комменты. Вы не умеете держать удар. ИМХО
То есть Вы признаете, что из Вас оно поперло значительно раньше? :-)
Мне ваш стиль общения не близок. Мой ЧС - пуст. Меня же записали человек 20. Но совершенно по другим причинам. Именно из-за политических убеждений или со злости от отсутствия аргументов. А вы (и вас) за грубость. Чувствуете разницу подходов?
Я просто пытаюсь быть объективным и поступать по справедливости. Оцениваю, спорю и борюсь только идейно.
Если чел хамит можно просто поставить условия: или не хамим, или прекращаем... И прекращаем...
Ваши обсуждения на 90% обсуждение хамства и собственно, само хамство (обоюдное, как правило)... Неконструктивно. Бесполезно потраченное время.
Ваши посты поражают тупостью и хамством
"Привязывается" - это хамство и вы им владеете в совершенстве. Вы тупой….
Широко шагаешь - штаны порвешь
У вас что ни коммент, то хамство, флуд и переход на личности.
Я вам уже надавала по мордасам, так что уберите слово "вздрючу" из своего лексикона.
А судьей будет только Сергей Малинин, если согласится, конечно, читать ваш бред. )))
Дурость некоторых гайдпаркеров зашкаливает. )))
Это Хуршудов увиливает и забалтывает тему.
Ваша наглая ложь и передергивания мне надоели, товарищ Хуршудов.
Я позвала своих друзей и Малинина.
Я тоже не жду от Хуршудова ничего хорошего. Ложь, бравада и хамство в одном флаконе.
Но прибить его стоит. )))
Мне на ее хамство ПЛЕВАТЬ. Но по сути статьи - она не сказала НИ СЛОВА.
Ссылку я открыл. Там не комменты Эшли а ее цитаты в вашем посте... И обсуждение порядка проведения поединка, а не заявленной темы (критика правительства, как патриотизм...)!
А ниже поста, где идет собственно обсуждение, ее комменты удалены.
Это именно то о чем я говорил. Обсуждение всего чего угодно, техники дуэли, ругань, но не собственно темы.
Это штатный тролль в юбке....
С Аланом и Эшли давно знаком, не близко, но знаю их манеру общения.
Вот пример. http://maxpark.com/community/129/content/1930384
Там моя статья и обсуждение с Эшли в т.ч. Вторая ветка с ней поподробнее...
Если не лень, прочтите выборочно, тогда точнее будет представление о чем я толкую ))
А сейчас простите, пошел спать, завтра на работу... Если ответите - утром отвечу! Успехов!
А что Вы поэт, я знала давно.
Но здесь - дело другое. Вся эта компания прозападных троллей явилась сюда с одной целью: завалить флудом обсуждение. Не поленитесь просмотреть ленту, конкретно - комментарии Эшли, Малинового Щура, а на предыдущей странице - петрова http://maxpark.com/community/6030/content/2240121
НИ СЛОВА по теме. Только - о личностях.
О чем с ними разговаривать?
Позвольте все-таки еще советы... Исключите из своего лексикона " либераст", "дибероид" и т.п. Они для вас кажутся очевидными, но это не так, они оскорбляют и провоцируют скандал. Они отвечают адекватно (или нгеадекватно)... А развенчивать нужно либеральную идею, а не личные качества оппонента. Только по теме!
И второе: не отвечайте на выпады типа: коммуняки, сталиноиды, и т.д. Будьте выше этого, не дети же в песочнице... И тоже отвечайте на это только по теме обсуждения...
Только при этих условиях возможен диалог. ИМХО.
И, успехов вам! Надеюсь вам есть что сказать по предложенным темам. :)))
А Вы посмотрите мои статьи в профиле, они все - авторские, копипастов не выкладываю... Началось с этой: http://maxpark.com/community/8/content/848794
Статью прочитал. Понравилось. Хотя мне кажется несколько сгущаете... Не все оппоненты агенты госдепа, большинство - просто идейные.
Кондрашов - наглый, но умный, не отнять... Знает что и когда сказать, подготовлен... Увы, общаться не могу - у него в ЧСе... Даже не понял причину... Я редко оскорбляю оппонентов, тут, видимо, из идейных соображений...
Кстати, только сейчас пришло на ум... Меня всегда отправляют в ЧС без объяснения причин... Узнаю случайно, неожиданно... Странно...
С отношеним к копипастам солидарен... Тоже - пишу только сам.
Горячностью - не горжусь. Но и не завидую людям, которые всегда холодны.... Жизни в них маловато....:)))))
Не сгущаю. В следующей статье http://maxpark.com/user/1539496494/content/855167 я проанализировал команду кондрашова и пришел к выводу - обычные люди. Только у кондрашова прослеживается четкая связь его пропаганды с основными целями американской политики.
Позже попался мне еще один штатный писатель госдепа.....:)))) http://maxpark.com/community/3782/content/2142503
Больше не нашел. А в ЧС они отправляют всех, кто СПОСОБЕН грамотно им возразить. Потому что толково ответить не умеют.
Некоторые люди настолько высоко ставят свой интеллект, что кроме выражений типа сам дурак не снисходят к людям по их мнению недостойным...
Так может и мы тоже как Расул иногда всё же спустимся на их "высокий" уровень...)))
Вы часом не на Осеннем будльваре живете?
Но у нас присуждают победу не зрители, а АРБИТРЫ.
И это кроет все их "аргументы из подворотни", как бык овцу.....:))))))
Вижу в Гершанике хорошего медиатора - он мечется между сектантами и вольтерьянцами и под своим Высоким покровительством мог бы устроить что-то похожее на схватку канадских профессионалов с советскими любителями.
= = = =
Но вызов то официальный нужно сделать!
Мол, так и так, если не примите, то, вы, извините, конечно, бесконечно есть сопливые, трусливые и косноязычные! Желаете вечно носить этот крест – воля ваша, нет – пожалуйте на ринг! Перед общей битвой, предлагаем, как на Куликовом поле организовать поединок неоспоримых лидеров – от них, конечно, это будет Игореша, ну, а от нас, например, Гайдученко, она, хоть и клянет советскую власть, но в душе, чувствую – коммунистка.
Комментарий удален модератором
не перепрыгните.
Начните с малого, например с сергеева.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, с Сергеевым можно обо многом поболтать..
Он очень продвинутый интеллектуал.
Я и сергеева понимаю...
Как думаете, стоит ли удалить ваш пост про двух клоунов?
Комментарий удален модератором
Я ведьма...
Бойтесь...
Так как , удалить?
Ведь вы в том комменте хоть и косвенно но ведь имели в виду первых лиц государства а не второсортного жирика...
Я не помню.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сгинь нечистая!
Комментарий удален модератором
В моё зверинец можно попасть только в двух случаях.
1. За откровенное хамство в мою сторону
2. В ответку.
Обоснуйте пегов...
http://maxpark.com/community/5428/content/1866670
Комментарий удален модератором
Не дури...
У вас слабость к минусам и плюсам? Но такая фишка есть на сайте, хочу плюс поставлю а хочу минус и ни когда не скрываю этого, так что два раза не дури пегов.
ЧС опять же фишка сайта и это моё личное дело иметь его или нет и вам кстати не возбраняется, так что три раза не дури пегов.
Вы меня в этом упрекаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня только положительное сальдо...
А если модератор сообщества решил удалит ваш коммент, значил на это были веские причины.
Знаете пегов, я здешним модераторам доверяю, они все глубоко порядочные люди
Извинения приняты.
Дальше что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодарю за конструктивное предложение. Теперь будем искать оппонента.
никак не допишу статью: Ответ М.Хазину: Почему НЕТ опять Красному Проекту!
В ближайшие дни форсирую и Вас приглашу!
Комментарий удален модератором
допишу статью: Ответ М.Хазину: Почему НЕТ опять Красному Проекту!
- Обычное нынче неумение ни выразить, ни даже сформулировать свою мысль..
Чтобы кошке понадобился аэродинамический орган - она должна бы летать.. хотя бы метров по десять.. а не прыгать, бегать и лазить, как оно есть на самом деле.
На самом деле сформулировать нужно так: "ГЛАВНАЯ функция хвоста у кошки – механическая, балансировочная - управление телом в движении".
- Спасибо. Зависит от уровня вызывающего мя.
Разъяснять роль кошкина хвоста, гауссового распределения, законов сохранения, важности религии и несуществования бога.. равно как и отсутствия мяса в колбасе или представителей народа в парламентах - не готов.
Но если вызов будет содержать хотя бы полдюжины строчек по сути вопроса - понять к какому классу - по 14-классной шкале, например - относится бросивший перчатку, очень можно..
И еще. Любой вызываемый имеет право отклонить вызов безо всякого ущерба для его чести в связи с полным несоответствием его специальности.
Согласны?
уклоняясь от сражений драпать до Москвы и сжечь Тактика приемлемая зная что бабы еще нарожают... Но пушки и любимые уже не те...
Кстати оказалось что надо совсем немного звезд что бы одурить 150 миллионов http://www.casocialism.com/2013/10/2013.html
Всём извесно, что любая дуэль на МП заканчивается в ЧС, так что вперёд и с песней!
На что спорим, что трёх едких комментариев достаточно чтобы угодить в ЧС к Алле Мироненко?
Ссылку, пожалуйста!
А это - в прямом эфире: http://maxpark.com/community/politic/content/2077891
http://maxpark.com/community/3782/content/2246200#comment-30053375
http://maxpark.com/community/3782/content/2246200#comment-30052458
Ещё надо или как?
Для меня они критичны.
Кроме того, получается спор ради спора и выигрывает более опытный.
Комментарий удален модератором
Хочу быть секундантом:))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я не об этом, никакой отдельной площадки не получится, всё равно всё скатится к обычной перепалке, как и в любом блоге. И тролли всё равно тоже придут и напишут чего-нибудь.
Только забыли про п/я и личку, советчиков будет хоть отбавляй.
Это плохо.
Болельщики должны подбадривать своих дуэлянтов!
Благодарю Вас за предложение, тема интересная.
Вы, ХАМ, созрели, чтобы отдохнуть.....:))))) http://maxpark.com/community/6030/content/2240121#comment-30000167
Называть человека "ХАМОМ", только за то что говорит Вам правду в глаза, это "правила дуэли"?
См. его коммент в конце страницы.
Если Вам нечего сказать по теме страницы - подите вон с площадки!
"Привет!
Спроси у Хуршудова, плз. как это так: меня занес в ЧС, но про меня рассуждает!
А сегодня - пусть отдохнет. Пока тут Ашли за него отдувается....:)))))
Да господин Хуршудов, дуэлянт Вы ещё тот!
Меня -то скоро прикроете, а то спорю много?
Вы не умеете спорить; "Алан Петров # написал комментарий 7 октября 2013, 19:24
Йо! Хуршудов решил создать коровник для идиотов? Кто же с вами, Хуршудов, будет состязаться, коли вы наперсточник?".
Оскорблять оппонента, переходить на личности, что ещё?
Скучно с Вами, господин дуэлянт! Прощайте!
С антироссийскими ботами соревноваться в хуцпе и болотной вони.
Оно только вам и надо для заработка.
Каждый пост идёт в зачёт)
Это их предназначение.
Теперь вечный бан им в моих сообах.
Ни одного аргумента, одна хуцпа так и прёт.
Сегодня буду изучать котов.....тема смешная, это я люблю!
"Привет!
Спроси у Хуршудова, плз. как это так: меня занес в ЧС, но про меня рассуждает!
Или Кондрашеву?
Я всем покажу!
.
Кто посмеет со мной сразиться по поводу Ельцина, Путина, переворота 1993г, тупого русского быдло народа и пр. ?
Быдлоф порвет любого на куски.
.
Братва !
Мне интересней другая технология интеллектуальной драчки.
1)
Нада вывесить список тем, которые интересны большинству хомячков Макспарка (можно установить голосованием)..
2)
Далее, по каждой теме каждый желающий может сообщить свое решение участвовать в полемике (например, за какое то утверждение по теме или против).
3)
Далее хомячки сами выбирают из списка желающих участвовать в полемике по к-либо теме - самого лучшего, на их взгляд.
4)
Далее выигравшие кандидаты - мочатся.
******
Причем, не надо требовать вывешивать свой портрет или участвовать в онлайн видеоконференции.
Два чувака просто в специальной дискуссной теме мочатся.
Это может быть длиться и несколько дней, не важно.
И судей не надо. Все это вычурно и заумно, не реально.
Просто хомячки сами потом в опросах скажут, кто кого и с каким счетом победил.
Вот тогда Быдлоф готов мочиться, корректно, и даже без грубости..
Тема:
"Путин - это хорошо или нет ?"
"Руский народ - это быдло или нет ?"
"О мертвом только хорошее или молчать ! Или правду ?"
Далее, Я обьявляю свое желание мочиться в одной из тем (или нескольких), за ту или иную сторону.
Далее хомяки меня и еще кого то с противоположной стороны - выбирают.
Далее мочимся, день, или два, или три. С паузами, быть может (кому то может надо на работу или на фазенду или зуб заболел или еще куда).
Через какое то время тема закрывается.
Хомяки голосуют.
И не надо чего то заумного придумывать.
Все гениальное просто.
Комментарий удален модератором
Кураев:
- Путин - это замечательный лидер замечательной страны.
Быдлоф:
- Путин - это преступник.
И начинается полемика. Кураев задымился.
Комментарий удален модератором
Есть такая гламурная рафинированная тусовка в МП, широко известная в узких кругах:
Александр Нужин
Иосиф Куралов
SLAIER L
Ольга Самойлова
Хуршудов
и другие.
Часть из них никогда особо в политике не светилась.
А часть - ушла из политики после того, как Быдлоф там обосновался.
И варится в своих "элитарных" закрытых сообществах, пишет статьи и стихи про цветочки, пестики и т.д.
А Куралов мне запомнился тем, что один раз все таки написал тему про великого хорошего Путина.
Впрочем, я что то быть может и пропускаю, поскольку сам не часто стал в МП появляться.
Глаголю в основном на ddess.w.pw
.
1) обсуждать не свои заморочки. а тему поста
2) Уважительно относиться к оппоненту.
Не вижу ни того. ни другого....
Комментарий удален модератором
По поводу Ельцина, переворота 1993 г. я придерживаюсь с Вами одной точки зрения, следовательно. поединок не имеет смысла. По поводу Путина - вопрос сложный.
А вот по поводу русского народа, который Вы считаете "быдлом", я Вас порву, как Тузик грелку.....:))))
Русский народ - это быдло.
http://ddess.w.pw/index.php/ru/vse-materialy-iz-politika/6-russkij-narod-eto-bydlo
Или создать тама тему на форуме.
И не переживайте.
Я никого никогда в ЧС не отправляю и не баню.
Вот, он мне где то в теме ответил и я воспользовавшись ситуацией и пригласила.
Но смотрите сами... куражится то он везде. но ведь можно кураж этот и сбить.
Либеральное быдло и русский народ
Комментарий удален модератором
Научилась когда на этот сайт пришла.
Есть другие варианты, так скажем гуманитарные до последней иголочки...
Либеральный вернисаж в России
Цвет российской культурной интеллигенции и русский народ
Отношение СМИ к народу который их содержит
Глянец либерализма на теле России
Ну и т.д.
Русским чуждо другое, как на этих вполне нормальных с точки зрения здравого ума тезисах появляются силы которые пытаются паразитировать как на шее русского народа.
Я их скопом называю либерастами.
У Быдлофа не бывает не серьезной аргументации.
У Быдлофа бывает шутовская форма.
А содержание у него всегда убойное.
В настоящее время Быдлоф пишет большую блестящую статью на своем сайте
"Что нужно России, демократия или царь ?".
В ближайшее время, после ее дописания, она будет опубликована.
А всерьез - потягаемся.....
P.S. Царь в России не только не нужен, но и невозможен.....
Но очень плохо когда государство пытается сделать так. чтобы ему(государству) все угождали а конкретный человек с его проблемами становился вторичным.
Это очень тонкая грань и на этом противоречии пытаются многие спеккулировать.
Коммунисты с одной стороны а либерасты с другой.
- ВСЕ. ДУЭЛЬ ВЫИГРАНА ЧИСТЫМ НОКАУТОМ.
Спасибо, Сергей !
Острее нельзя было подколоть этого божьего отца..
Тама я вежливый, тактичный и корректный
Комментарий удален модератором
Я лучше всех!
ТРЕНИРОВАННЫЙ!
В САМОЙ ФОРМЕ!
Будете оппонировать?
Мой коммент: Стоп, Анатолий прав, посмотрите принципы свершения революций этих, они как близнецы-братья! ПОТОМУ ЧТО УСТРОЕНЫ ЛЮДЬМИ С ОДИНАКОВЫМИ ПРИНЦИПАМИ УСТРОЙСТВА!)
Я на прошлой неделе ездил в Москву. Должен сказать, что это - какой-то ужас. Это не для слабых нервов. Мы прожили в Москве почти 20 лет, с 1988 по 2008, и такого ужаса и такой безнадеги не видели, какую я увидел в людях этой новой Москвы.
В МОСКВЕ НИКТО НЕ РАБОТАЕТ! Кроме таджиков и прочих понаехавших. У меня там до сих пор трудится сотня серверов, удалось посетить несколько. Вот таджики и мои программы - то, что там трудится. Остальное отбывает номер лишь бы день до вечера.
Вызываю на поединок: "В России в феврале 2012 года победила Великая Февральская Коммунистическая Революция и установилась диктатура люмпена"
Могу в переписке, могу в онлайн конференции - могу в два раунда, сначала в переписке, а потом попросим Сашу Гершаника позвать толпу секундантов и подискутируем.
А насчет "диктатуры люмпена" я не согласен. В России сейчас правящий класс - бюрократия....
1. Никаких иносказаний, я буду говорить прямо и приглашаю отвечать так же.
2. Февральская революция 1917 года - это февральская революция 1917 года. А в 2012 году состоялась такая же революция - то есть неконституционный захват власти, только путем не восстания населения, а путем "воссидения на диванах". В результате манипуляторы результатами выборов смогли протащить через инагурацию свою манипуляцию То есть - это настоящая революция.
3. Бюрократия - это несущественная тонкая пленка над массой люмпена, которая может делать вид, что она правящий класс, только пока люмпен ей это позволяет. Стоит только не угодить люмпену - от этой бюрократии не останется никого. Будут новые.
А если мой оппонент имеет ДРУГОЕ значение устоявшегося термина, то он должен сначала этот термин обосновать. В частности в России власть захватывали аж два Лжедмитрия. но это были абсолютно не революции....:)))))
1. "Насильственный способ" - да и еще 1000 раз да! В феврале 2012 года произведено изощренное насилие над народом Российской Федерации. Отняв у него возможность заработать на свою жизнь своим трудом, народ лишили и возможности решать свою судьбу. Это насилие. Точный термин. Спасибо.
2. "Кардинального изменения" - это тоже точный термин. Кардинал в теории множеств - это такое свойство множества, которое принадлежит и любому другому множеству, равномощному с данным. Кардинальные изменения - это такие изменения, которые являются общими для всех случаев. Например, была свобода - не стало свободы. И снова спасибо.
3. "Вооруженной борьбы" - опять попадание точно в "десятку". Оружие - это не только трехлинейная винтовка! Телевизер - это оружие пострашнее! А угроза выгнать с работы к чертовой матери - не сравнится ни с какой винтовкой.
Так что не надо мне обосновывать никакие ДРУГИЕ значения устоявшегося термина - ваши плдходят со 100% точностью. Как патрон в ствол винтовки.
Спасибо.
Вы считаете то, что было сделано в 2012 году, не насилием?
И то, что произошло на Болотной площади 6 мая 2012 года - тоже не насилием?
И то, что политических узников Болотной до сих пор держат в тьрьме - тоже не насилием?
Ну вы блин даете.
Можно уже и высказаться :)
Я пользуюсь прямым смыслом слов - тем, который в них заложен, а не тем, который люди подразумевают.
Например, принцип коммунизма "каждому по потребности" означает отнюдь не "каждому по его желанию!, но "каждому - столько, чтобы он мог и дальше выполнять свою функцию". Миска бавланды - значит миска баланды, мало миски - значит, две миски. Надо миллиард - значит, миллиард. А от труда ничто не зависит.
Но довольно, все остальное - позже.
Еще никто не удавалось уйти с линии огня.
Нейролингвистическое программирование - оно есть программирование.
А уже потом нейролингвистическое.
Пущай отвечает.
Я постараюсь больше не отвлекаться на комментарии секундантов - найдите себе секунданта на стороне Хуршудова - потом поржем все вместе.
Я веду одновременно множество дел и чуть-чуть участвую здесь.
Не отвлекайтесь от темы, прошу вас. Ближе к теме и по существу.
Например, мы с вами забыли о второй части моего заявления "и установилась диктатура люмпена". Здесь люмпен - точный термин. Не люмпен пролетариат, а просто люмпен. То есть просто общественный паразит.
Если не понимаете - то это человек, паразитирующий на государстве и не приносящий обществу пользы.
Пушкин?
Нет уж, пока я вас не разгромлю по каждому из сказанных мной слов - вам не отвертеться. Вернитесь к барьеру.
Вот зачем нужны секунданты - подтаскивать обратно к барьеру пытающихся улизнуть с дуэли.
Слабак, что ли?
Раскладываю по полочкам: 1) Когда Анимица объявил, что считает это поединком, ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ; 2)Вы продолжали полемику до тех пор, пока не загнали себя сами в угол; 3)Зато потом пошли на попятную - НЕ БЫЛ ОБЪЯВЛЕН ПОЕДИНОК))) Формально не был, а фактически начался, а Вы неубедительны были!
Правила я прочел.
И предложил исправить пункт
1.6.Участие зрителей в комментировании до завершения дуэли не допускается. Они могут ставить свою оценку вопросам и ответам соперников. После завершения поединка и вынесения решения арбитрами зрители могут делать свои комментарии, продолжать обсуждение в свободном режиме.
Исправление - разрешается комментировать дуэль, но дуэлянты воздерживаются от ответов зрителям и секундантам. Чем плохо?
И второе исправление в этом же пункте - плюсы и минусы ставить на посте, или комменте, инициирующем дуэль. Тогда счет уколов сосредоточен и поддается наблюдению автоматически.
Вы написали что правила "утверждены". Кто в комиссии по утверждению правил? Я вношу комиссии эти два предложения.
Далее. Я в тестовом режиме, то есть с пластилиновой шпагой, вызвал вас на пробный поединок, дал вам возможность высказаться, в полной мере. Вы ответили по существу. Протокол поединка вот он туточки. Так что поединок состялся де факто. Без арбитра - ну и пусть.
Участник поединка не может быть судьей.
Если его ненароком проткнут шпагой, кто вердикт выносить будет?
Значит, это уже не судья.
И второе Ваше предложение неудачно. Вы попросту лишаете зрителя права отметить или оценить удачный или неудачный комментарий. Это не соответствует правилам МП.
"Я понял Вашу позицию, и готов ей оппонировать. Но сейчас у меня несколько другая задача: отработать процедуру, в частности, правила дуэли. Потому я и предлагаю простые темы, которые не вызывают много страстей и позволят ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО судить обоих соперников. Так что давайте отложим наш поединок на более позднее время. "
"Я понял Вашу позицию, и готов ей оппонировать. Но сейчас у меня несколько другая задача: отработать процедуру, в частности, правила дуэли. Потому я и предлагаю простые темы, которые не вызывают много страстей и позволят ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО судить обоих соперников. Так что давайте отложим наш поединок на более позднее время. "
Не будет права секундантам комментировать поединок в процессе - так не будет. Хотя как им можно запретить? Удалять если только.
Право комментировать отдельные выпады и уколы я не отменял. Просто можно сосредоточить общий счет на стартовом посте, а отдельные комменты плюсить и минусить отдельно.
Мне понравилось с вами дискутировать, давайте продолжим.
Даю тему: Подавляющее большинство - это такое большинство, которое подавляет меньшинство, и меньшинство не имеет чем возразить.
Если хотите вести поединок по своим правилам - пожалуйста, но тогда без меня. Выработайте "свои правила" и ищите себе сами оппонентов.
А по утвержденным правилам я ваш вызов приму, но позже. Сейчас будет пробный поединок, потом у меня будет поединок с быдлофобом (его предложение было раньше вашего и тема очень злободневна). А потом - Вы.
Дело еще вот в чем. Для нашего с вами поединка не так просто найти арбитров. Вот и пусть люди посмотрят на технику судейства, думаю, после этого количество желаюших и компетентных возрастет.
Выступая как арбитр этой невольной схватки (я прочитал всю эту ветку) я однозначно признаю победу за вами.
Если что, посылайте их (Ан.Ан. и Ал.Ал.) на ... ко мне.)))
Готов дать им разъяснения.)))
Но если Вы готовы сразить с Анимицей, это здорово. Мне бы хотелось, чтобы в этом сообе проходило больше поединков. Чтобы они стали альтернативой бестолковой болтовне, которая стала обычной в МП.....
Я уже писал, что у меня трудности с регламентом - выделить два часа свободного времени я не смогу в ближайшие .... даже не знаю.
Я периодически просматриваю извещения, иногда бывает и зависаю минут на 15, но два часа подряд для меня нереально. Разве только уйду на больничный (3тьфу через левое плечо))).
Да и неинтересен мне спор ради спора.
Когда оппонент сразу начинает с явного абсурда и любуется красотой своего словоизвержения.
Так что в виде дискуссии по всем правилам - вряд ли.
АА берёт верное определение и произвольно меняет смысл одного из слов определения. Приходится вводить определение одного из слов предыдущего определения, но АА точно также поменяет смысл одного из слов определения и так до возникновения ситуации, когда слово невозможно определить в измеряемых структурируемых терминах. Например, "справедливость". И что с ней делать?
Это чисто демагогический приём. Он срабатывает, когда один честно отстаивает позицию, а другой просто играет в слова. Побеждает, естественно, тот, кто играет.
Но когда оба оппонента начинают играть, то смысл просто теряется.
Это только раз попробовать интересно.
Ну или в качестве "Школы формальной логики и спора" - чисто потренироваться.
Доказание какого-дибо тезиса заведомо ошибочным путем.....:)))))
Сначала и хотел написать "Школа софистики", но, бог знает почему, передумал.)))
Но моя тема,пожалуй: ремесло, каждого и каждому.
Каждому необходимо иметь какое-то ремесло.
Верно или нет?
Лет пять назад на нашем старом сайте возникла идея проведения дуэли.
С учётом специфики, дуэль планировалась между мной и одним хохлонациком, в стихотворной форме.
Правила: каждый пишет по четверостишью, стараясь максимально, но без матюгов, обгадить оппонента. Время на сочинение ответа - 5 минут. Попадание в размер с написанной про тебя гадостью приветствуется, но не обязательно. Арбитром является Админ сайта, есть двое секундантов, сообщающих Админу о нарушениях.
Чем это всё кончилось: хохлонацик принёс домашнюю заготовку гадостей на страницу, от дальнейшего поединка отказался, мой секундант не пришел, а Админ предложил считать, что "победила дружба" :):):)
Однако. волков бояться - с ружьем ходить.....:))))))
Но ... - учиться спорить ... - возраст участников далеко ушел от "поперек лавки", и кто еще не освоил правил приличного поведения в обществе, и элементарных законов логики - того уж ни чему не научишь.
А учиться ругаться со всякого рода хамами ... - на это уж совсем не хочется время тратить ...
Но пасаран - ударим вежливым кулаком по бесстыжему, хамскому рылу )))
А то начал мне совершенно непригодные условия диктовать.....
Но я его по этой теме еще погоняю....
https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/kazhdomu-ravnuyu-dolyu-v-kazhdom-prirodnom-resurse/
С правилами поединков пока не познакомился.
Согласен.
Но !
Моя позиция, как Вы знаете, изложена в виде отдельной
статьи и уменьшить статью я не вижу возможности
(если кто-то может, пусть поможет).
Пусть оппонент читает всю статью !
И можем начинать.
Кстати, в предыдущем комментарии Вы тему
не до оценили. Тема не "злободневная".
Эта тема - НАЧАЛО ВСЕГО !
Можем начинать !
ПРОТИВ ВСЕХ .
это будет означать,
что проиграли ВСЕ !
Моя идея - это идея всех времён и народов.
Противопоставить ей нечего !
Либо коммунистическую ахинею
про "исключительную собственность государства";
Либо капиталистическую ахинею про "частную
собственность" на природные ресурсы.
"Каждому равную ДОЛЮ в каждом природном ресурсе" © .
Попробуйте, - опровергните !
Этого не было
никогда и нигде !
Пока побеждают умные нехорошие.
-----------------------------------------------------
Кстати !
Поединок, де факто, у нас идёт !
Мне нравится !
И как вы не уважаете людей с иной точкой зрения.
А мните из себя интеллигента.
Несколько цитат из ваших комментариев, адресованных мне:
===
"Я не пытаюсь Вас НИ В ЧЕМ убедить. невозможно убедить проамериканского ХОЛУЯ, который пылает злобой к России и всячески пытается ее унизить своей ЛОЖЬЮ."
===
Вам на мои обвинения ответить НЕЧЕМ, ГНУСНЫЙ ЛЖЕЦ. Я не зря Вам присвоил это "почетное" звание. Теперь моя задача состоит в том, чтобы Вы к этому званию привыкли. Как собака. Свистнет кто-нибудь "гнусный лжец!". а Вы - тут как тут: гав-гав, тут я......:))))))
===
И т.д., и т.п.
А после этих цитат расскажите, пожалуйста, ещё раз о своём вежливом отношении к оппоненту. Публика расселась и ждёт :-)))
Но Вы продолжаете флудить тему. Больше предупреждать вас я не буду. Пойдете в ЧС - навсегда.
раз он сказал, значит так и есть! ;)
Вы чуть выше пишете:
"А насчет "неуважения" к чужой точке зрения - это Вы ЛЖЕТЕ. Если не согласны - приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА."
И сопроводили это заявление ремаркой "ЛОЖЬ доказать невозможно....:))))"
Я привёл доказательства и доказал тем самым, что ваше заявление о вашем уважительном отношении к оппонентам не соответствует действительности. Т.е., пользуясь вашей лексикой, ваше заявление - ложь, которую вы якобы не терпите. Поэтому прямой вопрос: почему вы считаете возможным оскорблять других, но при этом громогласно объявляете хамством и флудом хотя бы непочтительное отношение к вашим аргументам?
Вот, и у вас не получилось.
благодарю всех участников обсуждения за их предложения и пожелания.
Рад сообщить, что кандидатуры для первого поединка уже определились. Это Делия Норд и Евгений Иванов.
Делия Норд считает, что "В России необходимо легализовать короткоствольное оружие и расширить право на самооборону". Евгений Иванов - против.
Арбитром соперники выбрали меня. Я благодарю их за оказанное доверие.
Предварительно стороны договорились провести поединок 13 октября в 19-00.
Прошу участников подтвердить свое согласие и окончательно договориться о дате и времени поединка.
К вечеру я выложу объявление о поединке в сообе, чтобы можно было заранее пригласить на него друзей.
Легализовать короткоствольное оружие и расширить право на самооборону - нельзя.
Но дьявол с нюансах.
Я бы замочил оппонента сходу, как Лука Мудищев свои жерты
могу написать свою очередную суперстатью на своем сайте ddess.w.pw
А с Вами я с удовольствием встечусь на дуэли на заявленную Вами тему "про быдло". Однако, хотелось бы, чтобы это случилось недели через 2-3. Надо отработать процедуру, народ ее массово не понимает.
И про быдло - дуэль не получится по той простой причине, что я уже изложил аргументы.
Поезд ушел.
Какой смысл повторяться ?
Другое дело, если по моей статье будет написана столь же подробная статья с подробным и последовательным, аргументированым опровержением тезисов.
Тогда можно будет на сайте уже предметно обсуждать вторую фазу разногласий.
Сомневаюсь, что будет вторая фаза.
Никогда разгильдяйство не было благом на Руси.
Могу доказать на примерах. Кто рос среди разгильдяев, те и думают, как разгильдяи.
Думаю, стулья ломать не будем, даже если Александр и был великим.
1)научиться аргументировать и оппонировать,
2) Хоть на малую часть приблизиться к истине....
Я дам ссылку на Ваш коммент Игорю Нехорошеву, и Вам вместе надо договориться в дате, времени и выбрать арбитров.
Подобные оценки хороши для азартных игр.
В данном случае можно укрепиться в собственном мнении, или принять точку зрения оппонента.
Предлагаю провести "дуэль" 19.10.13 в 17-00 по московскому времени.
Арбитром предлагаю Александра Хуршудова.
Жду ответа, с уважением Игорь Н.
Но как быть с арбитрами.
Не знаю, кого можно посоветовать.
Они должны быть из Макспарка?
Арбиром может быть любой знакомый Вам и думающий человек.
Но отнеситесь к выбору арбитра внимательно. Арбитр должен уметь аргументировать не хуже соперников. Если у Вас есть на примете такие пользователи, загляните к ним в профиль, посмотрите их собственные статьи. Кажется, Игорь уже нашел кандидатуру и должен предложить ее Вам.
В крайнем случае (ели никого не найдем) я готов судить Ваш поединок, но мне бы хотелось. чтобы и другие пользователи пробовали свои силы в судействе....
Мой скайп - arsen6535. ( на всякий случай)
Я отправил приглашение Андрей Yu.
http://maxpark.com/user/1730141712
Посмотрим как отреагирует. Пока нет реакции.
"Думаю, что иметь несколько арбитров, включая запасного - вполне разумно. И технически не сложно. Зато уровень объективности повышается.
Давайте сделаем так. Вечером 18 октября (около 22 часов по московскому времени) мы спишемся. И если я не в отъезде, то готов поучаствовать в этом деле вторым или запасным."
Как Вы относитесь к такому предложению?
Хотелось бы узнать, как будет проходить общение, письменно или по скайпу.
Далее - см. Правила поединка
ну не люблю я этот "скайп"...
Какие замечательные, интеллигентные, деликатные люди собрались!
Понты и пальцы веером...
У меня в фейсбуке более пятисот друзей, на моей странице немыслима такая стилистика.
http://maxpark.com/community/3782/content/2203730#comment-29456146
.
http://maxpark.com/community/3782/content/2203730#comment-29430874
.
http://maxpark.com/community/3782/content/2201537#comment-29414641
.
http://maxpark.com/community/3782/content/2201537#comment-29456626
.
То же самое он творил с и другими собеседниками. Больной человек... :-(
За 10-15 мин до начала в сообществе "Дуэль в макспарке" будет выложена его страница.
А.Гершаник проводит показательные встречи в скайпе, Ваша задумка интереснее, если в скайпе, то это вообще очень здорово бы было.
Комментарий удален модератором
.
Кто подскажет Быдлофу, почему
Хуршудов никогда не заходит в рубрику "Известные люди" ?
Тама темы долго весят. Это удобно, чтобы людей посмотреть, себя показать.
Я вообще не знаю этого чела из за его скрытости.
А меня искать не нада - зашел в "Известные Люди", и я там - рублю матку правду
А Хуршудов, подлый трус - никогда тама не бывает
.
А то глядишь, и схлестнулся бы я с ним и понял, что эта за фрукт.
Как будто кроме заформализованных процедур другого вида поединков не бывает в природе !
Но если ВЫ не будете воздерживаться от выражений, то я буду лишен возможности проткнуть Вас на дуэли словесно шпагой....:))))) С хамами на дуэли не дерутся. Их бьют шандалом....:)))))
Среди студентов была популярна похожая (но устная) игра, это славно и весело.
жалко лишь, что времени никогда нет. Хочется посмотреть новости и их обсуждение...
(и там поневоле ввязываешься, глядь, и рабочий день пропал.)