А почему мужчина обязан кого-то делать счастливым?

Если можешь удовлетворить желания твоей женщины - удовлетворяй, не можешь, есть вариант

пусть она "снизит планку"или зарабатывает больше, а если не получается с экономикой на двоих, то придётся жить - как есть, или разойтись.Если мужчина сразу отказывается от любимой женщины, зачем он ей? В нём нет уверенности в себе, а значит он семью обеспечить не сможет.

Сейчас разговариваем по поводу киношной картинки и персонажа. Мужчина с кучей ко, по вашему, это влюблённый молодой человек на экране. Который настолько влюблён что начинает думать, задумываться о будущем. О продолжении отношений. Предполагать, что будет завтра. И он "видит" потенциальные запросы или желания своего предмета любви. И, как студент, которому ещё учиться и учиться, а потом устраиваться на работу, и далее пилить и пилить... пока у него не появиться возможность "сделать" кого-то счастл. . А эта возможность может появиться через год-два или через 10. Кто знает что понимается там за счастье?

Но девушке надо быть счастливой прямо сейчас и здесь.

Конечно, молчел, не думает о том почему так хочет девушка. Не пытается её урезонить , ограничить или поговорить... Он, как влюблённый, всё это пропускает. И подходит сразу к основному вопросу - не могу. И чтобы девушка не теряла счастье, прямо говорит ей - что надо растаться, не терять время и пусть это будет кто-то другой который может. При этом не теряя любви. Совершая жертву ради неё... Если это он не говорится прямо то подразумевается.

Так ли это?

Разбор придуманных героев дело неблагодарное и в некотором роде, дело глупое. Потому что их придумал сценарист на основе своих ко.. представлений или что-то у него там. Воплотил в жизнь режиссёр и продюсер и пока фильм дошёл до экрана его ещё правила куча народу каждый со своими субъективными. И в результате мы видим продукт, который оказывает влияние на общество.

Даёт отмашку людям, сигнализирует как жить, програмирует на поведение.

Одна из таких программ - называется мужчина должен или обязан делать кого-то счастливым.

А насчёт того "счастива ли дама серца рядом с мужчиной". Ну это надо понять что понимает дама под словом счастье.

Я считаю что если двое любят друг друга и их любовь взаимна. Но ни даме, ни мужчине не надо прилагать никаких усилий для то что бы им было хорошо. Это происходит естественно и само собой когда они ЛЮБЯТ. А ВОТ КОГДА начинаются приложения сил. Или когда кто-то требует от другого что он должен что -то сделать для ... то тут уже нет никакой любви.

Биться головой,пытаясь что то изменить в сознании общества разговорами сдесь-дело бессмысленное.Можно лишь сделать выводы для себя,и жить согласно им....

Почитайте что думают мудрые женщины по поводу того,что мужчина обязан =)))) http://www.gidepark.ru/user/Zagadka/article/93489

Читал этот лист. Её уже растиражировали в соц сетях и даже начали переписывать под себя.

Это откровенная программа к действию. И там тоже указано как аксиома, что мужчина должен делать и отчего должен страдать. Так и написано. Мужчина страдает... На мой взгляд не мудро. А так, всего лишь субъект. мысли женщины по поводу "мужских страданий и страхов". С некоторой долей лести им "несчастным".

Да именно это меня интересует больше. А проблемы конкретно взятых людей уже исходят из этих программных установок.

Зная изначальные установки, можно избежать проблем. В данном конкретном примере, юноша, следуя установке, в которую поверил, понял что он ей не соответствует.

Девушка следует установке что ей всегда все должны....

А по поводу статьи-Мне кажется Вы слишком категоричны=)Женщина просто поделилась наболевшим,и советовала девушкам не быть этоистичными и не совершать ее ошибок,когда она терроризировала мужа.Она просила лишь понять мужчин уставших и замученных,и не доставать их тем,от чего мужчины стонут,только и всего,ни капли лести не увидела,душевная женщина=)))

#

сегодня в 15:33

Светлана Власенко:

===="Жизнь женщины-путь проб и ошибок. К сожалению,ошибок почти никто не избегает. Право выбора остается уделом мужчин."===

Светочка, Господь с Вами! В условиях планеты Земля среди подвижных биологических объектов ВЫБИРАЕТ ТОЛЬКО ЖЕНСКАЯ ОСОБЬ ! Самостоятельно продумайте о том, что было бы с биосферой планеты, если бы было наоборот.

От себя лично: меня лично этот принцип выбор мобилизует! Мне хочется быть лучше, совершеннее, добрее и т.д. Мне хочется, чтобы меня выбирали! Ну а поскольку я мужчина, то волей-неволей потом сделаю вид, что это я выбрал.

Видимо Виктор настоящий МУЖЧИНА (с большой буквы) =))))

Вы мне показываете идеал комментария настоящего мужчины. Или "правильную" лесть?

Да и статья изначальна была предназначена не для поиска лести.

Мое мнение в итоге такое

дзен дзен обсуждает запись в ленте

#

...

и второе.

если вы живете с женщиной и вам хуже ,чем одному,

то бежать от этой вампирши,что есть мочи

ибо бог сделал так,что вдвоём должно быть лучше...

Аксинья Архангельская отвечает на комментарий дзен дзен

#

Вот так бы сразу......ато не обязаны,не будем....

Можен и не обязаны,но еще как будете когда рядом будет та,с кем вдвоем будет лучше=)))

Защищать и любить женщин,

быть ответственным перед семьёй,

а следователно, перед обществом в целом!:)

"Мужчина и женщина. Эгоцентризм в отношениях".

Я ответила ему опусом: "Роль женщины в жизни мужчины".

Сокурснику постеснялась дать прочитать, вдруг неправильно понял бы.

А здесь разместила. Думаю вполне достойный ответ - Вам мужчинам.

Дело за малым, найти Женщину. В наше время это ой как не легко. Все как то больше Особи Женского Пола попадаются.

Не там ищете(ут) видимо:)

Оглянитесь вокруг...

А может и под "ногами" кто-то:)

Кого Вы не смогли заметить:)

Для зрячего и слышавшего подойдет другой: закрой глаза и заткни уши, может тогда кто и понравится.

Вот тогда в молчании сможете увидеть желаемое:)

Но оглядываясь вокруг(даже с женской точки зрения) можно увидеть что нас - хороших.очень мало,сейчас модно быть стервозной феминисткой,а не пушистой кошечкой.....Только и всего=)))

готовить еду

стирать его носки и трусы

рожать детей

держать дом в чистоте

во всем слушаться мужа

Согласны?

Комментарий удален модератором

и много молчащих желающих идиотов, терпеть эту радость рядом согласны?

Вперед.

Хочется с женщиной? Так можно и не вменять себе обязанность делать ее счастливой. Можно возыметь удовольствие делать счастливое "МЫ" с нею. Это же обоюдное удо-воль-стви-е - счастье друг друга!

Или вас жаба давит, когда женщина счастлива?

А мне почему-то кажется что вас жаба давит, когда рядом находящийся с вами мужчина не хочет "делать вас счастливой". Или не очень эффективно это делает.

Вы ему про обоюдное удовольствие впариваете, как мне, про запредельное счастье. А он гад, не хочет. И это удовольствие не видит. :)))

К примеру когда читаю : " Судьба независимого уверенного в себе, достойного мужчины целиком и полностью зависит от счастья той женщины которую он может сделать счастливой. Ибо только независимый, обеспеченный и уверенный достоит того верха и оргазма отношений, который даст ему счастливая женщина... "

Перевод такой как и у вас...

за то,чтобы они всегда хотели и имели."

сделать.

А у геев "много ласковых имён" :)

Сережа! Вы и правда рэальный!!!

))))

Не скажете ли мне тогда, зачем семьи создаются? Вы противник семьи?!!

А может вы не об обязанности делать женщину счастливой здесь страдаете, а о праве делать ее несчастной?

""А может вы не об обязанности делать женщину счастливой здесь страдаете""

Никакой обязанности женщину делать счастливой нет ни у кого. Тем более у мужчин. Никто никого на это не подписывал. Это совершенно фальшивые, надуманные, установки. Я бы сказал, модные в определённый период истории.

Женщину несчастной делает только она сама. Так же как и счастливой...

А что же мне теперь делать с тем, что счастливая улыбка любимого человека делает счастливой и меня?! Это все не правильно? (((

И я в ответ ему такое счастье подкину..... :)

А я утверждаю, что мужчина - не обязан. Хотя с другой стороны если ваши улыбки натянуты, то и счастье будет такое же. Вы уверены что с вашими улыбками, отношениями, всё хорошо. И "счастье" ли ЭТО?

Т. с... Мне не надо ничего доказывать... Обычно после намёка "сомнения в счастии", женщины бросаются показывать как у них всё счастливо...

Есть прием в демагогии - "мне вас жаль". Так вот я не к тому, чтобы переспорить.

Не то чтобы мне вас жаль было... Но какое-то сочувствие есть. Знаете, когда ты пробовал любовь на вкус, когда знаешь, КАК в этом жить, очень хочешь поделиться этим со всем миром. Это будто кто-то стоит спиной к морю и рассказывает тебе, что моря не существует, что верят в него только дебилы. Да, ты рожу-то поверни!.. Ах, видишь? Так ты войди в него, чудо!

Бла-бла-бла! Пытаетесь любовь и море в рамки затолкать, будто Земля (люди счастливые) сейчас усомнится в надобности моря (счастья и любви) и стряхнет с себя, только потому что вы в него не верите. Да Земле нас...ть!

И ведь ничего не изменится в МОЕЙ жизни оттого, будете ли вы когда-нибудь счастливы и... верите ли вы в море)) Куча народу здесь пытаются рассказать о возможности счастья для ВАС.

Да чтоб вы влюбились! Взаимно! На всю жизнь!

Хотя, кто-то сказал что человек всегда там где его счастье. Может быть счастье для вас - именно в том чтобы каждый раз кому-то говорить что вам "на...ть":)

Во-вторых "нервный" - не попали.

Счастье... Ну, сами же говорите "человек там, где его счастье".

Чего трачусь на разговоры с вами? Ну, вы же тоже тратитесь. Наверно причины примерно те же.

Думаю, что трудности, которые вас заставляют так злиться на женщин, временные. В общем-то образ Януса не такой уж пропащий.

Счастья вам! Настоящего! )

Ну куда же вы уходите. Счастье ВАШЕ не убежит, раз уже не сбежало. Поговорите ещё. Отъявленные демагоги, попадаются так редко. В основном только неудовлетворённые любители.

Как раз собираю коллекцию приёмов. Может у вас что-то новое завалялось :))))

А теперь, простите, но я люблю общаться с живыми людьми. Непробиваемые и плачущие, завернутые на собственной обиженности... Скучно. Я совсем не Мать Тереза.

Вы кого хотите убедить, что я обижена? Меня?))

Так я же не скулю на мужчин, все в норме))

Когда конкретные вопросы и предложения идут, вы мечете о демагогии. Универсальная, но простейшая отмазка.

Янус, вы говорите здесь, чтобы высказать свое мнение или поспорить? Мнение? Значит, разговор лишний и окончен. Поспорить? Так убедите меня (или кого-то еще), что ваше мнение о всех женщинах объективное

Как демагогический приём пойдёт.

Приём называется приписать собеседнику то что он не совершал и заставить оправдываться. Избито.

Второй приём, - не видеть комментариев и заставить всё время подносить факты. Далее следует ожидать что они будут легко опровергаться и переворачиваться.

Тоже избито.

Убедить вас. Бесполезно. Скорее успокоить ЭГО.

Как-то меня спросил восторженный мужчина: "Что нужно сделать для того, чтобы иметь такую женщину, как Вы?" Ответ: "Делать так, как она хочет, но, с обратной связью".

мудрые и красивые женщины...

...

так и охота вас любить и любить...

примите ....

ай да что стесняться,

виртуальный поцелуй

Уважание и любовь к окружающим - это заложено при рождении у каждого.

Моё мнение относительно мужчин я уже высказала.

Не хочу видеть рядом с собой инфантильных мужчин, для этого есть мы - женщины.

Если в мужчинах подпитывать слабость, то будут альфонсы и стриптизёры какие-то рядом с нами.

Нам это надо? Пусть женщины будут слабыми, в этом наша сила, а мужчины сильными,

в этом их неоспоримая Сила. Не надо идти против природы.

"О чем говорят мужчины?" - фильм. Поговорили, отдохнули, и разошлись по домам успешно:)

Должны Вам, завоёвывать Вас, делать Вас счастливыми да на кой? Для тогочто бы рядом очередное сокровище терпеть?

Компенсировать нужно не из вне а изнутри. :) Самой изменяться, а не думать что- кто то вам обязан.

Вас ещё забавляет этот маскарад здесь?:)

Вы это серьёзно?:)

Вас удивляет что кто-то может думать иначе чем Вы ? Неужели вокруг вас одни ваши клоны ...О, сколько ВАМ открытий чудных готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг ))))))))

Только баланс.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

вижу хотите оскорбить,либо что бы я отчитался...

============

вижу манипуляторша задел я вас за живое..

...

и вот мой вам ответ

оставлю вас без ответа

Рядом со мной близкие и друзья - настоящие мужчины.

Альфонсов на дух не переношу.

Исповедоваться не надо, это лишнее.

Иносказательно, придумать, так лучше:)

Можен и не обязаны,но еще как будете когда рядом будет та,с кем вдвоем будет лучше=)))

Вам это импонирует?

Манипулировать, эт ж так увлекательно! ))

Это плохо, или хорошо?

Я видимо не в теме, просветите.

Мужское "кокетство" началось:)

Мы с Вами не знакомы.

И я не миллионерша, и невозрастная,

чтобы Вам потакать ответами подобного толка.

Но это не пространство я - должен, ты - должна.

В ваш образ я уже втюрилась! Уговорили, да и я не против - насовсем втюрилась!

Мы всегда влюбляемся в образ. В иллюзию. Влюбленная женщина живет, как Элли в Изумрудном городе)))))))) Именно поэтому один и тот же человек одним нравится, а у других вызывает отвращение.

Чувства мысли смывают волной как цунами.

Вдруг нахлынут. И вот

Мы влюбляемся в образ, придуманный нами,

Оживляя его.

(автор мне не известен)

Что бы ты ни дал женщине, она даст тебе больше.

Ты дашь ей семя - она подарит тебе малыша.

Ты построишь ей дом - она подарит тебе уют в нем.

Ты обеспечишь ее продуктами - она тебя вкусным ужином.

Ты подаришь ей улыбку - она отдаст тебе свое сердце.

Она умножает и увеличивает всё, что ей дается...

Так что нагадив ей однажды, будь готов получить в ответ тонну дерьма...

Так вам надо к самцам.

Пафосно и немножко глупо. Как плохие стихи.

Мужчина не обязан им следовать в расчёте баш на баш. Это вам надо в магазин.

Везде во всём перекос, все недовольны, обвиняют друг друга и концов не найти. Но установки менять никто не соглашается и не может.

ты ей кольцо подаришь - она его потеряет.

ты ей машину купишь - она ее разобьет.

ты ее на отдых с собой возьмешь - она тебе весь мозг вынесет!

что то тут с умножением - косяк какой то!

а вот гадить никому не стоит, отрицательные эмоции - всегда возвращаются!

А обсуждаем здесь совсем другие установки. Мои внятно изложены в статье сверху.

Отдельный ресурс, если я об этом подумал, тоже явно никому не должен. И отдельных на всех не хватит.

Но вы меня не поняли. Поясню на примере: мою знакомую бросил мужчина после 15 лет совместного жития в полном согласии с идеей -никто никому ничего не должен. Жили неплохо, обоих это устраивало. Причиной расставания стала ее инвалидность. Случилось так... авария. Просто взял и ушел, забрал с собой даже стиральную машину - т.к. куплена она была на его деньги. А она, дурочка ему ноут тогда подарила, его он тоже забрал. Делить имущество у нее не было ни сил, ни желания. Да и официально они не были семьей, что бы говорить о совместно нажитом...

Так вот, если бы она имела ввиду такой поворот событий, то постаралась бы отложить какие-то деньги, и вообще, повнимательнее относиться к тому "на чьи деньги куплено"... Это я и имела ввиду под термином "отдельный ресурс".

Я понимаю, дерьмоватость человека официальным браком не лечится, но жить по принципу - никто никому не должен - это означает очень легкомысленно надеяться на порядочность.

PS Это я не про себя. Надеюсь, я вообще человек крайне практичный, даже в отношениях.

Разбор таких случаев неблагодарное занятие.

У одной знакомой.. у знакомой знакомой был случай... На самом деле вы не знаете, всех нюансов и фактов, не можете судить точно что там между ними происходило. Не видите причин. А последняя версия как обычно весьма эмоционально передёрнута и формируется уже через притензию. Сюда подмешивается и личная неврастения, предпочтения и уклон того кто пересказывает "случай". И получается что-то далёкое от правды и в общих чертах но с понятным уклоном, кто виноват.

Для обсуждения годиться только на кухне вместе с такими же "пострадавшими".

Я не на кухне.

Впрочем, тут без эмоций уже, одни факты. Тетка осталась без помощи и поддержки в трудное для нее время. Хорошо, что не на улице и хорошо, что ребенок уже взрослый.

С вами, конечно же, ничего подобного, никогда не может случиться.

Всего вам...

И я думаю здесь найдётся много такие же пострадавших, которые с радостью поделяться с вами определениями. Но никто из комментаторов тоже вам ничем не поможет кроме слов, комментаторы никому ничего не должны.

А если более предметная помощь, то к семейному психологу. Только уже поздно это надо было делать раньше.

Это как раз и подтверждает мою "мантру" что никто никому ничего...

А вы наверно думаете, что схватите за какие -то "концы долгов" и притянете обратно ускользнувшую ситуацию. .

Надежда она всегда умирает последней.

2 уют, неспособна и не умеет, разве всяких пылесборников развешает и разложит.

3 готовить я умею лучше

4 дашь палец ухватится за руку и на шею

5 умножает и генерирует имение в мозг

Как кандидат на выборах перед публикой.

Главное помянуть детей, стариков и беззащитных.

Как говаривал А Бендер. - действует безотказно...

Прям хочется всплакнуть за бедных и обездоленных.

Помещу в свою копилку демагога:))))

Всего вам.

Конечно ошиблись, впредь подходите к этому щительней. Обязанных сейчас не так просто найти...

:)

Пример: подружка в раздражении вслух подумала, "чёрт! толи послать тебя, чтобы обидно было, толи женить на себе...

перед этим её вещи у меня постоянно висели, после и она и вещи исчезли, появились другие. На какое то время.

1 да родить может

2 уют, неспособна и не умеет, разве всяких пылесборников развешает и разложит.

3 готовить я умею лучше

4 дашь палец ухватится за руку и на шею

5 умножает и генерирует имение в мозг

Ни на что другое они пока не заточены. Системная ошибка...

смотри выше. и все счастливы. начинают парить мозг. парят мозг не мне.

А вообще, сделать счастливым - вовсе не значит купать в роскоши. И вообще, давно известно, что богатые тоже плачут :) Значит, счастье - что-то другое... Конечно, материальную сторону нельзя не учитывать, но если женщине нужно только это - то и правильно герой поступил, сделав ноги. Хотя зачастую мужчина сам ставит себе это препятсвие: не смогу обеспечить - значит, нечего и соваться.

Комментарий удален модератором

теперь по вашим пунктам:

1) Глядите ширее на вопросы. От какого мужчины женщина охотней забеременеет - от того, который бросит еще на этапе беременности, или от того, в котором она уверенна и знает, что получит заботу и поддержку? По этому, женщины очень ценят внимание и заботу в отношениях и немаловажна материальная составляющая - см. пункт 2.

2) Т.е. Вы при современном равноправии смогли бы спокойно родить скажем 2х детей одна, протянуть на одни декретные на уровне тех семей, где есть мужчина? Т.е. на эти 4.5 тыс. нормально одевать, учить, обеспечить хорошим жильем и т.п. своих детей?

2) Почему же на одни декретные? Никто мне не запрещает работать ДО и ПОСЛЕ декретного отпуска. Поскольку живу не в России, то не могу судить, что значат эти 4,5 тыс. Но - да, первого ребенка растила без мужа. Сейчас муж есть, и второй ребенок. Учить, одевать - возможно как с поддержкой мужа, так и без. Лучше, конечно, с ней. Но вот обеспечить жильем затруднительно даже с этой поддержкой. Многие семьи снимают жилье или берут кредиты. У нас, слава богу, есть свое, только не понимаю, что такое "хорошее жилье". Для меня наш домик в деревне - хороший. А вот на будущее обеспечить детей собственным жильем, конечно, еще сложнее. Даже если оба супруга работают не покладая рук. Мой муж не олигарх, и я не могу в этом вопросе расчитывать только на него. То есть, снять с себя ответственность и только требовать.

На 4.5 тыс. чего?

150$ если вам так удобнее

Если так, объясните мне, почему мужчина должен добиваться - дарить цветы, ухаживание, подарки и т.п., чтоб получить расположение (доверие) женщины? Ведь совершенно не нормально, не мыслимо, чтоб женщина вела себя так по отношению к мужчине, или вы будете с этим спорить?

ПОЧЕМУ?!

Так зачем же женщинам мужчины? почему ваша "одна женщина" соглашается на это?

Я боюсь мы перейдем в другое русло, по этому все-же хочу получить ответ на вопрос - Почему мужчина должен добиваться?

Мужчина (как и женщина) ничего никому не должен, ежели не обещал :-). Но если он хочет, чтобы за ним в семье было кому ухаживать (любить, заботиться), то ему придется в рамках сложившейся традиции дарить цветы, ухаживать и добиваться. Той женщины, которая станет все это в будущем делать.

Я сейчас только вспомнила, что мой муж мне цветов никогда не дарил... И чего то я не особо расстраиваюсь по этому поводу. Все равно его люблю. Так что вы так уж прям сильно на цветочках не циклитесь :-))))

Далее идут показательные слова про то как где-то на стороне мужчины сильно напряглись от отсутствия этого счастья, и вернувшись припали к стопам...

На самом деле конечно всё не так.

Судя по вашим словам мужчина женщине удовольствия не доставляет никакого. Значит "должен постараться" :)

Дак что дамы...крепитесь.

Такой науки "Эзотерика" не существует и никогда не существовало. А есть набор неких ЭЗОТЕРИЧЕСКИХ ТЕЧЕНИЙ которые в популярной форме сами по себе являются компиляционным набором всякого "духовного" и лживого "околовосточного" спама.

И естественно каждый "берёт" оттуда всё что льстит его желаниям.

Опираться в суждениях на этот бред - портить себе репутацию.