Как женские организации на женщинах спекулируют

Некие «женские организации» выложили петицию в сеть. С громким названием. «депутаты-госдумы-не-лишайте-россиянок-права-на-бесплатный-аборт» И комментариями: - «11 ноября в Госдуму РФ внесли законопроект, предлагающий вывести аборты из списка бесплатных медицинских услуг (за исключением аборта при угрозе жизни матери). Уже в декабре Госдума может начать чтения по этому законопроекту. Наша задача – показать народным избранникам, что такой закон недопустим! Мы считаем бесплатный аборт ключевой мерой защиты здоровья россиянок».

Всем недовольным предлагается поставить свою электронную подпись и написать пару  гневных  слов.

Смысла возмущения и логики кроме как «попиарится и покричать», на мой взгляд, нет никакого. Так как любые «доводы», приведённые на станице, можно легко  опровергнуть.

Касаемо инициативы.Сразу говорю - никакого запрета на аборты нет. Текст касается только некоторых урегулирований с медицинской страховкой. Самое главное что возмутило защитниц женщин -  прерывание беременности без явных на то противопоказаний – будет оплачиваться за счёт пациента. А всё остальное так же остаётся бесплатным. 

Лично я в этом ничего криминального и ограничивающего кого-то в правах не вижу.

Вернёмся к "аргументам", выложенными там в большом количестве. Возьмём только те что с главной страницы. При том что "аргументы" поражают своей безграмотностью, эмоциональной составляющей и откровенной глупостью с не знанием даже текста,  за что они ставят подписи и протестуют. Весьма показательный пример как женские организации на женщинах же и спекулируют.

Елена Чернова Тверь, RUSSIAN FEDERATION

Беременность не должна быть принудительной. Аборт не должен быть криминальным. Я не против того, чтобы мои налоги шли на помощь тем, кто оказался в безвыходной ситуации. Я против того, чтобы они шли на зарплату дармоедам, ограничивающим нашу свободу!!!

-------

Объясните мне, что такое «принудительная беременность»?

 

Катерина Алексеенко Москва, RUSSIAN FEDERATION

Достаточно посмотреть на опыт других стран, чтобы увидеть, что запрет абортов нигде и никогда не приводил ни к чему, кроме увеличения смертности женщин и младенцев. Просто немыслимая дикость.

Здесь логика заезженного мифа - «Если отменить бесплатные услуги по прерыванию беременности в медицинский учреждениях, то якобы увеличится число нелегальных прерываний в гаражах подъездах и подвалах!» Но если следовать такой логике, то тогда надо запретить вообще всю платную медицину, так как платная якобы плодит нелегальную!

Платные услуги стоматологии плодят нелегальную стоматологию или платные операции – плодят нелегальные операции. А платные врачи – нелегальных врачей. Давайте введём бесплатную раздачу качественной водки, от предупреждения смертности из-за некачественной водки (с).  А заодно надо отменить и все услуги, и товары в любой сфере жизни, это же «увеличивает» количество нелегальных услуг и товаров!

 

Ирина Филимонова Тамбов, RUSSIAN FEDERATION

Потому что ненавижу патриархальную сволочь, готовую с удовольствием ломать чужие жизни.

Здесь просто неврастения обиженной женщины без логики и смысла.

 

Sergey Kozlov Москва, RUSSIAN FEDERATION

Потому что нехрен урезать там где не надо. Походу картина такая "Где бы поджать бюджет? О смотрите, целый миллион рублей в год уходит на аборты халявные... мда, надо с этим что-то делать, давайте закон примем. Кто там сказал про нефть? Позвольте голубчик - где нефть и где люди..."

Чел. высказался всуе про абстрактные деньги. Т.е. что-то про своё. 

 

Katsiaryna Roshchyna MINSK, BELARUS

Аборт - крайняя мера для малоимущих и/или изнасилованных женщин, которые понимают, что не смогут родить и вырастить ребенка. Отмена бесплатных абортов приведет к увеличению женской смертности и росту числа неблагополучных семей.

Здесь незнание того что комментируют. И всё….

Вернёмся к абортам. Если уж речь заходит о неких правах, то позиция Мужского Движения такова - пусть каждый оплачивает свои сексуальные права и свободы самолично, из своего кармана!

Как женщины-налогоплательщики,   отнеслись к тому если бы из их средств оплачивалось проведение неких мужских заморочек, к примеру обрезания? Уверен что, большинству такая перспектива не понравилась. Так с какой, стати, государство и налогоплательщики должны расплачиваться деньгами за последствия сексуальных свобод (нежелательная беременность и аборты)? Нет уж, дорогие женские организации - добивались свобод, проводили демонстрации, митинговали – получили и будьте добры несите ответственность, если не предохранялись.