Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Человек и Совесть - синонимы

993 49 10

Иногда мы обращаемся сами, или слышим от сторонних: друг, будь Человеком, подвези, или помоги, убери, дай послушать, не мешай, отстань и т.п.. Вроде такое обращение и идет к человеку, а не к животному, но почему-то мы, обращаясь к кому- либо (в некоторых обстоятельствах) говорим: «БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ»! В чем дело? А дело в том, что мы и сами не заметили того, что вольно или невольно стали отличать обычного человека от Человека, который нам нравится какими-то качествами, поступками, манерами, совестливостью. Внешне человек и Человек вроде бы и не отличаются (хотя бывает), но их поступки всегда очень различны. И именно это нас подневольно наталкивает на мысль взывать не к человеку, а к Человеку (или к СОВЕСТИ), ибо эти два определителя: Человек и СОВЕСТЬ - синонимы. Но ведь таким образом, такими мерами, мы можем ЛЕГКО ОПРЕДЕЛЯТЬ (везде и всюду), кто находится рядом с нами, кто находится в руководящих креслах, кто нас учит, оздоровляет, обслуживает, живет рядом с нами или исполняет какое-то порученное дело, работу, свои обязанности и т.д.. Не правда ли, что ЭТО замечательное руководство к определению того, к кому мы обращаемся, с кем хотим иметь дело, дела и с кем рядом нам хочется находиться?

И ненужно особых открытий в понимании психологии людей, чтобы для этого содержать большой аппарат научных работников, чтобы узнать кто к чему предрасположен... Поступки и совесть - лучший контролер и определитель того, кто есть кто? Само простое и доступное руководство для каждого, руководство по определению ЧЕЛОВЕЧНОСТИ в людях, оставили потомкам, еще много веков назад, СВЯТЫЕ ПРОРОКИ И АПОСТОЛЫ. Но они предупредили и о том, что увидеть слабую Человечность - пороки (грехи) в других людях гораздо проще, чем в себе самом. Поэтому у Пророков сказано: «Почему замечаешь соринку в чужом глазе, а бревна в своем не видишь?» (Библия…). Именно, чаще всего, осуждая других, видя их слабую Человечность и совесть, мы и сами попадаем под обстрел осуждений. Ибо любого можно вычислить по поступкам, по привычкам, по культуре поведения в быту и на работе, с друзьями и сотрудниками, с прохожими и заезжими, и тут, в ГАЙД АРКЕ. Несомненно, каждый человек, так или иначе проявляет где-либо Человечность. Не редки случаи проявления и массовой Человечности: когда случается ОБЩАЯ беда, когда чья-то беда придается большой огласке? Но еще не каждый отважится быть Человечным везде и всюду. Многие не раз откликались на беды людей, попавших в «громкие» беды, но рядом живущего человека, который тоже находится в большой беде, такие могли попросту не замечать или обходить стороной. И как приятно себя чувствует любой человек, когда рядом с ним находится Человек, проявляющий Человечность хотя бы в том, где нам она срочно нужна. Независимо от того кто ее выражает: прохожий, начальник, подчиненный, врач, педагог, чиновник или продавец, нам всегда приятна Человечность от любого встречного.

Так разве это не говорит о том, чего нам ВСЕМ не хватает??? И чему, в первую очередь мы должны учить наших детей, когда они появляются в этом мире, когда получают образование, профессию, должность и т. п.. ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ людям нужна везде, и будь у нас побольше Человечности, в мире бы не творилось того, что нас сегодня тревожит, пугает, заставляет обвинять друг друга и лишает нас надежды на лучшее будущее. Не так ли?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

Алексей Попов

комментирует материал 09.09.2011 #

Позвольте немного коррекции. Про "соринку" - это не пророки. Это Иисус.
Совесть в общем смысле - психологический феномен отражения себя "реального" (воспринимаемого) в зеркале себя "идеального" (каким хотели бы быть). Дельта между двумя образами и есть наша совесть...
Штука, разумеется, полезная. Однако человек все-таки больше любого своего качества. В том числе - и больше своей совести...

no avatar
ЮРИЙ Геримович

комментирует материал 09.09.2011 #

Человечности в человеке не будет до тех пор, пока он не вернётся к Господу Богу своему Творцу и Создателю, который вот уже несколько тысяч лет ищет человека, говоря "Адам, где ты" - стучась в каждое сердце. Я заметил, как резко и сильно отличаются дети рожденные от истинно верующих родителях и так называемых себя атеистами, или ещё хуже верующих по традициям и обрядам.
Только родители знающие самого Бога и Его Слово - Священное Писание, направленное к человечеству, могут воспитывать своих детей в той человечности о которой вы пишите и ищите. Другого варианта нет, это так же доказывает история страны в которой мы призваны жить.

no avatar
Максим М

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 09.09.2011 #

Такие люди не выживут в современном мире.

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Максим М на комментарий 09.09.2011 #

Да, я с вами согласен, трудно. Но ради Того, Кто жизнь Свою отдал, для того что бы вечно жить с Ним - это стоит т.к. написано "Узкий путь - ведущий в жизнь вечную, многие поищут и не найдут. Широкий путь - ведущий в погибель"

no avatar
Анатолий Новый

отвечает Максим М на комментарий 11.09.2011 #

Так мир уже меняется, и теперь всё наоборот будет, только люди совести и выживут. Ещё Христос об этом сказал.

no avatar
Максим М

отвечает Анатолий Новый на комментарий 11.09.2011 #

Вы надеетесь дожить до этого времени?

no avatar
Анатолий Новый

отвечает Максим М на комментарий 12.09.2011 #

Я уже живу этим временем, время связано с сознанием.

no avatar
Максим М

отвечает Анатолий Новый на комментарий 12.09.2011 #

Это заслуживает уважения.

Представьте такую гипотетическую ситуацию: Завтра начинается война (гражданская или иная), все города в баррикадах, никуда не уехать, люди либо на улицах, либо в домах (у кого они ещё остались). Вас выгоняют из собственной квартиры или дома (мародеры, оккупанты, военные - не важно), вы остаетесь на улице под линией огня. Разумеется, вы найдете прибежище, пойдете к партизанам, например и т.д. Вопрос: Это время как то повлияет на ваше сознание?

no avatar
Анатолий Новый

отвечает Максим М на комментарий 12.09.2011 #

Возможен только дальнейший рост и преобразование сознания. В подобной ситуации мне уже приходилось бывать. Они могут оказывать благоприятное воздействие в плане изменения сознания, когда расстаёшься с чем-то устаревшим и мешающим твоему развитию.

no avatar
Алексей Попов

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 09.09.2011 #

Что это за "Господь Бог" такой, если все ищет и найти не может? Может быть лучше не "ищет", а "приглашает"? Тогда все встает на свои места. Откликнуться или нет на приглашение - наша выбор. А Бог никогда никого не терял. Если уж из Писания, то там помимо прочего ясно сказано: "У Бога все живы"...

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Алексей Попов на комментарий 09.09.2011 #

Да, правильно - у Бога все живы т.к. сотворённая Им душа человеческая живёт вечно и даже там, в геенне огненной, она будет жить вечно, находясь в вечных муках смерти. И те, которые приняли жертву Иисуса Христа Сына Божьего за грехи свои, даром по Его благодати - то же будут жить вечно с Ним.
Согласитесь, что несколько будут отличаться комфорт в этих жизнях т.к. написано "Не видело то глаз и не слышало ухо человеческое, что Бог приготовил любящим Его". А то, что Бог ищет, а не приглашает - после грехопадения Адама и Евы, они увидели, что наги и спрятались от Бога т.е. грех отделяет человека от Бога и удаляется всё дальше человек в своих грехах от Отца, который как блудных детей зовёт и ждёт каждого из нас. "Се, стою у двери и стучу, если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним и он со Мною" - а у дверей сердца нашего, дверная ручка находится только с нашей внутренней стороны. Он - зовёт, Он стучится, Он кричит нам - услышим ли, откроем ли - вот и весь выбор наш!!

no avatar
Алексей Попов

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 09.09.2011 #

Да. Привычно. Обычно. Но не могу принять. Увы.
Смотреть на Бога как на садиста, посылающего вечные муки за всего лишь временное зло или жаждущего крови единородного Сына, чтобы простить кого-то там - это все удел тех (надеюсь оставшихся в далеком прошлом) людей, которые никогда не слышали и не понимали, что Бог есть ЛЮБОВЬ.
Идея жертвы, а по-современному - взятки - также из тех времен. Согласитесь, что довольно наивно считать, что Богу(!) нужно что-то дать для того, чтобы он (Бог) изменил свое отношение к чему-либо... Отец неизменен в силу своего абсолютного совершенства и НИКАК не нуждается в чьем-либо подаянии для "изменения" самое себя... Все эти идеи жертвы берут начало в человеческом эгоизме и не имеют никакого отношения к реальности Создателя.
Да и не "кричит" он никогда. Слышали выражение: "Дух никогда не подталкивает, он только ведет"? Многое проясняет...

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Алексей Попов на комментарий 09.09.2011 #

Сейчас очень модно стало говорить о Боге только с одной стороны - Бог есть любовь и всё точка на этом. Не замечая ( не хотят вникнуть), что Бог есть Святая Любовь и эта Святость ни когда не пойдёт на компромисс с человеческим пониманием и понятием Его Святой Любви. Отношение и понимание у Бога и человека настолько разные, что Христу пришлось сказать Никодиму весьма просвещенному человеку того времени, что надлежит ему родиться с выше, что бы понять, что только рожденные от воды и духа могут войти в Его Царство. Ещё до рождения Христа, про Него было сказано" Что Он спасёт Своих от грехов их" - кто Богу свой, что бы понять и принять это, надо постараться вникнуть в Его Святую Жертву на Голгофском Кресте т.к. только через эту жертву Сына Его, кающийся грешник получает прощение и вечную жизнь, и сие не от нас и нашего понимания или согласия.

no avatar
Алексей Попов

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 09.09.2011 #

Понятно. А можно немного Ваших собственных мыслей? Все, что пока слышу - всего лишь обычные догматические заблуждения. Довольно скучные. Кроме того, ссылки на Евангелия не всегда состоятельны просто потому, что они (Евангелия) давно превращены человеком в идола. Как, впрочем, и большинство писаний.
Предлагаю подумать (именно подумать, и выразить свое отношение) на тему "своих" для Бога. Кто такие? И что это за "Бог", который делит на "наших-чужих".
Только, пожалуйста без ссылок на идолов. А то обычно вспоминаются дебри Апокалипсиса Иоанна...

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Алексей Попов на комментарий 09.09.2011 #

Вот и подумайте о своих близких и друзьях, что в них есть такое, что вы называете их своими. А в остальном, при размышлении о Боге, человек знающий Его, просто не может обходиться без мест из Писания т.к. только Его Слово есть Истина, критерий и судья всему и только на Его Слово приходит Дух Святой и оживотворяет Его. Не Бог, а человек искушенный лукавым разделил общение с Ним на своих Богу, и на чужих т.е. противящихся Его Истине - Слову. А насчёт дебри от Иоанна - не надо быть настолько наставленным в Писании, что бы не понять происходящего уже сейчас и прогнозируемое в недалеком будущем теми же человеками далёкими от Бога -это и называется наступлением Дня Господня т.е. Апокалипсисом и о котором Бог предупредил человечество за тысячи лет до него. Вот так.

no avatar
Алексей Попов

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 09.09.2011 #

Отлично. Самостоятельного мышления не получается. Все те же прятки за лукавого и все та же гордыня принадлежности к избранному "стаду". Понимаю. Сам там был. И не один год. Насмотрелся-наслушался-надумался. Теперь вот дышу свободней. Чего и Вам желаю.

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 09.09.2011 #

Путин будь человеком, застрелись!!

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 09.09.2011 #

Не кощунствуйте, ОПАСНО. Особенно в нынешние времена. Идет ускорение всех процессов, в том числе и бумерангов. И ВЫСШИЙ Закон причин и следствий, или " Что сеете, то и пожнете" ( По библии), еще не отменен. А сейчас он действует тоже с ускорением! Будьте осторожны в высказаваниях!!!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 09.09.2011 #

Это не кощунство это желание такой силы с которой я не могу совладать.

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 09.09.2011 #

Творец говорит: Я есть Возздатель, не берите на себя непомерную ношу. Никто не останется без наказания, если он этого заслуживает. Так зачем на себя взваливать то, что свершится и без вашего участия.
Иногда это делается руками человеческими, иногда болезнями и бедами. Но обязательно все становится на заслуженное место и каждый получает по заслугам. Так уж лучше создавать себе добрые заслуги!
Желаю Вам приобретения таких сил! Это и будет в Вас достижением Новой Человечности!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 09.09.2011 #

Когда творец с ним разделается я уже с ним напрямую общаться буду, а хотелось бы и здесь пожить успеть по человечески.

no avatar
Неонила Сергеева

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 15.09.2011 #

Вам что только Путин мешает? Если его не будет, то Вы обретёте гармоню и счастье?

no avatar
Евгений Володин

комментирует материал 09.09.2011 #

Татьяна о Человеке, о совести, а съехали на Бога. Спихнули на него всю ответственность за себя. Я не атеист, и даже не материалист, но и не верующий в того Бога (или богов?), о котором пишут. У меня другая вера - научная. Что там какие-то жалкие несколько тысяч лет. Наша Вселенная возникла примерно 14,7 млрд лет тому назад. Вот откуда надо плясать. И не зацикливаться на человеке, а понять, почему она возникла? Но возникла она не случайно. Она была именно СОЗДАНА. А дальше все шло по ПРОГРАММЕ. Атомы, звезды, планеты, жизнь, РАЗУМ (не обязательно человек). Вот эта ПРОГРАММА и есть наш БОГ. Но откуда она появилась? Здесь я пас. Ведь. Мир во времени бесконечен и со знаком минус. Т.е. он существовал и до 14.7 млрд лет назад. Человек "конечен" и поэтому вряд ли когда-либо разгадает эту загадку. А вы можете представить себе время минус бесконечность тому назад? То есть А Б С О Л Ю Т Н О Г О Н А Ч А Л А НЕ БЫЛО!!! Свихнуться можно.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Евгений Володин на комментарий 10.09.2011 #

"Свихнуться" действительно можно. Если придерживаться всего лишь "научной" парадигмы.
Во-первых, про 14 млрд - это уже в прошлом. Давно показано, что никакого "Большого Взрыва" никогда не было. Все много любопытней.
Во-вторых. Если под "бесконечностью времени" Вы имеете ввиду вечность, то здесь системная (хотя и распространенная) ошибка. Идя в бесконечность во времени (не важно, в "+" или в "-") вы всегда будете во времени. Вечность же характеризуется именно ОТСУТСТВИЕМ (а не суммированием) времени. Качественно иное состояние...
Но и последнее. Человек конечен. Разумеется. Но только пока. Здесь и сейчас, например. Но впереди у каждого из нас - бесконечный во времени и даже с прикосновением к вечности путь восхождения. С т.з. грядущего - мы перестаем быть "конечными". С т.з. происхождения - остаемся ими...
А в качестве дополнения, упомяну, что "субабсолютное" (человек, например) НИКОГДА не сможет сделать корректных выводов в отношении АБСОЛЮТА. Если уж гулять по "научной" тропке, то лучше аккуратней...

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Евгений Володин на комментарий 10.09.2011 #

Уже хорошо то, что Вы не безразличны к данному вопросу. А то религии выдумали свои сказки, а наука , отрицая их, попутно отрицает то , что посланно ВЫСШИМ РАЗУМОМ. Наука не может дать ответа на многие волнующие вопросы и самой науки, и многих людей вне ее и вне религии. А Тот, Кто тысячелетиями призывает нас и к познанию мира РЕАЛЬНОГО, и к СОВЕСТИ, и к Человечности, и к СОВЕРШЕНСТВУ, распинается наукой и прочими, как только это возможно. Я тоже была из таких, имея склонности к научнныму мышлению. Слава Богу, не потеряла и прежнего, но преобрела и боле ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ. Оно приближает к познанию того, что скрыто еще для науки, тем боле - для религий. Несомненно, без науки нет прогресса в мире людей. Но, вы сами пишите, что
".... Вот эта ПРОГРАММА и есть наш БОГ. Но откуда она появилась? Здесь я пас. Ведь. Мир во времени бесконечен и со знаком минус. Т.е. он существовал и до 14.7 млрд лет назад. Человек "конечен" и поэтому вряд ли когда-либо разгадает эту загадку. А вы можете представить себе время минус бесконечность тому назад? То есть А Б С О Л Ю Т Н О Г О Н А Ч А Л А НЕ БЫЛО!!! Свихнуться можно". Представьте, что не свихнулась...

no avatar
Анатолий Новый

отвечает Евгений Володин на комментарий 11.09.2011 #

Свами Прабхупада при переводе "Бхагавад Гиты" отметил по поводу времени существования Вселенной:
"Кальпа – это один день Брахмы, а один день Брахмы состоит из тысячи периодов в четыре Юги".
Четыре Юги – это:
Сатья-Юга (золотой век) = 1 728 000 лет,
Трета-Юга (серебряный век) = 1 296 000 лет,
Двапара-Юга (бронзовый век) =864 000 лет,
Кали-Юга (железный век) = 432 000 лет.
Эти периоды не следует путать с каменным (бронзовым) и железным веками традиционной исторической науки, ибо вся история, сведения о которой имеют историки, относится к Кали-Юге, которая условно началась 5 тысяч лет назад. О более древней истории ученые почти ничего не знают.

no avatar
Анатолий Новый

отвечает Анатолий Новый на комментарий 11.09.2011 #

Четыре Юги образуют Маха-Югу (Большую, Великую Югу).
Тысяча Маха-Юг – это день Брахмы, столько же длится Его ночь.
Сутки Брахмы = 2×4 320 000×1000 = 8 640 000 000 лет.
Год Брахмы – это 360 суток Брахмы. Вся жизнь (воплощение) Брахмы составляет Его 100 лет.
Жизнь Брахмы = 8 640×106×360×100 = 311 040×109 лет.
Из пояснений Свами Прабхупады не видно, какой из периодов следует отнести к циклу Земли. Если сопоставить эти периоды с новейшими данными археологии и палеонтологии, то наиболее вероятное время существования Земли на физическом плане – это День Брахмы = 4 320 000 000 лет.
Кроме того, День Брахмы означает время существования материальной Вселенной, состоящей из трёх планетных миров: высшего, средне-го и низшего. Земля до сих пор относилась к среднему планетному миру, теперь наступил чрезвычайно важный момент в эволюции Земли: она переходит в высший планетный мир.
После Ночи Брахмы, через 4 320 000 000 лет происходит новое проявление материальной Вселенной. Таким образом, Сутки Брахмы можно соотнести с одним эволюционным кругом Земли.

no avatar
Евгений Володин

комментирует материал 09.09.2011 #

А что вы скажете на это?

"Кто нас придумал и зачем?
Для счастья или для войны?
Если для счастья, почему несчастны мы?
А если для войны, опять спрошу зачем?

Давно мы знаем: Бог – любовь,
Что красота спасет наш мир.
Но видим мы луккулов пир,
И всюду льется, льется кровь.

И льются слезы матерей,
Сердца их судорогой сводит.
И с головой поникшей бродят
Среди могилок сыновей.

Но почему мир так жесток
Ко мне, к тебе и к нам ко всем?
И так лоялен к зверям тем,
Что беспощадно давят нас, как блох?

Я ненавижу этот мир,
Не верю в Заповеди Божьи.
Пропитаны они все ложью.
Кто их Тебя писать просил?

Какой же Ты тогда Судья,
Что равнодушно наблюдаешь сверху?
Проходят ли они Тобой проверку?
Иль подписал их, не глядя?

Проснись же, наконец, прошу Тебя!
И сделай нас – людей – счастливыми.
Но бесполезен я напрасными призывами:
Не сможешь сделать этого ты никогда!"..

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Евгений Володин на комментарий 10.09.2011 #

Зов жизни Новой.

Как завладеть обильем благ?-
О том извечно все мечтают,
И ждут свершения мечты,
Грехи, ж, путь к благам преграждают.

Грешны мы все в своих делах,
Нет на Земле безгрешных,
Но вот однажды Глас зовет
С Высот Безбрежных: Сын Мой!
Возлюбленный!
Очнись от спячки долгой,
Средь тысяч троп найди тропу к «Горе Поклонной».
С нее видны просторы все,
Благ и свобод просторы.
А как взойдешь на «Гору» ту,
Спадут с тебя оковы. Там, на «Горе», познаешь ты,
Как жизнь безбрежна,
Познаешь Счастье, Красоту
И Безмятежье.
Гору ПОЗНАНИЙ уж давно
Назвали СВЕТОМ,
В Котором Мудрость и Любовь -
-Ключ к ВСЕМ ответам.

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 10.09.2011 #

. Свет рядом с вами
Говорит сокрытый голос.
Услышь Его, взлелей Его,
Как спелый колос.
Когда посеешь семена
Благих деяний,
Усилит Свет в твоей груди
Свое сиянье. Свет МУДРОСТЬ даст,
Укажет путь,
Ведущий к счастью,
И оградит в пути тебя от всех ненастий.
Преграды к счастью своему
Творим мы САМИ.
Пока обильно не польем
Свой путь слезами,

Пока не примим, как алмаз,
Благое слово,
Что СВЫШЕ посылает БОГ
Народам снова.

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 10.09.2011 #

Я понимаю Ваше недоумение, по поводу того, что если есть ВСЕМОГУЩИЙ Бог, то почему Он такой ВСЕ_-МОГУЩИЙ не сделает нас всех равно богатыми, здоровыми и счастливыми. Но как раз уже тысячелетия Бог указывает Путь, как таковыми стать. А просто устраивать нам наше процветающее благоплучие Он не будет по той причине, что тогда деградация человека к уровню животноподобных примет катастрофически быструю скорость. Это можно наблюдать даже сегодня на примере многих обогатившихся. Но Творец никогда не скрывал от людей Пути достижения благ таким образом, чтобы, выйдя из дикого состояния, и став Человеком, Человек уже никогда не вернулся к своим диким началам.

no avatar
Павел Богумил

комментирует материал 10.09.2011 #

Любите и Прощайте всех и врагов ваших первую очередь! Но РОДИНУ защищайте и СОЗНАНИЕ людей!

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 10.09.2011 #

Если пригодится, могу сказать точнее. "чела" плюс "век"(буква "О" по правилам русской речи соединительная) - "ученический век". "со" плюс "весть" - признание и использование важнейшей информации. Как можно быть Учеником без Информации, тем более важнейшей???

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Владимир Куртин на комментарий 10.09.2011 #

Естественно, Человеком без информации, то есть без определенных знаний стать невозможно. Но это вовсе не значит, что любое знание делает нас Человеком. Иные познания направляют к разложению разума и ухода от Человечности. И сегодня таковых множество.. Одно телевиденье с рекламами что творит!!!

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 10.09.2011 #

Так ведь я и обозначил - информация ВАЖНЕЙШАЯ! Какая-то Вы не внимательная... :-)

no avatar
Юрий Елисеев

комментирует материал 10.09.2011 #

Всякий, кто не способен ясно, просто, кратко, точно, научно сказать, что есть человек, - еще не человек, и, скорее всего, им уже не будет.

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Юрий Елисеев на комментарий 11.09.2011 #

С одной стороны можно принять Вашу версию. Но!!! Ваша категоричность дает минус на весах Человечности человека, ибо Вы не допускаете ее ЭТАПЫ и степени развития. Ибо и над Вашей Человечностью, и над моей, и над теми, кого мы оценивали в своей жизни высокими признаниями в них Человечности, ЕСТЬ люди гораздо больше постигнувшие ее аспекты. А сама по себе Человечность ШИРОКОаспектна. Можно быть довольно Человечным в одном, пяти жизненных направлениях, но спотыкаться в остальных.

no avatar
Евгений Довбня

комментирует материал 31.10.2011 #

Евгений, "...сциентизм - философия, утверждающая, будто научные объяснения являются единственно реально значимыми. В науке per se нет ничего, что обосновывало бы философию натурализма. Как и сциентизм, научный натурализм, паразитируя на науке, не является частью ее организма. Верующие в действующего в мире Бога довольно широко представлены в научном сообществе, и в течении последнего столетия доля их держится на удивительно устойчивом уровне. Конфликт между наукой и религией - это миф... Ошибка мышления: поскольку наука с большим успехом объясняет определенные физические явления, то ее потенциала должно хватить для объяснения всего. Однако это non sequitor, что молчаливо признано научными журналами, не допускающими на свои страницы целый ряд интереснейших тем. От науки мало проку в этических, эстетических и глубоко личных вопросах, не говоря уже о великих метафизических вопросах жизни..." Это выдержки из книги "Наука и религия". К сожалению, я только могу привести вышеизложенное... Но прошу Вас смотреть на это только как на отступление от главной темы, хотя автор мне нравится...

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Евгений Довбня на комментарий 31.10.2011 #

Евгений, автор не утверждает, что вся наука категорически отрицает Бога и с Ним поступающую информацию об иных реалиях. Я в курсе, что во все времена не только научное здравомыслие обладало над людьми науки, но и простое любопытство и то, непонятное, что зовет верующих познать неведомое. Но, официальная наука пока еще не приемлет (ОФИЦИАЛЬНО) Творца, стесняясь признать себя побежденной. Но сказано, кто меня постесняется, того Я постесняюсь.
Я сама не в юности пришла к духовному прозрению. Но и не стала религиозным фанатом, что сегодня модно стало. Меня больше привлекают НАУЧНЫЕ подходы к изучению этой сферы человеческих интересов, а еще более -подходы Святых Пророков и Апостолов ...

no avatar
Евгений Довбня

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 31.10.2011 #

Татьяна, я привел отрывок из книги не ради укоров или чего-то еще. Я сам далек от науки, но тема мне интересна.... Это было небольшое отступление от главной темы обсуждения... Я согласен с Вами и Вашей точкой зрения. Просто, Евгений, наступил мне на "любимую мозоль" и я решился написать выдержку из книги... В этой же книге я нашел информацию о том, что понятие "ученый" появилось лишь в первой половине XIX века, и придумал его Уильям Уэвел, эрудированный богослов. Он был представителем Англиканской церкви? А до этого момента всех ученых, занимающихся естественными науками, называли натурфилософами! Я ни коим образом не умоляю заслуг ученых и не хочу унизить кого-то!!!

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Евгений Довбня на комментарий 01.11.2011 #

С данным мировоззрением Евгения, понять замыслы Бога и творение Вселенной будет невозможно. Но, любой человек рано или поздно примет Бога такого, каков Он есть, а не того, который угоден. А протесты, в начальном пути духовных познаний высказывают многие люди, особенно от науки. И это вполне естественно. У них уже в голове сложилось определенное мироустройство, которое им вложило образование и наука, а тут какой-то Бог посмел его поменять. Но, тем не менее, в ходе моих исследований духовного мироустройства, я поняла, что именно наука даст точные определения понятию ДУХОВНОСТЬ и духовным величинам и функциям. Хотя для отдельных людей все это уже известно, понятно и приемлемо...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com