Базис и надстройка.
Экономическому базису должна соответствовать и политическая надстройка.
Социалистическому плановому хозяйству в Стране Советов, соответствовала политическая надстройка в виде Советской власти и партии трудового народа. Такая власть оберегала сам базис развивавшийся без кризисов и соответствовал потребностям трудового народа. Рабочий люд жил в относительном благоденствии. Всем всего хватало, для достойной жизни. В стране не было сверхбогатых, и бедноты не наблюдалось. Но кому-то захотелось пожить в роскоши. Но для перераспределения внутреннего валового продукта в пользу небольшой кучки длинноруких и наглых, была оклеветана и ликвидирована политическая надстройка социалистического образца, за которой рухнул плановый экономический базис. Развалилось Великое Государство - Союз Советских Социалистических республик. За несколько лет около 70-ти процентов населения обнищало, 5 процентов получило сверхбогатства, и около 25 процентов плавают в мутном озере новой уродливой надстройки и не знают к какому берегу прибиться.
Но так долго продолжаться не может. Чтобы выйти из зоны кризисов и неуверенности в завтрашнем дне, надо вернуть плановую экономику в стране. Но для этого надо в первую очередь отказаться от доллара, ликвидировать биржи непроизводительной спекуляции валютой и перестать на эти спикулятивные американские бумажки, которые уже не имеют цены на рынке, обменивать природные ресурсы страны. Надо в конце-концов вернуться к необходимому производительному экономическому базису, который оздоровил бы производительные силы, положительно наладил производственные отношения, что благоприятно бы сказалось на материальном положении народа, и снизился, а в конечном итоге минимизировался риск социального взрыва.
И для поддержания социального равновесия, необходимо восстановить социальную политическую надстройку в виде Советов Народных Депутатов, с его Законами и подзаконными актами. И не надо пугать конфискацией мелкого и среднего собственника, который своим трудом добился индивидуального процветания. Допустим, человек умеющий шить сапоги, на этом пошиве скопил капитал, пускай открывает обувную фабрику, нанимает рабочих, но действует в соответствии с социалистическими нормами производства, с профсоюзами, достойной и своевременной зарплатой для рабочих, мастеров и инженеров.
Для всего положительного в стране надо вернуться к Конституции 1936 года, в соответствии с современными реалиями дня её модернизировать и через Настоящий Всенародный Референдум принять.
Неправда, что народы бывшего Советского Союза забыли то благосостояние, которое было при Советах. Не только в России, но даже в Странах Прибалтики народы в большинстве своём уже переоценили свои ценности, вдоволь нахлебавшись Западного беспредела и благосостоятельного обмана, тоскуют по Советскому Содружеству, и через референдумы готовы восстановиться в Советском Союзе. Кстати, в Белоруссии сохранились зачатки Советского базиса и надстройки, по примеру которых можно всё легко восстановить.
Вперед к восстановлению не мнимого, а реального благосостояния народа, через восстановление плановой социалистической экономики и социалистического правопорядка.
Комментарии
Вот, например: http://maxpark.com/community/2571/content/1974439
Комментарий удален модератором
Вот Зомбированных ,к сожалению ещё очень много.....
Просыпаются люди очень медленно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И конечно, прикрытие сверхприбылей(оружие, наркотики, педофильное и извращённое порно) прекрасно обеспечивает ссылка на непредсказуемый рынок ...
Поэтому сейчас крайне трудно что-либо отремонтировать - цена ремонта почти равна покупке товара лучше, чем был у тебя, это проведение политики этих фирм, которые перенаводнены своими товарами, и первичные цены их продаж различаются через полгода раз в 10, это говорит о такой бешеной накрутке в первые месяцы продаж ... потом начинается продажа по истинной цене ... сверхприбыли и т.д., а потом спрашивают и изумляются - откуда очередной кризис ?
Потому что как же перейти к плановой экономике, иначе как по тщательно продуманному плану?
Комментарий удален модератором
2. За какие деньги?
Комментарий удален модератором
С удовольствием применить свои знания и жизненный опыт.
Например:
1. Нужно поставить условия, что если хотите оставаться частником, а не получить национализацию того, что захапали во время чубайсовской прихватизации, нужно производить определённую ДОЛЮ ПРОДУКЦИИ нужной народу и в целом Государству. Всё, что произведёте СВЫШЕ того - оставляете себе для развития.
2. Государство ОТСЛЕЖИВАЕТ все предприятия (в том числе и частные), ОБОБЩАЕТ и ОБРАБАТЫВАЕТ информацию, определяя общие и частные закономерности, размер валового продукта, потребности и возможности населения, а затем ПЛАНИРУЕТ и ПРЕДЛАГАЕТ НАИЛУЧШУЮ СХЕМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ всех предприятий - куда, когда, что и почём. Кто-то может воспользоваться этой СИНХРОНИЗАЦИЕЙ, а кто-то вправе действовать в параллельном режиме на свой страх и риск.
Центр отвечает за ГЛОБАЛЬНОЕ (за стратегию), периферия - за ТАКТИКУ. Но на первых порах Центр вырабатывает правила (программы взаимодействия), а потом уже просто слегка и изредка контролирует.
Комментарий удален модератором
Жириновский со своей клоунадой и маниловщиной нервно курит в стороне!
Комментарий удален модератором
Но...
Вы не находите, что это тоже является частью программы разобщения народа? Ведь в одиночку не выстоять никому.
Сейчас не трогают тех, кто не доставляет "хлопот" - как вы, давят народ, разрушая производства, убивая агропромышленность, впуская на территорию расномастных бывших. Это будет происходить до определённого состояния, а потом - шарахнет. Рванет без лозунгов - ножом по живому телу, примеров вокруг полно.
И в этой кутерьме достанется и тем, кто честно всё заработал своим трудом.
Но... Они окажутся в одиночестве.
На мой взгляд - самых больших успехов можно достичь ТОЛЬКО СООБЩА, не зря раньше селом на толоке большое строили. А самых больших успехов можно достичь сообща и с пониманием общей цели.
Без движения к большой Правде свои житейские проблемы в одиночку можно решить только на время, пока кто-нибудь чужой не наступил или не забрал по прихоти.
К разобщённости нас власти и ведут. Венец этому будет ЧИПование...
Или вы не возражаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или такой вопрос -- сельское хозяйство -как автор представляет его возрождение и в каких направлениях?
Далее -не будем забывать что В СССР было 15 республик и все было взаимосвязано.
Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала “выдающихся демократических преобразований”.
Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50.000 долларов.
Мы видим, однако, что это распределение имеем два выраженных горба, словно “низший класс” с доходом менее 100.000 и “высший класс” с доходом более 100.000. “Высший класс” составляет примерно 13% населения.
Между тем, наличие достаточно массового “высшего класса” в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США. Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее “заметным” жильем и автомашинами и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коэффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР.
Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской средне-доходной семьи с уровнем жизни американской средне-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть “верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.
Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.
1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную “государственную” квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц.
2. Цена телефона – 4 руб. В месяц.
3. Средняя цена электричества – 0.02 руб. за киловатт-час
4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц
5. Отопление – 2 рубля в месяц.
Цена жилья в США 2009 год. Аренда.
1. Цена аренды “1-бедрум” квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород.http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alexandria_VA/beds-1/ba…
2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц
3. Цена воды – $30-50 в зависимости от потребления
4. Цена электричества – средняя по США – $0.11 за кВт-час
5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.
Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц.
Общие затраты на жилье в США за эквивалентную “1-берумную” квартиру – около 1000 долларов в месяц.
Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью, покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам.
Комментарий удален модератором
Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать.
Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратимся прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.
Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.
Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.
Средний пробег автомашины в США оценивается в 12.5 тысяч миль в год. Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на автомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива 30 миль на галлон (по трассе), что характерно для 4-х цилиндровых машин среднего и низшего классов, годовой расход бензина составляет 12500:30 = 416 галлонов бензина. При цене галлона в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месячный расход на амортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец – то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $60 в месяц.
Коэффициент пересчета по транспорту:
Таким образом, “транспортная покупательная способность” советского рубля в примерно 30 – 100 раз выше покупательной способности современного доллара. Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса $523900
Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в общепите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.
Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США “МакДональдс” в виде бутерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом “соды” – то есть газированной воды, составляет $6-7.
Разовое питание из трех блюд: борщ, кисло-сладкое мясо в горшочке и салат рлюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой обходилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пюре или гречневой кашей – 0.32 рубля.
Коэффициент “по БигМаку”:
Таким образом, коэффициент по “БигМаку” составлял 10-20 – один советский рубль 10-20 современных долларов США.
Иными словами, рабочие в СССР жили НЕ ХУЖЕ, а то и лучше, чем аналогичные рабочие в США, тогда как интеллигенция в СССР, в отличие от США не попадала в высшую доходную группу.
Такова реальная , а не эльфийская, реальность.
Это не значит, что в СССР не было проблем. Но сам ход перестройки показал, что они были минимальными. Ибо пресловутый дефицит сегодня ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН в РФ исчез, несмотря на то, что потребление людей сократилось абсолютно по всем параметрам, причем, например, по мясу – почти вдвое. Кроме разве что автомобилей.
Интересно а сколько потеряла национального богатства Германия из-за того что ее разделили на две части? Наверное как минимум 50%. А если вспомнить о том что всю Германию как следуют пропесочили бомбардировками и артиллерией. Вспомнить о том что Германия выплачивала репарации победителям в том числе СССР. Платила по долгам за кредиты которые взяла на восстановление своей экономике той же США. План Маршала. В итоге получается что немцы должны были ходить с голой задницей и просить милостыню. Но на самом деле немцы жили лучше чем жили в стране победительнице. Загадка природы наверное.
Или взять Берлин Западный и Восточный. Из восточного в западный бежали сотни-тысячи немцев пришлось даже строить стену и ставить на нее автоматчиков, чтобы этому воспрепятствовать. Чтобы кто-то сбежал с запада на восток история о том умалчивает.
Конкурировал по кол-ву оружия не более того. Народ как был нищим так и оставался нищим. Куда более нищим чем на западе.---- Я вам доказал Обратное !.... Или нет ? докажите..
Да мелкие поломки устранить можно было, ну а вдруг что-то крупное? Понятно что рано или поздно можно было где-то найти мастерскую где все починят, но перед этим нужно было отстоять очередь, найти запчасти, найти людей которые это сделают итд. Не быстрая песня. Сколько сил и времени на это потратишь. Очень не удобно.
Лада гранта в минималке сейчас стоит 250тыс. Не скажу за всю Одессу то есть Россию но у нас в новосибе обычный пекарь получает 20-25 тысяч. Берете в кредит 250 тыс рублей на 4-5 лет с ежемесячным платежом 5 тысяч и покупаете машину. Остается 20 тысяч рублей в месяц и вы владелец машины. Это гораздо лучше сем сначала копить пять лет на машину а потом еще пять лет ждать своей очереди как было в СССР.
Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. "После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум:
поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза.
Хлопчатобумажных - почти в 4 раза,
Льняных - в 7 раз.
Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".
Причем, в "АиФ" речь шла только о государственном экспорте.
Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно:
Американские эксперты предложили свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. И таким образом превратить страну в "нацию спекулянтов".
Эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами.
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.
Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб.
Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом.
В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было.
Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту. Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти "пираньи" оставили советским людям пустые полки. !!
Ранг Страна — Образование Внешний долг
(миллионов
$ США) Дата информации Внешний долг
на душу населения
($ США) Внешний долг (% к ВВП)
Земля 56900000 31 декабря 2009 8422 98 %
- Европейский союз 16080000 30 июня 2011 32092 108 %
1 США 15033607 18 ноября 2011 50000 101 %
2 Великобритания 9836000 30 июня 2011 147060 396 %
3 Германия 5624000 30 июня 2011 63493 159 %
4 Франция 5633000 30 июня 2011 74410 188 %
5 Нидерланды 3733000 31 декабря 2009 226503 309 %
6 Япония 2719000 30 июня 2011 19300 46 %
7 Испания 2570000 30 июня 2011 52588 165 %
8 Италия 2684000 30 июня 2011 39234 101 %
9 Ирландия 2357000 30 июня 2011 482 340 1060 %
11 Люксембург 2146000 30 июня 2011 3759174 3411 %
12 Бельгия 1399000 30 июня 2011 126188 264 %
13 Швейцария 1346000 30 июня 2011 182899 271 %
Их не мало, но для такой большой страны все равно недостаточно. Кроме того почти все высокотехнологичные производства представляют из себя отверточную сборку разной степени локализации.
За 70 лет не устранили элементарно.
В общем если поставить себе такую цель и сделать все правильно можно сделать реальный сектор выгодным и безопасным. И тогда в него пойдут капиталовложения. Конечно для этого нужно еще снизить произвол чиновников и бюрокр препоны.
Я это к тому что у нас есть как минусы это погодные условия и расстояния и атк и плюсы. Это ресурсы которых нет у других. Если правильно воспользоваться последними то это нивелирует минусы.
Разве задачей агрохолдингов является сохранение села? Я думал снабжение качественными продуктами. И все.
С продуктами дефицита нет? Нет. Значит агрохолдинги со своей задачей справляются.
А развитие и сохранение села это задача гос-ва.
Сейчас мы имеем только советское ВПК и ТЭК. Все остальное это либо импортное либо предприятие прошло тотальную модернизацию и советского там уже не много. Например ВАЗ Либо создано с нуля после распада СССР. Автозаводы в Калуге и под Питером и тд.
Жаль их неразумных....
Комментарий удален модератором
При СССР достаток поднимался, но медленно - все силы были брошены на укрепление экономики страны и повышение обороноспособности.
Но... При Сталине, несмотря на трудности - повышались стабильность, достаток и снижалась стоимость жизни.
При хруще всё вроде, раскрученное Сталиным, ещё работало и, всё медленнее, развивалось.
И самое главное - был достаточно устойчивый мир, обеспеченный, хоть и затратной, но растущей мощью Армии и передового вооружения, с которым весь мир считался.
Если МИРНОЕ в МИРЕ рухнет - то ничего честного не останется, выживут не те, кто честно зарабатывает, сидя в уголке, а те - кто соединены в мощном кулаке.
Пока этот кулак - не наш, почему и требуются общее понимание, готовность и взаимная поддержка.
Мещанство в своей массе - всегда проиграет. Не гоже человеку выживать подобно крысе или таракану.
Причем здесь вообще золотое содержание?
Да продавать по себестоимости главным образом новосозданным предприятиям реального сектора. Это главное. Продавать по какой цене энергоресусры сырьевикам вопрос вторичный.
Ваша ненависть к бизнесу наивна .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
Километровые очереди наверное возникали по вашему из-за желания людей просто постоять рядом с друг другом а не получить дефицит.
Комментарий удален модератором
Видимо,черт,одного предмета в магазине было с избытком-изд№2,раз ты на свет вывалился...
Сколь знаю этого болтуна,так все у него одна и та же пластинка,все плохо,все хреново,а вот США....!!!??
В общем сей протухший анчоус,явно за 30 ку тут в МП,существует.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики."
Комментарий удален модератором
СССР просто сдали! Америкосы даже не рассчитывали на развал, они и понятия не имели на сколько далеко может зайти предательство.
Теперь скорее всего пожинают плоды свои... США далеко не в лучшем состоянии сейчас и исправить что-то уже ни кто не хочет.
Комментарий удален модератором
Вы не вспоминаете своих ушедших родных?
Вы принципиально не пользуетесь книгами, не смотрите фильмы, авторы которых в мире ином?
---
Сталин вполне правильно предвидел развитие агрессии со стороны англосаксов, зная им реальную цену.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" К власти в СССР ,после 1953 года, пришли националисты ,карьеристы и взяточники -покрываемые из Кремля. Когда придёт время ,они сбросят маски ,выбросят парт.билеты и будут в открытую править своими уездами.как феодалы и крепостники ".
Это цитата из статьи Мао Цзе Дуна - в журнале "Новый Китай",Пекин ,1964 г.№12
Иными словами , не советская система планового хозяйства оказалась не жизнеспособной ,а у руля этой Системы оказались люди ,которые были заточены на её развал изначально .Запад ,враг социализма, использовал качества этих руководителей и ускорил процесс. 20 с лишним лет у руля находятся люди ,которые не могут и НЕ ХОТЯТ повернуть штурвал на возврат к Верному курсу - социализму. Отсутствие оппозиционной ,социалистической массовой партии -не позволяет совершить коренные изменения парламетским путём . Есть все условия для вызревания революции в РФ , К подавлению революции Кремль готов -численность внуренних сил безопасности превышает численность ВС. Статья уважаемого Автора наводит на разные размышления -одним из вриантов я и поделился.
Протух,осклиз,завонялся,а все ту же унылую ,насквозь лживую песню,третий год ноешь...
Комментарий удален модератором
Я говорю об оперативном адекватном учете, осуществить который сейчас довольно затруднительно, но еще хоть как-то реально, пусть и на грани фантастики. Люди, которые с нуля делали базы данных по складскому, техническому или управленческому учету поймут масштабы проблемы. Тут требуется БД не на компанию, где всего 2-5 млн.позиций, а на целую страну в 1/7 часть планеты.
Вторая же составляющая - которая еще более фантастична - это методология управления запасами в таких масштабах, даже без учета внешних факторов и форс мажоров, без учета логистических проблем и затрат. Такой методологии сейчас не существует - как не существует технических и информационных мощностей для обеспечения такого планирования - а потому говорить о плановой экономике сейчас бессмысленно.
И... опережая ответ, приведу небольшую аналогию. В таких вот условиях, когда ни системы учета ни методологии нет, строить плановую экономику и рассчитывать в ней жить (или хотя бы надеяться, что недостающие части по ходу дела изобретутся, а также внедрятся) все равно, что начинать строить машину времени или трансгалактический гиперпространственный корабль, чтобы улететь с планеты - до того как будет изобретена теория, произведены эксперименты, появятся прототипы, пройдут испытания...
Как бы ни хотелось прокатится в прошлое/будущее или до туманности Андромеды.
Вот и первый затык - необходима надежная интернетизация всей страны, надежные каналы, шифрование, защита, уйма терминалов (чтобы везде были, с запасом), дата-центров. На этой стадии оно еще реализуемо, хоть и расходно до жути. И даже формат первичной БД - тоже со скрипом еще реально, хотя размеры БД и количество пользователей, защита от несанкционированного... мрак.
Но самое жуткое начнется на стадии первичного ввода данных. Обучение персонала, заполнение и утверждение справочников, формализация вводимых сущностей, контроль (неведомо какой!) за корректностью и оперативностью ввода... Некорректные, дутые или неполные данные будут множить ошибочные решения и снижать КПД системы.
И это только учетная система! Про методологию планирования вообще тихо молчу - там аналог ИИ нужен, оперативный многофакторный анализ. Специалист по внедрению ПО на промышленных предприятиях.
Классическое планирование экономических показателей - как оно прекрасно! Игнорируем или считаем пренебрежимо малым расхождение между официальными и реальными показателями, ведем сбор данных пошагово с интервалом, который устраивает официальные структуры (расхождения нивелируем математическими методами), создаем запасы для форс мажора и перепотребления - заманчивые для разворовывания, централизуем распределение, создаем кондовый план, не учитывающий уйму деталей, но все равно исполняемый...
Только эффективность такого архаичного динозаврика нам уже известна - КПД у такой системы близок к нулевому.
Ах да, все еще надеюсь на конструктивный и детальный ответ, пусть это и несколько наивно.
В качестве близкой альтернативы, коли уж так приспичило, можно предложить комбинированный вариант, где план есть только у крупных гос. учреждений, а все остальное компенсирует рынок... но мы в нем и так живем.
И да - специалисты у нас есть. У нас эффективной и реалистичной методики нет. Старая себя изжила и дискредитировала, а новая учитывает искажения и заставляет хвататься за голову при виде накапливающихся системных ошибок, снижающих КПД системы.
инструмент которым следует почаще пользоваться - здравый смысл
Напомню замечательный афоризм Менкена на эту тему: "У каждой проблемы существует, простое, красивое, очевидное и вместе с тем неправильное решение"...
Без использования моделей, обладающих прогностическими свойствами, то, что чаще всего называют здравым смыслом, способен находить именно такие простые и красивые решения. Очевидные, ибо неочевидность примирить с представлением о здравом смысле труднее.
Иначе на виду у всех "преуспевает" очевидный паразит, вор-эксплуататор и все законно у него, продает страну по частям эксплуатирует народ.
Пора отрабатывать назад!
Советы рабочих депутатов как фррма диктатуры пролетариата.
.
Базис, надстройка.
Всё было хорошо и вдруг всё стало плохо((
Хочу чтоб всё было хорошо!
Я тоже хочу.
И что дальше.
Но возврат я думаю будет к империи, а не к союзу.
В какое время Вы бы возвратили Россию?