Украина - жертва личной непорядочности населения страны
На модерации
Отложенный
УКРАИНА – ЖЕРТВА ЛИЧНОЙ НЕПОРЯДОЧНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ.
События в Украине – естественный результат реализованного государственными чиновниками под руководством политиков принципа “разделяй и властвуй” по отношению к. “расходному материалу” - управляемому населению, красиво называемому госчиновниками и политиками ”наши граждане”.
Разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путем разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти.
Техника ”разделяй и властвуй” отработана веками. Работает безотказно, как любой простой инструмент.
Стратегия с большим эффектом использовалась администраторами обширных империй, включая Британскую и Римскую, которые заставляли враждовать одно племя с другим, чтобы поддержать контроль над их территориями с минимальным числом имперских сил.
Разделяй и властвуй. Эта же техника не менее эффективна и внутри подвластной государству территории и в настоящее время.
Объектами разделения в этом случае являются ( слово – важное: являются=являют себя. Сами! ) подданные государства, льстиво называемые… гражданами. Коими люди ещё никогда не были и, увы, ничего не сделали для того, чтобы ими стать.
Используют здесь такое свойство человека, как неразумный эгоизм и не развитая способность к анализу.
Людям, за их же счет (!), организуют возможность совершения… непорядочного поступка в отношении соотечественников.
Это делают под аккомпанемент разговоров о реализации некоего права личности “влиять на власть” в своих интересах, со ссылками на "цивилизованные страны" и т.д. и т.п.
Речь идет о т.н. “торжестве демократии” – выборах в законодательные органы государства и выборах единственного теоретически подотчетного населению госчиновника – главы государства.
Запудривание мозгов населению по мере приближения даты выборов (акта воспроизводства власти) нарастает лавинообразно:
реклама партий и партеек, поединки говорунов на ТВ, обращения к некоему ”гражданскому долгу”… и
ни слова о том, что опуская бюллетень в урну ты используешь дарованное (!) тебе государством право
(холява=бесплатный сыр, бывает в мышеловке).
Ни слова о том, что ты используешь это право - для проявления своей непорядочности.
Ни слова о том, что ты – навязываешь своим соотечественникам на несколько лет их жизни – ”cвоего” законодателя их жизни.
Порядочно ли это?
Вряд ли кто-нибудь хочет, чтобы другие люди навязывали законодателя его жизни… ему самому.
То есть, он хочет, чтобы в отношении другие люди действовали по ”золотому правилу нравственности”:
“Не поступай по отношению к другим так, как ты не хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе” ©.
Но это – ”они” – не должны по отношению к нему так поступать.
А ему, любимому, по отношению к ним – можно.
И он – идет на избирательный участок, берет угодливо подсунутый бюллетень и ставит там галочку.
Непорядочный поступок – совершен.
Это длится уже 20 лет – систематическое проявление непорядочности одних людей в отношении других людей.
Бессмысленное противостояние саморазбивающегося на "группы ”поддерживателей”" населения.
Результаты этого “противостояния у урн” – не задевают основной проблемы общества:
Катастрофической зависимости людей вне госструктур от людей в госструктурах.
Проблемы нарастают. Та часть людей, которая недовольна действующими на текущий момент законодателями, навязанными им непорядочными соотечественниками – выходит на майданы.
Для абсолютно неконструктивного протеста.
То, что происходит далее – не более чем … продолжение выборной игры.
Только другими средствами: не бюллетенями с галочками, а горящими покрышками, арматурой, камнями, “коктейлями молотова”.
То есть – усложняются инструменты проявления непорядочности.
Наиболее непорядочные - берут в руки автоматы.
Результат: они отомстили тем, кто навязал им , в свое время бюллетенями какого-нибудь Януковича.
Отомстили тем, что поставили-таки наверх пирамиды ”своего” законодателя, какого-нибудь Турчинова.
Круг замкнулся. Начинается процесс вызревания недовольства у побежденных избирателей,
которые от своего поражения не стали, увы, умнее и порядочнее… Злее - стали.
Плодами глупости и непорядочности большинства населения умело пользуются наиболее непорядочные люди из других стран.
Еще сотню лет назад, в “колыбели демократии” умный человек писал:
«Если бы от выборов, хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать» (с) М.Твен.
А раз позволяют, и, более того – организуют все и пропагандируют, значит это кому-то выгодно.
Кому? Вот тут и пища для размышлений всем, кто в состоянии мыслить.
=============================
Более интересна и конструктивна, однако, постановка другого вопроса:
Я обозначаю его, как
Вопрос Темы:
- Чем можно компенсировать соотечественникам явную непорядочность своего поступка в отношении них, если все-таки считаете своё участие в выборах по законам государства – необходимым?
Приглашаю к диалогу тех, кто согласен с утверждением о том, что навязывать другим своего законодателя – непорядочно.
Желающим оставить комментарий к этой Теме,
в целях экономии времени ( см. “Макспарк - социальная сеть людей, ценящих свое время ”)
целесообразно заглянуть в профиль автора Темы.
Обсуждения Темы и/или автора внутри Темы читающими между собой буду удалять.
Если очень нужно – можно завести для этого другую Тему и там оторваться по полной. :)
Комментарии
Личная непорядочность населения.
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
Комментарий удален модератором
В этом отношении жители г. Киева НИЧЕМ не отличаются от жителей г. Москва. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
молчат потому, что не видят иного варианта.
В этом отношении исключением являлся Советский Союз. Не в
том смысле, что выборы там были идеальными, а в том - НА
КАКОЙ БАЗЕ!
В этом - суть! Если общество само по себе справедливо - то и
выборы таковы! А советское государство - было справедливым.
В нём отсутствовало хищничество, и это создавало условия -
для воспитания нравственно здорового человека.
ЧЕГО НЕТ - СЕЙЧАС!
НА УКРАИНЕ БЕСИТСЯ СЕЙЧАС - КАПИТАЛИЗМ!
ХИЩНИЧЕСТВО! А вовсе не люди. Во всяком случае - не их
души. Хищники просто не пускают людей - к их собственным
душам! К сердцам! Чтобы сердца не спросили - у граждан:
"ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ?!!"
===========
А почему Вы молчите и не отвечаете на вопрос Темы?
виноват каждый украинец,потому что все они попустительствовали,сами взарщивали,сами не разогнали майдну, теперь будут расплачиваться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из этого заключения можно подтвердить вывод который сделан много лет назад: «Если бы от выборов, хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать» (с) М.Твен.
Других предупреждаю; в этом обсуждении редактировать комментарии не позволено, мне не позволили и потому первый мой комментарий пришлось удалить.
============
Зачем Вы лжёте, Федор?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем Вы лжёте, Федор? - это мой вопрос к Вам.
Если Вы не успели уложиться в 5 минут на редактирование -
- это не означает, что Вам кто-то чего-то не позволяет.
Например:
Вы не ответили на вопрос Темы = не вступили в диалог.
Хотя Вам никто не мешал это сделать.
Всего доброго.
Нежелание ответить на вопрос Темы - тоже.
Всего доброго.
Комментарий удален модератором
Я задал в конце Темы вполне корректный и конкретный вопрос.
Комментарий удален модератором
Ответа на вопрос - нет.
В ЧС за неспособность к диалогу.
на эту статью:
http://maxpark.com/community/2552/content/2580469
========
Обвинив в клевете - тут же поставил меня в ЧС. :))
Но Вы не вступили в диалог.
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
Комментарий удален модератором
Пишите грамотно, пожалуйста.
============
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
После одноразового использования – в ЧС за поытку общения
с использованием глагола в повелительном наклонении.
«Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
Марк Твен
.
Там же есть и вопрос, который я задал Вам.
Ну и при чём здесь Ваши рассуждения о порядочности/непорядочности (т.е. - ниачом), которые я честно говоря ниасилил, если на т.н. выборы ходят ИЗКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕДОУМКИ?..
.
Комментарий удален модератором
==================
Нет ничего более беспросветного,
как неспособность человека ответить на простой вопрос,
заданный в конце Темы.
В ЧС.
==========
Больше не будете.
Комментарий удален модератором
Вы на него не ответили = не вошли в диалог = проявили ко мне неуважение.
При этом наделали... своих приглашений. :))
Комментарий удален модератором
Немцы слепили за шесть лет фашистов, Коммунисты -" советского человека",
американцы жующего примата. и тд и пр.
Не каждый человек может стать воином. героем, лидером по личному желанию.
Таких людей дефицит. Поэтому преобладает масса, а ей нужен вожак. Нужна идея. Нет идеи, нет вожака -нет действия.
Только хамов и людей не способных к диалогу.
См. например, ниже - постановку в ЧС Александра Атремьева.
----------
На вопрос Темы будет от Вас ответ?
Вопрос Темы:
- Чем можно компенсировать соотечественникам явную непорядочность своего поступка в отношении них, если все-таки считаете своё участие в выборах по законам государства – необходимым?
Ответ:
- Зачем вообще компенсировать что-либо НЕДОУМКАМ?
Короче, - "дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие". (ц)
.
- Зачем вообще компенсировать что-либо НЕДОУМКАМ?
=====
Это не ответ.
Это по хамски заданный встречный вопрос.
В ЧС.
Комментарий удален модератором
Какая тупица это написала?
Привожу пример, как люди становятся жертвами
своей личной непорядочности:
- Вместо анализа содержащихся в тексте утверждений и ответа
на поставленный мной вопрос,
Александр Артемьев - задал... встречный вопрос
(с его оценкой умственных способностей автора заголовка, по хамски изложенной).
Я, как Автор Темы:
1. обращаю внимание Александра Артемьева на то, что:
1.1. "ответ" вопросом на вопрос - типичен для кокетливых девушек и местечковых евреев,
а не для уважающих себя порядочных мужиков)
2. Вы не ответили на мой вопрос.
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
После одноразового использования – в ЧС за хамство.
Вы, в данном случае, жертва Вашей личной непорядочности.
Только и всего.
Вопросов нет.
Всего Вам доброго.
На мой взгляд, в статье не отражен основополагающий момент.
Вне зависимости от того, кого выбирают, надо понимать, что прежде его воспитали те же люди, которые, собственно, потом и выбирают.Становление личности происходит в условиях реальной нравственности окружающих.
-------.
Ваши мнения изложены понятно.
На мой взгляд - Вы не ответили на вопрос Темы = не вступили в диалог.
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
Пример:
Я, Е.Минин - иду на выборы и голосую (НАВЯЗЫВАЮ) Владу Костромину
в законодатели - какого-нибудь... Зюганова (или Путина или Прохорова или Миронова.)
Всё равно кого.
Что это означает? Это означает, что я глубоко плюю на мнение В. Костромина (я этого мнения
даже не знаю, и знать не желаю). Но я считаю себя ЗАВЕДОМО умнее какого-то там неизвестного мне В.Костромина. Я - ПРАВ, а что касается В.Костромина, то мне и... пох.
И если таких (голосующих за этого своего кандидата) Е.Мининых наберется много, то МЫ - НАВЯЖЕМ В.Костромину (и другим, с нами не согласными , соотечественникам) - СВОЕГО законодателя их жизни.
Мои действия в отношении В. Костромина - порядочны? Не думаю. :)
мысль понял.
Организовываться с такими же, чувствующими свою непорядочность, и требовать перевыборов. Но это из области фантастики ))) Хотя...Если сможешь организовать нужное количество людей, то значит в тебе задатки незаурядного лидера, возможно и кандидата, может быть даже и в президенты (опять похоже фантастика).
Может проявлять гражданское неповиновение? Например не платить налоги? Так ведь чревато санкциями со стороны государства. Оно себя неплохо защитило законами и указами.
Выходит что самое реальное это сидеть и убеждаться в неправильности своего поступка. А следующие выборы просто игнорировать.
Наверное так...
---------------------
1. Непорядочно САМО УЧАСТИЕ в выборах / перевыборах.
Подробнее - см. мой ответ Владу Костромину выше.
2. Неповиновение.
Ничего ''гражданского" в неповиновении нет.
Например, неповиновались и рабы в Др.Риме.
У них что - тоже ... "гражданская позиция"? Нет, конечно.
Не уплата налогов - это не более чем... недисциплинированность ПОДДАННОГО.
А недисциплинированный подданный НИКОГДА не сможет стать гражданином.
(Это как в армии: если человек не научился сам подчиняться, он никогда не станет хорошим командиром.)
---------------------
Наверное так... (с)
---------------
Подтверждаю. Так. Я не участвую в выборах с 1991 г. ( игнорировал ещё выборы в последний ВС СССР). Сначала - не мог объяснить, почему. Просто чувствовал, что что-то тут... не так.
И только через 10 (десять!) лет до меня дошло,что как и почему. Мне понадобилось пропустить 3 выборных кампании, для того, чтобы очистить мозги от лапши про демократию. :)
И когда пудра с мозгов спАла - само собой родилось решение: http://referendum.narod.ru/
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
"Горящие покрышки, арматура, камни, “коктейлями молотова” - не усложнение "инструментов проявления непорядочности", - усложнение инструментов проявления глупости. Ничем это невозможно компенсировать.
Вы на него не ответили.
Это порядочно (не ответить, но высказать свои тезисы) только в том случае, если Вы
(см. вопрос) - не считаете необходимым (для себя) своё участие в выборах.
Уточняющий вопрос: Вы - не участвуете в выборах?
Меня впечатлило Ваше утверждение:
- Глупость нельзя вылечить, от неё можно только вылечиться.(с)
Поискал в Яндексе , Гугле - нигде не нашел такой формулировки.
Это Ваша?
(у меня немного в иной плоскости: "Глупым быть непорядочно, непорядочным - глупо")
Ваше определение порядочности отличается от моего, я правильно понимаю?
-----
Я не определял это понятие (мне достаточно интуитивного понимания),
но думаю, что будет отличаться,
так как со "строгим соблюдением установленных норм поведения в том обществе" - вероятно,
не будет связано, ибо в этом случае порядочность будет зависеть не
от субъекта, а от неких "установивших нормы". Не катит. :)
============
Предлагаю вернуться к "нашим баранам".
- "Ничем это невозможно компенсировать." (c)
В приведенных примерах - согласен.
Здесь - проявление глупости/непорядочности - прямое.
Компенсировать выбитый кому-то на майдане камнем глаз - невозможно,
даже если кинувший камень выколет глаз себе.
В случае же навязывания своего законодателя опосредованно (при "игре" по
навязанным кем-то правилам (выборы)) возможность компенсации - есть.
Я, например, не буду возражать против навязывания кем-то мне законодателя
в том случае, если этот кто-то одновременно предоставит мне возможность
в любой момент выкинуть этого законодателя при совершении им
непорядочных (по моему мнению) действий.
Не вижу, как то, что Вы написали, можно реализовать на практике. А Вы видите?
И реализую проект вместе с желающими
также как и я - СТАТЬ (а не только - называться) гражданами = со-хозяевами государства.
Работаем так: http://maxpark.com/community/1781/content/2558493
Но я задавал другой вопрос.
================
Это бывает: или - не видят.
Или - не хотят видеть.
Только это не теория.
Это, увы, констатация текущей практики: http://maxpark.com/community/5517/content/2496678
-----------------
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
После одноразового использования – в ЧС за попытку общения
с использованием глагола в повелительном наклонении.
поэтому принцип "Разделяй и властвуй" выборами не реализовывался.
Сейчас - реализуют.
Весьма успешно: http://maxpark.com/community/1781/content/2718563