Как пенсии уничтожали Великие нации: Германия
Германия
Из серии «Как пенсии уничтожали великие нации»
(На всезнайство не претендую, так что если кто-то найдет более точные или достоверные данные, или какие-то исторические подробности — сообщайте, я их обязательно учту).
Путь Германии в демографическом отношении не такой прямой и ясный, как США — это и понятно, ведь Германия в XX веке многократно шла от подъемов к разгромам и воскрешениям, и пенсии были далеко не единственным фактором, влияющим на рождаемость.
Бисмарк — изобретатель пенсий
Германию можно считать родиной пенсий, т. к. первым обязательную и всеобщую (для рабочих и служащих) пенсию придумал и ввел канцлер Бисмарк в 1889 году. (Заметьте, что именно в Германии сейчас самая низкая рождаемость в Европе — 1,2 ребенка на женщину). До этого — первый пенсионный фонд был в Пруссии для чиновников, а это, согласитесь, очень мало. Бисмарк и не скрывал, что делает это в политических целях — он добивался иммунизации населения от социализма и интеграции его в государство, поэтому был против частных пенсионных фондов. Напомню, что «железный канцлер» Бисмарк был объединителем Германии, до этого она состояла из отдельных земель и герцогств числом до 200 ( да, Германия объединилась так поздно — в 1871). Пенсии финансировались из отчислений трудящихся, пенсионный же возраст хитрюга Бисмарк установил в 70 лет. Средняя продолжительность жизни в Германии тогда составляла около 45 лет ( что говорит не о том, что никто не мог дожить до 70 — кое-кто все-таки доживал — а о высокой смертности в раннем возрасте), поэтому в народе эти пенсии прозвали «пенсиями для покойников». Если кто-то умирал, не дожив до пенсии, то его деньги оставались в казне, т.о., казна ещё и пополнялась — молодец Бисмарк! (1),(2),(3).Тем не менее, смысл пенсий был ясен — если ты до пенсии не доживешь, то дети тебе не нужны, а если доживешь — опять-таки не нужны — будет же пенсия!
Средние века
А что же происходило с рождаемостью?
По средним векам данных мало, о рождаемости можно судить по записям в церковных книгах отдельных городов.(Источник «Собственность и демография», Гюсин, Форум.мск)(4)
город
|
период
|
крещений на брак
|
Аугсбург
|
1501-1662 годы
|
3,5
|
Лейпциг
|
1617-1700
|
3,1
|
Страсбург
|
1564-1673
|
3,2
|
Дрезден
|
1617-1703
|
3,4
|
Эрфурт
|
1573-1580
|
3,6
|
Иглау
|
1593-1616
|
3,6
|
Мессов
|
1650-1699
|
4,1
|
Лихен
|
1660-1699
|
4,2
|
Галле
|
1600-1699
|
3,8
|
В среднем на один брак приходится 3,5 рождения. И чем древнее дата, тем рождаемость ниже. Из этого мы можем сделать предварительный вывод, что средневековая городская Германия была скорее среднедетна.
Век XVIII
Есть данные и по Пруссии 18 века ( источник тот же)
год
|
крещений на одно венчание
|
1784
|
4,86
|
1785
|
4,85
|
1786
|
4,67
|
1787
|
4,66
|
1788
|
4,73
|
1789
|
4,58
|
1790
|
4,74
|
1791
|
4,47
|
1792
|
4,58
|
1793
|
4,49
|
Как видите, за столетие рождаемость подросла и уже тяготеет к многодетности.
Век XIX
За 19 век есть уже совершенно точные данные. Источник: Демоскоп WEEKLY №471-472, (5)в пересчете на детей на женщину( для наглядности) ( пересчет мой ).
1817 - 4,75
1819 - 5,0
1820 - 4,95
1830 - 4,25
1840 - 4,4
1850 - 4,45
1860 - 4,4 (5)
1870 - 4,7
1880 - 4,6
1890 - 4,5 (7)
Как видим, весь XIX век рождаемость колеблется вокруг 4,6, иногда опускаясь до 4,2, но затем вновь неизменно поднимаясь. И это несмотря на довольно бурную историю – и Наполеоновские войны, и оккупация Германии Наполеоном, и Промышленная революция 1830-ых, и Революция 1848 , и объединение Германии «железом и кровью» в 1871, для чего понадобились войны с Данией, Австрией, Францией и между отдельными княжествами.
В 1889 Бисмарк вводит новинку — всеобщие государственные пенсии.
1900 - 4,2 немцы ещё не среагировали
1910 - 4,2
Но дальше рождаемость уже никогда не восстановится, даже при Гитлере — зачем, есть же пенсии?
1914 - 3,8
Где-то около этого времени , если бы жизнь текла гладко, и должны были бы начаться сексуальные свободы и вслед за ними понижение рождаемости , но — началась I-я Мировая война. Тут, как вы понимаете, не до свобод.
1915 - 2,8
1916 - 1,9
1920 - 3,3
1925 - 2,2
1934 - 1,8
![]()
Только закончилась война, только рождаемость начала подыматься, как вдруг — кризис. Великая Депрессия была не только в Америке, она охватила весь западный мир. К 1933 Германия подошла с минимальной на то время среди всех западных стран рождаемостью -
1933 - 1,8 (5), (7)
Для сравнения в этом же году :
Англия - 2,2
США - 2,3
Франция - 2,1
Россия - 4,5
Примечание: между источниками (5) и (7) до 1900 года есть некоторое расхождение, но оно в числе , а не в тенденции.
Гитлеровский подъём
И Гитлер ужом вился, чтоб увеличить рождаемость и не дать умереть своей нации. Применялись методы разнообразнейшие — и материальные — льготные кредиты и налоговые послабления для семей с детьми, семьям выдавались беспроцентные ссуды, если жена уходила с работы. Вдобавок за рождение каждого ребенка списывали по 25 % долга. Налоги с родителей также снижались на 15% по мере рождения каждого ребенка. Если у матери было более 6 детей, она могла вообще не платить никаких налогов. Наци также создали ряд программ, помогающих матерям растить детей. И моральные — во-первых, мощная пропаганда. Материнство расценивалось как героизм , и эта идея прививалась детям через печать , радио и школьные учебники. Материнский Крест был другим важным средством пропаганды деторождения. Бронзовый Крест вручался за 4-5 детей, Серебряный — за 6-7, Золотой — за более чем 7. Таким женщинам полагались почести, приветствовать их надлежало стоя, и носили они свои кресты с большой гордостью.
Кроме того, с 1941 года было прекращено производство контрацептивов (оказывается, они уже тогда были), запрещены также аборты. (Источник: статья «Материнство в нацистской Германии: пропаганда, программы, отклонения»)
Как видите, использованы почти все средства, которые сейчас принято предлагать — пропаганда семейных ценностей, налоговые льготы, запрет на аборты и контрацептивы. И что же? Забегая вперед, скажу, что гора родила мышь — Гитлер не дотянул даже и до 3 детей на женщину. И неудивительно- - пенсию-то он не отменял — попробуйте-ка ехать на машине с нажатыми тормозами!
(С другой стороны — и все усилия-то Гитлера действовали в течение 7 лет — срок очень маленький, и за эти 7 лет в каждой семье родился дополнительный ребенок. С третьей — не был ли этот подъем просто возвращением к докризисному уровню 1928 года? Послекризисное повышение рождаемости наблюдалось тогда во всех западных странах).
Кроме того, применялись и изобретенные самими нацистами средства. Они кликнули клич - «Подарок фюреру». Любой девушке, ещё до замужества, желательно было родить ребенка — это и был подарок фюреру. Существовала также государственная программа Лебенсборн — Источник жизни(начата Гиммлером в 1936). Она установила сеть домов, где расово-чистые одинокие женщины могли выбрать себе по вкусу партнера для зачатия ребенка и где ей помогали его выносить и родить. Программа Лебенсборн была спорной и горячо обсуждалась. Воспитатели недоумевали — что им следует взращивать в девочках — стремление быть верной женой и заботливой матерью или стремление пойти и отдаться красивому эсэсовцу. На это Гиммлер отвечал: - Для нас каждая мать ценна.(Не знаю, правда ли, но слышала, что одна из солисток Аббы — темненькая — дитя такой программы). (6)
Все эти начинания встречали огромный отклик, энтузиазм был чудовищный (это, кстати, говорит и о состоянии сексуальной и семейной морали, с которым Германия вышла из Веймарской Республики — ровно через поколение после введения пенсий).
В результате мы имеем
1933 год - 1,8 ребенка на женщину
1940 - 2,5
Так много говорилось о «гитлеровском подъеме рождаемости» - и вот он — еле-еле превышает уровень воспроизводства нации.
1941 - 1,9
1945 - 1,1 (источники те же)
Спад в военное время вполне понятен, хотя он и не был таким глубоким , как у нас. Как вспоминала моя свекровь — в войну ни толстых не было, ни беременных.
Рождаемость поощрялась и в военное время, каждому солдату полагался отпуск домой, и в приданное командование вручало ему люльку.
После войны
Далее данные по ГДР и ФРГ несколько разнятся, но очень немного. Обе республики переживают послевоенный подъем, но подъем этот невелик.
1964 год - 2,51 ребенка на женщину в ГДР и 2,55 в ФРГ.( Длинные ряды Демографических показателей, Демоскоп Weekly)
Сказалось, сказалось-таки воспитание в гитлерюгендах и БМД (организации для девочек) с их культом материнства, где обучали, как кормить и пеленать малышей. К этим годам как раз и повзрослело то самое поколение. Разве можно стереть из памяти, как хвалили маленькую Эльзу за то, как ловко она управилась с кукольным малышом и какая хорошая выйдет из неё мать и хозяйка. Пусть Гитлер проиграл, но быть хорошей матерью её никто не запретит!
Если хочешь воспитать заботливую мать(и отца) — надо начинать с детства, когда создается — в сознании или подсознании — Жизненная Программа. Соответственно, если надо вырастить безголовую вертихвостку и козла — начинать надо тоже с детства. Этим у нас очень успешно и занимаются пенсии, внушая — семья и дети не нужны — зачем? -будет же пенсия.
А что же с пенсиями? О, они утверждаются полной стопой. Бисмарковские принципы сохраняются, но хочется что-то улучшить. В 1953 Аденауэр задумывает реформу. Экономист Вилфрид Шрайбер выработал «договор солидарности» поколений — перераспределение доходов в пользу стариков и детей с отчислений работающих и с предпринимателей. Закон от 1957 года назначает пенсионный возраст 65 лет. Как видите, все Бисмарковские принципы сохранены, только придумано красивое название - «договор солидарности» и уменьшен пенсионный возраст.(2) И ещё одно — но важное — пенсии выплачиваются не только с отчислений трудящихся, но и предпринимателей( в настоящее время — 50 на 50). Казалось бы, стремление к справедливости — но не только, а уже и необходимость. Рождаемость-то уже не так велика(2,1 ребенка на женщину), как при Бисмарке (4,6)— вот и не хватает.
![]()
До 1969 происходит некоторый спад, но Германия ещё держится на уроне простого воспроизводства населения.
1969 — 2,23 в ГДР и 2,22 в ФРГ(источник: длинные ряды демографических показателей, Демоскоп Weekly).
Потом гитлеровский заряд кончился, а пенсии — остались. И вот пришли рожденные в 40-е, не заставшие гитлеровского подъема, но с детства видевшие, как бабушка получает пенсию.
Не знаю, как в ГДР, но в ФРГ происходит сексуальная революция, и рождаемость падает параллельно в обеих странах, что заставляет подозревать, что и в ГДР происходило то же самое, но в тихой, скрытой форме. К 1975 в обеих странах она на минимуме (тогдашнем минимуме).
1975 - 1,5 ребенка на женщину. (источник: Federal Statistical Office, Germany)
Далее пути несколько разошлись, но ненадолго.
ГДР
Потом власти ГДР, видимо, спохватились и стали вести политику поддержки семьи — и материальную, и моральную. Производилось много красивых детских вещичек, колясочек, журнальчиков детской моды, матерям давались различные пособия и отпуска, в то время как в ФРГ женщину не брали на работу без справки о стерилизации. И политика эта дала результат, хотя и весьма слабый — рождаемость в ГДР поползла вверх.
1980 - 1,95 в ГДР
Но так как пенсии опять-таки никто не отменял, удержаться на этом пике (бедный, бедный пик) она не смогла, и к 1986 плавно опустилась до 1,8
1986 - 1,8 в ГДР
После чего начала резко падать, причем задолго до того, как упала Берлинская стена — такой шок — вот как велика была «радость» восточных немцев.
1987 - 1,7
1988 - 1,6
1989 - 1,5
1995 - 0,75 (!)
Потом все-таки поднялась до
2005 - 1,3 ( бедный, бедный подъем)
ФРГ
В ФРГ же после 1975 года рождаемость спокойно и плавно опускалась, колеблясь вокруг цифры 1,3.
1977 - 1,4 в ФРГ
1980 - 1,45
1985 - 1,2
1990 - 1,45
1995 - 1,3
1997 - 1,45
2005 - 1,3 (8)
Наши дни
И почему бы не жить спокойненько, вымирая? Вот сведения из книги Тило Саррацина:
Что показал Тило Саррацин
«Мы не знаем, какие войны грядут в ближайшие десятилетия. Но в демографии последствия политики поддаются предвидению и расчету.
В Германии идет непрерывное падение ежегодного числа рождений – с 1,3 млн. в середине 1960-х до 0,65 млн. в 2009 году.
В Германии середины 1960-х более чем на 90% - это были дети немцев. К 2009 году 40% – это дети иммигрантов.
Еще через три поколения рождения немцев в Германии упадут до 200-250 тыс. Так что немцы Германии вырождаются.
Путь к своему концу немцы прошли уже на две трети.
Это по существу, совершенно неоспоримая констатация происходящей самоликвидации немцев Германии.
При той политике, которая существует в Германии, демографический тренд приведет к тому, что через четыре десятилетия останется лишь 25 млн. немцев. Причем половина из них – это старики старше 65 лет.
Народы гибнут не только от голода, болезней, завоеваний или геноцида. Они могут умирать тихо. На их место идут другие народы.
К этому и ведет Германию 40-летняя политика политкорректности и мультикультурности. Целая армия уполномоченных этой политики работают над самоуспокоением, самообманом и отрицанием проблем, постоянно внушая чувство вины немецкому народу.» (9)
Литература:
1.БСЭ, Издательство «БСЭ», 2 издание, 1952 год, том 11, статья Германия, стр. 43
2.В. Гутник, А. Зимаков, Пенсионная реформа в Германии, От Бисмарка до Ристера: Краткий исторический экскурс pensionreform.ru›55761
3.Германия в эпоху канцлерства Бисмарка 1871-1890 germany4all.ru›…v…kanclerstva_bismarka_1871-1890…
4.Гюсин, Собственность и демография, форум.мск forum-msk.org›Экономическая реальность›3971342.html…
5.Демоскоп Weekly, № 471-472, длинные ряды демографических показателей demoscope.ru›weekly/2011/0471/index.php
6.Материнство в нацистской Германии: пропаганда, программы, отклонения rodobozhie.ru›…materinstvo_v_nacistskoj_germanii…
7.А. Г. Вишневский, Низкая рождаемость в России и Германии, Демоскоп Weekly demoscope.ru›weekly/2003/0109/analit03.php
8.Bad News Владимир Федоров ГДР и ФРГ: хроника вымирания http://badnews.org.ru/news/gdr_i_frg_khronika_vymiranija/2010-09-20-3502
9. Русский Вестник, О восстании на политическом «Олимпе» Европы,27.04.2013, http://www.rv.ru/content.php3?id=10115
Комментарии
- обеспечить граждан России достойными доходами, позволяющими "прокормить" хотя бы трех-четырех детей;
- обеспечить граждан России нормальным жильем по нормальным ценам;
- забыть о т.н. "ювенальной юстиции" - кто ж станет рожать ребенка, если завтра чиновники его отберут. Ну и еще много чего надо. Так что, полагаю, либералы скорее с ориентируются на первый "способ"...
А если условия не выполните - так мы жить не будем.
По-моему, не слишком умно.
А я предлагаю - продолжать жить без условий.
Вы предлагаете продолжать жить без условий - мы так и делаем. Только вот есть у меня две внучки, а третьей (или третьего) уже не будет - родителям "не потянуть". Посмотрите, какие цены на детские вещи, узнайте, сколько стоит устроить ребенка в детский сад, поинтересуйтесь сколько стоит "бесплатное" образование... А еще ведь надо и квартиру менять - в "двушке" тесно будет. А вот теперь и судите, нужны условия или нет.
Конечно, наши деды-прадеды и наших условий не имели, однако по семь детей рожали. Но это было "тогда" - сегодня не получится... Приказом ведь не заставишь...
См. мой комментарий со ссылкой ниже.
Сельское население рожало много. Городское рожает меньше. Чем больше людей в городах, тем меньше они будут рожать - "экономика" квартирки - это не "экономика" усадьбы.
2. А надо ли "поднимать рождаемость"? Кого рождают сегодняшние люди? - Подобных себе - ментов, чиновников, продавцов, юристов, экономистов и массу других так нужных "тружеников". В семье рожают для себя, а не для общества, не для рода человеческого. Рожают для того, чтобы передать дела фирмы "Семья" наследникам, которые обеспечат старость родителей. То есть, рожают для себя, но против других - каждая семья в этом обществе конкурент, враг другим. Человек человеку волк.
3. Чем больше молодых, тем быстрее стариков отправят на кладбище. Новые вещи вытесняют старые.
4. Надо рожать людей, а не ментов, юристов, продавцов или "частных предпринимателей". Вернее, изготавливать людей. Но до этого "люди" еще не дошли. И продолжается перепроизводство не совсем людей = полулюдей, полуживотных.
http://maxpark.com/community/politic/content/1933634#comment_24686087 - про суть семьи и изготовление на продажу новых людей - "воспитание детей".
2. А если рожаете для себя, то почему так мало? Опять же - для себя лучше пенсийку.
3. А чем больше бездетных стаперов, тем быстрее их "отправят" инородская молодежь. Свято место пусто не бывает, и оно будет заполняться. Кем? Чуждой вам молодежью.
Я Вам дал ссылку. Посмотрели? - Судя по ответу, нет
Еще раз: сейчас рожают детей, но производят из них не людей, а ментов, охранников, торгашей, чиновников, рабочих, юристов. Людей не производит это общество. Надо же - людей. Люди вроде бы есть, с точки зрения отличия от животных. Но с точки зрения идеала человека, человека разумного, их еще нет. И не дает появиться человеку кустарщина производства людей в малых семьях, производящая "на коленке" полулюдей- полуживотных.
Вы, как и большинство, берете одну сторону какого-то явления, и пытаетесь решить его. А надо исходить из основ. Основа, главное, закон - это человек разумный, человек полноценный. Мы должны подчиняться законам природы. А это значит, становиться разумнее и устраивать жизнь разумнее. Это цель каждого человека и человечества в целом. Пока же люди копают по следствиям, а причины не рассматривают.
Источник: Население и общество, Демографическая история СССР и России в зеркале поколений, Ален Блюм и Сергей Захаров infran.ru›vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
(А вот вы никакой ссылки на статистику не дали - посмотрите свой пост, и убедитесь).
Так что предрассудок как раз то, что якобы урбанизация сильно снижает рождаемость.
2. Как воспитать "людей" - так отсутствие пенцыонов этому как раз поможет - воспитывать будут так, чтоб у дитя были совесть и чувство долга, которые потом не позволят ему бросить своих родителей.
3. "Подчиняться законам природы" - именно к этому мы и стремимся. Один из таких законов - дети должны кормить своих стариков, так люди жили тысячелетиями, и дожили до наших дней.
Вы за сохранение этого скотства - статистика ничего не объясняет.
Закон природы для человека - быть ЧЕЛОВЕКОМ. От этого все идет. А не от "тысячелетиями дожили".
Вы сидите в обывательщине, не хотите смотреть жизнь. Забили в голову, что надо рожать. А кого рожают люди? Разве людей? - Не людей, а частичных людей, нелюдей - ментов, продавцов, юристов, экономистов. А надо - людей. Почувствуйте разницу. Да Вам это, похоже, невдомек.