Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Главный момент сегодня. Это смена воровской власти и далее , то о чем вы говорите.
Сегодня Марш миллионов. Все на марш, где говорить и требовать народу достойной жизни и образования.
Ваши прекраснодушные и субъективно правильные (некоторые даже безспорные) утверждения и предложения в обществе безнравственного управления СТАНУТ ПОЗОРОМ ВАМ. Например - сокращение сроков обучения, отмена всеобщего среднего, ранняя трудовая деятельность ... Вы сами-то видите, ЧТО это может повлечь в обществе ЖИдов (Жадных Индивидуалистов)?
А если видите - почему не даете обязательного примечания (утверждения, акцентирования) об этом?
http://youtu.be/UhLvrXy-uuY
А кто сказал, что мои требования ограничиваются только ЭТИМ списком?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Добьёт образование окончательно.
2. Не выход их тупика, в который Власть загнала Образование, а логическое продолжение нынешних реформ образования, доведённое до абсурда.
И это - страшно. Значит для кого-то мало нынешнего развал образования, хочется полной неграмотности населения.
Комментарий удален модератором
Каждая строчка этого проекта - логическое продолжение реформы начатой Фурсенко. Публикация этого проекта в Гайд-Парке выглядит как предварительная обкатка на общественности очередной непопулярной реформы. Мы были бы счастливы, если бы Господин Романов/Сегоднюк назвал истинных авторов этого проекта.
Хотелось бы чтобы вы критиковали конкретно, и не торопились бы с выводами..
1. Автономия и самоуправление школам
Остальное можете зачеркнуть. Школа сама решит, что ей нужно, и будет ли в школе тотальный гуманизм или телесные наказания вас уже не спросят. К тому же вместе с автономией школа потеряет гос. финансирование, что поставит большинство школ под угрозу закрытия.
2. Отмена лицензирования Образовательных услуг
Лицензирование Образовательных услуг направлено прежде всего на то, чтобы заставить школы соблюдать правила пожарной безопасности и санитарные нормы. Без этого любой "родительский контроль" можно убедить, что запасной выход - излишество, а одного унитаза на 500 детей вполне достаточно. Только однажды за этот либерализм придётся заплатить детям собственным здоровьем или жизнью.
23. Отмена Всеобщего обязательного среднего образования
А его уже нет. Всеобщее сейчас только Основное (9-и летнее)
Сейчас для того, чтобы содержать школьника родители вынуждены работать по 10-12 часов в день. При переходе к автономии, когда на их плечи ляжет финансирование зарплат учителей и хозяйственных нужд школы, оно увеличится ещё на 3-4 часа. Вы верите что человека у которого остаётся 8-10тчасов на сон и домашнее хозяйство ещё можно к чему-то привлечь?
5. Целевое, индивидуально-адресное финансирование образования детей
Оно приведёт к тому, что социальные лифты полностью встанут и дети чиновников и бизнесменов смогут получать гранты на образование, а остальным придётся покинуть школу едва научившись читать. Это окончится социальным взрывом.
6. Пропаганда и Внедрение массового раннего обучения детей
Я против раннего обучения детей, так как у недоигравших детей резко тормозятся творческие способности. Промышленность Японии, где практикуют очень раннее начало образования, уже больше 100 лет развивается только за счёт промышленного шпионажа. Одно то, что в Советские времена фирмы закупали в СССР журнал Юный техник, чтобы знакомиться с изобретениями наших школьников, уже говорит о многом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
8. Вовлечение в образовательный процесс старших школьников
А где вы возмёте Старших школьников? Назначите Старшими 11-и летних?
Да и по моему опыту в разновозрастных группах старшие взрослеют быстрее, а младшие - перестают взрослеть вовсе.
9. Пребывание детей в школе должно быть полного цикла (интернаты)
Лишение детей родительского тепла приводит к невротизации личности.
10. Участие школьников в решении практических производственно-экономических задач
А даст Автономной школе решать какие-то производственные задачи? Контакты с производством - сейчас только за деньги.
11. Отмена минимального возраста для начала трудовой деятельности
Надо добавить ещё: Отмена предельной продолжительности рабочего дня для несовершеннолетних. Чтобы в 12 начинали вкалывать, а в 35 - умирали.
12. Создание школьных кооперативов
В условиях современной рыночной экономики 90% из них разорится в первый год, ведь создавать тепличные условия для Автономной школы никто не станет.
13. Участие школьников в общественной жизни (в выборах) с 6 лет
Это - подло. В этом возрасте дети легко управляемы.
Вы определитесь: автономные, или подчинённые родителям?
15. Финансирование должно быть частно-государственным
С чего Вы взяли, что Государство станет финансировать Автономные школы, не имея права их лицензировать и вмешиваться в учебно-воспитательный процесс?
16. Больше времени уделять физическому воспитанию и народной культуре (песни, танцы, история)
Отказ от фундаментальных наук, приведёт к тому, что выпускники будут испытывать трудности в овладении новыми видами деятельности и придётся создавать ещё систему школ для переучивания взрослых.
Комментарий удален модератором
А если хотите, могу подготовить и выложить на сервис Docs.Google.com документ для обсуждения и совместной работы над Реформой образования. Это лучше, чем толочь воду в ступе...
Я буду продолжать писать на эту тему!..
Комментарий удален модератором
Противоречие: интернаты и участие родителей в воспитании.
1. Против автономии, но за самоуправление.
2. Лицензирование ни в коем случае отменять нельзя - обязательно нужна проверка субъектов. оказывающие образовательные услуги по качеству, объему, содержанию, приемам - ведь здесь могут подвизаться и те, кто преследует неблаговидные цели.
3. Против однозначно.
4. За.
5. За.
6. За.
7. Не понял. 11 лет СОКРАТИТЬ до 12 ЛЕТ?
8. Безусловно - за. Может быть, устанавливать индивидуальное патронирование старших над младшими?
9. За.
10. За.
11. Против, за исключением производственной практики и работы в школе.
12. В принципе, не против. Да и школьникам будет полезно учиться экономике и производству в кооперативной форме.
13. За.
14. За, но не исключать государственного контроля.
15. За.
16. За.
Если все остальные пункты утвердить, тогда первый останется номинальным.
Время не пришло.
С остальным в основном согласен, но требует обдумывания алгоритма их ввода в жизнь - что-то уже можно сейчас, что-то требует времени и постепенности (после разработки концептуальных основ). Мыслей много, думать надо сообща... но и по отдельности - тоже неплохо.
Предложение: уже много лет бьётся в голове мысль - почему бы старшеклассникам (достойным этого, и не всем) не взять "под опеку", шефство над одним из младших; - причем один на один, своего рода старший брат (не надо только вспоминать Оруэлла!)
Комментарий удален модератором
Кстати, относительно интернатов (п.9) - не вы ли подняли здесь вопрос об образовании, жалея бедных детей оленеводов? Почему так поменяли мнение? Похоже, раздвоение личности.
Что касается последнего упоминания Интерната, здесь речь идет о том, что большинство работающих родителей будут только рады, что их дети будут проводить время с пользой и будут под присмотром, пока родители находятся на работе.
Никаких праздно шатающихся подростков ищущих приключений. Разве это плохо?
Я предлагаю, чтобы дети эффективно использовали своё время пребывания в школе. А вы что подумали?
Кстати, Людмила, вы случаем не психиатр? Может поставите мне диагноз?..
2. Отмена лицензирования Образовательных услуг
7. Сокращение срока обучения в средней школе до 12 лет
13. Участие школьников в общественной жизни (в выборах) с 6 лет
Слава Богу, что вы не являетесь заказчиком программы обучения детей. Чувствуется мадернизаторско - фурсенковское образование. Какие дисциплины изучать, может давать только заказчик. Педагог здесь, только вдумчивый исполнитель и больше ни чего. Заказчик это народ, его лучшие умы работающие в производстве высокоинтеллектуальных товаров, потребных обществу.
Если бы он (народ) был Заказчиком, то и писать было бы не о чем!
Непонятно, чего вы так беситесь, Я ведь не президент и не министр...
Вот вы уже и согласились на народ- заказчика.
А ведь ранее отрицали.
?!
Как быстро меняется ваше мнение!
Если продолжим, то возможно все ваши мнения полетят в корзину.
Но это не страшно.
Главное, что вы пытаетесь думать! А это радость для меня.
Удачи!
Осторожно передавая из рук в руки.
А это огромный труд для педагога.
Вот так!
А вы их в дерьмо заталкиваете.
п.10.Участие школьников в решении практических производственно-экономических задач
Вероятно вы где то начитались, что господин Макаренко, именно трудом воспитывал и прививал доброе и вечное. Так знайте. Этим методом он создал систему воспитания малолетних преступников.
п.8.Вовлечение в образовательный процесс старших школьников
Школьное возрастное различие, предпологает наличие разницы образовательного уровня. Иными словами стремление младших к старшим. Но вовлечение в управление этим старших...повлечёт ,, дедовщину,, уже на школьном уровне.
Вы вероятно свой армейский опыт решили осмыслить?
Мне не хочется как то дальше перечислять бредятину.
Не важно кто и что думает. Важно создать тему. Это Эффект Блондинки.
Профессионализм на втором плане.)))
Если коротко - Я хочу жить среди нормальных - образованных, свободных, счастливых людей, которые сами определяют свою судьбу.
А вы как считаете?
Комментарий удален модератором
И совсем другая ситуация в частных школах и колледжах с дорогой оплатой - дисциплина, контороль, высокие требования к освоению знаниями, жесткость. Это для того, чтобы подготовить будующих "хозяев", профессионалов высокого уровня, способных быстро принимать эффективные решения и руководить любым процессом, связанным с производством, наукой, финансами, культурой.
Проект Евгения повлечёт за собой дальнейшее расслоение общества, невозможность для детей иметь более менее равный старт в жизни. Эти нереализовавщие себя дети заполнят улицы, их ждёт криминализация, алкоголь и наркотики. И это будет "их выбор".
Но для нас сие начинание было очень полезно. Скажу , что пригодилось, очень даже спасибо школе.
А вернее тем преподавателям у которых с мозгами все было в порядке. Даже на областной конкурс достижений ездили со своей продукцией.
Но тогда была база, недоразрушеная перестройкой, были связи с шефами, хоть и не такие крепкие как при союзе.
А с теперяшним курсом на обыдление и одичание, разворовывание даже не знаю с чего начинать.
Со сбора денег .
Вряд ли государство даст хоть копейку на такие проекты. Все танцы, культурные мероприятия, даже колонки с микрофоном - денег стоят.