Вооружённый кемеровчанин угрожал сотруднице управляющей компании
На модерации
Отложенный
Вооружённый кемеровчанин угрожал сотруднице управляющей компании
Фото: ГУ МВД по Кемеровской области
В Кемерове полицейские задержали дебошира, который угрожал оружием сотруднице управляющей компании. В его квартире нашли два ружья и 118 патронов.
В полицию обратилась 60-летняя сотрудница УК. Она пояснила, что пришла к неплательщику домой с целью напомнить о его долгах, на что мужчина отреагировал негативно и начал ей угрожать. И только после того, как полицейские приехали на место, дебошир успокоился. Выяснилось, что два ружья мужчина хранил не в сейфе, как положено, а в шкафу.
«По данному факту на кемеровчанина полицейский составил протокол в соответствии с частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ «Нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами», которая предусматривает денежный штраф до 2 000 рублей либо лишение права на хранение оружия сроком до одного года», – сообщили в ГУ МВД по Кемеровской области.
Кроме того, в отношении дебошира возбудили уголовное дело по статье «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Мужчине грозит до двух лет лишения свободы.
RS: А зачем одна то попёрлась?
Комментарии
Разве у нас у УК есть силовые структуры?
А он тут при чем?
По моему этим должна заниматься служба судебных приставов,
и то только после решения суда. А так тетка поперлась вымогать
взятку. А держалось оружие, не принципиально, но опять
государство бабки вымогает.
взятку.
-------------------------------
???
Это не ее дело. Если УК считает, что ей должны она должна
обращаться в суд. А вот он уже и должен решать кто кому должен.
И компания не ее личная лавочка.
Так что бабулька права.
И в служебную деятельность компании не входит
входить по квартирам и собирать долги.
Для этого есть специальные подразделения, которые и
призваны решать эти проблемы.
Укажите мне пункт в кодексах где
эта функция возложена на УК.
Теперь понятно - КТО будет висеть на фонарях (как в 1917 году)...
Вся беда России это инициативный чиновник.
Читайте статью 165 ГК РФ когда почтовое отправление
считается врученным.
УК должна была отправить предупреждение и по истечении
определенного времени подать на должника в суд.
Независимо от уклонился или нет адресат от получения письма.
Личная встреча в таких вещах это вымогательство.
А раз мужика привлекают - судья или полиция в доле!
Упр Комп- это сплошь ЧАСТНЫЕ лавочки!
Даже участковый ОДИН никогда не ходит.
ТЫ хоть раз Уг Кодекс открой...
Инициативный чиновник самая страшная беда России.
есть суд, вот и топай.
Я БЫ ЕЕ СУДИЛ ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
а на каком основании организация посылает сотрудника напоминать
Где в законе написано о напоминании путем заявления на пороге сотрудника
Организация имеет право осмотр совершать коммуникаций
А напоминать - Н Е Т такого права
В правилах моей организации будет убить Алекса Иванова.
Придется выполнить.
Иначе все сдохнут от скуки..))
Так в уставе организации и запишем, а так как
чиновник у нас уставы организаций утверждает не читая,
то пройдет.
Ну сначала надо учредить ООО с соответствующим пунктом.
А потом ваша вина в убийстве будет ограничена, то есть
напополам с чиновником, а чиновник себя в обиду не даст.
на обслуживание жилых домов. Так суд и разберется прав или
неправ товарищ который отказался платить.
Могу только предположить, что вы давно не были в России,
а с правопорядками тут и вообще не знакомы.
Если нет сейфа это невозможно. Кого то из чиновников МВД
крупно подставили. Сплошные темные пятна.
Слова к делу не подшиваются, в отличии от квитанций.
А по ГК даже если вы в руках не держали писем, он считаются
врученными, если они были отправлены и к вам в почтовый ящик
были положены уведомления. Я об этом говорил выше.
Все должно делаться по закону, а такие напоминания незаконны.
С такими юридическими знаниями вы рискуете сесть там все
зависит от обстоятельств встречи.
и пришли их вымогать. Готов представлять интересы этого
дебошира в суде.
Какой суммой рискуешь искать лень.
Потом я говорил Алексу об уставе ООО его утверждают
часто не читая, среди 10-20 листов запросто может
проскочить и такой пункт.
И огромное множество если, если, если. Вот в этом и должен разбираться суд.
УК имеют множественные нарушения, и судов боятся как черт ладана.
Все процедуры взаимоотношений там прописаны.
Там нарушения на нарушении и нарушением погоняют.
А Вы практикуете? я в Казани .
Есть право на расторжение договора
Есть обязанность кредитора устранить просрочку обязательств, препяьствующих должнику произвести оплату
Поэтому обращайтесь к ХАЛЯВЕ.Он Вам поможет в виде исключения.
Например, может ли один сосед напомнить другому, чтобы тот не ставил машину на газон?
Или сначала надо подать в Гаагу и потом посмертно установить справедливость?
Прежде чем спорить, почитайте ГК. А то наступите на эти грабли.
Так, что делать вид, что вы их не получали бесполезно, для судебных
доказательств они вручены.
Шляется по квартирам кто попало и кому не лень. Вот и получают.
Статья 8.25. Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями
Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
А для Барнаула не знаю, посмотрите городской кодекс. если такого
пункта нет то можете ставить.
любого другого по нотариальной доверенности. Я могу дать только
совет. Кроме прав и обязанностей своих и вашего обидчика, вам
надо знать процессуальный кодекс и историю государства и права.
что бы представлять работу суда.
И не судитесь против суда, бесполезно не выиграйте.
Каким документом гражданину Х запрещено информировать гражданина Y о том, что тот что-либо нарушает?
Неважно, что - паркуется на газоне, не платит за ЖКХ, сел на чужое место в кинотеатре, бросил окурок мимо урны, ссыт в лифте.
Меня интересует - запрещено или нет?
Работу суда УЖЕ представляю .
За то дает понятие о том, как мыслит судья.
Мне пришлось потратить больше времени на кодексы,
там понять как мыслят законодатели трудней.
А судья в гражданском процессе редко взяточник.
Так, что успехов вам.
Если знаете ХАЛЯВУ и много лишних денег ,то куда ещё серьёзнее.
Или достаточно только доказательств что были отправлены?
А каким образом они докажут что БЫЛИ положены в почтовый ящик уведомления? таковых нет , я думаю. Формально почтальон принёс.
В моём случае никаких уведомлений в ящике не было , (о повторных уже молчу) ,а факт отправки заказного письма типа есть.
И я не могу доказать что я их не получала.
приема корреспонденции, и согласно ГК через 2 недели
считаются врученными независимо от того получали вы их
или нет. Так, что бегать от заказной корреспонденции не
имеет смысла. Раньше ознакомитесь с писаниной будете
иметь больше времени на подготовку своей обороны.
Для всего этого есть специально обученные люди.
Вот их и ставьте в известность, в противном случае
не за что можете получить срок.
Давайте не путайте, гражданские отношения, вымогательство,
и хулиганство.
ДАЖЕ.
На отправления "До востребования" не распространяются особые правила доставки почтовых отправлений с отметкой "Судебное", предусмотренные Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП Почта России от 17 мая 2012 года N 114-П.
В силу статьи 165. 1 ГК РФ и статей 115, 116 ГПК РФ, только по истечении срока, установленного для доставки корреспонденции "До востребования" и получения почтового уведомления о судьбе извещения, суд вправе проводить заседание.
---------------------------------------------------------------------------------------------
для остальных вопросов процедура гораздо проще.
Началась война с управляющими компаниями.
маленький презент.
Я и не бегаю от заказных , а просто даже и не знала о них .
Достаточно только факта отправления.
Работу почты закон считает безупречной.
Чуть выше я привел пример заказной
корреспонденции до востребования для суда.
Куда уж серьезней.
Их никак не вычислить, пока в дверь не позвонят и денег у них не попросят.
Вот тогда сразу партизана видно - сразу за топор или ружьё хватается. А если их нет, то может и табуретку использовать.
Партизаны они такие...
Зачем одна попёрлась?
А может она и попёрлась то по причине того что ранее была с ним в интимных отношениях.И решила подгОвнить, зная о оружии ,а тут и ДОЛГИ.
Я про то
как она доказала,что он УГРОЖАЛ,если свидетелей ТЮТЮ.
Я не знаю как у Вас.
НО вот
такой случай . Пофигист на 5 этаже бросил с балкона окурок .И попал он на балкон 4 этажа.Соседка с 4 этажа ЗАЯВУ участковому. Звонок ко мне . Типа подтвердите ,что тот бросал. Я ведь не видел.Поэтому подтвеждать я ничего не собирался и никогда не соберусь. Хотя тот пофигист мне тоже не приятен. Но я ведь не видел.
Дак вот участкового я не пустил в квартиру.
А самое главное он был с ДВУМЯ свидетелями и не с нашего МКД.
Далее у нас даже на ПРОВЕРКУ ИПУ контролёры УО ходют по двое. Хотя и заранее вывешиваются объявления о ПРОВЕРКЕ на подъездных информационных стендах.
Не адекватных хватает.
==
Перечитайте внимательно, сидя на диване, зачем она пришла. Не требовать, а напоминать о долге. Это делается под расписку. После 2 таких напоминаний можно идти в суд. Не пойдёшь же туда с пустыми руками. А чтобы напоминать человеку о его обязанностях закон не нужен.
Пропагандисты в лице Мих.Мат.... с лозунгом "ХРЕН им не деньги" способствует увеличению ТАРИФОВ. Правда частично,но ведь государство за счёт таких не добрав ПЛАН по налогам и методом увеличения ТАРИФОВ перекладывает на добросовестных плательщиков бремя оплат михматов.
ему и дали,- капитализм, вид сзади. Кемеровчанину не нравилась низкая квартплата,
дешёвая колбаса и "отсутствие свободы". Дали свободу с колбасой которую не жрут голодные бродячие собаки и развлекалово в виде социальной непрухи везде и во всём. А ружья
пусть далеко не убирает. В 2017 пригодятся, типа которые тут Челси кормят, СЛАЗЬ!
Так что ,считаю ,что использовали .А использованный га.....н вторично не подлежит ИСПОЛЬЗОВАНИЮ! Их теперь только ОБВИНЯЮТ.
Но что НЕ КККОТЯТ подняться на борьбу с беспределом власти.
ЕСть у насорганизация афганцев.И все и там бывшие афганцы шахтёры. ПРосил у них помощи помочь поприсутсотствовать по БОДАНИЯМ по ЖКХ.Так до сего дня нетути ИХ.Они правда здороваются ,а даже поинтересоваться результатами как то не желают.
Так что штрейбрехеры это те которым дали массой порулить,потом дали какие то привелегии,А потом пинком под ЗАД.
У неё в праве или должн/обязанностях прописаны походы к задолжавшим?
Даже участковый НИКОГДА один не ходит. Читай комментарий к уголовному кодексу.
Бабка в доле или с судьей или с ментами! Вот и натравила на мужика...
Когда начнется СМУТА - рядом с банкирами на осинах будут сушиться
жулики ЖКХ. Страна это проходила - в 1917. И скоро МОЖЕТ повторить...
Тогда смело требуй деньги.
Откажут - пиши заявление: угрожали, пытались изнасиловать (фантазии УЧИСЬ у этой старой бабки из ЖКХ).
Никаких денег не хватит...
И - угрожаем!..
Кто не виноват? Чего не делать? С чего не начинать?
"Вопросы на ответы": С чего начать? С 20.00 14.12.16
https://www.youtube.com/watch?v=ylAWvYGZ_r0
Анонс:
https://www.youtube.com/watch?v=T_cB4yDdOOc
А инфляция будет пока будет существовать банковский
ссудный процент.
Одна из банд, организованно и условно законно стригущая бабло?
В голову террористу не пробовали стрелять?