Ответ ПАО «Ростелеком» получен.
Уважаемые сообщники! По результату моего обращения в ПАО Ростелеком, с которым можно ознакомиться http://maxpark.com/community/1574/content/6454409 , получен ответ.
Ответ меня поразил.
Здравствуйте,
В ответ на Ваше обращение, по вопросу трансляции общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, сообщаем следующее.
Указом Президента Российской Федерации от 24.06.2009 №715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах (в редакции Указа Президента РФ от 12.05.2011 № 637) (далее – Указ) и Статьей 46 Федерального Закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрена обязанность оператора связи осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов.
По кабельной сети оператором связи ПАО «Ростелеком» транслируется пакет из 52 телеканалов, в состав которого включены все обязательные телеканалы. При оказании услуги связи для целей кабельного вещания все общероссийские общедоступные телеканалы являются доступными всем абонентам ПАО «Ростелеком», при установлении и применении тарифов на оказание услуг стоимость их доставки до абонентов не учитывается.
Техническая возможность изменения по выбору абонента перечня транслируемых телевизионных каналов, либо формирования пакетов телевизионных программ индивидуально для каждого абонента в настоящее время отсутствует.
При оказании услуг цифрового телевидения, как и при пользовании услугой связи для целей кабельного вещания, все общероссийские общедоступные телеканалы являются доступными всем абонентам ПАО «Ростелеком», а при установлении и применении тарифов на оказание услуг для абонентов не учитываются. Подключение услуги возможно только посредством специализированного оборудования (ТВ ресивера или САМ-модуля), предоставляемого компанией ПАО «Ростелеком».
Обращаем Ваше внимание, что ПАО «Ростелеком» является оператором кабельного телевидения, в связи с чем цифровое вещание осуществляется в формате DVB-C. Вместе с тем, согласно пункту 2 «б» Указа Президента Российской Федерации №715 от 24 июня 2009г. (в редакции от 12.05.2011) «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах», оператором связи, осуществляющим эфирную аналоговую и эфирную цифровую (в формате DVB-T2) наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов на всей территории Российской Федерации является федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания оказываются в соответствии с Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 №785 (далее – Правила). Требования к формированию пакетов трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, в том числе относительно выделения общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в отдельный пакет трансляции, в Правилах и Указе Президента Российской Федерации от 24.06.2009 № 715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах» не установлены.
Соответственно, оператор связи вправе самостоятельно формировать пакеты трансляции телеканалов и (или) радиоканалов. Обязанности оператора связи формировать пакет программ, состоящий исключительно из обязательных общедоступных каналов законодательство не предусматривает. Таким образом, ПАО «Ростелеком» осуществляет в эксплуатируемых сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов, полностью соблюдая требования действующего законодательства.
С уважением, Карачева Татьяна
Специалист обработки электронных запросов.
==========
Ну вот и результат появился. Теперь круг вопросов сузился до минимума. Надеюсь, после получения ответа на следующий вопрос, совсем станет понятно, куда обращаться за возвращением переплаченных сумм. Хочу, как Вадим пишет – минимизировать ответ так, чтобы возможность трактовки полностью устранить. Хотя лучшее – враг хорошего.
===========

Уважаемая Карачева Татьяна! Из Вашего ответа следует, что компания Ростелеком подчиняется законам Российской федерации.
Итоги.
1. а) Я – Вашим клиентом не являюсь, с чем Вы согласились и не оспаривали.
б) Как Ростелеком формирует канал по 715 ФЗ, не обсуждалось.
2. ПАО «Ростелеком» транслируется пакет из 52 телеканалов, в состав которого включены все обязательные телеканалы и, при установлении и применении тарифов на оказание услуг стоимость их доставки до абонентов не учитывается. Иные технические возможности, отсутствуют. Дискриминация граждан г. Москвы Ростелекомом по признаку района проживания по предоставлению телеканалов для просмотра, как вблизи Останкино, или иных районах, ПАО «Ростелеком» не происходит.
3. К жилищным услугам ПАО «Ростелеком» отношения не имеет, а, следовательно, к включению платежа по строке к оплате «Антенна», тоже.
Прошу.
Прошу подтвердить о непричастности Вашей компании «Ростелеком» к включению оплаты по ЕПД за жилищные и коммунальные услуги дополнительного платежа за предоставление 52 каналов, стоимость доставки которых для абонентов Ростелекомом не учитывается, а потому не взимается, для обращения в ЕИРЦ с просьбой о возвращении мне переплаченных за коммунальные услуги сумм по строке «Антенна».
Нарушение прав Вашей компании.
Если Вы считаете, что нарушены права Вашей компании «Ростелеком» компанией "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", на предоставление общедоступных телеканалов в соответствии с 126 ФЗ, то в праве обратится в суд и предоставить вещание этих телеканалов компании "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Комментарии
Писать сложно. Законы переплетаются техническими подробностями, которые большинство просто не понимают.
Мне, технарю, повезло встретить Вадима и других сообщников, которые помогли хоть как понять, что есть законы вообще. Большинство и этого не понимают, тем более не могут их читать.
Может добью своим вторым обращением- уточнением. Выкрутится сложновато будет. Если скажут, что они - то и возвращать им. Если ЕИРЦ - то я пока не знаю, что делать. В прокуратуру, или следственный комитет?
Они так написали, что даже я с трудом вычленила нужное и по делу. Если не технарь и у Вадима не учились - полная хана.
как и от других ответов
вы не получите
ПРОСТО НАПРАСНЫЕ ХЛОПОТЫ
До Вас мне далеко, признаю,так хоть это отвоюю, да и других в доме научу.
А Ваши советы мне помогли в корне изменить своё отношение к форме написания. Благодарю.
Теперь я ограничила свои дальнейшие действия, что уже хорошо.
Я Вам послала ссылку на решение суда. Только город - другой. По домофону. Это можно как-то использовать в пользу незаконности взимания оплаты в Москве по аналогичной оплате? http://sudact.ru/regular/doc/ajdZKFwc7abk/
ссылку не открывал пока
домофо - совсем иначе опрвергается
по АНТЕННЕ накидал документ
возможно опубликую
в чем оно состоит? Что именно доказывает?
Какими конкретно словами?
1.В том, что фирма эти каналы предоставляет по лицензии бесплатно Ст 29 ФЗ 126. РОстелекомом - соблюдено.
2.Какое-либо изменение услуги невозможно и не предусмотрено технически.
3. Лицензия предусматривает обязательное предоставления 3-х мультиплексов (по Москве). Без вариантов. Соблюли. Меняют наполнение, но соблюдают.
4. Отказ от услуги означает дискриминацию жителей по районам проживания.
5. Оплата бесплатных и обязательных для распространения по всей территории страны ТВ каналов, финансируемых за счёт государства ПП РФ. N 985, недопустимо, так как относятся не к коммунальным услугам по обеспечению инженерных внутренних сетей дома, а к информационным технологиям и информации, что регулируется законами, не относящимися к жилищным.
Бесплатные услуги связи оплачиваемыми быть не могут через ЕПД по ЖК РФ, так как к ним отношения не имеют.
6. Требование ЕИРЦ принести подтверждающую справку о отключении дополнительных услуг, мошеннические, услуги непредусматриваемы вообще технически и отключению не подлежат, служит для усыпления бдительности квартиросъемщика, что он получал услуги, за которые заплатил, а теперь всё в п...
Какими словами (ссылка на правово акт) доказывается
1
2
3
4
5
6
А с антенной - прорыв.
Я не удивлюсь, если Ростелеком вообще не в теме. Они хулиганят, пугают, - да. Но законы соблюдают. По крайней мере явно не просматривается. Сговор - не знаю.
Люди идут, бумагу получают. Мне дали, но она по закону - чистая, не придраться. Так что, ЕИРЦ проказит. А сговор - это не для людей выяснение.
Фото заявления в Ростелеком сделала, но выставлять нет смысла.
Я не очень понимаю вопрос. наверное. Этих актов очень много. Основные - эти.
Возможно, то, что мне кажется очевидным, совсем не очевидно для других.
Технически не предусмотрено. Факт и чего доказывать?
Предоставляется по закону фирмой - факт. Чего доказывать?
Теперь изложите что они именно доказывает фрвгмент №1
№2
№3
Ну почему вы все время соскальзываете
уклоняетесь от своей рпаботы
Проводите классификацию
Ставите тезис
Доказываете ссылками
НУ ЧЕГО ПРОЩЕ
это же ваша работа
А очевидного в принципе нет ничего
Означает, что они не отрицают требование к любому оператору предоставлять 20 по России и 3 Мультиплекса по Москве. Я не знаю, сколько их сейчас. Они распределяют радиочастоты, и это может варьироваться. Я не вдавалась. БЕСПЛАТНО! Они создали пакет из 52 каналов в аналоге из цифры в квартиры. То обязательства государства и финансируется ПП985.
2. «По кабельной сети оператором связи ПАО «Ростелеком» транслируется пакет из 52 телеканалов, в состав которого включены все обязательные телеканалы. При оказании услуги связи для целей кабельного вещания все общероссийские общедоступные телеканалы являются доступными всем абонентам ПАО «Ростелеком», при установлении и применении тарифов на оказание услуг стоимость их доставки до абонентов не учитывается."
Означает. ...
Это значит, что по кабелю, который идёт к Вашему аналоговому зомбоящику, формирования разных пакетов, невозможно. Невозможно убрать, невозможно добавить. Технически это не предусмотрено и невозможно. 52 бесплатно, и точка.
4. «При оказании услуг цифрового телевидения, как и при пользовании услугой связи для целей кабельного вещания, все общероссийские общедоступные телеканалы являются доступными всем абонентам ПАО «Ростелеком», а при установлении и применении тарифов на оказание услуг для абонентов не учитываются. Подключение услуги возможно только посредством специализированного оборудования (ТВ ресивера или САМ-модуля), предоставляемого компанией ПАО «Ростелеком».
Это означает, что способ подключения, к цифровому проводу, оптике, или вайфаю, витой паре, не знаю, что у них – называтся специализированной аппаратурой или аналоговой антенне – 52 канала остаются бесплатными для всех, как аналоговых, так и цифровых потребителей.
Хочешь дополнител...
6. « Услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания оказываются в соответствии с Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 №785 (далее – Правила). Требования к формированию пакетов трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, в том числе относительно выделения общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в отдельный пакет трансляции, в Правилах и Указе Президента Российской Федерации от 24.06.2009 № 715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах» не установлены.»
Это значит, что они могут к 30 по Москве добавить ещё и телемагазины, и всё, что захотят, и это будет маячить и мешать. Но можно настраивать в ручную.
7. «Таким образом, ПАО «Ростелеком» осуществляет в эксплуатируемых сетях связи трансляцию обязательных о...
Я просто обнаглела на столько, что почти открыто стараюсь заставить указать на игрунка. Если прокатит, то будет такой бабах!
Только я - не Вадим и меня на это не хватит. А можно было бы закатить.
Посмотрим. Я постаралась Вадиму текст разъяснить. Если не поймёт, ещё раз объясню. Он вообще ничего не понял из ответа, как я поняла из его постов. А, что для меня - так полная победа. Только пока без понимания дальнейших действий. Следующий ответ, надеюсь, прояснит ситуацию. Если юлить не будут. Тогда - однозначно ЕИРЦ, а не УК игрунки.
Комментарий удален модератором
Если ставить вопрос о полной реституции...
перед каем? Перед судом!!! ведь на руках есть доказательства. Но уже был обозначен отказ заявителя от получения денег единственно возможным путем - в судебном порядке. Суд - не считается приемлемым вариантом. При отсутствии иных
Виновника - три.
Один - отмазался и отпал.
Осталось - два.
Сейчас напишу в УК.Теперь эти действия стали очевидными, и буду писать уже так, что припру их к стенке. Останется истинный виновник - ЕИРЦ.
Вот как действовать с ЕИРЦ в случае их виновности... Конечно, можно только для себя. Хотелось бы для всех и навсегда. Буду думать и пробовать.
20 каналов ТВ и 3 радио - обязательны к распространению и бесплатны по всей территории страны.