А не штрафануть ли нам УК? по ст. 7.23 КоАП РФ?
ШАБЛОНЧИК
Прокурору г. Калуги
Заявитель: .... адрес
ЗАЯВЛЕНИЕ о совершенном
администратитивном правонарушении
Я являюсь собственником квартиры №21 в мноквартирном доме 22, расположенном …. Дом управляется УК «Уют»: адрес …
Согласно ПРАВИЛАМ установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг , утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 г. (далее – ПП-306) при определении нормативов потребления коммунальных услуг надлежит учитывать конструктивные и технические параметры многоквартирного дома, в частности: материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон, износ внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования (пункт 5, "д"). Мало того, в ПП-306 разъяснено, что при различиях в конструктивных и технических параметрах, а также степени благоустройства нормативы потребления коммунальных
услуг дифференцируются (пункт 10).
Нормативные требования нарушены. Фактически названная УК предъявляет к оплате платежные документы, исходя из городских тарифов на коммунальные услуги, которые
- не распространяются на дома, собственники которых избрали способ управления,
- не учитывают различия в конструктивных и технических параметрах, а также степень благоустроустройства
За противоправные действия в сочетании с нарушением установленных нормативов оказания коммунальных услуг управляющая организация подлежит привлечению к административно-правовой ответственности в соответствии со ст. 2.1 и 7.23 КоАП РФ
На основании изложенного
ПРОШУ возбудить административное производство и привлечь виновное юридическое лицо к ответственности по закону.
Приложение: копия платежного документа
Заявитель
Дата
Комментарии
Можете инициировать штраф, но можете продолжать спокойно наблюдать, как вас держат за ..
Госжилинспекция в марте 2012-го оштрафовала на 10 т.р. УК по ст.7.22 КоАП, обязав устранить протечки, наладить электрику, вставить стёкла, сделать косметич. ремонт до 1.10.2012.
Второй раз после проверки 11.10.2012 за невыполнение подала в мир. суд. Сама на суд не приехала, ответчик был один на один с судьёй, не считая меня, не имевшую право голоса. Ещё один штраф в 10 т. р. и всё осталось по-прежнему.
Вот это как раз дополнение к материалам, которые я Вам выслала на эл. почту.
Комментарий удален модератором
Еще один - уже +2
Так считали снайпера - и отмечали на прикладе
Но вот вы пишите
ВСЕ ОСТАЛОСЬ ПО-ПРЕЖНЕМУ
Что имеете в виду?
Счет? Он изменился
Где вы ожидали изменений?
Что вдруг УК начнет обслуживать на совесть? Такого не было никгда. И не будет
Можно понизить норму уворовывания. Чуть
Или сдерживать аппетиты. Немного.
Чем?
В том числе ШТРАФАМИ
Что касается присланных материалов... Да, получил. И что вы готовы точно следовать моим инструкциям, если я буду готовиить по вашим материалам тексты? Нет, конечно.
Так что каждый шаг надо обговаривать. Что, собственно, мы и делаем