Почему Н.Платошкин условно поддерживает спецоперацию на Украине?

Прочитал,но вскользь, в интернете большой материал уважаемого мной политика Н.Платошкина.

Да,он- на стороне Кремля.

Но подумаем- мог ли он выступить хоть с какой-то внятной критикой?

Он же "условно",освобождён от срока ,а над ним висит меч Фемиды.

А какая она в России- известно.

Плюс- у него жена депутат Госдумы.Зюганову дадут команду- и он ее выкинет из своих рядов.

Спасибо ему за малое- принял в свои ряды жён оппозиционеров Платошкина и Удальцова.

Но как дипломат,человек просвещенный в некоторых Законах,он обошел самые острые углы.

Он ничего не написал о правомерности  вторжения наших войск на территорию соседнего государства.

Он сосредоточился на задаче денацификации.И, по-сути, признался в сложности исполнения этой Цели.

У нас и своя денацификация не проводится.Читал о захоронениях на территории какой-то области Итальянских фашистов.Уже не первое.Писал,как "Эхо Москвы" приглашало в эфир сынка одного из главных фашистов,приговоренного к смертной казне в Нюрнберге.

Он пиарил книгу об отце.

Такого,наверное, даже в Киеве не бывало.

Поэтому,он условно,как патриот,поддержал Кремль,но сделал это по необходимости.И, может даже по просьбе АП.

Но,повторюсь,он не выдал каких-то своих личных аргументов в поддержку,повторил штампы общей пропаганды.

Иначе- сидел бы,как А.Навальный,власть не задумываясь бросила бы его в "зону" лет эдак на 7-8.

Мнение,суждение.