Даёшь равноправные выборы в Думу
На модерации
Отложенный
В настоящее время мы наблюдаем как бы реформу избирательной системы. Занимаются реформой у нас, как обычно, не граждане России, кровно заинтересованные в этой реформе, а депутаты и ЦИК, т.е. те, кого нам и нужно отреформировать по итогам их работы за последние годы.
У нас много примеров, к чему приводят реформы, проводимые реформаторами в своей «вотчине».
Реформа образования силами Минобразования привела к появлению термина «выкидыши ЕГЭ», отсутствию спроса на выпускников ВУЗов ввиду плачевного качества получаемого ими «образования» и реформе РАН, которую в научных кругах называют «отсроченным приговором» РАН.
Реформа здравоохранения привела к недоступности медицинского обслуживания на большей части территории России, коммерциализации здравоохранения, забастовкам и массовым увольнениям медперсонала.
Реформа сельского хозяйства. Зайдите в продуктовый магазин и прикиньте процент продуктов отечественного производителя на полках.
Реформа правоохранительных органов … Признана провалившейся даже руководством страны.
Продолжать можно долго.
Итак, реформа Думы. Что мы, избиратели, хотели бы получить от Думы в результате реформы? Думаю, принципиальное улучшение работы. Как законодательной, так и текущей работы депутатов «на земле». Предлагаемые в статье изменения в принцип формирования Думы вполне соответствуют проводимым Думой реформам и политике Президента. Переход Мосгордумы на одномандатную систему формирования, переход Государственной Думы на смешанную систему выборов. Только их решения половинчатые и приведут к прямо противоположным ожидаемым избирателями результатам. Поэтому предлагаю довести эти реформы до логического завершения.
Решение проблемы
Я исхожу из того, что главной причиной неудовлетворительной работы депутатов является отсутствие реальной ответственности депутатов перед избирателями. Для исправления этого положения предлагаю следующее:
1. Выборы должны проводиться исключительно по одномандатным округам (никаких партийных списков)
Формирование Думы по партийным спискам порождает зависимость депутата от составителя списка, но никак не ответственность перед избирателями. К тому же возникают дополнительные проблемы, а именно, раз конкретно данного депутата никто не избирал, считается, что он избран ВСЕМ народом, ни перед кем не отвечает и не может быть отозван ИЗБИРАТЕЛЯМИ. Принцип свободного мандата депутата.
2. В законе должена быть прописана ответственность депутата за свою работу перед СВОИМИ избирателями (принцип императивного депутатского мандата).
Под императивным мандатом понимаются полномочия, полученные депутатом от своих избирателей при условии, что он обязан выполнять их наказы и нести перед ними ответственность за свои действия. В Российской Федерации Конституция полностью обходит вопрос о природе мандата депутата Государственной Думы. В целом можно считать, что императивный мандат отвергнут, поскольку права отзыва нет. В Мосгордуме подобное предложение рассматривалось, но не набрало достаточного количества голосов.
3.
В законе должен быть прописан механизм отзыва депутата СВОИМИ избирателями в случае неудовлетворительной работы депутата в Думе (скажем, через год работы в Думе группа избирателей может инициировать окружной референдум по оценке работы депутата, если работа признана неудовлетворительной, его в Думе заменяет тот кандидат, который занял второе место в выборах).
4. Правила выдвижения кандидатов в Думу должны быть едиными для ВСЕХ, партии просто общественные организации и наличие их представителей в Думе и других органах власти не должно давать преимуществ на этапе выдвижения кандидатов.
Каждый кандидат должен набрать некоторое количество подписей в свою поддержку. Заявленная сейчас цифра в 3% чрезмерна, явно служит для «отсечения» самовидвиженцев, думаю должна быть снижена до 1%, также не должно быть жёстких ограничений на сроки сбора подписей, а также не должно быть никаких фильтров. Избиратель сам разберётся, за кого стоит голосовать. Снимайте с выборов за недостоверную информацию или за сокрытие важных фактов биографии.
Без внесения перечисленных изменений будем строить демократию лет 200, как американцы. Следующие вопросы предлагается решать в одном пакете с вышеперечисленными, но они могут решаться и по отдельности.
5. Депутат свою работу проводит в своём избирательном округе, в Москву приезжает на сессии, на которых принимаются законы (скажем на пару недель в квартал, а то они от безделья производят кучу законодательной продукции, которая, на мой взгляд, больше похожа на законодательный мусор). Предварительные обсуждения законов можно проводить в интернете. На время пребывания в Москве обеспечиваются гостиницей и проездным на все виды транспорта. Служебные квартиры освободить, автопарк и обслуживающий персонал Думы минимизировать.
6. Вернуть порог явки (скажем 50%). Если явка на выборы ниже, выборы считать несостоявшимися, ЦИК распустить (если люди не идут на выборы, значит с избирательной системой что-то не то).
7. Вернуть работающую графу «против всех». Кандидаты, набравшие меньше голосов, чем графа "против всех", к участию во втором туре голосования не допускаются. Если эта графа набрала голосов больше всех кандидатов, назначаются перевыборы, провалившиеся кандидаты в повторных выборах не участвуют.
8. Поменять инструкции по проведению голосования и подсчёта голосов. Основа – неприкосновенность наблюдателя (ну это отдельная статья, интересная только специалистам).
9. Прописать принципы построения и комплектования Думы в Конституции, изменения возможны только через референдум.
Ожидаемый результат
1. В результате депутаты будут зависеть от мнения СВОЕГО избирателя и будут принимать законы, нужные народу, а не главе фракции, который может включить депутата в список на следующий срок, а может и не включить.
2. Депутаты, работа которых не будет устраивать СВОИХ избирателей, будут оперативно отлучаться от власти, а не отсиживать в Думе весь срок.
3. Равенство кандидатов на этапе выдвижения даёт дополнительные возможности для появления в Думе инициативных людей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(НИКАКИХ ПАРТИЙНЫХ СПИСКОВ).
А людей предлагает партии. кого они предлагают
это н выбор избирателей, что превращает выборы в
профанацию, и возможен такой исход голосований
по законам.
http://maxpark.com/community/politic/content/4978531
Виктор , основная проблемма в том, что у нас вопрос О ВЛАСТИ вообще ПОХЕРЕН !!!
При настоящей демократии КАЖДЫЙ госчиновник должен быть избираем, потому что только через ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы народ может делегировать свою власть (согласно ст.3 и 32 КРФ). В противном случае получается - что НЕИЗБРАННЫЕ ДЕПУтаты - узурпаторы власти и должны преследоваться по закону Ст. 3 п4 КРФ.
Судьи и прокуроры - тоже не избираемы , то есть узурпаторы власти = государственные преступники - так получается с точки зрения действующей конституции РФ сегодня.!!
http://www.proza.ru/2013/08/21/181 - Кому в России сегодня принадлежит ВЛАСТЬ?
Ведь тогда ВСЯ нынешняя "госдура" останется "за бортом". :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже зарегистрирована в Совет, как и вы.
Комментарий удален модератором
Сейчас 18:43
дождь
+13 °C
вечером
+12
ночью
+10
Восход: 04:06Закат: 20:46
Ветер: 1,0 м/с В
Влажность: 90%
Давление: 744 мм рт. ст.
Данные на 18:00
сегодня21 мая
небольшой дождь
+14 днём
+9 ночью
https://pogoda.yandex.ru/moscow/
НЕБЕСНАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ НЕДОВОЛЬНА. МОЧИТ!
Лана Миронова
Всего: 1
"о нашем времени и грядущем антихристе"
chernatisa Кондор 22 мая 2016, 15:49
"Обещанные ГРОМ И МОЛНИЯ!" 15:38
http://riafan.ru/uploads/2016/05/28/orig-710x4001464456703molniyagrozapogoda-1464456467.jpg Берлин, 28 мая. Более 30 детей, а также трое взрослых пострадали от молнии, которая ударила в футбольное поле в Германии. http://riafan.ru/525572-bolee-30-detei-postradali-ot-udara-molnii-vo-vremya-futbola-v-germanii Из-за удара молнии в футбольное поле в Германии пострадали 35 человек . Как сообщают очевидцы, разряд угодил в арбитра, судившего детский матч http://www.kp.ru/online/news/2406650/ Зачем Читателю это знать? Давление нужно поднять? Сердце чтоб ЁКАЛО? ДУРЬ, и ещё раз ДУРЬ! Или до того ГОЛОДНЫЕ УЖЕ, что РОДНУЮ МАТЬ не пощадят? https://www.facebook.com/chernatisa/media_set?set=vb.100004744750050&type=2 http://www.pravzhurnal.ru/Preobrazhenie/Stoyanie_v_istine/prepodobnyj-lavrentij-chernigovskij-o-nashem-vremeni-i-gryadushchem-antihriste.html http://maxpark.com/community/129/content/4832679#comment_75471432
Только Молния их берёт! КРЕСТА уже не боятся!
Выборы и Конституционный суд.
В информации я описываю свое мнение о действующем, в нашей стране отношении к выборам в высший законодательный орган государственной власти – Государственную Думу. Естественно, что мое видение может быть и ошибочным.
Итак, статья 19 Конституции:
http://maxpark.com/community/politic/content/5231715
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». М.Е. Салтыков – Щедрин.
Дума приняла закон об обязательном присутствии депутатов и представителей партий на заседаниях Думы.
http://maxpark.com/community/politic/content/5213202
Комментарий удален модератором
Как создавалась система управления рыночной экономикой в ФРГ. После разгрома Германии в 1941 - 1945 г.г.
http://maxpark.com/community/politic/content/5240757
Это уже потом. Сперва был ЛОЗУНГ - Государственное, значит ничейное. Зачем было ПАИ вводить на Колхозные земли? ИДИОТЫ? Кто их обработает без ТРАКТОРОВ?
Совета ЕС в Брюсселе, сообщает сообщает Европейская правда.https://img04.rl0.ru/279d59b726b029ae1954e87fad825cd1/563x1000/news.rambler.ru/img/2016/05/23130338.953002.3065.jpg
Это неполный текст новости
Читать далее на сайте Expert.ru https://news.rambler.ru/world/33700786/ Что с ними делать? УТОПИТЬ?
ЭТО ЖЕ НЕ НАЖИЗНЬ, А НАСМЕРТЬ!
+momthegreatest НАТО ПРЁТ НА РОССИЮ
Помню, как нам, советским студентам, рассказали о крупном предпринимателе Савве Морозове, который перед первой русской революцией финансировал большевиков. У нас возник естественный вопрос: зачем капиталист давал деньги тем, для кого он "классовый враг"? Преподаватель объяснил это его сознательностью и любовью к народу. Много позже я узнал, что причиной действительно была большая любовь, только не к народу, а к актрисе Андреевой, ради которой он оплатил строительство МХТ —
Немного не так. У Саввы Морозова были ЛИШНИЕ деньги, а чтобы их БОЛЬШЕВИКИ не ПРИВАТИЗИРОВАЛИ, как возьмут власть в том числе и его заводы, он договорился с ними, о сотрудничестве, признав сам факт победы ИДЕИ большевиков в ЭТОЙ НИЩЕЙ РОССИИ. Лозунг ЛЕНИНА: "Революцию можно делать, в отдельной стране, но только в само слабом ЗВЕНЕ" - убедительно подействовал на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬ ЭЛИТЫ. ТАК НУЖНО БЫЛО, не иначе.
комментарий chernatisa Кондор 2 июня 2016, 22:41
Лев Пономарев
634882 Год назад
Ну и МРАЗЬ. 22 августа, 1991 года, АГИТИРОВАЛ ЗА ЕЛЬЦИНА. Всем обещал ЖИЗНЬ, как в США. ТАКИХ НЕ ЛЕЧАТ.
https://www.youtube.com/watch?v=WPQPgRo72NE ПРОШЛЫЕ Документы не работают в ЕВРО РЕВОЛЮЦИЮ! ДУРАК С РАНОЙ!
Мишка КВАКИН гроза местных садов и огородов
ДОХОД УКРАИНЫ от продажи пшеницы, угля, стали, шоколадных конфет... ГАЗ СОЖРЁТ! Что Украина будет ЖРАТЬ? Или по РУССКИ: ЧЕМ УКРАИНА БУДЕТ СРАТЬ? Доход 7 украинцев (300 уе) = доходу одного НЕМЦА (2100 уе). Это УБИЙСТВО, не РОДИВШЕЙСЯ ещё страны! https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rg.ru/2016/06/07/ukraina-vnov-zahotela-zakupat-rossijskij-gaz-so-skidkoj.html&lang=ru&lr=213 http://www.ntv.ru/novosti/1633959/ Украина не закупает российский газ с конца ноября 2015 года, а импортирует транзитный газ из Евросоюза, уверяя, что его цена ниже, чем у России, напоминает РИА Новости.
Смотрите прямой эфир НТВ в вашем мобильном устройстве.
Ещё раз спасибо за поддержку.
Три пацана легли под танки в 1991 году и всё рухнуло... Хотя...
МЁРТВЫЕ - НЕ БОЛЕЮТ!
Россия - труп СССР!
Всем ясно, трупы - не болеют.
Власть Путина тому пример,
Как его люди не лелеют.
Не зря Володин говорит,
«Нет Путина и нет - России!»
Проблеме, в корень он глядит,
Такое, приписав мессии.
И вправду, то, что есть у нас,
Останки прошлых лет Державы.
На коих тризну, прям сейчас,
В Москве справляют златоглавой.
И зазомбировав народ,
Зовут нас с вами всех, вперёд.
В ту даль, где Родины просторы,
Рвут на кусочки мародёры!
Но, нет сегодня, без сомненья,
У трупа, сил к сопротивленью.
Увы! Россия - не болеет.
Ведь, труп её, на свалке тлеет.
На нём, теперь, жирует страстно,
Лишь кучка падальщиков властных!
25.07.2015г. Игорь Яскевич
Снижение количества подписей до 100 000 для инициирования проведения референдума в России http://ni.kprf.ru/n/2228/
Реформа Думы в свете референдума в Крыму. Референдум в России - ?http://maxpark.com/community/5652/content/5142018
Референдум в России. Проблемы и предлагаемое решение. (Опрос) http://maxpark.com/community/politic/content/2654622
но вот, "как бы" я и во втором случае добавил перед словами "избирательной системы".
потому-то, чтобы это "как бы" нивелировать до минимума и надо, чтобы на выборы пришло 85-90% избирателей. И каждый из них проголосовал бы умом, а не другими частями организма, типа сердца или желудка...
К чему я, собственно, и призываю! Уже, второй век!!!
МАРТЫШКИН ВЫБОР.
(Басня)
Мартышка, к старости,
в нужду большую впала.
Но от людей она слыхала,
что можно жизнь плохую поменять,
коль голос свой на выборах отдать,
среди других, такому кандидату,
у коего – полны палаты!
Собрав в кулак последний свой умишко
решила выбрать лучшего Мартышка.
Поддавши, на халяву, два стакана
и закусив соленым огурцом,
свой голос продала она тому, кто спьяну,
вдруг показался ей родным отцом.
А поутру, такие случаи не редки,
она проснулась на цепи! И в клетке!
…За кандидата голосуя рьяно,
Не будь подобен обезьяне пьяной!
1995г. Игорь Яскевич
Как вы себе это представляете, если большинство думы и правительства за счет партий на своих должностях и хлебных местах их родня. Кто вашими благими пожеланиями дорогу мостить будет? Вы ни слова не сказали, как эту вашу революцию в парламенте запустить.
Например - оскорбление чувств верующих, верующих в непогрешимость луноликого ставленика алигархов.
А за это у нас - срок...
Шучу конечно. Хотя в каждой шутке есть доля шутки...
точно так, можно навешать лапши на уши перед выборами, а потом забыть. Ответственности ноль, на "крайняк" можно списать на врагов внешних и внутренних.
голосую с удовольствием:)
вы цельный, правильный и хороший человек
будете прекрасным депутатом
Ещё раз спасибо за поддержку. Если можно, познакомьте с моими предложениями знакомых, друзей. Вдруг кто надумает проголосовать. Просто отправьте им ссылку на этот материал со своими комментариями. До конца голосования осталось два дня.
В целом всё логично,кроме того, что Вы сами состоите в Зюгановской партии.
И еще. У Вас предусматривается некое ожидание желающих стать депутатом, то есть опять какие-то активисты должны собрать сами за себя подписи , а затем принять участие в неком соревновании на право стать "слугой народа". Это дорого и заведомо подразумевает некий возврат вложение и , соответственно, с "наваром". Мне же ближе принцип выдвижения, то есть на первичном уровне местного самоуправления проводятся опросы, собрания и конференции и определяются конкретные люди, которым от имени населения данного региона предлагается стать кандидатом в депутаты. А у того есть право отказаться или согласится.
Например, я бы сегодня принял радикальный ход и пригласил бы от всех регионах в Думу Героев СССР и РФ. Их хватит и думаю, что они согласятся. Никаких партий и группировок там сразу не останется.
Абсолютное большинство Героев никогда не разменяет свой статус на сомнительное благополучие.
И последнее.Надо труд защищать, кроме места жительства, а профсоюзов нет.
Далее - кто мешает тем, кто выдвигает кандидата, собрать для него нужное количество подписей (без всяких вложений). Вы описали какого-то персонажа, который хочет попасть в Думу (и такие будут, да и сейчас есть - просто покупают места в партийных списках, а здесь им придётся как минимум выиграть выборы в своём избирательном округе и нормально работать, чтобы не вылететь из Думы скажем через год).
Насчёт Героев СССР - люди сильно пожилые. Герои России - партий не будет, только Дума станет сильно военизированной. Да и Героев России последнее время дают по каким-то странным поводам.
Военизированная Героями Дума, может и не самый лучший вариант, но ЧКнизированная олигархия и практически узаконенная монархия - совсем плохо.
Сегодня мы имеем некую представительскую структуру под названием Дума, которая решает только свои корпоративные ( партийные) вопросы. Появились уже и думские династии. Сами себе установили содержание, льготы и т.п. Живут, жиреют за бюджетные деньги и никакого представительства конкретных граждан. Ну и никакой ответственности, конечно, перед этими самыми гражданами. Красота!
Вот я и хочу понять каким образом эта ситуация сможет измениться. Только если в результате массового сумасшествия или Путин со своей командой или Думцы начнут пилить сучья на которых сами и сидят.
Вы всё правильно пишите. Осталось только найти способы что-то изменить.
...
2. В законе должена быть прописана ответственность депутата за свою работу перед СВОИМИ избирателями - какая организация это будет контролировать? (ибо сам "народ" (избиратели) этим никогда не занимается)
3. В законе должен быть прописан механизм отзыва депутата СВОИМИ избирателями - какая организация это будет контролировать? (ибо сам "народ" (избиратели) этим никогда не занимается)
4. Заявленная сейчас цифра в 3% подписей в свою поддержку чрезмерна, явно служит для «отсечения» самовидвиженцев, думаю должна быть снижена до 1% - что это за депутат которого выдвигает только 1% избирателей?
5. Избиратель сам разберётся, за кого стоит голосовать. - как (механизм) и через какую организацию избиратель будет разбираться?
8. Поменять инструкции по проведению голосования и подсчёта голосов. - а смысл? сейчас на всех участках ставят камеры и можно просто обязать подсчёт делать под камеру с последующим открытым доступом всех избирателей.
9. Прописать принципы построения и комплектования Думы в Конституции, изменения возможны только через референдум. - вот с этим пунктом полностью согласен.
1. В результате депутаты будут зависеть от мнения СВОЕГО избирателя - НЕ БУДЕТ.. ибо вы не предложили организацию (типа профсоюза избирателей) которая этим будет заниматься ибо понятно что сами избиратели никакими контролями не занимаются и заниматься не будут.. да и возможности такой в реальности не имеют.. зависеть депутат от избирателя будет только тогда когда избиратель будет ЛИЧНО ПЛАТИТЬ депутату зарплату с правом отзыва оной. ( "кто платит тот и танцует даму", помните?)
2. Депутаты, работа которых не будет устраивать СВОИХ избирателей, будут оперативно отлучаться от власти, а не отсиживать в Думе весь срок. - НЕ ПОЛУЧИТСЯ ибо НЕТ организации которая будет этим отзывом заниматься.. вы её НЕ предложили.
3. Равенство кандидатов на этапе выдвижения даёт дополнительные возможности для появления в Думе инициативных людей. - равенства НЕ ПОЛУЧИТСЯ ибо рекламные возможности кандидатов разительно отличаются... а кандидат без поддержки организации или партии и крупных спонсоров ОБРЕЧЁН на поражение или вам это не очевидно?
И ещё не менее важное, вы забыли ПРИВЛЕЧЬ ЮРИСТА, без подписи которого все ваши предложения не более чем детское сочинение на тему выборов. - Все такого рода масштабные предложения должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО подписаны профессиональным юристом иначе их рассматривать никто не будет.
Поддерживаю автора двумя руками.
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». М.Е. Салтыков – Щедрин.
http://maxpark.com/community/politic/content/5213202