"Консервы" Латыниной
На модерации
Отложенный
Про «консервы». Операция под кодовым названием «Консервы» была проведёна отрядом эсэсовцев (СС) в городе Гляйвиц, и послужила одним из поводов к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, ставших началом Второй мировой войны. Роль «погибших во время нападения» предназначалась заключённым концлагерей, умерщвлённым посредством инъекций и уже после этого доставленным на место событий. На эсэсовском жаргоне они назывались «консервами» (см. в Википедии «Гляйвицкая провокация»). Замечание: Здесь и далее для краткости пишу только то, что мне сейчас важно подчеркнуть (всё прочее – см. в Википедии).
При Юлию Латынину (род. 1966 г., Москва, см. фото). Окончила Литературный институт, кандидат филологических наук. Российская журналистка и писательница. В журналистике известна как политический обозреватель и экономический аналитик. Является автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» (с 2003 года, где её «визитная карточка»: «Ах, Латынина Юля, – как снегопад в июле!»). Была удостоена премии «Защитник свободы» (8.12.2008), учреждённой госдепартаментом США, премию Латыниной вручала лично госсекретарь США (Кондоли́за Райс). По мнению «гуру» (российских гуманитариев) Дмитрия Быкова, «Юлия Латынина в сегодняшней России – журналист номер один» (поэтому я и пишу именно про неё, про ту, которой раньше верил). Известная (среди интеллигентов) Татьяна Москвина пишет, что Латынина принадлежит к редкому типу женщин, напоминающих Жанну д’Арк, которые, обладая острым аналитическим умом, могут быть наравне с мужчинами в серьезных вопросах государственного значения.
Ещё совсем недавно и я бы согласился с такими мнениями, хотя уже тогда знал, что Латынина внесена националистами в так называемый «Список врагов русского народа» (за то, что она смело борется с «Путинской пропагандой»?). Однако для меня (увы, вообще говоря, доверчивого человека) было шоком вдруг узнать, что сразу после пожара в одесском Доме профсоюзов, Латынина заявила (по сути дела) следующее: погибшие в огне люди (в том числе якобы 15 россиян) – это… «консервы», организованные Кремлём (при слове «консервы» – перед глазами возникают обгоревшие тела и понимаю эти слова, как циничный «юмор» со стороны «аналитика» Латыниной).
По большому счёту, данная статья вовсе не про Латынину (её здесь «хороню» для себя как журналистку), а просто попытка честно разобраться в себе и в происходящем вокруг меня…
Про «Эхо Москвы» (www.echo.msk.ru). Это самое влиятельное разговорное радио в России (то есть там только говорят, говорят, говорят…). По индексу цитирования за 2011 год «Эхо Москвы» превосходит все ТВ-каналы и журналы. Есть рейтинги, в которых «Эхо» – это первое радио в России. «Эхо» якобы всегда придерживается правила: «Все значащие точки зрения на события должны быть представлены» (кстати, при этом очень важна интонация ведущих на радио – по этой части на «Эхо» настоящие артисты!). Отзываясь об «Эхе», Михаил Леонтьев (ведущий телепередачи «Однако», я его давно уже не слушаю, упоминаю лишь для полноты картины) как-то заметил: «Когда мне надо зарядиться ненавистью [надо понимать, к «врагам русского народа»?], я с большим удовольствием их слушаю. Мне профессионально это крайне помогает.»
Лично я начал слушать «Эхо» с 2007 года (пару часов в день: за едой, за рулем, вечером), причём начал с научно-популярных передач (но они быстро «испарились» из эфира). Ещё до расстрела Небесной сотни на Евромайдане мне уже надоели ведущие «Эха»: глуповатые мужчины-гуманитарии и нарочито «стервозные» женщины (среди которых Латынина – одна из самых «умных»). Интонации (особенно у Плющева, Ганапольского, Варфоломеева), намёки, «юмор» этих людей уже давно приелись и стали меня раздражать. Кстати, недавно решил послушать радиостанцию «Русская служба новостей» (РСН, якобы на втором месте после «Эха»). И сразу «нарвался» на ведущего явно… не русского (с юмором как на базаре). Вообще на радиостанциях абсурда хватает, впрочем, как и во всех прочих сферах нашей жизни. Например, среди радиоведущих до смешного много людей с дефектами… речи: букву «р» не выговаривают; слишком часто экают, акают, ыкают (на «Эхе» в Питере есть своя «леди Ыыы…»); грешат словами-паразитами; злоупотребляют ударениями (Бойко); часто перебивают друг друга в эфире и т.д. Но главное – в СМИ выше всякой меры невежественных (по своей сути) людей, которые даже не знакомы с азами точных наук, то есть у этих людей фальшивая, лубочная, надуманная картина мировосприятия. По-настоящему умных ведущих по типу Сергея Капицы (1928 – 2012) – буквально считанные единицы (Пикуленко на «Эхе», да и тот… зануда). Вот, скажем, мэтр Владимир Познер (род. 1934) – высококультурный человек, но чего-то даже в нём не хватает (нет глубины мысли, столь естественной для Сергея Капицы)…
Про себя, иначе читатель просто не поверит в искренность моего текста, хотя пишу честно, как на исповеди. Мне 57 лет, технарь (инженер-механик), в КПСС не состоял и всегда считал политику – «грязным делом». Любые политики, в том числе и Путин, в принципе не могли стать моими кумирами, хотя, по сравнению с Ельциным (явно «опьяненным» высшей Властью), сначала скромный Путин мне был даже симпатичен…
Ещё 17 лет назад я, образно говоря, «сбежал» от общества, от всех его проблем (коим уже тысячи лет отроду!) – ушёл с головой в теорию чисел (раздел высшей математики). Там, в кристально чистом в мире чисел, я сделал для себя (и не только) много поразительных открытий, которые описал в своих книгах и статьях (для самой широкой публики). При этом, практически, не смотрел новости по телевизору, не ходил на «выборы» и т.п. Что касается Интернета, то пользуюсь им всего лишь 5-й год (считал его «мусорной свалкой»), в основном публикуя (сохраняя, словно в «шкафу») свои научно-популярные «труды».
Про Украину. После расстрела Небесной сотни на Евромайдане (в феврале этого года) я стал активно читать интернет (чего раньше не делал, как-то было не интересно), стал сравнивать разную информацию. И вот тут вдруг обнаружил… ЛОЖЬ журналистов «Эха» в части происходящего на Украине. Причём эта ложь была ни чуть не приятней «Путинской пропаганды», просто ложь «Эха» обслуживает интересы США, а не «Путинского режима» (вот, грубо говоря, и вся разница). А потом в Википедии нашёл подтверждение своему «открытию» – по оценке экспертов весной этого года «Эхо» стало лидером «…по степени негативного отношения к России, поддержки позиции США, «новой власти» Украины и Майдана».
Короче говоря, своим (если такое в принципе возможно) умом пришел к неким «аксиомам», которые в рамках данной статьи не собираюсь особо доказывать (что, строго говоря, можно сделать исключительно в… математике). Но если вы настоящий «демократ» или ненависть (к моему тексту) вам не застилает глаза полностью, то попробуйте продолжить чтение и после моих «аксиом» (изложенных примитивным языком):
1. США всегда стравливали народы СССР между собой. США и ЕС не любят россиян (всех славян) не смотря ни на что. Наглость, ложь и коварство США не имеют никаких рамок.
2. Расстрел Небесной сотни – это спецоперация штаба Евромайдана (ЦРУ, Ярош, Парубий,…). Так «победила» хунта.
3. Вынужденное «коварство» России в части Крыма не идет ни в какое сравнение с тем, что себе позволяют США и ЕС.
4. Милиция в Одессе 2 мая отработала приказы хунты.
5. Массовое убийство людей в Одессе – это спецоперация хунты (запугали до смерти одесситов и оговорили Россию).
Эти «аксиомы» – не истина в последней инстанции, а просто приём, позволяющий избежать спора. Это моменты истины, требующие отдельного разбирательства (но не здесь).
События в Одессе 2 мая. Они описаны относительно логично и убедительно (для меня), скажем, по такой ссылке: http://politobzor.net/show-20414-imenem-sozhzhennoy-odessy.html. Если коротко, то указанное описание сводится к следующему сценарию хунты (разработанному его силовыми структурами).
В начале якобы подрались между собой две молодежные группировки. Группа №1 – якобы антимайдановская (грубо говоря, «пророссийская») и группа №2 – Евромайдановская (поддерживающая хунту Киева). Состав группы №1: подростки и другие неформалы; а также некие люди (не одесситы?), одетые в дешевую зелененькую форму и (внимание!) сплочённые группы «красноленточных» (около 150 человек?) – неизвестных в чёрном, с красными полосками на рукавах и автоматами в руках. Из этих автоматов (и пистолетов) они много стреляли при камерах TV[и даже застрелили (?) «несколько участников шествия» из группы №2, см. ниже]. Причём (внимание, момент истины!) этим стрелкам всячески помогала… милиция! То есть якобы «пророссийские» боевики стреляли из-за спин (щитов)… милиции [см. фото, взятое отсюда (где подобных фот много): http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1312914-echo/].
И здесь всякий здравомыслящий человек должен сделать, казалось бы, единственно возможный вывод: события в Одессе – это спецоперация («спектакль») хунты (в которой участвовала и милиция). И всё. Точка. Ну о чём ещё говорить?
Но буквально сразу же США, ЕС и Киевская хунта, фактически, объявили, что события в Одессе – это происки… России (которая смогла даже подкупить одесскую милицию). Например, Марат Гельман сказал на «Эхо Москвы» (05.05.2014, ок.17:30), что старший сын Виктора Януковича (Александр, украинский бизнесмен, а в лице Януковича и Россия?) просто… подкупил милицию Одессы, и эта милиция позволила «пророссийским боевикам» (не помню, как Гельман их назвал) средь бела дня преспокойно стрелять из-за спин милиции по мирным украинцам. При этом, как чуть ниже объяснит нам и Латынина, грубо говоря (упрощая), Одесса не любит Россию, что выглядит весьма странным для миллионной Одессы, в которой 29% русских (по-моему, «расчётливых», «себе на уме» одесситов хунта с самого начала старательно запугивала).
Состав группы №2: это преимущественно футбольные болельщики-фанаты, в какой-то степени – из авангарда боевиков (гастролёров Правого сектора), и в совсем малой части – из подростков-одесситов. Эта группа экипирована по-разному – от щита до бронежилета, от айфона до загодя заготовленных («дывчинами») коктейлей Молотова. У правосеков, однако, в руках по ходу событий появляется и огнестрельное оружие, которое они умело применяют (вовсю будут потом стрелять).
В любом случае, столкновение у Дерибасовской – чистая провокация хунты. В её итоге уведенным вместо стадиона на бойню баранам-фанатам (подросткам-одесситам) из группы №2, естественно, накостыляли. Примечательно, что группа №1, «победив»… разбежалась, куда-то «испарилась», и более в столкновениях не участвовала. При этом, помимо обычных в таких случаях беготни, суеты и кидания камнями имели место многочисленные эпизоды демонстративных выступлений с оружием. Все они совершены загадочными людьми в черном, появляющимися в разных точках свалки, и обильно сверкающих не только повязанными на видных местах ГЕОРГИЕВСКИМИ (пророссийскими) ленточками, но и со скромным шиком размещенными на запястье рукава ленточками КРАСНЫМИ (красное на черном – это символ «Правого сектора»).
Итак, группа № 2 (её часть в лице футбольных фанатов) отхватила горячих, напугалась, расстроилась и отступила, оказавшись в некой ловушке. Но тут «победившая» группа № 1 «испаряется», поэтому группа №2 откликается на чей-то клич – пройти по Одессе в поисках легкой жертвы. И это им удалось.
После марш-броска в 3,4 км (!) на площади с символичным названием Куликово поле фанаты под руководством Правого сектора (правосеков) напали на мирный лагерь сборщиков подписей за федерализацию Украины. Этот лагерь состоял, условно говоря, из представителей антимайдана: из одесской молодежи (по большей части студентов); из женщин и пенсионеров (вечных общественников); из творческой и иной интеллигенции. Эти безобидные люди охраняли памятник Ленину от стародавних попыток его повалить. У них была поставлена палатка-молельня, палатка с кухней, навесик для сбора подписей. Эти люди показывали друг другу концерты самодеятельности, стояли с гуашевыми плакатиками на своих тихих митингах. Большинство из этих людей никогда не участвовало ни в каких столкновениях, и они не могли бы нанести фанатам-болельщикам никакого вреда в силу своей беспомощности. Потому Правый сектор (ПС) в качестве показательной жертвы их и выбрали для… страшной казни.
С площади Куликова поля указанных (безобидных) людей антимайдана фанаты-болельщики под чётким руководством фашистов ПС атаковали и загнали в Дом Профсоюзов – огромное 5-этажное административное здание «сталинской» постройки. Затем они обложили со всех сторон входы и выходы, а центральные – подожгли. Некоторых из находящихся в здании забили насмерть и пытались сжечь, чтобы скрыть следы избиения и убийства. Некоторым действительно дали сгореть или задохнуться. А некоторых, выпрыгнувших из окон, добили потом на земле. И с десяток людей – показательно «спасли», закутавшись в украинский флаг и бегая с носилками перед камерой единственной работающей на площади телекомпании – RT (Russia Today). Одновременно не давая проехать на площадь пожарным машинам и «Скорой помощи». Такова наиболее вероятная (правдоподобная) версия событий 2 мая в Одессе.
Однако в интернете есть и совершенно чудовищная версия событий в Одессе. Эта версия начинается словами: «Уже понятно, что в Доме Профсоюзов в Одессе было убито много более 42 человек. Провокаторы увлекли людей в здание, где их можно было убивать безнаказанно, с наслаждением и без свидетелей. Пожара внутри здания не было – была постановка пожара, чтобы списать на него массовое уничтожение граждан Украины…» Далее можно прочитать по ссылке: http://vvv-ig.livejournal.com/690116.html, а заканчивается указанная версия словами: «Убитых может быть до 300. Большую часть, особенно детей и женщин, рубили топорами и забивали палками в подвале – http://vlad-dolohov.livejournal.com/876486.html).
Что касается меня, то в подобную (чудовищную) версию я пока не верю, но думаю, что отчасти и такое могло иметь место, если судить по тем мерам, которые предприняла хунта после 2 мая. Ведь в Одессу «зачем-то» срочно приехала новая порция бойцов Правого сектора – порядка двух тысяч человек. Выяснилось, что не гулять ребята приехали, делом заниматься. Важным делом – прибрать за теми, кто оттягивался здесь из Правого сектора днем раньше…
Версия Украинских властей. На украинском сайте (http://mir24.net/ukrnews/311-ukrainian-socium/14593-v-odesse-opoznany-pervye-8-zhertv-pozhara-v-dome-profsoyuzov) можно прочитать следующее (03.05.2014, 10:19, причем текст содержит какие-то странные «накладки»): «Удалось идентифицировать тела 8 погибших при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе.
По данным отдела по связям с общественностью Главного управления МВД Украины в Одесской области, все они одесситы. В настоящее время следственно-оперативная группа продолжает работу. Напомним, накануне днём в Одессе возникли массовые потасовки между столкновения между сторонниками и противниками федерализации. Противниками Майдана были застрелены несколько участников шествия за единую Украину [в т. ч. и члены ПС?] Вместе с тем, милиция пока не подтвердила появившуюся ранее информацию [это была просто «деза» в украинских СМИ] о погибших 15 россиянах и 10 жителях Приднестровья. В результате столкновений погибли 37 человек и около 200 получили ранения. В числе пострадавших 22 милиционера. Большая часть жертв погибла в результате пожара в Доме профсоюзов – более 30 человек.»
Сообщение ИТАР-ТАСС (6 мая 2014, 02:52): «В Одессе продолжат хоронить погибших в пожаре в областном Доме профсоюзов, который 2 мая подожгли приехавшие из Киева радикалы. Начавшиеся 5 мая похороны затянулись в связи с тем, что одесским судмедэкспертам понадобилось время, чтобы завершить опознание 37 погибших, найденных в сгоревших помещениях и определить причину их смерти. По опубликованным официальным данным, 5 из них были застрелены, 8 погибли при падении с высоты, спасаясь от огня и преследователей, остальные 24 умерли от ожогов и отравления угарным газом. Среди жертв – шестеро женщин, возраст погибших составляет от 18 до 62 лет. Народный депутат Олег Царев и ряд других украинских политиков уже заявили журналистам, что власти намеренно занизили число жертв, опасаясь народных волнений. Со ссылкой на анонимных сотрудников правоохранительных органов и судмедэкспертов местные СМИ сообщают о 72 и даже 116 погибших.»
ЛОЖЬ Латыниной («журналиста номер один») покажу на примере фрагмента её авторской передачи «Код доступа» (от 03.05.2014, время 19:07, полный текст этой передачи читайте по ссылке: http://echo.msk.ru/programs/code/1312100-echo/). Поясню, что в квадратных скобках – мой комментарий текста Латыниной [и это всего лишь моё мнение]. Итак, текст Латыниной.
«… Самое важное, конечно, случилось вчера в Одессе. И, собственно, с моей точки зрения это и есть операция «Консервы» [а также «остроумный» цинизм Латыниной]…. И вообще наша операция «Консервы» – она сильно отличается от немецкой, потому что, ну, у Кремля никогда нет в обычае действовать непосредственно собственными силами [можно подумать, что США всегда и всё делают своими руками]. Всегда есть какой-то Кокойты [или какая-то Латынина], всегда есть какие-то люди, которые, якобы, действуют самостоятельно [а вот насколько Латынина – «действует самостоятельно»?].
Вот то, что случилось в Одессе, это местное Куликово поле, местный Антимайдан, такой Титушкодром, из которого, действительно, еще на тот киевский Майдан возили титушек [это молодые люди, которых при Януковиче негласно использовали для силовой борьбы с Евромайданом].
Напал [якобы антимайдан – это у Латыниной, а на самом деле это группа №1 из «спектакля» хунты, описанного выше] на этот раз не на демонстрацию интеллигентов, сторонников Евромайдана [у Латыниной – если Евро…, то, значит, интеллигенты?], а напал на ультрасов, напал на харьковских и одесских болельщиков [это группа №2 из «спектакля» хунты]… А теперь у ультрасов украинских есть такая традиция, что перед матчем эти болельщики совместно строем идут на стадион и орут при этом разные неприличные лозунги в сторону России [по сути, это же делает и высококультурная Латынина в своей радиопередаче].
И понятно, что если вы нападаете на демонстрацию ультрасов, то у вас ответ будет совсем другой, чем если вы нападаете на демонстрацию евромайдановцев. Не очень хорошо в Одессе было последние 4 месяца. Одесса – это не Донецк. В Одессе население явно, скажем так, большинство не на стороне России. Если в Донецке я наблюдала, так сказать, 70%, которым всё равно, и большое количество людей, которые очень хотят в совок, [в Донецке совсем тупые люди – ещё из совка, не в пример Латыниной] то в Одессе это количество не очень велико. Зато Одесса необходима, понятное дело, Кремлю для строительства хотя бы морского тоннеля к Приднестровью [при этом Латынина помалкивает, что для флота НАТО на Украине осталась лишь одна… Одесса]. Без Одессы Приднестровье просто задохнется [ложь, не задохнулось с 1990 года – уже 24 года]. И это с одной стороны она необходима. А с другой стороны, она расположена близко к Приднестровью, в Приднестровье всякие безработные люди [то есть третьесортные людишки], в том числе, насколько я понимаю, очень много [сколько конкретно в процентах?] их присутствовало вот на этом Куликовом поле, на этом Антимайдане возле Дома профсоюзов.
И, соответственно, возникает вопрос, что, собственно, произошло? Болельщики пошли. Было заранее известно, что их собираются бить [вот тут – «да», милиция всё заранее знала]. А почему-то милиция ничего не предпринимала [сценарий хунты нарушать нельзя!]. Более того, есть много фотографий в сети, когда по болельщикам стреляют [антимайдановцы, по указке… Кремля!], из пистолетов за спинами милиции. Из пистолетов, из огнестрельного оружия [про автоматы не говорит – ведь это уже граничит с полным абсурдом]. Эти фотографии есть, они совершенно фантастические. Милиция ничего не делает [и на этом Латынина ставит точку в части НАГЛОСТИ… сценария хунты].
И, собственно, в этой ситуации Одесса живет уже достаточно давно – она уже живет несколько месяцев. Когда то у какой-то девочки, которые повесит на машину флаг жовто-блокитный, проломят машину, то кого-то побьют [и это в Одессе, где антимайдан уже давно «дрожит от страха»]. Те же самые технологии, собственно, применяются в Донецке.
В Донецке я же видела людей, которые сторонники Украины. Их очень немного, я согласна. А самое печальное для меня как для россиянки, что это, в общем-то, в основном, интеллигентные люди. Вот, чем выше уровень интеллекта человека, тем, к сожалению, большая вероятность, что он будет являться в Донецке сторонником Украины [в России среди интеллигенции тоже «модно» (и финансово привлекательно?) быть сторонником украинской хунты, ведь за хунтой – высококультурная Европа и богатейшие США – символ абсолютной Свободы на Земле]. Эти люди тоже иногда выходят на демонстрацию. Но, вот, они выйдут на демонстрацию, ту же им воткнут просто шило в бок, натурально (там мальчика так убили) [а хунта (не менее натурально) сжигает почти полсотни людей, но это – сущие пустяки, да и вообще – это… «консервы» Кремля]. И эта демонстрация, естественно [интеллигентно], разбегается.
И та же самая технология несколько раз была в Одессе, когда такие демонстрации просто разгонялись этими людьми. А здесь эти люди [якобы с антимайдана, но это просто ложь] напали на, ну, вдумайтесь, болельщиков [на них напала группа №1 по сценарию хунты, см. выше]. То есть не на интеллигентных людей, а на вот ту самую молдаванку. И в какой-то момент сложно сказать, насколько болельщики были заранее к этому подготовлены. Они отчасти подготовлены были, потому что они знали, что на них будут нападать. Это, кстати, ключевой момент – кто на кого напал [в Одессе, и кто расстрелял Небесную сотню в Киеве – в обоих случаях мы слышим откровенную ложь от сторонников хунты, в том числе и от Латыниной]. Что было дальше – это другой вопрос [Латыниной не интересно, ну подумаешь – сожги полсотни людей с антимайдана]. Кто на кого напал? Совершенно ясно, что демонстрация болельщиков шла к себе на стадион. Там, кстати, матч уже начался [а эти странные «болельщики» всё ещё маршировали по улицам?] большая часть болельщиков была на стадионе и, самое смешное, досмотрела матч. А именно на них напали [вы ясно понимаете картину произошедших событиях из описания талантливой Латыниной? По-моему, это бред сумасшедшей.]
Дальше [досмотрев преспокойно футбольный матч] они рассвирепели. И дальше, потому что это болельщики, полетели камни в тех людей, которые стреляли в них из пистолета [и автомата, а потом остались на той же улице и ждали окончания матча и прихода болельщиков с матча? Латынина пишет весьма «хитро», запутанно, двусмысленно. Лично меня (почитателя точных наук) её «стервозный» стиль изложения просто бесит]. Заметьте, что огнестрельные-то жертвы со стороны сторонников Майдана [обычный для хунты сценарий (на Евромайдане хунта расстреляла целую сотню «своих» – поверивших им людей), и милиция точно придерживалась этого наглого, циничного, подлого сценария].
Дальше. Эта рассвирепевшая толпа фанатов [после окончания футбольного мачта?], эта рассвирепевшая молдаванка, эти рассвирепевшие проукраинские люмпены, вот, все персонажи бабелевской Одессы в том числе, повалили [а «валили» пешком аж… 3,4 км!] жечь эти палатки. Какое количество в этих палатках живет одесситов, это тоже большой вопрос, потому что, ну, если там люди ночевали в Доме профсоюзов, то, скорее всего, у них просто не было возможности дома в Одессе, где они могут сходить помыться-почиститься [все люди с антимайдана – это типа «грязные свиньи», таких и сжигать не жалко]. Рядом безработное Приднестровье [это тоже, фактически, не люди, тоже не жалко сжигать], как я уже говорила.
Я, кстати, говорила тут 3 или 4 недели назад, что всё это будет в Одессе [Латынина знала про планы хунты?] и что всё это будет именно со стороны Приднестровья основное пушечное мясо [их нет среди погибших 2 мая в Одессе?].
Эта рассвирепевшая толпа сожгла палатки. Эта рассвирепевшая толпа загнала их в Дом профсоюзов [милиция просто… наблюдала за готовящимся совершенно очевидным массовым убийством людей с антимайдана – их загоняют в дом, запирают и поджигают!]. А дальше началась классическая «Хромая лошадь» или классический пожар в иранском кинотеатре [это идет классическая ЛОЖЬ, столь характерная для Латыниной, которая убеждает читателей, что люди сгорели по… собственной глупости, неосторожности], о котором я тут писала где-то пару недель назад в «Новой газете», потому что, к сожалению, когда горит современное здание [в данном случае здание было сталинской постройки], то в нем, прежде всего, горит поливинилхлорид и человек задыхается в течение нескольких секунд [лишь часть людей погибла якобы от отравления угарным газом, остальных – сначала убили (возможно, сначала всех убили), см. выше].
Самый интересный вопрос, откуда взялись коктейли Молотова [в здании погибло не менее 37 человек, но Латыненой это – не так интересно, как про… коктейль]. Потому что опять же все же это происходило в прямом эфире. То есть нужно только внимательно смотреть. А, вот, видишь, что девочки – это, видимо, подружки этих фанатов [как всё мило и какая журналистская проницательность!] – вот, прямо на площади разливают эти коктейли. Это что значит? Это значит, что они не готовы были к столкновению? [Это значит, что сценарий хунты был написан опытными демагогами, вроде самой Латыниной]. Если в ходе столкновения на площади девочки с наманикюренными ноготками разливают коктейли, то, ну, понятно, что бензин они взяли из ближайшей автозаправки [свидетели говорят, что им всё подвезли на Куликово поле]. То они всё делают на месте.
А откуда были коктейли у тех людей, которых загнали в Дом профсоюзов? Они, видимо, были у них уже в палатках. Потому что в Доме профсоюзов же они не могли разлить коктейль [запросто могли, это огромное 5-ти этажное здание, в котором могло быть всё что угодно, в том числе и сотня трупов в подвале вечером 2 мая, см. версию выше]. А видно, что они тоже бросают коктейли Молотова [с крыши здания, где запросто могли сидеть всё те же провокаторы из Правого сектора, действующего по сценарию хунты]. Видимо, у них они были оттуда же, откуда пистолеты [а откуда пистолеты у… «болельщиков», из которых они преспокойно стреляют в окна по горящим людям (как Микола-правосек на видео), причем под молчаливыми взглядами многочисленной милиции, стоящей огромным кольцом вокруг места казни?].
То есть еще раз повторяю, вот, с моей точки зрения, это операция «Консервы», ну, такая, немножко по новейшим рецептам, которая заключается в том, что людям приказали [российские спецслужбы] напасть на колонну ультрасов [преспокойно… пострелять из-за спин одесских милиционеров] с явным пониманием того, что это выйдет небезобидно. Кто кого поколотит [по-женски, очень мило], большой вопрос, но жертвы будут с обеих сторон [повторяю, Латынина – глубокий аналитик]. Судя по всему, жертв оказалось даже гораздо больше, чем рассчитывали [чем было задумано по сценарию хунты]. Дальше как это будет использовано Россией? [Как будет использовано США – это Латынина прекрасно знает – надо «смело и талантливо» во всем обвинять… Россию] Ну, все говорят, что, вот, ровно эти праздничные дни и 9-е мая – это будет ключевой пик, так сказать, войдут или не войдут в Украину российские танки. Ну, посмотрим…»
Дальше у Латыниной (в рамках всё той же радиопередачи «Код доступа») текста идет в три раза больше, но про Одессу уже почти ни слова. По моим личным ощущениям дальше идет типичный для Латыниной «хитроумный» словесный понос, пропитанный, с одной стороны – ненавистью к Путину, а с другой – любовью к Украине (в лице смелой, справедливой и честной хунты) и США, полных благородства (и всевозможных приятных грантов?). Но читать тексты Латыниной (слушать её по радио) – теперь выше моих сил. Слишком много и слишком коварно она солгала в части Одесской хатыни, поэтому потеряла в моих глазах всякое значение, как «журналистка и писательница». И если Латынина – это «журналист номер один» в России (как сказал «гуру» Дмитрий Быков), то тогда можете считать меня – президентом Российской академии наук…
Комментарии
2. В чём моя ложь? Если есть конкретные вопросы, задавай, а если нет, значит сверни свой язык в трубочку и засунь себе в анус.
Вы для меня пустое место с вашими интересами: "психология, политика, полезные советы, история, культура, спорт, власть, технологии, армия, религия и вера, юмор, женщины"; с вашей любимой музыкой: "РОК"; и свашими любимыми передачами: "ТОК-шоу". Вы трижды болван.
Война заставляет людей делать свой выбор. Как в 1941 году.
Время показало, что и бывший учитель истории (представляю что он там проповедовал ), вынырнувший в смутное время горбачёвщины, оказался тоже таким же как и его сотрудница. От него ушли (или сам выдавил) все сколь нибудь объективные люди. Остался контингент а-ля альбац, с целью навязывания своей аудитории своих бредовых мнений. Причём уровень миропонимания полностью кореллируется с заокеанскими высказываниями. Как там гавкнут -"агрессия России", так тут "иниеллигентская бородёнка" и дирижирует своей сворой. Главное, что у этого кретина всегда есть отговорка о свободе мнений. Либирализим, ничего не поделаешь.
Ну а рыжего пуделя очень правильно охарактеризовал Максим Шевченко, назвав её ТВАРЬЮ, за её высказывание о начале ВОВ. А после комментария одесских событий она стала МЕРЗКОЙ ТВАРЬЮ.
Очень показательно.Вот совсем недавно студенты в Ратгерском университете - крупнейшем вузе американского штата Нью-Джерси отказались получать из её рук дипломы,по причине её вранья перед вводом войск в Ирак. Два сапога-пара,одним словом.
То что сейчас происходит на Украине, это скорее следствие национальной политики коммунистов, которые не желали считаться с интересами отдельных наций, населяющих Российскую империю.
...попытка честно разобраться в себе и в происходящем вокруг меня…
Мне 75 лет, доцент технического ВУЗа, радиотехника. Попытка честно разобраться в себе и в происходящем вокруг меня началась ещё в школе и особенно после того, как у нас в доме появился радиоприёмник и мой отец, старый большевик с 17-го года, активно участвовавший в "революции", стал слушать "Голос Америки". После его смерти я сел за его стол и тоже стал слушать разные голоса и сравнивать РАЗНЫЕ ПРАВДЫ. В результате я стал диссидентом в 60-е и чуть серьёзно за это не пострадал. Окончательно я убедился в предстоящем крахе СССР и коммунистической идеологии в 85-ом году, побывав на родине предков, в Саратовской губернии, где семья деда (16 человек) была раскулачена в 29-ом году.
Так я стал АНТИКОММУНИСТОМ и сейчас для меня наиболее авторитетные СМИ: "Эхо Москвы" и телеканалы "RTVI" и "Дождь" и журналисты - Познер, Сванидзе, Радзиховский, Веллер, Млечин, Латынина, ...
ЛОЖЬ всегда была в аторитете у антикоммунистов. Это так понятно.
****************************
в Интернете были выложены пиар-расследования Юлии Латыниной "200 км танков. О российско-грузинской войне". Про то, как Россия спровоцировала эту войну, про этнические чистки, которые проводили осетины против мирных грузин, про самых человечных грузинских солдат, созидательного Михаила Саакашвили и кровожадный Кремль.