ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла

1. Многие деятели в этой стране заигрались с "демократией" и красивыми словами, не неся приэтом никакой ответственности. А свобода она уравновешивается ответственностью, а сейчас ответственности нет нигде.
В сознании многих людей в результате последних 20 лет безответственности всех и вся, распила общественного имущества и т.д. и т.п. произошел определённый сдвиг: ЕСЛИ ИМ МОЖНО, то почему и нам нельзя.
Только жесткие меры ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ и чем ВЫШЕ ПО РАНГУ то больше, можно покончить с этим тотальным фатализмом-пофигизмом.
Но начало всё-таки ЭТОГО СДВИГА сознания  раньше - с начала 70-х годов прошлого века.
Аварии "Нахимова","Суворова" и чернобыльская катастрофа были следствием этого начинающего сдвига БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Т.е с того момента, когда партноменклатура окончательно в лице Брежнева взяла власть, отеснив от власти технократов Косыгина, а приватизация после 1991 года была лишь следствием этой победы партноменклатуры и была лишь закреплением имущественным этой победы, т.е. от УПРАВЛЕНИЯ общественным к ВЛАДЕНИЮ этим имуществом. 

2. В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ до сих пор нет правильного понимания какие реформы были НЕОБХОДИМЫ и с какого периода!
3. А Правильное понимание реформ должно исходить из коллективного подсознательного (бессознательного) общества, т.е. ментальности и задача патриотической ЭЛИТЫ осознать это.
4. Не народ для элиты как в современном российском обществе (т.е. бараны для стрижки), а элита для народа - для развития общества, для движения России вперед, в БУДУЩЕЕ!

Прошло время коммунизма, либерализма, капитализма и тому подобных понятий в ИХ СОВРЕМЕННОМ понимании. Чтобы что-то модернизировать, нужно понять что и подлежит ли это модернизации. И что есть та печка, от которой танцевать. Нужно вернуться мысленно назад в СССР и поставить вопрос как нам модернизировать СССР, потому что то, что мы имеем сейчас модернизации не подлежит. Нужно ставить вопрос как модернизировать административную корпорацию СССР в современную корпорацию Россия, где было бы работать не стыдно!!!. И кто в современной корпорация Россия есть гражданин. А он есть не быдло и не "партнер" и электорат, а акционер. Он - гражданин-акционер ГОСУДАРСТВА. Нужно отделить кесарево от богово. Будущее государство Россия должна существовать на принципе страховых выплат, которые мы, граждане-акционеры, платим из наших доходов и дивидендов, получаемых от функционирования государства Россия. Отсюда очень многое правильно понимается, что есть госкорпорация, что есть армия, что есть мвд и т.д. А главное, что есть для нас, граждан-акционеров, национальный интерес. Каждый гражданин есть акционер государства Россия. Все субъекты (гражданин, юрлицо) платят обязательные страховые выплаты. Сенат - Совет директоров данного ГОСУДАРСТВА. Правительство - исполнительные органы. Чиновники - нанимаемые нами менеджеры для управления нашим общественным имуществом. Вот вопрос: при наличии милиции, почему мы должны платить страховку, т.е. налоги и страховки? Отбросив мелочи: общество несет накладные расходы, которые в это время, когда нет денег и всё зависит от цен нанефть, могли бы использоваться на другие цели.

Предлагаемый мной путь - это путь выхода из кризиса и путь к социальной справедливости, без которого Россия существовать не может. 

Ментальность у нас такая: нам важна справедливость и порядок, а не свобода. Будет справедливость, будет движение вперед. Мы есть акционерная-община (НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ). Общественная форма нации-корпорации есть нация-корпорация-государство Россия (государство-община). Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства Россия (государства-общины).

Я хотел бы обратить внимание вот на что: какие-то мелочи там (Западе), у нас принимают гипертрофированную форму. Демократия, экономический базис которой основывается на уплате налогов и базирующаяся на протестантском мировоззрении, в корне противоречит нашей ментальности, базирующейся на ортодоксальном мировоззрении. Налог - это добро ближнего, а у нас не пожелай добра ближнего своего, т.е. практически для всех в подсознании сбор налогов государством есть пожелания нашего добра, что вызывает коллективный подсознательный протест. Т.е. для нас это в корне неприемлемо, это не справедливо. Налогов много, а собираемость и распределение очень забавно. Т.е. данная форма государства для нас неприемлема, отсюда мы видим скрытый саботаж практически на всех уровнях. А здесь руби не руби толку нет - противоречит нашей природе.

 Отсюда для нас правильно другое: сервисное государство, которое оказывает нам определенные сервисы(услуги) на принципе страховых выплат. МВД - страховая компания, где мы страхуем свою жизнь, имущество и т.д., платя обязательную страховку. И если что, конкретно мы с них получаем возмещение ущерба. Люди бы там совершенно по-другому бы работали. Здесь также решение проблемы СШ ГЭС. МЧС как страховая компания и ГОСТЕХНАДЗОР входит в эту страховую компанию и отсюда персональная ответственность агента, страхующего данный объект в МЧС. Тоже самое минздрав, армия и прочее. Одна их последних нобелевская премий в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться, отсюда инфраструктурные компании могут быть экономически эффективны и мы (граждане России) можем от их деятельности получать дивиденды. Но это оборотные фонды корпорации Россия и размер дивидендов определяется трудовым участием человека в их создании. Есть основные фонды, на дивиденды от использования которых, может рассчитывать каждый гражданин по праву рождения в России. Это - земля, вода, леса и т.д.
Кстати, развитость рынка, отсюда и сила экономики, определяется внутренним спросом, что очень важно в нынешних условиях. Предложенное выше позволяет нам правильно сформировать это внутренний спрос и тем самым стимулировать экономику. Сформировав это внутренний спрос, мы сможем избавиться от доллара и сделать на основании нашего рынка рубль региональной резервной, расчетной валютой. И т.д.

Революция семнадцатого года была окончательным крахом абсолютизма, но и не только. Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства. Православное крестьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет. С приходом Романовых к власти и никоновской реформой укрепился в российской религии определённый микст, заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. богу богово кесарю кесарево. К реальному христианству мы только подошли. В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. акционерное сервисное страховое государство, т.е. Функция. Т.е. Бог вне скобок. Здесь не важно, кто есть Христос: прозревший византийский принц(по Фоменко) или другое...Но мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу богово, кесарю кесарево, слесарево и сей дом домом молитвы наречется, т.е. нет торговли богом. И сейчас в мире только Россия может реализовать этот принцип, т.е. протестантская демократия со своим разрушением еще не пустила в России свои корни, она легко сметаема. Реальное христианство есть идея 21 века.

И еще раз, мы не рассматриваем здесь богово. Мы не рассматриваем здесь ветхозаветную сущность коммунизма, как Царства Божьего на Земле. Природу человека не переделать. Мы рассматриваем здесь кесарю кесарево. Государство как физиологическая сущность общества, жесткая и жестокая. Еще раз Функция, т.е. акционерная корпорация Россия. Каждый гражданин - акционер, получающий свою долю дивидендов, как по праву рождения, так и по своему трудовому участию (решение современной пенсионной проблемы). Но с очень жестким спросом. Города для воров, которые не хотят жить по законам общества и т.д. Четко организованная Функция. При этой организации российского государства экономики маленьких государств разорятся и отсюда, экспорт сервисов этой корпорации Россия близлежащим государствам и, следовательно, дополнительный доход акционерам государства-общины.
Отсюда, понятно, что есть модернизация, какова цель инвестиций и куда мы идем. Инфраструктурные корпорации, предоставляющие услуги и конкурирующие с услугами корпораций Китай, США и т.д. Гражданин-акционер, заинтересованный в своих прибылях, тем самым в модернизации общества. Это та печка, от которой танцевать. Философия модернизации, инвестиций и ни какой игры в кости. В техники есть закон зависимости от предыдущего развития, также как и в обществе, ему нужно и следовать.
1. надо принять одну простую вещь: предложенная в 1991г. государственное устройство (протестантская демократия) противоречит нашему естеству.
2. Для нас важна не свобода, а справедливость. Т.е. не в силе и свободе Бог, а в правде и справедливости.
3. То, что мы имеем модернизации не подлежит. Коррупция есть составляющая часть данного государственного устройства. Любая модернизация и инвестиции сведутся к перераспределению средств общества в интересах определенных людей. Китайские меры, типа расстрелов, результата не дадут, всё будет более изощрено.
Идея коммунизма, справедливого устройства мира, мечты идеалистов 19 и начала 20 веков парадоксально были отвергнуты практически большинством в конце 20 века - идея сытого желудка возобладала и превалирует сейчас. Кровь и жертвы сталинского периода становления этого нового общества, как и то, что все новое рождается в крови, были превратно поданы.
Процесс начатый в 1917 году должен быть логически завершен и западная демократия не есть его логическое завершение.

На первом этапе требовалась мобилизация сил и средств с целью индустриализации общества. И коммунисты с этим справились. Новое рождалось в крови и с жертвами.
Государство-община есть логическое завершение этого процесса. Но не только логическое, но и правильное, потому что иначе жертвы были напрасны. И сами жертвы должны получить не только моральную компенсацию, но и достойную материальную. Государство-община это позволяет сделать. Выход здесь один: государство - акционерная компания, Государство не Бог, оно Функция. Чиновник - нанимаемый работник, от него не зависит распределение благ. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей, нужно убрать почву для коррупции. Гражданин - акционер Государства.
И очень важно:
1.В рамках общества мы должны рассматривать эволюцию русской общины. В эпоху индустриализации требовалась модификация общины, которая родилась в результате Сталинского правления и большинством эта модификация была принята. В постиндустриальную эпоху требуется другое и эта модификация и есть акционерная община, о которой я говорил выше. Никакой частной собственности на землю - право аренды, хоть на 100 лет и т.д. Все, что тысячелетия завоевалось, не может быть собственностью индивида.
2. Поощрение частного, с последующим выкупом, если оно достигает инфраструктурных размеров. Но выделение определенного бюджета в рамках инфраструктурных компаний на развитие нового с целью повышение и улучшение услуг по отношению к другим государствам корпорациям. Производство автомобилей - частное, но платные автодороги в собственности государства корпорации. Грузы частные, но РЖД в собственности государства-корпорации. Производство самолетов частное, но аэропорты и сами перевозки в собственности государства.
3. В области инфраструктуры конкуренция не внутри страны, а с другими государствами.

В данной ситуации нужно понять одну простую вещь. Окончательно ушло византийское государство Великого Константина ( ИИСУС ХРИСТОС не БОГ... http://gidepark.ru/community/8/content/1316268.  ).  И акционерное сервисное страховое государство  есть то, что должно прийти ему на смену.  Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. И это государство не есть БОГ, она ФУНКЦИЯ для существования физиологии общества. Жесткая, жестокая и холодная ФУНКЦИЯ. Эта ФУНКЦИЯ строится на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Государство оказывает гражданину-акционеру сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование есть основа существования данного государства. И СССР был подготовкой к переходу к данной ФОРМЕ государства.
Принятие принципа богу богово кесарю кесарево позволяет перейти к новой форме государства, которое должно взять на вооружение корпоративный принцип управления. На данный момент ничего лучшего в экономике и управление не придумано, как корпорация и государство должно взять это на вооружение. 

Мы постоянно в современной России слышим о приоритете частной экономики: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011. С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.  Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!
"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.  

Но.....Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/.  Главный герой фильма ( лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года Джон Форбс Нэш младший ) легко на простом примере доказал это. 
Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно одна из последних Нобелевских премий в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться.
Вопрос стоит только в грамотном и современном управлении этой собственностью. Это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов во главе с покойным ныне господином Гайдаром. Их доводы, при навязывании России западной протестантской демократии и экономики, базирующейся на частной собственности, исходя из работ мадам Остром и господина Нэша, ошибочны и неверны, если не сказать большего.
Надо ПОНИМАТЬ следующее:
1. " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/.
2.  "...В этом году фаворитом считался австриец Эрнст Фер, который с помощью новейшей методики изучения мозга провел новаторские исследования в области так называемой «поведенческой экономики». Например, он выяснил, какие психологические силы заставляют людей сотрудничать и хорошо относиться друг к другу, то есть природу такого «нелогичного» свойства человеческой натуры, как альтруизм.
 Но работа австрийца Эрнста Фера более актуальна и глубже, она говорит о том, что работа на общинную собственность (она же акционерная общинная собственность) более плодотворна, чем работа на конкретного собственника....". Нация-корпорация-государство. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/512699     .

Еще раз о партиях и роли Федерального Страхового Бюро в будущем государстве-общине.
В середине 20 века была очень популярна теория неклассовой организации общества - слоевого, "страты". К концу 20 века физиками были накоплены факты, что в океане, в атмосфере и скорее всего в земной коре поведение структуры очень похоже, т.е. движение воды, воздуха идет определенными слоями, при этом эти слои имеет свою температуру, плотность, скорость, т.д. и главное, они практически независимы друг от друга. Но в результате определенных условий, до конца не понятых, возникают пробои, вихри. Они эти явления могут набирать силу, что вызывает перемешивание слоев - штормы и т.д., либо исчезать сами по себе. При этом они долгое время могут существовать самостоятельно, как абсолютно независимое явление и описывается оно(это явление) математически как солитон. Эти достижения физиков подкрепляют теорию страт в обществе. Общества также состоят из таких слоев и общественные конфликты, переходящие в революции, т.е. штормы подчиняются тем же природным законам. Отсюда, вот почему "сей дом домом молитвы наречется", а навязывание одним слоем, не классом обращаю внимание, другому своего мнения, мировоззрения и т.д. и есть тот вихрь, который может перейти в революционный шторм, а если условия не созрели, то нет. А дальше с законом зависимости от предыдущего развития всё опять вернётся к слоям. Как говорят, революция пожирает своих детей. Эти слои есть интеллигенция, религиозные общины, национальные общины и т.д. И когда информация (понимание, например Истины), события, внутри слоя, то в обществе относительно все спокойно. Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов. Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.

Еще раз, я не хочу здесь обсуждать, кто есть Иисус Христос. Но для России, где приблизительно 150 народностей, понимание Богу Богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. когда нет торговли Богом, очень важно. Это ответ и исламскому экстремизму; и западу с их "гражданской религией" и мозаичной культурой, где как бы идеологическая свобода; и коммунизму, как "Царству Божьему на Земле"; и ответ феминизму и гомосексуализму и т.д.

P.S.:

Капитализм, социализм в их современном понимании - прошлое.
Государственная собственность, частная собственность - рассуждения "стариков" о том, почему не стоит: наверное что-то с головой.
Собственность она как рыба - одной свежести.
Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
1. Собственность индивида.
2. Собственность группы людей.
3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации.
Чиновники наемные менеджеры по упралению собственностью нации-корпорации(акционерной общины), а не партократы.