В "Отче наш" код несчастья?
Значение Библии для современного христианского мира переоценить нельзя. Благодаря христианству сформировались понятия о добре и зле, плохом и хорошем, в конце концов, Библия сыграла не последнюю роль в формировании современной правовая системы.
"Отче наш" - главная молитва всех христиан.
Вместе с тем, не исключено, что в Библии включены и источники современных несчастий. Вот, что смущает лично меня:
В варианте молитвы, приведённом в Евангелии от Луки было:
"...И прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему..."
В Евангелии от Матфея текст иной:
"...И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим..."
Пришло на ум, что изначально смысл этой строки не был понят, а был перенесён в Евангелие от Матфея в том виде, в котором его легче запомнить.
Но смыслы этих строк абсолютно разные. В первом варианте долг практически приравнен к греху, а во втором - долг такого значения не удостоен.
Согласно Евангелию от Луки долг, а следовательно и жизнь в долг - это грех. Согласно Евангелию от Матфея - жить в долг совсем не грешно, более того, всегда можно попросить о прощении этих долгов.
Нет ли здесь причины всех сегодняшних несчастий?
Обратите внимание на то, что все современные государства в погоне за высоким уровнем жизни живут в долг и долги эти (как в случае с США, Японией, и др.) на сегодняшний день имеют критические размеры. Долги тормозят экономическую деятельность государств и в качестве выхода из тупика они прибегают к войнам.
Комментарии
Умберто Эко, знаменитый итальянский учёный писатель, автор известного в элитарных кругах произведения «Маятник Фуко», в начале 1996 года в российской «Общей Газете» высказал крамольную мысль: «Библия — это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать её от начала до конца». Оказывается, что 17%, прочитавших Библию от начала до конца, сходят с ума.
Умберто Эко прав. Дело в том, что при внимательном и вдумчивом прочтении библии сознание человека вступает в противоречие с подсознанием. Ибо в одной части библии он читает откровение, данное Богом: «Не убий!» А в другой части той же самой библии он находит: «Господь, Бог твой, идёт пред тобою, как огонь поядающий, он будет истреблять их (имеются в виду другие народы) и низлагать их пред тобою…», или «Когда Господь, Бог твой, истребит народы, которых Землю даёт Господь Бог твой…» (Второзаконие). И таких подобных примеров в библии множество.
Христианин когда грешит он оскорбляет этим Бога, потому просит простить ему грех так же, как и он прощает своих обидчиков.
А войны тут не при чем. Индейцы разве должны были что-то испанцам? Однако их вырезали почти под корень, без всяких денежных долгов.
Должники не обязательно ненавидят и убивают своих кредиторов, многие тупо расплачиваются и ничего личного)
Меня еще смущает сама изменившаяся структура фразы. Вместо изначального "... ибо и мы прощаем". во втором случае имеем "...как и мы прощаем". (В первом случае прощение понимается как факт. Во втором допускается различное "качество" прощения)
Нет нужды пояснять, как люди иногда своеобразно "прощают". И потом получают в итоге бумерангом. Вот тебе и код несчастья.
__________________
Вы - автор библии? Тот смамый Матфей, чтобы пояснгнять всем что там написано?
Если бы тот Митя не считал бы денежные долги достойными упоминания, то уточнил бы, перечислиыв все что он имел в виду. Долшги совести, моральные, родительские, и прочие, Но он сказал просто - "долги". Все, значит финансовые входят.
Нет, если вы считаете, что авторы библии не умели формулировать мысли, не могли выразить вербально простых понятий, то так и скажите... Что библия - записанная необразованными и темными людьми книга... Для дремучих же...
Нет, в исламе - на этот счет хорошо... - их коран имеют право толковать только специально обученные люди, казии... Которые десять раз подумают, прежде чем ляпнуть... Но и они ошибаются. Всем остальным это строго воспрещается.
Для городского второкласнника тоже очевидно, что батоны на деревьях растут.
Так что не добавляйте отсебятины в текст вашего же священного для вас писания. Иначе оно не такое оказывается и священное. Можно трактовать как хошь...
Меня это всегда удивляло, когда спрашиваешь приверженца этой религии почему нагадил, не следуешь своему же учению? И цитатой его, цитатой... А он делая невинные глаза - так там не про то! Там образно! Следует понимать иначе! Вы некрамотны религиозно!
А через некоторое время сам приводит эту же цитату но не к себе любимому - и клянется, что в этом случае - надо дословно ее понимать...
Вот как предсказать такое поведение? Поэтому "гнали, и вас будут гнать"(с)сами знаете кто сказал... Потому что в корне асоциально...
Комментарий удален модератором
На бытовом это значит, не на...бывай других, тогда и другие не будут на...бывать Вас, прощайте, скоты, друг друга.
Так вернемся к вашим толкованиям и идругим вольностям...
Вы действительносчитаете, что можете толковать "священное писание"? Добавлять туда что либо, или отрицать что-то написаное там?
Когда напишете свой вариант Евангелия, прошу вас выслать мне копиюшку... Ну хоть одну...
Индейцы возможно поплатились за какой-нибудь другой грех - беспечность, вера в ложных богов или ещё что-нибудь. А вот испанцы, погившие при колонизации Америки, поплатились как раз за жажду обогощения.
Комментарий удален модератором
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Второзаконие, 23 : 19).
"…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12)
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12).
Вы имели на это право? Мало ли что лично вам, в единственном числе ясно... Вы ж одна умная, среди дурачков...
Дело в правах... Может все же перепишете библию, раз такие права имеете?
"Вы ж одна умная" - вот не надо мне приписывать чужие комплексы, есть люди умнее меня, есть глупее, это нормально, я просто высказала свое мнение.
2. Здесь уже пришло разъяснение (ниже), что денежные долги - искушение и тяжкое испытания. Т.е. всё-таки грех или путь греху.
вы обсуждаете то, чего для вас нет.
удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом деле, вообще разницы не вижу со своей точки зрения. А если не "за всю жизнь", то по-вашему, какой период жизни имеется в виду? день? неделя, последние два часа?)
Вы сейчас в один ряд ставите взять деньги в долг и убить?
Комментарий удален модератором
Достигается катарсисом системы производства, то есть повышением эффективности...
Никаких других систем не бывает: есть система жизнеобеспечения каждого и всех...
Автор хотел понять и нас побудить понять, что молитва просит Бога простить каждого, кто "оставляет должникам своим"!..
Ибо попущение долгу есть попустительство злу
Пример: переговоры Газпрома с фашистами Киева
И тд
Чтот тут непонятно
И осваивать транши эффективно - обязанность человека
У него есть судьба: бизнес-план, где есть кэш флоу и прочее
И каждое данное в непрофильный актив должно восстановить, с вовзвратом НДС
Ну вы даёте !!!
Да святится Имя нам Твое,
Пусть придет закон Твой, свет дающий
Миру звезд, и в наше бытие.
В этот день, Ты накорми нас хлебом,
И прости нам смертные долги,
Как и мы прощаем перед Небом**.
От соблазна и от зла*** - обереги.
*У египтологов этот текст известен под названием "Молитва слепого". Свергнутый и искалеченный фараон Эхнатон действительно был ослеплен и, через некоторое время, распят в рамках древнеегипетского ритуала "Хэб-Сед".(В данном случае - в кровавом ритуале, что не практиковалось до этого случая - были лишь веревки, вместо гвоздей). Именно жизнь и кровавое распятие Эхнатона послужили основой для создания грекоязычного евангельского текста.
Дополнен 3 года назад
Это примерно 14 век до Н. Э,
Надо чётко осознать, что потребности разделяются на демографическиобусловленные и деградационнопаразитические. И вторые всячески искоренять.
http://maxpark.com/user/www.dotu.ru/content/795185
А тут две тыщи лет никуда не годные примеры для подражания,... С такой литературой только жулье и растить...
Комментарий удален модератором
Яндекс - "КОБ Пять уровней понимания Бога".
Комментарий удален модератором
"Если хищник не насилует и не убивает жертву - это только от осознания неизбежности наказания" - то-то у нас по стране столько убийств и изнасилований, очень они боятся, ага. Хищник не может долго рядиться в овечью шкуру. Если его воспитание пущено на самотек, то повзрослев, он неприменно будет следовать своим инстинктам.
А религия тут каким боком? Если человек пришел к Богу, значит уже пытается подняться над инстинктами и жить, следуя нравственными законам.
А ханжи всякого рода, которые только прикрываются религиозной личиной, а сами постоянно творят свои пакостные делишки (по типу "сделал гадость сердцу радость"), просто ограниченные в интеллектуальном и духовном плане люди.
Комментарий удален модератором
Макаренко почитайте. В ссср не было религии, однако и не было такого криминального беспредела, как сейчас. Потому что именно педагогике отводилась огромная роль. Все идет из детства.
А атеист - не делает это же во внутреннему велению...
И кто кому может быть примером?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Атеизм может ужиться со всем, что не противоречит социальным нормам. И с верой в людях так же... Это религия не может ужиться с теми, кто ее не исповедует... Она асоциальна...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А религия - что-то типа обязательства пользоваться б/у после каких-то "авторитетов в вере" папифаксом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласна с вами в том, что таких нельзя допускать на руководящие должности, во власть.
Вот у вашей жены(допустим)НЕТ шикарной собольей шубы,или бриллиантов в 10 каратов,А у вас лично НЕТ феррари,как НЕТ и виллы равной гундяевской в Геленжике,ЭТО ВСЁ ТОЖЕ будет относится к ВЕРЕ???
Вы семейно иступленно,с молитвами и прочими атрибутами "веры" искренне "верите",что всего этого у вас НЕТ???
"..атеист отрицающий бога"-КАКИМ макаром можно"отрицать" то,чего в природе НЕ существует,а лишь в психике верующего???
"Если бы не было религии,добрые люди делали бы добро,злые - зло.Но чтобы доброго человека заставить делать зло,нужна религия"-(не помню кто,но фраза приведена в оригинале)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------
В природе хищник ловит наиболее слабых (принцип наименьшего действия) - улучшает генофонд популяции.
Паразит выбирает хозяина (как среду обитания) из наиболее сильных, плодовитых и ослабляет их.
http://www.zooeco.com/ecol-lekcii9-11.html
"Вы видели такого "бизнесьмена", который ... стал олигархом, потом президентом и не стал ... воровать и воровать, и воровать"
-----------------
Это пример паразитизма (ослабление общества). Пока общество не выработает способ противодействия, социальные паразиты не позволят стать обществу процветающим.
В природе противодействует паразитизму естественный отбор. Диктатура борется с паразитизмом с помощью террора. При капитализме в политике и финансах паразиты процветают, а там где работает конкуренция (производство, торговля) паразитизм устранен.
ОНО,логику НЕ учат,п.ч. без этого ПУТИ просто НЕ бывает жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------
Как это осуществить на практике?
Термины характеризуют образ мышления (лживые термины характеризуют лживость идеологии). Обман в природе весьма распространен (от насекомых до человека) и не вымирает (обманывают паразиты, а не хищники).
Знание - сила! Обману может противостоять только знание - это долгий путь (нельзя научить, можно научиться), но только он и может охватить "всех прочих общественных институтов".
Поскольку лживость в обществе концентрируется вокруг денег, первый практический шаг - национализация банков ;)))
Нерусский «Дух» для русской души
Суд народа над библией
Волк в овечьей шкуре
-
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают!
Существует лишь одно добро - знание, существует лишь одно зло - невежество/ /Сократ/
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - инструкция по рабовладению.
История - высший приоритет управления!
Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал!
Писали апостолы (остолопы?).
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
Мудрость Веды в концепции Прави (Меры)!
КОБа - возрождённая концепция Прави.
Язычники калейдоскопические идиоты, которым мудрость Веды оказалась недоступна. Самыми безмозглыми язычниками оказались христьяне, они Правь из своих
жидописаний вообще выхолостили и заменили второзаконием.
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории
Отче наш, Род наш небесный...
Этой молитве более семи тысяч лет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возвратом нежности твоей"
- Евгений Баратынский 1821
http://www.youtube.com/watch?v=EVe2aVvXSik
Код несчастья в нашем отношении к жизни, в нас самих, в наших головах.
Будьте счастливы!
Пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Церковь должна быть моральным авторитетом прежде всего благодаря соответствию священнослужителей ей же провозглашенным идеалам, чего на сегодня нет и в помине.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посыл на Духовное Единение http://www.otkroveniya.ru/Posyl-na-Edinenie.html
1. Покаяние
Отче наш, Отец Небесный,
прошу Тебя простить
все мои прегрешения,
вольные или невольные.
Аминь!
2. Молитва
Отче наш, Отец Небесный,
я принимаю Веру Твою,
она есть мой путь,
я принимаю Каноны Твои вечные
с Любовью к Тебе и Делам Твоим.
Господи, прошу дать мне Надежду
на спасение души моей
и даровать мне Мудрость Твою
для жизни моей здесь,
на Планете Святая Русь,
и в Вечности.
Аминь!
Только мне кажется это не тот случай. Мы все, кто родился примерно до 90 года получили атеистическое, или точнее антирелигиозное воспитание и сами вынуждены искать пути к Богу, вот и ищем все вместе, в том числе и обсуждая эти вопросы на форумах.
Загляните: http://www.magister.msk.ru/library/bible/comment/feofilak/feofb003.htm
Удачи!
Просматривая бегло "толкования", заметил текст Писания: "Явил силу мышцы Своей", и "толкование" этого стиха: "Мышца Отца -- Сын".
О каком Сыне речь, если Мария ещё не беременна? Ответ был выше по тексту Писаний: "Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим."
"Мышца" = "сила". Сила Бога -- Святой Дух, т.е. "постоянно действующая сила Бога".
Писания даны для ПОНИМАНИЯ, а не толкования, кому как взбредёт: "Братия же немедленно ночью отправили Павла и Силу в Верию, куда они прибыв, пошли в синагогу Иудейскую. Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно РАЗБИРАЯ Писания, ТОЧНО ли ЭТО ТАК." (Деяния 17:10,11);
"И, назначив ему [апостолу Павлу. прим.] день, очень многие пришли к нему в гостиницу; и он от утра до вечера излагал им учение о Царствии Божием, приводя СВИДЕТЕЛЬСТВА и УДОСТОВЕРЯЯ их о Иисусе из ЗАКОНА Моисеева и пророков." (Деяния 28:23).
Толкователь -- толкатель, т.е. профан.
И Слово было у Бога. Здесь евангелист еще яснее показывает, что Сын совечен Отцу. Дабы ты не подумал, что Отец был некогда без Сына, он говорит, что Слово было у Бога, то есть у Бога в недрах отеческих. Ибо предлог "у" ты должен понимать вместо "с", как и в ином месте он употреблен: не братия ли Его и сестра Его в нас суть, то есть с нами живут? (Мк. 6, 3). Так и здесь "у Бога" понимай вместо: был с Богом, вместе с Богом, в Его недрах. Ибо невозможно, чтобы Бог когда-либо был без Слова или премудрости, или силы. Посему мы веруем, что Сын, так как Он есть Слово, премудрость и сила Отца (1 Кор. 1, 24), всегда был у Бога, то есть был современно и совместно с Отцом.
http://www.magister.msk.ru/library/bible/comment/feofilak/feofb004.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всевышний:
«Диктовка от 10.09.04
12. Большинство людей на Земле не желает читать вечные Писания (Библию, Евангелие, Коран...)…
Диктовка от 30.09.04
13. А далее легко сложить все камни, что перечислены везде. Смотрите страницы Библии и Корана, там всё найдёте. Не надо думать и мудрить, есть полный перечень деяний, что нужно совершить, познав Законы Мира Моего.
Слова Создателя и лжепророки (Диктовка от 04.01.06)
16. Мои Слова должны быть и есть прямое обращение к сердцу, к Душе человека, любого человека, взявшего в руки любой из Моих Заветов: Библию, Евангелие, Коран... или Откровения.
27.03.05.Что есть Истина?
11. Но Вечные писания подготовлены для людей тоже людьми, и грех их, и гордыня их, писавших и переписывавших Евангелие, отразились на текстах, внося в них неверные толкования, а часто – просто неправду.
Освобождение от догм – подготовка к Квантовому переходу (Диктовка от 12.03.07)
17. Сколько раз переписывались Основы Библии и Корана, сколько раз Истина подменялась корыстью людей, владеющих властью, сколько раз правда изменялась на ложь!»
Долг приравнен к греху, а может грех приравнен к долгу.
Все-то наверное попроще будет...
Жизнь даже самого праведного человека неизбежно содержит некоторое количество грехов вольных или невольных, которые и являются "долгами" перед Господом.
-------------------------
и перед ближними. Об этом и молимся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жизнь у каждого своя. Это дорога. Идя по ней, мы спотыкаемся и падаем, т.е совершаем грех. По молитвам наших родных, близких, даже, порою тех, кого не знаем, мы поднимаемся, идем дальше. Вот и в долгу у кого-то... Это я так, образно...
Вот Ариадну ниже, Вы, вроде даже не оскорбили, но ввели в искушение, она - обиделась, разозлилась, обозвала - согрешила... В чем-то и Вы виноваты... должны... Простите, если мудрено.
Комментарий удален модератором
Т.е. получается Вы никогда не грешите? Крылья за спиной есть?
"Во-вторых, можно подниматься самому."
К примеру: Оскорбив в автобусе (в очереди, на работе, в магазине), даже невольно, даже в уме, Вы сразу бежите извиняться?
"В-третьих, не надо искать виноватых, а надо искать причину."
Причину рогатый найдет, а вот виноватым Вы себя сможете почувствовать, или свалите вину на кого-то другого, только не на себя?
И последнее. Я ПОСТАРАЛСЯ ответить на все Ваши вопросы. Иногда - проще помолиться, чем попросить прощения, т.е. - отдать долг...
Комментарий удален модератором
Удачи Вам!
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=UJi0riH9HPk&feature=player_detailpage
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но большинство, я знаю, докапываться не будет. И никто никогда не узнает, что они имеют ввиду, когда говорят "отпусти нам долги наша...", потому что они знают что означает слово "долг" и спрашивать никого не будут. В это и заключается код. Говорим одно и то же, а подразумеваем разное.
Все знают как христиане с "любовью" крестили огнем и мечем. Одни крестовые походы чего стоят.... Если думаете славян это не касается поинтересуйтесь кто жил в восточной Германии до крещения и куда они делись после его.... Да и крещение Руси стоило море крови, которая лилась до примирения и выработки единой Сергием Радонежским. А после "реформ" Никона полилась вновь.
Нынешние патриархи РПЦ, тоже показывают хреновый пример, думая не о Боге, а о личных корыстных целях. http://www.youtube.com/watch?v=w8pXS84djzE
Хорошо, что заставили людей задуматься.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Евреям Самим Всевышним, за много веков до того, как предатели-раскольники Иудаизма организовали секту христанутых и слизали с Торы копию, назвав её "библией", т.е. книгой, слизав это название у Еврейского народа, который является Народом Торы, или Народом Книги.
Лука говорит о том, чтобы мы прощали априори, на духовном уровне. Матфей более приземлён, он говорит о прощении на физическом уровне. Противоречия тут нет, с моей точки зрения. Вы же знаете, с чего начинается Евангелие от Матфея. С перечисления земного родства Иисуса. Это матфактор, и он дополняет фактор духовный от Луки. А вы уверены, что долг КНДР прощается со стороны России? Может это Россия сама себя прощает? Сегодня я смотрел многочасовую передачу о войне в Корее 50-тых годов. И в этой истории Россия допустила некоторые ошибки. И прощение "долга" здесь - от Луки. А прощение 11 млрд. сегодня - это от Матфея.
-----------------------------
Лука - это прощение себя, Матфей - это следующий этап, прощение другого. Вот и всё.
Но ещё есть разъяснение в православной энциклопедии: долг - обязательство человека перед Богом и другими людьми.
Оно конечно. А до этого 200 тысяч лет жили и не знали, "что такое хорошо, и что такое плохо".
Автору самому-то не смешно?
Отче Наш*, неведомый но сущий,
Да святится Имя нам Твое,
Пусть придет закон Твой, свет дающий
Миру звезд, и в наше бытие.
В этот день, Ты накорми нас хлебом,
И прости нам смертные долги,
Как и мы прощаем перед Небом**.
От соблазна и от зла*** - обереги.
*У египтологов этот текст известен под названием "Молитва слепого". Свергнутый и искалеченный фараон Эхнатон действительно был ослеплен и, через некоторое время, распят в рамках древнеегипетского ритуала "Хэб-Сед". Жизнь и кровавое распятие Эхнатона послужили основой для создания грекоязычного евангельского текста.
Это примерно 14 век до Н. Э,
В этой молитве используется понятие "смертные долги".
В то время всё передавалось на словах, поэтому неточности могли быть допущены из-за этого. Но упущения всегда дополнялись и в конце концов утраченные тексты приобретали первоначальный вид. Но почему исчезло слово "смертельный"? Ведь смысл изменился до такой степени, что для правильного понимания смысла необходимо разъяснение. Возможно это было сделано умышленно. Не знаю. Но проблема в правильном понимании налицо. Согласны?
Человек чисто биологически не способен жить вне социума, и социум всегда будет требовать от индивидуума выполнения тех или иных обязанностей = долгов перед социумом. Меняются лишь формы этих обязанностей и методы предъявления требований. Религия -- лишь один из способов для этого. В масштабах времени существования человечества -- сравнительно недавно придуманный и уже очевидно утрачивающий эффективность.
А то, что христиане в этом плане занимались заимствованиями у египтян -- не удивительно. Жили рядом, общались, вполне понятно существование общих мифов и легенд.
«О судьбе Державы Российской было в молитве откровение мне о трёх лютых игах: татарском, польском и грядущем ещё - ЖИДОВСКОМ».
- Что? Святая Русь ПОД ИГОМ ЖИДОВСКИМ? Не быть сему во веки, - гневно нахмурился император Павел Петрович, - Пустое болтаешь, черноризец…
- А где татары? Ваше Императорское Величество? Где поляки? О том не печалься, Батюшка-Царь: ХРИСТОУБИЙЦЫ ПОНЕСУТ СВОЁ…»
Да, «ЖИД-скорпион будет бичевать Русскую Землю, грабить её святилища, закрывать Божьи церкви, казнить лучших русских людей. Сие есть попущение Божие, Гнев Божий…». Но русский народ потом скинет жидовское иго. «Великая судьба предназначена России».
Комментарий удален модератором
Какие долги может прощать человек, если судить не его удел? Только материальные, людские, в том числе и финансовые
"И отпусти нам долги наши как и мы отпускаем должникам нашим".
Что нам указывает на то, что слово "должник" не является производным от слова "долг" в этом же предложении?
Прощаем что?
Имея на кого - что?
Интересное наблюдение!
В «Отче наш» код несчастья?
/Сергей СЕРГЕЕВ/
***
Тема: Существенная ОПТИМИЗАЦИЯ молитвы
=ОТЧЕ НАШ=
Мой коллега ─ ПРАВИЛЬНО обратил внимание
на ВАЖНОСТЬ ─
ГЛАВНОЙ молитвы христиан:
=ОТЧЕ НАШ=!,-
в которой проанализировал возможные ОШИБКИ (ли?!)
при многочисленных переводах ─ Цитата:
«…И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим»
***
Я же, обратил внимание на другой абзац молитвы:
«и НЕ ВВЕДИ нас в искушение», ---
в которой ТОЖЕ(!) присутствует опасная
метафизическая ОШИБКА (ли?!),
сводящая на НЕТ ─ все надежды молящихся!!!
Это подтверждается ТЕМ, что:
многие ─ р а з о ч а р о в ы в а ю т с я (!)
в САМОЙ - ЭФФЕКТИВНОСТИ молитвы,
НЕ ПОНИМАЯ того, что:
ПРОСЯТ об ОБРАТНОМ!!!
Т. е: ВВЕДИ ─ нас в искушение…
***
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Уверен, что в те далёкие времена в ЦЕРКВИ ─
были =СВОИ ТАРАКАНЫ=:
/по аналогии с совр. ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ!/
1.Приверженцы ─ ЯЗЫЧЕСТВА
2.НЕДОВОЛЬНЫЕ популярностью ЛИЧНОСТИ ─
ИИСУСА ХРИСТА
3.ЗАВИСТНИКИ
4.Внутрицерковные КОНКУРЕНТЫ
5.АПОЛАГЕТЫ Сатаны
Даже ─ СРЕДИ =АПОСТОЛОВ=
были фундаментальные расхождения ─
в разночтениях (!)=ЕВАНГЕЛЕЙ=
В данном контексте:
МОГЛИ появиться =иуды=,
которые злонамеренно ИСКАЖАЛИ ─
истинные ТЕКСТЫ, завещанные Богом!
Основание:
ЦЕРКОВНЫЕ РЕФОРМАЦИИ,
которые ─ подвергли ЦЕНЗУРЕ ─ ТЫСЯЧИ оригиналов древнехристианских документов,
оставив, лишь, то, что было
ВЫГОДНО для ОБОГАЩЕНИЯ и ВЛАСТИ над верующими.
***
КАК ─ ИСПРАВИТЬ молитву,
чтобы она вновь заработала ─
См. http://victoriummm.livejournal.com/71015.html
***
А пока ─ ВСПОМНИМ о БОГОРОДИЦЕ:
http://www.youtube.com/watch?v=OR25RDmwKqY
***
Литератор, философ, новатор ─
Виктор Уманский: victor_um@mail.ru
АВТОР законопроектов и концепций:
=УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЗАКОН о КОРРУПЦИИ=
http://files.mail.ru/406CFFBF41234742B6DA8A19608E9709
=УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЗАКОН о «СМЕРТНОЙ КАЗНИ»=
http://files.mail.ru/67DFC257F2DA4FBE811F579C3A24ACAD
были фундаментальные расхождения ─
в разночтениях (!)=ЕВАНГЕЛЕЙ=
В данном контексте:..."* * *Они были свидетели кроме Луки, Лука собирал свидетельства те что виделись другими.Профессор Осипов как то на разное свидетельство ответил примером рассказанном на юридическом отделении: вбегают в класс несколько человек и начинают делать что то драться та переверачивать парты и т.д., а ученики-студенты смотрят, потом ве убегают... .Приходит учитель и даёт задание написать всё что тут было (сколько человек, что делали..., за какое время).Все написали поразному конечно.Потом учитель подвёл итог что мол видите разницу, значит это всё было, только виделось с разных сторон и не было сговора. А что не было сговора это главное.
Комментарий удален модератором
Потому - имею возможность - выдвигать альтернативные ГИПОТЕЗЫ.
Однако я обозначил момент:
ЗЛОНАМЕРЕННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ, т.н. "последователей" учения (=Евангелие=).
Согласитесь, что у них МОГЛИ БЫТЬ корыстные интересы...
МОЛИТВА + МОЛЯЩИЕСЯ...
Я же - попробовал - скорретировать
(суть, нормализовать!) молитву...
А вдркг - сработает?!
МОЛИТВА + МОЛЯЩИЕСЯ...
Я же - попробовал..."* * *Без Бога ни чего и ни кто не работает само по себе. Осипов часто рассказывает как один монах хвалился святому что у него не престанная молитва получается, на что старец ответил:"нет у тебя ни какой молитвы потому что ты привык к словам как некоторые привыкают к РУГАНИ... .В пророчествах я читал что реформы будут в Церквах, но дело это не хорошее и за это отвечать прийдётся и все это знают, а что будут делать это дело их совести...
Союз - Православный телеканал
tv-soyuz.ru копия 27
Телевидение, основанное на традиционных нравственных ценностях и традициях отечественной истории и культуры.
Передачи
Читаем Евангелие вместе с Церк...
Беседы с батюшкой
Церковный календарь
Лекция профессора А.И.Осипова http://tv-soyuz.ru/peredachi/tserkovnyy-kalendar-propoved-na-kazhdyy-den
Новости
Работаю - по всем направлениям...
Напомню, что сейчас идёт ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА.
Кроме этого, я - из казацка рода: =ЗНАХАРЕЙ=!
И поэтому - осторожен во хрехе.
Авторский афоризм:
В К А Ж Д О Й НОВОЙ =ПОВЕСТИ= -
НАДО - ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ!
где:
=Повесть= - это:
- полоса жизни
- новая реинкарнация
(двух слов) - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!
БЛАЖЕН, кто ВЕРУЕТ!
Однако, примите к сведению, что КРОМЕ -
=церковной десятины=...ТОЛЬКО уважаемая мною ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ - до революции имела БОЛЬШЕ 50% российских земель!
В этом и была причина для =большевиков= -
ОТОБРАТЬ гигантское ИМУЩЕСТВО... в пользу народа...
А ВАТИКАН - это вообще: ТРИЛЛИОНЕР!!!
Но конечно, я скажу, что жить в долг - это не дело. Как говорится, "берёшь чужое и на время, а отдаёшь своё и навсегда, да ещё и с процентами". Да, иногда приходится брать в долг, но, если есть такая возможность, лучше этого не делать.
А кровная месть - это хорошо или плохо? Или тоже в меру? Только прежде, чем ответить "плохо" поинтересуйтесь, какого отношение к кровной мести в исламе.
И то же самое с кровной местью - она может быть как праведной, так и неправедной. Если человека убивают (или хотя бы просто обижают) только за то, что он имел несчастье родиться "не в той" семье, - это зло. Если же человек сам совершал злодеяния (убивал, грабил, насиловал ни в чём не повинных людей), и теперь родственники убитого за это ему мстят сами, не обращаясь в ми... (то есть теперь уже по...) ...лицию, как, например, Ворошиловский Стрелок из одноимённого фильма, - это благо. И мне менее всего интересно, что говорит об этом какая-либо религия, хоть бы и ислам. У них своё мнение, у меня - своё.
Вы говорите, что кровная месть может быть праведной, а вот уголовный кодекс РФ с вами не согласен. Месть не только не освобождает мстителя от уголовной ответственности, но и расценивает его действия как отягчающие. Согласитесь, странно для доброго поступка. Так что это? Добро или зло?
Имущество (благосостояние), добытое преступным путём никак не может быть добрым. Законом предусмотрено его возвращение законному владельцу - это в лучшем случае, а в худшем - вам за него руки отрубят.
Поэтому будьте аккуратнее ))).
Да, УК РФ со мной не согласен, но это не лишает меня права выражать своё мнение. Да, добрый поступок может быть наказуем. Очень жаль, но это так.
А имущество вообще не может быть добрым или злым - это неживые вещи. Это путь, которым оно добыто, действительно может быть добрым или злым.
И если праведна вражда твоя,
Узнав, кто вы и чем ты так обижен,
Тебе на свете послужу и я,
Пока не станет мой язык недвижен.
(Последние строки песни 32).
Может быть и война за правое дело - например, Великая Отечественная. Так что это Вам надо ещё пожить и поучиться, чтобы не говорить глупостей.