О ситуациях неизбежного выбора.

О ситуациях неизбежного выбора. 

В жизни людей встречаются ситуации,
когда нет возможности избежать выбора.

То есть - выбор придётся делать так или иначе, если вы имеете намерение… продолжать жить.
Единственный способ избежать неизбежного выбора – прекратить жить.

Речь не идёт о каких-то экстремальных ситуациях. Обычная жизненная рутина.
Например:
после окончания школы (института) – человек встаёт перед выбором, которого невозможно избежать.
Это выбор того, где он начнёт свою трудовую деятельность:
(А) вне госструктур? 
или
(Б) - в госструктуре?
Будет или – так, или – иначе. Третьего не дано.
Кто ставит молодого человека в ситуацию неизбежного выбора в данном случае?
Это сделали люди. Причём ещё до появления человека на свет.
Люди, его предки, которые именно так организовали общество - без других вариантов: только или - А, или - Б.

Люди, которые попали в эту ситуацию неизбежного выбора – его обязательно делают.
В зависимости от обстоятельств и/или личных предпочтений, уровня ума и проч.
Например:
- один выбирает военное училише, 
-  второй – работу в каком-нибудь "ООО".
- один идет учителем в государственную школу,
- второй – в частную.

Но, в любом случае, этот выбор человек делает. Неизбежно.

Ситуации неизбежного выбора для человека можно организовать и в виртуальном пространстве. 
Зависит это только от Вашей воли.
Например: 
Вы желаете общаться с собеседником уважительно, на равных, сами способны вести диалог (или участвовать в диалоге)
без хамства, конструктивно.
Вы и можете поставить своего собеседника в ситуацию неизбежного выбора:
или – он общается с Вами на этих (Ваших) принципах
или – он лишается Вами права на общение с Вами (постановка в ЧС)
Можно обратить внимание: “лишаетСЯ = лишаетСЕБЯ”.
Его была воля – Вам нахамить или – не ответить на Ваш вопрос, тем самым оборвав диалог.
Вы же , постановкой такого собеседника в ЧС – просто оформляете… его волю, которая Вас не устраивает.

Здесь есть любопытный момент:
Если в реальности непорядочный человек может поставить порядочного
в ситуацию неизбежного выбора, то в виртуальном общении ему сделать это… невозможно. 
В ситацию неизбежного выбора человека можно поставить только в том случае, если Ваша цель при этом – порядочна (общественно-полезна) и средства для достижения этой цели Вы выбрали, соответствующие.

После "лирики с теорией" – перехожу к практике:
Информация:

1. В Макспарке, впервые в истории человеческих сообществ, проводится
   конкретная работа по введению в отдельной стране прямого народовластия над государством. 
   Работу ведут желающие - в своих интересах, интересах населения России вне госструктур и порядочных людей в госструктурах. Работа не имеет никакого отношения к политике.
2. Цель работы – запуск механизма самоочищения госструктур от непорядочных и,соответственно, глупых людей,
   которые не нужны в госструктурах населению.
   Благодаря этому будет достигнуто, без всякой "борьбы" -  полное устранение коррупции в России.
3. После завершения работы у участников проекта появляется возможность стать
   гражданами = со-хозяевами государства РФ и по своему Закону, 
   результативно властвовать над госслужащими всех уровней госиерархии.

Приглашение: 

    Приглашаю всех прочитавших этот текст:
1. Ознакомиться с проектом и опрелить его полезность лично для себя: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
2. Ознакомиться с уже проделанной людьми работой по реализации проекта: http://maxpark.com/community/5042/content/1783819
3. Принять для себя решение о своём участии делом или неучастии в этой работе:
(как позиционировать себя участником проекта - можно посмотреть сразу под
списком участников: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564  )

Итак,  Вы – в ситуации неизбежного выбора:

         1. Принять приглашение к работе и участвовать в ней
             или
         2. Проигнорировать приглашение. 

Желаю успеха в выборе!