100 дней новой Росси: проверим ощущения…О подлости, о глупости, о злобе…

В России правит олигархия - соответственно, Россия не является государством.

Потому что у понятия "государство" тоже всего два значения.

1. Страна, управляемая государем, т.е. монархия.

2. Страна, управляемая народом, т.е. республика.

Остальные, извращенные формы власти, государством по определению не являются.

В том числе и олигархия.

А чтобы Россия вновь стала государством, требуется вернуть власть тому, кому она принадлежит согласно Конституции - народу.

А для того, чтобы это сделать, нужно объединить народ в общество.

И если Вам удастся собрать под свои знамена достаточно большое число сторонников - это может получиться. Чего я Вам и желаю от всего сердца.

Согласен, одной арифметики тут недостаточно, вспомним историю. В 1917 году два члена той Думы привезли в ставку царя текст его отречения. Царь позвонил пяти командующим фронтами, зачитал им текст и попросил совета. Ответ от всех пяти: отрекайся. Раскол в элите. Сейчас не наблюдается раскола ни в народе (итоги голосования), ни в элите – нет таких данных. «Панфары» преждевременны.

Так что олигархия - это Путин, Медведев и вся армия чиновников России, а вовсе не Березовский, Ходорковский или Абрамович. Это очередная подмена понятий в головах людей, чтобы неправильно понимали происходящее...

А "явных путинцев" гораздо больше, чем Вы думаете: многим менять ничего не хочется.

Но есть и разница. В Афинах того времени, худо или бедно, но существовало гражданское общество. Поэтому олигархия Комитета тридцати просуществовала всего год, а затем народ взбунтовался и восстановил демократию... :)

Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и... обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.

Что здесь не соответствует нашим странам? :)

То, что Вы хотите дать более жесткое определение, понятно и разделяемо мною всецело.

Предлагаю такой термиин (Аристотель отдыхает): ВЗБЕСИВШАЯСЯ ОЛИГАРХИЯ, или ВЗБОЛИГАРХИЯ.

Таким образом, ВВП автоматически переименовывается в ПЕРВОВЗБОЛИГАРХА... :)

Вот так и здесь - ЕСЛИ в поддержку ОДНОГО из кандидатов:

- верещали почти все СМИ с утра до вечера (страшно было уже утюг включать, вдруг и он начнёт ?)))

- были использованы способы подтасовки и фальсификации, очевидные и многочисленные

ТО цифры, о которых Вы упомянули и ОФИЦИАЛЬНЫМИ - НЕ являются...

Ну, как результат той игры шулера, о которой в начале, помните ?

ps Слова "ЕСЛИ" - "ТО" - выделены мной специально, чтобы было ясно - что это ЛОГИКА...

С которой, как известно, не поспоришь...

Но он не отражает сути проблемы. Отбирая власть у народа, забирая в собственный карман доходы от продажи ресурсов страны, олигархия при этом не ворует и не нарушает законов. Член олигархии любого уровня власти всегда работает в паре с плутократом-сообщником, для которого создает режим максимального благоприятствования. Доходы они делят. И это - стандартная схема, а законы они принимают такие, чтобы их можно было бы обойти.

Я здесь привел конкретный пример с именами, но, видимо, напрасно - ответ удалили, пришлось печатать этот заново.

Нас слушают... :)

Давайте попробуем продублировать. неужто еще раз удалят?

Требуется, как мне кажется, новая понятийная система.

Ни про голосование, ни про элиты, ни про данные.

Вы подменяете жизнь телевизионной картинкой.

Моё видение "раскола" страны:

1-я группа - 3-4% - особы сосредоточившие в своих руках власть и капитал;

2-я группа - 10-15% - люди из группы поддержки власти, прикормленные и обласканные первой группой;

3-я группа - 10-20% - люди введённые в заблуждение или запуганные (запуганные оранжевой революцией, потерей работы, потерей зар.платы, возможными неприятностями...), и частично люди, доведённые нищетой (в т.ч. наркозависимые) до крайней степени беспринципности и продажности;

4-я группа - 35-40% - люди с чёткой гражданской позицией, проголосовавшие за оппозицию;

5-я группа – примерно до 15% - люди, не принимавшие участие в выборах, демонстрируя протест и неверие в честность выборов;

6-я группа – примерно до 27% - люди инертные (в т.ч.которые заняты своими личными проблемами) и (или) немощные, ввиду преклонного возраста и т.д.

__________________

Отсюда вывод о фактическом количестве рьяных сторонников Путина: режим Путина опирается на 3-4% власть имущих и олигархов; + 10-15% людей, близких к кормушке.

За базар надо отвечать.Вы можете доказать что Прохоров вор и убийца или Вам хочется чтобы он им был?Ходорковского Путин также называет вором и убийцей но пока что вор и убийца это он.

Вспомните слова Воланда: "...их испортил квартирный вопрос...". Михаил Афанасьевич был прав, отношения людей между собой - из которых и рождается социология как наука, - существенных изменений со времен Аристотеля не претерпели.

В качестве проверки - я привел пример с "Сибнефтью", подробно описав, как было изъято из бюджета России 12 млрд долларов США, причем без каких-либо нарушений закона. И назвал фамилии ВВП и Абрамовича. И - сообщение кануло в Лету...

Разумеется, результаты фальсифицированы. Они были ЗАПЛАНИРОВАНЫ.

============================

Русские люди никакой воли ещё не изъявляли.

ВОЛЮ изъявляют словами:

1. Я - запрещаю (то-то, тем-то)

2. Я - разрешаю (то-то, тем-то)

3. Я - ввожу (такой-то СВОЙ Закон - для тех-то)

Ничего подобного ни 4 декабря, ни 4 марта не наблюдалось:

люди ставили галочки в квадратиках. Не более того.

То есть - изъявляли своё "хочу" = хочеиспускание, а неволеизъявление.

Выборы (хайрезис) к власти (кратия) - никакого отношения не имеют.

Это ясно любому, кто в ладах с... арифметикой.

Подсчеты см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/content/793081

Это возможно только в одном случае - если на деоле Запад Путина поддерживал и вся эта возня на Щападе против него была лишь постановкой с целью поднять его рейтинг.

Возможно, но если можно объяснить события без теории заговора, я предпочитаю к ней не прибегать. В данном случае проще и логичнее предположить, что рейтинг Путина действительно таков, как показали все опросы и выборы.

Привлечь в союзники Касьянова и Собчак и при этом надеяться на победу демократическим путём могут только совсем уж наивные люди.

ответ из ЖИДОВ

Не почти а, все до единого олигархе в моей стране - иудеи.

Зная предстоящих потрясениях, олигархи выводили деньги своих предприятий в офшоры. Потом они потребовали денег у жида Эльцина Боруха Натановича, зная что он даст, чтобы защитить своих по крови.

Третьим этапом может стать национализация погрязших в долгах убыточных компаний. Так иудеи-олигархи переложат свои деньги на остальных граждан России.

http://www.rusidea.org/?a=2210

Зайдите сюда:

http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1275806 - противоречия во власти

http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1277032 - пожелания Путину

В виду абсурдности вашего предложения на счет бюджета, вы решили, что ваша версия на счет виновности не может быть проверенной и не опровергнутой.

Ан-нет, прежде чем завести дело нужны прецеденты, законные основания для возбуждения дела, прошу рассказать нам обоснованные признаки уголовного поведения Прохорова: трупы, явки, деньги, все должно быть озвучено,

но не так как мы все знаем "бабушка надвое сказала"

типа "деньги ест значит вор"

если в ясную ветреную погоду у вас лицо забрызгано - это не значит, что вы писали против ветра )

что в правовом государстве по понятиям и по вере в виновность или невиновность - судить не кого нельзя, ни вас ни кого либо другого

А иначе мы будем там, где сейчас застряли

У нас не суд и закон правит, а популярные решения относительно чувств большинства - популизм

А вы ведь наверное за справедливое общество, за равные права? дак какого же вы одних судите по понятиям, а вас хотите чтоб судили по закону с соблюдением всех ваших прав в том числе соблюдение презумпции невиновности

А иначе нам с вами не когда нежить в правовом государстве

Щас вас процитирую:

"Из за таких дебилоидов вся срань и происходит, вам вдули в прайм тайм на главном канале"

Это скорей про тех, кто сегодня судят сердцем, беря информацию и эмоции из телевизора (причем они приверженцы разных сторон)

Такие люди очень эмоциональны и неадекватно себя ведут, таким людям психиатр несомненно нужен

Но кроме обретения душевного равновесия, нужно постараться наладить логическое мышление, чтоб не строить правовое государство по понятиям

А Вы какой смысл вкладываете в это слово ?

Но свет в конце туннеля уже слегка забрезжил.

Не помогло.

Правящая олигархия устранила конкурента, который решил создать собственную олигархию и сменить правящую. Ведь гром грянул сразу, как только Ходорковский начал скупать голоса в Думе... При этом он ничего не делал такого, чего не делал бы каждый российский бизнесмен.

Количество социально активных граждан в Российской Федерации сегодня не превышает 0,1 - 0,3% всего населения. Для того, чтобы народ получил возможность реально влиять на власть, необходимо, чтобы социально активными были как минимум более 3% трудоспособного населения.

Лучше, конечно, больше. В Германии этот показатель, к примеру, 31%, а в Японии - более 60%.

Но даже с этими 3% на улицы Москвы вышли бы не 100 000, а 1 500 000 человек как минимум.

Однако свет все же забрезжил - поскольку еще год назад этот показатель для России был 0,001%.

Начало положено.

Пора народу становиться хозяином принадлежащей ему страны. Иначе на роль хозяина всегда найдутся желающие...

1. "Левада-Центр" действительно независимая компания, но ей "подсунули" для опросов вполне определенных людей. Поверьте, подобная операция вполне под силу спецслужбам, и более того - ее сценарий унифицирован и отработан. Не впервые проводится...

2. Центр им. Ю Левады на самом деле сам является подразделением ФСБ и выполняет миссию массового "агента влияния". Причем между заданиями работает вполне независимо, поддерживая рейтинг честного и беспристрастного агенства. Полагаете, фантастика? Но КГБ СССР уже проводило акции по внедрению агентов влияния на уровне Сената США, так что опыт многолетних операций есть...

3. Левада-Центр был беспристрастен, но сейчас им четко указали, что либо они пишут, что им скажут, либо такого центра больше не будет... Есть и другие методы воздействия на руководителей. Знаете, за что получил Сталинскую премию некий майор НКВД? Он придумал способ, как добиться признательных показаний от подследственных, не прибегая к физическому воздействию: нужно просто транслировать ему в камеру крики истязаемых его родственников...

Список можно продолжать. Я не говорю, что это было так, но...

Ни одна страна в мире не в состоянии противостоять объединенному против нее человечеству. Не нужно боевых действий, достаточно экономической и информационной блокады.

В мире, где семья Рокфеллеров за утренним чаем определяет цену золота на рынке на ближайшее десятилетие... :)

СССР был партийным государством - власть принадлежала партии, а не народу. Но он был государством - структурой, создаваемой обществом (партийным, с ядром в виде рядовых коммунистов) для защиты интересов и решения задач этого общества. И Российская империя была государством - но в другом значении этого слова - территорией, управляемой государем, монархией.

Но после распада СССР народ, лишенный ядра общества - партии в данном случае - распался на отдельных, не объединенных общей целью людей, вернулся к своей асоциальности. Этим и воспользовалась группа людей (бывших партийных и государственныых функционеров, имевших доступ к масс-медиа и обладающих определенной известностью, к тому же связанных между собой), чтобы сформировать олигархию - узурпацию власти группой лиц.

Олигархия - не государство, она играет роль государства - внешне, и лишь в той мере, в которой это не противоречит ее, олигархии, интересам.

Но народ делегирует свою власть людям, которые управляют. И если народ объединен в общество и социально активен - существует обратная связь, власть зависима от народа.

Такая ситуация имеет место в любой цивилизованной стране. К примеру, достаточно было просочиться информации, что в Ираке не было найдено оружия массового поражения - последовала немедленная отставка премьера Великобртании. Уотергейт привел к падению правительства США...

Только представьте себе, что в Германии стало известно, что путем махинаций канцлер изъял из бюджета 12 млрд долларов. Какое время он оставался бы канцлером?

В России это произошло - и даже не привело к серьезному скандалу. И разве один раз...

"Сибнефть". "Газпромбанк", приобретенный банком "Россия" (сотое место в рейтинге Российских банков, уставной капитал 3 млрд руб) за 30 млрд долларов... Этот список может быть очень длинным.

Не имеет значения, кто у власти. Имеет значение, каким народом он управляет.

Власть, в понятии "управление" - это АРХЕ. Отсюда и термины "монархия", "олигархия", архиерей, архимандрит...

Власть в смысле "сила" - кратос. Кратос - это власть по праву сильного... Кратос - имя титана, того самого, который приковал Прометея к скале :)

2. Вряд ли. Явные фальсификации в опросах очень легко обнаружить (в Москве, например, я сама могу сделать это без особых усилий и материальных затрат) - и репутация будет навсегда потеряна.

3. Пока явно фантастика. Жалкий "Дождь" и прочих защитников Химкинского леса прикрыть не могут, а достаточно известный в мире социологический центр фирму прикроют. Воплей будет - не оберёшься. А верхушка тут же поедет на Запад и будет там в качестве гонимых кровавым Путиным жить лучше, чем здесь.

А опросы будут проводить непосредственно западные фирмы.

Такая точность умиляет :)))) У нас население то с точностью до миллиона не посчитано :)

У нас Янукович тоже выиграл выборы. При этом у кого ни спросишь - никто за него не голосовал...

Впрочем, я охотно признаю, что результаты выборов вполне легитимны. И это неудивительно: население РФ привыкло голосовать за того, за кого из попросит власть.

Это и называется асоциальностью :)

Вы хоть в словарь загляните, перед тем как вещать.

"Асоциальность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали."

А насчёт моей нелогики поясняю: садишься играть с шулерами, имей под рукой канделябр. Или не садись – говорю в 1000-й раз.

Что же касается Ходорковского, то основной причиной его ареста и осуждения являлся его личный конфликт с Путиным. Все остальное лишь информация агенства ОБС. Не забывайте, что Ходорковский осужден по "хозяйственным" преступлениям, а не за попытку государственного переворота и даже не за подкуп государственных деятелей. Так что в точки зрения закона, в этом отношении он чист

Спасибо за курс повышения квалификации Гражданина Избирателя.

А про суд я упомянул в ироничном смысле.

http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1278631 - путин нелегитимен

Впечатление, что Вас это радует.

Знаете, у меня свое видение "еврейского вопроса".

Я четко разделяю евреев и жидов. Евреев, как представителей нации, развившей этику и философию задолго до славян, я уважаю. Жидов - не люблю. Жид еврейской национальности, как говорили классики, "...способен вызвать острый приступ антисемитизма... у самого... господина Теодора Герцля...". Однако среди жидов немало встречается и хохлов, и кацапов, да и германцы попадаются... :)

Но какое отношение к теме имеет данный вопрос? Зависимость Путина от мирового правительства "Мажестик-12" и прочая дребедень? Бросьте - у россиян вутренних проблем хватает.

Не менее "странно" - не сказать хуже - выглядит схоластическая попытка вычленить результат шулерства, отделив его от самого шулерства...

Порядочные люди не считаеют что чья-то наивность (отсутствие канделябра в нашем случае) ОПРАВДЫВАЕТ возможность обмануть кого-то... Вы не согласны с этим ?

До Вас - такое пробовали многие, результат всегда был печальным...

Уже таки-хочется спросить - вы за белых или за красных ?

Очень тешит самолюбие.

Мы во многом себя обманываем. Например, мы лббим повторять, что мы - терпеливый народ... ЛоМы во многом себя обманываем. Например, мы лббим повторять, что мы - терпеливый народ... Ложь!

Терпеливый народ - это когда на пустынном нрчном перекрестке (на 10 км ни машины, ни полицейского) немец ждет, когда загорится зеленый, чтобы перейти дорогу.

Это - терпение.

А мы не терпеливый народ. Мы - народ, лишенный чувства собственного достоинства.

Разница?

Во-первых, Ваша поправка совершенно не меняет смысла сказанного мной. Конфликт с Путиным ведь тоже не является хозяйственным преступлением. Во-вторых, никто из оппозиционеров не был и не будет осужден "за политику", поскольку правящая олигархия не заинтересована в получении ими статуса политзаключенных. Это еще советская практика. И в-третьих, очень многое из того, что является "общеизвестным", одновременно является ошибочным. Примеров вокруг не перечесть. Ну, скажем, большинство наших соотечественников "точно знает", что матрешка - это русская народная игрушка, но стоит открыть словарь, чтобы убедиться, что в действительности матрешка - не русская, не народная и вовсе не игрушка... :)

Definition of ASOCIAL

: not social: as

a : rejecting or lacking the capacity for social interaction

b : antisocial

Голосование за Путина в список не входит :))

И обвинить русских в том, что они лишены коллективизма - это круто. Обычно либералы (в том числе и уходящий президент) осуждают нас за полностью противоположное - недостаточный индивидуализм, готовность пожертвовать интересами и правами личности ради общего.

По польски жид это еврей. Когдато их выпёрли из России ,и чтоб вновь пролезть обратно, они стали евреями- чтобы сгладить углы ненависти евреи и запустили верси о интернационализме жидов. Как говорил Достоевский ,зная много о евреях ,нельзя не стать антисемитом. Назови мне русского или немецкого жида получающего лохокостный оброк от немцев? И перестанте говорить чепуху? Нас ограбили евреи - жиды и это факт !

поразмышлять здесь:

http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1279315 - немытая Европа и чистая Россия

справка : Триллер- председатель фракции Росс. немцев при партии Национал Партай Доичланд! Таким людям врать нельзя их сразу закроют .Власти боятся народной партии и уже годы мечтают её закрыть .

Откройте учебник латыни, разделы "Словообразование" и "Префиксы" - у посмотрите значения приставок "а-" (отсутствие, пассивное отрицание) и "анти-" (противодействие, активное отрицание).

Что же касается нашего коллективизма - это лишь еще один приятный миф, как и наше "терпение" о котором я уже говорил.

С чего начинает наш коллективист строительство индивидуального дома? Как правило, с возведения вокруг участка 2-метрового забора, и только затем приступает ко всему остальному. Причем это в головах на генетическом уровне :)

Диссидент Солженицин после высылки и переезда в США тоже выстроил забор вокруг дома, чем страшно удивил соседей. Они гадали - ну чего боится этот русский? Зверей из леса? КГБ? Да никого он не боялся - просто без забора ему было неуютно, привык. Менталитет. Помните, нашу страну варяги именовали Гардарик, или "Страна городов"? А теперь вспомните, что такое "город" в древней Руси? Правильно - это ОГРАДА. То есть именовали нас "СТРАНОЙ ЗАБОРОВ" (хотя, конечно, "страна городов" звучит приятнее).

Еще? Извольте. Проведите мысленный эксперимент: (продолжение ниже).

Итак, эксперимент. Установите посреди города щит "Здесь будет построен каток для жителей Вашего города". Завезите стройматериалы и оборудование - и оставьте там, возле щита, без охраны и ограды. Ведь для людей же, кто возьмет? А теперь ответьте (можно самой себе, но только ЧЕСТНО) - долго все это там и останется? За сколько дней растащат?

Еще примеры? Пожалуйста. Проезжая по Подмосковью, обратите внимание на недавно построенные поселки. Характерная картина: стоят ухоженные и не самые дешевые дома, от каждого к дороге ведет аккуратный асфальтовый съезд... А сама дорога - рытвины и колдобины, грунтовка разбитая... Неужели не встречали подобной картины? А ведь жители поселка не бедные люди, и от каждого потребовалось бы средств, совсем немного - эту дорогу отремонтировать. Но нет: потому что дома-то СВОИ, а дорога - ОБЩЕСТВЕННАЯ, то есть НИЧЬЯ.

Вот это и есть суть нашего "коллективизма": ОБЩЕСТВЕННОЕ - ЭТО НИЧЬЕ.

Точно так же, как и наше "терпение" - на деле отсутствие чувства собственного достоинства.

Я при этом вполне интернационалист и утверждаю, что уроды есть среди любой нации - как и люди достойные и образованные (впрочем, эти два понятия не всегда сопутствуют друг другу, увы).

И Вы напрасно ищете во мне сторонника любой шовинистической теории - будь это теория мирового сионизма уже упомянутого г-на Герцля или неонацистские статьи г-на Триллера.

Видите ли, понятие "нации" сегодня неактуально... Помнится, г-н Гейдрих (немалое лицо в обожаемом Вами Третьем Рейхе, верно?) приказал убрать с могильной плиты своей бабушки надпись "Сара Гейдрих" и заменить ее на "С.Г."... Точно так же я отношусь и к тем, кто предпочитает в анкете писать "великоросс" - о какой чистоте русской нации может идти речь после 300 лет татарского ига (по одной теории) или 300 лет смешанных браков (согласно новой теории г-на Фоменко)?

Да и то сказать: Адам, по-Вашему, кто был по национальности? А Ева? И если существование Адама можно подвергать сомнению, то Ева-то существовала (имя разве что могло быть другим) - это научно доказанный факт, если учесть идентичность митохондриальной РНК у всех людей планеты... :)

А г-н Раингольд Ренке - он кто?

А как определить национальность, скажем, американца, в ком переплелись гены десятка рас и наций? :)

А ссылки, по которой Вы меня отправили, в Гайдпарке, увы, нет... Удалили?

Но исследования социологов показали, что в 90-е гг. в провинции большинство выживало как раз за счёт солидарности.

И стучать на соседей у нас не принято. И студенты друг другу помогают. Я даже проводила эксперимент - предлагала систему оценок с нулевой суммой (применяемую на западе и в наших пролиберальных вузах). Суть, что за каждое занятие в группе распределяется некоторое фиксированное количество баллов по итогам с участием самих студентов. Она выгодна активно работающей половине группы (даёт надёжный прозрачный механизм получения баллов) и ничего не портит остальным (которые и при традиционной оценке преподом мало что набирают). Но, как я и ожидала, студенты сказали, что им это не нужно, хорошие отношения в группе важнее, постоянная конкуренция с приятелями портит жизнь.

ЗЫ А на старой даче у нас заборов вообще не было между участками. Только от дороги. Сейчас просто времена другие

Мы же это делаем массово.

И больше всего врут социологи. Ведь наука у нас отнюдь не независима, поскольку относится к "бюджетным" отраслям.

А верить все же предпочтительнее своим глазам.

Да, у нас не принято "стучать" на соседей. А почему, Вы не задумывались? Вот в Германии или США, к примеру, принято...

А все просто. В Германии закон - то, что он и есть согласно словарю: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР. То есть люди договорились о том, как им удобнее, лучше жить, приняли правила поведения и постановили их выполнять. И тот, кто эти правила нарушает - антисоциальный тип, и остановить его - гражданский долг каждого. так думают немцы, поэтому они и СТУЧАТ. Потому что для немца закон - это ЕГО закон.

А что у нас? А для нас законы - это ЧУЖИЕ законы. И тот, кто его нарушает, даже окружен неким ореолом "романтики". А тот, кто мешает эти законы нарушать, то есть выполняет опять-таки свой ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ, разве нет?! - вот он ПЛОХОЙ, он СТУЧИТ. Благодаря этому менталитету основные понятия буквально поставлены с ног на голову... :)

Вам не приходило в голову, отчего это кавказца, которые "понаехали", чувствуют себя в Москве увереннее русских, от которых я часто слышу подобные жалобы? А все просто: каждый русский сегодня - это, как правило, одиночка. А за каждым кавказцем, опять-таки, как правило, стоит ОБЩИНА, причем довольно большая... И кто в таких условиях будет чувствовать себя увереннее?

И не Вам обвинять меня в том, что это я "создал" в России олигархический строй, поскольку для олигархии Ваши идеи значительно безопаснее моих... :)

А между национализмом как вполне здоровым продуктом национальной культуры (которой, увы, в России нет), и нацизмом, который вполне отчетливо звучит в Ваших высказываниях, лежит пропасть. И если Вы ее не видите, то вполне можете туда свалиться... Падать больно, спросите у г-на Шикльгрубера :)

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=32512 - АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ ЕВРЕЕВ (с фотографиями) (ОЧЕНЬ ВАЖНО)

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=42634 - ЕВРЕИ В (НЕПОЛНЫЙ СПИСОК) СРЕДИ 50 НАИБОЛЕЕ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ РОССИИ

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=40822 - ДЛЯ ЧЕГО ЕВРЕЯМ (ИУДО-МАСОНАМ) ПОНАДОБИЛОСЬ В 20-М ВЕКЕ ВЫСТРАИВАТЬ ТРИ СИСТЕМЫ?

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=43768 - - СКОЛЬКО В РОССИИ ОСТАЛОСЬ РУССКИХ ЛЮДЕЙ?

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=43572 - Главное не допустить евреев-"патриотов", людей с прожидью к власти

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=33533 - КТО ЕВРЕЙ СРЕДИ ЛИДЕРОВ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ РОССИИ? (ОПРОС)

http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?p=24285 - КТО ЕВРЕЙ СРЕДИ ЛИДЕРОВ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ РОССИИ?

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=39613 - КЕМ ЯВЛЯЮТСЯ СОВРЕМЕННЫЕ ЕВРЕИ, КТО

Украинцы живут на Украине ,а хохлы где хотят. Заметь, почти как жиды.

Я свечку при зачатии жидохолуя миллера не держал :Задаи ему это вопрос сам ,напрямую? Благо это сегодня просто сделать .

И дело не в законах, у нас не принято ябедничать с детсада. С воспитательницей у немецких детей договора нет.

Гражданин по немецки - бюргер, мещанин. Гражданское общество - это идеал мелкой буржуазии, немецким интеллигентам идея всегда не слишком нравилась

Мой тебе совет,ты артистов оценивай по физиономии! Рожи у них у всех ущербные:носы огромные,уши без мочек,губы как у папуасов,кривые,косые,НЕКРАСИВЫЕ,потому что к РАСЕ не относятся! Сестрички Арнтгольц,как две ящерицы,ты погляди внимательно на ссылку,что я прислал ранее...

То что они НАС ненавидят,это и так на их рожах написано! Кстати Фашистами они зовут не только Немцев,но и Этнических Русских! А какие мы нахрен фашисты? МЫ ЛЮДИ РАСЫ ВЕЛИКОЙ!

Ты посмотри на свою жену,и ты поймешь,что Русские и Германцы ОДИН НАРОД,только разделили его паразиты языками и границами...Вот скажи мне,откуда в Германии такие названия как БОРУССИЯ,ПРУССИЯ,Ба-ВАРия! А такие прекрасные имена как РАСА,ГУДРУНН,ГЕРДА,ИНГРИД? Это имена РОДНОВЕРСКИХ БОГИНЬ!

Кстати посмотрел я тут Русско-Немецкий фильм "4 дня в мае",о войне,посмотри тебе понравится...Очень необычный взгляд на события того времени... скачать можно тут,это торрент,так что регистрироваться не нужно:

http://xtreker.ru/film_2011/553-4-dnya-v-mae-2011.html

При СССР был фильм- эпопея про войну, там писли о 11 миллионах немцев, и 20 миллионах Cоветских граждан. Сегодня всплывают факты что, после войны погибло около Восьми миллионов немцев! У меня имелся док. фильм о том, как в Чехословакии после войны, массово расстреливали простых немцев- обывателей и потом по трупам пускали грузовик. Ужас но, факт !

Таковы факты.

Что касается антропологии... Я с ней знаком профессионально, поэтому заявляю: изложенное в статье никакого отношения к науке не имеет.

Не стоит на веру принимать любой бред, изложенный псевдонаучным языком. Иногда и образованные люди способны нести ахинею :)

У меня родные воевали и за белых, и за красных.

Потому и называется ГРАЖДАНСКАЯ война... :(

Все очень просто: митохондрии - это "энергостанции" клетки. Но они - бывшие симбионты, и имеют собственное ядро и собственный генетический материал - РНК. Эту РНК человек получает только от матери, потому что яйцеклетка митохондрии содержит, а у сперматозоида их нет.

Пока понятно?

Интересно фот что. У всех животных эта РНК митохондрий отличается в той же степени, что и ДНК ядра клетки. А у человека она ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНА.

То есть все люди произошли от ОДНОЙ женщины. Установлено даже, что е нее было 12 дочерей. А вот отцов ее потомства могло быть сколько угодно...

И именно поэтому американцы в гораздо большей степени способны влиять на свое правительство. И живут, соответственно, намного лучше нас.

Как и немцы, кстати. Любопытный факт: из всех участников Второй мировой войны сегодня не существует только страны-победителя...

Этого, пожалуй, уверенно не заявит ни один из существующих сегодня монархов!

Вы ведь немец. Историей Германии интересуетесь? Посетите Ольденберг, это очень интересно и не очень дорого. Там есть самые старые из сохранившихся могил рыцарей Тевтонского ордена, 13-14 веков. Среди могильных плит встречаются интересные надписи... Например, там похоронен рыцарь по фамилии Volkov. Именно так, как я написал, только готикой. А еще там есть Petrov.

Очень интересно.

А от межрасовых браков всегда красивые, здоровые и умные дети - это генетический закон. Ведь каждая раса несет свой запас летальных генов, и смешение раз уменьшает их количество на порядок.

В Германии живет мой друг - он русский, жена у него еврейка наполовину. Детей пятеро. Двое старших - студенты университета, трое младших - отличники в школе. Все высокие и красивые... :)

А немцев действительно расстреливали. Особенно в Калининграде. И детей танками давили. Уроды были всегда - я уже говорил как-то. И у любой нации.

Стучать у нас было не принято еще во времена, когда на престоле Рюриковичей еще не сменили Романовы. И при Иване Калите не стучали, да и при Дмитрии Донском как-то не было принято.

И причина этому всегда историческая. Как и тому, что немцы - самая социализированная в Европе нация.

Впрочем, дело Ваше - продолжайте смотреть на мир так, как желаете. Да увидит каждый то, что хочет.

Действительно - ведь даже стоя по шее в дерьме, можно радоваться тому, что лицо еще на воздухе... :)

Кстати, немецкий фашистов (в Германии это были штурмовики Рэма) Гитлер репрессировал еще до войны...

Фашизм и нацизм - совсем не одно и то же.

Правда, ничего нового для себя в этой статье я не усматриваю. Все эти факты известны, не так ли?

Посмотрите книги Фоменко и фильмы на тему "Новой хронологии", если не сталкивались раньше. Их теория Вам должна понравиться. Я не составил еще своего мнения об этой теории (она переворачивает все представления об истории за последние 2 000 лет!) - но считаю, что в ней много интересных моментов.

Вот ссылка на сайт:

http://chronologia.org/

Удачи!

Да уж, каждый видит то, что хочет.

Не стоит верить всем глупостям подряд.

Образование - это такой процесс, который действительно не прекращается всю жизнь. Вот только не всегда чтение идет впрок, к сожалению.

Что видеть мир таким, какой он есть, нужно просто опираться на реальные факты, а не домыслы глупцов, считающих себя гениями. Такие были всегда, некоторые даже добивались известности. Но рано или поздно все становилось на свои места.

Потому что время - лучший учитель.

Удачи!

Вспомните - даже лозунги советских времен и нацистской Германии были одинаковы. Кто, по-АВАшему, автор вот этих:

1. Выполнение решений партии - наш почетный долг!

2. Ты - ничто, партия - все!

3. Партия - наш рулевой!

Знакомо? А ведь это все - продукция г-на Геббельса. Кстати, и сравнение людей с винтиками он сделал раньше Сталина :)

Разница нацизма и сталинского социализма только в том, что первый делил людей на НАЦИИ, а второй - на КЛАССЫ. Других отличий нет.

А во вторых коммунисты хотели счастья всему человечеству, а Гитлер - только арийской нации, считая всех остальных унтерменшами.

Коммунизм - гуманистическое течение, фашизм - антигуманистическое.

Вам меня убедить не удалось. В Вашей комментариях, честно говоря, я нашел чудовищную мешанину из самых разнообразных фактов и взглядов, с частью из который я согласен, а часть из них - полная ерунда. Так часто пишут "проблемные" книги: автор берет несколько простых и понятных фактов, к ним добавляет немного лжи и собственных домыслов - и получается новая историческая или социологическая "теория".

Вы мыслите - следовательно, далеко не безнадежны :)

И если действительно хотите разобраться в этом мире как следует - начните с основ. Прочтите работы Платона и Аристотеля, затем философов - Ваших соотечественников: Шопенгауэра, Канта, Ницше... Да, и Ницше, это был великий поэт, просто ему не повезло с поклонниками :)

Поверьте, Вы на очень многие вещи посмотрите совершенно другими глазами.

Всего доброго!

В этом и есть существенное отличие русских и немцев.

Я такой песни, честно говоря, не знаю. У нас были соседи - Миноры, из немцев. Хорошие, честные и порядочные люди. Но в казачестве не состояли. Впрочем, все возможно.

Мирный СССР, желавший миру только мира, всю свою историю воевал. Об одних войнах мы все знали (Финская, Вьетнам, Куба, Афганистан), о других - не знали (Ливия, Ангола, Алжир, Кения, Нигерия...), а кроме того - финансировал и снабжал оружием террористические организации типа Красного Октября.

Кстати, арийская нация - миф. Потомками арийцев является половина, если не больше, населения планеты. И Вы, судя по фамилии, тоже :)

Идеализм - штука хорошая. Но малополезная.

Самый короткий анегдот в мире -Еврей с лaпатой. Евреи и Бетховина записали в антисемиты за то, что он сказал что они воруют музыку, и переделав её выдают за своё произведение .Миф о еврейском уме порочун. Нет совести и сострадания, вот и причина и следствие их богатства .

и как правило браки заключались как среди своей комуны, так и из других.. Отец с Кавказа, а мама моя с Житомiра, тоже жила в немецкой слободе .

Левада-Центр – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования, являясь одной из крупнейших российских организаций в своей области.

Коллектив центра – специалисты в области социологии, политологии, экономики, психологии, маркетинговых исследований, организации массовых опросов и обработки данных – руководствуются в своей работе принципами WAPOR и ESOMAR. Ведущие сотрудники прошли стажировку в исследовательских компаниях США и Западной Европы. Исследовательский коллектив центра первым начал проводить регулярные опросы общественного мнения в масштабах всей страны, начиная с 1988 года.

Левада-Центр располагает собственной интервьюерской сетью из 67 региональных отделений и поддерживает партнерские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Результаты исследований центра регулярно публикуются ведущими информационными изданиями России и мира.

Партнеры и заказчики центра – российские и международные компании, исследовательские и некоммерческие организации.