Общечеловеческие ценности - и новая цифровая дипломатия США

На модерации Отложенный

Общность физиологических характеристик homo sapiens :), естественно, обуславливает наличие неких "общих морально-этических ценностей" - для каждого homo sapiens. Но это только на первый взгляд. 

На самом деле - не "бытие определяет сознание", а "сознание - определяет бытие". И чем дальше - тем больше. Это объективный закон развития любой информационной системы.

Когда создались "материалистические учения" - в 16-19 веках н.э. - идеологическая основа "общечеловеческих ценностей", их создатели и понятия не имели о многообразии культур народов мира . У них была задача разработать идеологическую базу под создание т.н. "Вестфальской системы мира" при которой Европейские монархи объявляли себя некими "хищниками", а весь остальной мир объявлялся "добычей". Придворным европейским интеллектуалам и философам была поставлена задача создать систему проецирования европейской системы духовных ценностей на весь мир - так было значительно легче покорять и держать в повиновении колонизированных аборигенов по всему миру. Потому в основу "общечеловеческих ценностей" легли христианские ценности, а не скажем, даосисткие или исламские. 

Крах мировой колониальной системы в 20-ом веке - экономической основы "Вестфальской системы мира", начало в конце 20 века глобального религиозно-экономического противостояния по линии "Запад"-"Восток ", начавшийся  в начале 21 века крах мировой валютно-финансовой системы, и пр.пр. - цепь этих событий , с философской точки зрения, явилась следствием отторжения "общечеловеческих ценностей" другими системами ценностей - исламской и даосисткой , в частности.

В калейдоскопе исторических событий 20-го века, на мой взгляд, как-то затерялся тот ЭПОХАЛЬНЫЙ факт, что крах мировой колониальной системы - Европейских колониальных Империй, начался ровно после принятия Европой политики "конвергенции культур" - в середине 20-го века. 

Напомню, что в обиход общественного сознания Запада слово "конвергенция" входило в середине столетия, когда, "несмотря на уже опубликованные работы Л. Февра, А. Тойнби, Ф. Броделя, в той или иной степени сформировавшие концепцию "неподвижной" истории, оно все еще традиционно рассматривало историю исключительно как историю прогресса в области политической, экономической, социальной мысли, как историю общественных движений, достижений и общекультурного развития. В связи с этим, и понятие конвергенции интерпретировалось преимущественно в контексте "подвижной" истории, то есть в аспекте разного рода взаимных влияний, воздействий, взаимодействий, культурных обменов и т.п.".

Также затерялся тот факт, что с увеличением скорости информационного обмена - вследствие внедрения Интернета, систем мобильной связи и т.п., стала нарастать и острота противостояния между различными культурами - что в случаях с Югославией, Ираком,  Ливией и Сирией приводит к необходимости прямого вооруженного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств, что может ( и уже грозит)  инициировать  процесс распада системы международного права, как раз и основанной на идеологии Вестфальской мировой системы.

Вышесказанное доказывает на мой взгляд, что "общечеловеческих ценностей" - в их понимании Западом, просто не существует. 

И именно поэтому, Государственному Департаменту США приходиться в последние 10 лет усиленно заменять систему дипломатии, основанной на защите и продвижении  "общечеловеческих ценностей" некоей "системой цифровой дипломатии" (1)  - обеспечивая возможность прямого общения разных культур в режиме он-лайн, не вмешиваясь в развитие национальных культур и религий разных народов мира, и не навязывая им общих стереотипов в виде "общечеловеческих ценностей". 

Можно констатировать, что на смену Вестфальской системе мира приходит совершенно иная система, которая требует ЭКСТРЕННОГО изменения не только и не столько материального базиса цивилизации (используя терминологию марксизма) - международной экономики, но духовной надстройки. Изменения духовной надстройки цивилизации были начаты Ватиканом - Папой Иоанном Павлом Вторым, еще в середине 1980-ых годов - в виде политики некоего "религиозного экуменизма" ( объединения различных монотеистических религиозных конфессий)  и продолжены "перестройкой"  Михаила Горачева - которая привела к окончанию глобального противостояния государственных систем.

Если вышеуказанные изменения духовной надстройки не будут продолжены с необходимой скоростью - современную человеческую цивилизацию в ближайшем будущем может ожидать крупномасштабный военно-политический конфликт, вызванный объективными законами развития материального базиса - силовой борьбой за перераспределение минеральных ресурсов.

Потому считаю необходимым и полезным транслировать опыт "цифровой дипломатии США" на крупнейшие государства мира, что будет способствовать решению прежде всего - проблем национальной безопасности США.

Полезно обсудить создание такого типа международной дипломатии на высшем уровне - встрече президентов США и России уже в 2012-13 годах. 

 

1. Chris Barton: Twitter diplomacy,    

 http://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=10828967


добавление от 01.09.2012 г.


2.  Вадим Пономарев :  Война за ресурсы,

http://expert.ru/2012/08/30/vojna-za-resursyi/?n=7743