Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Роберт Краснов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Бывшие читатели самой читающей страны в мире...

796 36 25

Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....

После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

И вот тут я понимаю, то это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки, подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло. И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они - не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?! Диалог получился феерический:
- Ну, при нём постоянно все читают. И я, и муж, и бабушки.... Он это видит и читает сам. Полный дом книг...
- У нас тоже полный дом, папа мой ещё библиотеку собирал, книжки дефицитные тогда были. Три шкафа книг, даже страницы не расклеены - бери, читай. И мы всё время покупаем - и журналы, и детективы... А он всё перед телевизором сидит!
- А у нас нет телевизора...

- ?!
- Совсем. Мы не смотрим. Мы читаем.

Так смотрели первобытные люди на шамана, только что мановением руки остановившего пещерного медведя. Вот он, материнский подвиг! Отказаться от телевизора во имя того, чтоб ребёнок читал! Пойти на такие ужасные лишения!!!

- А что вы вечером делаете?
- Разговариваем, например...
- О чём? Мы вот обсуждаем, что по телевизору видели!
- А мы - у кого что за день произошло. Прочитанные книги. Ещё со зверинцем своим возимся, я вышиваю....
- БЕЗ ФОНА?!
- Нет, почему - музыку включаю, на компьютере.
- А новости?
- Интернет, радио. Да и не особо я интересуюсь новостями-то. Самое важное по радио скажут, а подробности личной жизни звёзд мне неинтересны.
- Ну, как же... не знать, что в мире происходит...

Смотрят уже не как на небожителя - как на опасного психа.

- А как ребёнок без мультиков?
- С диска, на компьютере.
- А многосерийные? Наш вон про человека-паука смотрел, щас про роботов каких-то...
- А зачем они ему? Он книжки читает, они интереснее.
- Ну, не знаю... Как могут быть КНИЖКИ мальчику интереснее роботов?!

Как-как... каком кверху, блин!

- А к компьютеру его не пускаете?
- Зачем, у него свой есть.
- И не мразрешаете целый день играть?
- Он сам не хочет, ему не интересно.
- Почему?
- Книга интереснее.
- Книга не может быть интереснее! Это же ребёнок!!!

Вот, я уже мать-ехидна.

- А что он сейчас у вас читает?
- Кассиля.
- Кого?! 
- (почти жалобно) Кассиля. Льва... (ну не может быть такого!!! ну, подумаешь, не расслышали, бывает...)
- ЭТО ВРОДЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАРРИ ПОТТЕРА? 
- ?!
- Ну, там, Лев Касель и Какая-нибудь Комната....

ААААААААААААА, мать вашу!!!! Из 8 человек ни один не знал, кто такой Лев Кассиль!!! НИ ОДИН!!!!!!! Я смогла только жалобно проблеять что-то вроде: да-да, только времён Октябрьской Революции....
(Фан-фик - Гарри Поттер И Великая Октябрьская Революция. Вольдеморт на броневике захватывает телеграф. Дамблдор, обмотанный пулемётной лентой. Снейп с усами на лихом гиппогрифе. Гермиона с пулемётом и в красной косынке. Хагрид в кожаной тужурке и с верным маузером переплавленным из Царь-Пушки. Бандитский атаман Люциус Малфой-Таврический в папахе и тельнике. Аааа, пристрелите меня!!!!).

- И всё-таки - КАК ВЫ ЗАСТАВИЛИ СЫНА ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?!
- Ну... вот вы любите читать?
- А МНЕ УЖЕ НЕ НАДО! Я УЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛА, СВОЁ ОТЧИТАЛА!!!

На том и разошлись. Они - домой, к телевизору, как все нормальные люди. Я - домой, к сыну, мужу и зверям. В каменный век, где нет телевизора и есть книги. С расклеенными страницами, а не в качестве престижной дефицитной вещи.

Пойду, что ли, почитаю....

Источник: surt-moscow.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (36)

Sylver

комментирует материал 08.10.2010 #

Вы знаете у меня и телевизор есть, но моя дочь, ей уже 20, любит и любила читать. Просто мы с моей женой много читаем. Вот она и видела это с самого раннего возраста. Надо своим примером учить детей.
С уважением Сергей.

no avatar
1000 лет тишины

отвечает Sylver на комментарий 08.10.2010 #

это не пример, это- гены. всё проще ;)
и у автора гены.
там где мама с папой читают и дитя с книгой.
не только же внешность передаётся по наследству, мы внутренне на родителей очень похожи.
на 75% примерно. это много)

no avatar
Sylver

отвечает 1000 лет тишины на комментарий 08.10.2010 #

Не надо никаких ген. У меня и отец и мать не особо любят читать, у жены родители в колхозе как-то тоже не сильно могли время найти для книг. Если дело в генах, то и мы с женой не должны были запойно читать. Однако-же.

no avatar
1000 лет тишины

отвечает Sylver на комментарий 08.10.2010 #

а это 25% оставшихся. называется модификация - изменения под влиянием условий окружающей среды.
но процент небольшой, как видите.
A значит плохо Bы знаете историю своей семьи и жены.
Tам , небось,прадеды-прабабушки были начитанными, что-то такое да будет.
Hе было ничего и вдруг пуговица, как говорится, redko бывает.
генетика наука правильная, не сомневайтесь.

no avatar
Sylver

отвечает 1000 лет тишины на комментарий 08.10.2010 #

Вполне вероятно, у бабушки по отцу оставались части сервиза с гербами, говорила что от её родителей и бумага на которой была опись конфискованных РККА украшениях с камнями.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Sylver на комментарий 08.10.2010 #

Видите ли ,как генетик по образованию, хочу вам кое-что объяснить.
Есть такое понятие - рецессивные гены.
Можете погуглить - законы Менделя.
Рецессивные гены сидят тихо и не проявляются, если их доминантные гены душат, кроют, как козырной туз - шестерку.
Но если встречаются два рецессивных гена в отсутствие доминанта - вот тут-то они и показывают себя:)))
Видимо, они тихо сидели в ваших предках - а у вас пролезли на свет Божий:)))

no avatar
Инна Льевэн

комментирует материал 08.10.2010 #

А у меня дочь очень любит читать, а сын совсем не читает. И не могу я его "заставить любить читать".

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 08.10.2010 #

Никого ничему нельзя научить, если сам человек не захочет научиться чему-то.
В нашей семье всегда и все читали. Никого не заставляли делать это насильно. К слову сказать, наличие телевизора как-то не оказало никакого влияния на детей. До сего времени . Рецептов "научить читать" я лично не знаю.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 08.10.2010 #

Тем более "научить любить читать"!

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Роберт Краснов на комментарий 08.10.2010 #

Научить "ЛЮБИТЬ"! Я как-то не выделила это сразу. А ведь точно! Научить чувствовать? Это как кареглазому попробовать помочь поменять цвет глаз на голубой... разве что с помощью линз.

no avatar
Вячеслав Федоров

комментирует материал 08.10.2010 #

Н-да, святому Франциску со зверьми да птицами лесными было явно попроще объясниться.
Если кто из тех родителей заинтересуется, поясню: жил он давно, чуть не тысячу лет назад, потому стал персонажем легендарным, почти сказочным. Молва приписывает ему такое чудо: любил этот святой по молодости погулять по лесу да с тамошним зверьём пообщаться.
Увы, если бы "ненормальной" маме "без телевизора" удалось объяснить, кто такой Лев Кассиль, и на кой ляд он сдался ребёнку, когда в телевизоре есть роботы, это бы стало ещё бОльшим чудом.

no avatar
Галина Карлова

комментирует материал 08.10.2010 #

У нас есть и телевизоры и компьютеры и сын взахлеб читает с 9-ти лет. Я сама всегда любила читать. Но дело наверное не в этом. С младенчества читала ему сказки, а потом ... потом, да, появился "Гарри Поттер" ... Три книги я ему прочитала- ему не хотелось читать самому, но было интересно, а четвертую я наотрез отказалась читать. Пришлось самому. Вот так и втянулся. Сейчас ему уже 15,5 лет и читает он практически все подряд. При этом и телик смотрит и компьютерные игры его интересуют. Все понемногу. Так что, я думаю, главное заинтересовать. А нет - так нет.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Галина Карлова на комментарий 08.10.2010 #

Ключевое слово - "заставить" (любить читать), в нем-то и проблема. Как только слышу приказной тон, внутри начинается бунт и отторжение. Скажите, это отголоски детского негативизма? Нет, неправильный подход, неумение найти подходящие слова, недостаток педагогического опыта или низкая культура воспитателя.

no avatar
Галина Карлова

отвечает Роберт Краснов на комментарий 08.10.2010 #

Вы правы.
Однако ... в этом сказании есть некое пренебрежение-презрение к прочим родителям. Типа все кто гораздо старше неумные, а я, а я ... В общем и целом, если убрать предвзятость и хвастовство получится, что такая умная и замечательная женщина не смогла объяснить, что да как, бедным-несчастным родителям.
Я тоже помню, как рассказывала, так же на собрании, каким образом мой ребенок начал читать. Но никто меня не спрашивал "как заставить любить читать", были вопросы "как заставить" и "как приучить".

no avatar
Самый вежливый

комментирует материал 08.10.2010 #

Где Вы все видели такие семьи? Мамаша гордится сыночком,Кассиля читает, телевизора не смотрит ,от компа сам отходит-ему не интересно.Уникальный ребёнок и фамилия наверное Перельман? В школе родители дауны и дети соответственно,только одна мама нашлась, воспитавшая читающего человека. Знаю только одну семью, где не было ТВ да и компа,но там была мать-одиночка и 2 детей.Старшая прекрасно окончила школу и поступила в универ,но не благодаря этому а вопреки, ей элементарно тяжелее было.На ГП хороший тон назвать телевизор зомбоящиком,смотреть его дурновкусием ,все читают или как минимум лобзиком выпиливают.Своей дочке не запрещаю ТВ, т.б. там её сериалы ненормальные,но инет контролирую жёстко,там грязи немеряно и цензуры в отличие от телеканалов нету.Заставить любить читать конечно невозможно но и раньше таких любителей не так уж много было и сейчас не прибавится.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Самый вежливый на комментарий 08.10.2010 #

А что такого?
У меня сын по телевизору симотрит только новости и викторину для интеллектуалов. Все.
А читает с детства запоем - и сейчас, когда ему 20, посвящает чтению все свободное время.
Глядя на него, узнаю себя в детстве и молодости.

no avatar
Самый вежливый

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 08.10.2010 #

Ничего такого, читает ,смотрит ТВ -нормальный человек.В статье насколько я понял мама своей исключительностью гордится и уровень других оценивает.Только кто мне обьяснит,зачем современному ребёнку Кондуит и Швамбранию читать, нелепый выбор какой то.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Самый вежливый на комментарий 08.10.2010 #

Мне вовсе не показалось, что она выпендривается. А насчет Кондуита - согласна, незачем.

no avatar
василий панкин

комментирует материал 08.10.2010 #

Я своего сына читать приучил случайно. С финансами у меня не совсем свободно и у сына язык не поворачивался попросить ноутбук. Он обходился стационарным блоком. Как-то мне подарили на юбилей электронную книгу. Этакий планшет, но много функций, почти компьютер. Я передарил его сыну. Ну конечно, модный дивайс, сын стал с ним неразлучным. И втянулся в чтение! Я сам познакомился, благодаря сыну, с прекрасным романом серая шапка он открывается в поиске, есть только в электронном виде в интернете. И я заметил, сейчас великолепные романы публикуют в электронном виде. Книга постепенно становится архаикой. Прочитаешь - потом куда девать? Выбрасывать - воспитание не позволяет. Вот и пылятся, собирают пыль эти современные книжонки низкого пошиба.

no avatar
Маргарита 1201

комментирует материал 08.10.2010 #

Насчёт генов согласна, мой младший готов всю ночь сидеть с книгой, как и я в детстве (под одеялом с фонариком, чтобы не ругали). А вот старший читать не любит, ограничивается тем, что задают на уроке литературы (видно, в папу пошёл). : )

no avatar
Igor Sorokin

комментирует материал 08.10.2010 #

Причем тут гены? Если бы любовь к чтению передавалась только по наследству - мы бы вообще сейчас не читали. Так как в каменном веке никто не любил читать. Все зависит в большей степени от примера родителей. Родители читают - и ребенок начинает потихоньку читать. Родители не читают - и ребенок вряд ли будет. Дети инстинктивно пытаются быть похожими на родителей лет до 13 - так заложила в них природа. Единственное чему стоит учить ребенка - это абстрактному мышлению и фнтазии. Если ее воворемя не развить - то ребенок в принципе не будет в состоянии представить себе мир описанный в книге как реальный.

no avatar
Маргарита 1201

отвечает Igor Sorokin на комментарий 08.10.2010 #

Как это при чём? Пример у моих детей перед глазами был одинаковый( читаю сама, читала им в детстве), а результат разный!

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Маргарита 1201 на комментарий 08.10.2010 #

Вполне согласен что есть ген стремления к новым знаниям и он есть не у всех. Некоторые дети рождаются с полным отсутствием любопытства к миру. Они не получают удовольствие от новых знаний о мире, от игры фантазии. Видимо Ваш ребенок из таких. Тут и правда гены роль играют. Гены дают ребенку не любовь к чтению, а умение фантазировать на любую тему и получать от этого удовольствие. Тут уж и правда никакой пример родителей не поможет.Но это редкие случаи. Большая часть детей умеет и любит фантазировать. И книги не читает только потому, что не было с кого брать пример, и находится много других способов удовлетворить свою потребность в этом кроме книг.

no avatar
Владислав Иванец

комментирует материал 08.10.2010 #

:))) Знакомо. Моя дочь едет со мной из детского садика в газели и читает рекламное четверостишие какого сотового оператора. Читает просто так, вслух. Ехали две жещины с детьми, услышали и давай спрашивать меня... "Я не виноват", - ответил я им. Потому что её способность чистого произношения и чтения в раннем возрасте - это то, что мы называем талантом, то, что человек нарабатывал в прошлой жизни, что с генами перешло в жизнь новую. Поэтому он только вспомнил свои способности. У меня ужасное произношение, поэтому научить её так читать я не мог.
В первом классе подавляющее большинство в классе не умели читать вообще. Учительница поставила это на вид родителям, потому что это их "заслуга". Одно всё же остаётся верным, подобные дети у бездарных и пустоголовых не рождаются.
Я тоже не смотрю телевизор. Очень редко, раз в месяц-два.

no avatar
Сергей Калугин

комментирует материал 08.10.2010 #

Обожаю читать с детства. Вот сколько себя помню, столько и читаю. А помню себя лет с двух, наверное... Первой книгой была "Бобик в гостях у Барбоса", и совершенно не признавал произведения Чуковского. С тех самых пор книги стоят на первом месте, а потом уже кино. Потому, что книги вижу своим внутренним зрением. Тут я сам себе постановщик действия. Я сам представляю всё настолько, насколько помогает мне моя большая фантазия. А представить больше, чем представленное действиее в кино или ТВ - невозможно. Глаз уже видит то, что увидел режиссер, костюмер, оператор и.т.д., и соответственно фантазия не работает. Кино это жвачка для ума, в то время, как книга - учебник для души

no avatar
Валерий Куклин

комментирует материал 08.10.2010 #

Мило. Но на самом-то деле, в самой читающей стране было не так много и читателей. Многие держали книги для моды, для обстановки. Кстати, Пушкина 500-экземплярные издания еще можно было купитьв советское время - не рапродавался 100 лет. А вы представьте, что Данте жил в 14 веке, когда не бдыло еще изобретено книгопечатание. Сколько современников его читало? Все возвращается на кругия своя. Моя первая книга вышла тиражом в 85,5 тысяч экземпляров, а последняя - 16 тысяч. Надл первой потешались коллеги: мал тираж, послоедней удивляются: зачем такой большой тираж? Мир меняется, читателей становится меньше - и он ст ановится качественней. Таке случилось, что все мои 22 книги рецензировали профессора, но вот, что интересно: за прпаво писать предисловие к первой книге в бюулкальном смысле подрались два доктора наук, а за прнедисловие к предпредпоследней книге мне пришлось платить профессору гонорар из своего кармана. Кстати, именно оплаченнноье предисловие получилось самым неудачным. Сын мой до 14 лет не хотел читать, сейчас читает на трех языках валом, таскает в рьбкзаке книги. Дочь читать начала хорошую литературу с 9 лет, а после 22 стала читать только бабскую муру

no avatar
Олег Иванов

отвечает Валерий Куклин на комментарий 08.10.2010 #

Жаль только,что из-за этого книги дорогие..10раз примеришся,полистаешь-брать не брать.Бывает и отложишь на потом,т.к. не потянуть.Вот ребенку все же стараюсь покупать,точнее даю на карманные расходы-все равно не любит тратить,поэтому как подкопит идет покупает,что нравится.

no avatar
Дмитрий Morock

комментирует материал 08.10.2010 #

Не знаю как кто, но я например не могу не читать, причем с детства. Сначала терроризировал родителей и проигрыватель пластинок.. Потом научился читать сам, родители сказали где-то между 4 и 5 годами. Ныкался в школьные годы по ночам с фонариком под одеялом или в платяном шкафу если книга была интересная.Вот...
И не смотря на все это совершенно не представляю как не то что заставить или научить любить читать, а почему одни люди любят чтение а другие нет. Младший брат несмотря на такой пример перед глазами к чтению практически равнодушен.

no avatar
Олег Иванов

комментирует материал 08.10.2010 #

Хохотал от души.Просто ситуация почти один в один,за исключением телевизора-мы как то удачно его совмещаем.Хочет сегодня передачу помотрит,да хоть Галилео,потом пойдет почитает.Никто никогда не заставлял,а любит читать,на мой взгляд иногда даже слишком )).Тьфу-тьфу,чтоб не сглазить.

no avatar
Александр Краснопольский

комментирует материал 08.10.2010 #

Знаю такую же семью, телевизор у них есть, но без телевидения (не подключено), они его для видео используют.
Счастливы. Да..., Льва Кассиля уже не помнят... Вопрос автору статьи - а Владислава Крапивина читаете?

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 08.10.2010 #

Все зависит от того какими были у человека в детстве его первые пять книг...
Они запоминаются почти наизусть (из-за медленной скорости чтения)...
Но после этого уже возникает стойкое желание "еще что либо прочитать"...
Или вообще ничего больше не читать, чтобы "не мучатся из-за какой-то мути"...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland