ИДЕЯ ДЛЯ РОССИИ
На модерации
Отложенный
ДЕВИЗ ДЛЯ РОССИИ: «ЕДИНСТВО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. РАЗВИТИЕ»
Большинство стран мира имеют официальный государственный девиз. У России девиза нет, – соответственно, нет чётко выраженной государственной идеи. Общество пребывает в состоянии, которое в прежние времена определяли как «без царя в голове».
У Союза Советских Социалистических Республик девиз был – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Народ воспринимал этот лозунг как что-то должное, но не настолько важное, чтобы носить его в своём сердце и самоотверженно приближать момент всеобщего единения пролетариев. В этом девизе выражались мечты ранних социалистов о мировой социалистической революции, позже – идеи Коминтерна, а после Второй мировой войны – единство государств социалистического лагеря. На этом фоне советскому народу девиз «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» представлялся явлением скорее внешнеполитического характера, чем насущной жизни в собственной стране.
Ближе, понятнее и желаннее был лозунг: «Наша цель – коммунизм!», или «Вперёд к коммунизму!», или «Мы придём к победе коммунизма!» – в разных интерпретациях. Его не выносили эпиграфом к названиям газет и журналов, не писали в партийных билетах, наградных и прочих документах. Но он торжественно звучал на съездах КПСС, в публичных выступлениях партийных и советских работников, изображался на транспарантах, уличных стендах, клубных плакатах, был в умах и душах советских людей, независимо от их национальности. Это был неофициальный девиз общества, народа, страны.
В современной России нет никакого девиза. А значит, нет идеи, которая объединяла бы многие народы, проживающие на территории страны, служила бы ориентиром, стандартом общественных, экономических, межконфессиональных отношений. Осознавая отрицательные стороны подобного фактора, Президент РФ Борис Ельцин в конце 1990-х годов публично высказался за необходимость формирования национальной идеи, вокруг которой можно было бы объединить народ. Однако либералы спешно развернули против этого информационную кампанию, суть которой сводилась к тому, что национальная идея – это новая идеологизация страны, подобная той, которая была в СССР. То есть, оппоненты Президента банально приравняли понятие «идея» к понятию «идеология» и на основании этого не оставили камня на камне от предложения Ельцина. Оно и понятно: к слову «идеология» в нашем обществе – традиционно негативное отношение. Как однажды заметил Александр Исаевич Солженицын: «Благодаря Идеологии досталось ХХ веку испытать злодейство многомиллионное». Политорганы и репрессивные организации, созданные большевиками, а затем несколько модернизированные коммунистами, наполнили понятие «идеология» специфическим содержанием.
Но это всё в прошлом, и, обжёгшись на молоке, дуть на воду, если не глупо, то, по крайней мере, нерационально и очень рачительно для общества, которое сегодня вновь ввергнуто в мировую духовно-идеологическую конкуренцию, не менее жёсткую, чем борьба двух идей – социалистической и капиталистической – в ХХ веке.
Пришла пора расстаться с посткоммунистическими комплексами. В данном случае следует признать, что слово «идеология», как и «идея», – нормальное русскоязычное слово. Оно вовсе не означает «злодейство», «насилие», «психушки», «двуличие» – когда говорят одно, а думают другое, и т. д.
Вот как трактует эти слова «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой: «Идея. Основная, главная мысль, замысел, определяющий содержание чего-нибудь»; «Идеология. Система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество». Это говорит о том, что даже если бы Президент РФ заявил, что нам нужно создать не национальную идею, а национальную идеологию, с точки зрения толкования этого понятия, а равно и с точки зрения здравого смыла, у его оппонентов всё равно не нашлось бы объективных аргументов против того, что в новой России так не должно быть.
Так вот, большинство современных государств мира имеют девизы. Девиз каждой страны – это идея. И, как правило, много идей. А много идей – это уже, несомненно, идеология. И что, у всех государств – советская идеология? Такая вот логическая цепочка выстраивается, если признать правоту тех, кто пускается во все тяжкие на рассуждения о том, что России нужна национальная идея.
Президент РФ Владимир Путин, возможно, наученный опытом своего предшественника, не делал громких заявлений о необходимости национальной идеи. Дмитрий Медведев в первый год президентства в одном из своих публичных выступлений вернулся к этому вопросу. В дальнейшем эту тему не поднимал. Дух национальной идеи давно, что называется, витает в воздухе, но к реализации замысла всё как-то не решаются приступить.
Между тем, с тех пор как был утерян вместе с Советским государством лозунг о единении пролетариев и строительстве коммунизма, прошло уже 20 лет. Выросло поколение людей без объединяющей общество главной идеи. Этому поколению лишённое идеологических атрибутов государство представляется не более чем аморфным образованием. А поколения, впитавшие с октябрятского детства мечты о светлом коммунистическом будущем, выраженные в общегосударственном девизе, остались без чётко обозначенных целей и ценностей современного бытия. Для многих это стало трагедией. Возможно, явилось главной причиной чрезвычайно высокой смертности в 1990 – 2000-х годах. Лишённые жизнеутверждающей идеи люди стали ощущать безысходность своей жизни, которая вдруг оказалась без осознаваемого смысла. Те, кто не обратился в поисках смысла жизни к Богу или не нашёл его в том, чтобы работать только на себя, на свою семью, надолго не задерживаются в этом «бессмысленном», лишённом позитивных ориентиров мире.
Из 201 государства мирового сообщества, включая частично признанные, 130 имеют официальные девизы (здесь и далее речь идёт именно о государствах, а не о странах, которых в мире гораздо больше, чем государств, поэтому в данной статье слово «страна» употребляется как синоним слова «государство»). А это 65 процентов. То есть, практически две страны из трёх официально приняли выраженную в краткой форме главную идею (в большей части девизов – несколько идей) государства, народа, общества. Причём девизы имеют страны, которых принято называть цивилизованными. Германия: «Единство и Право и Свобода». Великобритания: «Бог и моё право». Франция: «Свобода. Равенство. Братство». Испания: «Дальше предела». Норвегия: «Всё для Норвегии». Канада: «От моря до моря». Даже самая передовая в борьбе против «идеологического мракобесия» страна – Соединённые Штаты Америки – имеет собственный девиз. Причём, не один, а два. Считающийся в США традиционным: «Из многих единство», который официально не отменён и по-прежнему в ходу. И новый девиз, действующий с 1956 года: «На Бога уповаем».
Из 27 государств Европейского Союза 11 обладают собственным девизом. Из 16, которые не обладают, 8 – бывшие страны «социалистического лагеря» и советские республики Прибалтики. Европейский Союз не ориентировался на большинство и предпочёл ввести свой девиз: «Единство в многообразии».
Из государств «Большой «двадцатки» 14 государств имеют девиз. Без девиза: Австралия, Италия, Китай, Мексика, Россия и Япония. Впрочем, у Японии есть то, что можно назвать неофициальным девизом: «Страна Восходящего Солнца». У Китая – тоже: «Поднебесная». Одно слово, но за ним – целая идеологическая система.
Где-то, возможно, такова национальная традиция – развиваться без всякого девиза. Но кто скажет, что это – традиция России? С 1833 года, когда Министр народного просвещения Российской Империи граф Сергей Семёнович Уваров сформировал основную государственную идею в крылатом выражении: «Православие, Самодержавие, Народность», и до распада Советского Союза с его идеями о единстве пролетариев и коммунизме Россия жила, по сути, с девизами.
В британское Содружество Наций входят 54 государства. Из них 43 обладают девизом. Такова английская традиция.
Противоположная картина на постсоветском пространстве. Так, из 17 государств, образовавшихся на территории СССР, всего два государства ввели девизы. Девиз Азербайджана: «Страна Огней».
Первичный смысл девиза заключается в исторической особенности страны: в давние времена здесь был развит зороастризм, а слово «Азербайджан» происходит от староперсидского выражения, переводимого как «Страна Огней». Но идея древнего огнепоклонства, не менее чем девиз «Родина или смерть» (Куба), способна объединить общество. И не только на основе уникальной истории государства. В современном Азербайджане понятие «Страна Огней» приобретает новый смысл: дающая огонь нефть, электрические световые огни – символы развития и благополучия нации.
Ещё одна страна бывшего СССР, имеющая девиз, – Грузия: «Сила в единстве». Девиз для многонациональной страны замечательный. Но каждый девиз следует наполнять и развивать конструктивными идеями и делами, чтобы он не был пустым призывом. Пример Грузии как раз показывает, что девиз – это не набор слов. Девиз должен работать, быть руководством к действию. В этой же республике так выстроили национальные отношения, что не грузинам жить там стало невмоготу, и единство государства в конце концов было порушено.
То, что всего две страны на территории бывшего СССР оформили государственные идеи в девизы, говорит о тех самых комплексах ненависти к понятию «идеология» или неуважения к нему. Здесь мы видим две крайности. С одной стороны, всеобщая, доходящая до абсурда и попрания прав «не так думающих» идеологизация общества в СССР. С другой стороны, полное неприятие всякой здравой идеи в современных странах на территории СССР. В обоих случаях проявляется опасная политическая болезнь, которая «работает» на расшатывание государства.
В странах бывшего социалистического лагеря с девизами-идеями не намного лучше. Тем не менее, вышеназванные комплексы идеологизации здесь изживаются чуть более опережающими темпами, чем на постсоветском пространстве. Из 14 стран Европы, бывших социалистических и новых, образованных на территориях «братских» государств, только три имеют девизы: Болгария, Македония, Чехия.
Нам в России пришла пора признать, что девиз государства – не столько веяние современной политической моды, сколько необходимый фактор развития, укрепления общественно-политических отношений в обществе и государстве. В пользу этого говорят многочисленные примеры иных стран и мировых сообществ.
Для России был бы подходящим, например, такой девиз: «Единство. Справедливость. Развитие».
Надо ли говорить, насколько идея единства актуальна для нашего федеративного государства, многонационального и многоконфессионального общества. Более того, это понятие имеет всеобъемлющий характер: корпоративное единство – лозунг для трудовых коллективов, профессиональное единство – солидарность людей по профессиональной принадлежности, единство семьи – укрепление традиционных семейных ценностей, и так далее.
Единство в многообразии – это будет путеводной звездой для России и её народов на все времена. Где единство – там мир и там сила. Официальный праздник Российской Федерации – День народного единства – послужит утверждению этой идеи в нашем многонациональном обществе.
Не менее ценное значение имеет идея справедливости. Национальная черта характера русского народа, прославленная классической литературой, – искать правду – уже давно вошла в плоть и кровь российских народов и ряда бывших советских. Понятие справедливости ещё шире – и правда, и честность, и законность. Справедливость – тот идеал, к которому люди стремятся, с которым соизмеряют свои дела и поступки, отношения друг с другом, стремятся соотнести нормы законодательства.
Вряд ли кому чужда идея развития. Развитие всего и вся. Это движение, динамизм, прогресс, модернизация, рост благополучия граждан, могущества государства.
Триединый девиз «Единство. Справедливость. Развитие» не подвержен какой-либо политической конъюнктуре. Он актуален для нашего государства в любую историческую эпоху.
В идеале был бы приемлем девиз: «В Боге Единство, Сила и Правда». Но в обществе ещё далеко не всеми осознана истина, что Бог – един для всех народов, и потому могут быть явные и хитрые сомнения – типа «в чьём Боге – Единство, Сила и Правда?». К тому же не изжито ещё коммунистическое наследие атеистического мировоззрения. Не случайно в тех же США, хотя и ввели девиз «На Бога уповаем», прежний девиз не отменили – ради идеологической универсальности. Британии с девизом о Боге – «Бог и моё право» – было легче: во времена, когда он вводился, страна была моноконфессиональной и не столь атеистической.
Девиз «Единство. Справедливость. Развитие» мог бы стать довольно действенным механизмом достижения «полноценной российской идентичности», о которой Президент Медведев сказал: «Задача именно в том, чтобы создать новую российскую идентичность. Если мы её не сможем создать, то тогда судьба нашей страны очень печальна».
Идея единства очень актуальна в мире. Девизы со словом «единство» или словами и словосочетаниями, близкими по значению: «союз», «единение», «вместе», «братство», «одна страна – одна нация» и т. п., – имеют 49 государств (38 процентов от всех девизов). Например, Швейцария: «Один за всех, все за одного»; Пакистан: «Вера, Единство, Дисциплина»; Аргентина: «В Союзе и Свободе»; ЮАР: «Разные люди объединяются».
Слово «Справедливость» есть в девизах 9 стран. Так, в Чехии идея правды и справедливости выражена девизом: «Истина торжествует». Или, к примеру, в Бенине – «Братство, Справедливость, Труд»; в Мавритании – «Честь, Братство, Справедливость», в Сент-Винсенте и Гренадинах – «Мир и Справедливость».
Слово «Развитие» практически не содержится ни в одном девизе. Но понятия, близкие по значению: «Прогресс», «Труд» «Работа», «Процветание», – присутствуют в девизах более 20 государств. Например, в Бразилии – «Порядок и прогресс»; в Нигере – «Братство, работа, прогресс»; в Того – «Труд, Свобода, Отечество». Для нас предпочтительнее было бы понятие «развитие», так как оно шире понятия «прогресс» и в большей степени означает действие, ведь в конечном счёте значение девиза – это призыв к действию.
Девиз, в котором содержатся все три слова предлагаемого здесь девиза России, не имеет ни одна страна. Правда, девиз «Unité – Justice – Progrès» Союза Коморских Островов (они же Коморские Острова, или просто Коморы) некоторые наши источники трактуют в переводе с французского (девиз Комор вписан в герб государства именно на французском языке) как «Единство, Справедливость, Развитие». Другие источники дают более точный перевод: «Единство, Правосудие, Прогресс».
Но, даже если согласиться с неверным переводом девиза Комор, подобная идентичность не должна нас смущать при определении девиза нашей страны. Во-первых, оба девиза звучат на разных языках. Во-вторых, в мировой практике есть примеры одинаковых девизов. Девиз «Свобода или смерть» действует в трёх странах – Греции, Македонии и Уругвае. Девиз «Единство, Труд, Прогресс» – также в трёх – в Бурунди, Кабо-Верде, Чаде. Или, например, есть почти идентичные девизы. В Болгарии: «В единстве сила», и в Грузии: «Сила в единстве». В Анголе: «Единство обеспечивает силу», в Боливии: «Единство даёт силу» (это уж кто как переведёт).
Федеративной стране, каковой является Россия, существовать без объединяющей общество идеи ни в коем случае нельзя. Девиз «Единство. Справедливость. Развитие» – наиболее универсальный, идеологически цельный для Российской Федерации девиз. Он охватывает все сферы деятельности, актуален для каждого из народов многонационального государства, созвучен душевным чаяниям верующих традиционных для страны религий. Девиз станет действенным средством формирования в нашем государстве лучших общественных отношений, полноценной российской идентичности, гражданского общества. Его следует включить в школьные учебники, дабы воспитывать новые поколения россиян в духе Единства, Справедливости, Развития.
Сергей ИВАНОВ-СЕМЕЙСКИЙ, г. Красноярск
Комментарии
Вот только ни один девиз не способен объединить власть, судорожно набивающую карманы и заграничные счета деньгами, украденными у страны и народа и этот самый народ.
Идея не может быть ниоткуда, это должна быть объединяющая общество цель. А как быть, если цели власти не распространяются дальше собственного благополучия?
Кто к чьим целям должен присоединиться: народ к властным или власть к народным?
Дилемма, блин. И неразрешимая, похоже.
Дилемма, блин. И неразрешимая, похоже".
Ответ : Если вы будете идти по ложному пути, да еще и "компас " у вас с идеями, а не с курсом.. будут трилеммы" :))
Автор не понимая основ,сути(?!), делает свадебный рекламный слоган мертвецу.
Ответ : Здесь идет скрытая манипуляция. Модернизаторы Росии вещают : славяне, вы такой древний народ, вы заслужили замечательных правителей - евреев. Ваш удел работать, бороться за выживание .. вы это умеете лучше других, а евреи управлять, распределять, судить, властвовать над вами.
Жириновский, Задорнов.. телевидение, власть.. найдите три отличия.. :))
« Ну в чем национальная идея?»
Спросил на рынке я у продавца,
А он в ответ, нимало не краснея,
Обвесил при продаже холодца.
И я подумал «Да, ты малый прыткий,
Толково объяснил, без лишних фраз»
Идея в том, чтобы иметь прибытки,
С доверчивых, стесняющихся масс.
«Так где национальная идея?»
В беседке озадачил я людей.
И получил «Не видишь, мы балдеем?
Не умничай, а то пойдешь взашей!»
Я подыграл им, стал своим в тарелку,
Нетрезвым, разомлевшим, как и все.
В ответ «Ну, что ж, давай на опохмелку,
Распишем мы ее во всей красе»
И понеслось, по кругу и по ряду,
Поодиночке и «на брудершафт».
Идею я нащупал мутным взглядом,
Но потерял в стволах лифтовых шахт.
А поутру, болея и тупея,
Эксперименту положил конец.
И, лишь одна, мерещилась идея,
Лечебные сто грамм и огурец.
«Когда найдем мы Русскую идею?»
Задал вопрос я в офисе одном.
Ответил мне детина с бычьей шеей
«Братан, давай в натуре, перетрем
«Базара нет, толкаю за границу
Все то, что лохи плохо берегут,
Прикинь, я в теме, на конкретный домик в Ницце,
Ну, типа, на Лазурном берегу»
Окончание ниже
И я ходил по замкнутому кругу,
Пытаясь разглядеть ее концы,
И, даже, в разговоре с лучшим другом,
Я не схватил идею под уздцы.
Я съел публицистического хлама
Книг сотню, хоть сейчас на пьедестал,
Но, как-то, оказавшись возле храма,
Я нищему на паперти подал.
Он посмотрел, не склонный к суесловью,
Весь в рубище и слаб, худая плоть,
Перекрестил с отеческой любовью,
И вымолвил «Храни тебя Господь»
Я постоял пред ним, благоговея,
И, с миром в сердце, путь продолжил свой,
И больше, эту самую идею,
Я не ищу, она в душе со мной.
Ответ : Главная мысль у Задорнова, чтобы у вас своих не появилось. Только привычки (..это для размышляющих).
Цитата : "Еврейский вопрос - Ваша головная боль."
Ответ : Нет. :)) Стимул славянам и русским углубиться в историю Рода.
И как Вам евреи мешают углубиться в историю рода?
Вы правильно отметили, витают в воздухе "ПРАВДА" И "СПРАВЕДЛИВОСТЬ"
Вопрос, выльется ли это "витание" в хоть какое-то действие?.
Как по мне, так это главный вопрос.
Ни-че-го не поняла. При чем здесь свадьба?! и мертвецы тоже
Можно попросить перевести на язык для блондинок?
ПодпЕсЬ: БлондинкО))
Неужто не замечаете как меняются люди?
Пробуждение.
Для начала нужны... "центры кристаллизации". Этим мне ГП интересен.
Сложность этого процесса в том, что Русская Идея всегда носила и носит для Русского народа сакральный характер, что подразумевает сначала её появление на бессознательном уровне, а потом осознание и формулировку...и сделать наоборот не получится.
Так было, если читали, и с уваровским вариантом, так было и с большевистским...четкое формулирование уже имеющейся в народе идеи - немедленно находило свой отклик и поддержку.
Причем, если начнете изучать этот момент, обратите внимание - общая схема уваровского и большевистского варианта была одна и та же, понятия так же едины - это примечательный момент...
Вера - была православная сменилась на веру в коммунизм...
Государь - был пожизненный православный монарх - как пример служения православной Вере, стал коммунистический пожизненный генсек, как пример служению своей вере в коммунизм и мировую революцию.
Отечество - была Российская Империя - стала империя большевистская в тех же границах - СССР...
-------------
Полагаю, что в основе очередного варианта будет лежать та же триединая формула...
Равенство порождает тупое и ленивое быдло. Которое в простонародье называют "совок"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" Жопа об жопу и разбегаемся, кто дальше. " хороший девиз с какой стороны его не возьми. Наши власти уже ему следуют. Деньги, семьи, недвижимость у них давно уже в проклятом мире чистогана.
Пророк.
Народ состоит как-бы из атомов, кто в лес, кто по дрова. Вот эта нелюдь и уничтожает наш народ как им вздумается...
Сейчас, всё больше, к сожалению, объединяющей идеей людей в продуктивном возрасте становится слинять из страны
Нужна дальнейшая работа с первоосновами русской идентичности.
Идея нужна. Живая идея.
Безыдейное общество пошло и не жизненно.
Сомневаюсь, что на форумах ГД можно выработать какую-то конкретную, полезную для российского общества точку зрения на содержание государственного девиза, - слишком уж много на форумах троллей и других субъектов, которые постараются заглушить суть вопроса.
Продуктивнее обращаться в Общественную палату и к лидерам политических партий.
Что касается меня, то, с благодарностью автору, включил статью в свою библиотеку.
Комментарий удален модератором
досотворить с гербом и гимном. Этот законченный треугольник будет являть собой устойчивый базис будущей идеологии. Про бога
можно не беспокоится, он везде в любом из предложенных слов. Единства с богом, справедливости божьей,развития божественного. Тем,кто против девизов,можно попробовать найти замену и это будет трудно. Наши любимые песни это во многом
девизы, в них скрыта большая сила духа и грех ее не использовать.
Никогда не понимал что такое национальная идея и зачем она нужна России. Слоган нужен в торговле при раскрутке товара, чтобы фирма производящая этот товар хорошо запомнилась. А России зачем нужен слоган? Идея у любого народа самая простая - хорошо и счастливо жить. Какя еще другая может быть идея... "Сила в единстве", "Единство обеспечивает силу".... Силу в чем и для чего? Для обороны? Старею я что-ли. Врочем и раньше не понимал.
Web: http://www.peaceful-hydrogen.com
http://www.vppp.org.ua
"Механизм создания двухпартийной системы в любом государстве мира"
Ссылка: http://h.ua/story/317306/
«Предвидеть – значит управлять».
Борис Паскаль
Какая национальная идея нужна налогоплательщикам мира?
Чиновник-посредник между народом и делегированной ему властью. Мы дали ему полномочия и права властвовать над нами, настало время лишить его этой привилегии. Налогоплательщик, истинный хозяин в стране и он в состоянии сам управлять ее экономикой и решить все свои проблемы, а не просить об этом чиновников коррупционеров. Помните, у нас с вами славный путь, на возрождение великой Родины и ее богатой экономики.
http://www.peaceful-hydrogen.com http://www.vppp.org.ua
Название материала: "Механизм создание двухпартийной системы в любом государстве мира"
Ссылка: http://h.ua/story/317306/
Комментарий удален модератором
ЕДИНСТВО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. СОЦИАЛИЗМ.
К ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ - ЧЕРЕЗ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Материалистов устроит "достойная жизнь", идеалистов - лучшее образование. Найдём общий знаменатель и обеспечим будущее. А за 10 лет слегка поправятся мозги и девиз сложится сам собой.
Скажем, если провести референдум на тему: чем вы готовы пожертвовать, чтобы наши дети имели лучшее в мире образование? Варианты ответов: 1) половиной доходов чиновников; 2) стабилизационным фондом; 3) нефтегазом; 4) офшорными счетами; 5) личными сбережениями.
По сути каждый достоин того, что имеет. По факту. Всегда и без исключений, как бы трудно и больно это не признавалось. Я потерял близкого человека. Очень легко винить кого-то прямо виновного - пьяного водителя, недоучку врача, правительство и депутатов... Но даже в этом случае всё, что происходит со мной - это МОЙ выбор.
А что выше этого факта? Мои мысли, мои желания, мои надежды на лучшее будущее - т.е. мой выбор. Как пишет В.Зеланд, каждый из нас в любую минуту может выбрать - проснуться под звуки лая соседской собаки (или соседей) или под шелест утренних звёзд. Я делаю выбор. Сейчас. Я живу в умном, добром, сильном, образованном сообществе замечательных людей. Я их выбрал. Это мои близкие, мои друзья. Врагов нет, жертвы не нужны. Я с Вами говорю и Вы меня понимаете. Я рад за Вас - Вы тоже сделали выбор в СВОЮ пользу - как её понимаете (я не о доходах, плевали мы на них).
И - главное, да - дети. Я выбираю наши отношения такими, что мы милые друг другу без насилия.
Выбор как транссерфинг реальности - это одна из интересных стратегий, такое скольжение по безконечному склону. Куда? К себе, родному, Я бы уточнил - т.е. к Богу. Самая популярная идея в мире какая? Возвращение к себе. Выбираю себя. Постоянно. Это не эгоизм, конечно. Движение в тяг за постоянно ускользающей собственной сущностью. А-ля М.Хайдеггер. Красиво получилось.
А смерти изобретателя нет. Если он изобретатель. Дурацкий вопрос - что с нами будет после смерти. Правильно: что с нами будет после жизни? Что ещё такое изобретём?
Эта рука, кишка, башка - ты? Нет, конечно. Хотя, они МОИ. Но. Абсолютно точно можно ответить на вопрос: ты на сарае нехорошее слово написал? Нет, не я. Или, наоборот.
Я проявляется, является (ну красив же и хорош весьма русский язык - "я", "явь", "явление") ТОЛЬКО в действии. Воздействии и взаимодействии. Я существую. Я неизменяюсь. Но это УЖЕ сказано.
Вот факт. Опыт. У маленького ребенка только что появилось я. У него спрашивают: где ты? Ребенок может показать, ткнув пальцем себе в грудь. Для детей постарше, в "которых я уже обжилось", это уже вопрос-провокация. Можно получить в ответ: дядя Петя, ты дурак? Усложняем задание. Фотография. На ней множество человек и наш малой фигурант. Где ты? Показывает. Вопрос: как же так? ты здесь и там? Далее следует гениальный ответ: на фото я есть, а ЖИВОЙ я здесь!
Простая иллюстрация
http://www.youtube.com/watch?v=2zY5VcN6qa8&feature=player_embedded
Что-то я заболтал тему. Конец связи.
Декларации и реальность - совершенно разные вещи, и мы все это понимаем, хотя мысль эта, прямо скажем, не назойлива. Если же декларируемую идею написать на фронтонах всех государственных учреждений, на номерах машин и фасадах дач государственных чиновников, то, может быть, тогда терпение наше лопнет от подобного издевательства? Вот и будет польза от национальной идеи.
Правда! Совесть! Честь!
Страна сейчас в такой Ж..., что идея может быть только такая, которая бы поддерживала людей совестливых, честных, не потерявшим способность любить, мечтать и действовать. Такие люди есть в любом народе, для которого Россия - родная земля.
А всякие там "единства", "равенства" да "справедливости" уже опорочены в названиях партий (вспомните хотя бы единороссов или как их ещё называют - ПЕдРоссов") или в массонских лозунгах. Эти идеи для политиков, а не для людей.
А чтобы объединить, нужно вначале поделить и отделить. "Овец от козлищ". Что, впрочем, успешно делается без моего ведома и участия. Общее и единое - не значит моё. Хочу - не есть могу.
От каждого по способностям-каждому Вселенную, в которой бы он был Богом.
Девиз России:Вселенная.Бог.
Идея и девиз вытекают из слияния материи и сознания. Это не противоречит ни науке, ни религии.
Единство с кем? Народ желает единиться с себе подобными, пусть и разных национальностей, для борьбы с не подобными себе!
Справедливость? По отношению к кому в нашей стране соблюдается принцип справедливости?
Развитие? А для кого крестьянству и рабочему классу развиваться? Ну, получат они от 30 до 1000 мест, а остальных куда?
Не греет Ваш девиз!.
И так! Есть объединительная цель и есть средства, и условия для реализации этой цели!
А у народа тоже есть цель (ЕДИНСТВО), но нет средств (РАЗВИТИЕ), условий, и возможностей (СПРАВЕДЛИВОСТЬ) для ее реализации!
Я не знаю кто Вы, но лоббировать интересы разбогатевших, пока еще уместно в Госдуме. А считать, что пипл все схавает уже не уместно! Наш народ не по наслышке, опытным путем, знает, что такое единство и справедливость. Даже многочисленные молодые клерки России, на генетическом уровне, ощущают подвох. Чувствуют себя обманутыми и обобранными. Чувство справедливости и единения заложены в человеческой матрице изначально! И от этого никуда не деться.
Закон судеб-с!
Вы отклоняетесь от темы, умышленно уводите в сторону сплетен бабушек, не довольных правительством. Я не отношусь к их числу! Я никому не судья!
Я говорю, и еще раз повторяю, что по-честному, быстро разбогатеть нельзя! Ни в одной стране!
Собчак, например, - кандидат, профессор и т. д., баснословно разбогател в короткий срок, а академики РАН за всю свою жизнь так и не стали богачами, и зарплата у них, по сравнению с госчиновничьей - мизер!
И по всей стране власть держат чинуши, подобные Собчаку!
Разве они жаждут единства с народом?
У них свой мир, красиво выстроенный за 20 лет, под их нужды. Кого они допустят в свой мир? Мир правящих передела не хочет. Двери новеньким туда закрыты! Но в России все шатко! Поэтому очень нужно заставить народ "обединиться" для защиты сложившейся системы.Законодательным путем заставить народ исполнять их волю!
Потому что народ - та сила, которая способна или защитить, или свергнуть!
Народ, когда он вместе, это сила! Любая власть без поддержки народа - тьфу!
От каждого по способностям - каждому Вселенную, в которой бы он был Богом.
А вот и девиз России:Вселенная.Бог.
Идея и девиз вытекают из соединения материи и сознания в единое целое. Они не противоречат ни современной науке, ни религии.
Маньяк изнасиловал и обобрал жертву, и хочет чтобы жертва его полюбила - ???
Такое впечатление, что Вы очередной Штирлиц, который внедрился в интернет "по заданию
партии" и безуспешно пытается охмурить народ.
Не вы одни разума набираетесь! Народ, опытным путем, тоже учится и довольно успешно!
История - лучший учитель! И главный судья!