Объединяющая ненависть
На модерации
Отложенный
Ненависть объединяет людей значительно лучше, чем любовь. Это было известно давно. Правители с древнейших времен использовали это свойство для своих целей. Но научная теория воздействия ненависти на массовое сознание была разработана только в 20-ом веке.
Ненависть, биологическая, защитная особенность сознания человека, она объединяет людей в критических ситуациях, позволяет сплотиться на борьбу с врагом, спасти отечество.
История говорит о том, что и внутри одного народа легко могут возникать явления взаимной ненависти, приводящие то к гражданской войне, то к резне на религиозной почве.
Русская революция очень наглядно продемонстрировала как сильно, рожденные в одной стране люди, говорящие на одном языке, могут ненавидеть друг друга.
Общественные идеологии, возникшие в середине 19 века, и отчасти заменившую людям веру, опирались в поисках объединяющей идеи именно на это чувство.
Марксизм разделил людей на два враждующих класса и указал неимущим , на имущих, объявив их виновниками их бед и как только эта идея проникла в сознание малообразованного и бедного народа, остановить запущенный молох было уже невозможно. Отголоски марксизма до сих пор бродят в головах наших людей.
Следующим, кто использовал эту идею в России, был Сталин. Объявив, что «классовая борьба по мере продвижения к социализму только обостряется», он запустил механизм террора , подозрительности и доносительства, тем самым разделил людей, на врагов и друзей, заставил их бояться друг друга и безмерно укрепил свою власть, положив для этого головы миллионов безвинных.
Гитлер использовал ту же идею, проведя черту, правда не внутри своего народа, а снаружи его, объявив немцев исключительной нацией, при этом немецкие евреи, как впрочем, и не немецкие, оказались за этой чертой.
Суть всех этих систем состоит в том, что неприязнь людей к какой-либо идее переносится на ненависть непосредственно к людям.
Маркс, обличая капитализм, с легкостью перенес вину с системы общественных отношений, на людей, объявив капиталистов враждебным классом, эксплуататором трудящихся и призвал пролетариат силой отбирать у них капиталы и средства производства, а по сути, к их физическому уничтожению.
Сталин, эту вложенную в голову масс классовую идею, довел до совершенства, объявив врагами народа, уже всех тех , кто не согласен с линией партии, которую он определял самолично.
Гитлер также особо не церемонился с идеологией , объявил немцев высшей расой и призвал к физическому уничтожению всех остальных неполноценных народов.
Все это очень похожие по своему проявлению вещи, которые основаны на объединяющей ненависти и приводящие к взаимному уничтожению одних людей другими.
Сегодня в России в поисках объединяющей идеи мы используем те же приемы.
Враги, объявленные в России:
-Либералы.
-Демократы
-Однозначно интеллигенция
-Запад и в особенности США
-Немного Украина
-Совсем чуть-чуть ИГИЛ и террористы
-Была также попытка объявить врагами гомосексуалистов.
Указывая на эти, враждебные народу элементы, наша власть объединяет народ. И народ объединяется. Ничего нового по идее, но весьма эффективно по существу.
На кого она воздействует? На всех потихоньку, но в первую очередь на слабых: женщин, детей, стариков, людей с низким уровнем образования, на всех тех, кто ничего кроме телевизора не может смотреть. Но и на сильных тоже- тех, кому милее кого-то ненавидеть, чем кого-то любить.
В общем, легко наберется не менее 50% населения, объединенного идеей ненависти, если не все 60%. Еще 3% тех, кого эта система власти обслуживает и еще 5-7% тех, кто обслуживает эту систему власти. В общем, группа поддержки более чем достаточная, чтобы считать, что власть пользуется полной поддержкой народа.
Кто остальные, тоже известно: это те самые либералы, демократы, интеллигенция, люди, не считающие Запад врагом, -«несистемная оппозиция», как ее у нас называют. Они сегодня –враги. Враги такого государства, в чем действительно нет сомнения, и «враги народа» в чем это государство пытается убедить народ.
Да, эти люди не соответствуют объявленным стандартам, они плохо поддаются программированию, и они на все имеют свое мнение, а это плохо. И не то чтобы они не любили лично Путина, как некоторым кажется, нет, они не любят не Путина, а систему, власти которую он создал, систему, объединяющую народ на почве ненависти.
На эту систему сегодня работают сотни тысяч, если не миллионы людей. Государство тратит на это огромные деньги. Эти люди, задействованы в гигантской машине пропаганды, они объяснят, как именно нужно понимать политические события, что все здесь решает единолично Путин, что фашизм и нацизм –это разные вещи, что Сталин великий организатор, а жертвы сталинизма преувеличены многократно. Вы найдете тысячи сайтов в Рунете, оправдывающих сталинизм и легализующих фашизм, как некую форму правления объединяющую народ.
Понятие фашизм в сознании русских имеет свою очень скверную репутацию, но даже если его очистить от тех зверств, которые за ним числятся, то все равно остается неприемлемое.
Фашизм, это: культ лидера, однопартийная система, доминирующее политическое влияние спецслужб, поощрение властями антисемитизма и ксенофобии, СМИ подчиненные государству и сильная государственная пропагандистская машина, внешняя агрессия и территориальные претензии к соседям.
Собственно фашизм, в первую очередь ищет врагов, используя то самое биологическое свойство людей, объединяться на почве ненависти.
Как видим в таком прочтении он мало чем отличается от сталинизма, режима в Северной Корее, и того к чему мы сегодня пришли в России.
А коли так, то и исход тоже предрешен. Как показывает история, ни одна подобная система, объединившая народы на почве ненависти, не существовала долго. Ее рождение было неожиданностью, ее претензии были вселенскими, ее деяния были ужасными, но и ее крах был стремительным.
Комментарии
в эпоху длительной беды,
зато стократ сильней целебен
дух чуши и белиберды.
(с)
Ефремов прав, что "Ненависть объединяет людей значительно лучше, чем любовь. Это было известно давно. Правители с древнейших времен использовали это свойство для своих целей".
Прав он и в том, что "Как показывает история, ни одна подобная система, объединившая народы на почве ненависти, не существовала долго".
Единит по- настоящему людей дружелюбие и взаимное уважение, которые надо ВОСПИТАТЬ, а не навязывать лозунгами.
конфузы человеческого множества,
что делается голосом его
крикливая нахрапистость ничтожества
(с)
Только богатым нечего у них присваивать.
Выгоднее всего у нас присваивать ресурсы, налоги и взятки. Не знали?
Например некто травит тараканов - и договаривается с клиентом - плати мне 50 долларов в месяц и по твоему свистку моментально приедет мой работники и потравит по ценам ниже рыночных. Набрав 1000 клиентов - он своему работнику может платить как профессору))
Если вам за ваш товар заплатили по предоплате, а за сырьё вы заплатите через месяц - вы спокойно крутите чужие бабки....Американская оптовая компания Costco - расплачивается с поставщиками через 4 месяца!!!! За месяц можно бабло крутануть на фондовой бирже раз 16)))
Доходы публичных компании от продажи акций из депозитория - их производства вообще на 99% убыточны - главное оставаться на плаву, а для этого приходится платить наёмным сумасшедшие зарплаты...и отчислять на них социальные налоги....
Вы про продразверстку?
Не могли бы вы называть вещи своими именами, а не пользоваться поэтическими иносказаниями? Так мы никуда не придем.
Маркс делает ход конем, отделяя производство товара от продажи и заявляет, что стоимость товара состоит из двух частей. Но это совершенно неправильно. Стоимости товара до продажи не существует, так как стоимость определяется в деньгах, а товар - в натуральном исчислении. То есть у вас могут быть либо товар, либо деньги - либо натуральные единицы, либо денежные.
Это главное, что требуется уяснить для понимания экономики.
Предприятия, которые получают убытки, разоряются ежедневно, несмотря на то, что многие имеют приличный запас прочности.
А вы говорите недоплачивают...
Богатый встречает в тёмном переулке бедного и говорит:"кошелёк или жизнь!" Бедный отдаёт кошелёк - покупает свою жизнь "ровно за столько за сколько бедный себя может продать." А вот Ваше "При этом у бедного есть все права самому стать богатым" есть неправда. Самовольные объединения бедных для защиты своих прав запрещены.
Только Маркс был таким идиотом, который пошел бы устраиваться на работу на прогорающее предприятие вместо успешного.
Значит на работу надо идти на разоряющееся предприятие - там переплачивают да труд, а на успешных - недоплачивают.
Если ваше предприятие станет успешным - значит и вы недоплачиваете, то есть занимаетесь буржуазной эксплуатацией рабочих.
В нормальной экономике от рабочих вообще ничего не зависит - они (условно) крутят свои гайки и получают за это зарплату, а результат зависит от управляющих - как они сумеют распорядиться созданным продуктом, то есть если управляющий дурак, то он будет делать снег в Сахаре, чтобы продавать эскимосам, а если не дурак - то наоборот - снег соберет бесплатно на Аляске и сделает для негров мороженое.
2. Вовсе не рабочие двигают эволюцию гуманитарной системы. Это журналисты, которые высвечивают некоторые факты и достаточно богатые (чтобы заниматься благотворительностью) люди которым кусок в горло не лезет когда кто-то голодает. Например, такой была Одри Хепбёрн.
да конечно не рабочие и не журналисты. их система не спрашивает. а идет сама по себе
Перестройка это грабёж народа под вопли о "сталинизме" при котором "у нас социализма не было",
а "враги народа" де у "сталинистов", из каждой щели торчат, что "на нас никто не собирается нападать", это только мы народ пушками вместо масла кормим. А сегодня нержавеющие @@учившиеся попы из КПСС дуют в уши ограбленным лохам что Сталин и сегодня во всём виноват что, предвидел прокорм Челси "шахтёром" Абрамовичем, и млядей в Куршевеле "горняком" Прохоровым. И понятие "враг народа" идёт из Древнеримского права, а подробности у Сноудена. США официально заявили своими врагами Россию, Китай, Кубу, КНДР не считая разных ещё оставшихся "тираний" в Ираке, Сирии которые мирному американскому обывателю спать мешают
и аппетит портят.
"От народа богов и героев, созданного мастерами-художниками, остались одна конная фигура из позолоченной бронзы и пять мраморных статуй, самыми заметными из которых были две лошади работы Фидия и Праксителя. 7. Два мавзолея – усыпальницы Августа и Адриана – не могли исчезнуть полностью, но первый из них имел вид простого земляного холма, а второй, ставший замком Святого ангела, получил имя и облик современной крепости. Это (и еще несколько безымянных одиночных колонн) – все, что осталось от древнего города
Падение Рима было естественным и неотвратимым следствием чрезмерного величия. Процветание обернулось источником упадка; причина распада усугубилась обширностью завоеваний, и как только время или случай удалили искусственные подпорки, громадное сооружение уступило давлению своего веса. История гибели проста и очевидна, и вместо того, чтобы спрашивать, почему разрушилась Римская Империя, мы должны удивляться, как она существовала так долго. Эдвард Гиббон
"Закон отрицания отрицания".
Диалектика.
Текст распространил по сетям, но комментарии расшифровать не в состоянии, вроде как чего-то пишут?! Но о чём, невозможно понять:
-"Тотя
С нами с 2017-09-27 16:35:27 2 часа назад
А что не так с Марксом, в крови у капиталиста наживаться любым способом, главный из которых за счёт отсталости пролетариата, для него важно поддерживать эту отсталость всеми способами, в первую очередь законодательно. Вряд ли капиталист воспылает любовью, если "честно" отобрать у него капитал и законодательно опустить на самое дно и не давать с помощью всё тех же законов подняться от туда. "
Какое-то своеобразное сознательное клише в мозгах вместо мышления...
В прошлый раз подобное государственное обустройство привело в России к революции 1905 года.
Тогда это называлось русским терроризмом.
Теперь я не удивляюсь ни чему, что было в прошлом.
Самое жестокое существо в мире, это бывший раб, дорвавшийся до власти над другими рабами. В своей бессмысленной жестокости нет ничего равного обыкновенному рабу у власти. Ути-пути мы и имеем.
Однако же, более опытные товарищи Макспарка мне и быстро объяснили, что они есть тупые сами по себе, и это состояние отсутствия мышления никак изменить и не представляется возможным к моему огорчению. А теперь и я пришел к такому же выводу, что это безмозглие совсем и не опасно, если не трогать это безмыслие.
Для автора: на враждующие классы людей разделили экономические отношения :)
Объединяющая ненависть есть фашизм.Следовательно,вы живёте в фашистском,террористическом государстве.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.