Пенсионная реформа, какой она должна быть
                        Мне 63 года, и мне повезло, три года я на «заслуженной» пенсии. Почему «залуженной» взял в кавычки скажу.
По образованию я конструктор, последние 15 лет проектирую здания. В 2015 году, еще была работа, и я не торопился с оформлением пенсии. Год ее не получал. Затем в сфере строительства наступил коллапс, люди перестали заказывать проекты и заработки прекратились . Нужно было на что-то жить. Пошел оформлять пенсию. После несложных, достаточно вежливых процедур мне сказали: ждите, пенсию вам начислят на карточку.
Интересно, что никто из работников пенсионного фонда мне не объявил размера моей пенсии, а подсчитать ее самостоятельно при нынешней системе расчетов пенсий, я не могу, хотя сам занимаюсь расчетами. Поэтому пришлось ждать.
Когда пенсия поступила на карточку, оказалось, что она составляет всего 9 600 р/мес. ($ 152). Это мне, квалифицированному конструктору, человеку с высшим образованием, начислили такую пенсию? За 40 лет трудового стажа, службу в армии, работу на режимном предприятии в СССР, где я когда-то проектировал самолеты, которые сегодня летают и о которых с гордостью рассказывают как о достижениях России. Обидно.
Поинтересовался у работников пенсионного фонда, нет ли ошибки?
-Ошибки нет, вам начислили так, как «работающему пенсионеру», вот уволитесь, тогда и будите получать полную пенсию.
Разумеется, жить на эти деньги невозможно, поэтому я не торопился увольняться, рассчитывая, что еще будут заказы. Но считаться работающим и иметь работу-не одно и то же. Прошел еще год, работы так не было. Поддался уговорам родственников, написал заявление и забрал трудовую книжку с работы. Пошел снова в пенсионный фонд за полной пенсией, как уже неработающий пенсионер.
-Это не к нам, сказали мне, вам нужно обращаться в социальную службу города, они начислят вам надбавки. Пошел туда. Опять собрал какие-то бумаги, и опять мне сказали: ждите, мы все перечислим вам на карточку.
Ждал два месяца, никаких надбавок так и не было. Пошел снова, оказалось перепутали счета и начисляли куда-то не туда, написал заявление, снова ждал. Наконец надбавка пришла 6 600руб. рублей! Ну хорошо, к моим 9 600р+6 600р, получается 16 200р, как-жить можно.
На следующий месяц снова пришла надбавка на карточку, но уже 2 200р. Пошел выяснять .
-Что вам не ясно? Вы хотите понять, почему в прошлом месяце надбавка была 6 600р, а теперь 2 200р., так это мы вам вернули деньги, за те два месяца, а ваша надбавка 2 200р./мес. Вы не волнуйтесь, меньше 11  800р, ($187), прожиточного минимума ,вы получать не будите!
Мои чувства, оставим в стороне, они точно никого не интересуют. Вопрос один: зачем все 40 лет я отчислял деньги со своей зарплаты в пенсионный фонд, если человек, который не дня не работал, получит ровно столько же?   
Да можно ли жить на этот прожиточный минимум? Кто попробовал знает, таких в стране не менее 30 млн., и им объяснять ничего не нужно, а вот кто не пробовал, очень хотелось чтобы попробовал.
Очень бы хотел, чтобы те люди, которые принимают решения по пенсиям ,пожили бы на эти пенсии. 
Но даже не в этом дело. Дело в том, что у нас с пенсиями сложилось очень странное положение. Во первых, совершенно непонятно как их начисляют. Создается впечатление, что это полный мухлеж, потому что не зависимо от стажа и зарплат все, в конце концов, получают одинаково и одинаково мало. Кроме тех, кто во власти, разумеется.
Во вторых непонятно что такое Пенсионный фонд, и кто им распоряжается? Что такое негосударственные Пенсионные фонды и кто ими распоряжается, что такое накопительные пенсии и почему их можно замораживать?  
Понятно только одно: что все вместе взятое это какие-то хитрые финансовые схемы, внутри которых работают какие-то неведомые нам механизмы, а на выходе из которых, для всего народа начисляются одинаковые нищенские пенсии и тех сегодня не хватает.
Полагаю , что также как думает большинство людей. Важно ли власти чтобы ее не считали мошенником или уже не важно –не знаю.
 
1. ЛИКВИДИРОВАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
На мой взгляд, доверие к власти быть должно, а значит, пенсионная система должна быть абсолютно прозрачной. Причем именно система, а не бухгалтерия, да и та нам недоступна.
Чтобы это сделать, нужно ликвидировать сам пенсионный фонд, смысл которого мне совершенно не понятен.
Поясню свою мысль. Пенсии это одна из важнейших обязанностей государства, наряду с обороной. Особенно когда речь о минимальных средствах для поддержания жизни людей. А раз так зачем нужен пенсионный фонд? У нас ведь нет фонда военной промышленности, фонда армии и флота, фонда полиции, и т.д, а есть расходные статьи бюджета, которые каждый год пересматриваются.
Пенсии же,  и все социальные статьи, мы заперли в фондах, чтобы  заранее ограничить их размер. Более того, источником пополнения всех социальных фондов мы сделали работающих людей, ограничив перетекание в них доходов от углеводородов , НДС и пр.
Пенсии, равно и медицина должны стать такой же полноправной статей расходов бюджета, как и оборона, (в СССР именно так и было). Потому что люди являются главной ценностью любой страны. Не природные ресурсы, не нефть и газ, не военная промышленность , а люди. И главная, первоочередная задача государства - благополучие народа. Это азы которые, похоже, недоступны для понимания нынешнему правительству.
Никого не должен волновать тот факт, что в пенсионном фонде не хватает средств. Для того, чтобы обеспечить необходимым людей , нужно брать средства из любых источников.   Средств может не хватать в любой расходной статье бюджета, это понятно, тогда придется перераспределять средства между статьями, как это обычно и делается. Не хватает на людей , потесним оборону, полицию, ..тем более что сегодня нам никто не угрожает настолько, чтобы на нее столько тратить.
Социальные расходы, запертые в фондах, раздражают правительство, когда сами себя не обеспечивают доходами. А военные сами себя обеспечивают, чиновники, а полиция? Может их заставить трудится в народном хозяйстве вместо раннего выхода на пенсию, чтобы обеспечить фонд армии, полиции, администрации? Ведь вы им платите очень высокие пенсии, значительно выше прожиточного минимума, вполне здоровым и трудоспособным людям, забирая их из Пенсионного фонда, вклад в которых вносят те, кто трудится по 40 лет.
Жалеть деньги на стариков проработавших всю жизнь стыдно и позорно для тех, кто силен и молод. Эти люди сделали для вас все. Вы живете, богатеете благодаря тому, что поколения людей что-то проектировали, строили, добывали. Вы владеете страной, которую создали эти люди. Вы продаете оружие, которое они создавали. Вы сами придете к преклонному возрасту и поймете, что это значит, когда вас унижают, платя такие пенсии. Эти люди честно трудились, да они не стали успешными коммерсантами, как вы, они ничего не приватизировали, они не получают не за что дивиденды как вы, но это не повод их унижать, а напротив ваша обязанность им помогать.
 
2.ЕДИНЫЙ, РАВНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ НАЛОГ
Нам говорят, что в бюджете на пенсии не хватает денег. Но как объяснить, тот факт, что богатые у нас платят налоги втрое меньше, чем бедные? Не верите, поясню.
Все люди, живущие только на зарплату платят:
13% НДФЛ налог с дохода физических лиц
22% налог в Пенсионный фонд
5% налог в Фонд обязательного медицинского страхования
3% налог в фонд Социального страхования.
ИТОГО: 43%!
 
На это скажут, что мол работник платит только 13%, остальные налоги платит предприятие. Глупости, эти деньги вычитаются из фонда заработной платы работника, и если бы их не вычитало государство, они остались бы у работника, предприятию все равно кому платить. Все это налоги с работающего человека!
Богатые тоже получают зарплату и тоже платят с зарплаты налоги в том числе в пенсионный фонд но не 22%, а 10%, кроме того основным источником их дохода является не зарплата, а ДИВИДЕНДЫ, с которых они платят только 13%!
 
Чем большая доля дивидендов в доходе человека, тем меньшую долю налогов он уплачивает. 
 
Простой пример:
Положим, доход   директора предприятия составляет 1 млн. руб. в месяц. Предприятие начисляет ему зарплату в размере 100тыс. рублей в месяц, а его дивиденды составляют 900тыс. рублей. Это значит, что с зарплаты он отчислит государству 31%= 31 тыс. руб. , а по дивидендам 13% =117тыс .руб. Всего он заплатит налогов на сумму 31+117=148 тыс. руб. или 14,8% от всей суммы своего дохода и получит на руки 852 тыс. рублей
 
Рабочему это же предприятие по фонду заработной платы начисляет 50тыс. рублей, после всех вычетов он получит на руки 28, 5рублей , заплатив налоги на сумму 21, 5тыс.рублей, в размере 43%
 
То есть директор с доходом в 1 миллион рублей заплатил 14,8% а работник с доходом 50тыс. руб. заплатил 43% !!.
 
Во всем мире существует прогрессивная налоговая шкала. Богатые платят больше чем бедные . У нас же, все наоборот, даже в пенсионный фонд богатые отчисляют меньше чем бедные .
 
Работники, которые получают меньше 80 тысяч рублей, платят в ПФР 22%, а те, кто получает больше 80 тысяч рублей, – только 10%. Ежегодно выпадающие от этой политики доходы Пенсионного фонда – 600 миллиардов рублей. https://ndn.info/mneniya/20811-pensionnye-lzhetsy?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
 
Так настроена наша налоговая система.
 
Отсюда проистекают многие проблемы. Малые предприятия, находящиеся в реальных тисках рыночной конкуренции не могут отчислять с заработной платы работников такие чудовищные налоги. По этой причине они пытаются нелегальными путями обналичивать средства, кормя всяких проходимцев, потому что те за эти операции берут также свой процент . Он разумеется меньше 43%, которое требует уплатить государство, но тоже значительный, а главное эти деньги точно не попадают в бюджет.
 
Для борьбы с черным налом государство прикладывает поистине титанические усилия не жалея никаких средств, но все бесполезно. Черные обнальщики только увеличивают ставки за риск, но все равно эти ставки значительно ниже тех, что нужно платить в совокупности государству. Поэтому принципиально ничего не меняется.   Либо малое предприятие уходит с рынка, либо продолжает использовать серые схемы.
 
Чтобы  наполнялся бюджет государству нужно принимать государственные решения, а не гоняться за самозанятым народом. Самозанятое население –это благо для государства, если его лишить этих мелких доходов оно потребует чтобы его содержало государство, что собственно уже и происходит.
 
КАКИЕ СОБИРАТЬ НАЛОГИ
 
По заработной плате нужно ввести ЕДИНЫЙ НАЛОГ, но для всех, ликвидировав взносы в пенсионный фонд и фонд социального страхования . Положим, для всех 25%, но с любых видов доходов, в том числе конечно и с дивидендов.
 
При этом по заработной плате отчисления уменьшатся с 43% до 25% и рабочий, которому начислили 50тыс. р . получит на руки 37, 5 тыс. р., вместо 28,5 тыс. р., заплатив при этом в бюджет 12,5 тыс. р.
Директор с доходом в 1 миллион рублей получит на руки 750тыс. р . вместо 852 тыс. р. , заплатив в бюджет 250тыс. рублей.
 
Таким образом, если при существующей системе директор и рабочий вместе заплатили в бюджет 148+21,5=169,5тыс.р., то при едином для всех налоге, бюджет получит 250+12,5=262,5 тыс. р.
Понятно, что рабочих больше чем директоров, но даже если на одного директора с доходом 1 млн. руб. приходится 10 рабочих с доходом 50тыс. р., то поступления в бюджет будут все равно большими чем теперь!
 
К тому же у нас в стране полно господ, которые получают не по 1 млн. руб. в месяц, а по 1 млн. руб. в день.! И платят они с этих доходов те-же 13% !
 
Кроме того это действительно решит проблему обналичивания денег. Едва ли кто-нибудь будет рисковать, если легально можно снять деньги со счетов заплатив единую ставку 25%. И это в свою очередь увеличит доходы бюджета.
 
Одновременно это упростит систему учета, облегчит контроль и сделает наши финансовые отношения прозрачными.
 
Пока же существует такая система наша экономика это ложь на лжи, в которую все играют.
 
3. РАВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПЕНСИИ
 
Считаю, что государственные пенсии должны быть равными для всех. В этом вообще нет ничего нового. Большинство населения и так получает равные пенсии. Осталось только принять закон.
 
Каждый человек преклонного возраста должен получать одинаковую пенсию, не зависимо от зарплаты, которую он получал ранее, не зависимо от должности, которую он занимал и размер этой пенсии должен быть всем известен заранее.
 
Это справедливо и это поддержит большинство населения. Потому что в старости нет разницы между дальнобойщиком, всю жизнь крутившим баранку, строительным рабочим всю жизнь мерзнущим на высотке и живущим в бытовке и господином, разъезжающем на авто с личным шофером. В старости все равны.
 
Если же ты был обеспеченным человеком, и хочешь так же жить и в старости, отложи сам себе на старость лишнюю сумму из своих не малых доходов. А если ты всю жизнь трудился и получал мизерную зарплату с трудом сводя концы с концами и кормя семью, то пусть твоя старость позволит тебе хотя-бы отдохнуть.
 
Единая для всех пенсия уже сейчас может быть 25тыс. р. в месяц , а не в 20 тыс. р в 2024 году как нам красиво обещают.
 
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА
 
То, что происходит сейчас пенсионной реформой назвать никак нельзя, это- ликвидация пожилого населения. Пенсионная реформа должна включать в себя ряд мер, улучшающих жизнь пожилых малообеспеченных людей, за счет тех, кто более чем хорошо живет, за счет природных ресурсов, которые принадлежат всем нам, за счет сокращения излишних расходов государства.
 
Ликвидируйте пенсионный фонд , введите равный налог для бедных и богатых, платите равные достойные для всех пенсии.
 
Вот сделайте все это, и повышайте пенсионный возраст и вас, наверное, поймут.
                        
                     
                    
                    
Комментарии
"Пенсии, равно и медицина должны стать такой же полноправной статей расходов бюджета, как и оборона, (в СССР именно так и было). Потому что люди являются главной ценность любой страны. Не природные ресурсы, не нефть и газ, не военная промышленность , а люди. И главная, первоочередная задача государства - благополучие народа. Это азы которые, похоже, недоступны для понимания нынешнему правительству."
И с выводом согласен: "недоступны для понимания нынешнему правительству."
Тогда о чем речь? - В том смысле, что без правительства и этот вопрос решить невозможно.
По сути в продолжении.
Это нормально. Поэтому почти нет забастовок по теме увеличения пенсий. Есть возможность, делают сами. Причем ретроактивно. Так с янв. 2018г получаем очередную добавку к пенсии, которая до того была 1500 долл.
Вообще, по моему, говорить о повышении пенсий, или их величине можно лишь при процветающей экономике, т.е. при росте с каждым годом ВВП на душу населения. Это база для повышения пенсий до реального прожиточного минимума и для добавок к ним.
Время, когда рост ВВП не наблюдается, инфляция растет, рубль и его покупательная способность падает никак не подходит для решения задач по пенсиям.
Именно в этом главная причина поиска властями способа сократить свои расходы на пенсии. В этом и причина увеличения возраста выхода на пенсию - большая, трилионная экономия гос. средств, необходимых этой власти для др. целей (см. бюджет).
Поэтому бесполезно говорить о пенсиях без люстрации тех кто пробрался в кресла.
При них останется одно бла-бла...
Добавлю лишь, что забота о стариках (т.е. предках) Заповдь
Израилю удалось за 70 лет построить завидную страну на этих принципах.
России это сделать будет легче.
Интересно, что народу не надо суетится и бастовать. Они там на вверху все сделают сами. Как это происходит в Израиле на практике и в каком направлении будет развиваться пенсионая реформа можете посмотреть здесь: "Разговоры в пользу старых" (Само название впечатляет!) https://detaly.co.il/razgovory-v-polzu-staryh/
По моему Вам это будет интересно.
Комментарий удален модератором
Я хотел бы видеть Вашу развернутую реакцию на нее, если не трудно...
Статья расскрывает многое о пенсиях в Израиле.
Возможно сравнения, которые Вы приводите ссылаясь на то, как решаются подобные проблемы в Израиле в частности, кому-то откроют глаза происходящее здесь.
Так и знаменитый Иосиф ворвался в неумный мир типа они ЕСТЬ"революционеры" из Германии извне в апломбированном вагоне прибыли, и там легко бывший стукач преуспел. а нет в народе сопротивления гэбне, оттого и немцы ГДР, претерпевшие Шикельгрубера, потом тщательно чистились от последышей опарышей штази!
Не знаю доступны ли эти "азы" правительству а президенту очень доступны и посланы им в конец алфавита (то есть стали иксами и игреками) поскольку он заявлял, что является противником государственного патернализма.
"Вы сами придете к преклонному возрасту и поймете, что это значит, когда вас унижают, платя такие пенсии."
Они не придут к преклонному возрасту а въедут в него на Porsche AG и Mercedes-Benz и рассядутся по шикарным особнякам имея на счетах внушительные суммы $$.
Ну такие перспективы, во всяком случае большинству, рисует молодость и здоровье.
Комментарий удален модератором
А вы?
"Мы продолжаем укреплять статус Израиля. Это важный шаг, который присоединяется к ряду принятых нами решений по укреплению экономических связей с международными рынками, особенно в Индии, Китае, Африке и Латинской Америке.
Израиль является мировым лидером в области технологий, сельского хозяйства, водных ресурсов и медицины. У нас есть огромный экспортный потенциал, который мы собираемся реализовать благодаря ПРАВИЛЬНОЙполитике. Процессы, которые мы запускаем, укрепят развивающиеся страны, укрепят израильскую экономику и повысят активность израильских компаний. Все это, конечно же, внесет большой вклад в наши политические связи с международными организациями и с др.странами".
Я: "Все это, особенно совместные проекты с Китаем и Индией, открывает поистину безграничные перспективы перед израильскими фирмами и сыграют свою неоценимую роль в повышении благосостояния каждого израильтянина.
Дай Б-г Натаниягу совладать еще и с бюрократией, профсоюзами и гос.монополиями, и мы дождемся удивительных результатов.."
А политика ВВП ведет к импортозамещению, минус инвестиции, технологии и западные комплектующие. Результат разный
Тем сидят далеко не дураки!
Они всё знают, но руководствуются принципом геббельса: чем наглее ложь, тем легче верят ей рабы
Комментарий удален модератором
Взять хотя бы автострахование. Каждый автомобилист перечисляет туда от 15т.р. ежегодно и наивно радуется, когда за ДТП оплата идёт из страховой компании, не имея представления о финансовом положении страховой компании. А что будет, если автомобилист будет иметь свой персональный счёт, на который ежегодно будет перечислять те же средства, которые будут идти в рост (~10% годовых на депозит), а при перерасходе будут уходить в минус (~17% годовых на кредит на основании протокола по ДТП)? Всё сразу станет прозрачным, полный контроль страховых финансов, минимум посредников.
Аналогично и с нынешним Пенсионным фондом РФ - это мутная водичка, куда неизвестно откуда и в каких объёмах втекает и неизвестно сколько и кому вытекает, известно только, что порядка 4% используется работниками фонда. такой "мутной водички" стало очень много в стране.
Нет на западе никаких фондов оплаты труда иногда предприниматели для своевременной выплаты ЗП берут кредиты или продают часть активов потому что при невыплаченной ВОВРЕМЯ ЗП предприятие объявляется банкротом ОПЕЧАТЫВАЕТСЯ в тот же день и его активы продаются с молотка
Поэтому кроме прогрессивных налогов на доходы социальные налоги платятся ПО-РОВНУ часть вычитается у работника часть добавляет работодатель а не как в РФ всё за счёт работодателя
Работодатель не платит себе ЗП - но его дивиденды возможны ТОЛЬКО с чистой прибыли предприятия - которой зачастую нет У него есть друие формы вознаграждения - безпроцентны кредит со своего предприятия и продажа части активов которая не облагается налогом.
Социальная пенсия у всех должна быть одна - для её расчёта не требуется пенсионный фонд - ВСЕХ УВОЛИТЬ!!!!!!!!!
Депутаты не дураки - взяли свой депутатский срок (5 лет) за время которого они получали депутатские зарплаты и сказали, что пенсия будет определяться по зарплате за любые 5 лет подряд. Так они полностью обезопасили себя от низкой пенсии.
Комментарий удален модератором