Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Ефимов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Банкротство СССР было запланировано еще в 1975 году

1444 73 16

 О банкротстве СССР было известно в 1975 году. Понадобилось лет десять, чтобы тайное стало явным. О дефолте и о сроках его проведения руководство знало за год до события, а спекулянты за три месяца. Дефолт планировался.

О банкротстве США было известно уже в 1990 году. Процесс дефолта затянулся. Причина — локальные войны, в рамках которых США "прихватизировала" ресурсы стран-доноров.

Сегодня число стран–"доноров" близко к нулю, Китай, Индия Южная Америка не согласятся добровольно-принудительно стать донорами, остаётся "опускать" союзников. И, в первую очередь это Канада, страны Европы. Сегодня организовывать локальные войны стало нерентабельно. Организовать можно, но дефолт всё равно состоится.

Англия останется в стороне.

Европа предпринимает отчаянные усилия, чтобы сохранить себя и организовать в Европе локальную войну не решится, хотя для этого немало делается.

Выход один. Развал США и отказ от оплаты долгов. Каждый отдельный штат не возьмёт на себя бремя долгов страны.

Финансовая система мира не способна самореформироваться. И тут вопрос не в том, договорятся или нет банки или страны. Даже если договорятся, сохранить финансовую систему невозможно. Она должна будет трансформироваться и реализовать принципы жёсткого контроля. Контроль будет, а вот работать такая система не сможет. В результате контроля Система сама себя остановит. В двух словах вопрос будет решаться на уровне «буриданова осла», которому лучше стоять, нежели идти и свалиться в пропасть.

В России как всегда нужно ответить на вопрос: "Что делать?".

Необходимо ещё вчера стабилизировать экономику через создание и внедрение механизмов саморегулирования экономических процессов.

Во-первых. Создать в рамках России, а также по всему миру распределённый банк ресурсов, удаление любого элемента системы (банка) в этом случае не приведёт к уничтожению системы в целом.

Во-вторых. Стимулировать население для того, чтобы ему было выгодно показать реальные ресурсы, на основе которых реализовывать краткосрочное и долгосрочное планирование.

В-третьих. Дать каждому жителю планеты техническую возможность под свои ресурсы печатать личные деньги. Изменить правила обращения личных денег таким образом, чтобы, в случае их воровства, воспользоваться ими было бы невозможно. Технически это задача для "первокласника".

Обезличенные деньги имеют свойство быстро становиться криминальными.

Последовательная реализация приведёт к стабилизации Мира.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

Юрий Паршаков

комментирует материал 24.07.2011 #

Банкротсво СССР началось в конце 60-х, когда были нарушены нормирование и пропорции в оплате труда, действовавшие со сталинских времен. Просто бездарность брежневского руководства.

no avatar
Владимир Устенко

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 25.07.2011 #

Солидарен.
Опустили по зарплате тех, кто с высшим образованием, особенно инженеров - двигателей экономики страны.

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Владимир Устенко на комментарий 25.07.2011 #

Вот и получили страну отставшую на 40 лет. Без собственного машиностроения, приборостроения и авиастроения с отсталой нефтехимией, все закупающую за рубежом. Наращивается только полицейская мощь.

no avatar
Колья NVD

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 27.07.2011 #

А не с Хрущёва ли всё началось?
С начала 60-х.

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Колья NVD на комментарий 27.07.2011 #

Хрущев не менял пропорции в оплате труда, Не менялся и порядок нормирования. Он только ввел семичасовой рабочий день вместо восьмичасового, сделал пятидневку с двумя выходными и сократил рабочий день для малолеток с 8 до 6 часов.

no avatar
Колья NVD

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 27.07.2011 #

Он только ввел семичасовой рабочий день вместо восьмичасового,
===========
Наоборот.

............................................
Постепенно росли денежные доходы людей. Был введен новый пенсионный закон, по которому право выходить на пенсию мужчины получили с 60 лет, а женщины с 55. Пенсии были увеличены в 2 раза и зависели от стажа и возраста. Особая система пенсий сохранилась для научных работников, для военных и сотрудников государственной безопасности. Были увеличены зарплаты низкооплачиваемым рабочим в промышленности,

минимальная зарплата выросла с 40—45 рублей в 1957 г. до 60 рублей в середине 1960-х гг. при стабильном уровне государственных цен на основные товары и услуги.

С 1964 г. впервые ввели пенсии колхозникам, правда, лишь в том случае, если они продолжали жить в колхозах. Размер пенсии был установлен на уровне 12—15 рублей, предполагалось, что остальные средства можно получать от подсобного хозяйства. Кроме того, возраст выхода на пенсию в колхозе был на 5 лет выше, чем в городе. В то же время в рамках кампании борьбы с «пережитками прошлого» было развернуто очередное наступление на личные подсобные хозяйства колхозников. Эти меры б

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Колья NVD на комментарий 28.07.2011 #

Не надо рассказывать сказки с чужих слов. Я начал работать в 1957 волочильщиком на заводе обработки цветных металлов. И все нововведения Хрущева и пакости Брежнева испытал на себе.

no avatar
Колья NVD

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 28.07.2011 #

вы почему-то не приведённые мной данные опротестовываете, а рассказываете, как Вы работали мотальщиком чесального цеха.
Зачем мне подробности Вашей биографии?

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Колья NVD на комментарий 28.07.2011 #

Какие данные? Ересь опротестовывать!
1.==минимальная зарплата выросла с 40—45 рублей в 1957 г.==
Вы даже не знаете какая она была. Минимальная зарплата в 1957 была 300 руб. Вы хоть знаете что до 1961 года были другие деньги с портретами Ленина и Сталина? А медсестра(фельдшер) еще в 1964-66 получала 45 руб.

no avatar
Колья NVD

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 28.07.2011 #

У меня мама, когда приехала в город из деревни, то получала тысячу рублей зарплаты. Грузчиком работала где-то.
Я в курсе про денежную реформу. Про зарплату в триста рублей не слышал.

no avatar
Николай Воробьёв

комментирует материал 24.07.2011 #

На развал СССР и подкуп чиновников масонская ложа потратила 7 триллионов долларов. http://pravdu.ru/otvet_russov.htm

no avatar
Fulcont Fulcont

отвечает Николай Воробьёв на комментарий 24.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Воробьёв

отвечает Fulcont Fulcont на комментарий 24.07.2011 #

Сталин уничтожил всех масонов и СССР была самой могущественной страной мира,а нынешние правители все состоят в масонской ложе,вот и идёт уничтожение России.

no avatar
Fulcont Fulcont

отвечает Николай Воробьёв на комментарий 24.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Воробьёв

отвечает Fulcont Fulcont на комментарий 24.07.2011 #

В библии сказано: не создай себе кумира.Так и здесь,Сталин мне не кумир,но при его правлении было больше порядка и люди жили на много лучше чем сейчас.

no avatar
Тарас Лучезарный 1

комментирует материал 24.07.2011 #

Развал ,а не дефолт планировался в 75-году. Вспомните политинформации, что говорили тогда комуняки, то стало.

no avatar
михаил михайлович

комментирует материал 24.07.2011 #

само-регулированой экономики нет и быть +не !Можетъ++

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает михаил михайлович на комментарий 24.07.2011 #

Мне нравится ваша безапелляционность. Но вопрос не в экономике, а в том, как устроен социум. А вот здесь-то регулируемого извне общества Вы не назовёте. Не было такого, хотя и есть усилия отдельных групп достичь это.
Есть ещё один аргумент в пользу того, что Природа не управляется с помощью тех же механизмов, которыми управляется производство. Скорее наоборот, Природа разрушается. И, как и Природа, Социум тоже разрушается через попытки наложить технологии промышленных систем на социальные.
Так как Вы и я рассматриваем вопрос с разных точек, то может стоит сначала задуматься, в чём мы совпадаем, а в чём отличаемся при описании конкретных процессов.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

Любой социум здоров, когда побеждает паразитов и живет без них.
В нашем мире паразиты захватили финансы и власть.
И похоже считают себя властителями Земли.

Паразитами в последний период истории были выбраны США, для места основной их дислокации.
Теперь они собираются оттуда свалить, оставив долг на каждого гражданина США около 50 000 долларов.
И куда они свалят? А не в Москву ли?
Там нас не спрося, собираются строить новый город в 2, 4 раза больше прежнего с международным центром спекулянтов.

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 24.07.2011 #

Четвёртое и последнее - выдать автору рубаху с длинными рукавами, с очень длинными.

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает ab1950 ab1950 на комментарий 24.07.2011 #

Вам только дай в руки такие рубахи, Вы большую часть мира в них оденете.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 24.07.2011 #

Держал в руках в 80-х годах американский журнал с русским переводом - там были нарисованы графики развития СССР......
в конце 80-х резкий спад......объяснялось это чрезмерными военными расходами и низким коэффициентом замены производственных фондов......графики совпали с реальностью почти на 100%

no avatar
Евгений Иванов

комментирует материал 24.07.2011 #

личные деньги возможно тоько на основе чего-то унифицированного. например золото. но у Вас тестер золота есть? Нет, а значит под видом золота подсунут фигню.
Теперь насчет что делать России. Все просто как 2 копейки. Надо дать людямработать и жить, обеспечивая себя. Т.е. это истинная независимость. Земли много - отдайте ее. Люди будут пахать и жить на ней. ДАже если не будут пахать. то при приходе Ж.... засеять землю можно быстро. правда придется подождать потом созревания, но это время можно прожить впроголодь...

А у нас власти озабочены фантиками, кто больше накопит. ГЛУПЦЫ!!!!

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает Евгений Иванов на комментарий 24.07.2011 #

Самое большое богатство общества - само общество и люди, которые в нём находятся.
Мне как-то неловко напоминать, что хотя в любом человеке и есть золото, но оно никак не может быть использовано в качестве оценки вклада человека. Как и иное "золото".
Сам человек - источник "богатства", которое он создаёт в течение своей жизни. И оценивать каждого по-жидовским меркам не резон. Ну как можно оценить мать, которая даёт миру своих детей? Никак.
Цель трёх пунктов не в том, чтобы заменить "плохую" экономическую модель "хорошей"...

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

классно. дайте мне плиз тысяч сто рублей.... Под чисто мое духовное золотое обеспечение.. .А я Вам фантики обеспеченные этим выпишу. Ок?
Или Вы только любите говорите об этом?

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает Евгений Иванов на комментарий 25.07.2011 #

Вас кто-то обидел? Обманул?
Честно говоря, я с удовольствием дам каждому по миллиону. И всё равно у меня ещё останется.
Вопрос будет к Вам. А сможете ли Вы ими воспользоваться себе во благо?
Впрочем, вопрос риторический. Вы пока что, словно ребёнок, только начинаете изучать азбуку и складываете первые слова.
-------------
К банкиру пришел изобретатель.
- Я хочу продать технологию работы банка с отрицательным ссудным процентом.
- А бизнес-план у тебя есть?
- Пожалуйста.
- Но здесь показано, что через пару месяцев я буду банкротом!
- Правильно. При существующей методике расчета бизнес-плана и отрицательном ссудном проценте прибыли превращаются в убытки, банк — в благотворительное общество, которому государство платит налоги.
----------------

no avatar
SA Begushev

комментирует материал 24.07.2011 #

Вы предлагаете перейти к бартерному обмену, и соответственно - к плановой экономике ? :).

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает SA Begushev на комментарий 24.07.2011 #

Никакого обмена. Только план. Все это можно сделать. Например, в суперкорпорациях, больших предприятиях нет никакого рынка и обмена. План на изобретения, открытия, производство, зарплату и любой мелочи. Почему же мы не можем сделать это в мировом масштабе? - Можем, только мешают частнособственнические интересы= классовые интересы верхушки капиталистического мира. Давно мы уже работали бы по 3-4 часа и Планета была как рай. Капитализм же может только уничтожать

no avatar
SA Begushev

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.07.2011 #

Уважаемый Евгений. Вы отчасти правы, что в мире многое планируется - о предстоящем развале СССР действительно было известно еще в начале 1980-ых годов :).
Планы строятся на основе объективных знаний и объективных законов. Обмен возможен либо прямой , либо при помощи неких заменителей - "денег" или "финансов" и т.п.. Но деньги-финансы, по объективному закону, неизбежно превращаются в самодостаточный предмет обмена :). Ничего в этом процессе катастрофического нет :).
Суть рыночной экономики : ДВА рынка - денег-финансов и всего прочего, сосуществуют и параллельно развиваются, поддерживая друг друга. При помощи "денег-финансов" в этом развитии участвуют подавляющее число населения - регулируя развитие материальной базы цивилизации в нужном ВСЕМУ населению направлении.
Суть плановой экономики : развивается ОДИН рынок - "всего прочего", под прямым диктатом конкретной группы лиц. Материальная база всего населения развивается, при плановой экономике, в направлении нужном этой узкой группе лиц-"диктаторов".

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает SA Begushev на комментарий 24.07.2011 #

Обмен в любой форме - это капитализм. Производство для продажи или обмена. Я показал, что в корпорациях никакого обмена нет .Только план. Если мы сохраняем товарное производство, то это все тот же капитализм. Все это давно сгнило и совершенно лишнее. Производить для удовлетворения потребностей трудящихся. Получать все должны столько, сколько надо. Без денег, без магазинов. Люди будут иметь все и много больше, чем любой олигарх. Если мы уйдем от частной собственности, денег и разделения труда по буржуазному (=менять работу по плану каждым в течении жизни много раз).
http://www.alternativy.ru/ru/node/1532
http://www.alternativy.ru/ru/node/1544
http://www.alternativy.ru/ru/node/1671
У человечества выбор: капитализм или коммунизм .Третьего нет. Капитализм - это фашизм, электронный концлагерь, геноцид, уничтожение человечества. Коммунизм - единственная система,которая сделает нас людьми и спасет от уничтожения.
Любые идеи по реформированию капитализма - это настоящая утопия. Дорога по граблям. И эти грабли смертельные.

no avatar
SA Begushev

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.07.2011 #

"Обмен в любой форме - это капитализм" :). Понятно.

Обмен присутствовал ( и присутствует по сей день, кстати) при первобытно-общинном строе :) в ряде регионов планеты. На нем основывается экономика первобытного общества :). Обмен необходим, потому как отдельные племена не могут занимать и использовать ВСЕ необходимое для их жизнедеятельности жизненное пространство, имеющее все необходимые природные ресурсы. Потому каждое племя - большая семья, занимает конкретную территорию - с каким-либо природным ресурсом, и производит обмен с другим аналогичным племенем.

Следующим шагом развития был феодализм - когда все стало принадлежать ОДНОЙ СЕМЬЕ - монарха, а остальные семьи - стали рабами или наймитами монархов.

Капитализм - это экономика, основанная не на обмене, а на праве "частной собственности" - т.е. на ВНУТРЕННЕМ убеждении людей, что средства производства являются собственностью конкретной ЛИЧНОСТИ, а не племени-семьи, сообществе племен или семьи монарха.

Не понимаю : Вы предлагаете вернуться - в феодализм, или первобытно-общинный строй ?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает SA Begushev на комментарий 24.07.2011 #

Это Вы себя не понимаете. Выпрыгнуть из буржуйских мозгов не простое дело. Это как себя за волосы поднять.
Повторяю еще раз: в корпорациях нет обмена между подразделениями. И за счет этого экономится масса средств и труда. Нет там и купи продай. А жесткий план на все. Это феодализм или первобытно-общинный строй?
Вы, буржуйчики сидите в капитализме мелкобуржуазного типа. Вы не можете себе представить , что работать можно не на продажу, а по плану, производить то, что нужно обществу, людям. В чем проблема? Люди составили планы - что им надо и сами выполняют их.

no avatar
SA Begushev

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.07.2011 #

Спасибо за комплимент, Евгений. Марксистко-ленинскую философия Ваш покорный слуга не только изучал, но и применял на практике - долгие годы :), и весьма успешно.До такой степени успешно, что отказавшись вступать в КПСС, тем не менее пинком был отправлен на учебу в ВПШ при ЦК :). Но случился развал СССР :). Это я к тому, что немного :) представляю себе - ЧТО есть "работать по плану".

Открою Вам секрет - уже в конце 1950-ых годов советские коммунистические идеологи отказались от марксизма-ленинизма как таковых, равно как и от экономической теории Маркса :).Если быть точнее - они прекрасно знали, что марксизм, как теория, был создан только для того, чтобы ускорить победу капитализма во всем мире :).

Вы работали в "корпорациях", что так уверенно о них рассуждаете ? :).

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает SA Begushev на комментарий 24.07.2011 #

Нет. Цели не экономические, а социальные.

no avatar
SA Begushev

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 24.07.2011 #

В данном случае экономика - первична. в первобытно-общинном строе, кстати, никакой "социальной политики" не было и в помине. Престарелых родителей, к примеру, многие народы просто вывозили в лес и оставляли там, а больных - не лечили в принципе. Любая "социальная политика" начинается там, где появляется прибавочный продукт т.е. продукт, которые производиться сверх необходимого для жизнедеятельности работников и развития производства.

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает SA Begushev на комментарий 24.07.2011 #

Можно было бы с Вами согласиться, если бы не учитывать тот факт, что цивилизация существует не 2000 лет, и не 6000 лет, согласно Библии, а гораздо дольше. И у разных народов были разные традиции. Но меня удивляет то, что Вы не приводите примеры из жизни Русского народа. А ведь летоисчисление на Руси не определяется современным календарём. В Лето 7208 Пётр 1 реформировал календарь и стал 1700 годом.
- В середине 11 века, дочь Ярослава Мудрого, княжна Анна стала французской королевой. Но приехавшая из “дикой” Киевской Руси княжна не считала, что приехала в “просвещённую” Европу и воспринимала Париж, как большую деревню, о чем она писала в своих письмах. Она привезла с собой в глухую провинцию, которой тогда считалась Франция, часть библиотеки, некоторая часть книг из которой вернулась в Россию только в девятнадцатом веке, попав в частную библиотеку Сулакадзаева. После его смерти, его вдова продала большую часть библиотеки Романовым, после чего никто больше о книгах ничего не слышал. Только маленькая часть из его библиотеки попала в руки других коллекционеров,

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 24.07.2011 #

Анна небыла этнической русской Она была скандинавкой Но знала русский язык и гэкала как ивсе укры посейчас

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 25.07.2011 #

В те времена на территории Скандинавии были поселения Русов. Впрочем и до сего дня они там проживают. Правда их не так много. Вообще-то примеров того, что люди в поисках лучшей жизни колесят по свету и находят свои половинки за тридевять земель, неисчислимо. И так длится уде не одно тысячелетие. Вопрос не в том, какой она национальности. Вопрос в том, что и тогда, и сейчас были различные традиции и обычаи. И, далеко не везде жили только "людоеды".

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

У меня сосед по гаражу был профессиональный археолог копал скифские курганы И однажды я его спросил куда делись скифы А никуда живут срединас и не знают что скифы И что самое удивительное что он делал после развала ссср??Их археологические карты подробнее чем военные и он начал водить караваны контрабандистов с Украины в Россию и обратно И причём по скифским тропам Незнаю где он сейчас я уехал а он остался Я к чему И немцы и скандинавы и русские пришли с иранского нагорья Шведы как ни странно считают Старую Руссу своим городом и правы в этом Даже платят чтото чтобы не разрушали культурный слой и до 8 века русы и шведы жили чересполосицей Поэтому Гостомысл спокойно отдал дочек замуж в швецию В то время люди знали свою родословную очень хорошо И русское Кнез или Конез просто владелец коня но слово СВЕИ возникло именно тогда и Русы тоже А у монархов не было национальности они все братья Но генетически она русской не была Русские появились позднее

no avatar
SA Begushev

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

Только что ответил на аналогичный вопрос :). Серьезные ученые учитывают что современная цивилизация существует не 2 тыс. и не 6 тыс. лет., а 120 тыс. лет :). Серьезные ученые полагают, насколько я знаю, что Рюрики есть Хререкеры - викинги из Дании, а все их потомство - известное под именем "русских князей", есть датчане по крови.

В период с 7-го по 13-ый века княжества на Великорусской равнине были действительно гораздо более развиты в культурном и научном отношении, нежели Европа, так как географически, исторически и культурно они были близки к общепризнанному в те времена мировому культурному центру - Востоку. Если Вы помните, исторически Восток был в культурном отношении гораздо более развит, чем Запад - вплоть до эпохи Возрождения, и создания европейскими монархиями мировых колониальных империй.

Так что , для меня ничего удивительного в Вашем сообщении нет :).

no avatar
anatolii reznikov

отвечает SA Begushev на комментарий 25.07.2011 #

Долго лингвисты копали но старопольском языке выяснили РУРИК -сокол и стилизованный Трезуб Украины это пикирующий сокол Родовой герб Рюриковичей изначальных киевских князей

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает SA Begushev на комментарий 24.07.2011 #

Помимо библиотеки, она ещё привезла славянскую библию! Впоть до 15 века все французкие короли присягали на этой славянской библии! Парадокс однако!

no avatar
SA Begushev

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

Ничего "парадоксального" в этой ситуации не вижу. Русские цари всегда были прямые родственники европейским монархическим домам. Романовы, если вы помните, официально числились "потомками ПРУССКОГО дворянина", прибывшего в Россию. Некоторые полагают, что они выходцы из Великого Новгорода - который был основан датскими викингами, и который даже в настоящее время в Дании считается древним датским поселением - Holmgard. Так что, упомянутая Вами Библия была не "славянской", а "датской". Для французских королей их датские "коллеги" в те времена были весьма почитаемыми предшественниками-прародителями монархической власти во Франции. Грех на такой Библии не присягнуть на царство ?

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает SA Begushev на комментарий 25.07.2011 #

Посему вопрос не в том, лазали ли наши предки по деревьям. А в том, была ли социальная система более справедливой по отношению к каждому члену общества. Думаю, что раньше не было такого различия в обществе, такого расслоения.

no avatar
SA Begushev

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

Я удивлен. Вы полагаете, что расслоение по линии "господин"-"раб" - более гуманно и прогрессивно, нежели расслоение по линии "хозяин средств производства"-"наемный работник"?

Вообще-то, для "господина" "раб" был НЕОДУШЕВЛЕННОЙ вещью, а не человеком, и господин делал с рабом абсолютно все что хотел - при желании мог сжечь заживо, к примеру, как полено березовое. Какая тут "социальная система" ?

При расслоении по линии "хозяин средств производства"-"наемный работник" - работник совершенно свободен в своих действиях и желаниях. И хозяин ЛИЧНО с работником вообще ничего сделать не может. С имуществом работника - в т.ч. с его рабочим времени и т.п. - да, имеет право распоряжаться. Но ЛИЧНО с работником, повторюсь - хозяин средств производства ничего сделать не может.

no avatar
SA Begushev

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 25.07.2011 #

Изменять мою точку зрения - точно не стОит. Слишком много видел и знаю.

Вы намекаете, что в т.н. советском "социалистическом обществе" социальная система была "справедливее"
чем сейчас ?

Могу вам поведать одну историю : лет 30 назад приехал в один советский заполярный город, широко известный центр промышленности. Красивый, ухоженный, великолепная архитектура, широкие проспекты, удобная планировка. Люди приветливые. Магазины полны. Натуральный социализм, одно слово. А потом местный старожил рассказал - КАК строили все это великолепие за Полярным кругом. Что под дорогами, проспектами, в фундаментах домов - замороженные в бетоне трупы зэков в несколько слоев. И еще много чего рассказал - через чего сам он прошел и пережил.

Вот тогда я в первый раз задумался : история, государственный строй, социальная политика, политика, экономика - это все миражи. Главное - отношение к праву на жизнь и свободу конкретного человека.

no avatar
Евгений Фадеев

комментирует материал 24.07.2011 #

Капитализм - вот причина гибели СССР. И автор пытается лечить сдыхающую, гниющую систему реформами -примочками. Это, как сказал еще Маркс, утопия. Только уничтожение наемного рабства спасет человечество.
Производство ради прибыли - вот что уничтожает Планету. А надо производить только нужное людям. А это - отсутствие товарного производства = коммунизм.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 24.07.2011 #

Автор прогнозирует США судьбу СССР?

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 24.07.2011 #

Нет. Просто то, что должно произойти, обязательно произойдёт вне зависимости от моего мнения.
Достаточно проанализировать процессы, которые происходят в мире.

no avatar
ovdienko65

комментирует материал 24.07.2011 #

Шо делать ,прочти для начала библию, второзаконие ,глава 15.6. В этой части даны указания биороботам(евреям) как строить финансовые пирамиды. Без уничтожения глобального паразита (библейской концепции захвата власти) все будет продолжаться в том же духе(сатаны).Есть ли альтернатива - жидо-масонской власти, идеологии??? Концепция общественной безопасности. Книга называется мертвая вода.
http://www.ts-tv.ru/

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает ovdienko65 на комментарий 24.07.2011 #

Согласен, что в "Мёртвой воде" больше наукообразной болтологии о современных системах управления на основе разбора Библии. Только времена ушли. И в "МВ" нет главного: программы действий.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 24.07.2011 #

Как написал один знакомый рецензируя статью, которую получил из редакции, - "Бред сивой кобылы".

no avatar
ЮРИЙ АНДРОПОВ

комментирует материал 24.07.2011 #

? Цель автора?

no avatar
Александр Немцев

комментирует материал 24.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 24.07.2011 #

Бляха муха, достали со своими "открытиями". Скоро наваяют , что развал Союза спланировал Чингисхан. Долбое.бы

no avatar
Иван Чуб

комментирует материал 27.07.2011 #

Изменить свойства денег, а человек приспособится. НО кто менять будет?
Деньги – главный элемент системы управления. Те, кто сейчас могли бы изменить их свойства, никогда не откажутся от их свойств быть украденными, откатом, взяткой и т.п.
Так как это реализация главной свободы всех времен и народов – свободы эксплуатации.

no avatar
Владимир Ефимов

отвечает Иван Чуб на комментарий 27.07.2011 #

Можно изменить свойства денег. И сделать это без согласования с нынешними хозяевами финансовой системы.
Менять должен сам народ. Но взять на себя начальную процедуру запуска должна группа, которая эту систему подготовит к запуску.
Должен отметить, что если изменить технологию создания "денежной массы", можно полностью исключить возможность воровства их. Причём, даже если Вы потеряете свои деньги на людной улице, никто не станет их подбирать. Я уж не говорю о том, что точно также невозможно будет своровать деньги с предприятия. И для этого нет необходимости создавать многочисленные системы защиты денег. .

no avatar
Георгий Васильев

отвечает Владимир Ефимов на комментарий 07.02.2012 #

Но тогда вы потеряете основное назначение денег, как универсального эквивалентом стоимости других товаров или услуг.

То, что Вы получите буде чем угодно, но уже не деньгами.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com