Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ольга Регина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зарплата и производительность труда

6268 89 11

Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина.

В кризис доходы россиян падают. Зарплаты по большей мере не индексируются, а инфляция съедает их покупательную способность. Однако порой можно услышать доводы в пользу того, что ничего страшного в такой ситуации нет. Дескать, если снижаются зарплаты, значит снижаются и издержки. А вкупе с девальвацией это вообще должно повысить конкурентоспособность отечественных производителей. Министерство экономического развития и вовсе увидело в стагнации зарплат источник роста. МЭР, уверено, что экономя на зарплатах, предприятия могли бы увеличить инвестиции, что впоследствии позволило бы поднять зарплату и компенсировать предыдущие потери. Однако какова на самом деле роль оплаты труда в экономическом развитии?

<hr/>

«ЖЕЛЕЗНЫЙ» ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН?

На протяжении длительного времени нам твердят, что зарплата не должна расти быстрее производительности труда. На первый взгляд, такая логика верна. Для технологического рывка необходимо сконцентрировать все ресурсы на главной цели — капиталовложениях. Взять хотя бы Китай. В этой бурно развивающейся стране, где отношение инвестиций к ВВП достигает 42%, доля государственных расходов в экономике составляет всего лишь около 25%. Для сравнения, в России бюджетные расходы равняются — примерно 36% от ВВП, а в США — свыше 50% (с учётом социальных страховых фондов). Иными словами, ресурсы в Китае сконцентрированы на инвестициях и не распылены по другим составляющим, включая социальные нужды.

Однако учёт динамики рассматриваемых показателей даёт уже иную картину. Китай продемонстрировал способность развиваться в условиях опережающего роста зарплаты по сравнению с производительностью труда. Например, в 1985–1995 годы зарплата выросла в 4,76 раза, а производительность труда — в 4,22 раза. Китай в этом не одинок. Опережающими темпами росла зарплата и во время индустриального рывка 30-х годов в СССР. В периоды развития зарплата обгоняла производительность труда в нашей стране. Как только, производительность начинала резко опережать рост оплаты труда, напротив, происходили революции. Так было и перед 1917 годом, и в конце 1980-х.

Анализ показывает, что в истории (1950—2006 гг.) ряда стран (Нидерланды, Бельгия, Италия, Германия, Англия, Франция, США) периоды опережающего роста производительности труда также чередовались с периодами опережения роста зарплаты. Из этого становится очевидно, что никакого абсолютного для всех случаев и времен «экономического закона» превышения роста производительности труда по отношению к заработной плате не существует.

<hr/>

ЗАРПЛАТОЁМКОСТЬ ФАКТИЧЕСКАЯ И ЦЕЛЕВАЯ

Опираясь на приведённые выше факты, можно выдвинуть тезис о том, что российская экономика может модернизироваться и в условиях опережающего роста зарплаты над производительностью труда. Такой тезис встречает ряд возражений со стороны противников. Утверждается, что зарплатоёмкость российской экономики и так сопоставима с развитыми странами (рис. 1).

Рис. 1. Доля зарплаты в валовой добавленной стоимости отдельных стран мира, по данным МОТ

Кроме того, низкий уровень оплаты труда в России обусловлен отставанием в производительности труда. Если сравнить разницу в зарплатах между Россией и развитыми странами (по ППС), то она окажется сопоставимой с разницей в производительности труда (рис. 2).

Рис. 2. Отношение производительности и платы труда в России к аналогичным показателям в отдельных странах, по данным МОТ и Всемирного банка

Однако при учёте дополнительных обстоятельств становится ясно, что требование опережающего роста оплаты труда обосновано.

Во-первых, зарплата в России низка и не позволяет наёмным работникам жить на уровне мировых стандартов качества жизни. Зарплата в России в 2–3 раза ниже, чем в развитых странах, если сравнивать по паритету покупательной способности (ППС), и в 3–6 раз ниже, если сравнивать по официальному обменному курсу (рис. 3–4).

Рис. 3. Средняя зарплата в отдельных странах мира по ППС (в скобках приведён период, которому соответствуют данные), по данным МОТ и Всемирного банка

Рис. 4. Средняя зарплата в отдельных странах мира по официальному обменному курсу (в скобках приведён период, которому соответствуют данные), по данным МОТ и Всемирного банка

Во-вторых, в России явно имеется потенциал перераспределения зарплатных ресурсов в пользу трудящегося большинства. В нашей стране достаточно высок уровень социального расслоения. Децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных) составляет примерно 14 (рис. 5).

Рис. 5. Децильный коэффициент в странах мира, по данным Всемирного банка

Это значит, что средний уровень зарплат не отражает реальных доходов большинства наёмных работников. В средний показатель попадают и мизерные зарплаты рабочих, и сверхвысокие зарплаты топ-менеджеров. Если ограничить безудержное потребление верхов, можно было бы увеличить зарплаты обычных работников даже без повышения зарплатоёмкости ВВП, за счёт одного только перераспределения.

В-третьих, следовало бы выяснить, а каким вообще должна быть оптимальная доля оплаты труда в ВВП в России. Такое соотношение выявлено и составляет 64%. Таким образом, имеющийся на данный момент показатель 52% (с учётом скрытой оплаты труда) меньше целевого. Это значит, что расходы на зарплаты не только могут, но и должны быть увеличены опережающими темпами по сравнению с производительностью труда. И это вовсе не означает критическое снижение рентабельности и конкурентоспособности предприятий. В случае инноватизации производств издержки могут снижаться даже, несмотря на увеличение оплаты труда, благодаря повышению эффективности технологий и сокращению иных производственных расходов.

В целом можно отметить, что якобы «железное» правило опережения производительности над оплатой труда является преувеличением и в реальности может нарушаться. Доля оплаты труда в российском ВВП должна быть увеличена.

Источник: rusrand.ru
Теги: инфляция
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (90)

ЕММ

комментирует материал 20.06.2016 #

Как отличить сильного человека от слабого? Если не доволен жизнью сильный человек, то он предъявляет претензии к себе, а если слабый, то к людям. Сян-Цзы, китайский философ.

no avatar
Андрей Михайлов

комментирует материал 20.06.2016 #

.
И зачем столько букв?..
МРОТ - 6 тыр, ПМ - 10.
"За такую зарплату нужно уже немножечко и вредить". (ц)
.

no avatar
Сергей Е

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 20.06.2016 #

Это не зарплата а милостыня. Зарплатой наверно можно называть от 40 тыс. руб.

no avatar
Мор лок

комментирует материал 20.06.2016 #

С удовольствием почитаю комменты, типа: "Один знакомый двоюродного брата моей второй жены работает простым токарем и получает 100500 тыс"

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

...в Соединенных Штатах..))

no avatar
Мор лок

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.06.2016 #

Да не, это было бы понятно. А то на каком-то мухосранском заборостроительном заводе.)))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

Шо ты!!! Там в забое с ядрыгой и по лимону на гора выдают!!..))

no avatar
Олег Черняев

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

На какую зарплату нынче зовут машинистов в метро?

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

.
"По данным 2010 г. (не думаю, чтобы структура сильно изменилась с тех пор, - А.М.):

«- В крайней нищете живут 13,4 % населения с доходом ниже 3 422 рубля в месяц.

- В нищете живут 27,8 % населения с доходом от 3 422 рублей до 7 400 рублей в месяц.

- В бедности живут 38,8 % населения с доходом от 7 400 рублей до 17 000 рублей в месяц.

- «Богатыми среди бедных» являются 10,9 % населения с доходом от 17 000 рублей до 25 000 рублей в месяц.

- На уровне среднего достатка живут 7,3 % населения с доходом от 25 000 рублей до 50 000 рублей в месяц.

- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1 % населения России.

- Так называемые богатые составляют 0,7 % населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 рублей в месяц" (ц)
.

no avatar
Мор лок

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 20.06.2016 #

Я богатый среди бедных. Слава России!

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

.
Слава реформам!
Четверть века - козе под хвост!
.

no avatar
Мор лок

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 20.06.2016 #

"Уж не хотите ли вы, чтоб было, как при Джонсе?"(С)

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

.
:)

Однако "при Джонсе" МРОТ был 70 руб. Т.е. - тысяч 15 нынешних...
А уж про среднюю з/п и вовсе молчим.
А ведь ВВП-91 вроде как наконец догнали... великое достижение!
Так "где деньги, Зин?"
.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

в Финляндии, Швейцарии, Германии, Норвегии и т.д. простые токари действительно получают в переводе на наши деньги и по 200 тысяч рублей.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Черных на комментарий 20.06.2016 #

Поправка: по 200 тысяч рублей ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. А до уплаты гораздо больше 200 тысяч.

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

Врет ваш германский телевизор. У них геи по улицам ходют и совращают всех подряд. И безработица выше, чем у нас. Ладно. Пошел я киселю выпью...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Мустафа Ибрагим на комментарий 21.06.2016 #

В Германию впервые только 1 июля поеду. А вот дядя с тётей в Финляндии лет 5 прожили. И безработные там отлично живут. Лучше, чем большинство российских работающих. Жильё бесплатноею Правда за городом. Еда бесплатная - в местных церквях раздача идёт того, что супермаркеты сдают по причине скорого окончания срока годности. Еще и пособие платят.
Безработица выше, чем у нас, разве что в Венесуэле или Индии.
В Европе безработным считают всякого, кто работу не имеет. У нас безработным считают тех, кто на учете на бирже труда стоит. А таких единицы по причине бессмысленности.
Скучно с вами, путриотами.

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

Да, Алексей, с чувством юмора у тебя трудности... Моей иронии не заметил...

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Мор лок на комментарий 20.06.2016 #

я работаю высококвалифицированным рабочим , у меня зарплата даже сейчас 1000 евро , если учитывать что предприятие является моим налоговым агентом и платит за меня соц налоги , в сумме равно почти половине того что я на руки получаю .. У меня есть сосед Саня , работает слесарем ремонтником на местном РМЗ . Я не знаю сколько ему платят, но он до 14 года каждый год по Европам ездил , в Турцию на месяц бывало .. а живем мы в райцентре Кировской области и нефти у нас нет .
На самом деле - жалуются только тролли да бездельникии

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 20.06.2016 #

Пизд0бол ты.

no avatar
Мор лок

отвечает Мустафа Ибрагим на комментарий 21.06.2016 #

Не, ну почему? В Турцию, в принципе, можно ездить, если пахать по 12 часов почти без выходных, жить одному и тратить зарплату только на еду - тогда можно за год накопить на недельку в Турции. Если не свалишься у станка до этого.

no avatar
ANT 74

комментирует материал 20.06.2016 #

Зарплата наемного работника никак не зависит от производительности его труда.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

ты прям гений..)))))
Процитировал эталон Совка..)

no avatar
ANT 74

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.06.2016 #

Да ну! И где-же-где в формуле "труд стоит столько, за сколько наемный работник согласен трудиться, и ни центом больше" сказано про "работай производительнее - получишь больше"? ))))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

Так и говорю - Совок.
"Хорошо собираешь велосипед - тебе 120, плохо собираешь велосипед - тебе 120, вообще не собираешь велосипед - тебе тоже 120" (М.Жванецкий)

В нормальных странах ПРЯМАЯ зависимость от производительности.

no avatar
ANT 74

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.06.2016 #

Угу, особенно, на конвейерных производствах :-) :-) :-)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

А сдельная работа как?
И Вы не учли, что умный работодатель хорошим работникам премии даёт или зарплату увеличивает.

no avatar
Мор лок

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

А обычный работодатель хороших работников премии НЕ ЛИШАЕТ)))

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

Сдельная форма оплаты трудаесть, по большому счету, тот самый "пережиток совка", и применяется ныне очень ограниченно...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

Здрасти приехали :-) По сути все продажники работают сдельно. Больше продал - больше получил.
Различные монтажники, работники жэка тоже работают сдельно. Шабашники все сдельщики.
Так что сдельная работа повсеместно за пределами офиса.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

Вот я и говорю, что сдельная система применяется ограниченно : либо там, где результат зависит исключительно от иннициативы наемного работника, либо там, где присутствует неполная занятость. Шабашники же работают по твердым расценкам за выполненную работу, вообще-то...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

В мире всё ограниченно. Поэтому это слово в данном контексте смысла не имеет. С таким же успехом и окладная система оплаты применяется ограниченно.

Шабашники за месяц могут сделать 2 работы, а могут и 4. Вот и все твердые расценки :-))))))))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

Работодатели у шабашников - заказчики. У шабашника есть выбор или работать по 3 часа и делать объем за месяц, или работать по 12 часов и сделать за неделю.
Сам работал шабашником. Знаю о чем говорю.
А дядька мой двоюродный на Ставрополье газификацией колхозов ну и всех, кто платит, занимался в Союзе. У него люди по 5-6 часов в день отдыхали. Зато за отпуск 3-4 тысячи рублей зарабатывали. А могли и одну или 500 - дело личное. Больше сделал - больше получишь.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

Ну да, самый простой способ достижения высокой производительности труда - заставить быдло пахать от рассвета и до обморока.. меж тем, "фсецевелезованыестраны" в свое время добровольно отказались от 60 часовой рабочей недели, наплевев на фатальное падение той производительности. И даже на основании этого можно уже утверждать, что производительность - далеко не наиглавнейший показатель, ам голову морочат...

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

Да прекратите юродствовать, наконец!
Кто писал о шабашниках, о их высочайшей производительности труда? Кто добровольно и без принуждения излагал, чем та производительность достигается?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

У Сечина с Миллером да.
НИЧЕГО не производят, а миллионы получают.

no avatar
ANT 74

отвечает Михаил Черных на комментарий 20.06.2016 #

Вот именно. Продукция руководителя - ответственность за принимаемые решения. А ее нет...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

Продукция руководителя - решения, а не ответственность. Ответить и кухарка может.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

Вот-вот : руководитель принимает решения, а ответственность несет кухарка :-)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

Смотря кто и смотря где. На моей последней работе двух директоров (всего холдинга и московского подразделения) сняли. Притом московского через 3 месяца после начала функционирования.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

комментирует материал 20.06.2016 #

МЭР-министерство экономического разрушения - выполняет свою задачу, работая на сырьевую экспортно ориентированную экономику. При сырьевой снижение зарплат и вложений в производство повышает прибыли перепродавцов. Экономика РФ не для населения, как писал поэт - страна рабов, страна господ. Максимальные доходы у тех, кто не занят производством. Доходы в науке, производстве, с\х ниже доходов торговли. Если сделать наоборот, это приведёт к вымыванию товаров, тогда мэр нужно будет работать. А так "Денег нет..."

no avatar
Оксана Радчик

комментирует материал 20.06.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ANT 74

отвечает Оксана Радчик на комментарий 20.06.2016 #

Ну в Швейцарии "кое-что" выпускают, все-таки... А вот с произвоительностью печатного станка ФРС бороться и вправду бессмысленно :-)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

И не кое-что, а много чего. Сейчас еще и треть мировых сигарет в швейцарском Нешателе делают.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

Это понятно, по второму предложению возражения имеются?))))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 20.06.2016 #

Имеются. У Штатов реально сильная экономика. Вот в этом их сила. А не в печатном стане.
У них бы была инфляция и курс валюты постоянно падал бы относительно других, как наш рубль.
Это в России станок печатает день и ночь.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.06.2016 #

Угу, и недофинансирование реального сектора, грозящее, кстати, коллапсом, происходит именно потому, что станоктдень и ночь печатает )))) где деньги, Зин?
Какие у вас презабавые познания в экономике, жаль даже разрушать столь параноидальную идиллию :-)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

Где деньги? На войнах. На строительстве моста и трубопроводов, в т.ч. и в Китай. Ну и в других "распильных" занятиях.
Забавные представления у Вас. Прям воображаете, что рубли для вас лично печатают и все в правительстве спят и видят, как бы этот реальный сектор экономики поднять.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

Рубли, Леша, - это всего лишь рубли... ни в швейцарские банки их не положить, ни недвижимость в Англии на них не купить... Их на доллпры-евры менять надо... так где рубли, что на доллары обменяли при распиле?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

Где где. В бюджете, выданы в качестве зарплат, на счетах лежат. Не забывайте, что у России нарисовалось множество лишних трат.
Вот до середины 2008 года если и печатали лишние рубли, то в небольшом количестве. Курс и обвалился всего на +50%, а не +100 (и тем более не почти +200%, как было в отдельные месяцы 2014 года).

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

Так-так-так, очень интересно... А расскажите ка о том, как лежащие на счетах у топ-менеджеров миллионы и миллиарды рублей приводят к инфляции? Хотя, я начинаю сильно сомневаться в том, знаете ли Вы вообще, что такое инфляция, и каков механизм ее образования, хотя-бы с точки зрения монетаристов, которая Вам, как я понял, наиболее близка и понятна....

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

да какие топы..у населения сотни миллиардов на счетах. К инфляции ведет рост рублевой массы. А при неблагоприятном случае происходит еще и скачок обменного курса, который добавляет и свою лепту.
Догадайтесь, почему курс после скачка в конце 2008 года назад не вернулся, какие бы благоприятные причины не были.
Я начинаю сомневаться, что у Вас вообще высшее образование имеется.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

У-у, Алексей, как все запущено....
Рублевая масса, да будет Вам известно, приводит к увеличению инфляции лишь тогда, когда ее начинают активно обменивать на товар, вообще-то.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

Так и обменивают. Жрать то всем хочется.
А вот небюджетные иномарки подорожали за 6 лет всего на 50%, при этом прилично прибавив в опциях. То есть за эти +50% еще и кучу всего полезного в машину добавили.

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

О структуре потребления с Вами разговаривать, я так понимаю, бессмысленно : ведь Вы сами себе противоречите...
Подытожим : Вы, полагая причиной инфляции денежные средства, лежащие на банковских счетах /а банковские счета в истинном значении этого слова у нас, в отличие от зарплатных карт, имеет лишь околосредний класс и выше/ предполагаете, что владельцы тех счетов потребляют в разы больше хлеба и молока, чем рядовые граждане. И тут же рассказываете мне о том, что автомобили, имеющие покупателем тот самый околосредний класс, поднялись в цене незначительно, в основном благодаря дополнительным опциям...
Вам самому-то не смешно? Ну или второй вариант : Вы по образованию - экономист, ВШЭ закончивший? Ибо подобную ересь доводилось слышать лишь от них :-)

no avatar
ANT 74

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.06.2016 #

речитал нашу беседу. И хочу Вам напомнить : я не в состоянии напрямую залезть в Ваше сознание, и выяснить, что Вы имели ввиду. Научитесь, пжлст, выражать свои мысли яснее и понятнее.
Ну, не
Не буду Вас напрягать, удачи.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

Я всё доступно пишу. Вы тривиально придумываете за других, как из моего рассказа о мотивации щабашников Вы вынесли, что я за то, чтобы всех заставить много пахать.
К примеру, откуда Вы притащили, что я объяснял инфляцию денежными средствами, лежащие на банковских счетах? Фантазия.
Вы спросили, где деньги, я ответил. И даже там было упомянуто намного больше, чем одни счета.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 20.06.2016 #

Что-то не сосем понятно.ВВП расчитано в деньгах. эти деньги кому-то уплачены.что вообще-то. означает, что ВВП это совокупная зарплата(плюс соцвыплаты) всей страны за год.
какую еще долю надо в ней увеличивать?
Ну, а что касается производительности труда. то в России нет сравнимых производств с западными, поэтому и производительность труда в РФ сравнивать надо с производительностью труда в РФ в прошлом, например. году.
И вообще, это абсолютно никчемный показатель.

no avatar
ANT 74

отвечает Николай Сохатый на комментарий 20.06.2016 #

Да по большому-то счету, многие показатели никчемны, и тупая гонка за их повышением абсолютно ничем не отличается от пресловутого "даешь план по валу любой ценой"....

no avatar
Николай Сохатый

отвечает ANT 74 на комментарий 21.06.2016 #

Сейчас нет , пожалуй ни одного руководителя кто бы о вале беспокоился.
финансовая составляющая-главная забота.
А описать в деньгах производительность или другие традиционные показатели корректно не возможно.

no avatar
седой паромщик

комментирует материал 20.06.2016 #

Какая разница в уровне жизни производительного западного буржуя и груши околачивающего (условно) буржуя - россиянина? Те же квартира, машина, дача (загородный дом)... Только у них квартира в собственности редкость, машину после уплаты квартплаты, налогов, издержек на образование, ремонта зубов и лечение геммороя купить уже проблематично. А россиянину легче! Потому что квартира и машина ему от советских родителей достались!

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 20.06.2016 #

Россия экстремально нуждается в ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ МИНИМАЛЬНОЙ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА, жёстко привязанной к потребительской корзине.
К сожалению, никто из российских политиков такого вопроса не ставит.
Почему?
Это равносильно желанию Д.Ф.Кеннеди поставить американский доллар под контроль государства.
Очень опасно...

no avatar
AwaZ StaRR

комментирует материал 20.06.2016 #

а если спросить умников - чем отличается производительность труда водителя фуры в Германии и России? Русские , в отличии от немцев ездят нарушая все разумные нормы и правила... Скажите , чем отличается производительность машиниста электровоза , который таскает вагоны в РФ от такого же в ЕС? . Так же и по остальным пунктам. Я сам сталкивался с иностранными рабочими и даже работал с ними вместе . Ничего такого в их работе нет, причем , по моим меркам , они работают реально медленнее чем наши .

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 20.06.2016 #

По твоим меркам... Они работают правильно, а быстрее не надо. Это у нас, например станочник, увеличивет скорость обработки детали и мастер оправдывает его действия желанием заработать чуть больше. А про зп в 75 тыс.врешь!

no avatar
нат

комментирует материал 20.06.2016 #

Зарплата в России никогда не зависела от производительности труда. Зарплата зависит от того сколько начальник (владелец, хозяин и т.д) отстегнет из своего кармана. Для хозяина существует планка ниже которой иметь доход он не хочет. Есть прибыль, он положит себе к примеру миллион а работникам 10 тыс. Если что то пойдет не так он положит себе миллион в любом случае но работникам положит 5 тыс. а то и меньше. Если уж прибыль вообще зашкаливает - себе 5 млн а работникам те же 10 тыс. Так что плести всякую чушь про зарплату не стоит. Эти сказки для детей и полных дебилов.

no avatar#}
Марис Гаркушин

комментирует материал 20.06.2016 #

Оптимальные зарплаты - это такие зарплаты , которые воодушевляют их обладателей на новые трудовые и интеллектуальные свершения , наиболее объективно оценивают вклад каждого в общее коллективное дело . В случае , если они искусственно занижены , у населения просто исчезает интерес работать качественно и хорошо !

no avatar
Igor Kuznethcov

комментирует материал 14.11.2017 #

Согласен, "Доля оплаты труда в российском ВВП должна быть увеличена", но при условии выплат во внебюджетные фонды, включая ПФ, самим работником, а не работодателем.
Тогда не будет "чёрных" и "серых" зарплат.
И наказание за утаивание доходов должно быть как США. Здесь надо с них брать пример.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com