Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что такое философия?

Что такое философия?

Пожалуй, ни одной науке не приходилось так часто отвечать на подобный вопрос. Между тем ответ на него неизменен уже не первое тысячелетие.

Философия есть наука о мышлении , причем о мышлении определенного рода – о научном, логически последовательном мышлении, мышлении, которое независимо от воли и сознания конкретного исследователя, воспроизводит в понятиях материальный мир и его объективные законы. Философия, иначе говоря, есть наука о методе, о том, как человеческое мышление осознает форму внутреннего самодвижения содержания предмета – причем независимо от конкретного человека и от конкретного предмета его изучения. В любой сфере, где человек занят практической деятельностью, в любой сфере, где человек занят творческим трудом, словом, в любой сфере являющейся предметом человеческого мышления, философия находит свой предмет в виде этого мышления. В этом смысле она есть наука о всеобщих законах мышления, природы и общества. В этом же смысле не так далека от истинности позитивистская точка зрения, будто бы любая конкретная наука есть сама себе философия. Правильнее, однако, было бы говорить, что философия, приложенная к предмету какой-либо конкретной, позитивной науки, и составляет саму эту науку. Тут возникает закономерный вопрос: зачем в таком случае вообще тратить время на философию: не лучше ли глубже разобраться в вопросах конкретных наук? Это, что называется, вопрос философский.

Необходимо ли рыбе обладать познаниями в гидродинамике, чтобы плавать? Или водителю автомобиля глубоко разбираться в устройстве двигателя, чтобы ездить? Точно так же для ученого сегодня, по большей части, нет необходимости понимать, на каких объективных законах основана его деятельность. Все, что ему необходимо – научиться использовать эти законы в своей собственной научной сфере, понимать правила, по которым работает его частная наука. Но как быть, если в какой-то науке свод таких правил еще не создан? И тут ученому волей-неволей приходится становиться философом – стихийным, неумелым философом, а стало быть – и дурным. Те навыки, которые он стихийно усвоил в своей области, не могут тут ему ничем помочь – и к решению сложнейших проблем он подходит с точки зрения одного лишь здравого смысла. Но, как писал Энгельс, здравый человеческий смысл, весьма почтенный спутник в четырех стенах своего домашнего обихода, переживает самые удивительные приключения лишь только он отважится выйти на широкий простор исследования.

Отметим, что объективные законы самодвижения понятий, которые составляют предмет философии, в известной мере совпадают со здравым смыслом. За тысячелетия научного познания человечество не могло не придти к тому, что о чем бы мы ни рассуждали, должны выполняться определенные правила рассуждений: непротиворечивость, последовательность, основательность. Словом, к тому, что принято называть формальной логикой. Сегодня это направление получило колоссальное развитие уже в виде логики математической. Но едва ли формальная логика есть именно тот метод, который мы искали, когда пытались решить проблему, возникающую в конкретных науках и конкретной человеческой деятельности: очевидно, метод должен существенным образом зависеть от предмета этой деятельности, рассматривать не логику движения понятий вообще, а логику движения понятий, в которых отражается этот конкретный предмет. Задача философии состоит в том, чтобы поставить логический же аппарат для создания подобной логики. Для этого у нее не так много средств: чтобы создать теорию познания научного мировоззрения философская наука должна построить эту теорию, прежде всего, по отношению к самой себе и тем дать логику всякого научного познания и всякого развития вообще. Эта обращенная

на самое себя философия составляет логическую систему, систему категорий, охватывающих все логически мыслимые виды движения мысли, диалектическую логику. Диалектическая логика интересна нам лишь постольку, поскольку она помогает нам восстанавливать диалектику конкретных наук: нам интересно не столько “дело логики”, сколько “логика дела”. Для этого нужно использовать логику как науку о знании во всем объеме его развитии, науку об отражении движения мира в движении понятий. Но прежде чем говорить о движении понятий, недурно было бы установить, что же такое есть понятие – развернуть его логический вывод. Но это и значило бы выполнить “дело логики”, составить свою диалектическую систему.

Такая работа была впервые проведена выдающимся немецким философом Г.В.Ф. Гегелем – и до сих пор система, предложенная им в “Науке логики” остается единственной в своем роде. Само собой, нам важна не столько система гегелевских категорий, сколько диалектический метод – из-за него мы и затеяли весь этот разговор. Но метод этот должен быть сначала развернут, будучи примененным по отношению к самому себе, иначе мы не получим сознательной диалектики. В этом деле большое подспорье может оказать изучение диалектики, стихийно привнесенной в другие науки, выделение общего в них, воссоздание того метода, которому подчинены они все. Неоценимую помощь может оказать опыт изучения логики величайшего образца сознательного применения диалектики – “Капитала” Карла Маркса. Но ведь и для того, чтобы наблюдать логику “Капитала” нужно иметь представление о логике самой по себе. И в этом деле Гегелю пока что нет замены, несмотря на его идеализм, порою излишний мистицизм, туманность и многословие, избыточность текста, отягощенного малопонятными для современного читателя сведениями из истории философии, несмотря на подчас устаревшие положения и методологические принципы и многочисленные “ошибки идеалиста”, - гегелевская система остается единственной: много было написано о диалектике, особенно в советское время, но нигде не дается ее самой.

Основная задача нашего кружка состоит в том, чтобы вычленить эту диалектическую сердцевину из гегелевских построений, очистить ее от идеалистической шелухи и изложить ее – пусть не на сорока листах – а в виде доступного современному человеку учебника, снабженного примерами и задачами. В подавляющем большинстве курсов к диалектике подходят несистемно: ее или сводят к сумме примеров и частных сюжетов – хуже этого сложно себе что-то представить, или забывают о строгости изложения, злоупотребляя доказательствами при помощи авторитета, запугивания и запутывания, или дают в опосредованной форме через произведения более поздних авторов (Энгельс, Вазюлин, Ильенков и др.) – часто гениальных философов, но, опять же, чтобы по достоинству оценить гениальность их логических построений следует иметь представление о диалектической логике как таковой.

Те недостатки, которые есть в нашей работе, в известной мере связаны с нашим одиночеством в решении этой достаточно амбициозной задачи. Если вам интересен марксизм и философия марксизма, если вы уже пришли к осознанию необходимости работы с Гегелем, но не можете побороть страх перед “Наукой логики”, если вы, наоборот, в пятый раз читаете “Логику” в свободное от другой философской литературы время и готовы помочь в ее освоении другим – приглашаем вас принять участие в работе нашего кружка и хоть немного приблизить светлое будущее теоретического марксизма.

Программа: https://docs.google.com/document/d/1fgmm0rPqv_OVY9qn1UnuhoVbi3Y1-FZnDaFvl0HL_pI/

Для записи: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScF2kWy_HY4Qdjx3X8wsPFNN3jqp5-TLHxmI-v3xDYru-0_vw/

Занятия проходят онлайн в программе Discord каждое воскресенье, начиная с 03.02.. Приглашение на сервер будет выслано в течение трех суток с момента записи.

С товарищами из Москвы возможно проведение очных занятий. Первое такое занятие (ознакомительное) состоится 27.01.2019

Курс предполагает выполнение домашних заданий после каждого семинара и проведение экзамена для перевода на второе отделение в конце учебного семестра.

Автор: Е.Морыганов
Источник: beskomm.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

Skeptyk

комментирует материал 23.01.2019 #

В буквальном переводе с греческого "философия" - любовь к мудрости. Однако не стоило под этим соусом выкладывать рекламу любительских как бы философских курсов, не сомневаюсь - платных.

user avatar
Александр Петров

отвечает Skeptyk на комментарий 23.01.2019 #

Пытаться заработать на философских курсах - провальная затея

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Александр Петров на комментарий 23.01.2019 #

-Пытаться заработать на философских курсах - провальная затея

Если только вы не преподаете философию в Универе.

Истина это характеристика мышления, а не предметов, однако - если мы берем научное определение воды - это есть определение воды, а не мышления.

Истина - это то, что "явленно", напр. "явленно" нам что Луна уменьшается и исчезает, в затем ее физический объем якобы снова растет и увеличивается. И это "явленно" большинству населения. На самом деле в окружающей физической действительности ничего подобного не происходит и не происходило,:луна не изменяла свой объем и массу.

Еще истинной называют, типа "характерные признаки", которые также есть лишь "проекции" нашего мышелния на объекты окружающего или внутреннего мира. Напр. мы обычно видим лишь часть объекта, в определенном конкретном ракурсе, и наш мозг - "дорисовывает" весь остальной объект. Т.е. обычно в 90 процентов случаев, мы даже этого - не замечаем, что не видим объекты полностью. Так все эти "харакстерные части и характерные свойства" есть также "проекция" нашего мышления во внешний или во внутренний мир.

Собственно никаких вообще "внешних или внутренних" объектов не может сущестовать вне нашего мышления. Само деление на фон/объект это есть характеристика мышления, его функция.
Соответственно - в реальной физической действительности не может существовтаь и никаких "субхъектов" (без сущестованимя "объектов"). Т.е. даже "субъект" есть нечего ПРИПИСЫВАЕМОЕ нам миру внешнему или внутреннему, наподобие "растущей или убывающей Луны", наподобие "радуги", или "рогов выросших на голове у зайца" (типа "метафоры").
Либо же - есть какой-то "выдуманный иллюзорный" субъект, объект, или энергия, материя, типа самостущей субстанции с "неделимыми атомами"!!! Т.е это уже не наука, своего рода "религия", или лже-религий, тоталитарная секта, требующая человеческих жертвоприношения, церковь антихриста - основанная на Лжи, ибо антихрист есть отец Лжи. .

Если кто не понял иронии - в физическом мире нету "неделимых атомов" или "самосущей субстанции" - вечной и неизменной (еще немного и будет уже "божественной"). Вера в нечто подобное есть не наука, а скорее "религия". Именно по этой причине "советская власть" с их поклонением "алтарю науки", и человеческими жертвоприношениями "ради Идеи", выступили жесточайшими лутыми врагами как для Религии, так и для Философии. Ибо как первое, так и воторое могло легко обличить всю ту Ересь ВСЕОБУЧА, и многомиллионых человеческих жертвоприношения на благо "алтаря науки" и "самосущего интернационала", или Идеи о "интернационале" , ПРИЗРАКУ КОММУНИЗМА - которому поклонялась Коммунистическая Партия, и о котором она объявила с воему "символе веры" Манифесте Коммунистической Партии. .

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 23.01.2019 #

Есть определения Относительно (общераспространенной) истины, и Абсолютной )начной) истины. Первая напр. "вода" есть нечто мокрое, и влажное, а пример второй - "вода", есть определенная комбинация, соединиен водорода и кислорода.
Без такого соединения водорода и кислорода, возможно будет только выдуманная "вода", в реальности не существующая, или имеющая только Номинальное существование - в качестве "понятия", или мыслимого объекта. Говоря проще - НИКАКОЙ "самосущей воды" существующей независимо, вечно и неизменно не бывает в действительности.

Философие это способность ОТДЕЛИТЬ "иллюзорное" и от реально физически существующего.

Так помимо отностельно и абсолютной истины, есть еще деление на взаимосущее происхождение / шеванг, обозначение как обратной связи / кунтаг, и видение или МУДРОСТЬ - отсутствие "СОБСТВЕННОЙ ПУСТОТЫ" (иллюзорности) кунтага в шеванге.

Поэтому Философие и есть - любовь к такой Абсолютной МУДРОСТИ, когда действительность "видят-постигают" ОКОМ МУДРОСТИ, а не просто сенсорикой. . Подобное достижение называют "ПУТЕМ ВИДЕНИЯ" -. непосредственного постижения ведущего ко "всеведению". .

Это наиболее полное и изученно определение ФИЛОСОФИИ, и МУДРОСТИ как оно уже столетия существует в Тибетском Буддизме.

Далее - ответ на вопрос, а зачем это вообще НАДО?

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 23.01.2019 #

-а зачем это вообще НАДО?

Напр. еретичность марксистко-ленинского учения, это "учение о самосущей материи" (диагноз!), которой поклоняются и нигилистическое отрицание челвоека, принесение населения в жетву ИДЕЕ революции и социальных преобразований.

Это как черно-магическая школа Йогачариев (ровестница возникновениях Христианства), напр. если я вижу в комнате кота, и вы видите там же кота то мы вместе видим ДВУХ КОТОВ, такова ИДЕЯ, и этому следует поклоняться на съездах Партии и в постановлениях Правительства (куда вернее - колониальной администрации). Так если 10 человек видят кота, то в комнате 10 разных видений котов, и наэтом разлии строится "классовая вражда" между всеми этими 10 наблюдателями. И эта негативная "черная" сила, является "движущей силой" для революции и захвата власти. А на самом деле это типа "ченой магии", лже религии, или разрушительной тоталитарной секты.

Именно - ТО, ради чего перегрызлись бы все эти 10 наблюдателей, как раз и является лишь ИДЕЕЙ, и каждый наблюдатель является "борцом за ИДЕЮ" - ведь каждый наблюдает кота по-своему.

И вот на основе подобных ересей, революционеры попытались построить РСФСР и он разрушился, затем СССР - разрушился, СНГ - разрушено, и теперь враждебное - противостояние РФ и Украины, основанное также на лживой (логической ошибке) "пустоте от другого", вместо "собственной пустоты", неизбежно ЛОГИЧЕСКИ приводяще последователей в исповедыванию Ереси НИГИЛИЗМА и разрушения. Очевидно что чем меньше становится вашего государаство тем меньше будут с вами считать другие государства. Также как бы не гордились СОВКИ разрушением Российской Империи, но жить и работать - куда выгодней именно в ИМПЕРИИ, чем в РЕСПУБЛИКАХ, поэтому сами же эти СОВКИ проклиная русский народ и РОССИЮ - по факту разбежались на зарубеным МЕТРОПОЛИЯМ и ИМПЕРИЯМ. .

Подобно КУЛЬТИВИРУЕМАЯ "вражда классов" похожа на столкновения секты исповедующей то, что на вершине неба находится Полярная Звезда, жителями северного полушария, с жителями южного полушария, исповедующего то, что на вершине Неба находится Южный Крест. И те и дургие - по своему ПРАВЫ, и являются именно аккурат "борцами за Идею". своего рода "СОВКАМИ" марксизма-ленинизма - по факту РАДИ ИДЕИ убивающими себе подобных.
Можно подумать что при победе "северян" в южном полушарии на НЕБЕ появится Полярная Звезда (это нонсенс), или при победе "южан", на НЕБЕ северного полушария появится Южный Крест (типа вот тогда и построится "коммунизм" как вершина подобного ИДИОТИЗМА). Кто бы из них не победил - в действительности НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ.

Говоря упрощенно - они где-то допустили ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ (уже называлось - приводящая к еречи НИГИЛИЗМА, "пустота от другого"), теперь аккурат - гоняются за ИЛЛЮЗИЯМИ, и даже массово истребляют друг друга - ради ИЛЛЮЗИИ, как НАРКОМАНЫ, одни "борцы за ИДЕЮ" и другие "борцы за ИДЕЮ", готовые убивать друг друга - ради очередной "дозы наркоты, заблужения, ЛЖИ, или иллюзии". . .

Философия и "религиозная философия", как раз и образуют определеную ШКОЛУ МЫШЕЛЕНИЯ, когда люди почти разу видят подобные "черномагические" движняки в сторону различных губительный Ересей, и погони за Иллюзиями. Т.е. социмум получает от Философии и Религии не "метафизику", а совершенно конкретную ПОЛЬЗУ, как для населения, так и для сохранения самого Государства.

user avatar
Николай Чуканов

комментирует материал 23.01.2019 #

Философия, как наука о нашем мышлении, несостоятельна по объективным причинам. Пока в современном обществе нет ответа на вопрос, какое универсальное свойство всей природы, используемое в научной деятельности, позволяет нам открывать и пользоваться законами поведения исследуемых объектов. Как связаны математика и логика с поведением природы, что позволяет им быть главным инструментом науки. В естественных науках сложились традиции, которые позволяют использовать это свойство природы и добиваться высочайших успехов. В социальной и экономической области это свойство природы не используется, поэтому они также несостоятельны. Субъективных наук, кому что нравится или не нравится, не может быть по определению.

no avatar
Советский2

отвечает Николай Чуканов на комментарий 23.01.2019 #

"Пока в современном обществе нет ответа на вопрос, какое универсальное свойство всей природы, используемое в научной деятельности, позволяет нам открывать и пользоваться законами поведения исследуемых объектов".
--------------
Возможно, это причинно-следственные связи явлений, происходящих в природе.

user avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 23.01.2019 #

Истина в том, что вещи, которые мы делаем и которые тебе не нравятся, на самом деле те же, которые делаешь ты и которые тебе не нравятся. Правильно?

Ты не можешь не знать, что истины бывают двух уровней. На первом мир гармоничен и прост: летают птицы, а не люди, с неба падает дождь, а не камни. Это незыблемые законы, без которых обойтись невозможно: человек должен быть уверен, что вода всегда мокрая, а огонь горячий, что после дня наступает ночь, и чтобы сразить зверя, нужно подобраться на выстрел и пустить стрелу. Иначе как жить? Для чего мне сегодня делать копье, если я не уверен, что наступит завтра?
А есть другой уровень истин. Он не скрыт от большинства, он им просто не нужен. И взошедшим на этот уровень известно, что любая ночь может оказаться бесконечной, что с неба могут падать камни, что бывают нелетающие птицы и летающие люди.

Только «белые» люди думают, будто нельзя быть Землей, Небом, Зверем, Птицей и Человеком одновременно.
Только они считают, что «я» - всегда один, а «мы» - это много.

местоимение «я» можно использовать не в единственном числе, но и не во множественном - понимай, как хочешь: множество «я» или дискретное «мы».

Дело в том, что никто не видит собственного безумия, потому что через этот фильтр мы сами смотрим. Все, что мы можем видеть, мы проецируем на людей вокруг нас. А потом обвиняем их за это. Знаешь, как узнать, что ты свихнулся? Посмотреть на людей вокруг.

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 23.01.2019 #

Философия - не наука. Заметил, что философы (в т.ч., и с учёными степенями), придерживающиеся такой позиции, более порядочны, чем те, кто считает ф. наукой.

no avatar
tabletka

комментирует материал 23.01.2019 #

Чтобы окунутся в философию нужно иметь логическое мышление,...а чтобы иметь логическое мышление,нужно иметь образование развивающие логическое мышление(математики,програмисты,теле-операторы и т.д),а чтобы иметь образование развиваюшие логическое мышление,нужно желание. А чтобы воплотить желание получить образование,нужны деньги. А чтобы заработать деньги на образование развивающие логическое мышление,нужно отвлечься от философии и взятся.... за лопату,баранку,мастерок и т.д. )))

user avatar
Bioton

комментирует материал 30.01.2019 #


"Кстати, о философии, – что изменилось за эти годы" ???
20.09.02
http://mag.moy.su/index/kstati_o_filosofii_chto_izmenilos_za_ehti_gody/0-6
http://mag.moy.su/index/quot_nekotorye_starinnye_voprosy_quot/0-5

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland