Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Математик Шпилькин изучил данные праймериз ЕР в Москве и нашел аномальные результаты

Математик Шпилькин изучил данные праймериз ЕР в Москве и нашел аномальные результаты

Математик Сергей Шпилькин проанализировал результаты праймериз «Единой России» и нашел ряд феноменов. Так, например, некоторые кандидаты, набравшие тысячи голосов на выборах по округу, набирали единицы голосов по спискам. Или, например, слабее оказывались не те кандидаты, за которых меньше голосовали, а те, кто получал сомнительные голоса на меньшем количестве участков. Колонку Шпилькина публикует «Новая газета».

 

Первая странность, на которую, наверное, обратили внимание все, кто следил за итогами голосования, заключается в следующем: 31 мая, когда на сайт pg.er.ru выгружали результаты предварительного голосования ЕР, изначально можно было посмотреть результаты голосования по каждому счетному участку (они совпадали с обычными избирательными участками), однако к 15:00 мск эту функцию на сайте отключили. Поэтому теперь можно ознакомиться только с общим итогом голосования. Однако Шпилькин сумел собрать и сохранить некоторые данные.

Например, из 238 кандидатов, участвующих в праймериз ЕР по городскому списку в Москве, Шпилькин выделяет «группу из 22 лидеров». Первое место заняла главврач больницы № 52 Марьяна Лысенко, набрав 358 тыс. голосов; 22-е место занял председатель правления ТСЖ «Бибирево-4» Михаил Островский, за которого проголосовали 242,5 тыс. человек. Любопытно, что между кандидатами на 22-м месте и на 23-м месте уже фиксируется колоссальная разница голосов — их результат отличается в 4,5 раза. Следующие семь мест заняли кандидаты, получившие от 54,6 тыс. до 42,5 тыс. голосов. А дальше, начиная с 30-го места, вновь начинается обвал по числу голосов.

Математик говорит, что в «группе из 22 лидеров» (с 1-го по 22-е места) кандидаты делятся не по количеству голосов, полученных на уровне отдельных избирательных участков, а по количеству избирательных участков, где они получили свои сотню-две голосов. Например, Михаил Островский (22-е место) на 1346 участках в разных районах Москвы получил более 100 голосов (вровень с другими кандидатами из «группы 22-х лидеров»), а на 1896 — менее 20 голосов. При этом на 92 участках (не только в своем родном Бибирево, а в разных районах Москвы) он с разгромным счетом победил главврача Марьяну Лысенко (1- место в списке).

То есть результаты для сильнейшего кандидата Марьяны Лысенко и слабейшего из «группы 22-х лидеров» Михаил Островского имеют пик в одной и той же области вокруг 170 голосов. То есть Островский, получивший в 1,5 раза меньше голосов в сумме, чем Лысенко, получил их не за счет того, что его результат был ниже на каждом участке, а за счет того, что у него было меньше участков с высоким результатом и больше с нулевым или близким к нулю.

Следующий феномен, по данным Шпилькина, заключается вокруг голосования за «семерку кандидатов», занявших места с 22-го по 29-е. Судя по данным голосования по общегородскому списку, более чем на сотне избирательных участков по всей Москве избиратели собирались в организованные группы численностью примерно 163 человека и целенаправленно выбирали в длиннейшем бюллетене списочного голосования именно эту «семерку». При этом на большинстве других участков показатели этой «семерки кандидатов» более чем скромные — до четырех голосов. Например, кандидат Александр Ящук помимо общегородского списка также баллотировался по Преображенскому избирательному округу, набрав в общей сложности 283 голоса на 226 участках (в среднем меньше полутора голосов на участок). В то же время на 17 участках Преображенского округа за него якобы проголосовало по общегородскому списку 2695 человек.

«То, что некоторые кандидаты получают на одном избирательном участке высокие и одинаковые с точностью до единиц голосов результаты, а остальные — почти ничего, причем набор „лидеров“ меняется от участка к участку непредсказуемым образом, наводит на мысль, что эти голоса образовались не в результате волеизъявления избирателей, которым для достижения такого эффекта пришлось бы на каждом участке вступать в групповой сговор о том, за каких кандидатов голосовать, а за каких нет. В эту гипотезу вписывается и картина распределения результатов: слабее оказывается не тот кандидат, за которого меньше голосовали, а тот, кто получил сомнительные голоса на меньшем количестве участков. Вопрос в том, какова природа этого феномена», — говорит математик.

 

Автор: Анастасия Мельникова
Источник: www.znak.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (31)

обличитель

комментирует материал 11.06.2021 #

Как то на все это пох. Это интересно только отстойным личностям.Таким,как хреновый пропагандон.

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает обличитель на комментарий 11.06.2021 #

Как это тебе это неинтересно??! Население насилуют узурпаторы , а тебе неинтересно ?
А вот недовольному народу интересно, почему так происходит и кто виноват в этом всём беспределе.

user avatar
обличитель

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 11.06.2021 #

Это ты,что ли "недовольный народ"? Аха,ха,ха.

Ты же презренный раб фашингтона мечтаешь разрушить Россию и убить,как можно больше народа,вражина.
А вот йух тебе и бандитскому пиндостану.

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает обличитель на комментарий 11.06.2021 #

А.Невзоров: Понятие "народ" - это всего лишь часть примитивной агитки, сочиненной режимом. Как попы вещают от имени "бога", так и режимы от имени "народа".

user avatar
Василь Сліпак

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 11.06.2021 #

image

no avatar
Gromoff 171

отвечает Василь Сліпак на комментарий 11.06.2021 #

И вы хотите за это под названием "оппозиция" которое ненавидит народ и страну в которой живёт мы шли на баррикады?

no avatar#}
обличитель

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 11.06.2021 #

А этот пархатый псих русофоб от армии откосивший в дурке и ты демагог от чьего имени вещаете?

От имени врагов попов и врагов народа.А так же от имени рабов авторитарного фашингтона.Аха,ха,ха.

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает обличитель на комментарий 12.06.2021 #

Госдума приняла законопроект запрещающий сравнивать нацистскую Германию и СССР.
На очереди законопроекты запрещающие сравнивать Путина с Гитлером, Соловьева с Геббельсом и РФ с помойкой.

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает обличитель на комментарий 11.06.2021 #

ох ты и врезал правдой в матку пропагандону хреновому...

no avatar
обличитель

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 11.06.2021 #

Ему не привыкать.Я ему всегда засаживаю правдой в матку по самые гланды )

user avatar
БиоВизирь

комментирует материал 11.06.2021 #

О, второй сулакшин обьявился, или это тот же самый, но в гриме ахахахахаха )))

user avatar
Валерий Мельников

комментирует материал 11.06.2021 #

Ох, уж эти математики!
Вечно лезут со своими "а и б сидели на трубе", туда, куда их не просят.
Как всё сложно то, при коммунистах всё просто: ВЧК - полигон - стенка или Соловки, а праймериз был один - "10 лет без права переписки".

user avatar
rephaiser

комментирует материал 11.06.2021 #

Математическая статистика это такая же наука как например физика или астрономия. Конечно и там найдутся любители утверждать, что они неверны, что это солнце вертится вокруг земли, или одноименные заряды притягиваются. Теперь вы понимаете что в положение этих любителей оказываются кремлевские пропагандоны, которые будут утверждать, что выпадение 10 шестерок подряд это вещь нормальная и широко распространенная. Подобных же аномалий в российских "выборах" полно.

no avatar#}
mahno+

комментирует материал 11.06.2021 #

объяснение только одно НАИПАЛОВО всегда и везде!

user avatar
pawel pegow

комментирует материал 11.06.2021 #

Мафию никогда не волновала достоверность её деяний:)
Она её всегда скрывала.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 11.06.2021 #

Всем троллям на память:
***

Российский нрав прославлен в мире,
его исследуют везде,
он так диковинно обширен,
что сам тоскует по узде.
(с)

no avatar
PavelElagin

комментирует материал 11.06.2021 #

Ну всё! Кирдык математику Шпилькину! Это ж чистый экстримизьм! Вода на мельницу Навального! Наверное на госдеповские денежки строил свои выводы?! В кутузку его, лет на пять! Или лес валить за Урал... А если серьезно - математика - великая вещь! От нее не скроешься и не спрячешь подделку...

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 11.06.2021 #

"Так, например, некоторые кандидаты, набравшие тысячи голосов на выборах по округу, набирали единицы голосов по списка"

Это называется парадокс Симпсона.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com