Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юридический парадокс

Юридический парадокс

В Госдуме продолжается штамповка законов, раскрывающих суть конституционных поправок. Сегодня в третьем чтении среди всякой шелухи было принято и такое: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

Это, конечно, юридический парадокс. Теперь в российском законодательстве одновременно содержатся две взаимоисключающие нормы. Одна — о приоритете международного права над российским, а другая — наоборот.

Какой нравится — такой и пользуйтесь. Только не вы, граждане, это не про вас.

 

Во-первых, впрочем, не нужно паниковать. Ничего нового не случилось, никто из ЕСПЧ не уходит. Это, по большому счету, декларация, фига, трусливо протянутая из форточки. Хотели бы отменить всерьез — не оставляли бы сразу две нормы. К тому же и КС и раньше (и тоже незаконно) мог игнорировать решения ЕСПЧ.

По большому счету, эту конкретную поправку придумывали среди прочих «антизападных»: не зря сегодня попутно запретили омбудсмену владеть заграничными счетами. Очень насущный вопрос, как все понимают. Нам обозначают тенденцию — и она скверная.

А конкретное воплощение, как и всегда, будет ситуативным. Когда надо, и безо всякого закона, при ручном Зорькине, проигнорируют хоть Конституцию, хоть здравый смысл.

Но вычищать впоследствии, конечно, весь этот мусор нужно будет тщательно. Обнулять поправки, так сказать.

Автор: Дмитрий Гудков
Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

HighBlack

комментирует материал 28.10.2020 #

А че там амеры сказали международному суду? На каком органе они его вертели?

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

А у пиндосов ничего нет в их законодательстве о каких либо приоритетах международного права над их конституцией и законами.
В отличие от некоторых гнилых законодательств других стран.

no avatar#}
HighBlack

отвечает hmirbolotni на комментарий 28.10.2020 #

Ну нет приоритета - пусть нет. А нам он нужен?

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Так он есть. И в то же время, его нет.

Статейки-то, не привыкли читать? Как и конституцию РФ и др.?

Такого ни в какой конституции,пожалуй, нет, кроме теперешней самобытной, не имеющей мировых аналогов конституции РФ.

no avatar#}
HighBlack

отвечает hmirbolotni на комментарий 28.10.2020 #

Поэтому и убрали.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

С чего это ты взял, что убрали?
Ты статейку-то, категорически не желаешь читать?

no avatar#}
HighBlack

отвечает hmirbolotni на комментарий 28.10.2020 #

Ты че пристал?
Там 2 предложения: 1 - можем участвовать и передавать свои полномочия, ЕСЛИ они нам не противоречат. 2 - ЕСЛИ они нам противоречат, они не будут исполняться.
Че не понятного-то?

no avatar#}
Несогласный гражданин

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Какие-то хитрожопые законы по вашему ...если выгодно,то будем исполнять ,а не выгодно не будем...это просто херня какая -то. Нельзя быть немножко беременной... Тут или ты исполняешь как все, без привилегий всяких, или пинком под сраку из цивилизованных государств.

user avatar
HighBlack

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 28.10.2020 #

Так же обычно никто из договоров не выходит.
А тут то не совсем так: мы будем входить в межгосударственные органы, если они не противоречат Конституции, и если ваши решения будут противоречить нашей Конституции, мы их исполнять не будем.
Можно возмущаться, что они не читали нашей конституции. Ну, пусть купят, почитают. Незнание закона и все такое.
Устал уже тут это расписывать, вы сами не читали?

no avatar#}
HighBlack

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 28.10.2020 #

Ладно, пусть в картинках. Ну точнее на примере аналогии. Почитай, что в детстве пропустил.

Подружился как-то мужик с медведем. Вот и вздумали они вместе репу сеять. Посеяли и начали уговариваться, кому что брать. Мужик и говорит:
— Я возьму себе корешки, а тебе, Мишка, достанутся вершки.
Выросла у них хорошая репа. Собрали они урожай.
Отдал мужик медведю всю ботву. А себе репу взял.
Видит медведь, что прогадал. Одни листья получил и говорит мужику:
— Ты, брат, меня надул. Ну, смотри, когда будем в другой раз сеять, ты уж меня так не проведешь.
На другой год говорит мужик медведю:
— Давай, Миша, опять вместе сеять.
— Давай, только теперь ты себе бери вершки, а мне отдавай корешки – уговаривается Миша.
— Ладно! – говорит мужик. – Пусть будет по-твоему.
И посеяли пшеницу. Добрая пшеница уродилась.
Мужик взял себе вершки, а Мише отдал корешки. Намолотил мужик пшеницы, намолол муки, напек пирогов, а медведь опять ни с чем.
Сидит над ворохом сухих стеблей. Вот с тех пор перестали медведь с мужиком дружбу водить.

Т.е. заранее подписывать договора, в которых кто-то будет решать вершки тебе или корешки, мы не будем. Заранее все нужно решать.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Почитай конституцию РФ, там найдешь о приоритете международных договоров итд.
Так ты ни конституцию ни статейку не будешь читать?

no avatar#}
HighBlack

отвечает hmirbolotni на комментарий 28.10.2020 #

Это ты по 17 статью? Там только о правах и свободах человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Кстати, последняя часть предложения "как бэ намекает" - общепризнанным:)
и в соответствии с Конституцией.

Случайно убрал окончание предложения, виноват.
Придется целиком: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией."

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Ст. 15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Новый текст конституции
http://duma.gov.ru/news/48953/

--

Ну слушай, ты осточертел. Говорят тебе, что в КРФ теперь есть и то, и то.

no avatar#}
HighBlack

отвечает hmirbolotni на комментарий 28.10.2020 #

Тогда посмотри и п.1 той же статьи. Есть а)Конституция, есть б)законы, есть в)иные правовые акты.
В соответствии с п. 4 приведенной тобой статьи, твои любимые международные договора становятся между а) и б).
Ну а кто у нас в поговорке сидел между а и б?

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Ты удивишься, и не поверишь, но Конституция есть Основной Закон.

И там есть взаимоисключающие положения (см. посты и тп выше)

Твое вращение жпой никак не поможет выкрутиться с этим говнищем в теперешней КРФ.


no avatar#}
HighBlack

отвечает hmirbolotni на комментарий 28.10.2020 #

Твое замечание было ожидаемо.
Тогда см п.2 ст.4 Конституции. Есть четкое разделение на именно Конституцию и законы (с маленькой буквы).
Это было сделано, наверно, отчасти, чтобы не путаться в номерах законов. Типа Конституция - это ФЗ№такой-то от числа такого-то.
При этом формально они разнесены по рангу: Конституция, федеральные законы, положения, постановления министерств, законы субъектов и т.д. Может что по пути и пропустил.
Но суть то одна: Конституция, законы и прочая тряхомудь. И тут четко видно куда входят международные бумаги: НАД федеральными законами, но ПОД Конституцией.
Иерархия ептить.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Ну и что?

Вот, к примеру, на основании теперешней конституции, принят закон

«Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в Российской Федерации»

По той же конституции он стоит ПОД международными договорами, с точки зрения к-рых на него насрть.

Обсуждается-то именно это. (См. статью.)

no avatar#}
CheshireCat007

отвечает HighBlack на комментарий 28.10.2020 #

Пропаганда херова, есть Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), к которому США не имеют никакого отношения, если, конечно, ты в курсе, что Европа и Америка - немного разные материки. Вот в этот ЕСПЧ и обращаются незаконно притесненные твоими хозяевами россияне. И всем похеру, что написано в вашей липовой конституции. Откажетесь платить - будут арестовывать имущество РФ за рубежом.

no avatar#}
HighBlack

отвечает CheshireCat007 на комментарий 28.10.2020 #

Европа и Америка - это вообще не материки.
А так, спорить с тобой бестолку. У тебя от мозгов есть иммунитет 80 левела - кастрюля двухцветная.

no avatar#}
tabletka

комментирует материал 28.10.2020 #

Нормальные герои всегда идут в обход! ) ( из мультфильма). Можно сказать и философски--весь мир театр и мы в нём актёры.

no avatar#}
Wadim Lasker

комментирует материал 28.10.2020 #

режим гниёт - - по тыхэньку - - и пусть гниёт - хто против

no avatar#}
Не верю вам

комментирует материал 28.10.2020 #

А в США плевать хотели на дурацкие правила рекомендуемые Европитеками. И правильно делают.

no avatar
Bravo

комментирует материал 28.10.2020 #

когда путьку повесят все поправки обнулятся сами собой

no avatar#}
укропитекомарсианин

комментирует материал 28.10.2020 #

гудок гуднул и получил скидку на оплату жкх в лондоском особнячке

user avatar
Evgen1969

комментирует материал 28.10.2020 #

Бисмарк прав. Такая лапотная куча народа не стоит ни хрена !

no avatar#}
yagailo

комментирует материал 29.10.2020 #

Несогласный гражданин выдумал назвать конституцию РФ понятиями. ну, да ладно, мы уже привыкли к этим его опусам, апориям. Интересно, почему он ничего не пишет о понятиях пиндосов по отношению к тому, что происходит сейчас в Филадельфии. Молчит этот гражданин, как рыбка об лед. Эй, несогласный гражданин, где ты? Расскажи нам о понятиях в Филадельфии. Слабо?

no avatar#}
Владимир Мозжилин

комментирует материал 29.10.2020 #

По утверждению Википедии Конституция это " основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу."
1. Основной закон государства, а не основные законы? Безграмотно!!!
2. Правовой АКТ? Бумажка НЕ О ЧЁМ имеющая высшую юридическую силу?
Может быть это УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ГОСУДАРСТВА???
Тогда возникают НЕУДОБНЫЕ для "ВЛАСТИ" вопросы:
- Кто его создал?
- С какой целью? Этот вопрос особенно актуален!
- На какой срок?
Или это "Половой акт? Или "Акт дефекации"? Высшей юридической силы???

user avatar
Мойдодыр1

комментирует материал 29.10.2020 #

вычищать, конечно, весь этот мусор нужно будет тщательно - таких как Дмитрий Гудков!!!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com