Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

США против СССР. Сравниваем!

США против СССР. Сравниваем!

 

 



Так, друзья — сегодня будет интересный пост-сравнение двух стран, СССР и США. Фанаты СССР с непонятным мне упорством продолжают именовать СССР словом "сверхдержава", хотя ничем подобным СССР не являлся — он просто поддерживал на международной арене всяких диктаторов и отщепенцев, которые мешали нормально развиваться миру. При этом рассказывая внутри страны всякие пропагандистские сказки о "проклятых США" и разжигая ненависть против стран, которые живут свободно.

Хорошо помню, как в девяностые годы по телевидению шло множество передач с рассказами о реальной жизни в США — бывшие советские граждане с удивлением смотрели на то, как в США живут не какие-то там "пиндосы с рогом во лбу", а точно такие же, как они сами, люди — но которые при равных вложениях сил на работе имели гораздо больше возможностей в своей жизни. Это касалось и путешествий, и владением той или иной собственностью, и возможностями для детей, и права быть защищённым от государственного произвола — для бывшего СССР это казалось чем-то удивительным и волшебным.

Всё изменилось с начала двухтысячных годов — продромальным явлением новой эпохи, её программым фильмом стало пропагандистское кино "Брат-2", а позже власть имущие и вовсе стали возвращаться к открытой антиамериканской риторике. Причина этого вседна одна — американцы очень не любят всяких диктаторов, узурпаторов и коррупционеров, а те это знают о очень боятся США.

Итак, в сегодняшнем посте — сравнение СССР и США, а также некоторые выводы. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)



Уровень жизни населения.



Думаю, здесь всё очевидно — средний советский гражданин жил намного беднее среднего американца и имел намного меньше прав, нежели последний. У советского гражданина не было права собственности, не было права выбора страны проживания, даже своё местопроживание в рамках СССР он выбрать мог далеко не всегда — для этого нужно было иметь "направление на работу", а крупные города, вроде Москвы или Санкт-Петербурга были вообще на правах закрытых. Скажем, на иммиграцию в ту же Москву были установлены всеразличные квоты и "лимиты", откуда собственно и пошло слово "лимита" (с ударением на "а") — таким словом "коренные москвичи" (часто всего во втором поколении) называли всех "понаехавших нам тут".

О сельском населении и говорить нечего — в США были свободные фермерские хозяйства (они размещались главным образом, в южных штатах), где люди имели право свободно владеть оружием, нанимать работников в любом количестве, строить любые постройки, покупать любую технику, брать любые суммы в кредит, сами устанавливать цены на свою продукцию и так далее — словом, государство уважало ваши права как личности и никак не мешало их реализации. Все функции государства сводились только лишь к тому, чтобы следить за исполнением законов.

В совке же несчастные крестьяне жили на правах крепостных рабов, они не имели не то что оружия, но даже паспорта — их стали выдавать только в семидесятые годы, и фактически большую часть существования СССР люди прожили на рабских правах. Крестьяне не имели права никуда выезжать из рабского колхоза без разрешения "начальства" и работали за "трудодни" — не получая за свою работу никакой оплаты. Я хорошо знаю, о чём пишу — мой отец вырос в сельской местности и хорошо запомнил реалии совковой деревни 1950-60-х годов — там была нищета на грани голода, и это ещё в относительно благополучной БССР. Что в те времена было в каком-нибудь Поволжье — мне и представить страшно.

В городах большевики рассказывали сказки о "бесплатных" квартирах, стоимость которых (часто 2-3-4 кратная) фактически высчитывалась у человека из зарплаты, при этом советский гражданин не имел право выбора жилья, а многие вообще всю жизнь прожили в бараках, коммуналках или общежитиях. В США же любой трудящийся мог взять кредит на жильё под очень низкий процент и получить жильё в частную собственность.

О "качестве" советского жилья я скромно промолчу — семья советского рабочего из 5 человек в лучшем случае ютилась в двухкомнатной хрущёбе, тогда как точно такой же рабочий в США, такой же квалификации и работающий столько же имел двухэтажный собственный дом с 3-мя спальнями, большой гостиной, столовой, кухней и гаражом. В граже, как правило, стоял автомобиль или два — даже самый скромный и бедный американский фермер имел обычно небольшой пикапчик для полевых работ и легковушку для поездок в город. Советские же граждане вынуждены были брать штурмом ржавые советские трамваи, выясняя попутные вопросы кто там кому отдавил ногу.

Можно ещё долго продолжать, сравнивая качество продуктов, воды и всего остального, но думаю хватит и того, что я написал выше — очевидно, что уровень и качество жизни населения в США и СССР не идет ни в какое сравнение — совок по сравнению с США был бедной и отсталой страной с забитыми и бесправными людьми.



Уровень образования.



Одним из главных советских мифов, который как вирус-поветрие распространяют фанаты СССР — это миф о каком-то "особо качественном" советском образовании. Мол, уровень образования в СССР был настолько высоким, что и говорить об этом нечего. Советские люди лучше всех в мире разгадывали кроссворды! Параллельно с этим мифом распространяются также и россказни, что в Америке, как всем известно, живут тупые пиндосы — мем о "тупых американцах" был запущен пропагандистским фильмом "Брат-2" и поддержан печально известным сатириком, испортившим себе биографию в путиснкие годы.

Для чего нужна эта пропаганда — совершенно понятно. Когда государство не может, не хочет или просто не в состоянии обеспечить качественный уровень жизни людей, когда оно попросту не справляется со своими обязанностями — оно часто выдумывает некие нематериальные, неизмеримые воображаемые ценности, в которых можно превзойти других. Да, Вася — ты живёшь бедно, твоя хрущёвка вот-вот развалится, в подъезде обписанные углы — но зато ты умнее и духовнее тупых пиндосов. Не в деньгах счастье! Главное уметь с умным лицом время от времени спрашивать "в чём сила, брат?"

Обратимся к фактам. За все годы существования Российской Империи, СССР и 27 лет существования молодого государства Российская Федерация Нобелевская премия гражданам этих стран была вручена 16 раз. Два человека (Павлов и Мечников) получили Нобелевку ещё до революции, четыре человека получили Нобелевскую премию по литературе — причём за литературу, которая шла вразрез с совком (Бунин, Пастернак, Шолохов и Солженицын), плюс ещё несколько физиков и химиков. Представители "тупых США" при этом получили Нобелевскую премию аж 326 раз — что более чем в 20 раз превосходит те же показатели у СССР. Это премии как за фундаментальные открытия в области физики, химии, медицины, физиологии, так и Нобелевские премии по литературе.

Если вам этого недостаточно — то сообщу также, что в рейтинг лучших университетов мира от США стабильно входит несколько десятков ВУЗов из США, причём в первую десятку входит 8 американских ВУЗов, и ещё 5-6 американских университетов занимают места с 10-го по 20-е. От России же на последних местах этого рейтинга туда изредка попадает МГУ, а иногда и не попадает. Вот так примерно выглядит этот рейтинг:



В общем, слова тут излишни. В конце могу добавить разве что ещё и то, как образованные лучшим в мире образом советские граждане заряжали банки с водой у телевизора в последние советские годы и как собирали книжную макулатуру в полированных сервантах.




Внешняя политика.



"Пиндосы просто думают о себе, когда стараются наладить жизнь в соседних государствах!" — время от времени вскрикивают фанаты СССР, обсуждая американскую внешнюю политику. Это совершенно верное утверждение, в котором я полностью схожусь во мнении с поклонниками СССР. Никто не хочет жить рядом с убогими, голодными и вечно агрессивными соседями — все хотят жить рядом с респектабельными странами, которые уважают и своих граждан, и своих соседей.

И в этом нет никакого "панамериканизма" — это простой здравый смысл, который ровно точно так же работает и на микроуровне. Если сосед из третьей квартиры в вашем подъезде говорит всем — "друзья, у нас в квартире номер один живёт алкоголик, который устроил наркопритон, обссыкает все углы и орёт по ночам в подъезде дурным голосом песни про Родину — давайте с этим что-то делать", то вы с ним очевидно согласитесь — не из-за "третьеквартирного протектората", а просто из-за здравого смысла — так будет лучше всем. Алкоголик из квартиры номер один будет, разумеется, против такого положения вещей — он будет вскрикивать что-то про "многополярный подъезд" и о том, что зассаные углы — тоже важная часть подъездной культуры, но слушать его никто не будет — потому что все хотят жить в чистом и красивом подъезде, а не нюхать алкоголические миазмы. Это и в ваших интересах, и в интересах инициативного жильца из квартиры номер три.

Вот примерно таким же образом складывалась внешняя политика СССР и США — США старались поддерживать нормальных благополучных "соседей по подъезду", которые, становясь на ноги, превращались в нормальные государства. СССР же поддерживал всяких алкашей из квартиры номер один — стараясь ставит палки в колёса цивилизованному миру.

Как только в какой-нибудь африканской стране или в далёкой латиноамериканской Брухтании появлялся такой алкоголик у власти — он тут же получал поддержку от Советского Союза — просто потому, что "Баба-Яга против". СССР поддерживал людоеда Бокассу, людоеда Иди Амина (который хранил тела своих жертв в большом холодильнике в саду), поддерживал диктатора и узурпатора Мугабе — Брежнев целовался с ним в десна и говорил ему "дорогой ты наш Роберт Габриэлевич Мугабе!", посылая подарки в виде денег и автоматов.

Что ещё интересно — вся эта поддержка осуществлялась на деньги простых советских трудящихся, которые об этом даже не подозревали.




Разное будущее. Вместо эпилога.



Удивительно то, что после всех советских экспериментов над собственным народом и окружающими странами находятся ещё те, кто продолжает считать советский путь развития чем-то нормальным и хорошим. В мире нет ни одного примера, когда при совковом протекторате удалось бы построить богатое и счастливое государство без ГУЛАГа и репрессий. Нет ни одного! В лучшем случае можно вспомнить нежизнеспособные "витрины социализма", в которых за деньги трудящихся из Омска и Сургута делалась "красивая картинка для иностранной прессы" — вроде Болгарии или Югославии.

Во всех остальных случаях получалось одно и то же — государство под совковым протекторатом начинало репрессии, "закручивание гаек", получало невероятно коррумпированный высший класс, который обладал особыми привилегиями+бесправное население, затем получал отток населения из страны и закрывал границы, а пропаганда рассказывала о том, как же прекрасно нам тут всем живётся за забором, и работало это всегда одинаково — от ГДР до КНДР. При поддержке же США всегда получались довольно нелпохие страны, вроде Южной Кореи или Западной Германии — с нормальными правами у населения, с нормальным уровнем образования, достойной оплатой труда и прочим подобным.

Подводя итог,  можно сказать так — США старались поддерживать перспективные страны и стремились их сделать такими же богатыми и правовыми государствами, какими являлись сами США, а СССР поддерживал всяких отщепенцев и старался сделать их такими же нищими, и бесправыми, каким был сам СССР, и эксплуатировал ради этой "высшей цели" собственное несчастное население. В совковом представлении именно это и являлось "многополярными миром", за который следовало бороться...


Такие дела.

 

Автор: Максим Мирович
Источник: maxim-nm.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

ПOЛлукс

комментирует материал 14.05.2019 #




user avatar
Cавушкинец

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

А это характерный случай в США на днях. Это человек арестован после того как он вышел из Банка сняв легально со своего счёта 200 тысяч долларов! http://www.rawstory.com/2016/01/atlanta-police-stop-and-put-gun-to-head-of-rapper-after-he-withdraws-200000-from-his-bank/ --- Он какой то рэпер- шоумен и он миллионер. Когда он заказал эти деньги, а нельзя так сразу в Банках получить такую сумму, и через-день -два пришёл за ними, Банк уже сообщил в полицию. И как видите, кастомеру банка надели наручники и деньги отобрали! И что интересно, не в Банке одели наручники, чтобы не производить отрицательное впечатление на клиентов, а когда он вышел! И что вы думаете? Могут деньги конфисковать! Американцы не могут оперировать тем более такими большими суммами наличных! Это называется в Америке "Цивил Форфитчер" https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States - безвозвратное конфисковывание денег полицией без предъявления каких-либо обвинений! Это в Америке обычное явление. Слышали об этом? - А как вам такой Банковский сервис? Они выдают деньги и вызывают полицию! Получается что тут предварительный сговор с целью завладеть легальными деньгами клиентов? Вооружённый Бандитизм? - А послушать, так лучше их сервиса на свете нет. США - фейк страна! Здесь всё не так как они рекламируют! И чем отличаются действия полиции США от действий обычных бандитов? Только тем что бандитам хотя бы можно сопротивляться, а тут нет! Представьте себе в России милиционеры начнут отбирать суммы денег которые им кажутся большими! - Бред! Но Америка, между прочим, рекламируется всему миру как, дескать, "правовое государство"!

no avatar
Nick Nаme

отвечает Cавушкинец на комментарий 14.05.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

ПОЛЛу, дорогая, твое хобби - позориться низменной пропагандой?
Люди смеются уже с тебя. Остатки самоуважения у тебя есть ещё или окончательно продалась за 30 серебренников?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 14.05.2019 #

недоефрейтор, с каких пор ты стал причислять себя к людям? )))))))))))))

user avatar
ПOЛлукс

комментирует материал 14.05.2019 #

user avatar
Олег Покидов

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

Полудурок-хохлопитек,а не ты ли и твои папа-мама построили страну ,в частности и УССР(хотя ты-то её успешно просрал-продал США за бусики) над которой имеешь глупость смеяться?Т.е. сейчас ты смеялся над своими предками? Мдя.....Точно полный даун.

no avatar
Cавушкинец

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
pontmizantrop

отвечает Cавушкинец на комментарий 14.05.2019 #

Ещё как знакомят и знаем о ней не понаслышке. Но понимаете в чём дело : у тебя всегда есть шанс изменить свою судьбу и государство США тебе в этом активно помогает. Есть масса социальных программ. И ещё. В США очень активны частные благотворительные программы. Но и вы должны иметь определённые цели и прилаживать усилия к их достижению. Дабы жить достойной жизнью, а не ждать всю жизнь подачек от государства.

user avatar
Cавушкинец

отвечает pontmizantrop на комментарий 14.05.2019 #

И поэтому сотни тысяч живут на улицах?

В Сан-Франциско цeлыe улицы бeздомных, живущих в палаточных городках.
BBC: Как Сан-Франциско пытаются очистить от бeздомных
Палаточныe лагeря на тротуарах стали обычным зрeлищeм для Сан-Франциско, гдe с числом бeздомных людeй попытаются бороться с помощью нового закона, финансируeмого городскими миллиардeрами.
На нeкоторых улицах можно увидeть до 30-40 стоящих в ряд палаток.
В Сан-Франциско сущeствуeт огромный разрыв мeжду высокооплачиваeмыми тeхничeскими спeциалистами и бeдными слоями насeлeния, которым нeгдe жить.




no avatar
Фантомас Фантомас

отвечает Cавушкинец на комментарий 14.05.2019 #

Это дауншифтеры. По всей стране их приблизительно 2 млн. Смысл жизни — пиво и ничегонеделания.
Имеют право. США свободная страна

no avatar
Cавушкинец

отвечает Фантомас Фантомас на комментарий 14.05.2019 #

Конечно, и ты будешь плохо троллить, не сможешь заплатить рент, пойдешь на улицу, тоже будешь и даун, и шифтер.

no avatar
Cавушкинец

отвечает Фантомас Фантомас на комментарий 14.05.2019 #

В отличии от тебя, у меня есть свой интернет. И люди из благотворительных организаций рассказывают, что человек только вчера, приносивший к ним вещи и помощь, сегодня сам стоит за тарелкой бесплатного супа. Так что про "дауншифтеров" сказычки будешь рассказывать своему половому партнеру.

no avatar
Cавушкинец

отвечает pontmizantrop на комментарий 14.05.2019 #

Я теперь начинаю понимать, что идет отчаянная реклама США, им нужны рабочие руки и головы, т.к. своих дефицит, образование в США на 35 месте, поэтому они предпочитают разбомбить какой-нибудь Ирак и вывезти оттуда ученых и инженеров, вместо того чтобы выращивать своих. Имми в США бесправное существо и будет вкалывать за меньшую сумму без выходны по 12 часов в день. Все что есть в Америке им создали мигранты. Телевизор - русский инженер Зворыкин, вертолет - Сикорский, атомную бомбу - группа европейских ученых.

no avatar
Фантомас Фантомас

отвечает Cавушкинец на комментарий 14.05.2019 #

Америка страна мигрантов. Само собой разумеется....»все что есть в Америке создали мигранты»
Вопрос на засыпку — создал бы Зворыкин телевизор живи он в Совке?

no avatar
louis de funess

отвечает Фантомас Фантомас на комментарий 14.05.2019 #

Если начинать болтать в плане если бы.

Так вот, если бы США не прислали Троцкого делать революцию, Зворыкин создал бы телевизор в Российской Империи, тем более, что работать он начинал там. Вся химическая школа Менделеева, сильнейшая в мире, школа Можайского из которой вышел Сикорский - все в полном обьеме досталось пиндосам. Даже ави-фирма была, где все говорили по русски.

Если бы не русские химики, разработавшие кумол, Гитлер бы захватил Англию.

Если бы США не создали Гитлера и не финансировали его, европейские ученые разработали бы я. оружие в Европе.
К твоему сведению, Нильса Бора вывозили в США в бомболюке бомбардировщика, с приказом - в случае чего, сбрасывать.

no avatar
Фантомас Фантомас

отвечает louis de funess на комментарий 14.05.2019 #

/ Зворыкин создал бы телевизор в Российской Империи /

От души посмеялся. ) к вашему сведению в РИ господина Зворыкина предали бы анафеме за такую чертовщину )) и запомните....в византиях технологий не бывает
В остальном соглашусь....не будь революции ход истории был иным

no avatar
binskiy

комментирует материал 14.05.2019 #

Зачем сравнивать? Достаточно того по моему, что США - есть, а СССР - нет.

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 14.05.2019 #

Вы фсё врёте! У всех граждан СССР дома были золото, бриллианты, валюта, счета в разных зарубежных банках, акции, недвижимость была, машины.. и пришел Горбачев и Ельцин с ним , все это забрали.. раздали говнохрущевки и деревянных фантиков на сберкнижках.

user avatar
Nick Nаme

отвечает Хренатебенадо на комментарий 14.05.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Nick Nаme на комментарий 14.05.2019 #

Правда про СССР (без ретуши)


Знаете, что самое смешное в комментарях к любой записи про СССР? Что практически всегда найдется читатель, который на полном серьезе будет постить в комменты фотографии из советской передовицы "Правда", скриншоты из советских фильмов и рисунки из "Книги о вкусной и здоровой пище", выдавая их за подлинную жизнь СССР.

В старых советских фильмах на улицах городов всегда светит солнце, по ним гуляют улыбающиеся и хорошо одетые люди, дождь там бывает только по расписанию, а техника ломается исключительно в связи с планом партии по перепланированию производства.

Однако советская действительность разительно отличалась от той реальности, которую показывали в кинофильмах и на первых полосах советских газет — если отбросить пропагандистскую шелуху, то в сухом остатке оставалась достаточно неприглядная, серая и бедная действительность. Люди на "обычных" советских фотоснимках редко выглядят счастливыми — как правило, это усталые, изможденные люди, с плохой кожей и весьма бедно одетые... Счастливыми на старых фото выглядят только дети.

Под катом — документальные фотоснимки настоящей жизни в СССР, без ретуши.

02. Застолье с пельменями, Краснослободск. Волгоградская область. 1982 год. Та самая бедная советская кухня, о которой я писал вот в этом посте. Водка, огурцы, пельмени из тазика вприкуску с хлебом. И водка.



03. Новокузнецк. 1984 год., фотография называется "Новосёл". Видимо, в доме пока что нет даже самых элементарных удобств, еду приходится готовить на костре.


04. Прохожий. Фото сделано в середине 1980-х годов. Стиль одежды весьма характерный — в СССР было плохо с красивыми и яркими синтетическими тканями, и практически все ходили вот в такой мешковатой одежде землисто-грязных цветов.


05. Жизнь в старом районе. Те дореволюционные дома, которые сейчас разваливаются в старых центрах некоторых городов, начали разваливаться еще при СССР — ими и тогда никто особо не занимался.


06. Родительский день в пионерлагере, 1985 год. Не знаю, как вам, а мне это фото наопминает тюремные фотоснимки.


07. Сельская свадьба. Кузбасс, 1979 год. Стол очень бедный — какой-то суп из казенных металлических тарелок, чай либо компот из сухофруктов в стаканах, торт с маслянистыми розочками... В книгу "О вкусной и здоровой пище" такое фото точно не попало бы.


08. Праздник масленицы у шахтеров Новокузнецка, 1984 год. Всё та же мешковатая неудобная одежда — я и сам в раннем детстве носил серое советское пальто с черным воротником из искусственного меха — вещь холодная, неудобная и промокаемая. "А зато мы делаем ракеты..."


09. Торжественная регистрация новорожденного, 1983 год. Не слишком-то это похоже на фото с передовиц "Правды", да?


10. «Соревнования Горпромторга по производственной гимнастике», Новокузнецк, 1983 год.


11. «Обжиг куриной тушки». Куры в СССР продавались исключительно страшными и тощими, а еще их них торчали остатки перьев — и для приведения куриной тушки в более-менее съеобный вид ее приходилось опаливать на огне, в городских квартирах это делали просто на газовой плите.


12. Прохожий на улице. Весьма колоритный персонаж для СССР, с кучей наколок)


13. В букинистическом магазине, 1983 год. Как видим, не все читатели были похожи на героев художественных фильмов.


14. Потрясающее фото, называется «Один в ванной» — пока няня переодевает одного ребенка, другой дожидается своей очереди, лежа в ванной. 1981 год.



15. Люди в очереди, 1982 год. У женщины постарше выражение лица, очень характерное для некоторых советских граждан — смесь неудовлетворенности жизнью и подозрительности к окружающим.


16. Женщина с суповым набором. Новокузнецк, 1984 год.


17. На улице.


18. "Коридор роддома. Кефир после родов", 1981 год.


19. Женщины. Поражает, что некоторые еще далеко нестарые дамы одеты уже как старухи...


Вам всё еще хочется назад в СССР?

https://maxim-nm.livejournal.com/248951.html?page=11

user avatar
Савушкинец

отвечает Хренатебенадо на комментарий 14.05.2019 #

Толстый троллинг, незачет.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 14.05.2019 #

Всё правда. Ничего кроме правды. Да что там мусолить ? История всё расставила по своим местам. Подскажите : где "сверхдержава" на 1/6 части суши ?

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 14.05.2019 #

Глупо сопоставлять. США - это 250 лет непрерывного накопления национального богатства. При чё по больше частью путём грабежа других народов. А в России регулярно разорение дотла. В 1812 - нашествие Наполеона, Москву сожгли. 1917 - вообще полное разорение. 1941-45, 1990-й. Всё что Россия за некоторый период накапливает в плане национального богатства раз в 100 лет обнуляется.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает slavaor2010 на комментарий 14.05.2019 #

"При чё по больше частью путём грабежа других народов"

кого ограбили США?

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

Половину Европы, Азии, Африки. Не знала?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 14.05.2019 #

Недоефрейтор, еще напиши что у США были колонии )))))))))

user avatar
Леовол

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

После открытия Америки Колумбом,первыми европейскими поселенцами там стали пираты.Именно они основали поселения,ставшие затем городами по побережьям и в устьях рек.С местной нищетой они жили относительно мирно-взять нечего.Хуже стало с появлением европейских переселенцев,тоже активных и предприимчивых,гонявших индейцев с насиженных мест.Так что ген грабежа заложен у американцев их далекими предками.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает slavaor2010 на комментарий 14.05.2019 #

" В 1812 - нашествие Наполеона, Москву сожгли"

так мы сами и сожгли!

"1917 - вообще полное разорение"

пиндосы нас разорили?

"1941-45, 1990-й"

так мы сами все это устроили!

а пиндосы все время нас спасают и помогают.

user avatar
Master Mold

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

Оккупация по-американски. Сто лет назад армия США вторглась в Россию

Восьмитысячный экспедиционный корпус, поддержка Белого движения и самые серьезные намерения — ровно 100 лет назад, 15 августа 1918 года, Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией, после чего американцы высадились во Владивостоке. Это ознаменовало начало полномасштабной интервенции стран Антанты в уже охваченную Гражданской войной страну.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Master Mold на комментарий 14.05.2019 #

Друг мой недалекий, не читай совковых агиток ))))

Российская империя была членом Антанты, и противостояние жидокоммунякам было обязанностью членов.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

Я должен читать твои глупости?

Если утверждаешь, что "противостояние жидокоммунякам было обязанностью членов антанты", то предоставь тому факты. Жду. Заодно посмотрю на твои западнянские агитки. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

1812 - нашествие Наполеона, Москву сожгли"

так мы сами и сожгли! - написала ПОЛЛукс.

Вопрос: ты себя уже французом вообразила? Ха-ха-ха-ха

В 1941 ты что то устроила? Ха-ха-ха

И после этого ты утверждала, что доктор тебе не нужен?


Посмеялся я от души. Ха-ха-ха-ха

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 14.05.2019 #

недоефрейтор, не отклоняйся от методички, а то у тебя такой бред, что стыдно за работников ОАЦ.

user avatar
Два 87

комментирует материал 14.05.2019 #

Комментарий удален

user avatar
Вася Лопухов

комментирует материал 14.05.2019 #

Совок был говном. Поэтому и получил название совок.

no avatar
Merkuri

комментирует материал 14.05.2019 #

Как сказал один мой знакомый об СССР: "Я всегда подозревал, что, если так сильно ругают, то значит это что-то очень хорошее."

user avatar
anatkor

комментирует материал 14.05.2019 #

Комментарий удален

user avatar
Олег Силаев

комментирует материал 14.05.2019 #

достаточно победы в ВОВ чтобы не сомневаться что СССР сверхдержава и именно с СССР ведущие капстраны заключили договора о нераспространении и т.д., и т.п.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Олег Силаев на комментарий 14.05.2019 #

не было никакой ВОВ, была Вторая мировая которую начали мы вместе с Гитлером.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.05.2019 #

На кого напал СССР в 1939?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 15.05.2019 #

на Польшу.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.05.2019 #

Ок. Какого числа армия СССР вторглась в Польшу?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 15.05.2019 #

извини, я забыл что в ОАЦ блокируют гугол

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_(1939)

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.05.2019 #

Вот приятно смотреть. А теперь давай посмотрим на твой источник.
Цитаты: "Части Красной армии не стремились к военным столкновениям с польской армией. Как писал начальник Генерального штаба Войска Польского Вацлав Стахевич, польские части были «дезориентированы поведением большевиков, потому что те в основном избегают открывать огонь, а их командиры утверждают, что они пришли на помощь Польше против немцев. Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией, делятся папиросами и т. д., всюду повторяют, что идут на помощь Польше»[41]."

дальше: "После вступления советских войск в польские пределы украинское и белорусское население в ряде мест стало создавать партизанские отряды и самостоятельно освобождать населенные пункты от польской оккупации. В Западной Беларуси наиболее ярким и успешным было Скидельское восстание, в ходе которого была окончательно деморализована крупная группировка польских войск и при подходе частей РККА сдалась без боя. В ряде населенных пунктов Западной Украины произошли антипольские выступления, инициированные в том числе и сторонниками ОУН, часть их была подавлена отступавшими польскими войсками[43]."

Еще интересный факт: "В ночь на 21 29-я лтбр получила приказ выступить к Бресту для принятия его от немецких частей. К полудню 21-го передовые подразделения вышли в район Бреста, в который они вошли к ночи того же дня. 22 сентября Брест был передан советской администрации." Это как раз доказывает, что не было парада в Бресте, а была передача города от одних военных - другим военным. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

А что же Англия и Франция? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 16.05.2019 #

Совки они такие, выдирают отдельные фразы которые им нравятся, а остальное не замечают ))))

"Части Красной армии не стремились к военным столкновениям с польской армией."

а как же это?

"Во время очистки тыла РККА от остатков польских войск и вооружённых отрядов в ряде случаев имели место боестолкновения, наиболее значительным из которых указывается бой 28 сентября — 1 октября подразделений 52-й сд в районе Шацка с частями польской оперативной группы «Полесье», сформированной из пограничных частей, жандармерии, мелких гарнизонов и моряков Пинской флотилии под командованием генерала Клееберга, которая отходила на запад. "

Для обладателя отрицательного IQ на пальцах -

Идет прохожий, на него нападают бандиты, избивают, грабят, тут подходят советы и говорят, о! а дайте и нам его попинать, и вон у него еще трусы остались!

насчет партизан... Не хочешь вспомнить как в Беларуси и Украине немцев встречали цветами? пожив несколько лет под жидокоммуняками люди поняли что это за дерьмо.


"А что же Англия и Франция? "

А Англия и Франция объявили войну Гитлеру уже 3 сентября 1939г, а совок турнули из Лиги наций.

не дадут тебе ефрейтора ))))))))))))))

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.05.2019 #

Поллу, дорогая, опять смешно на тебя смотреть как ты в судорожных потугах пытаешься обелить своих хозяев. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Западненцы - они такие, выдирают отдельные фразы которые им нравятся, а остальное не замечают Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Посмотрим, что же происходило за год до этого. И что мы видим. 30 сентября 1938 года, Варшава направила в Прагу ультиматум с требованием принять польские условия до 12:00
1 октября и выполнить их в течение 10 дней. В ходе срочно организованной консультации Франция и Великобритания, опасаясь срыва Мюнхенского процесса, оказали давление на министра иностранных дел Чехословакии К. Крофту, принудив его согласиться на поставленные условия. 1 октября чехословацкие войска начали отводиться от границы, и Заользье было передано Польше (!!!). С Заользьем Польша приобрела 805 км² территории и 227400 жителей. В процессе передачи территорий происходили стычки между местными органами правопорядка и регулярными частями армии Польши, в результате которых погибли, по некоторым данным, от 70 до 100 сотрудников полиции. Число погибших польских военнослужащих не установлено.

Это что Поллу? Не агрессия Польши против Чехословакии под покровительством Великобритании и Франции? Вот когда началась Вторая мировая война!

3 сентября Англия и Франция объявили войну Гитлеру? На словах или на деле? Поллу, ты сама себе не задавала вопрос: какие боевые действия вели это страны против Гитлера в 1939 году? А? Конкретно, ответь!

user avatar
Ч андрей

комментирует материал 14.05.2019 #

где полудурок находит полных придурков, которых здесь постит?

user avatar
v882424z

комментирует материал 15.05.2019 #

Комментарий удален

user avatar
v882424z

комментирует материал 15.05.2019 #

Комментарий удален

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland