Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Фейки и мифы о советской космонавтике и Циолковском

Фейки и мифы о советской космонавтике и Циолковском

Его давно грозятся убить. И это странно, потому что ну кому поперек пути мог встать простой научный работник? Ан нет — встал. Кандидат наук Гелий Малькович Салахутдинов покусился на самое святое — историю отечественного естествознания. И до того многих огорчил своими исследованиями, что один аспирант прямо в институте накинулся на Гелия Мальковича с кулаками. Хорошо, Гелий Малькович раньше боксом занимался, иначе неизвестно, чем бы закончилась его научная карьера. А аспирант, кстати, в этой научной дискуссии отделался всего лишь разбитыми очками... Да, но отчего же такой накал страстей вокруг исторической науки?

О СУМАСШЕДШЕМ ЦИОЛКОВСКОМ, НЕСЧАСТНОМ ГАГАРИНЕ И МНОГОМ, МНОГОМ ДРУГОМ...

 

А вокруг исторической науки всегда страсти кипят, это не вопрос. Наш журнал давно занимается темой истории. Мы давали слово и поклонникам фоменковской теории, и антифоменковцам, публиковали в нескольких номерах интереснейшие профоменковские рассуждения Гарри Каспарова, развенчивали исторические мифы времен Второй мировой, говорили о преподавании истории в школе, даже занимались вариативной историей — рассуждали о том, что было бы, если бы история где-то поменяла свой ход. И всегда наши статьи вызывали самые живые отклики у трудящихся. В основном трудящихся на ниве исторической науки. Но и обычные граждане очень гневались, когда мы разоблачали некоторые просоветские мифы, созданные сталинской историографией. Боюсь, сегодняшняя наша статья также вызовет море злобных откликов. Во всяком случае, очень на это рассчитываем...

Итак, сегодня проездом из Звездного городка в Москву впервые на нашей исторической сцене весь вечер поет и пляшет человек трудной судьбы, но при этом кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН Гелий Салахутдинов. Прошу!..

 

— Гелий Малькович, насколько я понимаю, вы занимаетесь хорошо задокументированной, тихой и спокойной областью истории — историей техники. И вдруг такие скандалы. Как начался ваш крестный путь в исторической науке?

 

— Началось все с того, что в 1984 году я взял исследовательскую тему по истории мировой космонавтики. И оказалось, что вся наша отечественная история космонавтики сфальсифицирована.

Вся наша история космонавтики поддерживает легенду о том, что в результате напряженного соревнования ноздря в ноздрю двух наших стран в космосе Советский Союз с честью выиграл эту гонку у США, запустив первый спутник и так далее... И никто у нас не знает — это тщательно скрывается, — что еще в 1946 году Вернер фон Браун, отец немецкой ракеты «Фау-2», предложил американцам проект запуска первого искусственного спутника Земли. И американцы отказались от этого предложения, справедливо рассудив, что военного применения спутник иметь не может. В 1954 году фон Браун опять предлагает запустить спутник. Ему опять отказывают.

В 1957 году фон Браун уже говорит: дайте мне 90 дней, и я запущу спутник. Ему снова отказывают. А у него уже ракета готова была! И вот 4 октября 1957 года свой спутник запускает СССР... Американцы дали фон Брауну разрешение на запуск только после того, как у нас собака Лайка полетела.

— Но все-таки первый спутник был наш!

— Да, первая болванка летала наша. Но все первые прикладные спутники — американские. Первый научный спутник был американский, первый связной — американский, навигационный, метеорологический — тоже американские. Первая орбитальная станция — американская. Первый крылатый возвращаемый аппарат — американский. Первые люди на Луне — американцы. А наша ракета «Н-1», которую готовили для полета на Луну, на всех четырех запусках успешно взрывалась со страшной силой.

Американцы шли дорогой практичности, а мы символы запускали. Первую болванку — спутник. Первую женщину, перепуганную до слез. Она там расплакалась, у нее начались сопли — в общем, полило из всех дыр. Она кричала: «Мама! Мама!..» И после этого Королев сказал: «При мне больше ни одной бабы в космосе не будет!» И выгнал их всех из отряда космонавтов. Там еще четыре штуки было...

— А чего девушка так испугалась?

— Страшно. Ведь первые полеты — это идиотизм был какой-то, у них вероятность возвращения составляла 50%! Когда, например, летал Гагарин, было серьезное опасение, что не сработает тормозной двигатель. На этот случай аппарат обеспечили водой и питанием на десять суток, рассчитывали, что он затормозится атмосферой за это время и упадет сам по себе. Однако орбита оказалась выше расчетной, и если бы тормозной не сработал, Гагарин бы погиб — ему не хватило б запасов еды и воды, чтобы дождаться естественного торможения. Гагарин исполнял роль живого символа. Собачку послали, теперь надо человечка...

В истории нашей космонавтики кругом фальсификация. С тем же Гагариным. На пресс-конференции журналисты его спрашивают: вы как приземлились, на парашюте или в кабине корабля? И наш первый космонавт Гагарин начинает выкручиваться. Говорит, мол, главный конструктор предусмотрел оба варианта спуска с орбиты. Не ответил прямо на вопрос.

— А какая разница?

— Это для установления международного рекорда надо было. Международная авиационная федерация засчитывала рекорд дальности, только если пилот опустился в кабине корабля. И что вы думаете? Взяли и обманули всю мировую общественность — написали, что Гагарин опустился в кабине корабля. А он спустился на парашюте — катапультировался из кабины! Но самое смешное — через несколько лет наши действительно создали корабль «Восход-1», на котором космонавты садились уже в кабине. И СССР... официально объявил, что впервые в мире совершена мягкая посадка людей в кабине корабля! Совершенно забыв, что несколько лет назад Гагарин уже «садился» в кабине.

— Союз славился очковтирательством. Особенно военные и политики...

— Космонавтику у нас старались подгрести под политику. Полет Титова лично Хрущевым был выбран таким образом, чтобы под его шумок возвести Берлинскую стену. Под шумок Терешковой гасили скандал с размещением ракет на Кубе... Знаете, как назвали американцы нашу программу «Восток-Восход»? Технологической софистикой.

Мы же их постоянно дурачили, врали. Например, если запустить второй спутник ровно через сутки после первого, они окажутся рядом на орбите. Мы такое сделали и на весь мир раструбили, что наши аппараты такие классные, что могут сближаться на орбитах. В Америке был шок — русские умеют строить аппараты, меняющие орбиты!..

Потом мы в одноместный корабль загнали трех космонавтов. Они там буквально друг у друга на руках сидели. Для того чтобы их разместить, пришлось снять с космонавтов скафандры и демонтировать из кабины катапультируемое кресло. Зато американцы ахнули — русские уже делают большие корабли для групповых полетов!.. Им и в голову не приходило, что это надувательство, что люди полетели «голые», как пушечное мясо...

Вот когда все это раскрылось, американцы и назвали нашу космическую программу технологической софистикой.

— Что же было потом, после того, как вы переписали историю космонавтики?

— А дальше я занялся Циолковским. Циолковский также целиком сфальсифицирован.

— Как же это с ним случилось?

— Из-за революции. К революции Циолковский уже был разоблачен научным сообществом как лжеученый и псевдоизобретатель. Против него выступали Жуковский, Ветчинкин, Императорское русское техническое общество... Что спасло этого провинциального полуграмотного мечтателя? В 1921 году Ленин подписал постановление о присуждении Циолковскому персональной пенсии — совершенно случайно. Там длинная была история. За Циолковского хлопотали знакомые военные — полуграмотные кавалеристы — и два земляка из «Калужского общества любителей природы местного края», которые ходили по инстанциям, — учитель и врач. Когда собрался совет по присуждению персональных пенсий, посмотрели — все подписи собраны. И проголосовали.

Циолковский был награжден пенсией «за особые заслуги в области авиации». А по положению этот документ должны были визировать все члены правительства, в том числе и Ленин. Ну а раз подпись Ленина, историки стали делать из городского сумасшедшего великого ученого. Последняя критическая публикация о Циолковском была в 1934 году, когда издали его избранные работы, а в предисловии стояла статья профессора Моисеева из академии Жуковского, который просто высмеял «труды» Циолковского по аэродинамике и естествознанию.

Когда я сам стал смотреть работы Циолковского, то с ужасом увидел, что этот «ученый» умудрился ни одной формулы не вывести без ошибки. Единственная правильная формула, которую почему-то приписывают Циолковскому, — уравнение движения точки переменной массы — принадлежит Мещерскому. Мало того, она и Мещерскому-то не принадлежит, строго говоря! Ее выводили на экзаменах за пятьдесят лет до этого студенты Кембриджского университета.

— Я знаю, что Циолковский был шизофреником. Мне попадались его «философские» работы. Когда я в первый раз прочитал их, понял, что я уже видел нечто подобное: по редакциям ходит уйма подобных циолковских со своими трактатами. Они часто публикуются в «МК» в рубрике «Там, за горизонтом».

— У Циолковского был серьезный сдвиг. Он сам об этом писал: «Я получил нервное расстройство, такое сильное, что совсем разучился бегать, и это отразилось на моих детях». Я решил проверить это его признание и убедился, что у Циолковского почти все в роду были сумасшедшими. Из шести его детей двое покончили жизнь самоубийством. Один всю жизнь хотел проколоть себе барабанную перепонку, чтобы стать таким же гениальным, как его отец. Еще один был попросту слабоумным...

— Можно было не трудиться с дурной наследственностью. Диагноз Циолковского виден как на ладони в его трудах и воспоминаниях. Я помню, он сам описывал, как ему мерещилось слово «рай», написанное на небе. А уж его философские взгляды...

— Да, у него просто жуткая философия. Суть ее в следующем — когда человек умирает, его атомы рассеиваются по всей Вселенной, а потом поселяются в какое-то другое живое существо. Так начинается вторая их жизнь в другом обличье. И если умершее существо было счастливым, значит, и атомы будут счастливые, и новая жизнь нового существа будет счастливой. Если атомы несчастные — наоборот. И задача человечества — уничтожить всю несчастную жизнь на Земле и в космосе. Далее Циолковский описывает, как, кого и в каком порядке нужно убивать. Я процитирую: «больных, калек, слабоумных, несознательных... диких и домашних животных, насекомых...»

И вот этот шизофренический бред наши циолковеды и циолколюбы вводят в ранг философии — научного космизма. Каждый год проходят Циолковские чтения в Калуге — «По разработке научного наследия и развитию идей Циолковского».

— Все верно вы говорите, но у нас так много глупостей в стране творится, отчего же ваши исследования вызвали такую злобную реакцию, причем не только в научном мире?

— Я написал книгу «Блеск и нищета Циолковского», не успел даже еще издать ее, как на меня набросились... На еще не изданную книгу — вещь для нашей науки беспрецедентная! — сразу была опубликована куча рецензий, в которых не содержалось ни одного научного аргумента против меня. А была только ругань. Я процитирую. Вот некий Григорий Хозин — как тут про него сказано, «выдающийся специалист в области гуманитарных аспектов космонавтики», между прочим, профессор! — пишет про меня в своей ругательной брошюре: «Меня до сих пор бьет дрожь, как можно, будучи россиянином, хотя и носящим фамилию Салахутдинов, поливать дерьмом величайшего гения человечества?»

— Больше всего мне понравилось «...хотя и носящим фамилию Салахутдинов».

— Кстати, россиянин Циолковский, которого Хозин защищает, тоже был наполовину татарином, хотя и носящим польскую фамилию... На меня потому так накинулись, что многие люди кормились и до сих пор кормятся с исторических легенд. Если бы в 60-е годы знали, что Циолковский не гений, а псих, разве построили бы ему в Калуге музей, глянув на который, иностранцы в один голос спрашивают: сколько же это стоит? Вы не были в Калуге? Это Дворец съездов! Рядом гостиница «Интурист». Дорогу построили. Финансирование было мощное. Сотни людей на этом кормились и кормятся до сих пор. На меня выходило начальство из города Калуги с угрозами...

— Но дворец покойному построили не за его «философские» труды, а за принципы реактивного движения, за космос, за придуманные им ракеты...

— Ракеты существовали с XIII века. Причем не придуманные, а реальные, твердотопливные, пороховые. Циолковский это знал. Он читал брошюру морского офицера Федорова, на которую неоднократно ссылался. Что сделал Циолковский? Циолковский предложил сесть на ракету и полететь на ней в космос. Но первое предложение по этому поводу сделал физик и писатель Сирано де Бержерак еще в 1648 году. Дальше был Жюль Верн с тем же предложением. Был китаец Ван Ху... да масса людей!.. Циолковский не придумал ничего нового.

— Я читал, что Циолковский первым придумал многоступенчатые ракеты.

— Наглое и циничное вранье! Уже в XVIII веке такие ракеты существовали в проектах. А впервые патент на многоступенчатые ракеты получил Роберт Годдард в Америке в 1914 году. Немного позже, в 1923 году, выходит книжка немецкого профессора Оберта, который предложил двухступенчатую ракету для полета в космос. И только спустя четыре года своей идеей разрожается наконец господин Циолковский. Да к этому времени вся страна уже знала про многоступенчатые ракеты! Потому что газета «Правда» неоднократно писала об идее «немецкого профессора Оберта, который придумал способ полета в космос»! Но Циолковский «Правды» не читал...

Да и не придумывал Циолковский никаких многоступенчатых ракет. Знаете, что на самом деле предложил Циолковский? Он предложил одновременно запустить 512 РАЗНЫХ ракет, которыми управляют 512 пилотов. Когда топливо израсходуется наполовину, ракеты как-то встречаются в воздухе попарно — и половина ракет переливает остаток топлива в другие. Пустые ракеты с пилотами падают, остальные летят, пока опять не выработают полбака. И так далее. Космоса достигает одна из 512 ракет и один пилот. Бред сивой кобылы!

Даже сочувствующий Циолковскому популяризатор его трудов Перельман не выдержал и в своей книге в 1937 году написал: да надо их соединять, ракеты! И тогда не понадобятся 512 пилотов, а хватит одного, и проще будет отбрасывать отработавшие ракеты, «как это и предлагали Годдард и Оберт».

— Ну хоть что-то новое в науке сказал несчастный глухой сумасшедший из Калуги?

— Сказал. Предложил поставить трубу на колесики и толкнуть с горы. И тогда, по Циолковскому, струя воздуха, протекающая через трубу, создаст реактивную тягу, и труба будет ездить вечно!.. Он даже не понимал принципа действия ракетного двигателя, этот деревенский фантазер. Вы знаете, что Циолковский проучился в гимназии всего четыре года, причем два из них в одном классе?

— Основоположник теоретической космонавтики... Ладно, вот вы написали правдивую книгу. И?..

— За свой счет, между прочим, это была моя внеплановая тема... Написал и по своей наивности предложил в комиссию Циолковского. Думал, открытие сделал, переворот. Думал, ухватятся. О Циолковском ведь написано ни много ни мало 800 книг — и ни одной правдивой... И тут началась такая истерия!

Газетные статьи, где меня поливали за поругание святых имен... Разгромные отзывы на мою книгу разных «ученых». Один профессор так расстарался, что написал ругательный отзыв на раздел... которого вообще в моей книге не было! У нас в институте была принята осуждающая меня резолюция. Мне систематически грозят увольнением. Начали распускать слухи, что я «нехороший человек»...

Ну ладно, пусть я «нехороший человек», но оставьте мою личность в покое, ответьте по существу, как полагается в научном сообществе. Так нет!.. И я их понимаю, аргументов-то против меня нет: я основываюсь на трудах самого Циолковского.

Доходит до смешного. Вышла у меня статья в «Независимой газете». И директор нашего института — бывший комсомольский работник, привыкший священных коров защищать, — звонит в редакцию Андрею Ваганову...

Звонит, значит, говорит, что статья ошибочная, а вместо аргументированной критики начинает Андрею рассказывать... какой я плохой человек. Ваганов меня встречает, хохочет, говорит: «Пиши еще!..»

Кстати, прочитав эту статью, меня начал искать профессор Йельского университета через ленинградское отделение нашего института. А ему там говорят: мы, конечно, дадим вам координаты этого Салахутдинова, но вы должны знать — он очень нехороший человек.

Звонит этот профессор мне, просит о встрече. Я отвечаю: я, конечно, с вами встречусь, но вы должны знать — я очень нехороший человек. Он смеется, говорит: а мне уже сказали...

— Мне очень понравилось, как про вас этот дядька написал в разгромной брошюрке... Зачитайте еще пару мест из бессмертного.

— Вот, пожалуйста, чудный момент есть... Хозин сначала обращает внимание на то, что Циолковский был пацифистом и не хотел работать на войну, а потом пишет: «А может быть, нам (Хозину и военным. — А. Н.) сесть за стол вместе, положить творческое наследие Циолковского, положить его философские работы, поговорить с этими господами в погонах и сказать им: может быть, есть более эффективное применение этому потенциалу?»

Представляете? Сидят Хозин и куча генералов в погонах за столом переговоров. За генералами пушки, бомбы, а Хозин им труды Циолковского на стол! А давайте-ка мы, господа генералы, сделаем вечную ракету из трубы на колесиках, с горки столкнем... Идиотизм. Доктор наук, между прочим.

Вот еще прелестное место: «Циолковский должен быть познан как целостная социо-, политико-, философско-, гуманитарно-нравственная копилка сокровищ цивилизации». Ничего себе? Как он их приватизировал ловко, сокровища цивилизации... Копилка!

Потом еще на меня сильно наезжала эта госпожа... Мельпомен... э-э... такая девушка-философиня есть, забыл...

— Мапельман.

— Да! А откуда вы знаете?

— Она у нас философию в институте читала. Такая приличная с виду. И чего это она на вас набросилась?

— Так она как раз диссертацию свою докторскую защищала про «философа» Циолковского — русский космизм. Что ж ей теперь, признаваться, что она доктор не философских, а психиатрических наук?

— Но, я полагаю, на Циолковском вы не остановились?

— Не остановился. После того как меня стали травить, ко мне стали подходить втихую наши сотрудники и говорить: слушай, раз уж ты такой смелый, посмотри — там и с Ломоносовым что-то не то творится. И с Поповым. И электрическую дугу, кажется, не Петров открыл... Я стал смотреть документы. Точно, никаких открытий Ломоносов не делал!..

— Под дых... А мы в школе проходили, что он открыл закон сохранения массы.

— Закон сохранения массы открыл Лавуазье. А все ломоносовские работы по химии и физике — полуграмотные фантазии. Ломоносов был просто талантливым администратором. Он основал университет, организовывал научные экспедиции. Сам же по себе был довольно безграмотным человеком, не знал математики, к концу жизни спился, приходил в Академию наук и устраивал там пьяные дебоши.

— Как мне нравится вас слушать!

— То же самое открылось и по другим персонажам! Оказалось, действительно, не Попов радио изобрел...

— Маркони?

— Его вообще никто не изобретал! Так же, как парашют, вертолет или шестерни... Первый патент на устройство по передаче сигналов, основанное на электромагнитной индукции Фарадея, взял Эдисон. Он же создал приемно-передающее устройство, работающее на расстоянии до 200 метров. Поддерживал связь между берегом и судном на рейде, вокзалом и приближающимся поездом. Вообще же Герц, открывший электромагнитные волны, первым держал в руках приборчик, который передавал электромагнитные сигналы на расстояние.

Потом русский журнал «Электричество», англичанин Крукс и серб Тесла практически одновременно заявили, что на основе герцевых волн можно создать приборы дальней связи. Выходить на космос, передавать сообщения на другую сторону земного шара. Тесла изобретает антенну, рисует схему радио... Единственное, что Тесла не смог сделать, — найти хороший приемник, он использовал проволочное кольцо. Зато эту задачу решил англичанин Брантли — он придумал в качестве приемника трубочку с металлическим порошком.

— Я ее помню. Эту трубочку в черно-белом фильме про Попова показывали. Там ее еще молоточек от будильника почему-то все время встряхивал.

— Этот молоточек с часовым механизмом придумал англичанин Лодж, а не Попов, кстати... И это было продемонстрировано в Англии. Про английские опыты узнают Попов с Маркони, начинают их повторять, увеличивая подъем антенны и мощность сигнала. Это все, что они выдумали своего. Вопрос: кому принадлежит приоритет в изобретении радио?

То же и по другим персонажам... Русский ученый Петров никакой электрической дуги не открывал. Дугу открыл Мейджер — россиянин, но английский подданный, поэтому его, конечно, по боку, а Петрова назначили первооткрывателем... Черепановы свой неудачный паровоз начали строить после поездки в Англию, где увидели паровоз. Ползунов изобретателем паровой машины не был, она была изобретена за пятьдесят лет до него... Слизать-то он машину слизал, но нужной технологии обработки металлов в России не было, и поршень просто болтался в цилиндре, машина не работала...

Не было никакого ленинского плана ГОЭЛРО. Этот план электрификации был придуман еще при царском правительстве. Куда ни ткнись — везде вранье.

— Как же такое могло произойти с нашей историей?

— Очень просто. По прямому указанию Сталина в 1946 году русская и советская история науки и техники стала переписываться. В рамках борьбы с космополитизмом и низкопоклонничеством перед Западом...

Короче, когда я все это понял, то сразу начал об этом писать — в основном в прессе, потому что в нашем журнале «Вопросы истории естествознания и техники РАН» я стал персоной нон грата. Потому что главный редактор журнала — директор нашего института. И я его по-человечески понимаю: как он может Салахутдинова публиковать? После того как Горбачев объявил перестройку, и общественные науки и история стали очищаться от уродливых наплывов тоталитаризма, в истории естествознания и техники ничего подобного не произошло. Спрашивается, чем же вы занимались все эти годы? Поддерживали мифы?

— Неужели вся наша история науки сфальсифицирована?

— Полностью. Все изобретения, вся наука пришли к нам из-за границы. Вдумайтесь: на целый огромный Советский Союз — всего восемь нобелевских лауреатов. В крохотной Дании — восемь, в Швейцарии — двенадцать. В Америке — сто пятьдесят четыре! А у нас — восемь. А вот в литературе примерное равенство: у американцев семь, у нас пять лауреатов.

— Может быть, они там засуживали наших научных ребят?

— Напротив, Нобелевский комитет и вообще зарубежные ученые очень наших ученых любили и сочувствовали им, понимали, как тяжело работать в тоталитарной стране. Порой даже давали премии, которые, на мой взгляд, и давать-то не надо было. Я бы, например, Капице и Ландау не дал Нобелевской премии.

— А почему на вас аспирант набросился с кулаками прямо в стенах института?

— Его любимая девушка работает в Калуге в Музее Циолковского. А я покушаюсь на ее сумасшедшего кумира. И он, защищая свою девушку, напал на меня, гонителя Циолковского.

— Как все запутано. Но вы же уже пожилой человек. А он молодой. Как же вы выжили?

— Зато я боксом когда-то занимался. Так рукой его отбросил, он отлетел, очки у него упали. А потом он сам на них наступил. Взял разбитые очки и пошел писать донос на меня. А я сказал: пускай в суд подает!

— Каковы же ваши планы на будущее, Гелий Малькович?

— Буду бороться дальше.

— Спасибо вам за вашу борьбу. За то, что помогаете нам по капле выдавливать из себя циолковских...

Автор: Александр НИКОНОВ
Источник: www.kommersant.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (86)

Nabludatel77

комментирует материал 18.10.2019 #

Теперь поехали на Константина Эдуардовича Циолковского, учителя 9-й Железнодорожной школы в Калуге. Этот учитель позволил себе оспорить ТО еврейского гения и патентного воришку Алика Эйнштейна. Именно поэтому ещё при советской власти в Калуге построили гигантский Музей космонавтики имени Циолковского на холме над рекой Яченкой со стартовой площадкой.

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.10.2019 #

Друг мой недалекий, научные открытия не патентуют, ТО Эйнштейна подвержена уже тысячи раз, а у Циолковского по космосу есть только один ХУДОЖЕСТВЕЕНЫЙ рассказ, где он описывает давно известные факты )

тебя не смущает что Циолковский едва осилил 4 класса? ))))

no avatar#}
Nabludatel77

отвечает ПOЛлукс на комментарий 18.10.2019 #

Съезди в Калугу и посети музей, там тебе расскажут как сиделец в патентном бюро воровал идеи патентов и относил домой жене Милеве Марич, которая и сочиняла ему ТО, поскольку Эйнштейн не разбирался в математике. Это ТО много раз опротестовано авторами патентов, Пуанкаре и прочими. А К.Э. Циолковский объяснил, что нет необходимости отказываться от механики Ньютона.

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.10.2019 #

феерический бред ))))

сходи еще в музей Ленина, там тебе расскажут что коммунизм высшая степень развития общества )

https://youtu.be/CF35OdmABn0

no avatar#}
Nabludatel77

отвечает ПOЛлукс на комментарий 18.10.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

а можешь свой бред хоть чем то подтвердить? ))))))))

no avatar#}
Nabludatel77

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Вот успокойся и не бреши. Создание Эйнштейном Общей теории относительности - в противоположность СТО - всегда считалось примером разработки и решения проблем от начала до конца одним ученым. Но и здесь не обошлось без попыток влезть на научный Олимп "с черного хода". И здесь до того многократно обкраденный Пуанкаре на 10 лет опередил Эйнштейна, создав первую и до 1916 г. единственную релятевистскую теорию гравитации. И именно эта теория, исчерпывающе объясняющая с помощью сложного математического аппарата физическую сущность тяготения, составила ядро "работы" Эйнштейна "Основы общей теории относительности". Замалчивается также тот факт, что математик Д. Гильберт несколько раньше получил и опубликовал основное уравнение этой теории, за которым закрепилось название "уравнение Эйнштейна". Жид плагиатор и здесь успел, пока Милева Марич от него не сбежала.

no avatar#}
Magdim

отвечает ПOЛлукс на комментарий 18.10.2019 #

а что это не так? От каждого по способностям каждому по труду? Где в этой формуле ошибка?

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Magdim на комментарий 19.10.2019 #

ага ) еще Ленин обещал рабочим заводы, а крестьянам землю )))

Не забыл что совок сдох сам по себе? )

no avatar#}
Nabludatel77

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Ленин обещал в шалаше в Разливе с Зиновьевым-Апфельбаумом и скончался как Эйнштейн от сифилиса. Вот Троцкий обещал другое, когда делал свою Октябрьскую революцию, - как то: "Мы превратим Россию в пустыню, населенную белыми неграми..." После чего получил от Сталина свой ледоруб.

no avatar#}
Bravo

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

в цк все знали, что зиновьев педик, но т ленина не уберегли
из письма зиновьева ленину: "... как там твоя коммунистическая попка? приеду прочищу ..."

no avatar#}
Кашмарамина

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

Глупых МРАКОБЕСОВ, исправит только могила. Когда дебилу в пустую бестолковку вложили, какой то бред, то это уже на всегда!

Эйнштейн ОТЛИЧНО разбирался в математике.
Математический АНАЛИЗ Энштейн ОСВОИЛ еще в 12 лет! Вот только дебилам не ведомо что критерии оценок, во времена учебы Энштейна, менялись до полной противоположности -от 1 до 6 где сначала 6 являлось плохой оценкой, а после изменения стала отличной.
Ну дебилом же такие тонкости не понять!

no avatar#}
nickturin

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Гимназию Циолковский не окончил из за глухоты.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

я в курсе, я читал его биографию и его работы.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.10.2019 #

Читал, значит, его работы. Ага.
А тогда скажи, какая ошибка у него была, когда он описывал пребывание на Луне (шире, в космосе)??

(И не забывай решать задачу про блох на х у американского космонавта-лунатика.)

no avatar#}
Ionatan

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

В гимназии все учителя были глухонемые - так казалось Циолковскому. Вот он и решил покончить с обучением и заняться велоспортом. Занимался пока в смартфоне не разрядились батарейки...., а зарядного устройства то и не было ….

no avatar#}
slavaor2010

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

"тебя не смущает что Циолковский едва осилил 4 класса?"
И тем не менее сдал экстерном экзамены за гимназический курс, а впоследствии и экзамен на право быть учителем. Кстати, ещё при царе Циолковский получил ордена Анна и Станислава.
А у вас, я извиняюсь, ордена имеются?

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает slavaor2010 на комментарий 19.10.2019 #

из скромности не буду бравировать своими регалиями, может расскажет что изобрел Циолковский ?

no avatar#}
slavaor2010

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.10.2019 #

А что изобрел, к примеру, сэр Исаак Ньютон?

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает slavaor2010 на комментарий 20.10.2019 #

Всякие способы борьбы с фальшивомонетчиками и т.п.
Спецом по драгметаллам он был.
И работал директором Центробанка Великобритании (Королевский Монетный Двор).


Так что кого-кого, а сэра И.Ньютона на хромой козе не объедешь.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.10.2019 #

"ТО Эйнштейна подвержена уже тысячи раз"



Ну вот реши такую задачку.

На х.ю американского космонавта сидят две блохи, на расстоянии 25 см дру от друга.

В один момент времени обе блохи прагают в направлении х..я космонавта-лунатика со скоростью V.

Изменится ли расстояние между блохами, после прыжка, и если изменится, то каким образом?


no avatar#}
Nabludatel77

отвечает hmirbolotni на комментарий 20.10.2019 #

Как оказалось, скорость света меняется между движущимися объектами и не искривляется ничем.
Во Франции опубликована переписка Эйнштейна с Д. Гильбертом. В своих письмах Эйнштейн жалуется. что для построения ОТО ему не удается вывести необходимое дифуравнение. Гильберт ему ответил в письме. что - вот это уравнение, которое вы ищете, его вывод и следствие я изложу на такой-то конференции через месяц. Через неделю появляется публикация Эйнштейна с уравнением Гильберта. Так появилось знаменитое "Уравнение Эйнштейна" ОТО. Гильберт был в бешенстве и снял свой доклад на конференции.
Французская АН предлагала опубликовать эту переписку и комментарии в СССР, но тогдашний президент АН СССР Александров отказался - у нас своих скандалов хватает.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает Nabludatel77 на комментарий 20.10.2019 #

Да уж про эту переписку, давно знают все,, кому интересно.
А ты задачку-то, про блоху нах порешай, она по СТО.

no avatar#}
Nabludatel77

отвечает hmirbolotni на комментарий 20.10.2019 #

Про блоху пусть решает Эйнштейн на том свете.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает Nabludatel77 на комментарий 20.10.2019 #

Вот и ПОЛлукс к такому же выводу пришел. Помалкивает.
Он самый яростный тут сторонник теории относительности, в которой не смыслит ни бельмеса (как и во всём прочем, о чем он тут пишет).

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

ты хоть знаешь хоть что их, ТО, две? Специальная и общая. Циолковский СТО не признавал, ну так он не был физиком. В то время ТО даже некоторые физики не признавали.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

Алик воровал идеи, а жена их записывала. Может и идеи оказались бредовыми. И при чем здесь воришка Эйнштейн?

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

У тебя просто образования нуль. А то бы знал что сделал Эйнштейн. Одна статистика Бозе-Эйнштейна чего стоит, плюс теория фотоэффекта. Это кроме СТО и ОТО.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

Теорию фотоэффекта опубликовал русский физик Столетов, после чего проходимцу Эйнштейну и дали Нобеля. Сжалились на несчастным евреем, который много лет просил Шнобеля за ТО.

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

Друг мой недалекий, Столетов постулировал простейшую идею, ток прямо пропорционален освещенности, Эйнштейн доказал что ток пропорционален квантовой энергии выхода электронов. а это принципиально разные вещи.

no avatar#}
Nabludatel77

отвечает Александр Григорьев на комментарий 20.10.2019 #

Самое высокое образование это у евреев, изучающий Закон-Талмуд, по которому люди это только евреи, остальные животные или звери!
В обывательском еврейском представлении Эйнштейн предстает чуть не полубогом. Не случайно его имя стоит сразу за пророком Моисеем и Христом и опережает даже родоначальника евреев Авраама (пятый) и апостола Павла (шестой).
Даже нееврей Циолковский писал: "Не вижу надобности уклоняться от механики Ньютона".
М. Гарднер - "Сегодня астрономы скептически относятся к этому подтверждению" (Теория относительности для миллионов." 1964 г., об искривлении луча света тяготением Солнца).

no avatar#}
J L

комментирует материал 19.10.2019 #

Полуксу сам фейкомётчик и мошенник вот скриншоты апрель 18 года))))))))



no avatar#}
Александр Григорьев

комментирует материал 19.10.2019 #

Так, по статье.
Насчет спутника.
Да. теоретически его могли запустить США ещё в 56 году, при испытании ракеты Юпитер, когда на последней ступени вместо ещё одной твердотопливной ракеты была нагрузка с песком. Но тогда и открытие поясов Ван Аллена нужно признать за вторым советским спутником, он то их зарегистрировал. Как и открытие реликтового излучения в СССР, о чем была статья в радиотехническом журнале в том же 57 году. Только между теоретической возможностью или простой регистрацией. и практическим осуществлением большая разница.
" Первый научный спутник был американский,"
Первый научный был второй советский. он первым зарегистрировал радиационные пояса, и только неоднозначные результаты измерения не дали приоритет в открытии.
"Первая орбитальная станция — американская. "
Это какая? Скайлэб что ли? Ага первая.
про Циолковского.
Да формула Мещерского, но кто до Циолковскго на её основе вывел закон реактивного движения? А кто предложил до Циолковского ракету с ЖРД для полетов в космос? Кто? И Циолковский же первым пришел к идее многоступенчатых ракет. И суть этой идеи в том, что многоступенчатая ракета набирает орбитальную скорость и скорость параболическую, для выхода из сферы притяжения Земли. Кто до Циолковского это предложил? Даже ракета,проект которой был изложен в его первой работе 1903 года, была жидкостной кислородно -водродной, то есть такой как американская ступень Центавр, советская Энергия, и американский щаттл. В принципе даже одноступенчатая ракета может набирать орбитальную скорость. Американский Атлас был практически одноступенчатый, сбрасывались только двигатели. И это ещё не всё.
А безумный Салахутдинов твердит, что у Циолковского никаких заслуг.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

" Даже ракета,проект которой был изложен в его первой работе 1903 года, была жидкостной кислородно -водродной"

можно посмотреть на этот проект?

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

http://библиохроника.рф/%D0%A1%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D1%8B/%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

по вашей ссылке брехня )

"В.П. Глушко, 1970) о значении этой работы К.Э. Циолковского сказано так: «В ней Ц. впервые вывел законы движения ракеты как тела перем. массы в пространстве без тяжести и в поле тяготения, обосновал возможность использования ракет для межпланетных сообщений"

в реальности -

"Работая над ракетами, и, как всегда, производя расчеты, он был вынужден пользоваться какими-то разумными формулами. В своих воспоминаниях Оберт пишет о том, что уже в гимназии ему были известны первые физико-математические соотношения, касающиеся полета ракет. Ряд данных неопровержимо свидетельствует о том, что он пользовался каким-то вариантом соотношения, известного сегодня как "формула Циолковского". Это может вызвать недоумение, ведь речь идет о гимназисте. Здесь следует сказать, что мистический туман вокруг "формулы Циолковского", созданный журналистами и другими лицами, не слишком сведущими в математике, по сути,безоснователен. Формула, описывающая разгон ракеты в зависимости от количества израсходованного топлива и полученная Циолковским, настолько элементарна, что ее без труда способен вывести любой человек, знакомый с азами высшей математики. Этим, в частности, объясняется и то, что все пионеры космонавтики (Годдард, Оберт, Эсно-Пельтри, Цандер, Кондратюк) легко получали ее независимо друг от друга и от Циолковского. Более того, сравнительно недавно Г.К. Михайлов обнаружил, что получение формулы Циолковского было рутинной задачей, предлагавшейся студентам Кембриджского университета - она входила в учебник, изданный впервые в 1856 году (последнее издание 1900 года). Поэтому можно смело утверждать, что сотни, а скорее, тысячи студентов в течение более 40 лет выводили "формулу Циолковского" задолго до него.
"

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.10.2019 #

Просили посмотреть проект жидкостного кислородно-водородного двигателя, он там есть.

Студенты Кембриджа рассчитывали скорость космических ракет?

Может быть и вправду Годдард, Оберт, Эсно-Пельтри, Цандер, Кондратюк) получили эту фомулу независимо от Циолковского, только он её вывел раньше их, как и впервые в мире пришел к выводу, что ракета с ЖРД может достичь скоростей позволяющих преодолеть притяжение Земли и сделаться небесным телом. Студенты Кембриджа к такому выводу не пришли.

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 19.10.2019 #

Что касается радио то это коллективное изобретение. И Попов, и Маркони имели заслуги, а теоретические основы это конечно Максвелл и Герц. Герц практически подошел вплотную к его изобретению.
Заслуги Ломоносова хотя бы открытие атмосферы Венеры.
До Ползунова паровые двигатели были прерывного действия, один ход поршня рабочий, другой холостой, потому они годились только для привода насосов. Ползунов же создал машину универсального применения, с непрерывным рабочим действием. Примерно в то же время и в других странах строили нечто подобное, но и изобретение Ползунова во времени не уступало им. Для страны которая ещё лет за тридцать до Ползунова была варварской, это было большое достижение.

Да, и Россия и СССР, отставали в технике от передовых стран, но это не значит, что у них не было никаких достижений.

no avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

На самом деле речь не об этом. Наверняка что-то СССР делал первым. Но пропагандоны всех мастей утверждают, что мы были первыми ВО ВСЕМ! И уровень вранья при этом зашкаливает. Начинаешь уточнять - начинают юлить.

Тот же циолковский - "открыл закон реактивного движения". А Ньютон с его третьим законом вообще не причем? Ну или Кибальчич хотя бы. Навалом народа занимались теорией, рассматривая то в терминах силы, то в как закон сохранения импульса - ну много всего. Но это же неважно, стране нужны герои - и Циолковский легким движением пера становится главным гением.

Потом удивляемся на статьи вроде этой.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 19.10.2019 #

Что мы во всем были первыми, даже в сталинское время, когда Россия была родиной слонов, не утверждали.
И при чем тут Ньютон? Тогда получается, раз Ньютон открыл свой третий закон, то не только в России, но и во всем мире ничего не изобрели с тех пор.
Кто до Циолковского вывел формулу V/V1 = ln(1 + M2/*M1), которая описывает движение не абстрактного тела переменной массы, а ракеты с жидкостным реактивным двигателем ?

И кто вообще до Циолковского изобрел ЖРД хотя бы теоретически?
Никаких заслуг у Циолковского, как же.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

"Что касается радио то это коллективное изобретение. И Попов..."

можно узнать что именно Попов сделал первым?

no avatar#}
Ionatan

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Попов первым в России доложил и продемонстрировал грозоотметчик Герца, повторил его опыты.

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

https://www.litmir.me/br/?b=48733&p=54

"в 1895 году им были разработаны первые в мире приемник и передатчик. Об этом несколько глуховато, но вполне определенно свидетельствует и журнал Русского физико-химического общества (январь 1896 г.), и протокол заседания РФХО от 7 мая 1895 года, где Попов впервые демонстрировал свои приборы, и, наконец, письма Попова и доклад профессора В. В. Скобельцына в электротехническом институте от 14 апреля 1896 года "Прибор А. С. Попова для регистрации электрических колебаний". В докладе (появившемся до первого патента Маркони) прямо свидетельствуется: В заключение докладчик произвел опыт с вибратором Герца, который был поставлен в соседнем флигеле на противоположной стороне двора. Несмотря на значительное расстояние и каменные стены, расположенные на пути распространения электрических лучей, при всяком сигнале, по которому приводился в действие вибратор, звонок прибора громко звучал".

no avatar
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Запись относится к заседанию Русского физико-химического общества 24 марта 1896 года; в записи четко оговорено, что Поповым на значительное расстояние передавались именно сигналы, то есть, по сути дела, это было то самое устройство, которое через несколько месяцев будет запатентовано Маркони.

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 19.10.2019 #

"Первую женщину, перепуганную до слез. Она там расплакалась, у нее начались сопли — в общем, полило из всех дыр. Она кричала: «Мама! Мама!..» И после этого Королев сказал: «При мне больше ни одной бабы в космосе не будет!» И выгнал их всех из отряда космонавтов. Там еще четыре штуки было..."

Опять больной Салахутдинов бредит. В действительности по плану Королёва предполагалось запустить целиком женский экипаж, с выходом одной в открытый космос. История описана во многих источниках.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

нет )

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Каманин

"Я предложил Королеву готовить Соловьеву и Пономареву для повторения полета Беляева и Леонова. Выход женщины из космического корабля с более широкой программой исследований, а может быть, и с автономными средствами передвижения в космосе вызовет во всем мире не менее широкий отклик, чем это было при полете "Восхода-2". Повторный полет мужского экипажа с такой программой не вызовет большого восхищения. Излагая эти соображения Королеву, я наблюдал за ним. Вначале он помрачнел, глаза его стали темными, он с трудом сдерживался, чтобы не вспылить. Я попросил Сергея Павловича не торопиться с ответом, и когда до него дошло все значение предлагаемого мной полета, он начал улыбаться и сказал: "Ах, старая мышь, что придумал..." Мы договорились, что он серьезно обдумает это предложение и даст мне ответ. Я заверил Королева, что для подобного полета Соловьева подготовлена лучше, чем любой космонавт-мужчина, что за год мы подготовим экипаж в составе Пономаревой и Соловьевой лучше, чем экипаж "Восхода-2".

no avatar
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.10.2019 #

Каманин
"Для полета в начале 1966 года с выходом из корабля в космическое пространство я предложил готовить пять космонавтов: Соловьеву, Пономареву, Хрунова, Горбатко и Заикина; основным назначить женский экипаж, мужской экипаж считать запасным, Я сказал Руденко, что идею полета женского экипажа поддерживают Королев, Келдыш и Вершинин, "

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 19.10.2019 #

Артура Кларка, предложившего стационарные спутники для радиосвязи, превозносят как гения, а Циолковский, впервые предложивший орбитальные станции, одна из которых сейчас летает вокруг Земли, значит шизик. Сам Салахутдинов шизик.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

Особенно когда полдурки заступаются за полного дурка Эйнштейна, которого даже Гитлер выгнал в Америку, где шизутый Алик Эйнштейн помогал Роберту Опенгеймеру делать атомную бомбу.

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

Повторяю, знаний у тебя нуль.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

Не повторяй, а расскажи почему Гитлер не посадил Эйнштейна в Освенцим, а выгнал в Америку. Но объясню, что в Освенциме прятались только настоящие евреи, которых немцы ненавидели, а Эйнштейн был жулик и проходимец из патентного бюро.

no avatar#}
Александр Григорьев

отвечает Nabludatel77 на комментарий 19.10.2019 #

У Эйнштейна было швейцарское гражданство во первых, и уехал он из Германии в 33 году когда нацисты только пришли к власти и не успели ничего сделать с ним, не до него было.
Не неси бред.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 19.10.2019 #

", а Циолковский, впервые предложивший орбитальные станции,"

это когда? И разницу межу станцией и геостационарным спутником не чувствуете?

no avatar#}
slavaor2010

комментирует материал 19.10.2019 #

Каждый раз, когда кого-то рекомендуют как кандидата наук, я первым делом интересуюсь по какой специальности человек защищался. Оказывается это Салахутдинов кандидат технических наук по специальности ВАК "История науки и техники". По этой специальности защищаются те, у кого не хватает мозгов на нормальную работу в области технических наук. Так что скорее всего этот Салахутдинов очередной непризнанный гений. И Циолковский-то у него сумасшедший, и Ломоносов алкоголик. И только один гениальный Салахутдинов весь из себя в белом. А то, что он ещё не академик - происки завистников.

А что до Циолковского, то и дураку ясно, что обычный учитель из глубинки, не имя ресурсов и финансирования, не мог создать что-то такое, чтобы войти в анналы как "великий учёный". Величие Циолковского в другом - у него была Идея, на много лет опередившая его время, и он посвятил ей всю жизнь. А с другой стороны, он ещё при империи получил два ордена - Анна и Станислава. В то время кому попало не раздавали...

no avatar#}
Ionatan

отвечает slavaor2010 на комментарий 19.10.2019 #

"В то время кому попало не раздавали..." Вот это было ВРЕМЯ...….!!!!!

no avatar#}
Шип

отвечает Ionatan на комментарий 19.10.2019 #

Циолковский К.Э.
Орден Святой Анны 3-й степени. Награждён в мае 1911 года за добросовестный труд, по ходатайству совета Калужского епархиального женского училища.

no avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает slavaor2010 на комментарий 20.10.2019 #

Идеи дело такое - можешь нести любую чушь, и если угадал, претендуй на памятник.

Ну вот прямо сейчас генерирую идею - в сплошной облачности прорезать буквы в рекламных целях. Как это сделать, я не знаю, но главное идея, верно?

no avatar
slavaor2010

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 20.10.2019 #

Опубликуйте работу на эту тему. И вот когда через 100 лет это научатся делать, ушлые журналюги откопают эту работу и напишут о вас книгу - "Человек, который опередил время" (ну, или что-то этом роде). И тут же набежит толпа салахутдиновых, которые с пеной у рта будут доказывать что Реклер сумасшедший, алкаш и вообще жалкая ничтожная личность...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com