Сулакшин: про раненое слово социализм

Как же трудно обстоит дело с этим важным и значимым словом. Оно, действительно, очень точно (с научной точки зрения) характеризует будущее человечества, оно очень точно характеризует принцип и природу самого целесообразного устроения жизни человеческого общества, государства, мирового сообщества людей. Это слово — социализм.

Социализм — это знамение прогресса человечества в глубоком эволюционном смысле, в смысле законов природы, в смысле законов развития образцов жизни, которые наделены разумом, сознанием и душой. И об этом можно и нужно говорить, потому что сознание, разум и душа — это есть совершенно материальная эманация, которую, например, в православии называют Святым Духом, а в других религиях — иными словами, но при том же смысле.

Слово социализм — это слово израненное, слово потоптанное, слово измазанное. Почему? Потому что, когда рождались эти идеи и когда человечество только-только приступило к историческим экспериментам (и прежде всего, в нашей стране), то ошибок было немало, и ошибок принципиальных.

Главная ошибка заключалась в том, что радикальные провозвестники (и теоретики, и практики) строительства социального общества, социального государства, социализма тяготели к радикальным, 100%-ным решениям. И самым тяжким решением было решение, разорвавшее свободу и человеческую коллегиальность, кооперативность бытия, т. е. ту самую социальность, социальные гарантии и защищённость. С одной стороны оказалась свобода, а с другой — социальная, кооперативная форма бытия. С одной стороны — индивидуализм, с другой — коллективизм. И было решено, что это вещи несоприкасающиеся, что они сталкиваются друг с другом, они антагонистичны, они противоречат друг другу.

И что сделали? Свободы «порубили», появилась уравниловка: чуть высовываешься — вжик тебя по голове! — не надо нам таких. Это превратилось в фактор торможения, в фактор стагнации. Советский Союз, бурно развиваясь на заре рождения молодой Советской России, на волне возникшего в то время энтузиазма, когда люди действительно почувствовали, что в массовом отношении можно привнести высокие смыслы и ценности будущего, постепенно стал терять тот накал страстей и энтузиазма в стремлении к идеалам коммунизма. «Коммунизм — это молодость мира», «коммунизм возводить молодым», «коммунизм — это общество будущего» — это ведь абсолютно правильные слова, потому что они призывали человека уходить от своего звериного эго, от категории Я (сожру соседа — выживу сам), от социал-дарвинизма, переносящего закон джунглей на человеческое общество.

А что нам сейчас заявляет товарищ Путин? — «Россия должна быть конкурентоспособной».

А товарищ Медведев недавно подписал Национальную стратегию действий в интересах женщин, которая (внимание!) основана на той идее, что «женщина должна быть конкурентоспособной».

Они что, идиоты, те, кто написал эту стратегию? С кем должна конкурировать женщина? С мужиком что ли? За что должна конкурировать женщина? Конкуренция — это, пардон, продажа на рынке одноимённых товаров в условиях предложения таких же товаров твоим конкурентом. Значит, женщина должна чем-то торговать и, следовательно, конкурировать? Глупость полнейшая! Так вот, эта затея — затея перенести в жизнь человечества законы джунглей — как называется? Правильно! — либерализм. А эти идеи имеют склонность очень быстро переходить в идеи чего? Правильно! — фашизма. Потому что в природе, биологически, фашизм — это что такое? — я сильнее, у меня зубы острее, я сожру всех и буду жить царём природы, т. е. зверюгой высшего качества по отношению к другим унтерменшам (унтерзверюшкам).

А разве не то же самое происходит сейчас? Когда либерализм фактически ведёт к социальному расизму, когда появляются касты «превосходящих», выращивающих и воспитывающих своих детей в таких же «превосходных» традициях относительно всех остальных, когда товарищ Медведев, что называется, словесным недержанием страдая, объясняет, что «бедный свободным быть не может» (в действующей сегодня либеральной Конституции РФ написано, что высшая ценность российского государства — это права и свободы человека)?

Так для кого эта Конституция? — а для тех, которые с зубами, а в нашей социальной человеческой версии — для тех, у кого мешок с деньгами за плечами, родство с президентом или возможности лохматой лапы в административно-ресурсном пространстве. Вот вам и возвращение назад в джунгли!

А социальность, кооперативность начались тогда, когда люди занялись разделением труда, социальным вспомоществованием, когда перешли от формул «война всех со всеми» и «человек человеку — волк» к формуле «человек человеку — друг, товарищ и брат», к форме жизни по типу семьи, когда и слабый, и больной всё равно дорог и ценен. И если в семье сильный мужик тратит прибавочную стоимость на поддержание слабого и больного, то и в обществе, идущем вперёд, прогрессирующем, эволюционирующем к цели, должен появляться человек истинный, человек настоящий. В религии давно описали, что это за человек: коллективный, нестяжатель, любящий, рожающий, семьи формирующий, стремящийся к идеалу, стремящийся к труду, а не к разбою, не к ренте, не к паразитизму, — вот цель и идеал, к которым должно идти человечество. А нам товарищи из «Единой России» и путинский режим навязывают совершенно обратное — идёмте, мол, в джунгли.

Социализм — слово раненое, слово, которое в истории было подвержено и гонениям, и диффамации, и дискредитации. Но надо понимать, что оно означает. Надо понимать, что свободы как либеральные якобы ценности, — это не то, что правящий режим сейчас реализует в стране, а именно, что хочу, то ворочу, особенно с мешком денег за спиной. Нет, свобода — это свобода выбора: быть человеком или зверюгой в джунглях. И это есть внутри каждого человека, это даётся природой или даётся от Господа, называется — Совесть: я выбираю свой путь, свои решения, свои действия- быть человеком. Быть человечеством. Истинным. А не как кто-то, наоборот: а МНЕ приятно, а Я могу, а Я испытываю наслаждение, когда внизу подо МНОЙ быдло всякое ползает, на МЕНЯ работает. Есть и такие, и, к сожалению, большинство таких и правят миром.

Наша задача в том, чтобы ошибки, которые ранили слово социализм, мы увидели, чтобы мы извлекли уроки, чтобы мы поняли, что радикальные, полюсные решения неправильны. А правильны решения, которые соединяют свободу человека и его ответственность за то, чтобы самому быть человеком и чтобы в коллективе, в народе, в стране и в мире мы сообща были бы людьми. Социальность нельзя, ошибочно, преступно, противопоставлять свободе. Идеологии есть всего три: социализм, либерализм и фашизм. Выбирайте. Только не забудьте о том, что либерализм (по закону эволюции и, в том числе, по закону социального развития) неизбежно переходит в фашизм. Всё остальное вокруг этих 3-х полюсов — болтовня.

Поэтому наряду со словом социализм, этим раненым словом, есть ещё слова нравственность, справедливость, труд, очеловеченность, цивилизационность людей (с точки зрения приближения их к человеку истинному). И ещё есть слова настоящий социализм, новый социализм, истинный социализм. И это истинная правда. Так и будет! Но будет, если мы будем понимать, что добро должно быть с кулаками. Потому что зло, оно даже не с кулаками, а с чем под руку подвернётся. На то оно и зло.

Так что, друзья, конечно же, будущее человека и человечества, как и содержание прогресса — это социализированное устроение. Вот это, собственно, и есть некий краткий конспект теоретической базы политической платформы, проектов, проекта Конституции будущей России, которые сейчас предлагаются стране Партией нового типа. Задавайте вопросы. Мы ответим. Сказанное-программа нашего строительства и действий.