Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Гибель Николая II: убийство не ритуальное, но символическое

Гибель Николая II: убийство не ритуальное, но символическое

95 лет назад, в ночь на 17 июля (на 4 июля по старому стилю) 1918 года, в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге была бесчеловечно убита царская семья: царь Николай II, царица Александра Феодоровна, четыре великих княжны и 14-летний наследник престола Алексея. Вместе с ними были расстреляны лейб-медик Е.С.Боткин, лейб-повар И.М.Харитонов, горничная А.С.Демидова и камердинер полковник А.Е.Трупп, пожелавшие разделить судьбу императорской семьи, которой верой и правдой служили.

Ленин и Свердлов не причем?

Из воспоминаний участников расстрела известно, что они заранее даже не знали, каким способом будет осуществляться «казнь». Предлагались разные варианты: заколоть арестованных кинжалами во время сна, забросать гранатами комнату с ними, расстрелять.

В 1 час 30 минут ночи с 16 на 17 июля к дому Ипатьева прибыл грузовик для перевозки трупов, опоздавший на полтора часа. После этого был разбужен врач Боткин, которому сообщили о необходимости всем срочно перейти вниз в связи с тревожной ситуацией в городе и опасностью оставаться на верхнем этаже. На сборы ушло примерно 30 - 40 минут.

Семья Романовых и прислуга перешли в полуподвальную комнату (Алексея, который не мог идти, Николай II нес на руках). В полуподвале не оказалось стульев, затем по просьбе Александры Феодоровны были принесены два стула. На них сели Александра Феодоровна и Алексей. Остальные разместились вдоль стены. Комендант Юровский ввел расстрельную команду и зачитал приговор. Николай II успел только спросить: «Что?» (другие источники передают последние слова Николая как «А?» или «Как, как? Перечитайте»). Юровский дал команду, началась беспорядочная стрельба.

Расстрельщикам не удалось сразу убить Алексея, дочерей Николая II, горничную Демидову, доктора Боткина. Раздался крик Анастасии, горничная Демидова поднялась на ноги, длительное время оставался жив Алексей. Кто-то из них был застрелен; уцелевших, по данным следствия, добили штыками.

Формально расстрел, а потом и попытка уничтожения останков казненных были осуществлены во исполнение постановления Исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками. И хотя документальных подтверждений причастности к этому преступлению высшего руководства тогдашней советской России не обнаружено, большинство историков убеждены, что расстрел Николая II и его семьи не мог произойти без согласия и даже прямого указания Ленина и Свердлова.

«Решение об убийстве царской семьи и вообще династии Романовых было принято Лениным и Свердловым, тогдашними руководителями Совнаркома и ВЦИК, - убежден руководитель Института русской цивилизации Олег Платонов. - Как реальные политики, они понимали, что их власть не носила законного характера, так как была захвачена путем военного переворота и с обещанием созыва Всероссийского Учредительного собрания. Недаром вплоть до начала 1918 года их правительство называлось Временным рабоче-крестьянским правительством. Первое заседание Учредительного собрания показало, что большевиков поддерживало не больше четверти населения, и тогда собрание было разогнано, а прилагательное «временное» исчезло из названия большевистского правительства. Вот тогда и встал вопрос об убийстве последних законных представителей государственной власти, и недаром первым был убит (под Пермью. - KM.RU) великий князь Михаил Романов, так как он отрекался временно, оставляя окончательное решение за Учредительным собранием, и поэтому мог законно претендовать на власть. Убийство царской семьи было организовано и исполнено людьми, патологически ненавидевшими Россию, ее святыни, считавшими, что русский народ живет не так, как надо жить, теми самыми, которые потом разрушали русские церкви, жгли иконы и книги».

«В этом убийстве существа, которых вряд ли можно назвать людьми, отмечает Платонов, - перешагнули ту черту, которая отделяет человеческое от нечеловеческого, культуру от царства диких зверей, добро от зла, уничтожили святыни великого народа, взорвали его точку опоры, за чем последовало сползание великой страны в бездну хаоса и анархии, потянувшее за собой цепную реакцию других мировых преступлений».

А ведь еще недавно, продолжает писатель, из убийц царя создавали героев, проводили с ними пионерские сборы, писали о них хвалебные книги. И до сих пор у нас находятся люди, которые пытаются их оправдать: мол, «время было такое», «идеи ценились больше человеческой жизни». И их, мол, надо понять, а значит, простить. «Нет, - убежден Платонов, - убийц простить нельзя, так же как нельзя простить гитлеровских преступников. Их деяния не имеют срока давности. И столько лет, сколько будет стоять Россия, ее народы будут судить убийц».

Ритуальное убийство

До сих пор многие обстоятельства этого преступления покрыты тайной, и даже архивные материалы в западных странах недоступны для исследователей, пишет Михаил Назаров на страницах «Русской идеи». По его мнению решение об убийстве царской семьи было не столько политическим (как утверждали большевики: мол, чтобы царь не стал «знаменем» для белых), сколько символическим апофеозом революции и местью династии Романовых.

Об этом свидетельствует уже то, что тогда убили и всех других захваченных лиц, имевших родственную связь с династией, – всего 17 человек. Исключение сделали для семьи «героя» Февральской революции – великого князя Кирилла Владимировича: он благополучно жил c женой и сыном в Финляндии до 1920 года, а его мать и братья оказались в Кисловодске, где даже посещали театр вместе с большевицким комиссаром и были отпущены им на территорию Белой армии с поддельными документами, «как будто они командированы по делам совдепа».

Кроме того, продолжает Назаров, даже после формального отречения, вырванного у царя обманом и революционным насилием (и потому юридически не значимого), Николай II все еще оставался Помазанником Божиим – этого качества, получаемого через особое церковное Таинство, его никто лишить не мог. Поэтому в Екатеринбурге убили не «гражданина Романова» (как приходится слышать по сей день), а последнего Помазанника Третьего Рима.

Однако религиозные противники христианства этот смысл сознавали: как кульминацию своей двухтысячелетней борьбы против Христа и удерживающей православной власти. Они еще до революции печатали новогодние открытки, на которых раввин держит жертвенного петуха с головой Николая II с подписью по-еврейски: «Это мое жертвоприношение».

Непосредственно на месте убийства царской семьи были тоже оставлены характерные надписи. Одна из них, на немецком языке, является парафразой стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды (Дан. 5). А еще одна надпись была сделана теми же чернилами буквами сразу из трех языков: «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы».

Прославление царственных мучеников

Прославление царственных мучеников было совершено в ноябре 1981 года Русской Зарубежной Церковью. А в августе 200 года они были канонизированы и Московским патриархатом. Правда, Акт прославления Царственных мучеников, принятый юбилейным Архиерейским собором РПЦ, не упомянул о том, что они были ранее прославлены Русской Зарубежной Церковью. Более того, Московский патриархат вложил в канонизацию и несколько иной смысл.

В зарубежном Акте о прославлении Император Николай II величается как «Царь Мученик, Помазанник Божий, носитель идеи Православной Государственности» – что и стало причиной его убиения вместе с семьей. При этом в службе ему говорится: «С любовию велию к неблагодарным людем, принес еси себе, великий страстотерпче Царю, в жертву за народ свой, якоже рек еси: аще потребна есть жертва за народ, аз жертва сия буду».

Прославление же государя Собором МП не стало присоединением к такому духовному смыслу Акта Русской Зарубежной Церкви. И в деяниях юбилейного Архиерейского собора 200 года, и в последовавших разъяснениях руководства МП государь Николай II рассматривается лишь как страстотерпец, пострадавший от своих «политических противников» (в основном так прославляются пострадавшие от своих единоверцев) и кротко перенесший с семьей страдания подобно «миллионам православных христиан, претерпевших гонение за Христа в ХХ веке» – без упоминания его Помазанничества и жертвенной сути его подвига. Комиссия по прославлению отвергла и ритуальный смысл цареубийства. Тем самым, считает «Русская идея», остается необъясненным и духовный всемирный смысл революции 1917 года, в результате которой антихристианскими силами была свергнута удерживающая православная государственность и открыта дорога для построения Нового мирового порядка антихриста.

Показательно, отмечает издание, что такое прославление Царской Семьи в МП удостоилось похвалы от ADL – пропагандно-атакующего подразделения еврейской антихристианской ложи Бнай Брит: «Антидиффамационная лига выражает надежду, что решение Русской православной церкви о канонизации Николая II и членов его семьи будет способствовать развенчанию бытующего среди определенной части верующих и священнослужителей антисемитского мифа о ритуальном характере убийства царской семьи. Для еврейской общины не может пройти незамеченным тот факт, что в процессе изучения возможности канонизации последнего императора комиссия РПЦ сняла с повестки дня вопрос о ритуальном убийстве... Очень важно, чтобы решение о канонизации в том виде, в каком оно было принято Собором, стало известно самому широкому кругу православных мiрян и священнослужителей» («Международная еврейская газета». 2000. № 30).

Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (318)

bigmaunt

комментирует материал 16.07.2013 #

Зверство дичайшее! Убийство царя и царицы можно если не простить, но списать на суровое время, но княжны и царевич ...

user avatar
дароня гребеньков

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

В первый раз соглашусь с либерастом.

user avatar
Мерлин)

отвечает дароня гребеньков на комментарий 16.07.2013 #

Ну и зря! Это убийство спровоцировали "белые",которые в три дня могли взять Екатеринбург,город был слабо защищён, но они боялись разброда в самом "белом движении" ,потому и ждали,пока решение примут сами большевики и специально подталкивали к этому,распуская провокационные слухи и подсылая провокаторов....Это установленный факт,ведь "белые" просто не знали,что с ним делать? Ведь совсем недавно,при Керенском они все вместе собирались судить его и приговорить к смертной казни...Обвинительное дело собирал всем известный поэт А. Блок!...Не всё так просто было в то время ,да и вывезти Николашку с семьёй было некуда ,вот как поступили бы вы? Оставить наследников русского престола,хоть и бывших ,но в будущем,это вечные войны и разборки ,а значит кровь и смерть...Легко рассуждать,когда эту чёрную работу сделали другие,а мы в "белых перчатках" можем сегодня и поболтать,какие цуки были мерзавцы,эти большевики,что привили "всем миром вынесенный приговор в исполнение"....(((

no avatar#}
дароня гребеньков

отвечает Мерлин) на комментарий 16.07.2013 #

Часто пишется о поголовной поддержке подавляющим большинством народа советской власти, чего ж тогда бояться? Что касается меня,то палачом бы я не стал, а уж тем более, убивать детей и прислугу.Как жить-то тогда, зная, что стал жестокой мразью?

user avatar
vitamri

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

=Что касается меня...=

=Как жить-то тогда, зная, что стал жестокой мразью...=



А что Вас вообще может касаться? На нашем форуме полно потенциальных палачей и душегубов, почитайте комменты. Такое ощущение, что Гражданская война была ВЧЕРА и продолжается....

А сколько другой "мрази" и их последышей дожили до нОнешних времен и находятся в полном восторге от того, что наконец "победили"?

no avatar#}
krokus

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

А Гражданская война будет длиться пока не будет уничтожен последний враг русских и когда последний временщик не свалит за границу навсегда.

no avatar#}
Миссис Вселенная

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

Всё в сравнение..см..выше- .А это как посмотреть..если бы по приказу царя твоих родителей на колыму...сестру казаки шашкой на митинге пополам...а брата расстреляли на площади юнкера...

ты бы их СЕМЬЮ восскресил ,что бы ещё раз убить..

user avatar
ЭТРУСК

отвечает Миссис Вселенная на комментарий 17.07.2013 #

С ГОЛОДУ при николашке2 умерло 10-20 миллионов детей и только потому что русские бабы рожали по 10-15 детей прирост был в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 3 миллиона в год............

user avatar
дароня гребеньков

отвечает Миссис Вселенная на комментарий 17.07.2013 #

Нет,не стал бы пытаться воскрешать, а отвечать за преступления должен непосредственный виновник, но не его семья.

user avatar
Могарыч

отвечает Миссис Вселенная на комментарий 17.07.2013 #

Какие страсти....

Это кого на митинге пополам рубили?

Это кого на площади юнкера стреляли?

Кончай пить или хотя бы закусывай!

user avatar
ЭТРУСК

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

СКАЖИ ЭТО ПРО НЫНЕШНИХ ОЛИГАРХОВ И ВОРОВ ПУТЛЕРА............ МНОГО НАРОДА ГОТОВЫ УБИВАТЬ ИХ ВСЕХ БЕЗ ПЛАТНО ПОГОЛОВНО А ТО ИШЬ ТЫ ВОЗОМНИЛИ СЕБЯ ГОСПОДАМИ И ЗАБЫЛИ КАК ВИЗЖАЛИ ГОСПОДА ПОСЛЕ 1917 ГОДА........... ВОРОВСКИЕ МРАЗИ ХОТЯТ ПОВТОРЕНИЯ 1917 ГОДА..........!!!!!!! ОНИ ЕГО ПОЛУЧАТ

user avatar
дароня гребеньков

отвечает ЭТРУСК на комментарий 17.07.2013 #

Приговор в отношении путина, был бы готов исполнить, но его дочек это не касается, враг России, именно, путин, а не его семья.

user avatar
alex2020

отвечает army95 на комментарий 17.07.2013 #

Николаю надо было решить вопрос с землёй реально дать её 80 % населения то есть крестьянам тогда бы большевики и близко не подошли бы к власти - а так что защищали в мировую войну отечество - но большевики сказали что дадут и землю и уничтожат знать -грабь награбленное- вот поэтому проиграли войну ибо какой прок крестьянину от победы если он дома он бесправен-так что итог закономерен это урок и для путина так как ведь по сути ничего не изменилось за 100 лет

no avatar#}
army95

отвечает alex2020 на комментарий 18.07.2013 #

Не защищали в первую мировую,русские солдаты отечество.Никто не нападал на Россию.Это Николашка объявил войну Кайзеру,исполняя волю Англии и Франции.И народ не понимал смысла этой войны.

user avatar
4297853786

отвечает army95 на комментарий 18.07.2013 #

Испанская монархия жива и процветает по сей день. Другое дело, что она полностью принадлежит к т так называемой "чёрной аристократии", то есть полностью жреческо-масонская. А Николай был именно христианским божьим помазанником, что было костью в горле у сатанистов всех мастей, включая и иудеев.

user avatar
army95

отвечает alex2020 на комментарий 18.07.2013 #

Так профессия у них монархов вредная.Посмотри мировую историю.Их травили, душили, стреляли, и еще разно как.А в России так получилось,что тот в чью пользу отрекся николашка отказался,а временное правительство оказалось бездарным.

user avatar
4297853786

отвечает alex2020 на комментарий 18.07.2013 #

Вступление в войну с Кайзером стало роковой ошибкой Николая II. Ленин в своё время сказал, что царь своими ошибками сам расчистил дорогу революционерам.

user avatar
anatkor

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

Вы это о Колчаке. Тот любил уничтожать безвинных людей. Кстати, большевики к этому расстрелу имеют минимальное отношение, тогда в Екатеринбургском совете большинство составляли как раз левые эсеры. Хотя я уверен в одном, не расстреляй царя, гражданская война продлилась бы дольше. Это подтверждает вся история.

no avatar#}
дароня гребеньков

отвечает anatkor на комментарий 17.07.2013 #

В смысле, чекист юровский-эсер? Я же уверен, царя нужно было судить, а его семье дать выехать за пределы России.

user avatar
feerlord

отвечает army95 на комментарий 18.07.2013 #

Для монархиста главное что? Не то, что казаки матерей с малолетними детьми шашкой в капусту порубили. Главное, чтобы казаки императору на верность присягали и пост соблюдали.

И Колчак у них тоже хороший. Колчак половину Сибири перевешал, но хороший.

Самое интересное, что эти люди называют себя патриотами, но при этом старательно не замечают, как войскам Колчака подвозили вагоны с новенькими английскими пулеметами, с французскими патронами и итальянским обмундированием.

У них патриотизм - это не любовь к своему народу, а патологическая, противоестественная любовь к немцу-императору.

user avatar
дароня гребеньков

отвечает anatkor на комментарий 17.07.2013 #

И ещё момент, что за манера, стрелки перекидывать? Речь о жестоком убийстве не только царя, но и его семьи, при чём тут, Колчак? Мы не его обсуждаем, жестокости белых я не отрицаю, и вообще, в гражданской войне героев не может быть, тут согласен с генералом Рохлиным. Большая и светлая идея не оправдывает мерзких и жестоких её проводников.Вот, Фрунзе, мог бы он сотворить подобное? Лично, я, сомневаюсь.

user avatar
♦москвич

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

Ликвидация царя с немецким выводком хороший урок для тех, кто стремится захватить власть в России. Все кто стремятся к власти должны помнить, что выход из российской власти только в могилу. Чтобы понять зверства их нужно пережить... не буду говорить про карателей деникина, колчака, каппеля - напомню только убийство Павлика Морозова и его братишку 8 лет. Убили его родня двоюродный брат и дед. От убийства двух мальцов родственниками вам не становится страшно? Око за око- смерть за смерть. В гражданской войне не бывает хороших или плохих , в гражданской войне идет уничтожение классовых врагов. Народ находится в состоянии гражданской войны пока в нем есть социальночуждые классы. Говорить по-русски и поклонятся жиду Христу не означает быть русским, по крайней мере, кроме вас есть и другие русские. Кто кого жизнь покажет... Пока вы нас, но и в 20 годах наши деды показали вам где раки зимуют. Глядишь, будет и на нашей улице праздник...

no avatar#}
дароня гребеньков

отвечает ♦москвич на комментарий 17.07.2013 #

Меня, состоящего в КПРФ, коробит от любой жестокости, и даже в классовой борьбе должны быть рамки,убивать детей, бессудно, это античеловеческое дело,сатанизм какой то.

user avatar
dubolom

отвечает ♦москвич на комментарий 23.07.2013 #

Кто Это вас диких зверей победил? Внук повара Ленина--Путин? Внук краскома--Гайдар? Внук жидо--комиссаров--Абрамович?----Не смеши идиот! Все ваши у Власти и Всю собственность которую награбили у Морозовых и Третьяковых--Ваши кибальчиши между собой поделили!!!----Победа БЕЛЫХ еще впереди!! а пока держись за Альфа--пса!! Без него вам конец!!

no avatar#}
Мерлин)

отвечает дароня гребеньков на комментарий 19.07.2013 #

Уважаемый,это была Гражданская война,когда отец убивал сына,а сын отца! О какой нравственности вы говорите,вы смотрите на вещи с сегоднешними глазами. ,а тогда и люди были жестоки и времена ...В "Кровавое воскресенье" трудовой люд выходил с детьми на руках,и это не останавливало солдат от палбы по толпе ,о чём вы говорите, казак?....(((

no avatar#}
дароня гребеньков

отвечает Мерлин) на комментарий 19.07.2013 #

Я с Вами, немножко общался, и не верю, что, Вы, могли бы как юровский, зайти в подвал и стрелять в детей.

user avatar
Мерлин)

отвечает дароня гребеньков на комментарий 21.07.2013 #

Юровский был эсером ,это раз,во вторых ему приказ убивать николашку никто не отдавал, напротив,Ленину в то время,очень было необходимо сохронять нормальные отношения с Германией ,а ведь Николай Второй на 80% был немецкой крови...В дальнейшем в планах Ленина,как и "дерьмовского" Керенского было публично и всенародно судить Николашку за его преступления и юридически доказать,что на нём крови не меньше ,чем на всех известных истории тиранов...Так,что Юровский просто поднас...л Ленину и большевикам......Вот и вся история,а помогли ему в этом "белые" ,которые могли взять Екатаринбург в три дня,но ждали решение царского вопроса - месяц...((

no avatar#}
krokus

отвечает Мерлин) на комментарий 17.07.2013 #

убийство никто не провоцировал, Николая II водили за нос его британские родственники, то заберут к себе, то не заберут.

В конце концов изх Лондона поступил приказ убить царя и его семью.

no avatar#}
Artyom Vladimirovich

отвечает Мерлин) на комментарий 17.07.2013 #

убийство царя и наследников было необходимо большивикам чтобы не создававать предпосылок для монархии в России. Но при этом все это событие менее шокирующим и вызавающим отторжение у любого нормального человека не становится

no avatar#}
Мерлин)

отвечает Artyom Vladimirovich на комментарий 21.07.2013 #

Брехня,о чём я писал немного выше..Со всех сторон Ленину было не выгодно убийство Николая, Ему надо было оправдать революцию ,как вынужденную меру ,а для этого надо было выставить на суде Николая Второго - душегубом и тираном,но для этого был необходим глубокий детальный разбор уголовного дела,против царской тираниии. и уж никак в его планы не входило осложнять отношения с немцами,(ведь николашка на 80% -немец) и Европой..Юровский не имел отношения к большевикам (он всегда был эсер) и в то время,власть Москвы ещё в провинциях была шаткая и регионы делали,что хотели,пока там не укрепилась власть большевиков....Надо глубже изучать вопрос...(((

no avatar#}
mr.davletov2010

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Зачем большевикам нужно было убивать лейб-медика, горничную и повара? Чем они помешали революции и Ленину?

user avatar
bigmaunt

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

Во-первых все были зверски пьяны. Во-вторых они прекрасно понимали что за кошмарное злодейство творят и, на подсознательном страхе и осознанном расчёте, убили всех свидетелей. Белые-то были недалеко ...

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Результаты спровоцированной масонами Первой мировой войны говорили сами за себя: падение трех консервативных европейских монархий (в глазах союзников монархическая «Россия попала как бы в разряд побежденных стран», так как «Мировая война... имела демократическую идеологию» (Струве П. Размышления о русской революции. София. 1921. С. 9-10), — позволил себе заметить П.Б. Струве); приход к власти правительств масонской ориентации в государствах, возникших на месте Австро-Венгрии и в отделившихся частях бывшей Российской империи; провозглашение «еврейского национального очага» в Палестине. Да и сами победители не скрывали своего торжества на итоговой Парижской (Версальской) конференция 1919--1920 гг., проведенной под руководством масонов и еврейских организаций. Об этой конференции стоит привести несколько цитат из еврейских энциклопедий.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Вот, например, организаторы и участники этой конференции со стороны США: член Верховного суда Л. Брандейс (он же президент Мировой организации сионистов) был председателем американской Комиссии «по сбору материалов для переговоров о мире» (Encyclopaedia Judaica. Berlin. 1929. Band 4. S. 1010). Другая энциклопедия отдает должное «Американскому еврейскому конгрессу, разработавшему предложения для Парижской мирной конференции 1919. Члены Американского еврейского комитета Дж. Мак, Л. Маршалл и С. Адлер участвовали в конференции и в значительной степени благодаря их деятельности и связям евреям были предоставлены права», которых они хотели. Б. Барух, председатель Комитета военной промышленности США, сначала был «фактически ответственным за мобилизацию американского военного хозяйства», а затем «работал в Высшем экономическом совете Версальской конференции и был личным экономическим советником президента Вильсона» (Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим. 1976. Т. 1. С. 108, 301).

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Во время войны банковская группа Шиффа кредитовала и Антанту, и Германию, а братья Варбурги поделили сферы влияния, и в то время, как Пауль «имел решающее влияние на развитие американских финансов во время мировой войны», Макс оказывал услуги Германии и затем участвовал в Парижской конференции с немецкой стороны «как специалист по вопросам репараций» (Jüdisches Lexikon. Berlin. 1930. Band IV/2. S. 1331, 1329).



Был еще брат Феликс — он, будучи «центральной фигурой немецко-еврейской элиты, которая доминировала в еврейской общине США в первые десятилетия ХХ в.», во время войны состоял совладельцем того же гамбургского банка. Четвертый из Варбургов, Фриц выполнял во время войны политические поручения германских властей по проникновению в среду российских либералов (Краткая еврейская энциклопедия. Т. 1. С. 606; Jüdisches Lexikon. Berlin. 1930. Band IV/2. S. 1331, 1329; Катков Г. Февральская революция. Париж. 1984. С. 86, 108).

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Отметим также, что уже накануне Мировой войны, не в последнюю очередь благодаря Варбургам и Шиффу, финансовое господство «мировой закулисы» поднялось на качественно новую ступень. В 1913 г. еврейскими банкирами было оказано давление на президента США и была создана Федеральная резервная система (Federal Reserve System). ФРС соответствует понятию Центрального банка и имеет право печатать доллар, однако является системой частных банков и в своих решениях не зависит от правительства США (см.: Sutton A. Federal Reserve Conspiracy. Boring, Oregon. 1995; Griffin, Edward. The Creature from Jekyll Island. Appleton, Wisc. 1994; Эпперсон Р. Невидимая рука. СПб. 1996). Более того: ФРС, создавая деньги «из ничего», дает их в долг правительству США, сделав его зависимым от себя. А после того, как в ходе Первой мировой войны американские банки кредитовали все воюющие страны, сделав всех своими должниками, их валюты были привязаны к доллару (Зворыкин Н. К возрождению России. Париж. 1929. Гл. 6). (Откровенная и масонская символика на однодолларовой банкноте: Novus ordo seclorum — Новый порядок на века.) С тех пор ровно нарезанные зеленые бумажки ФРС, не обезпеченные реальными ц

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

С тех пор ровно нарезанные зеленые бумажки ФРС, не обезпеченные реальными ценностями, стали во всем мире основным эквивалентом материальных благ. То есть никому не подконтрольная ФРС распространила свою экономическую власть на все страны. В этом и заключалась финансовая цель «мировой закулисы» в мировой войне.



Одним из главных достижений этой конференции стала Лига Наций, которая «была, в сущности, масонским творением, и ее первым президентом стал французский масон Леон Буржуа» (Mariel P. Les Francs-Maçons en France. Paris. 1969. P. 204); гордостью за это «творение» проникнуты многие масонские источники. Об этой первой попытке создать мировое правительство в немецко-язычной «Еврейской энциклопедии» сказано:



«Лига Наций, созданная на мирной конференции в 1919/1920 гг., ... соответствует древним еврейским профетическим устремлениям и поэтому стоит в определенной духовной связи с учениями и воззрениями евреев... Кроме специальных вопросов... есть две области, в которых судьба евреев формально связана с Лигой Наций: создание еврейского национального очага в Палестине и обеспечение прав меньшинств» (Jüdisches Lexikon. Berlin. 1930. Band IV/2. S 1225; Band I. S. 113

user avatar
bigmaunt

отвечает fetis.alex787 на комментарий 17.07.2013 #

И вот этим дерьмом забита ваша голова? И вы этому ВЕРИТЕ?! А ложку с вилкой вы держать не разучились?

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Причем еврейский «национальный очаг» в Палестине впервые был провозглашен в Декларации Бальфура (министр иностранных дел Великобритании, масон), при «непосредственном участии в ее подготовке» упомянутого члена Верховного суда США Л. Брандейса — это произошло в 1917 г., в одну неделю с Октябрьским переворотом в России...



Разумеется, Лига Наций была задумана лишь как представительный орган для пропаганды мондиализма (объединения мира). Подлинным мировым правительством чувствовала себя сама закулиса — финансовая олигархия и высшее масонство, — которые стали создавать собственные политические структуры закрытого типа; например, в Англии в такую структуру («Круглый стол») еще до войны входили Мильнер, Бальфур, Ротшильды; в 1921 г. в США был создан более широкий «Совет международных отношений».



Все это вместе взятое — в том числе случайные совпадения — не могло не произвести впечатления. В 1920-е годы стала чрезвычайно популярной тема «мирового жидо-масонского заговора», якобы целенаправленно действовавшего и на Западе, и в советской России. «Протоколы сионских мудрецов» вышли на многих языках (даже на арабском и китайском); в Англии они были напечатаны в солидном и

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

в Англии они были напечатаны в солидном издательстве и обсуждались в английском парламенте.



Обеспокоенная газета «Таймс» (владелец которой, лорд Нортклифф, был большим другом еврейства), сравнивая «пророческие предсказания» «Протоколов» с происходящим в России, писала, что большевицкие лидеры — «в большом проценте евреи, образ действий которых соответствует принципам «Протоколов»«. От «этого жуткого сходства с событиями, развивающимися на наших глазах», «нельзя просто так отмахнуться». Утверждение, что «Протоколы» сфабрикованы русскими реакционерами, «не затрагивает самой сути «Протоколов»«; «необходимо объективное расследование», иначе «это питает огульный антисемитизм» (The Times. London. 1920. 8.V. P. 15.)...



Только на этом фоне можно понять и последующее трагическое развитие в побежденной и униженной Германии: это была реакция — конвульсивная, слепая, злая, перечеркнувшая собственные духовные ценности — реакция крайне правых сил на победу их противников в Первой мировой войне... И лишь ценою еще одной мировой войны масонству в Европе удалось утвердиться окончательно, а еврейству — создать свое государство... И это не я придумал.

user avatar
Д_В_К

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Ты лично промилле в крови измерял и психологические исследования проводил? А белые как-то не торопясь спешили спасать царя-батюшку... Всем этот бездарь, про...ший империю осточертел. Наказания, как известно, без вины не бывает.

user avatar
bigmaunt

отвечает Д_В_К на комментарий 16.07.2013 #

Ты за всех не говори - глупая привычка ... и чреватая.

user avatar
army95

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Так ведь это историческая правда. Народ устраивал гулянья в честь отречения.И ни один белогвардейский генерал не воевал за восстановление монархии.

user avatar
Мерлин)

отвечает Д_В_К на комментарий 16.07.2013 #

Есть факты,доказывающие,что "белые" больше большевиков,боялись "живого царя" ,потому,как ещё при Керенском приговорили его к смерти.и гне знали ,что с ним делать,попадись он к ним..Поэтому и не спешили брать Екатеринбург......Не растреляй его Юровский в Екатеринбурге,его всё равно казнил бы сам народ ,вывозить его было некуда....(((((

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Мерлин) на комментарий 17.07.2013 #

Ну так надо было не казнить, глядишь белые и не стаи бы брать Ебург, раз так боялись живого царя. )))

no avatar
Мерлин)

отвечает Kk Pp на комментарий 19.07.2013 #

Так вы считаете,что "красные " это предвидили и просчитывали? Стреляли не по людям,а по символу "царской России" ,которая сама миллионами уничтожала и детей и стариков и жалости к "причине" этих преступлений,не было ни у кого в то время...Вы бы стали жалеть сегодня "горбатого или алкаша" ,а тогда люди были жёстче и жизнь безжалостней...((

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Мерлин) на комментарий 19.07.2013 #

Конечно же нет

если бы у них был фейсбук - наверное б договорились насчет царя ))

Но, поскольку в то время связь была отвратительная - приходилось перестраховываться.

Вина царя в том, что страну просрал, в 1914 году еще все было заипись.. хотя отдельные перекосы в виде 14-часового рабочего дня конечно же наблюдались ) Ну сегодня те, кто любят Прохорова еще могут испытать на себе такие прелести.

Тогда политзаключенные были нормой - давить их надо было безжалостней, глядишь и усидел бы на троне, а там - кончилась бы первая мировая и все бы успокоились и так.

А красные народу положили не в пример больше, так что ничем они не лучше николашки.

Хотя вот того же горбатого я бы лично приложил, была б такая возможность, что есть, то есть.

no avatar
Мерлин)

отвечает Kk Pp на комментарий 21.07.2013 #

"А красные народу положили не в пример больше, так что ничем они не лучше николашки." - народу какого?

"Тогда политзаключенные были нормой - давить их надо было безжалостней, глядишь и усидел бы на троне, " - вы чудак? Потому они и появлялись в геометрической погрешности,потому,что их упорно давили..А так можно было и весь народ русский передовить,как сегодня. Надо было заслать в страну "дикую дивизию",всяких там баев и ханов,дать им полномочия и враз революционного движения не было бы ,а вот царь тогда остался бы,правдо он со временем в Бая превратился бы,но главное,что революции не было..(это конечно шутка)..В революцию идут ,от безысходности ,неужели вы думаете,что человеку хочется по каторгам мотаться и тюрьма,вместо того,чтобы семью иметь и детишек расти?..НЕ было работы,хоть каких то сносных условий труда и жилья (вспомните хотя бы Раскольникова и Софью) ,а "великий Столыпин" утроил ряды революционеров,которые вернувшись из Сибири ни с чем (благодаря его реформам) и в никуда,пополнили ряды "боевиков" и "эсеров".Задумайтесь,почему на Кавказе до сих пор "полыхает",да просто от безысходности ,была бы работа ,много было бы боевиков? Вот было примерно то ж !

no avatar#}
Мерлин)

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Так "белым" это и было выгодней всех....((

no avatar#}
vitamri

отвечает Мерлин) на комментарий 17.07.2013 #

=Так "белым" это и было выгодней всех....=



Очень даже может быть. Кстати, одних "великих князей" Времнное правительство после ареста отправили в Крым, а других в Тобольск (на заклание в глубь страны). Понятно, что заботило - прервать, на всякий случай, престоло наследлвание... Да и "англичанка гадила"....

no avatar#}
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Но почему-то ВСЕХ членов императорской фамилии убили именно большевики, а не белые

Странно, правда?

user avatar
vitamri

отвечает Могарыч на комментарий 17.07.2013 #

=Но почему-то ВСЕХ членов императорской фамилии...=



Во-первых, не всех. Во-вторых, тех что были высланы в Крым даже охраняли так называемые большевики. Там даже были эксцессы с местными совдепами. А как попали эти "великие князья" к намцам, а как выбрались с Крыма? "Странная" непоследовательность и море предположений.

no avatar#}
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Члены императорской фамилии - великие князья:

Павел Александрович,

Дмитрий Константинович,

Николай Михайлович,

Георгий Михайлович,

Сергей Михайлович,

Все убиты в 1919 году, кроме Михаила Александровича, того убили в 1918

Во ВСЕХ случаях убивали именно большевики



Императрица Мария Федоровна, великие князья Николай Николаевич, Александр Михайлович, Пётр Николаевич и другие Романовы покинули Крым в 1919 году, когда он был под контролем Антанты.

Выбрались из Крыма на английских кораблях, что тут непонятного?

Если бы дождались прихода Землячки и Бела Куна, то разделили бы судьбу родичей.

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Разные были силы, одно время даже большевики

Но, как видно что-то им помешала

В других-то местах всех перебили

А тут что-то не срослось

А может просто не успели

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Я не понял - Землячка с Бела Куном, уничтожившие в Крыму десятки тысяч людей, отвращения не вызывают?

Есть сомнения насчёт их палаческих наклонностей?

user avatar
vitamri

отвечает Могарыч на комментарий 17.07.2013 #

=Я не понял...=



Читал, читал про "десятки тысяч людей" (по скромничали, там про сотни тысяч).

Поскольку большинство этих источников, в последствии, оказалось с "подмоченной репутацией", то утверждение про "валкирию" и "итернационалиста" можно поставить под сомнения то же.



=Есть сомнения насчёт их палаческих наклонностей?=



Всё же лучше "сомневаться". Предпочитаю думать о людях с гуманистических позиций, а "страсти-мордасти" оставляю любителям этого жанра.

no avatar#}
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Ладно, ближе к делу

Большевиками были истреблены ВСЕ члены императорской фамилии, до которых они смогли дотянуться.

При этом, никаких судебных процессов (Карл 1, Людовик 16) не было и в помине

Просто тупо убивали всех подряд, включая тех, кто оказался рядом - Боткин и т.д.

И этих бандитов вы почитаете и находите им оправдание

В добрый час!



Надеюсь, что на вашем жизненном пути встретится "гуманист" большевистского типа, который наглядно покажет вам вред от оправдания кровавого бандитизма.

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Первой и очень крупной ошибкой в этом отношении явилось слишком широкое применение в Крыму красного террора. По отзывам самих крымских работников, число расстрелянных врангелевских офицеров достигает во всем Крыму от 20 до 25 тысяч. Указывают, что в одном лишь Симферополе расстреляно до 12 000. Народная молва превозносит эту цифру для всего Крыма до 70 000…

Самое скверное, что было в этом терроре, так это то, что среди расстрелянных попадало очень много рабочих элементов и лиц, отставших от Врангеля с искренним и твёрдым решением честно служить Советской власти. Особенно большую неразборчивость в этом отношении проявили чрезвычайные органы на местах. Почти нет семейства, где бы кто-нибудь не пострадал от этих расстрелов: у того расстрелян отец, у этого брат, у третьего сын и т. д.

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Но что особенно обращает на себя в этих расстрелах, так это то, что расстрелы проводились не в одиночку, а целыми партиями, по нескольку десятков человек вместе. Расстреливаемых раздевали донага и выстраивали перед вооружёнными отрядами. Указывают, что при такой «системе» расстрелов некоторым из осуждённых удавалось бежать в горы. Ясно, что появление их в голом виде почти в сумасшедшем состоянии в деревнях производило самое отрицательное впечатление на крестьян. Они их прятали у себя, кормили и направляли дальше в горы…

Такой бесшабашный и жестокий террор оставил неизгладимо тяжёлую реакцию в сознании крымского населения. У всех чувствуется какой-то сильный, чисто животный страх перед советскими работниками, какое-то недоверие и глубоко скрытая злоба

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

На маленькой территории Крыма существует 3 органа по борьбе с контрреволюцией: особый отдел 4-й армии, Крым. ЧК и особый отдел морского ведомства (вместо бывшей морской царской охранки), действующий на протяжении 50-ти вёрст береговой полосы. Помимо них, на местах существуют ещё уездные политотделы, которые ведут параллельную работу в этой же области. Никакого разграничения их компетенцией на деле не существует. Каждый действует по своему усмотрению…

— Султан-Галиев М. О положении в Крыму. Докладная записка (14/IV-21 г. г. Москва). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2013.

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Но что особенно обращает на себя в этих расстрелах, так это то, что расстрелы проводились не в одиночку, а целыми партиями, по нескольку десятков человек вместе. Расстреливаемых раздевали донага и выстраивали перед вооружёнными отрядами. Указывают, что при такой «системе» расстрелов некоторым из осуждённых удавалось бежать в горы. Ясно, что появление их в голом виде почти в сумасшедшем состоянии в деревнях производило самое отрицательное впечатление на крестьян. Они их прятали у себя, кормили и направляли дальше в горы…

Такой бесшабашный и жестокий террор оставил неизгладимо тяжёлую реакцию в сознании крымского населения. У всех чувствуется какой-то сильный, чисто животный страх перед советскими работниками, какое-то недоверие и глубоко скрытая злоба…

user avatar
vitamri

отвечает Могарыч на комментарий 17.07.2013 #

=Ладно, ближе к делу.......................=



Сударь, Всё же надо "тщательнее" относится к копиям из разных "документов".

Применение термина "в Крыму красного террора" не верно, т.к. разборка шла с вооруженной армией Врангеля которые до последнего сопротивлялись Красной Армии (т.е. убивали красноармейцев и сочувствующих). Революционное "правосознание" и приговоры на её основе... что мы сегодняшние в этом можем понять? - Беспредел (по нынешнему) и всё!?

no avatar#}
ЭТРУСК

отвечает vitamri на комментарий 18.07.2013 #

РАЗБОРКА ПРОВОДИЛАСЬ ПО ТЕХНОЛОГИИ УПЫРЕЙ.......... был издано распряжение всем от 16 до 55 лет явится на военный учёт кто не придёт будет расстрелян........!!!! 98% кто пришёл пожелели об этом ............... http://www.xxl3.ru/kadeti/krim.htm

user avatar
vitamri

отвечает Могарыч на комментарий 17.07.2013 #

=Такой бесшабашный и жестокий террор оставил неизгладимо тяжёлую реакцию в сознании крымского населения.........................=



Приведенная цитата из какого-то литературного произведения (судя по обработке) задним числом оправдывает уже коллаборцианизм и измену периода Великой Отечественной.

Это что, сверхзадача или просто так получилось?

no avatar#}
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Интересный момент истории.

Во время оккупации Крыма немцами в 1918 году

"В мае 1918 года в Крым прибыл адъютант германского императора, с поручением от последнего найти какого-нибудь из Романовых, чтобы тот подписал Брест-Литовский договор в обмен на русский престол.

Все из тех, к кому адъютант обратился с этим предложением его гневно отвергли, а великий князь Николай Николаевич заявил, «что в семье его не было, нет и не будет предателей».



Брестский договор подписали другие люди - знаете кто?

user avatar
vitamri

отвечает Могарыч на комментарий 17.07.2013 #

=...какого-нибудь из Романовых, чтобы тот подписал Брест-Литовский договор...=

Чепуху написали, Вильгельму II нужен был реальный договор...



=Николай Николаевич заявил, «что в семье его не было, нет и не будет предателей»=

Отречение царя произошло при непосредственном участии членов "императорской фамилии". Николашка что писал в дневнике? - Кругом предательство и измена! Хороша "семейка", но это у ней наследственное....



=Брестский договор подписали другие люди - знаете кто?=

А что Вы имеете к "договору", который через несколько месяцев превратился в простую "бумажку"?



В Ваших постах много путаницы, в совдепах на местах кого только ни было от интернационалистов до анархистов, а левые эсеры так вообще любители кровавых "эксцессов".

Если уж употребляете "большевики", то "расшифровывайте", кого Вы имеете ввиду.

no avatar#}
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Большевики - это члены партии Ленина-Троцкого-Свердлова

С марта 1918 года эта контора называлась РКП(б)

Так вот, "б" в скобочках - это как раз и значит большевики

user avatar
Могарыч

отвечает army95 на комментарий 18.07.2013 #

Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооружённым восстанием (в него входили Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д.)



«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого»

И. Сталин



А как только захватили власть, то образовали Совнарком

В котором Троцкий - нарком иностранных дел



Когда начнём ЧИТАТЬ, а не писать, чукча?

user avatar
Могарыч

отвечает vitamri на комментарий 17.07.2013 #

Договор превратился в бумажку после подписания Версальского договора в июне 1918 года

Статья 116 отменяла Брестского мира 1918 года.

То есть союзники России по Антанте поступили по-честному, отменив Брестский мир.

В отличии от большевичков

user avatar
vitamri

отвечает Могарыч на комментарий 17.07.2013 #

=То есть союзники России по Антанте поступили по-честному, отменив Брестский мир=



Глупость написали. Из Вики.

/Согласно статье 116 Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года», а также отмену Брестского мира 1918 и всех других договоров, заключённых ею с большевистским правительством. Статья 117 Версальского договора ставила под сомнение легитимность большевистского режима в России и обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся держав с государствами, которые «образовались или образуются на всей или на части территорий бывшей Российской империи»/

no avatar#}
Алекс Пушка

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

Какая революция? Устраивать массовые забастовки, вооруженное сопротивление полиции и военнослужащим питерского гарнизона - И ВСЁ ЭТО В ПЕРИОД ВОЙНЫ (!!!) - это измена Отечеству и тягчайшее преступление в любом государстве и в любые времена, которое не имеет срока давности!!!!!!

no avatar#}
army95

отвечает Алекс Пушка на комментарий 17.07.2013 #

Дятел,не надоело одно и то же долбить?А не преступление,посылать людей на смерть,непонятно за какие интересы.Присылать на фронт вместо боеприпасов вагоны с иконками?А отдавать всю военную промышленность России в откуп иноземцам-не преступление?Пока рабочие и крестьяне умирали в окопах,знать жировала в Питере.Нувориши невиданно наживались на военных поставках.Так что дятел, твои россказни никого не трогают.Тему смени,а то из темы в тему порешь эту чушь.

user avatar
Ray49

отвечает army95 на комментарий 17.07.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
army95

отвечает Ray49 на комментарий 17.07.2013 #

Ты прогандон путинский.Жертва егэ.Учи историю придурок.

user avatar
army95

отвечает Ray49 на комментарий 17.07.2013 #

Я не аналитик,а вто ты пиз да бол.Никакими фактами своё враньё не подтверждаешь.А ты уверен монархист сраный,что при царе бы ты не с сохай поле ишачил на барина,а на балах оттягивался.И что хорошего царская власть сделала для народа за 300 лет дома романовых.

user avatar
dvv1951

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

А Вы потробуйте рассказать про высокие материи матросу.Он пошлет ВАС. Кроме того рабочие города грозили устроить самосуд.Николая ненавидел народ.

Я много лет прослужил в армии и видел просто неуправляемых .Дай такому повязку дежурного он всю роту за-бет

user avatar
Naval

отвечает dvv1951 на комментарий 16.07.2013 #

Наверное, политработником "пахали". Настоящие офицеры не допускали в своих подразделениях "неуправляемых" подчинённых.

user avatar
dvv1951

отвечает Naval на комментарий 17.07.2013 #

Я на складе служил таких, как вы.

user avatar
Мерлин)

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

А зачем Колчак вешал всех "сочувствующих" большевикам,про которых в Сибири и не слыхали?....(((

no avatar#}
Naval

отвечает Мерлин) на комментарий 16.07.2013 #

Откуда инфа? От сионо-большевистских СМИ. Так они и ни такое рассказывали. А Вы в Сибирь попробуйте съездить, с потомками тех событий поговорить. Там вам всю правду-матку про зверства чехо-собак и жидо-большевиков расскажут.

user avatar
army95

отвечает Naval на комментарий 17.07.2013 #

Ты дятел долбанный,я из Сибири.И расскажу тебе про то что творила эта мразь у нас.И так дубина малограмотная,чехословатский корпус служил у колчака.

user avatar
Naval

отвечает army95 на комментарий 17.07.2013 #

С таким уровнем знаний спорить бесполезно.

Мне достаточно Вашего "чехословатский", чтобы понять, с кем имею дело.

user avatar
Naval

отвечает army95 на комментарий 18.07.2013 #

Хотите исторических фактов? Сходите на сайт zarubezhom.com

Год назад несколько выпусков было посвящено зверствам чехо-собак в Сибири.

user avatar
Мерлин)

отвечает Naval на комментарий 21.07.2013 #

Не вешай мне лапшу на уши ,ещё во многих местах не уничтожили памятники жертвам колчаковских банд и его японских союзников , да разношёрстных самостийных правителей...Почитайте воспоминания его иностранных "соглядатаев" ,коль своему народу не верите, зомби путинского ТВ....((

no avatar#}
perei

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

9 января шествие пошло четырьмя колоннами к Зимнему дворцу в форме крестного хода. Царя в городе не было. Перед армией и казаками, стянутыми в город была поставлена задача остановить шествие. Ни холостые залпы, ни попытки казаков рассеять колонны демонстрантов не остановили его. Кровь пролилась и у Нарвской заставы, где шествие возглавлял Гапон, и на Шлиссельбургском тракте, и на Выборгской стороне, и на Васильевском острове. Американский историк Р. Пайпс говорит о 200 убитых и 800 раненых. Ленин, опираясь на данные журналистов, утверждал, что пострадало более 4600 человек .

там были женщины с детьми, подростки...семьями шли .

"Разочарованный жизнью бывший жандармский полковник писал, что «не может больше находиться наедине со своей измученной душой». В следующем роковом 1917-м году Сергей Зубатов покончит с собой"

вот как люди с совестью... поступали.

user avatar
tatra

отвечает perei на комментарий 16.07.2013 #

При этом,когда антисовкам и приспособленцам из КПСС невыгодно изображать "человеколюбие", они в открытую демонстрирую свою человеконенавистническую сущность.

Например,никто из антисовков и приспособленцев из КПСС за четверть века их "свободы", ни разу не то,что посочувствовал убитым кулаками детям-Павлику Морозову и его 8-летнему братику,они,напротив,вдоволь поиздевались над Павликом.

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Это для тебя, пережившая свою эпоху ещё во младенчестве, тётка, они "кулаки". Для умных и психически нормальных они - зажиточные крестьяне. И потом ... Его, вроде, собственный дед грохнул за то, что он отца в тюрьму упёк? Сейчас такое - находка для Лайф-ньюс и никакой политики!

user avatar
tatra

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Ну вот,спасибо за доказательство,что в зависимости от того,что антисовкам выгодно,они на одни и те же факты реагируют прямо противоположно.



Если убили детей "царственных особ", то "не забудем,не простим", а если простого мальчика за то,что он сказал правду,то им глубоко плевать.

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Сын сажает отца, а дед за это валит внука. Это, тётя, чистая уголовщина! Не тот пример ты выбрала, тётя, не тот.

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Не знаю, что должны были сделать большевики, а люди (подчёркиваю - люди а не двуногие прямоходящие) не посмели бы поднять руку на невинных детей. Вот этим большевики и отличаются от людей (что и показал во всей красе последующий Сталинский период). Есть люди, есть не люди - всё просто.

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Можно я за вас резюмирую?

"Если политическая ситуация складывается неблагоприятно, ради удержания власти можно убивать детей." Но из этого постулата неизбежно вытекает следующий:" Если продовольствие заканчивается и членам партии угрожает голодная смерть, можно убивать и есть детей" - банальная логика, мадам!

user avatar
tatra

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Вот не надо мне Вашего словоблудия. Я задала простейший вопрос,если Вы на него не в состоянии ответить,то не мучайте клаву.

user avatar
krokus

отвечает tatra на комментарий 17.07.2013 #

русофобский скот ничего не знает. Что ни слпоси сыпят заученными бессмысленными клишированными фразами. Их единственная в попе прямая извилина не позволяет провести простейший анализ исторических событий и сделать более-менн объективные выводы.

no avatar#}
Naval

отвечает Вовик на комментарий 16.07.2013 #

Она не кровожадная, а оторванная от кормушки комсодевочка.

Хочется жить как прежде, а ныне нужно работать.

Но, кроме как языком почесать, ничего не умеет.

Вот и чешет свой змеиный язык на НЛ.

user avatar
Могарыч

отвечает army95 на комментарий 18.07.2013 #

Принимаешь свои фантазии за реальность?

Тревожный признак, но для тебя это не страшно

Если мозгов нет, то и сойти с ума невозможно

Продолжай нести свой бред, не все дураки ещё перевелись

user avatar
krokus

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Именно в "Сталинский период" простые люди (300-летние рабы Романовых) на Руси наконец-то зажили как люди. О существовании Пушкина узнали только на его 100-летие в 1937 году.

Получили образование, жильё.

То что, ты, тупое быдло, имеешь возможность в тепле клацать по кнопкам своей клавиатуры, ты ЛИЧНО обязан Сталину и "сталинскому периоду".

no avatar#}
bigmaunt

отвечает krokus на комментарий 17.07.2013 #

Ты, невменяемый, разговор шёл о моральной стороне расстрела царской семьи. Ты совсем ничего не соображаешь? Впрочем, это же очевидно.

user avatar
bigmaunt

отвечает krokus на комментарий 17.07.2013 #

Ты, гопник столичный, мои прадеды хорошо жили пока Сталин их не обобрал и в Сибирь не сослал. А про Пушкина ты ваще выдал - такого убогого умишки и в интернате для УО не сыскать!

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Вот если собрать в политическую партию десять тысяч Чикатило - мы получим РСДРП (б). Если из этих Чикатило отобрать самого кровожадного и сделать генсеком - мы получим Сталина и ВКП(б). Наглядненько?

user avatar
Д_В_К

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
krokus

отвечает tatra на комментарий 17.07.2013 #

слово подобрано правильно - "реагируют" - как скоты, не интерпретируют - как люди, а именно "реагируют" , как скоты.

Оч.правильно подобрано слово, оч.правильно.

no avatar#}
седой гость

отвечает tatra на комментарий 17.07.2013 #

а вы сами смогли бы убить? так по клавишам чуш молоть много смелости ненадо! интернет всё стерпит! за монитором все герои! а вот когда перед вами живой человек и тем более ребёнок инвалид, две девочки, лекарь.... и вам вложи пистолет в руку и говорят - стреляй.... убьёте?

user avatar
krokus

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Это для таких как ты, дебилов, они - "зажиточные" крестьяне, а для людей в своём уме, в отличие от тебя, папаша, был председателем сельсовета, что никак не увяжется в сознании такого быдла как ты, "зажиточность" и председательство (следовательно он не был "зажиточным"); а во вторых их семья была многодетной и папаша БРОСИЛ СЕМЬЮ и совокуплялся на стороне. То, что папаша типичный коррупционер и вор знали все и Павлик Морозов не сказал ничего нового. Да, и папашу "упекли" не на основании показаний Павлика.

Согласно показаниям свидетелей, папаша стал присваивать себе вещи, конфискованные у раскулаченных. Кроме того, он спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.

"По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе."

Так что, засунь себе в хлебало использованной презерватив и заткнись.

no avatar#}
army95

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Дол бо ёб,ну ладно Павлика,ну а вторго за что?Вот вся ваша пи до ра стичная сущность,вы можете убивать кого угодно и сколько угодно,но если тронули вас,то все все фашисты и экстремисты.

user avatar
Naval

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Бедная "Tatra", замученная пропагандой сионо-большевизма, даже не представляет, что на Урале никогда не было понятия "кулак".

У моего прадеда была мельница, а дед был зажиточным крестьянином (несколько лошадей и коров, остальная живность в счет не шла). Пришли черти под названием "большевики", отобрали всё, но никогда не называли их "кулаками" и никуда не ссылали. Дальше некуда было.



P.S. А парк им.Павлика Морозова так в Екатеринбурге и существует.

user avatar
gezer77

отвечает tatra на комментарий 17.07.2013 #

А при чем здесь Морозов, его что, новая власть убила - чисто бытовое преступление, свои же родственнички его и убили, расстреляли их, кого и посадили.

no avatar#}
Одиннадцатый

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Зверством дичайшим был расстрел и порубание шашками 1200 человек, которые 9 мая 1905 года шли к царю с иконами и просьбой о снисхождении. Расстрел царской семьи - казнь тирана и его приближенных в надежде, что тирания больше не возвратится.

user avatar
Tutopt-ru-маразm

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

это было ритуальное жидовское жертвоприношение............

no avatar#}
bigmaunt

отвечает Tutopt-ru-маразm на комментарий 16.07.2013 #

В "группе" Юровского ни одного (как вы их там назвали?) не было...

user avatar
Naval

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

А кто ж там был? Якуты с поморами? Или нагайцы с булгарами?

user avatar
bigmaunt

отвечает Naval на комментарий 17.07.2013 #

"Таким образом, согласно Плотникову, расстрел царской семьи был произведён группой, состоявшей по национальному составу почти полностью из русских, с участием одного еврея (Я. М. Юровского) и, вероятно, одного латыша (Я. М. Цельмса). По сохранившимся сведениям, два-три латыша отказались участвовать в расстреле[35]." (WIKI)

Полотенце дать для утирания?

user avatar
Naval

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Надеюсь, Вас на обижу, если доведу до Вашего сведения, что "латышами" назвали банду нью-йорских жидов, прибывших вместе с Бронштейном.

Почему назвали "латышами"? Да потому, что эта свора ни бельмеса не понимала по-русски.

user avatar
mario13

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Коронацию и кровавое воскресенье забыли? Зря.

А вот горничную Демидову и доктора Боткина действительно жаль. Оказались не в то время не в том месте.

no avatar#}
zyxel101

отвечает mario13 на комментарий 17.07.2013 #

Доктору Боткину предлагали сотрудничать с большевиками, работать при новой власти, но он сознательно отказывался несколько раз,желая остаться с больным сыном Николая Алексеем. Поэтому понятно, почему его грохнули заодно с семьей. А вот то, что убили повара, поваренка и горничную-это да, их никто ни о чем не спрашивал. Хотя все люди разумные и уже тогда было понятно, к чему все идет-если бы они сбежали от царской семьи, вряд ли бы большевики, охранявшие Николая этому бы препятствовали.

no avatar#}
mvn77

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Жаль детей - но так повелось у человечества, кровь "престолонаследников" реками течет во всех государствах, Россия оказалась не исключением. Царя бы никто и не трогал, если бы не белые...

user avatar
Миссис Вселенная

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

А это как посмотреть..если бы по приказу царя твоих родителей на колыму...сестру казаки шашкой на митинге пополам...а брата расстреляли на площади юнкера...

ты бы их СЕМЬЮ восскресил ,что бы ещё раз убить...

user avatar
anatkor

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Ну как-то у вас не вызывает протестов расстрелы 1905 года, тогда жители с петицией также шли с детьми на руках. А может не по приказу царя людей расстреливали, ссылали на каторгу, обрекая на смерть малолетних детей. Или жизнь тысяч детских жизней ничто? И с точки зрения логики здесь все понятно: сегодня эти Романовские выродки опять если не лезут на престол, то отхватить кусок когда-то национализированного не прочь. А так чем меньше претендентов, тем меньше вопросов.

no avatar#}
аМерк

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Да, однозначно Ёбург проклятый город, а его неселение глубоко зомбированное. Сказали убить царя - убили. Сказали оплакивать царя - оплакивают. И снова убьют, если скажут.

user avatar
сержант59

комментирует материал 16.07.2013 #

Какая разница, а что детей убили .......?

user avatar
tatra

отвечает сержант59 на комментарий 16.07.2013 #

Вы элементарных вещей не понимаете. Это были не "дети", а престолонаследники,вокруг которых всегда,в мировой истории собираются недовольные новой властью и плетутся заговоры с целью свержения этой власти.

user avatar
mr.davletov2010

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

А, если бы ваших детей убили?

user avatar
tatra

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

Дешевый аргумент. В отличии от антисоветской братвы,я трезвомыслящий и НЕлицемерный человек.

user avatar
mr.davletov2010

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Значит, вы согласны пожертвовать детьми во имя идеи?

user avatar
kww77

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

Николашкиными, конечно, ведь он сам детоубийца!!!

Дети были виноваты точно так же, как и дети и жёны рабочих, которые шли к Николаю 2 с иконами, а он их расстрелял!

Не убивай чужих детей, иначе в отместку убьют твоих.

Это жестоко, но справедливо!



Гондыр отвечает kww77 на комментарий Сегодня в 19:47 #



А сын ЛжеДмитрия 2.

Трехлетний мальчоночка повешенный в кремлевских воротах,

умер по воспоминаниям современников не от асфексии,

а просто замерз и всё.

Вот как Романовы на престол взошли!



Так что всё справедливо!!!

no avatar#}
tatra

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

Ну вот опять дешево. У антисовков всегда такие убогие "аргументы".

Как они любят это "а вот если бы Вас"."а если у Вас ".

user avatar
Д_В_К

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

О, ещё один провокатор. гапон тебе родственником не приходится?

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Вы эту мантру перед сном сто раз себе повторяете? Бросьте - не помогает!

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

В туалетах и других помещениях Европейского парламента в Брюсселе присутствуют следы кокаина, о чем свидетельствуют результаты расследования, которое провел один из ведущих немецких телеканалов «Sat-1», сообщает РБК.



Немецкие репортеры взяли 46 проб в здании Европарламента, а затем подвергли их лабораторным исследованиям. Следы кокаина были выявлены в 41 пробе. Профессор Фриц Зоргель из Нюрнбергского института биомедицинских и фармацевтических исследований заявил, что количество обнаруженного наркотика слишком велико, чтобы рассматривать это как случайность.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

«Это просто-напросто свидетельствует о том, что туда приносили кокаин», – считает ученый. Эксперт добавил, что во всех помещениях Европарламента регулярно проводится генеральная уборка, а это значит, что кокаин, скорее всего, употребляли недавно.



Официальный представитель Европейского парламента Марджори Ван дер Броке заявила, что условия проведения расследования, при которых репортеры самостоятельно брали пробы и отправляли их в лабораторию, не позволяют судить о подлинности результатов. Европарламент может поставить вопрос о законности такого расследования, поскольку оно проводилось без какого-либо предварительного уведомления.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

"Между тем, сообщается, что журналисты обнаружили следы кокаина в уборных еще и парламента Великобритании, в том числе в тех зонах, куда допускаются только парламентарии. Как пишет «Росбалт» со ссылкой на газету Sun, с помощью специальных тестеров, выявляющих следы кокаина, журналисты проверили сидения унитазов, держатели туалетной бумаги и сушилки для рук.



В ходе проверки были выявлены следы наркотика в девяти уборных, в том числе в трех дамских. По данным издания, наркотики употреблялись и в тех зонах, куда может зайти любой посетитель исторического здания, даже если не является парламентарием.---------------- О как. А кто у нас их тут нахваливает ? Голубых кокаинистов ?bigmaunt - ?bigmaunt . Выпороть то чем он думает. И как кочет - петушок перепевает их сказки.",

user avatar
kww77

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 16.07.2013 #

Дети были виноваты точно так же, как и дети и жёны рабочих, которые шли к Николаю 2 с иконами, а он их расстрелял!

Не убивай чужих детей, иначе в отместку убьют твоих.

Это жестоко, но справедливо!



Гондыр отвечает kww77 на комментарий Сегодня в 19:47 #



А сын ЛжеДмитрия 2.

Трехлетний мальчоночка повешенный в кремлевских воротах,

умер по воспоминаниям современников не от асфексии,

а просто замерз и всё.

Вот как Романовы на престол взошли!



Так что всё справедливо!!!

no avatar#}
дароня гребеньков

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Нет, и ещё раз-нет. Дети, всегда-ДЕТИ.

user avatar
tatra

отвечает дароня гребеньков на комментарий 16.07.2013 #

Да,для 80-летних родителей их 60-летние дети всегда будут детьми,но не надо все доводить до маразма. Княжны были уже девушками "на выданье".

user avatar
дароня гребеньков

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

В чём их преступления, кроме происхождения?

user avatar
kww77

отвечает дароня гребеньков на комментарий 16.07.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
дароня гребеньков

отвечает kww77 на комментарий 16.07.2013 #

Нет, не справедливо.Генерал Ермолов покорял горцев, иногда жестоко. Но,имам Шамиль запрещал трогать его кибинных родственников. В жестокости, местечковые большевики, превзошли даже кавказцев.

user avatar
krokus

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

У Ермолова было ТРИ МУСУЛЬМАНСКИЕ жены (не считая "российской" в Питере). ТЫ как думаешь, быдло тупое, отцы жён добровольно отдавали ему дочерей в жёны или он их пытал в "подвалах Лубянки" (tm) ?

От этих трёх жён родилось 6 детей - три мальчика и три девочки. После "расставания" с каждой из жён Ермолов оставлял им (видимо после пыток в "подвалах Лубянки" (tm)) девочек, а сам "забирал" мальчиков. Все мальчики получили военное образование в Питере, стали военными.

Так что, а не заткнуться бы тебе, быдло, а ?

no avatar#}
tatra

отвечает дароня гребеньков на комментарий 16.07.2013 #

Я уже написала выше.

user avatar
Naval

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

Я осмелюсь назвать это существо не женщиной, а особой, зомбированной сионо-СМИ. Из таких получались отличные исполнительницы карательных операций ЧК - НКВД.

Остальное я ей объяснил в предыдущем комменте.

user avatar
Kk Pp

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

Видно, что ты монархист. Ты видать забыл, что февральская революция была буржуазная и всё к тому шло, что Россия стала бы Республикой и с монархией было бы покончено и без большевиков.

no avatar
Мерлин)

отвечает Kk Pp на комментарий 21.07.2013 #

Да,вы просто "недалёкий" человек,нахватались там и тут новостей,а что к чему и как ,разбираться не научились ,на таких как вы и расчитывает сегодняшняя власть, накорнец-то вырастили себе электорат...((

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Мерлин) на комментарий 21.07.2013 #

Вы то и есть недоумок, так как, слово недалёкий взяли в кавычки. Это тебя взрастили коммуняки, а я как в 1965 году пошёл работать, так окончательно разуверился в коммуняках и голосовал за Ельцина, только потому, что он был против коммуняк. Как говорят: -- враг моего врага, мне друг! Но Ельцин мне не друг, просто я выбирал меньшее из зол.

no avatar
Мерлин)

отвечает Kk Pp на комментарий 21.07.2013 #

Кто такой был Юровский и от кого он получал приказ расстрелять "дворянскую семью Романовых" ? Дайте справочку,если знаете?....((

no avatar#}
Мерлин)

отвечает дароня гребеньков на комментарий 21.07.2013 #

Вы не понимаете,что значит быть "особой королевской крови" ? Вспомните всех лже спасённых от растрела "наследниц престола" появившихся в Европе....Сколько они там шуму наделали и нервов у дипломатов и судей поистрепали? А если б Гитлеру достался законный наследник ,тогда и Власову делать было нечего....Вы же взрослый человек,думать то надо...И ещё раз вам повторяю,не расстреливали "семью" большевики,это инициатива Юровского (эсера) ,никем от власти не одобряемая...((((

no avatar#}
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

А-а-а! Так девушек на выданье можно! Вон оно чо!

user avatar
сержант59

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Для многих Достоевский не аргумент, но изначально дети, а далее престолонаследники

user avatar
kww77

отвечает сержант59 на комментарий 16.07.2013 #

А как же дети рабочих??? Ведь николашка сам детоубийца!! Дети и жёны рабочих, которые шли к Николаю 2 с иконами, а он их расстрелял!

Не убивай чужих детей, иначе в отместку убьют твоих.

Это жестоко, но справедливо!



Гондыр отвечает kww77 на комментарий Сегодня в 19:47 #



А сын ЛжеДмитрия 2.

Трехлетний мальчоночка повешенный в кремлевских воротах,

умер по воспоминаниям современников не от асфексии,

а просто замерз и всё.

Вот как Романовы на престол взошли!



Так что всё справедливо!!!

no avatar#}
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Ты, тётка, сегодня особенно затейливо тупишь.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

Американский мальчуган затеял свой бизнес — пек и продавал пирожки по 5 центов. Мало-помалу дела шли. Один прохожий все время бросал пареньку 5 центов, но пирожок не брал. И вот однажды мальчуган позвал этого прохожего:

- Сэр!

- А, мальчик, ты, наверное, хочешь знать, почему я каждый день даю тебе 5 центов и не беру пирожок?

- Нет, сэр! С сегодняшнего дня пирожок стоит 10 центов!

user avatar
avilonov

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Извините! А в 1993 году в Белом доме тоже расстреливали подростков! Почему ВЫ о них не вспоминаете? Случайно не первый президент России отдал приказ о стрельбе по белому дому???

no avatar#}
kww77

отвечает avilonov на комментарий 16.07.2013 #

Значит возмездие придёт к детям и внукам борьки ельцина!!!

пусть ждут мести!

no avatar#}
krokus

отвечает avilonov на комментарий 17.07.2013 #

А мы не знали, что у антисовков настолько чудовищны преступления.

Перечислите их, если не трудно.

А взрослых значит можно убивать в Белом Доме, да ?

no avatar#}
Kostik00302

комментирует материал 16.07.2013 #

Убили и ладно, человеческих жертв нет и хорошо.

К тому же работа у него такая - нормальная производственная травма.

user avatar
Naval

отвечает Kostik00302 на комментарий 17.07.2013 #

Костик, таков цинизм присущ только жидам по отношению к гоям.

Ранее за Вами жидизма не замечал.

Одумайтесь! Ведь, кроме Николая ІІ и его немецкой супруги погибли в чём не повинные ДЕТИ, ПРИСЛУГА, ДОКТОР!!!

Вы знаете, чем животные отличаются от людей? Тем, что они никогда себе подобных не уничтожают. А, тем более, детёнышей.

user avatar
Kostik00302

отвечает Naval на комментарий 17.07.2013 #

Увы, не бывает невиновности в это Мире выбирая путь мы выбираем и все его издержки.

Если к примеру вы образно говоря из за недосмотра глаз падаете и нос разбиваете то вопрос о виновности клеток носа не возникает - это одна система и так кругом, это диалектик, и физика в том числе - действие равно противодействию и «Jedem das Seine» одновременно.

Не факт что я бы жил если бы он выжил. Как говорят Древние Римляни - в твоей смерти моя жизнь (эту истину мы подтверждаем практически ежедневно)

user avatar
Naval

отвечает Kostik00302 на комментарий 17.07.2013 #

Костик, ранее таких как Вы называли циниками.

Времена поменялись. Подобные Вам стали править миром. Жаль.

user avatar
Kostik00302

отвечает Naval на комментарий 18.07.2013 #

Это не цинизм, это физика.

А миром правят как раз не такие,

- цитата из книги

- Всем этим миром, — граф взмахнул рукой, — правят отнюдь не самые сильные и далеко не самые мудрые. В общем, не самые достойные. Этим миром правят те, кто готов править. Те, кто принял решение править.

Ты так думаешь? Думаешь, у меня есть шанс?

- Все зависит только от тебя. От того, что ты делаешь. От того, что ты думаешь. Все очень просто.

user avatar
Алекс Пушка

комментирует материал 16.07.2013 #

Коммунякия и НСДАП - это тождественно.

no avatar#}
искатель@

отвечает Алекс Пушка на комментарий 16.07.2013 #

Иди тролль учи историю.

no avatar#}
Алекс Пушка

отвечает искатель@ на комментарий 16.07.2013 #

Вытри сопли, щенок.

no avatar#}
udaff kaa

отвечает Алекс Пушка на комментарий 16.07.2013 #

Щенок в вашем зеркале, хам.

no avatar#}
bigmaunt

отвечает Алекс Пушка на комментарий 16.07.2013 #

Не совсем: язык, атрибутика, форма отличаются. В остальном - очень похоже.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

“Штирлиц шёл по левой стороне Блюменштрассе. В окне дома напротив он увидел на подоконнике сорок четыре утюга, а рояль был выкрашен в зелёный цвет и привинчен ножками к потолку. “Явка провалена”, — догадался разведчик.”

user avatar
дароня гребеньков

комментирует материал 16.07.2013 #

Может, развал СССР и есть, высшая расплата за эту бесчеловечную казнь?

user avatar
krokus

отвечает дароня гребеньков на комментарий 17.07.2013 #

ничего себе расплата, готовилась с 1946 года !!!

А ты рад, что СССР развалили ?

Страный шизоидный бред у вас, антисовков - скулите о нескольких, убиенных евреями детях, но радуетесь гибели десятков миллионов людей, включая миллионы детей.

no avatar#}
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 16.07.2013 #

Сильной России никто никогда не хотел. Поэтому Англия не приняла царскую семью, хотя у Николая там была родня. На период 1913 года Российская Империя была сильна и мощна, как никогда. Недаром, экономику России по учебникам всегда сравнивали с уровнем 13 года.

Ну а начало 17 года можно сравнить с концом 80-х - началом 90-х годов 20 века. Это были обычные перевороты, в результате которых законная власть рушилась, а приходили проходимцы под красивыми лозунгами. Красивые лозунги какое-то время работали на новые порядки, но их силы хватало не надолго в масштабах истории.

Падение Российской Империи привело к гибели миллионов жителей России, начиная с 17 года, закканчивая пятидесятыми годами прошлого века.

Падение СССР привело к гибели не меньшего количества людей, плюс потерю половины населения страны - от 280 миллионов до 140 (и те под вопросом).

У нас великая боевая история. Мы живы более 1000 лет. Где же сегодня наша сила, русский народ???

Или мы уже равнодушны до такой степени, что готовы к новым разделам по живому, к новой крови, к новым кукловодам. Ещё более циничным сегодняшних.

no avatar#}
perei

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 16.07.2013 #

Сильна ? вы русофоб и садист?

прокомментируйте цифры :

1913 год-фельдшерских пунктов 6 200 .....на всю Россию! и так дальше по списку

1936 год врачебных учреждений и фельдшерских пунктов 20 680



1914 места в детские ясли 0,009 мил.

1936 год места в детских яслях 2,819 млн



женские и детские консультации

1914 год- 0

1936 год- 650

надеюсь цифры умерших детей среди крестьян и рабочих при Александром 3 и николашен приводить не надо ?

и сравнительный анализ цифр голодомора и безграмотности среди простых русских и затраты царского двора при Николашки найдёте сами.

так что когда народ воевал с царским режимом и попами...эта ненависть была не на пустом месте.

Заодно поинтересуйтесь, что сейчас со школами и детскими садами творят поклонники монархического строя.

И результаты ельцинского переворота и последующей чубайсовских и гайдаровских репрессий и геноцида , циферки просмотрите.



И в Вики загляните , там написано Всесоюзный референдум о сохранении СССР — всенародное голосование (референдум), состоявшееся в Советском Союзе 17 марта 1991 года.

78 % были за сохранение

и сейчас ничего не изменилось, разве, что укрепилась вера в правильности и подлинности этих цифр

user avatar
Phoenics-62.Gull

отвечает perei на комментарий 17.07.2013 #

Я русофил, что ни на есть крайних позиций. Но Вас я не собираюсь расстреливать какими-то цифрами.

У каждого своя правда. При царе-батюшке был 1905 год с его кровавым воскресением. При СССР были растрелы восставших горожан в 60-х. Нет идеальных государств.

Недавно читал статью о том, что, если бы не ВОСР, Россия бы получила выход к Средиземномук морю, и это уже было почти неминуемо. Но.... Вот и думайте, кому на руку была эта так называемая революция - землю крестьянам,......

А потом этих крестьян обобрали под ноль, и вымирали Поволжье, Украина, другие регионы страны.

СССР была великой страной, это факт. Но какими путями построили наш социализм? Миллионами костей! И сегодня эта практика продолжается. Человек, гражданин сегодня - это пустое место, погрешность. А народ, как показала практика, труханул, ничего не сделав, кроме того, что проголосовал за сохранение Союза. Его ведь не защитил никто, а спустя небольшое время этот народ уже был очарован изменником Ельциным и прочими расстрельными личностями. Кохи, Чубайсы.... Ведь именно молчание и покорность народа и привела этих иуд к сегодняшней власти.

no avatar#}
Мерлин)

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 21.07.2013 #

"Недавно читал статью о том, что, если бы не ВОСР, Россия бы получила выход к Средиземномук морю, и это уже было почти неминуемо" - ой ,расскажите ка эту сказку, это где было видано,чтобы Европа решила могущество России усилить ,а для чего они тогда нам "урок" Крымской войны устроили ? Вы вообще то историю читали,хоть раз? Это когда англичане,французы и турки,за безопасность России болели?...Вы сударь, просто фантазёр,даже николашка таким не был,а в войну вступил,только потому,что бобла должен был союзничкам немерено.,а долги лучше всего возвращать мужицкой кровью ,так он и решил ,но не понял,что мужик то уже другой,сам думать начал....((

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Мерлин) на комментарий 22.07.2013 #

Сам то ты историю никогда не читал, а читал ты историографию, которую писали под политическую конъюнктуру где всё поставлено с ног на голову.

no avatar
bigmaunt

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 16.07.2013 #

Для того, чтобы быть супердержавой нужны, адекватные эпохе, ресурсы. Царская Россия могла быть супердержавой в XVII - XIX веках, располагая с избытком главным стратегическим ресурсом того времени - пушечным мясом. В конце XIX века приоритеты сместились и довлеющим фактором "супердержавности" стали технологии, особенно оружейные и транспортные, и финансовая состоятельность. На этом "Российская Супердержавность" и закончилась. Эпоху холодной войны можно вообще не учитывать - Совковые генсеки бежали за Америкой загоняя в ненасытный ВПК почти все материальные ресурсы страны и гнобя собственный народ. Верхняя Вольта с ракетами и есть.

user avatar
krokus

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Phoenics-62.Gull

отвечает bigmaunt на комментарий 17.07.2013 #

Я не считаю супердержавой США. Хотя, ресурсов у них выше крыши. Но и долгов не меньше.



Сегодня нет супердержав. Сегодня мир держится на лжи, лицемерии, предательстве. У кого больше способностей, подкреплённых финансовыми возможностями, тот и царь горы.

Постсоюзная Россия, как я считаю, это совсем не Россия, а совсем новый брэнд, где даже слово "РУССКИЙ" вывзывает у власти реакцию национализма. Хотя, как нам говорят, бОльшая часть России - это русские. Но где они, русские? Может во власти? Или бизнесе? Или в силовых структурах? Русские сегодня в армии, полиции, на заводах. Где можно увидеть чечена-слесаря или дагестанца-пахаря? Они табунами переселяются в центральную часть России, так как у них на родине нет работы. Деньги, отстёгиваемые центром, уходят по карманам местных баев или на концерты Дженифер Лопес, торса Ван-Дама и т.д. На постройку небоскрёбов эмиратовских масштабов. И это в то время, когда страна вымирает. Да что говорить.... Всех надо к стенке, к сожалению.

no avatar#}
tarantul 777

комментирует материал 16.07.2013 #

сатанинская звезда всегда была их символом...а тем более дела..потомки тех кто одобрял убийства русского населения продолжают его уничтожать и сегодня....идеи сатанистов живы..

user avatar
Русь_непокорная

отвечает tarantul 777 на комментарий 16.07.2013 #

"...Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. "(Лев Давыдович Бронштейн-Троцкий). И что изменилось?

user avatar
abvad

комментирует материал 16.07.2013 #

Попы и жиды попались.....................А кто сказал, что царская семья была расстреляна. Ибо с чего, секретарю Свердловского Обкома Ельцину, равнять дом Ипатьева с землей. Тем более, что он и его семья были уже не легитимны. Вот убиеный брат, это другое дело. И вообще как мог КАЙЗЕР ГЕРМАНИИ. ДОПУСТИЬ, чтобы вырезали его БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ. Тем более большевики, обязаны немцам тем, что удержались у власти. А сколько золота и территорий они отвалили разгромленной Антантой, Германии. С ума можно сойти. Вот бы лох Николка, столько отвалил....................А по "легенде" почему дочь спившегося царя России, Анастосия, с моста в Лондоне прыгнула, покончив жизнь самоубийством из за папы гондона предателя......И почему РПЦ не признала найденные останки царскими.............О мы имеем, сговор .................................

no avatar#}
wtpfhm

комментирует материал 16.07.2013 #

Царь идиот. потому и смерть принял не только он,но к сожалению и его семья. Про ушлёпков убивших царскую семью и говорить нечего.

user avatar
kww77

отвечает wtpfhm на комментарий 16.07.2013 #

Не жалей об убитых ублюдках! Николашка 9 января 1905 года сам расстрелял детей и баб, шедших к нему с прошениями.



Он убил чужих детей, в ответ убили его!

СПРАВЕДЛИВО!.

no avatar#}
wtpfhm

отвечает kww77 на комментарий 16.07.2013 #

Он дурик и слабак. Скорее ему кто-то насоветовал так поступить. А он потом свечки ставил и лоб расшибал. А его семья не причём. И те кто их убил,это не люди, так зверьё всплывшее на революционной волне.

user avatar
kww77

отвечает wtpfhm на комментарий 16.07.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
wtpfhm

отвечает kww77 на комментарий 16.07.2013 #

Вы рассуждаете как талиб. Дети не причём. Что те расстрелянные на площади,что его собственные. Они все погибли из-за того,что царь был бооооольшой дурак.

user avatar
kww77

отвечает wtpfhm на комментарий 16.07.2013 #

Престолонаследников в истории убивали и до этого достаточно часто. Так что мотив убийства семьи царя понятен.

Был бы николашка не дурак, так смог провести необходимые политические реформы, облегчить положение народа. Тогда не было бы гражданской войны и революции.

Но дураку для дурака эта задача просто непосильна.

no avatar#}
wtpfhm

отвечает kww77 на комментарий 16.07.2013 #

Престолонаследников в истории убивали и до этого достаточно часто. Так что мотив убийства семьи царя понятен.

----------------------------

Одно дело в средневековье,другое в начале 20 века.

--------------------------------

Тогда не было бы гражданской войны и революции.

-------------------------------

Да!

user avatar
tatra

отвечает wtpfhm на комментарий 16.07.2013 #

А до какого года ,то,что наследников престола убивали,это для Вас не считается,не достойно Вашего "пылания праведным гневом"?

user avatar
wtpfhm

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Недоразвитые были. Считалось в порядке вещей. Потом прошли столетия,стали умнее,цивилизованнее.

А вот Россия подобрав подол и поправив кокошник, всё пытается догнать на телеге,то что давно уехало.

Пока догоняет чертыхается не по деццки. А кто виноват? Да сами знают, больше на себя злятся,но себе же по лбу не настучишь:)

user avatar
Aneginn

отвечает kww77 на комментарий 17.07.2013 #

сегодня годовщина со дня убийства царской семьи. ты выбрал наилучшее время, чтобы царя, на глазах у которого перебили детей, обзывать. ну типа ты умный, тк царь дурак. логика дегенерата.

no avatar#}
tatra

отвечает wtpfhm на комментарий 16.07.2013 #

Зверье в человеческом обличии -это те,кто из-за ненасытной жажды халявы, захватил республики СССР в 1991 ,угробил,разворовал их ,и уничтожил многие миллионы людей.

По всему бывшему СССР сверхсмертность после захвата республик СССР антисовками и приспособленцами из КПСС ,составила не менее 17 миллионов человек,а демографический ущерб около 50 миллионов человек.

Но всем антисовкам на этим жертвы плевать,ведь это цена за ваше халявное обогащение.

user avatar
bigmaunt

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

За что тебя люблю, тётка, - ты прикольная!

user avatar
tatra

отвечает bigmaunt на комментарий 16.07.2013 #

А БЕЗ хамства злобствующие против советского периода, существовать не в состоянии?

user avatar
wtpfhm

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Вы про ворьё? Согласен. Только это не демократы а совки постарались. Демократы первой волны хотели как лучше,но их быстро задвинули . А дальше рыло в таз и давай чавкать,правда не забыли на жопе повесить табличку "демократ" ну чтоб Запад не догадался:)

user avatar
tatra

отвечает wtpfhm на комментарий 16.07.2013 #

Вот ,антисовки не только подлые и бесчеловечные,но и трусливые . Все 22 года после захвата вами республик СССР ради личного обогащения,у вас всегда ,что бы плохого вы ни натворили,вы "ни при чем,это все совки ,коммунисты,чекисты,Сталин и Ленин,который своей нехорошей аурой вредит России ,виноваты".

Антисовка,который признает,что он хоть когда-то,хоть в чем-то был может быть виноватым,надо в музее за деньги показывать.

user avatar
wtpfhm

отвечает tatra на комментарий 16.07.2013 #

Блин,татра,это красное воспитание сделало из людей уродов. Но были те,кто не попадает под быдлячье воспитание,потому что скажем так к ним Бог прикоснулся. Ну так вот быдлячье право победило,потому что оно большинство. Ну вы понимаете:) Я чего смеюсь,напрашиваются аналогии.

user avatar
gezer77

отвечает tatra на комментарий 17.07.2013 #

Это цена за тупость большевичков -приспособленцев, за 70 лет бессмысленного, вредного, убийственного их правления. Нельзя сломать то, что уже давно сломано, а заново построить - долгая история.

no avatar#}
Aneginn

отвечает kww77 на комментарий 17.07.2013 #

ублюдки-дети, рожденные вне брака, это не про Николая Второго, который был венчан с женой. а про тебя.