Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как вы относитесь к закону об оскорблении чувств верующих?

Как вы относитесь к закону об оскорблении чувств верующих?

Одной из самых обсуждаемых новостей дня стала информация, о том что Госдума ввела уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих, нарушившим этот закон грозит аж до 3 лет лишения свободы. Не хило...

Моe внимание привлекли вот эти слова господина Маркелова автора законопроекта -«Люди, исповедующие традиционные формы религии, постоянно сталкиваются с различного рода угрозами, - отметил он. А как же быть с остальными религиями,если их права нарушаются? Сразу возникает вопрос, а какие религии подпадают под эту категорию? Так, Лютеранство в России появилось в XVI веке, общины Евангельских христиан-баптистов, мормонов и свидетелей Иеговы существуют в России с XIX века, пятидесятники с начала XX века. Подразумевались ли они под «историческим наследием»? Как правило, в таких случаях называют каноническое православие и ислам. При этом никогда не уточняется, какие течения ислама считать традиционными для России, а их, между прочим, не намного меньше, чем в христианстве.

К слову отметить, именно нетрадиционные христианские религиозные организации чаще всего подвергаются осквернению мест совершения религиозных обрядов.

Второе что хочется заметить – это, мягко говоря, странные санкции за данное «преступление». Во-первых, непонятно к чему столько альтернативных санкций. Во-вторых, никак необоснованна строгость наказания. Так, нанесение побоев наказывается штрафом до сорока тысяч рублей, неоказание помощи больному до сорока тысяч, кража до восьмидесяти тысяч, незаконное производство аборта до восьмидесяти тысяч, заражение венерической болезнью до двухсот тысяч, а оскорбление религиозных чувств хотят наказывать штрафом до трехсот тысяч. Угроза убийством наказывается лишением свободы до двух лет, незаконное помещение в психиатрический стационар до трех лет,  а осквернение предметов религиозного почитания собираются наказывать лишением свободы на срок до пяти лет. Это приравнивается по санкции к таким преступлениям как доведение до самоубийства, заражение ВИЧ, похищение человека, использование рабского труда. Эквивалентные преступления, не правда ли?

Как вы относитесь к новому закону об оскорблении чувств верующих?

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (278)

xepocyka

комментирует материал 22.05.2013 #

Закон о чувствах - это нонсенс!

user avatar
Kostik00302

отвечает xepocyka на комментарий 22.05.2013 #

ну .. взбесившийся принтер - дума просто портит бумагу а чего там на ней она не понимает..

user avatar
Вячеслав Pогoжин

отвечает Kostik00302 на комментарий 22.05.2013 #

Так восславим же Летающего Макаронного Монстра, брат, Истинно Бесконечного в Великой Вариативности своей! И Единственно Истинную РПЦ - Российскую Пастафарианскую Церковь! И пусть только хоть какая-нибудь гнида посмеет наехать на нашу Истинную Веру... ЗАСУДИМ, М-МАТЬ!

Раминь!

user avatar
Kk Pp

отвечает Вячеслав Pогoжин на комментарий 23.05.2013 #

Нет.Патриарх всего лишь замполит "посланца небес". А вот за оскорбление ЕГО чувств-с есть статья "терроризм-экстремизм",и приговаривает ОН самолично,а не "суд". Причем-к "самоубийству".

no avatar
Задумчивaя

отвечает Kk Pp на комментарий 23.05.2013 #

И не только его! А если он еще раз скажет, что славяне - дикари, и Вера их дикая, то попадет под жернов этой же статьи!

А кто ему обещал, что Вера в России узаконена только одна? Никто!

Так что, все теперь в равных условиях, и православные славяне, и христиане (правоверные, если правильно, так еще во времена Ивана Грозного писали, а христианство у нас только одно, греческого толка), и католики с протестантами, и мусульмане, и иудеи...

user avatar
Питекантроп

отвечает Задумчивaя на комментарий 23.05.2013 #

ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО. Власть сама осознанно раскачивает лодку. Власти нужны смута и хаос, как это не парадоксальным кажется. Экономический потенциал России, при нынешнем устройстве экономики, подходит к концу. В прежних объемах грабить и воровать уже не получается, поэтому решено (доморощенными предателями и их западными хозяевами) страну ликвидировать как единое государство. А для этого нужны смута и хаос. После этого закона появятся еще другие, которые основной целью будут иметь доведения народа до агрессии. Будут спровоцированы протесты, экономическая нестабильность, будут задержки по зарплате, резкое повышение цен на все и так далее. А потом на фоне хаоса сепаратистские настроения начнут разрывать страну на куски. А нынешняя верхушка преспокойно поедет к своим семьям на Запад.

user avatar
Задумчивaя

отвечает Питекантроп на комментарий 23.05.2013 #

Но, нам не нужны, ни смута ни хаос. Нам нужен порядок и ответственные люди при своих должностях, а еще, давно нужна возможность спрашивать за содеянное, как это делали Предки наши.

Если, какой князь вороват был или бестолков, его сажали задом наперед на коня и... долой из города....

user avatar
Богомол

отвечает Задумчивaя на комментарий 23.05.2013 #

Кто же Вас так минусует? За подобные высказывания одним плюсы, а Вам минусы

user avatar
Задумчивaя

отвечает Богомол на комментарий 23.05.2013 #

Не обращаете внимания. Я смотрю только на плюс, значит, кому-то интересно... :-)))

Это, за "еврейскую тему", за то, что посмела высказать свое мнение. Предупредили, и началось...

Видимо, у людей других радостей в жизни нет, кроме как меня и других, минусовать. Если для них это - "пряники", то, пусть наслаждаются, пока, не подавились... :-)))

user avatar
Ланистер

отвечает Kostik00302 на комментарий 23.05.2013 #

Скоро введут закон об оскорблении чувств депутатов.

user avatar
ВетеранСССР

отвечает xepocyka на комментарий 22.05.2013 #

+

Религия - опиум для народа!

user avatar
bereng1

отвечает ВетеранСССР на комментарий 22.05.2013 #

Инквизиция! так и до " испанского сапога " докатимся, скоро попы мулы и раввины сольются в экстазе и начнут открывать пыточные комнаты , как пирожковые прямо на улицах.

user avatar
Гал Айвенго

отвечает ВетеранСССР на комментарий 23.05.2013 #

Ссылку надо дать и в кавычки поставить - это К.Маркс сказал.

user avatar
karp 1951

отвечает Гал Айвенго на комментарий 23.05.2013 #

Да любой здравомыслящий гражданин скажет что религии-ЗЛО !!

user avatar
Veisman

отвечает karp 1951 на комментарий 23.05.2013 #

однако церкви то полны народ туда зачем то идет не могу понять зачем деньги наверно лишние отдать попам нужно а они служители бога на иномарках катаются и виллы строят

user avatar
Ланистер

отвечает Veisman на комментарий 23.05.2013 #

В церкви идут малообразованное быдло.

user avatar
Airdefence

отвечает Ланистер на комментарий 24.05.2013 #

Тянут, проповедуя придерживаться принципов морали и нравственности. Да здравствует такое "средневековье"! Да погибнет "либеральный прогресс" разврата и вседозволенности! Не атеист вы, а антицерковный фанатик, обозлившийся на мир осознавая свою неправоту и место в низах Прогрессивного общества...

user avatar
Ланистер

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

Тянут, тянут. Бог сотворил землю за семь дней. Земля плоская. Ну, если вы такие умные и просвещенные, что же вы ходите по врачам, а не молитесь свою богу?

user avatar
Красный Шершень

отвечает Гал Айвенго на комментарий 23.05.2013 #

Маленько промахнулись...

Карл Маркс сказал "Sie ist das Opium des Volks" (Религия есть опиум народа)



А "опиум ДЛЯ народа" сказал совсем другой персонаж. :)



"— Как же насчет штанов, многоуважаемый служитель культа? Берете? Есть еще от жилетки рукава, круг от бублика и мертвого осла уши. Оптом всю партию — дешевле будет. И в стульях они не лежат, искать не надо! А?!



Дверь за служителем культа закрылась. Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:



— Сам ты дурак!



— Что? — крикнул Остап, бросаясь обратно, но дверь была уже заперта, и только щелкнул замок.



Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:



— Почем опиум для народа? За дверью молчали.



— Папаша, вы пошлый человек! — прокричал Остап." (с)

user avatar
Реалист 2

отвечает ВетеранСССР на комментарий 23.05.2013 #

Правильно - "опиум народа" и, кстати,без последующих ломок и даже похмелья. Так в чём же вред этого "опиума"? Наоборот, известны случаи(например у православных и баптистов) полного исцеления наркоманов и алкоголиков. А закон этот не для защиты верующих, а в угоду Путину.

user avatar
почтальон

отвечает xepocyka на комментарий 22.05.2013 #

Как и то, что верующих поставили выше неверующих. Почему нет закона об оскорблении чувств неверующих? Иначе это однобокий, разделяющий общество закон. Закон - экстремист.

user avatar
недвед

отвечает почтальон на комментарий 23.05.2013 #

" Почему нет закона об оскорблении чувств неверующих?"..А потому! Слышали-"любая власть от Бога"? -вещает путинский пес-гундяй. А вовану это очень даже нравится!!! ОНО от Бога,представляете? ОНО сам себе поверить не может,и ссыт кипятком от радости,и взасос целует гундяя.

user avatar
Задумчивaя

отвечает почтальон на комментарий 23.05.2013 #

А Атеизм - это, тоже Вера... в то, что Бога нет! Ведь, точно, на 100 % никто ничего не знает... И их чувства, тоже, никто не может оскорбить, по этому же закону. :-))).

user avatar
Вадим Старцев

отвечает Задумчивaя на комментарий 23.05.2013 #

Если атеизм вера, то лысость- цвет волос! Собственно атеизму вопрос о наличии или отсутствию богов попросту по барабану, атеисты (не стоит путать атеистов с испоевдующими марксизм-ленинизм коммунистами) всего лишь стараются объяснять окружающий мир без использования для этого понятий о чём-либо сверхестственном, полагая понятия о божестве попросту лишним ...

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Задумчивaя на комментарий 23.05.2013 #

Атеизм - это не вера. Это свобода сомневаться, критиковать, уточнять, искать и находить истину. Для верующего истина существует в последней инстанции, данная Богом или (что тоже самое) - Большим Боссом, и даже сомнение в ней грозит сожжением на костре. Вдумайся, Вдумчивая, в чем разница. Кто-то верит в то, что Бог есть, кто-то, что его нет. Но для тех, кто свободен от деспотии и ищет истину, Вы, Вдумчивая, разжигаете костер инквизиции.

user avatar
RAZ

отвечает Одиннадцатый на комментарий 23.05.2013 #

Уважаемый 11-ый (и др, присоединившиеся), не знаю, хорошо это или плохо, но атеизм - это такая же вера, как и теизм - т.е. некое утверждение (две параллельные прямые - не пересекаются/пересекаются; бох - есть/нет ), не требующее доказательств. Отправная точка, после которой (как следствия) верны все дальнейшие ваши рассуждения до слов "Но для тех, кто свободен..."

То, что у Вас дальше я встретил недавно здесь: http://sath.pnz.ru/rcs.htm



К стати, вопрос на засыпку: если вдруг Вы встретите Боха (например в человеческом обличии), причем он докажет что он есть Бох (например создаст камень, который сам поднять не сможет :), так вот ЗНАЯ, что Он - есть, будете ли Вы называть себя ВЕРУЮЩИМ?

user avatar
Задумчивaя

отвечает Одиннадцатый на комментарий 23.05.2013 #

На 100%, никто точно не знает.

Во всяком случае, от Библии я свободна.

Но, сами ученые сейчас говорят о том, что возраст земли слишком маленький, что бы путем случайного сложения аминокислот, "из амебы Туфельки появился человек". Тем более, что живую, правостороннюю аминокислоту так и не удалось получить, та, что получили в лаборатории, выходит только левосторонняя, мертвая...

P.S. Я не сказала, что Атеизм - это, Религия... я сказала - Вера. Люди верят в свои убеждения. :-)))

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Задумчивaя на комментарий 23.05.2013 #

Люди верят в свои убеждения, Но убеждения - не истина, это могут быть и заблуждения, Руководствоваться в жизни заблуждениями, даже и не заботясь о том, чтобы узнать, как выглядит правда... Это ведет к жизненному краху. Людям нужна правда, а не сладенький самообман.

user avatar
Задумчивaя

отвечает Одиннадцатый на комментарий 24.05.2013 #

Давайте уточним формулировки:

Правда - это уверенное мнение человека на основе той информации, которой он владеет. А так как, инфа у всех разная, то, и Правда - у каждого своя.

Истина- это, произошедшие события или ситуация, которая не зависит от того, знаем мы о ней или нет, она просто есть, как данность. И ей, все равно... :-)))

Не знаю, как кого, а меня интересует только Истина.

user avatar
Богомол

отвечает Задумчивaя на комментарий 23.05.2013 #

-------что возраст земли слишком маленький, что бы путем случайного сложения аминокислот, "из амебы Туфельки появился человек"--------

но и не такой маленький, как в библии написано, есть религии и старее

user avatar
civil

отвечает почтальон на комментарий 23.05.2013 #

Поэтому он и касается только верующих, так как КАКИЕ ритуалы у атеистов? Лежание перел ТВ на диване или поездка в Ашан как ритуал?))

user avatar
Богомол

отвечает civil на комментарий 23.05.2013 #

--------КАКИЕ ритуалы у атеистов?-----------

Любые, хоть футбол возьмите. Профессиональные ритуалы, творческие ритуалы, любовные ритуалы (цветы на 8 марта?) Да мало ли...

user avatar
Veisman

отвечает почтальон на комментарий 23.05.2013 #

да нас неверующих даже не спрашивают а начинают нашим детям насаждать религию чуть ли не с детского сада это я считаю оскорблением и нарушением моих прав

user avatar
Airdefence

отвечает почтальон на комментарий 24.05.2013 #

Законы принимаются по факту. Есть вера - есть чувства - есть закон о его защите.

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

Нет. Нет у них чувств. (У вас). Пора назвать вещи своими именами. У православных теперь не вера. Похоть веры теперь у них. Не у всех. Но у верхушки точно.

user avatar
Airdefence

отвечает nav 66 на комментарий 24.05.2013 #

Вы запутались и утеряли мысль)

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

Да. Вслед за Августином. Других не упоминаю даже, ибо нескромно.

Напомнить? РПЦ уже не признаёт ни одной заповеди Христа (кроме "...блаженны нищие духом...") и требует признания собственных толкований, которые, кстати, все противоположны заветам.

Чьи вы?

user avatar
Zeleznjak

отвечает xepocyka на комментарий 22.05.2013 #

Со своим уставлм в чужой монастырь не лезут !!!

user avatar
alex.rayu

отвечает Zeleznjak на комментарий 22.05.2013 #

Как это понимать? Россия - это монастырь думских самозванцев, а народ, который недоволен их решениями - "лезет в их монастырь"? Я вас правильно понял?

user avatar
nav 66

отвечает Zeleznjak на комментарий 23.05.2013 #

В данном случае монастырь лезет со своим уставом в чужой дом. Нагло лезет. Жирный монастырь с наносовестью и наноуставом.

user avatar
Airdefence

отвечает nav 66 на комментарий 24.05.2013 #

И вас не спрашивает!? Ну и ладно.

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

А чего вам нас спрашивать. Этим законом вы поставили себя выше нас. Обособились. Как и прочие меньшинства.

Этим законом вы слились с властью. С тем самым судом, которым судили Христа.

Этим законом вы похерили очередную заповедь: "Кто из вас хочет быть первым..." Впрочем вы их все похерили. Кстати. Полностью фраза звучит : "Кто из вас хочет быть первым -- пусть будет вам слугой..." -- формально-то вы её выполнили, вы объединились со слугами. Слугами народа. Так и тянет вас жрать чёрную икру и ездить на чёрных Мерседесах (или Майбахах? -- всё время путаю) -- но это же извращение. Или лицемерие -- как правильно?

user avatar
Airdefence

отвечает nav 66 на комментарий 24.05.2013 #

"Этим законом вы поставили себя выше нас." Да? А ну по порядку и в столбик, что мы получили? Может мы просто заставили агрессивных антиправославников себя уважать? Атеисты тут ни при чём. Здесь от личности зависит.

"Так и тянет вас жрать чёрную икру и ездить на чёрных Мерседесах (или Майбахах? -- всё время путаю) -- но это же извращение." Абсолютно не ясно к чему это сказано, но что в этом ужасного?Заработал человек - его дело. Не заработал - смирился или скинул всю вину своего безсилия на других и на власть.

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

Не по порядку отвечу если позволите... :-)

Каким это слесарем надо быть чтобы на Майбах заработать? -- Даже известный поп Смирнов(?) не желает на него зарабатывать, а требует в подарок.

Ну и на первый. Кто вас "агрессивно" обижал? Какая .... кидалась на церковь с тараном и осталась безнаказанной?

Всё не так. Хотите быть высшей расой и уже кое чего добились. Ну-ну.

user avatar
Airdefence

отвечает nav 66 на комментарий 24.05.2013 #

Словом и хамством нельзя обидеть? Ну-ну...

"Каким это слесарем надо быть чтобы на Майбах заработать? -- Даже известный поп Смирнов(?) не желает на него зарабатывать, а требует в подарок." Не отвлекайтесь, о законе речь.

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

1. Примеры, пожалуйста. Примеры массового хамства, раз уж понадобился закон.



Чтобы легче было вспоминать -- напомню: "Блаженны вы, когда будут поносить и гнать вас за меня..."? -- или это тоже что-то другое обозначает? Или для вас Майбахи теперь имя Его?

2. Оно же первое. Именно об этом речь. О вашем символе веры, за который вас гонят и поносят (несильно и в интернете) и за который вы насмерть встали. За прожорливость и ненасытность. За Христа вас не упрекал никто и никогда, впрочем вы забыли кто это, это отнюдь не основатель корпорации.

user avatar
Airdefence

отвечает nav 66 на комментарий 24.05.2013 #

"За прожорливость и ненасытность." За православие. За веру. Но если пытаются единичными примерами огудить всю "контрору", то в обиду не дадим.

Пример массового хамства можно назвать шизофреничек, которых засадили. Ведь здесь речь не о единицах, а о тысячах западных организаторов, спонсоров и советников антиправославной кампании и всех её поневольных поддерживателей.

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 24.05.2013 #

Мне не рассказывайте что такое вера. В вас её нет. В вас фанатизм, а фанатизм с верой несовместим.

Ну а насчёт шизофреничек... Вам тоже, как и мне, известно, что этот случай был исключением? И уж ни в коем случае его нельзя назвать массовым.

И ещё. Примеры мздоимства попов Вы считаете единичными? -- Бога побойтесь :-)

Вот кстати где массовость и повод для издания закона, но вы этого уже не видите. Неспособны видеть. По простому это -- извращённое восприятие, а по мне так -- вы перешли в стан нечистого. Всем гамузом. И этот закон , возможно , был последней каплей.

user avatar
Airdefence

отвечает nav 66 на комментарий 25.05.2013 #

Вам то решать кто верующий, а кто нет)) Я лишь намекаю людям на их неправоту. Но вот забавляет стадо фанатиков-антиправославников (приличная часть их которых - эмигранты, язычники, протестанты и просто "сыны Израилевы" с множеством клонов), которые с пеной готовы доказывать свою правоту. Забавно, не более.

А массовость? Массовость - это поддержка развращёнными массами этих шизофреничек, их последователи и вообще все наезды на православие в последнее время. Это всё спланировано Западом и это понимают все, кто не желает опускаться до поверхностного мышления: "глупые дурочки спели - надо было их отщлёпать и усё". Причём что стоит за этим понимают как здравомыслящие атеситы, так и православные, но не антиправославные фанатики.

user avatar
nav 66

отвечает Airdefence на комментарий 26.05.2013 #

А инопланетяне - не? :-(

Странно. Должны были.

Гундяев их создатель к Вашему сведению. Моральный отец и идейный вдохновитель этих несомненно достойных женщин.



Кстати или нет, но есть ли в человеке вера или похоть веры определить довольно легко и все мои предупреждения, которые Вы благоразумно пропустили, остаются в силе.

user avatar
Nemuro J

отвечает xepocyka на комментарий 22.05.2013 #

Теперь все уверуют, чтобы нырнуть под уютное крылышко закона о верующих.

user avatar
santo20072007

отвечает Nemuro J на комментарий 22.05.2013 #

Вот и я о том. Как проверить: верующий - неверующий? Предлагаю ввести 10-процентный налог со всех доходов (десятину) в пользу свей конфессии. Интересно, сколько верующих останется?

user avatar
Сопереживающая

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

Эт не прально, налог должен касаться паствы ходящей в храм по месту жительства ли закрепленных)))) я хоть верующий чел но без посредника в лице РПЦ и накой бы должна буду им платить?!

user avatar
santo20072007

отвечает Сопереживающая на комментарий 23.05.2013 #

Платите напрямую.

user avatar
Сопереживающая

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

Зачем? С меня бог денег и свечек не требует..))

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Сопереживающая на комментарий 23.05.2013 #

Вы, верующая, на кой должны платить гундяю и РПЦ, если Вам посредники не нужны. Оказывается за Вас, раз Вы верующая, должны платить все мы, законопослушные налогоплательщики.

user avatar
Сопереживающая

отвечает Одиннадцатый на комментарий 24.05.2013 #

С какого вам да и мне и за что платить, эт не я РПЦ повесила на бюджет, не я продвинула инициативы передачи храмовых комплексов музейных и земель безвозмездно РПЦ, не я протолкнула строительство пошаговое церквей в мскве и все в ущерб бюджету.. А от РПЦ ниче не прошу и ниче не должна, верующий не обрядами истинн а помыслами и делами..

user avatar
Прусс

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

Все станут атеистами!

user avatar
Сопереживающая

отвечает Прусс на комментарий 24.05.2013 #

Не все конечно, но баранами точно не все хочут, мало чтоль силу веры исторически проверяли, вот в ЧР по инфе обс было во время одной из войнушек и убили кого то за то что не отказался от православия и крестика..

user avatar
Veisman

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

вот это правильно носишь крест плати десятину думаю кресты то повыбрасывают

user avatar
santo20072007

отвечает Veisman на комментарий 23.05.2013 #

Нет, не так. Хочешь, чтобы твои чувства не оскорбляли -заплати,получи справку и квитанции.И живи спокойно: ты - верующий. И носи: хоть крест, хоть хиджаб, хоть тюбетейку. Не платишь - не верующий. Они же за оскорбление своих чувств реальных денег требуют- 300тыр. Заметьте: не покаяния, не извинений...

user avatar
Nemuro J

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

Просто проверить, как мне кажется. Заставить поклясться на Библии (Коране, Бхагават-Гите, Мурзилке, подшивке МК и т.д.), что да, мол, верую.

user avatar
santo20072007

отвечает Nemuro J на комментарий 23.05.2013 #

Что-то у вас больно легко. А вот верующие легких путей не ищут. Оскорбил -заплати! Публичные извинения не принимаются!

user avatar
Nemuro J

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

Маленькая поправочка. Не верующие требуют, а депутаты, которым нужен механизм управления массами - кнут и пряник. Divide et impera, так сказать.

user avatar
Nemuro J

отвечает santo20072007 на комментарий 23.05.2013 #

Согласен с одним "но". Сами депутаты не бедные люди - лекции почитывают, на майбахах гоняют. Но они не ведают, что творят. Может так статься, что сегодня требуют закон о защите религиозных чувств, а завтра будут требовать адвоката, писать письма из Лондона или мемуары в московской тюрьме.



Если такой закон принимают, то его нужно принимать как закон об оскорблении, но отдельным пунктом. И мера наказания должна быть сопоставимой.

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Nemuro J на комментарий 23.05.2013 #

Еще поправочка. В Бангладеж мусульмане требуют принятия закона в защиту чувств верующих, вооржившись палками и камнями, а полиция разгоняет их слезоточивым газом. Наши власти делают наоборот, навязывая православие полицейскими дубинками. Что-то никто из православных верующих не препятствует этнусному закону. Да и зачем отказываться от привилегий - раз Путин сказал, они в любого бога поверят, и побегут впереди паровоза неистово крестясь, чтобы их заметили.

user avatar
RED_COMMISSAR

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

Ну логично, потому он и назваться будет совсем по другому, верующих то у нас нет, есть религиозные, стало быть никакого закона о чувствах верующих быть не может в природе. Или ты хочешь сказать, что будет именно так назваться он? В целом не поддерживаю, мусульмане совсем с катушек слетят тут у нас в Татарстане. И так уже накаченные ваххабитской теорией все практически религиозные деятели, так тут и слова не скажешь, закон не нужен, однозначно.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

Да по фигу, поддерживаем или нет, всё равно закон примут, а единственный способ остановить это законотворчество - массовые расстрелы в Думе. Больше вариантов нет.

user avatar
mch1950

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

это почему ?

user avatar
xepocyka

отвечает mch1950 на комментарий 23.05.2013 #

Это потому, что чувства отражают не объективную, а субъективную, обычно бессознательную оценку объекта, а закон требует объективности и точных формулировок.

user avatar
так надо

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

...чуйства - это свойства...оскорбить можно чела ...и он оскарбится ...но оскарбить свойства.....это лействмительно интелектуальный ...нонсенс что ли или ещё как ..

user avatar
Meliora spero

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

Закон о ДЕЙСТВИЯХ, оскорбляющих чувства верующих. Автор статьи, видимо, хотел просто преподнести свою позицию, а не факт.

Ну что же, я пожалуй выскажу свою поддержку в сторону такого закона и поясню:

Начнём с того, что я - агностик. Но мне не нравятся действия некоторых верующих, а именно: ритуальное религиозное убийство жертвенных животных на улицах городов России - социального государства;

демонстрация своих религиозных пристрастий в учреждениях социальной сферы, не имеющих отношения к религии;

игнорирование общих правил и обязанностей под предлогом религиозных убеждений вплоть до нарушения установленных норм.



ДЕЙСТВИЯ некоторых верующих оскорбляют даже мои чувства агностика. Так что, если примут закон о рамках действий сумасшедших фанатиков, которые просто прикрывают себя религией, то лично я буду ЗА такой закон.

user avatar
targim555

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

Ошибаетесь, отрицание лохокоста в европе давно карается за коном.

user avatar
civil

отвечает targim555 на комментарий 23.05.2013 #

Да уже давно приняли резолюцию ООН, что это незаконно. И уже освобождают тех, кого посадили за отрицание холокоста. Вы оперируете старыми данными.

user avatar
targim555

отвечает civil на комментарий 23.05.2013 #

Вы говорите откровенную ложь, никакой резолюции ООН по признании незаконным "отрицание лохокоста" небыло. Вы пытаетесь вести людей в заблуждение. Все подробности вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холокоста.

user avatar
Pavel Mazhukov

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

Технически чувство - это упорядоченный, направленный и осознанный поток "инь-янь" частиц или энергии "ци" (или просто энергии). Люди, способные направлять таким образом энергию, называются экстра-сенсами. Люди способные осознанно притягивать и удерживать определённые виды энергий - называются вампирами. К Руах-Ха Кодеш (жен.род) относятся "светлые" потоки - вера, надежда, любовь и т.д. Остальные же считаются "тёмные" - страх, гнев, ревность и т.д.

Религия - "связь" (взаимодействие) духа и тела человека или человека и бога.

Например, в следствии видения креста, наступает чувство тоски и страха смерти - такое чувство - религиозное, а тело человека - храм.



Как оскорбить страх? Поток нематериальных частиц wifi...

А как гвоздь, которым прибили Христа - орудие пыток и смерти - может нести любовь и свет и быть святыней?

"Да будет свет! - сказал монтёр и перерезал провода..."



Психиатрия - наука о взаимодействии духа и тела или наука о религии.

user avatar
kamysy2

отвечает xepocyka на комментарий 23.05.2013 #

Если уж так, то закон чувства всех должен защищать одинаково. Не должно быть у государства избранных и любимчиков, это противоречит Конституции РФ. В настоящее время у нас часто принимаются безграмотные и противоречащие Конституции РФ Законы, Постановления. Пора по важным вопросам проводить Референдумы иначе власть народа, гарантируемая Конституцией, превращается во власть кучки "избранных", присвоивших её себе и творящей законы во благо не народа, а себя.

user avatar
базаров

комментирует материал 22.05.2013 #

Как к очередной бредовой идеи безидейных депутатов.......

user avatar
woland-08

комментирует материал 22.05.2013 #

Атеистов теперь можно оскорблять безнаказанно.

user avatar
mch1950

отвечает woland-08 на комментарий 23.05.2013 #

Просто не лезте в религию.

user avatar
Рагулин

отвечает mch1950 на комментарий 23.05.2013 #

Нас вынуждают лезть а неё.

user avatar
Veisman

отвечает Рагулин на комментарий 23.05.2013 #

нам ее навязывают а особенно одурманивают детей вводя уроки божьи человек сам должен выбирать верить или не верить и это верующие лезут в наши семьи со своими уставами не трогайте детей

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 22.05.2013 #

Теперь если вы не обрезаный.. вы оскорбляете чувство обрезанного верующего...

user avatar
Utanik

отвечает Kostik00302 на комментарий 22.05.2013 #

Если ты Костик, еще не трахнут в зад, то ты оскарбляешь чувство педиков, .

user avatar
sut.nik

отвечает Utanik на комментарий 23.05.2013 #

Скажи,еврей:"Почему тебе оскорблять матом русского можно.А русскому тебя пучеглазого нельзя.Модератор сразу комментарий убирает".

киш мир ин тухес.

user avatar
Utanik

отвечает sut.nik на комментарий 23.05.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Veisman

отвечает sut.nik на комментарий 23.05.2013 #

дело в том что еврей человек культурный как правило и матом не ругается

user avatar
883356

комментирует материал 22.05.2013 #

Можно подумать, что у неверующих нет чувств и их нельзя оскорбить.

user avatar
Константин Х

отвечает 883356 на комментарий 22.05.2013 #

Надо создать закон об оскорблении чувств неверующих))) Снести все церкви в России!!! И запретить упоминать имя Бога)))Лол!!!

user avatar
Андрій

отвечает Константин Х на комментарий 22.05.2013 #

а как зовут Бога?

user avatar
frakiec

отвечает Андрій на комментарий 22.05.2013 #

Кстати хороший вопрос! Христиане, к примеру, поклоняются Исусу Христу, хотя это всего лишь перевод имени и титула Иешуа Мошиах на греческий. Вот и возникает вопрос - кому ж они служат?

user avatar
Андрій

отвечает frakiec на комментарий 22.05.2013 #

Кстати хороший вопрос! вы уверенны что,они действительно христиане.опросы показывают ,что 70 % тех кто называют себя православными(и нетолько православные ,и остальные христиане) ,Библию никогда не читали.они такие христиане ,как я Иисус Христос.

user avatar
frakiec

отвечает Андрій на комментарий 22.05.2013 #

Я уверен, что пользуясь именно тем, что эти "верующие" не удосуживались прочитать свои "священные книги" или не делали этого вдумчиво - у обвинённых в "оскорблении чувств" есть все шансы отмахаться от всех этих бредовых наездов! И что характерно - именно с опорой на эти самые "священные книги"!

user avatar
Meliora spero

отвечает Андрій на комментарий 23.05.2013 #

Это примерно так же как Вы Фамилию свою носите, а имени и отчества прадедов своих не знаете. Ведь не знаете? Вот такие же они христиане, как Вы - сын отцов своих.

Не судите...

user avatar
РЭД

отвечает Андрій на комментарий 23.05.2013 #

Поддерживаю.

Знакомый батюшка возмущался, что прихожане смотрят на его машину, жену, дом и мирскую одежду, вместо того, чтобы посмотреть как он крестится и научиться делать это правильно. Большинство "истинно верующих" даже креститься правильно не умеют)

Пример: сегодня пил кофе у окна. дамочка вышла из машины, перекрестилась раз 10-15 и снова села в машину. через минуту она это всё опять повторила. Так повторялось минут 10-12 (кофе с сигаретой). Никакой закономерности в количестве наложенных крестов я не проследил (в среднем 10-15). Теперь главное: крест накладывается либо один раз, либо три - в зависимости от ситуации. Вопрос: если я назову эту даму "обезьяной беспорядочно машущей руками", я обижу её "чувства верующего"? Верующего, который не знает смысл наложения креста и порядок этого действия, но машет руками на улице долго, самозабвенно и показушно. Она верующая?

Да она оскорбляет своим клоунским поведение религию больше, чем всякие пуси-райты, но уверен, что исправно носит денюжку в церковь)

user avatar
Константин Х

отвечает Андрій на комментарий 22.05.2013 #

Как свободный человек, отвечу: Как хочу так и называю Бога. Главное Бога не оскорбить. А верующих и сам Бог наказывает. Не паче и сын его Иисус!

user avatar
freeman1952

отвечает Андрій на комментарий 23.05.2013 #

Яхве, Саваоф православный Бог. Об этом написано на сайте ХХС. Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, Иже от Отца рожденного прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша; А так же веруют в Духа Свята и Марии Девы. А также в пресвятую троицу. А ещё веруют в десятки Святых нарисованных икон. Язычники просто отдыхают. http://www.xxc.ru/orthodox/pastor/simvol_v.htm

user avatar
Joe Lucky

отвечает Константин Х на комментарий 22.05.2013 #

Уважаемый, Вы озвучили одну из сторон медали, с сарказмом показав насколько это нелепо. Но, как известно, у медали две стороны и вот вторая сторона это как раз люди НЕ верующие, для которых этот закон такая же нелепица!

P.S.

Я тоже верующий, но грань между религией и фанатизмом настолько тонка, что многие об этом даже не задумываются... и к чему это всё приводит, история так же не раз рассказывала - крестовые походы, инквизиция...

user avatar
Константин Х

отвечает Joe Lucky на комментарий 23.05.2013 #

Понятное дело о деньгах размышлять. Так закон то делается этот под Пуси Райт. Конкретной статьи не было и в тюрьме их держали не законно. Теперь есть статья, какие вопросы. Вообще для Путина было неожиданностью ,что вообще, кто либо такое выкинет. И Пуси Райт тоже отлично понимали и видели лазейку в законе . Ценой собственного пожертвования они показали истинное лицо власти.

user avatar
Joe Lucky

отвечает Константин Х на комментарий 23.05.2013 #

"Ценой собственного пожертвования они показали истинное лицо власти", - согласен, только задачи такой наверняка не стояло, и девочки явно не ожидали такого поворота событий. Потому что если всё именно так, как Вы написали, то это девочек отнюдь не красит. Спровоцировать подлого человека на не благовидный поступок само по себе не делает чести, мягко говоря... даже во имя "великой" цели.

user avatar
Veisman

отвечает Joe Lucky на комментарий 23.05.2013 #

ну на срок это все равно не тянет ведь если мужик ссыт на стену церкви его просто штрафуют а это ли не оскорбление святыни а девочек посадили значит явная политика

user avatar
Алла Соколова

отвечает Joe Lucky на комментарий 23.05.2013 #

ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ

ОТВЕСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ

СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ

ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ

ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ

УМ без любви делает человека ХИТРЫМ

ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ

КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ

ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ

ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ

БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ

ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Алла Соколова на комментарий 24.05.2013 #

А если все это, то есть обязанность, справедливость, ответственность, честь... и ко всему всеобщая любовь - так православные спецы по загробному миру сразу же вспоминают Содом и Гомморру и начинают икру метать про какие-то грехи, без которых у них нет ну никакий прибыли.

user avatar
Veisman

отвечает Константин Х на комментарий 23.05.2013 #

ну церкви то сносить зачем и это уже было коммунисты много красоты уничтожили

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Veisman на комментарий 23.05.2013 #

А что, попы такие белые и пушистые? В России церковь была одним из самых крупных крепостников, аморальность, продажность, пороки, невежество их посев. Есть литература на эту тему, да и люди всё это видели и поэтому громили и жгли церкви и монастыри. Подлейшее дело строить дорогущие церкви, храмы за казённый счёт в то время как крестьяне мрут как мухи. Эта красота на человеческих костях и особенно много детских, стояла. Альтернатива этой разрушенной, к сожалению не до конца, красоте была снижение детской смертности, здравоохранение, культура, увеличиение продолжительности и качества жизни, прогресс, развитие науки и прочее. Заметьте, среди стран самые отсталые те, которые придерживались ортодоксального христианства. Мракобесие создаёт быдло а не человека, которое даже Библию прочесть не может.

user avatar
civil

отвечает 883356 на комментарий 23.05.2013 #

Ну были уже воинствующие безбожники. Вы хотите возглавить такой отряд, чтобы убивать и грабить?

user avatar
Гена сибиряк

отвечает civil на комментарий 23.05.2013 #

Были крестоносцы-христиане, инквизиция - а уж они-то кровушки реки пролили, и их как-то никто не клеймит, так почему бы не быть воинствующим безбожникам с теми же самыми правами? Или Вы право на убийства только за собой признаёте?

user avatar
fa11en

комментирует материал 22.05.2013 #

Я родновер. Меня оскорбляет чужеземная символика в виде крестов и икон на моей земле.

user avatar
stas555

отвечает fa11en на комментарий 23.05.2013 #

иди в лес и молись дубам и травам-

- на маей земле- православие- которому 1000 лет-

ты уважай мои права-

а я обязан уважать твои.

у нас равные с вами права в обществе,

и нет проблем,

и ты вынужден бушь это терпеть православные символы- хоть ты с ними и не согласен- и храмы с золотыми куполами и иконы и кресты-

то есть- будь толерантен

не будешь а будешь хулиганить- получишь строго по Закону

так что- кресты- не спиливай

ИКОНЫ- ТОПОРОМ - НЕ РУБИ

В ХРАМАХ- НЕ ПЛЯШИ

а В ЛЕСУ МОЛИСЬ- ХОТЬ ДО ПОСИНЕНИЯ- никому до тебя дела нет,

и с тобой никогда плохого ничего не случиться-

удачи, язычник!

user avatar
freeman1952

отвечает stas555 на комментарий 23.05.2013 #

Не чего Вам в лесу делать, иначе ты оскорбляешь меня. Я не хожу в церковь, ты не лезь в лес. Тогда будет толерантно. Не надо оскорблять друг друга.

user avatar
stas555

отвечает freeman1952 на комментарий 23.05.2013 #

да ты в церковь не ходи- это твое дело да туда тебя никто и не зовет

а я в лес пойду- грибы , ягоды, отдых,

в чем оскорбление? не вижу проблемы

user avatar
freeman1952

отвечает stas555 на комментарий 23.05.2013 #

НУ ты молодец!!!! Я в твои святыни (Церкви) не ходи, а ты в лес попрёшся. И будешь оскорблять мои святыни. Так что ли?????

user avatar
Одиннадцатый

отвечает stas555 на комментарий 24.05.2013 #

Нет, не ходи в церковь-схватят и бросят в тюрьму на долгие годы. Церковь - это для лояльных рабов и угодливых червей, которые молят бога о том, чтобы он облагодетельствовал и ниспослал.

user avatar
crockus

комментирует материал 22.05.2013 #

А если оскорбления будут взаимными, между верующими разных конфессий, кого защитит Фемида? Или отвернётся?

user avatar
sut.nik

отвечает crockus на комментарий 23.05.2013 #

А как суд будет определять?

"Где критика?

А где нарушения чувств верующих?"

user avatar
civil

отвечает sut.nik на комментарий 23.05.2013 #

Судьи определяют по своему "внутреннему убеждению".

user avatar
sut.nik

отвечает civil на комментарий 23.05.2013 #

Выходит,типа как депутат Исаев из ЕР.Когда его спросили:"Ваша жена занимается бизнесом"На что он отвечает:"Закон не запрещает супруге этого.У нас была квартира в Москве и она её продала,а на деньги построила гостиницу для паломников за рубежом".Выходит жена Исаева занимается религиозным бизнесом,а как мы знаем РПЦ освобождена от уплаты налогов(депутат Исаев создал этот закон) .И сколько,задекларирует жена Исаева не известно,да и за зарубежную религиозную недвижимость платит государство".Тогда ясно на чьей стороне будет всегда суд.Судья любого с приставкой"ИЛИ"в угол загонит,поэтому любой обратившийся в суд окажется ещё и виновен.

user avatar
Рагулин

отвечает sut.nik на комментарий 23.05.2013 #

Это вы спросите у ПУСИ-РАЙС..

user avatar
sut.nik

отвечает Рагулин на комментарий 23.05.2013 #

То что,те личности кто сделал с Пуси-Райс,-это самый настоящий религиозный геноцид.Я считаю,что нужно было привлекать к уголовной ответственность того прокурора,который дал команду на это зрелище.

user avatar
yand.eks

комментирует материал 22.05.2013 #

Побегу в суды,если кто заикнётся о существовании бога.На СМИ,физических и юридических лиц!Мои чувства верующего в Атеизм оскорблены!Дайте баблосы и рассосёмся!Юридическую поддержку уже готовлю.

user avatar
Joe Lucky

комментирует материал 22.05.2013 #

Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой Бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль защищать Бога слабыми силами людей уже есть богохульство.... (С)

user avatar
sut.nik

отвечает Joe Lucky на комментарий 23.05.2013 #

В римском праве,есть такое выражение:

"Равный среди равных не имеет права".

Так вот у Аристотеля есть ответ:

"Если один и другой бесчестен.То дело берётся на веру".

Поэтому вопрос:"Какая сейчас идеология в государстве?Когда жены депутатов все работают в религиозном бизнесе.И как суд будет определять:"Где критика в сторону религии?А где оскорбление?".

user avatar
civil

отвечает Joe Lucky на комментарий 23.05.2013 #

Правда, затем в римском праве появились недвусмысленные основания карать всех, кто не признаёт божественность римского императора и римскую многобожную веру. Это, в том чсиле, вменялось в вину первым христианам.

user avatar
Гелос3

комментирует материал 22.05.2013 #

Если правящий режим хотел дискредитировать и духовную составляющую верующего общества, то у него это получилось. После всех этих церковных скандалов, что произошли в последнее время, верующий народ точно уйдёт в катакомбы. Ну, или хотя бы, просто перестанет ходить в православные храмы (которых всё больше, а верующих - всё меньше). Грустно...

user avatar
Рагулин

отвечает Гелос3 на комментарий 23.05.2013 #

Скоро в церковь--будут водить пренудительно.

user avatar
Иду на вы

комментирует материал 22.05.2013 #

Меня как Христианина оскорбляет, что в синагогах оскорбляют ИМЯ ХРИСТА.

Все ХРИСТИАНЕ РОССИИ ДОЛЖНЫ ПОДАТЬ В СУД НА РАВВИНОВ.......................И ПОТРЕБОВАТЬ ПУБЛИЧНОГО ИЗВИНЕНИЯ ПЕРЕД МИЛЛИАРДОМ ХРИСТИАН, ЗА ЕГО УБИЙСТВО.

user avatar
Utanik

отвечает Иду на вы на комментарий 22.05.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
yand.eks

отвечает Иду на вы на комментарий 22.05.2013 #

Иуда вы,Иду на вы.Христианство — искуственая секта иудаизма,созданная для жыдами для создания "гоев" и втирания им жыдовских сказок.Только из-за принятия христистанства и была разрушена Римская Империя.Это факт истории и от него не отвертишься.

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Иду на вы на комментарий 23.05.2013 #

Когда Иисус назвался сыном божьим, Христом (Мессией) и Царем иудейским, это было величайшим оскорблением религиозных чувств иудеев. За то его и распяли как мошенника. Теперь христиане будут распинать каждого, кто оскорбит их бога и религиозные чувства. Иуддейские традиции расправ очень живучи у нас в России.

user avatar
karbor

комментирует материал 22.05.2013 #

Закон вызывает чувство ненависти к Думе и церкви, вне зависимости от своей формы и юридической прилизанности, впрочем, как и сама Дума, церковь или еще что - из разряда: фанатиков, насильников, праведных экстремистов и прочее "дерьмо от большого ума, ради тунеядства".

user avatar
Altair1777

комментирует материал 22.05.2013 #

Значит если какой рьяный псевдо-православный депутат будет с высокой трибуны клеймить гомосексуализм, то этим самым он заденет чувства прихожан Старокатолической церкви, которые считают эти отношения вполне законными? Вообщем комедия продолжается..

user avatar
ahoil@mail.ru

комментирует материал 22.05.2013 #

А кто защитит чувства неверующих? Когда стадо поганых мусульман торчит кверху жопами во славу сраного аллаха меня это оскорбляет.

user avatar
Veisman

отвечает ahoil@mail.ru на комментарий 23.05.2013 #

это оскорбляет всех особенно когда рекомендуют в своем городе в дни их праздников сидеть дома и не выходить на улицы Петроградская сторона в питере так и было

user avatar
Андрій

комментирует материал 22.05.2013 #

Почему только традиционные религии,а как же другие.Это все на руку ЗАО РПЦ,

user avatar
garry1191

комментирует материал 22.05.2013 #

Пророк Магомет был педофилом. Меня это очень оскорбляет.

user avatar
Есаулъ Рабинович

отвечает garry1191 на комментарий 22.05.2013 #

Пойди в мечеть и громко повтори написанное здесь.

Когда басурмане оскорбят тебя в ответ (способ,наверно, понятен) - их обязательно накажут.

Но тебе уже будет всё равно...

user avatar
garry1191

отвечает Есаулъ Рабинович на комментарий 22.05.2013 #

Пойди сам знаешь куда, христопродавец.

user avatar
Памир

отвечает garry1191 на комментарий 22.05.2013 #

Засадите Рабиновищю! Я разрешаль.

user avatar
garry1191

отвечает Памир на комментарий 22.05.2013 #

Не.... Я не зоофил.

user avatar
raul dyuk

комментирует материал 22.05.2013 #

Я считаю, что истинно верующий никогда не пойдёт в суд. Всех тех, кто будет требовать применить этот закон, я буду считать мошенниками.

user avatar
Алла Соколова

отвечает raul dyuk на комментарий 23.05.2013 #

Если опираться на Библейский принцип,то рассудите сами,как надо поступать: "Ведь то, что вы судитесь ДРУГ с ДРУГОМ,— на самом деле для вас полное поражение. Почему вам лучше не быть обиженными? Почему вам лучше не быть обманутыми? Вместо этого вы сами обижаете и обманываете, и к тому же своих БРАТЬЕВ (по вере)"(1 Коринфянам 6:7,8)

user avatar
stas555

отвечает raul dyuk на комментарий 23.05.2013 #

странное утверждение-

если вы на моих глазах будете рубить иконы топором- то я на вас подам в суд-

и суд примет адекватное наказание- вашему проступку согласно этого Закона-

и по вашему- я мошенник? вы совершили правонарушение- а я мошенник?

у вас с логикой проблемы

user avatar
raul dyuk

отвечает stas555 на комментарий 23.05.2013 #

У вас с логикой проблемы - рубить иконы, и без "вашего" закона, преступление.

user avatar
Одиннадцатый

отвечает raul dyuk на комментарий 23.05.2013 #

Рубить иконы - преступление. А рубить заповедный лес - объект мирового наследия не преступление? Тем, кто крестится перед этими иконами? Верующие во Христа! Есть и другие святые ценности, которые нельзя топтать!

user avatar
foma48

комментирует материал 22.05.2013 #

дупа производит очередной никчемный псевдозаконотворческий высер...

user avatar
denisej

комментирует материал 22.05.2013 #

Атеизм - это традиционная форма религии?

user avatar
duralex

комментирует материал 22.05.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Андрій

отвечает duralex на комментарий 22.05.2013 #

завидуете?а попробуйтека вы провести опрос.посмотрим на вас.

user avatar
duralex

отвечает Андрій на комментарий 22.05.2013 #

Не получится посмотреть. Типа, даже не поймёте, что Вас опросили.

user avatar
Андрій

отвечает duralex на комментарий 22.05.2013 #

да неужели.я уверен что найдутся пользователи которые и вас буду оскорблять из-за опросов.Это привычное дело для Нюьслэнда.

user avatar
Памир

комментирует материал 22.05.2013 #

Ви щё свини маи щюффства аскарбляите, итти вашу мат!

Будещь тепер свиня на турма садица!

Нас зокон и власт подержаль!

А ви кто токой мама рот?

user avatar
Андрій

комментирует материал 22.05.2013 #

Подавляющее Большинство пользователей против этого закона и я уверен что большинство граждан тоже будет против этого закона.

user avatar
вольский

комментирует материал 22.05.2013 #

Как к наплеванию на высший закон государства РФ - Конституцию РФ ...



Статья 19

1.......

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.



Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

user avatar
civil

отвечает вольский на комментарий 23.05.2013 #

Вот именно. К примеру, кагда в православных храмах зачитывают анафему, то это как будет трактоваться по-новому закону? Экстремальная форма?

user avatar
vagon1948

комментирует материал 23.05.2013 #

Значительная часть религий, в том числе и фундаментальных, постоянно заявляет о своей исключительности (ПРАВОславие, ПРАВОверные и т.д.) - из этого следует, что остальные не ПРАВО. Разве это не оскорбление иных вероисповеданий. Как будет наказываться применение ТАКОЙ терминологии по НОВОМУ ЗАКОНУ???

user avatar
malarius22

комментирует материал 23.05.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
nep103

комментирует материал 23.05.2013 #

Так же как налогу на роскошь !!! налоговый инспектор должен подойти к машине стоимостью 20 млн и сказать Откуда???? показать доход получая 100тысяч иметь такую машину!!! вот и все законы есть они не выполняются ...убил и 4года условно , ну как так ??? вот и появились ворошиловские стрелки!

user avatar
Нaследник Тутти

комментирует материал 23.05.2013 #

*Как вы относитесь к закону о.....* - никак не отношусь))).

user avatar
famous1100

комментирует материал 23.05.2013 #

Закон полная чушь, правительстве больше нечем заняться!

user avatar
Meliora spero

комментирует материал 23.05.2013 #

Уважаемый автор! Предполагаемый закон трактуется как наказание за действия, непосредственно оскорбляющие чувства верующих. Это не для того, что бы запретить религии, а для того что бы мы наконец то научились уважать разные точки зрения друг друга.

Это для того, что бы не плясать дурно в христианских храмах с матерными песнями, не резать баранов на улицах, не демонстрировать друг другу свою религиозную убежденность в экстремальной форме.

Если помните, то любая вера предполагает добро, но так уж распорядилась история, что именно верой всегда оправдывали самые страшные казни, преступления и войны.

Если мы законом побоимся воевать за свои религии, то, возможно, так лучше будет всем, так меньше крови прольётся. Не хотите этого?

user avatar
civil

отвечает Meliora spero на комментарий 23.05.2013 #

Крестный ход, к примеру, это экстремальная демонстрация или как?

user avatar
Meliora spero

отвечает civil на комментарий 24.05.2013 #

Принятие обсуждаемого закона позволит лично Вам поднять этот вопрос на более высоком уровне и даже доказать свой ущерб в суде, в случае если данное действие оскорбляет Ваши чувства адепта иной религиозной конфессии.

user avatar
Алла Соколова

отвечает Meliora spero на комментарий 23.05.2013 #

Законом никогда не заставишь чувствовать!Закон бессилен перед чувствами!Исполнять - может быть...но чувстовать!...

user avatar
Meliora spero

отвечает Алла Соколова на комментарий 24.05.2013 #

А я вам про что? Не надо пытаться трактовать закон как попытку управлять чувствами. Законом возможно регулировать (ограничивать либо поощрять) ДЕЙСТВИЯ.

Хорошо, давайте на более простом примере: законом запрещено гадить на улице. Почему? Непосредственного вреда данный физиологический процесс никому не причинит, но моральный дискомфорт и неприятные ощущения - гарантированно. Те есть, действия желающих нагадить там, где хочется (а таких не мало) ограничены законом для того, чтобы не ущемлялись чувства других.



Закон и не для того, что бы "заставлять чувствовать". Законом можно заставить подумать прежде чем что-то сделать: "а не оскорбят ли мои действия окружающих и не наступят ли для меня лично за это нежелательные последствия".

user avatar
Inspector

комментирует материал 23.05.2013 #

По моему мнению, Кремлю нужно максимально быстро исламизировать Россию, вот они и принимают такие законы, чтобы ещё при своей жизни успеть уничтожить русских, как национальность, заместив её мигрантами из Средней Азии и Северного Кавказа. Правильно сказал Пол Гобл: «Русские – самая подавляемая нация в стране, названной их именем».

user avatar
civil

комментирует материал 23.05.2013 #

К примеру, главный раввин РФ подаёт в суд на Московскую патриархию за то, что само её существование оскорбляет верующих иудеев. Чё дальше?

user avatar
stas555

отвечает civil на комментарий 23.05.2013 #

ну раввин - не такой дурак как ты-

на фига ему подавать в суд на то что он изменить не в силах-?

раввин сам по себе- Патриархия сама по себе-



все довольны друг- другом

и нет проблем

user avatar
genome1

комментирует материал 23.05.2013 #

Товагищи атеисты, никто в Госдуре не лоббирует ваши чувства. Видали они вас...

user avatar
mzfk12

комментирует материал 23.05.2013 #

Браво, Госдура. Теперь любая религия будет ассоциироваться с насилием и вызывать ненависть, особенно "традиционные". Давайте запомним имена тех, кто это проталкивает - в будущем пригодится.

user avatar
военный 78

комментирует материал 23.05.2013 #

Как к первой ласточке из череды карательных законов за вероотступничество, в общем все как в старые добрые времена. Если копнуть историю, не со слов бородатых мошенников, то выяснится, что до 1906 года в России было 16 укладов (статей) УК за вероотступничество, а до 20 х годов 19 века, 24!! (если память не изменяет). Церковь может нормально существовать и расти (как бизнес), только при мощной поддержке государства и репрессивного аппарата, вспомните при царе синод был как министерство, и церкви в год выделялось около 13 лямов золотых рублей в год! ну и набор стандартных бонусов типа освобождение от налогов на прибыль и землю, бесплатные земли, рабы крестьяне и нижняя каста попов и т.д. (так что рпц надо умерить свои аппетиты в плане рейдерских захватов, больниц, библиотек, филармоний, детских садов, денежки то были государственные). Ну а так, как власть в качестве идеологии, подобрала со свалки истории православие, то этот закон, совершенно логичный элемент этой конструкции "Власть+церковь= взаимовыгодное сотрудничество в рамках, Государство для церкви защиту закончиками и полицаями, а церковь в ответ будет "стадо" в нужное русло направлять, вся власть от бога."

user avatar
Рагулин

комментирует материал 23.05.2013 #

ЭТО ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ...

Воровской режим наплевал на все законы.

user avatar
genome1

комментирует материал 23.05.2013 #

А вы спрашиваете: "для чего объединяться в организации, типа церкви?" Организация - великая вещь, пробъет в закон даже бред сивой кобылы.

Атеисты, теперь ваша очередь пробивать закон об оскорблении чувствс неверующих. Вот так и отработают госдурцы свои мегабабки - будут писать закон к закону. А як же ж? Госдура - она должна ведь что-то генерировать по замкнутому циклу.

user avatar
x2010

комментирует материал 23.05.2013 #

"Ты меня уважаешь?" - это довольно распространённый вопрос, который задают люди друг другу после обильного застолья.

user avatar
28DICI61

комментирует материал 23.05.2013 #

оскорбление чувств....как сильно...сказано...мои чувства оскорбили!!....Покажите оскорбление..Ого!!! Какое большое и уже синее...надо резать...А скажите доктор после операции я буду играть на скрипке? Да, конечно....странно никогда раньше не играл а после оскорбления буду....

user avatar
15031954

комментирует материал 23.05.2013 #

Несколько адептов ЗАО РПЦ НЕСКОЛЬКО РАЗ!!! просмотрели "пусек" за компьютером. Смотрели, до исступления, истязая свою грешную душу, не привыкшую ни к каким другим волнениям или испытаниям... Явный мазохизм. Потом им стало настолько невыносимо, и так тошно, что решили всей кодлой подать иск к девушкам, равняясь на прецедент с нанопылью, принесший неплохие дивиденды товарищу Г...у. Но суд, видя явные корыстные устремления алчущих "верующих", в иске отказал. Слава тебе,Господи.

user avatar
эд эдов

комментирует материал 23.05.2013 #

А что атеистам делать или их это не касается так как у них нет верующих чувств )))) бред полный

user avatar
agat40

комментирует материал 23.05.2013 #

Меня как атеиста, Оскорбляет поддержка любой религии власть придержащим быдлом. Вместо того чтобы поддерживать образование и развивать умственный потенциал населения территории РФ ( СТРАНУ УЖЕ ДАВНО ПРОСРАЛИ), ВРАГИ У ВЛАСТИ ПОДДЕРЖИВАЮТ МАРАЗМ и воров от церкви.

user avatar
piterskiy

комментирует материал 23.05.2013 #

настоящие чувства оскорбить не возможно....как и Бога

user avatar
mandalai

комментирует материал 23.05.2013 #

дума считает что в стране порядок и идилия, а народ живет достойно поэтому и занимается законотворческой эквилибристикой

user avatar
indeec

комментирует материал 23.05.2013 #

Все свои высказывания в разговоре человек должен сверять с разлчной мифологией, чтобы в его дом не пришли с обысками, и не отправили его на нары.

user avatar
Марина Вл

комментирует материал 23.05.2013 #

я отношусь, что это дурость.ну какие законы может приянять гос ДУРА?)

user avatar
.B.B.

комментирует материал 23.05.2013 #

А если допустим «Я верю в труд крестьян, в силу колосьев, я верю во врага моего…». Что тогда? Кто против – на абажуры?

user avatar
Несвобода

комментирует материал 23.05.2013 #

Во-первых: Все люди верят. Только по-разному. Одни верят, что Бог есть, а другие верят, что Бога нет.

Во-вторых: Истинно верующего человека оскорбить нельзя ничем, потому что он с БОГОМ, а кто изволит оскорбляться и прикрываться этим дурацким законом, тот просто шарлатан, но никак не верующий. Потому как Библия гласит "И прости нам дОлги наши как и мы прощаем должникам нашим".

user avatar
Одиннадцатый

отвечает Несвобода на комментарий 24.05.2013 #

Все люди верят по разному. Одни верят тому, что сказал Путин, другие тому, что сказал батюшка, третьи тому, что сказал зомбоящик. Но есть такие, которые, прежде чем верить, сначала проверяют источник информации на то, насколько он лживый.

user avatar
Печник.

комментирует материал 23.05.2013 #

Хороший закон, заставит многих держать свой язык за зубами, не давая вволю хамить верующим.

user avatar
sone208

отвечает Печник. на комментарий 23.05.2013 #

Зато вам развяжет язык - глумиться над атеистами и представителями других конфессий.

Раньше ходила в храмы - теперь принципиально не хожу - трудовую копейку агрессивным адептам религий не ношу.

user avatar
Печник.

отвечает sone208 на комментарий 23.05.2013 #

Да и не ходите, Вас ведь никто не заставляет в церковь ходить. А к атеистам я отношусь спокойно и глумиться над Вами никто не собирается а уж тем более над другими конфессиями. Заставить верить в Бога никого нельзя, это всё идёт из нутра, от души человека, от его осознания и любви к Богу. И разве плохо верить в Бога? Религия существует всю жизнь, в Бога верили все наши предки, наши прадеды, наши родители. А что получило нынешнее поколение? Бандитизм, воровство, грубость, разврат. Мы живём загаживая всю планету, мы ни во что не верим, мы просто существуем, и делаем вид, что мы живём правильно.

user avatar
Abram Snisserson

отвечает Печник. на комментарий 26.05.2013 #

Закрой свою говночерпалку.

user avatar
Печник.

отвечает Abram Snisserson на комментарий 26.05.2013 #

Ой!!! Ещё один чайник с низким интеллектом, пытается грубить за не имением своей точки зрения. А впрочем, что тебе остаётся убогому, только как нахамить.

user avatar
hocum

комментирует материал 23.05.2013 #

С моей стороны, как человеку нерусскому и негражданину РФ, было бы некорректным высказывать свое мнение по данному вопросу. Позволю себе только маленький комментрий - глядя на то, что печатается в российских СМИ, транслируется на российском ТВ и пишется на форумах не мешало бы вместо закона о защите чувств верующих подумать о законе о борьбе с русофобией в самой РФ.

user avatar
kolog

комментирует материал 23.05.2013 #

Я был членом КПСС, всегда голосовал за КПРФ, и моя семья по моей просьбе тоже. После того как фракция КПРФ проголосовала за этот закон, она потеряла в нашем лице четыре голоса. Прохоров получай наши голоса. Ты один в предвыборную компанию отрицательно высказывался против религии. (За что , наверное и поплатился)

user avatar
sone208

комментирует материал 23.05.2013 #

Тогда нужно будет принять закон об оскорблении чувств атеистов. Зачем мне каждый день навязываются проповеди священнослужителей всяких конфессий - причем, в агрессивной форме.

user avatar
freith

комментирует материал 23.05.2013 #

этим из госд..ы вместо того, что бы повышать штрафы, увеличивать года отсидки - съ.баться бы нахер хоть куда. Мозгов блин совсем нет, и вообще - они как учились в институтах - сразу видно, эти пастухи по натуре имеют баранье образование - барана продали и отдали за экзамен. Научный атеизм прошел мимо них. Здравого смысла так мало в их законотворчестве, что аж оторопь берет. Псих дом отдыхает от происходящего...

user avatar
genavr

комментирует материал 23.05.2013 #

я - атеист и такой односторонний подход оскорбляет мои атеистические чувства

user avatar
Одиннадцатый

комментирует материал 24.05.2013 #

Верующий. Ему в три короба наврешь и делай с ним что хошь... Однако, при этом изволь не оскорблять его трепетные чувств к обманщику.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland