На запуск «Турецкого потока» США ответят войной в Средиземном море
На модерации
Отложенный
На фоне радостных новостей о полной готовности к запуску одного из важнейших энергетических проектов России – газопровода «Турецкий поток», несущего наше «голубое топливо» Европе, из-за океана, как водится, прозвучали заявления, являющиеся изрядной «ложкой дегтя» в этой предпраздничной «бочке меда». И даже, откровенно говоря, не ложкой, а емкостью куда большего объема, способной не только серьезно подпортить перспективы поставок отечественных энергоносителей на основной рынок их потребления, а ввергнуть Средиземноморский регион в масштабное и кровопролитное военное противостояние со слабо прогнозируемыми последствиями.
Вашингтон лишний раз доказывает, что на пути реализации своей цели: вытеснения России с мировых энергетических рынков, он не остановится ни перед чем. В самом буквальном смысле...
Причины для крайних мер
Речь идет о принятии Конгрессом США некоего «комплекса мер», целью которого без всяких обиняков провозглашается «занятие Соединенными Штатами места ключевого игрока на газовом рынке Средиземноморского региона» и, естественно, «существенное ослабление позиций России в этом регионе». Ни много ни мало... Методы для достижения этих амбициозных целей предлагаются, скажем прямо, достаточно своеобразные. В общем и целом, по словам конгрессменов, главный упор будет сделан на «укреплении связей с Израилем, Грецией и Кипром в сферах безопасности и энергетики», но вот конкретные пункты предполагаемого «сотрудничества» заставляют крепко усомниться в том, что слово «безопасность» в данном случае вообще уместно. США, прежде всего, собираются отменить эмбарго на поставки вооружений на находящийся в состоянии «замороженного» турецко-греческого конфликта Кипр и вдобавок «расширить военную помощь для Греции». Сенатор Боб Мендесес, относящийся к той категории обитателей Капитолийского холма, у которых так и чешутся руки огнем и мечом отстаивать «национальные американские интересы», не считаясь с последствиями, уже заявил, что принятые решения являются ничем иным, как «рассветом нового дня для политики США в Восточном Средиземноморье». Воля ваша, мистер сенатор, вот только при имеющемся сегодня геополитическом «раскладе» над упомянутым вами регионом мы скорее увидим зарницы пожаров, чем какой-либо «рассвет». По накопившейся там напряженности Средиземноморье и так вполне сопоставимо с пороховой бочкой. Вашингтон просто торопится воткнуть в нее пылающий факел...
Война, это, как известно продолжение «другими способами» политики. Или, что в наши дни еще более актуально, экономики. Это – прописная истина. Однако, не меньшей аксиомой является и то, что любой вооруженный конфликт даже для самой сильной страны несет целый комплекс неминуемых рисков, от сугубо военных до внешнеполитических и финансовых. Какие же факторы заставляют Соединенные Штаты делать шаги, практически неминуемо ведущие к военной эскалации на Средиземном море? Прежде всего, тут, пожалуй, стоит упомянуть о том, что «газовая экспансия» американцев в Европу сегодня развивается, мягко говоря, не самым удачным образом. Да, импорт СПГ в Старом Свете действительно не просто вырос, а взлетел, увеличившись в третьем квартале нынешнего года на 75% в сравнении с таким же периодом года прошлого. Об этом часто и с большим «смаком» любят упоминать «доброжелатели» России (на Украине – особенно), однако, при этом они умалчивают о другом моменте: США за это время не увеличили свой экспорт даже на полпроцента, более того, «сползли» в рейтинге поставщиков сжиженного газа для европейцев с третьего места на четвертое, уступив Нигерии! Россия же, как и прежде, стоит по объемам экспорта на втором месте после Катара. Безусловно, «вожжой», угодившей под фалды президентского пиджака является и грядущий запуск «Турецкого потока», который еще больше сместит баланс в сторону нашей страны. Есть и другие причины, побуждающие Вашингтон действовать предельно жестко и быстро, но о них мы поговорим немного ниже.
Схватка за берег турецкий. Или кипрский?
Сегодня Средиземноморский регион, а, если быть совершенно точным, его природные богатства, и, прежде всего, запасы энергоносителей, пребывают в стадии крайне интенсивного передела. И результаты такового Соединенным Штатам крайне не нравятся. Так, в правительстве Сирии заявили о начале масштабных геологоразведочных работ по поиску новых месторождений нефти и газа, которые будут проводиться именно на Средиземноморском шельфе. В «тесном сотрудничестве» с соответствующими российскими компаниями, понятное дело. Напомним, что договор с нашей компанией «Союзнефтегаз» на изыскание залежей энергоносителей в сирийских территориальных водах был подписан еще в 2013 году. Война, практически закончена – самое время приниматься за мирные дела. Однако, еще большим раздражителем для Вашингтона стало проведенное недавно Турцией и Ливией (в лице Правительства национального согласия (ПНС) во главе с Файезом Сарраджем) разграничение морских зон, по результатам которого турецкая сторона заявляет свои претензии на те участки Средиземноморского дна, которые считают своими Кипр и Греция. Ссоры и конфликты между Анкарой и Афинами по поводу добычи полезных ископаемых у берегов «спорного» острова ведутся уже давно, однако в последнее время они приобрели особый накал. Дошло уже чуть ли не до «толкания бортами» геологоразведочных судов в водах, которые как греки, так и турки считают собственной исключительной экономической зоной.
Первыми там, с подачи правительства Кипра появились представители мировых энергетических компаний, заинтересованных в разработке шельфа, а турки сделали «ответный ход», несмотря на угрозы санкций, отчетливо звучавшие из Евросоюза.
Далеко ли в подобной ситуации до того, что на смену мирным кораблям геологов придут военные суда? Вовсе нет, особенно, если учесть, что с некоторых пор, как минимум одного из участников конфликта – Афины, Соединенные Штаты прямо-таки подталкивают к «силовому» решению. Естественно, при сегодняшнем соотношении сил Греция вряд ли осмелиться бросить вызов своим давним, можно сказать, историческим противникам. Однако, имея за спиной поддержку Вашингтона, может и рискнуть. Самое пикантное в этой ситуации то, что обе конфликтующих страны входят в блок НАТО. Как быть в таком случае со знаменитой 5 статьей устава Североатлантического блока, решительно непонятно. А ведь помимо названных выше, имеются и другие «игроки», пытающиеся в сложившейся ситуации извлечь максимальные выгоды в собственных интересах. По имеющейся информации, уже на 2 января будущего года намечено подписание соглашения о строительстве газопровода «Восточное Средиземноморье», которое намерены заключить между собой Израиль, Греция и Кипр. По этой магистрали протяженностью в около 2 тысяч километров планируется ежегодная поставка в Южную Европу от 12 до 16 миллиардов кубометров газа из израильского месторождения «Левиафан» и кипрского «Афродита». Необходимо отметить, что в Тель-Авиве реализации данного проекта придают огромное значение, причем не столько даже в экономическом, сколько в геополитическом плане. Некоторые тамошние политики уже поговаривают о том, что снабжение израильским «голубым топливом» Европы даст основание рассчитывать на «усиленное контртеррористическое партнерство», направленное не только против Ирана, но и против Турции. А кое-кто заявляет и о перспективах Израиля стать одной из «доминирующих военных и экономических сил в Средиземноморье».
России навязывают войну всех против всех
Что интересно, упомянутый выше энергетический проект пользуется полной и безоговорочной поддержкой Вашингтона. Казалось бы: вот еще один конкурент американскому СПГ в Европе. Рынок там велик, но ведь не резиновый же... Почему же тогда США, зубами готовые грызть российские газопроводы, чуть ли не рукоплещут израильскому? Ответ на эту нехитрую загадку прост: долю в европейских поставках энергоносителей своим «лучшим друзьям» из Тель-Авива Соединенные Штаты наверняка намерены выделить, полностью «выбив» с этого рынка нашу страну. По-другому никак не получается... Все что сегодня делается Вашингтоном, в первую очередь направлено именно против России. Если только не имеет своей целью напакостить Китаю... Планы США, направленные на разжигание напряженности в Средиземноморском регионе ни в коем случае не ограничиваются намерениями «примерно наказать» проявляющую в последнее время все большее неуважение к Вашингтону Анкару. Ради одного этого они не стали бы даже «размораживать» конфликт на Кипре или ограничились бы, максимум, этим. Тут все сложнее и многограннее, судя по всему, «программа максимум» в данном случае включает себя сталкивание в конфликт всех: Турции, Греции, Ливии, Израиля, и, конечно России. Судите сами: Москве удалось найти компромисс с Анкарой в Сирии, но вот в Ливии их интересы грозят разойтись диаметрально. Теперь же масла в этот огонь подливают Афины: не так давно там лично побывал главнокомандующий Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршал Халифа Хафтар. Естественно, в поисках поддержки против ПНС и стоящей за ним Турции. Военной, в том числе.
Россия в данной ситуации оказывается в более, чем неловком положении. Не секрет, что благосклонность нашей страны склоняется скорее на сторону Хафтара, чем Сарраджа. Однако и конфликт с Турцией России тоже «не улыбается» ни с какой стороны – что с военной, что с политической, что с экономической. Крайне нежелательно портить отношения и с Грецией. Эта страна, как-никак православная, и пусть ее вряд ли можно отнести к числу наших «друзей» в Евросоюзе, но она, по крайней мере, не проявляет той последовательной враждебности, что многие другие его члены. С Израилем Москве удается поддерживать мир и относительное согласие, прямо скажем, ценой огромной выдержки и несмотря на крайне вызывающие действия Тель-Авива в Сирии. Если в назревающий водоворот конфликта на Средиземноморье «нырнет» еще и эта страна (а так оно скорее всего и будет), то в полыхающий и огнедышащий вулкан рискует превратиться не только этот регион, но и многие другие. Ближний Восток – прежде всего. Все титанические усилия нашей страны, направленные на установление там хотя бы относительного мира и спокойствия, могут пойти насмарку. В конечном итоге России придется либо сворачивать свое присутствие в это регионе, ставя крест на едва обретенном лидерском статусе, либо неизбежно ввязываться в целую череду военных конфликтов, большинство из которых будут чреваты куда большими материальными и людскими потерями, нежели сирийская кампания.
Соединенные Штаты своими действиями в который уже раз в истории доказывают, что лучшим решением любых собственных проблем тамошние политиканы видят устройство войны в Европе. Пусть турки сцепятся с греками, ливийцами и израильтянами, а расхлебывать все это придется русским! Все равно виноватыми во всем случившемся мы потом объявим именно их... Сложно сказать сегодня, каковы шансы на успех у очередной подлости, задуманной в Вашингтоне, однако принимать во внимание ее последствия теперь придется в любом случае.
Комментарии
Но Турки вооружение взяли, а наступать не стали. Турки прошли хорошую школу со времен Екатерины 2 когда четко поняли что Англия и Франция готовы всегда использовать Турцию в качестве пушечного мяса. С Турцией получился у них облом, тогда они стали дважды использовать Германию... в 1914 и в 1939 годах.
Немцы из-за своих амбиций дважды наступили на англосаксонские грабли и больно получили по лбу. Турция хорошо усвоили свои уроки и немецкие уроки.
"на Ялтинской конференции было принято решение, что в создании Организации Объединённых Наций будут участвовать только те государства, которые объявят войну Германии до 1 марта 1945 года. После того, как об этом решении было поставлено в известность турецкое правительство, 23 февраля 1945 года оно формально объявило войну Германии, но в боевых действиях участия не принимало"
Вопрос стоит несколько иначе -чрезмерные имперские амбиции Турции могут привести ее к тому что мировые державы склонятся к тому чтобы осуществить второй передел Турции .
Это означает предоставление курдам создании суверенного государтва Курдистан, лишение ТУрции контроля над проливами Босфор и Дарданеллы , Удовлетворении территориальных претензий к Турции Греции, Армении, Сирии, Кипра.
Именно в 1943 году Ленд-лиз потёк в СССР мощным потоком, т.к. за первые полтора года от начала войны в СССР были окончательно сформированы Южный - через Иран, и дальневосточный - через Аляску, маршруты Ленд-лиза и РККА смогла начать наступательные действия.
♦Президент Рузвельт — Черчиллю
20 марта 1943 года
«Через три или четыре недели, возможно, придется сообщить Сталину, что отправка конвоев в Россию будет прервана до августа или сентября...Но сейчас, мне кажется, было бы разумнее задержать передачу ему этого неприятного известия».
♦Премьер-министр Черчилль — премьеру Сталину
30 марта 1943 года
«…2.Президент Рузвельт и я с величайшей неохотой пришли к выводу о невозможности обеспечить соответствующую защиту следующего конвоя в Россию и о том, что без такой защиты не имеется Ни малейших шансов на то, что какие-либо из кораблей достигнут Вашей страны ввиду известных германских приготовлений. Поэтому были отданы распоряжения о том, чтобы отложить отправку конвоев.
3. Президент Рузвельт и я весьма разочарованы тем, что оказывается необходимым отложить мартовский конвой... наше твердое намерение состояло бы в том, чтобы отправить Вам конвой в марте и еще один в начале мая в составе тридцати судов каждый. Мы считаем совершенно правильным немедленно известить Вас, что после начала мая не будет возможным продолжать отправку конвоев северным маршрутом. Начиная с этого времени, каждое судно потребуется ...
Кстати, на мой взгляд, автор излишне драматизирует положение России в своем раскладе. На самом деле есть неплохой шанс прищемить американский член, с надетым на него греческим кондомом, весьма основательно, хе-хе... При этом, формально оставаясь вне конфликта! Достаточно связать двужуху США клинчем, по образцу Украины - украинский презерватив США уже сбрасывают - Трампу понадобилось полтора часа, чтобы прикрыть военную помощь этим самойстийным дурням...
Понятное дело, что американцам нужна военная заваруха в Европе - это решило бы их проблемы. Вот только что-то мне подсказывает - страны Европы вряд ли захотят в очередной раз стать дровами в топке американского паровоза, хе-хе... С таким своим поведением, США скорее рискуют остаться в блоке НАТО вдвоем с Канадой. Слишком уж грубо и цинично они "кидают" своих партнеров - так стоит ли тем дожидаться очередного "кидка"? Может, Европе пора начинать жить своим умом, а не указявками Ваш...
Самый взрывоопасный конфликт в этом регионе , это противостояние Турции с ее имперскими амбициями и Греции с Кипром . Который усугубился еще и в связи обнаруженными большими запасами газа и нефти на средиземноморском шельфе. В которых остро нуждается ЕС .
"21 декабря 2019
Трамп подписал оборонный бюджет на 2020 год...
Предусмотрена помощь Украине в суме $300 млн, включая поставки летальных вооружений"
Может, ты попробуешь прекратить нюхать вонючие валенки,
а также выйдешь из запоя, хе-хе?
Ты ему льстишь.
Нет там никакой оценки.
Есть пьяный бред больного мозга, в котором, на основе обрывков
услышанной по ТВ пропаганды,
рождаются самые фантастические измышления.
В качестве примера:
Полностью - тут:
http://newsland.com/news/detail/id/1433597/#comment_22603395
Для знающих физику в объёме 7 классов занимательное и весёлое чтение
Не нужно быть Югославией и Ливией. Не нужно уничтожать собственный народ и посягать на другие. Нужно быть технологически развитой страной в которой заинтересован весь мир. Нужно создать привлекательную для всего мира культуру и сформировать спрос на нее во всем мире. И тогда вам ничего не грозит, потому что тогда мир не будет представлять своего существования без вас. Современный мир без США невозможно представить. А вот без России вполне. Так же, как и без СССР, Югославии и Ливии.
Но большие государства и большие народы исчезают только тогда, когда исчерпывают свой исторический ресурс и когда находится им замена. США еще долго не будет замены на исторической, политической, экономической, технологической, научной карте мира. Если бы США, в результате какого нибудь катаклизма прекратили свое существование сейчас, это бы стало настоящим бедствием для всего мира. Во-первых это привело бы к глобальному экономическому кризису в результате которого, многие страны, в том числе Россия погрузились бы в хаос и прекратили бы свое существование вслед за США. Мировая наука и технологии по многим направлениям остановились бы в развитии. Целые регионы погрязли бы войнах и конфликтах.
Естественно,разваливаясь США сначала утопят всех.
«Я научился многим вещам от Джорджа Сороса, но, пожалуй, самым важным для меня стало его следующее утверждение: абсолютно не важно, прав ты или не прав. Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь, когда ошибаешься».
— Стэнли Дракенмиллер, 1994 год
В 1992 году Джордж Сорос поставил Банк Англии на колени и в процессе присвоил себе больше миллиарда долларов. Заключив изящную, продуманную сделку против британской валюты, он заработал целое состояние и в один день разрушил денежную систему Великобритании.
Про историю с английским банком ничего не знаю. Но знаю,что Англия на месте. Вполне прилично себя чувствует и ее состояние гораздо лучше, чем состояние России. Это ведь в Англии российские олигархи держат свои деньги, а не в России.
США не развалится, еще ближайшие лет 50 точно. Во всяком случае столько времени отводят экономисты на то, чтобы Китай стал первой экономикой мира, первой технологической и первой научное державой мира. На самом деле даже после этого США не развалятся. Для этого нет никаких экономических и политических причин. Ни одной.
Я бы на вашем месте не ждал с такой радостью момента распада США. Это непродуктивно и бессмысленно. Займитесь лучше обустройством личной жизни и не ждите от развала США личных преференций. Их не будет.
https://ria.ru/20181002/1529760238.html
Но в целом , все сходятся на том, что экономический кризис таки будет. Кризисы вообще нормальное явление. Кризис это возможность для обновления. Кризисы необходимы. Успешные и богатые страны справляются с кризисами. Хуже всего от кризисов таким странам, как Россия, например. Потому что у этих стран нет никаких инструментов влиять на ситуацию и для этих стран последствия кризисов всегда плачевней, чем для стран успешных и богатых. Напомню вам, что экономический кризис 70-х годов закончился рейгономикой и распадом СССР, а не США Так что ваши ожидания счастья напрасны. Вам бы возносить молитвы за здравие США. Легкое землетрясение в этой стране может вполне разрушить ваше личное , относительное благополучие.
Стэнли Фримен Дракенмиллер (англ. Stanley Freeman Druckenmiller; род. 14 июня 1953, Питтсбург, штат Пенсильвания) — американский миллиардер-инвестор, финансист, основатель Duquesne Capital, считается одним из самых успешных управляющих на Уолл-стрит[1]. Его личное состояние оценивается в $4,8 млрд (2018[2]; $2,8 млрд в 2013[1]). Филантроп[3][4][5]. Соратник Джорджа Сороса[6], управлявший его фондом Quantum.
в то время когда фюрир был сильным забились на своем острове и носа не показывали после перлхарбора. Сукашвили прыгнул в нашу сторону с пиндосским оборудованием и все оборудование побросал улепетывая. Потому как получили по зубам. Пиндосы до сих пор клянчут у нас отдать им военное оборудование, но получают сам знаешь что. В сирии мы выгнали пиндосов, предварительно зарядив им в бубен. В ливии мы не воевали, а надо было дать по зубам НАТе. А вот "великие пиндосы" атомной бомбой кидались по детям, старикам и женщинам японии. Во классно. Вьетнам жгли-жгли напалмом и проиграли войну.
Все "битые" россией сейчас процветают, определяют будущее мира и цивилизации. Россия на этой картине современности все такой же уродец с кастетом в руках, в самом углу.
По статистике РФ делает всего 5 роботов в год. Из китайских запасных частей.Это очень напоминает поселковую дорогу к храму.Вдоль нее стоят голодные пожилые люди с лопатами и метлами и прибирают дорогу для Китая для жирных ерусских олигархов на мерседесах с китайскими советниками. Это 100% пропащая страна.К лесу пришли уроды -олигархи.У России всегда были матушка степь и отец -лес.Сегодня их губят очень нехорошие люди. Это люди -роботы. Они убили кормильцев. Зовите скорее Китай.Они все заберут бесплатно пока войны нет.