Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дворянство Путина: Родину депутатам проще любить из Испании

Дворянство Путина: Родину депутатам проще любить из Испании

Депутаты Государственной Думы в середине апреля обнародовали свои налоговые декларации, и в очередной раз стало очевидно, что фраза «страшно далеки они от народа» как нельзя лучше характеризует состав народных избранников.

Огромные земельные участки, зарубежная недвижимость и вертолеты — понятно, что с таким багажом за спиной проблемы простых россиян вроде низких зарплат и пенсий или высоких тарифов ЖКХ законодателям вряд ли понятны.

Так, девять депутатов задекларировали в собственности земельные участки, совокупной площади которых (а именно, 24,5 км. кв) хватило бы, чтобы разместить небольшой российский город областного значения. Из них восемь парламентариев являются членами «Единой России».

Сергей Веремеенко из ЕР является счастливым обладателем 32 земельных участков под жилищное строительство общей площадью в 126 976 кв. м., что составляет более шести столичных Красных площадей. Ему же принадлежат 25 участков сельхоз назначения площадью более 19 квадратных километров. Игорь Ананских от «Справедливой России» владеет 106-ю земельными участками общей сложностью 83 776 кв. м, что соответствует почти четырем Красным площадям.

Не меньше родной земли депутаты любят и земли иностранные. 12 народных избранников задекларировали недвижимость за рубежом. Любимой страной парламентариев остается Испания — там жилье есть у пяти депутатов (Андрея Барышева, Александра Брыксина, Валерия Газзаева, Константина Затулина, Аркадия Пономарева). Пономарев владеет сразу тремя квартирами площадью более 150 метров.

Кроме того, народные избранники имеют дома, квартиры и участки в Великобритании (Владимир Блоцкий), Латвии (Татьяна Кривенко, Владислав Третьяк), Финляндии (здесь Рифат Шайхутдинов владеет целым хутором).

Средний доход депутатов Госдумы РФ за 2020 год составил больше 26 миллионов рублей на человека. Это в 512 раз больше, чем средняя зарплата по России (51 тыс. руб.), подсчитали журналисты. Самым богатым депутатом Госдумы стал основатель мясоперерабатывающей компании ABI Group Григорий Аникеев, который по итогам 2020 года заработал 2,7 миллиарда рублей.

Вообще, обращает на себя внимание, что за последние годы депутатский корпус неплохо «прибавил в весе».

— Если посмотреть на данные по первой и второй Госдуме, где относительное большинство имела Компартия, легко увидеть, что нынешний парламент, где конституционное большинство имеет «Единая Россия», разительно отличается по благосостоянию депутатов, — говорит доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов — Сегодня среди депутатов КПРФ есть несколько состоятельных людей, но все остальные — обычные народные избранники, живущие на зарплату. Поэтому мне кажется целесообразным предоставлять статистику по фракциям и делать выводы на этом основании

Понятно, что депутаты из «Единой России», имеющие участки, равные площади небольшого города, и огромные состояния, защищают свои классовые интересы. Поэтому они голосуют и за пенсионную реформу, и оптимизацию здравоохранения. Поэтому они сейчас проголосовали против индексации пенсий пенсионерам. Это чистой воды их классовые интересы, что видно по декларациям депутатов.

Посмотрите на законы, принятые Госдумой первого и второго созывов, и законы, которые принимаются сейчас. Все остатки льгот, которые удалось КПРФ сохранить в первом и втором созывах, были отменены уже в третьем и четвертом, когда «Единая Россия» получила большинство, прячась за спину Владимира Путина. Они продолжают прятаться за его спину и сегодня, и принимают один людоедский закон за другим.

При этом подбирается и соответствующий состав «Единой России». Чтобы подчеркнуть «народность», в партию приглашают популярных шоуменов, великих спортсменов, тоже, кстати, небедных людей, которые получают доходы не только за счет своих спортивных достижений, но и благодаря рекламным контрактам. Эти vip-депутаты делают неприглядное лицо «Единой России» более «человеческим», а за ними прячутся все эти мультимиллионеры и миллиардеры.

«СП»: — Как можно улучшить ситуацию, чтобы состав парламента стал более репрезентативным?

— Ключевой момент, на который должны смотреть избиратели, это программа, с которой партия идет на выборы. Если партия отражает интересы олигархии, люди должны понимать, что для них они ничего хорошего делать не будут.

У нас многие рады получить подачку от депутата-олигарха, продуктовый набор или еще что-то, что раздают под видом благотворительности. Он думают, что получают хоть шерсти клок с депутатской овцы, и взамен голосуют за этого «благодетеля». Но эти олигархи делают подарок на три копейки, а потом принимают законы, которые грабят на миллионы. Люди, к сожалению, не всегда сопоставляют программы с медийными лицами.

Например, сейчас на выборы пойдет актер Дмитрий Певцов, известный по сериалу «Бандитский Петербург». Понятно, зачем он идет на выборы — его выставляют против нашего молодого депутата-коммуниста Дениса Парфенова. Певцов уже заявляет, что он против пенсионной реформы. Но будет ли депутат Певцов от «Единой России» голосовать против пенсионной реформы? Конечно, не будет, потому что его фракция этого не позволит. Но зато у него узнаваемое лицо и красивый образ, на чем все и строится. Единственный выход тут — просвещать людей и не дать себя запутать.

«СП»: — Могут ли предстоящие выборы в Госдуму изменить ситуацию в лучшую сторону?

— Такие шансы есть. Бесконечно обманывать людей не всегда удается. Не от хорошей жизни идет вал певцов, актеров и спортсменов, который ЕР пытается провести в Госдуму, да еще и изобразить, что они беспартийные и идут самовыдвиженцами. Они понимают, что не смогут получить заветного большинства под флагом «Единой России». А всех мультимиллиардеров будут прятать за их спинами.

Бывший народный депутат Госдумы, полковник запаса, политик Виктор Алкснис считает, что пока деньги для депутатов стоят во главе угла, они вряд ли будут думать об интересах народа.

— Сверхвысокие зарплаты депутатского корпуса нужны для того, чтобы купить этих депутатов. Если бы их не было, людям, которые имели отношение к бизнесу, а это, к сожалению, подавляющее большинство нынешних парламентариев, делать в Госдуме будет нечего. А так Кремль может купить голоса депутатов, и не только из проправительственных фракций. Человек, который получает несколько сотен тысяч рублей в месяц, будет с сожалением расставаться с мандатом, поэтому Кремль получает уникальную возможно рулить депутатским корпусом.

Очень сомневаюсь, что будущий состав Госдумы что-то изменит в этой ситуации. Нынешнее положение вещей выгодно как депутатскому корпусу, так и Кремлю. При относительно небольших затратах из бюджета власть получает возможность уверенно управлять голосованием в парламенте. Это неправильно, но именно такая ситуация у нас сложилась.

Мне довелось в 1989—1991 годах работать в парламенте Советского Союза, причем я был депутатом, который не являлся членом Верховного Совета. А зарплату тогда получали только депутаты, которые в него входили. Основная масса народных депутатов СССР не получала вообще никого денежного вознаграждения. Нам оплачивали только командировки и участие в работе съездов, когда мы приезжали в Москву. В остальное время мы получали зарплату по месту своей постоянной работы.

Но тогда деньги не играли в настроениях депутатов особой роли. Даже зарплата членов Верховного Совета составляла порядка 300 рублей при средней зарплате в СССР на уровне 200 рублей. Доходы депутатов соизмерялись с общим жизненным уровнем в Союзе. В парламенте шла борьба мнений, идеологий, планов и убеждений, а не денег.

Большинство депутатов шли в парламент и продолжали заниматься своей основной деятельностью. Я не призываю сегодня вернуться к такому порядку, потому что нужен постоянно действующий парламент России. Но зарплаты должны быть приведены в соответствие со средним жизненным уровнем в стране. Однако вряд ли это произойдет в обозримом будущем.

Автор:
Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

Азик

комментирует материал 19.04.2021 #

До середины дочитать не смог - невыносимо,сил нет всё зто воспринимать.Ужасает то,что это на всём постсоветском пространстве,да вероятно и везде,всегда норма.Только себе,только под себя,только мы! И куда придёт этот гандоновский мир,если сильные мира сего 90% людей и за людей не считают.Может время что и подскажет...

no avatar#}
Прокруст

комментирует материал 19.04.2021 #

После 1990-го года все дерьмо всплыло наверх.
И народ русский сам виноват ! Теперь "хлебать" будет по полной !!!

no avatar#}
Несогласный гражданин

отвечает Прокруст на комментарий 19.04.2021 #

Сто лет в стране тщательно выискивали умных и талантливых.Уничтожали их всеми способами или вынуждали уехать.Какие теперь можно предъявлять претензии
к населяющим страну прошедшим такой отбор?

user avatar
Лука

комментирует материал 19.04.2021 #

Я хочу быть депутатом,
Важным, толстым и богатым.
С умным видом тыкать кнопку,
Объезжать с мигалкой пробку,
Накопить себе на яхту
И продлить в Госдуме вахту.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 19.04.2021 #

Увы, но выбор-то у нас сейчас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которым бежать уже некуда и они хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, что уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, но сами легко сольются на заслуженный за бугром отдых. И "Стоит ли удивляться, что доморощенные либералы по-звериному ненавидят президента Путина, который уже открыто и недвусмысленно даёт понять, что его приоритетом являются российские национальные ценности?" (Р. Газенко), чай не бином Ньютона это уже понять-то! "Но вот почему...Путин не зачистит этих гадов-либерастов? Во-первых, потому что у либерастов хорошая крыша на Западе и до Трампа нельзя было выйти из этой системы. Но сегодня можно. И Путин стал на эту тему размышлять... Но есть ещё одно обстоятельство — для того чтобы делать такую чистку, нужна машинка, которая этим будет заниматься. У такой машинки есть одно свойство, которое в истории проявлялось всегда, — она сама не останавливается. И очень часто те, кто запускает эту машинку, сами становятся ее жертвами. И вот Путин молчал-молчал на эту тему, а тут сказал. Что подобное означает? Что он размышляет на данную тему. А может, предупреждает: «Ребята, я этого не хочу, но обстоятельства вынуждают. Я вас ждал. Уходите сами»», М. Хазин (http://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/69677-vse-protiv-vsekh-i-drugie-njuansy-tranzita-vlasti), азохн вэй?

no avatar
yura

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 20.04.2021 #

Редкостная ахинея, вы уж извините. Вы попутали социально-экономические системы. Сталин раздавил бы то, что у вас сейчас, ибо то, что вы "соорудили" сейчас не вписывается в рамки его - Сталина - марксистско-ленинского убеждения. Г-Н СЕМИРЕЧЕНСКИЙ или как вас там ...

no avatar#}
Igor Semirechenskiy

отвечает yura на комментарий 20.04.2021 #

Повторяю и для Вас, трусливый анонимный майдаун, что именно по заветам Сталина “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995, с. 30-31). Так что и теперь тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных либералов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли? Вот и "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...

no avatar
Николай Стулёв

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 20.04.2021 #

выбор у нас небольшой..))))) да мы зна-аем! Кто кроме Путина,Путин это Россия,не будет Путина-не будет России. Хотя непонятно,как она раньше без него существовала.

мало Сталин)))) прекрати кощунствовать!

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Николай Стулёв на комментарий 20.04.2021 #

Так Вас здесь ни кто и не тянет со мной, коммунякой, Вами недобитым, спорить, а извольте с приведённым мной автором поспорить, Вам же ссылка мною любезно предоставлена, вот и не отбояривайтесь Вашей полой малограмотной отсебятиной по забугорным шпаргалкам с Майдауна или Болотной! И ещё для вящего вразумления всосите, если некурящий, что только тогда коммунисты и побеждают, когда не забегают вперёд, и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, с. 409-414). Хотя “В отличие от 1917 года...российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И...очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995, с. 30-31). Так что и теперь тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных либералов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне, понимающему достаточно?

no avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 19.04.2021 #

Кудато все тролли прижопинские подевались. Странно.

user avatar
yura

комментирует материал 20.04.2021 #

С такой "политикой" это "дворянство" долго не протянет ..

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com