Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Следователи или палачи? В Сети начинается новая дискуссия о допустимых приемах следствия

Следователи или палачи? В Сети начинается новая дискуссия о допустимых приемах следствия

Ее автор - заместитель главного редактора этого издания Евгений Вышенков уверен, что в определенных обстоятельствах правоохранительные органы имеют право на физическое воздействие к задержанным

Крайне показательную для нынешнего состояния российского общества и обращенную к так называемому обывателю статью под заголовком «Вы сами диктуете, кого им пытать» опубликовал в «Фонтанке.ру» заместитель главного редактора этого питерского издания Евгений Вышенков.

Вот только одна и весьма характерная цитата из этого опуса:

«Не надо мыслить театральными категориями – «Можно ли ударить даму?». Успокойтесь, нельзя. Но есть и ситуации, когда – обязательно. Вот вам виртуальный практикум, где вы, именно вы принимаете решение. Вводная – задержан молчун, а он знает, кто вскоре взорвет метро. Пытаем или нет? Предварительно еще перелистаем фото с человеческими кусками мяса с прошлого теракта. То-то.

Только не надо уходить в рассуждения, типа какие есть доказательства. Демагогия естественная. Дешево. Здесь правильные вопросы настигают после утвердительного решения – до какой степени, чем, где, кто способен, кто лучше умеет и как не перебрать...»

Питерскому журналисту ответила в ФБ правозащитник Ирина Яценко, которая, в частности, написала:

«Бывший опер и бывший зек из питерской подворотни рассуждает о двойных стандартах гражданских обывателей в их отношении к пыткам. Учитывая биографию автора статьи, я бы не удивлялась. Но сейчас автор этой статьи не кто-нибудь, а заместитель главного редактора Фонтанки.ру. Издание не то чтобы топовое, но в городе на Неве довольно популярное.

Уважаемый Евгений Вышенков. Вы понимаете, что вы - человек публичный. Именно благодаря таким, как вы, в обществе складываются определенные мировозренческие стереотипы. И если вы допускаете пытку электрошокером человека, которого подозревают в покушении на власть, то где граница дозволенного в отношении угонщиков автомобилей?

(...)

Ударить даму нельзя и неможно, хоть в театральных категориях, хоть в бытовых. Неважно, вы в теме или вы в доле. Искать педофила или того, кто действительно устроил взрыв в метро, нужно с помощью улик и доказательств, собранных, согласно Закону, а не полученных с помощью пыток. Даже если результатом пыток стал найденный тринитротолуол. А если без пыток вы не умеете быстро и эффективно, то грош вам цена, как профессионалам.

Кстати, о профессионализме. В Российской Федерации это сейчас самый главный дефицит, причем в любой области. Мало профессиональных компетентных врачей, учителей, биологов, инженеров. Про органы правопорядка я вообще молчу. Поэтому вы без пыток не можете ничего расследовать. Поэтому уголовные дела у вас - почти все без исключения! - построены только на показаниях свидетелей со стороны обвинения (наркоманы или бывшие зеки на учете) и липовой экспертизе специалистов, которые тоже не имеют никакого отношения к понятию профессионализма.

Есть бывшие заключенные. Есть бывшие полицейские. Далеко не все из них законченные психопаты. Проблема в том, что понятия, добытые горьким опытом из питерской подворотни, стали нормой - и болезнью - всего российского общества. Чему тут удивляться?

Общественная реакция на пытки может только одна: безусловное и безоговорочное осуждение! Если кто-то думает иначе - то ему к психиатру. А такие вот «заместители главных редакторов», которые смеют рассуждать о двойных стандартах обывателей, размывают понятия добра и зла...»

 

 
Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (72)

grandfather from ashdod

комментирует материал 07.02.2018 #

а откуда вы знаете что тот кого вы подозреваете знает кто "заминировал метро"...?

no avatar
mike_1973

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 07.02.2018 #

Вот и узнаем. Сам скажет. :)

user avatar
Валерий М.

отвечает mike_1973 на комментарий 07.02.2018 #

Хм. Вам ли, либерасты, тогда осуждать ГУЛаги?
То, во что вы превратили полицию, следственные органы, суды и прокуратуру, не могло приснится человеку и в страшном сне в сталинские времена.
Пытки, издевательства, неправедные приговоры, осуждение невиновных даже ради статистики, не говоря уж о тех, кого власть считает опасными для себя..
При Сталине почти каждый десятый приговор был оправдательным, теперь их фактически нет. Предпринимателей бросают на нары, только ради того, что бы отжать у них более-менее прибыльный бизнес.
И вы, либерасты, предлагаете нам это терпеть и избрать вашего Путана ещё на шесть лет?
Нет уж, только полное переформатирование государственной власти и общественной жизни.
Потому только за народного кандидата Грудинина и его команду профессионалов, команду патриотов нашей страны.
За Грудинина!

user avatar
mike_1973

отвечает Валерий М. на комментарий 07.02.2018 #

Не каждый десятый, а почти каждый третий. Оправдательных приговоров было около 30%.

А сейчас таких приговоров менее 1%.

user avatar
noname nick

отвечает Валерий М. на комментарий 07.02.2018 #

От перемены мест количество ж\дов не меняется. Шило на мыло? Пожалуйста. Только про Крым забудь.

user avatar
tatra

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Жиды -это в вашей антисоветской клике ,а Грудинин -РУССКИЙ ,и по русским ,и по еврейским правилам определения национальности . И не надо мифы на ходу сочинять , это ваши либерасты ,против которых вы не злобствуете ,а хором повторяете за ними все антисоветские мифы ,штампы ,бредни ,фальшивки ,жаждут отдать Крым украинским врагам коммунистов , а не Грудинин .

user avatar
noname nick

отвечает tatra на комментарий 07.02.2018 #

Стремно однако, иногда он очень на Немцова похож, такой же кучерявенький.

user avatar
tatra

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Ну ,началось трусливое выкручивание . Те ,кто устроили травлю Грудинина ,доказали ,что они за сохранение этой ельцинско-путинской Системы ,включая еврейских либерастов и олигархов , которым при Путине расчудесно живется .

user avatar
noname nick

отвечает Валерий М. на комментарий 07.02.2018 #

Выскочил как черт из табакерки и сразу в дамки? Такое не получится. Видел его выступления - жалкое зрелище, еле слова вяжет, тот же Зюга или Жирик на порядок выше.
Причем есть инфа, что вся его империя с потрохами принадлежит Абрамовичу, так же как космонавт Леонов куплен с потрохами Альфа-банком.

user avatar
a b

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Не бесите мусю, - она вас просто ненавидит. Грудинин не станет президентом - но Путин должен сделать так, что бы представительство в Думе, приблизилось к европейской демократии, насчет народа. Вл. Вл. удивиться, как его полюбит Европа. Там наши все, заблудшие братья - французы, итальянцы, немцы..

no avatar
Цой

отвечает Валерий М. на комментарий 07.02.2018 #

При сталине ещё много юристов было с закалкой царских времён. Они имели представления о праве. Коммунисты в конце концов все извратили и в современной юриспруденции право очень похоже на проститутку с Тверской. И никакой Грудинин это не исправит.

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Цой на комментарий 07.02.2018 #

Ага!.. "Явка с повинной - царица доказательств" Классные юристы были!.. Если подследственному сломать пальцы или раздавить мошонку, то можно было "раскрыть" хоть "покушение на сталена", хоть шпиёна марсианской разведки. Сталенские "юристы" - обычные чекистские мрази. Банальные палачи, не имеющие ни чести ни совести. К Праву они не имели ни малейшего отношения...

no avatar
tatra

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 07.02.2018 #

Да хватит уже ваших лицемерных спектаклей ,враги своей страны и народа на территории СССР . ВНЕ вашей лживой и лицемерной антисоветчины для оправдания ВАШИХ преступлений перед своей страной и народом ,вы ВСЕ факты ,что с вашим лицемерным "человеколюбием " и "праведным гневом " выставляете за преступления тех ,у кого ваша преступная клика отняла страну ,оправдываете или "не замечаете ", как вы доказали ,что плевать вам на пытки обвиняемых и в Российской Империи ,и в США ,и после захвата вами СССР ,как вы сейчас это доказали .

user avatar
Цой

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 07.02.2018 #

Признание вины, как «царицу доказательств» ввёл в советский уголовный процесс Вышинский, недоделанный дореволюционный адвокат, с трудом закончивший юридические курсы в Баку. Согласен, что сталинские юристы , были в основном палачами, но это из тех которые были выпестованы большевиками.

user avatar
ump-2

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 07.02.2018 #

«Признание - царица доказательств»
Эта фраза иногда приписывается А.Я. Вышинскому (ген. прокурору СССР 1935–1939). Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинском СССР большая часть «политических» дел строилась на признаниях, выбиваемых из подсудимых.
Сам же Вышинский придерживался противоположного мнения:
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств».
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики.
Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

no avatar
Валерий М.

отвечает Цой на комментарий 07.02.2018 #

Тебя и Ковалева, последователей свинидзе, надо отправить на перевоспитание к Шевченке..
За ложь свою и клевету, вы будете гореть в аду..., но я, как атеист, хочу, что бы понесли наказание ещё на этом свете..., правда бог и так вас наказал, лишив вас ума...

user avatar
Цой

отвечает Валерий М. на комментарий 07.02.2018 #

Вот мания всех куда-то отправлять, то на расстрел, то на перевоспитание... я вас всех с удовольствием отправляю на х..й, перевоспитатели грёбаные, и заметь это исключительно из гуманных соображений, как демократ и либерал)))

user avatar
Тримальхион

отвечает mike_1973 на комментарий 07.02.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Тримальхион на комментарий 07.02.2018 #

Может и не пытал, но, по ходу - не отказался бы.. Заметно по риторике..

no avatar
Вова54

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 07.02.2018 #

Авторша рассуждает нелиберастично, толерантность требует забыть про гендерность, если женщина толкнула мужчину, он обязан ответить ей тем же. Феминистки осудите эту отщепенку.

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Вова54 на комментарий 07.02.2018 #

Женщину можно и застрелить. И ребёнка можно. Но только по закону. Когда женщина или ребёнок совершают особо тяжкое преступление или совершают вооружённое или групповое нападение на охраняемый объект или на сотрудника правоохранительных органов. Хотя не знаю.. Может сейчас что то поменялось в законе..

no avatar
grandfather from ashdod

комментирует материал 07.02.2018 #

русских пытать нужно...?

no avatar
mike_1973

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 07.02.2018 #

А при чём здесь национальность? Методы физического воздействия, в определенных случаях, применимы к подозреваемым всех национальностей.

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает mike_1973 на комментарий 07.02.2018 #

Поддержите ли Вы "методы физического воздействия, в определенных случаях" если подозрение случайным образом (в жизни всякое бывает) падёт на кого либо из ваших близких родственников?.. Жену, брата, дочку или сына..
Ждём Вашего ЧЕСТНОГО ответа..

no avatar
mike_1973

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 07.02.2018 #

Не нужно передергивать. Я же сказал, в определённых обстоятельствах. Не при краже мешка картошки а, скажем, когда берут на месте преступления с поличным вооруженного террориста с оружием в руках. Чтобы узнать, есть ли у него сообщники. Это может спасти жизни ни в чём не по винных мирных обывателей.

user avatar
Sergos.p

отвечает mike_1973 на комментарий 07.02.2018 #

В определённых случаях и поступают определённо, даже не вспоминая о законе, есть он или его нет. Нет такой необходимости, законодательно разрешать пытки, "Окно Овертона". С учётом кадров и современного "профессионализма" в следственных органах, через короткое время, пытки везде станут нормой.

user avatar
Sergos.p

отвечает mike_1973 на комментарий 07.02.2018 #

Я вот одного не пойму, зачем в серьёзных и экстренных случаях применять пытки, поганить людей из системы, когда есть боевая химия, где в ходе её применения, человек сам без болевых ощущений расскажет всё, что узнал за всю жизнь... и она применяется. Ну а, что до обычной уголовщины, я бы возвращал палачам втройне, допустим сажая их в общие зоны... и желание пытать, у безнаказанных(в большинстве случаев) извращенцев в погонах, значительно поубавится.

user avatar
Sergos.p

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 07.02.2018 #

Желательно никого не пытать, а почему вопрос так стоит, именно русских, нужно ли пытать?

user avatar
grandfather from ashdod

отвечает Sergos.p на комментарий 08.02.2018 #

если народная масков улус кремле хунта 146%% захочет пытать

руССкие на 146%% радостно должны поддерживать...!

no avatar
Sergos.p

отвечает grandfather from ashdod на комментарий 08.02.2018 #

Глупости. Хотя окопавшиеся во власти заинтересанты, могут продвигать такую тему, предварительно устроив с десяток террактов и подключив свои "разгневанные" СМИ, для накачки людей. Но это старо и выдаст заинтересанта, как бы СМИ затем не верещали. У спецслужб достаточный арсенал методик и спецсредств, чтобы срочно добыть инфу от объекта и без пыток.

user avatar
pany T

комментирует материал 07.02.2018 #

Понятно, имеют право, то есть криво. Избить дряхлую старушку, малахольных очкариков, напугать ребенка до потери пульса. Палач не может быть гуманен по определению.

user avatar
Bravo

комментирует материал 07.02.2018 #

чекисты работают без брака, если арестовали, значит виноват, значит можно пытать!

user avatar
Тримальхион

отвечает Bravo на комментарий 07.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Тримальхион на комментарий 07.02.2018 #

Вы не правы. КГБ СССР поймал немало шпионов. Просто есть те, кто благодаря личным качествам и профессионализму может это сделать и те, кто в связи со своей природной убогостью или подлостью на это не способен, а может только выбивать нужные показания. Это кстати характерно не только для КГБ, но и для МВД. Да и для всех остальных без исключения спецслужб мира тоже. Везде есть и те и другие люди.

no avatar
a b

отвечает Тримальхион на комментарий 07.02.2018 #

Это понятно - "сталин убил миллиарды человеческих жертв" - это , прекрасно все, - только делов то, что , предвоенное время, действуют военные. До 1937 года, время было - мирное, и суд был - мирской. А когда военные пришли к власти, началась работа, что бы страну не просрать. Вина Ежова - Ягоды, доказана, - они расстрелянные жертвы "сталинизма" вместе с двумя третями аппарата чекистов (!) - двух наркомов расстреляли, уровня Сердюкова, людей. И тысячи и тысячи чекистов сгинули в этой топке. Юридически - предвоенное время, явл. военным временем. Сталин , что бы спасти страну, начал войну , против фашистов "пятой колонны", в 1937 году. Никто не скажет, что он - ошибся. Гитлера победили, чего вам еще надо? А вы бы что делали в этих условиях? Вас бы там негры бы уже в всех подворотнях потребляли , с вашим либерализмом. Руководитель страны, обязан, быть "человеком для страны, в имя народа" , а это не всегда получается, водка по 2, 70, - особенно в военное время, мы не вправе требовать что то , от Сталина - мы не выигрывали эту войну, и можем только сослагательно, "ниочем" разговаривать, кто там был падла, а кто не очень.

no avatar
дурик

комментирует материал 07.02.2018 #

вор должен не работать воровать и смотреть телек

user avatar
mike_1973

отвечает дурик на комментарий 07.02.2018 #

Вор должен сидеть в тюрьме. И людей не беспокоит, каким способом его туда упрячут.

https://youtu.be/vnpwgRIeIdE

user avatar
PrinzEugen

отвечает mike_1973 на комментарий 07.02.2018 #

конечно вор должен сидеть в тюрьме!
но зная как работает следователь, прокурор и судья, жить становится страшно!!! любой не виновный может сесть в тюрьму... хотя почти все следователи и судьи являются преступниками!

user avatar
Северянин 51

комментирует материал 07.02.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Андрей Ковалев

отвечает Северянин 51 на комментарий 07.02.2018 #

Ну, Вы же рассуждаете?.. Вот и она тоже...))))

no avatar
tatra

комментирует материал 07.02.2018 #

Антисоветизм -это психическое заболевание -паранойя ,всегда ,когда речь о том ,что враги коммунистов сами сделали ,они приплетают коммунистов .

user avatar
Bravo

отвечает tatra на комментарий 07.02.2018 #

дадада, чекисты-палачи все были беспартийные, а коммунисты об этом даже не знали

user avatar
tatra

отвечает Bravo на комментарий 07.02.2018 #

Чекисты защищали свою страну и народ от вас ,их внешних и внутренних врагов ,но вы ,враги коммунистов ,полностью лишенные совести , убеждений ,всегда прикидывающиеся теми , кем вам выгодно в данный момент ,поналезли и в КПСС ,и в Советскую власть ,и в чекисты ,как благодетель вашей преступной ,бесчеловечной русофобско-антисоветской клики Путин .

user avatar
Цой

отвечает tatra на комментарий 07.02.2018 #

Чекисты защищали себя и свою власть, мерзкую власть коммуняцких подонков, издевавшихся над русским народом. Евреи захватили власть в стране и подобно антихристам стали уничтожать православие и народ. У них это получилось, нужно отдать должное, в ссср остались в основном такие выпердыши как ты - злобные и трусливые, сами нормально никогда не жили и другим не за что не дадите.. совковые отрыжки.

user avatar
Разуверившийся

отвечает Bravo на комментарий 07.02.2018 #

брат чекисты-палачи - дети по сравнению с сегодняшними рядовыми сотрудниками СК, прокуратуры, МВД и ФСБ. Вот это реальная тварная, злобная, гниющая, безжалостная, не человеческая масса.

no avatar
a b

комментирует материал 07.02.2018 #

Одно дело, когда преступник , уже доказанный, не сознается - но его признание, вроде, не царица доказательств. Ничего не значит. Ему следователь налил тарелку супу - он все подписал. У Ежова был - аврал, там в суд нельзя было тащить, без доказательств, в отличии от совр. системы - и тогда следователям, оставался один вариант - требовать у Сталина , разрешить "специально дознание". Сталин подписал эту бумазель, но исчерпывающе ее и пояснил - что если доказанный враг не сознается, - то , вспоминает Иосиф Виссарионыч, - нас мудохала охранка, мы это терпели, не сдавали товарищей (кто сздавал, сразу - досвидания из партии) - и видимо Сталин принял это решение, допустить следствие .. И тд тп. Главное, что по закону от 1927 года , то есть времен военных еще, суд = трибунал. Вы поймали шпиона, агента, вы его на войне - просто в расход, или узнал что то , и потом в расход. Лев Давыдыч, вообще оправдывал методы "сталинизма" - утверждал, что США перегинает , с обвинениями в недемократизме, т. к. - все следствие на войне , это укороченное правосудие - трибунал. А вследствие гр. войны в РИ , _ни одного_ дейтеля партии и правительства, в ЦК не осталось, кроме военных. По сути Троцкий утверждает, что трибунал действовал, в том числе и в чистках 37- 38 год. Суда там не было, и быть не могло, т.к. _все _ управление , вкл. Иосифа Виссарионыча, - были люди военные, привыкшие к упрощенному правосудию войны. Троцкий не видел перегибов, в отличии от нежных европейцев, американцах, в дейтельности Ежова - Ягоды, т.к. - это был военный суд - суд по военному времени, - трибунал. Законодательно на время войны, Троцкий не видел преступления в упр. правосудии войны, - потому что если начнешь по гражданскому кодексу работать, то проиграешь войну. А 1937 год - год "разрешения" Гитлеру, дрангнах

no avatar
a b

комментирует материал 07.02.2018 #

.. Следователи, или палачи? Ответ на этот вопрос лежит в тех законах, которыйе работали на данный момент времени. Ежов действовал на основании закона от 1927 года. , до 1937 года, этот закон никак не работал. ЭТо как по военному времени - "закон" не применим в мирн. время. И до 1937 года, этот закон был формальностью, - Ежов был махинатор, сделал этот закон догмой. В примерах - это ув. Мемориал , собирает материал посаженных , расстрелянных - - это "ты сказал что то против ЦК" - приехал воронок. Но там, как все у чекистов, было глубже, этого наивного применения Юриспруденции. Была зачистка всех администраций, в нашем Подмосковье. Мы даже вершины айсберга бардака, не представляем, - что творилось в тридцатых. Юридически, если вы сказали что "Сталин - дурак", так же = "ЦК = дураки" - по закону от 1927 года, вы были _подсудны_ - почему Ежову удалось это провернуть , - это было _уголовное преступление_, за которое вас ставили к стенке, нефиг делать. Когда арестовали Ежова, поставили Ягоду, арестовали Ягоду - Берия додумлся (наконецто!) что нужен УМЫСЕЛ - когда говоришь такое. Налицо использование закона, в чьих то интересах - в данном случае Ежова - Ягоды. Берия - умный , хоть и грузин, - изучил эту прореху правосудия, где разгулялись Ежов с Ягодой - сразу вкл. в закон УМЫСЕЛ. С Лаврентием Павлычем, беспредел и прекратился - зека , хоть уркоганы, хоть политические, смогли как то выживать, - что отмечают все. Тут очевидна работа партии, по избавлению от перегибов. А кто такой приказ отдал, кроме Сталина?

no avatar
a b

комментирует материал 07.02.2018 #

Слишком большие проблемы. Сбили летчика Филипова, какие то крестьяне , которым подогнали цру сбивалку, сделали засаду , атаковали. Не , ну что это за методы. Наш лучший летчик подорвал себя гранатой. Ему жить и жить, а глава района, чуть не плача, обреченно, присылает видио - по youtub - чо вы его пацанов помочили. Типо вы - напали. Мы - не напали - мы не хотим получить вторую "ливию" с бандами - мы на вашей стороне. А вы убили такого хорошего летчика. Человек понимает что его убьют, оправдывает убийство Филипова. В общем - война - просто просит , не убивать их совсем. Явки, пороли - не надо нам видио на Ютубе - скажи где получал сука ПЗРК, как готовили засаду - но , этого человека уже нет в живых. Наверно. У него в глазах уже была обреченность - он , понимаетели, объяснял семье Филипова, за что его сбили. Это все крайне трагично- поэтому деревню надо сохранить, запытать агентов ЦРУ, выяснить источники - в общем ГРУ там разберется - но впечатлило. "вы вторглись в мою страну", этого араба. Да мы - не вторглись. Филипова убили, я сам сяду за штурвал, хотя самолеты знаю, только по аир тринажер - да нам главное, что бы ты , араб, жил хорошо, что бы США вам не портило все дело - мы на одном Континенте живем. А своих наемников, кто сбивает наших летчиков, вы должны сами искать, что бы учить молодежь - не продаваться, США, которые всегда кинут. РФ - вас не кинет - Поэтому извини - тебя за тупость убили - это тоже , на войне -высшая мера. Тупость = расстрел. Война.

no avatar
Майор Пронин

комментирует материал 07.02.2018 #

Тут ведь как поглядеть. Чем эротика отличается от порнографии?
Если ты кого-то, то это эротика.
А вот если тебя кто-то, то это уж, извините, порнография.

user avatar
Lamitri

комментирует материал 07.02.2018 #

В СК РФ :Мне кажется, что некто вышенков знает кто готовит теракт в метро.

user avatar
Павел

комментирует материал 08.02.2018 #

Поганое быдло работает и в спецслужбах. Оно плодится с невероятной быстротой . Что бы вырастить грамотного , умного человека, специалиста, в него нужно немало вложить с рождения.В быдло не вкладывают, оно само существует.

user avatar
Алекс Седьмой

комментирует материал 08.02.2018 #

Пытки--пережиток прошлого. Сейчас есть психотропные средства, которые без проблем развязывают язык без вреда для здоровья. Есть детекторы лжи, кстати, их в России закупает даже полиция Южной Кореи, действующие по видеозаписям. В Сруле детекция проводится по движению кожного волосяного покрова. Зачем бить, если это приведёт к смерти, возможно, невиновного, когда можно научно и без вреда для здоровья допрашиваемого получить любую нужную инфу?

no avatar
petrosa

комментирует материал 08.02.2018 #

Предложение Вышенкова об узаконивании пыток сродни предложению узаконить гестаповские приёмы расследования. Наверное, он наших полицаев хочет переделать в гестаповцев. Видно фашист, по мнению Вышенкова, более точное название для работников полиции. Шубин Пётр Васильевич.

user avatar
Алексей Горшков

комментирует материал 08.02.2018 #

Автор темой СОВСЕМ не владеет! Начитался,скорее всего "наимудрейших" детективов с умничающими "участковыми следователями уголовного розыска" (знающие поймут),и ещё рассуждает об уровне профессионализма у правоохранительных органов! Похоже на писанину правозащитников! Случалось мне в моей ментовской карьере работать с такими "правозащитниками". Вплотную я с ними столкнулся,работая в Управлении собственной безопасности МВД Республики Татарстан - начальство дало мне книжку "правозащитников" - что-то там о пытках в Татарстане - и приказало мне поднять из архива и проверить - не проводили ли мы ранее проверок по изложенным в книжке фактам? Результат меня поразил: проводили почти по всем фактам,и НИ ОДИН ФАКТ НЕ ПОДТВЕРДИЛСЯ! Сначала-то мы думали,что правозащитники - наши союзники - мы же вместе с ними изучаем деятельность ментов,ищем недостатки,а потом поняли (может нам просто с этими правозащитниками "повезло"- такие нам попались?),что это - продажные твари,озабоченные не поисками истины,а получением гонораров и самопиаром! Если мы искали доказательства нарушений в деятельности милиции,они только публично вещали то,что говорили те,кто им платит (а кто их клиенты,сидящие за совершение своих "подвигов" в тюрьме,или их друзья и родственники - понятно!): "Менты - козлы,потому что они - менты"! Доказательства им ВООБЩЕ не нужны В ПРИНЦИПЕ !

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com