Следователи или палачи? В Сети начинается новая дискуссия о допустимых приемах следствия
На модерации
Отложенный
Ее автор - заместитель главного редактора этого издания Евгений Вышенков уверен, что в определенных обстоятельствах правоохранительные органы имеют право на физическое воздействие к задержанным
Крайне показательную для нынешнего состояния российского общества и обращенную к так называемому обывателю статью под заголовком «Вы сами диктуете, кого им пытать» опубликовал в «Фонтанке.ру» заместитель главного редактора этого питерского издания Евгений Вышенков.
Вот только одна и весьма характерная цитата из этого опуса:
«Не надо мыслить театральными категориями – «Можно ли ударить даму?». Успокойтесь, нельзя. Но есть и ситуации, когда – обязательно. Вот вам виртуальный практикум, где вы, именно вы принимаете решение. Вводная – задержан молчун, а он знает, кто вскоре взорвет метро. Пытаем или нет? Предварительно еще перелистаем фото с человеческими кусками мяса с прошлого теракта. То-то.
Только не надо уходить в рассуждения, типа какие есть доказательства. Демагогия естественная. Дешево. Здесь правильные вопросы настигают после утвердительного решения – до какой степени, чем, где, кто способен, кто лучше умеет и как не перебрать...»
Питерскому журналисту ответила в ФБ правозащитник Ирина Яценко, которая, в частности, написала:
«Бывший опер и бывший зек из питерской подворотни рассуждает о двойных стандартах гражданских обывателей в их отношении к пыткам. Учитывая биографию автора статьи, я бы не удивлялась. Но сейчас автор этой статьи не кто-нибудь, а заместитель главного редактора Фонтанки.ру. Издание не то чтобы топовое, но в городе на Неве довольно популярное.
Уважаемый Евгений Вышенков. Вы понимаете, что вы - человек публичный. Именно благодаря таким, как вы, в обществе складываются определенные мировозренческие стереотипы.
И если вы допускаете пытку электрошокером человека, которого подозревают в покушении на власть, то где граница дозволенного в отношении угонщиков автомобилей?
(...)
Ударить даму нельзя и неможно, хоть в театральных категориях, хоть в бытовых. Неважно, вы в теме или вы в доле. Искать педофила или того, кто действительно устроил взрыв в метро, нужно с помощью улик и доказательств, собранных, согласно Закону, а не полученных с помощью пыток. Даже если результатом пыток стал найденный тринитротолуол. А если без пыток вы не умеете быстро и эффективно, то грош вам цена, как профессионалам.
Кстати, о профессионализме. В Российской Федерации это сейчас самый главный дефицит, причем в любой области. Мало профессиональных компетентных врачей, учителей, биологов, инженеров. Про органы правопорядка я вообще молчу. Поэтому вы без пыток не можете ничего расследовать. Поэтому уголовные дела у вас - почти все без исключения! - построены только на показаниях свидетелей со стороны обвинения (наркоманы или бывшие зеки на учете) и липовой экспертизе специалистов, которые тоже не имеют никакого отношения к понятию профессионализма.
Есть бывшие заключенные. Есть бывшие полицейские. Далеко не все из них законченные психопаты. Проблема в том, что понятия, добытые горьким опытом из питерской подворотни, стали нормой - и болезнью - всего российского общества. Чему тут удивляться?
Общественная реакция на пытки может только одна: безусловное и безоговорочное осуждение! Если кто-то думает иначе - то ему к психиатру. А такие вот «заместители главных редакторов», которые смеют рассуждать о двойных стандартах обывателей, размывают понятия добра и зла...»
Комментарии
То, во что вы превратили полицию, следственные органы, суды и прокуратуру, не могло приснится человеку и в страшном сне в сталинские времена.
Пытки, издевательства, неправедные приговоры, осуждение невиновных даже ради статистики, не говоря уж о тех, кого власть считает опасными для себя..
При Сталине почти каждый десятый приговор был оправдательным, теперь их фактически нет. Предпринимателей бросают на нары, только ради того, что бы отжать у них более-менее прибыльный бизнес.
И вы, либерасты, предлагаете нам это терпеть и избрать вашего Путана ещё на шесть лет?
Нет уж, только полное переформатирование государственной власти и общественной жизни.
Потому только за народного кандидата Грудинина и его команду профессионалов, команду патриотов нашей страны.
За Грудинина!
А сейчас таких приговоров менее 1%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он же потом всю эту мразь и расстрелял, как только получил достаточно власти.
Комментарий удален модератором
За ложь свою и клевету, вы будете гореть в аду..., но я, как атеист, хочу, что бы понесли наказание ещё на этом свете..., правда бог и так вас наказал, лишив вас ума...
Причем есть инфа, что вся его империя с потрохами принадлежит Абрамовичу, так же как космонавт Леонов куплен с потрохами Альфа-банком.
Эта фраза иногда приписывается А.Я. Вышинскому (ген. прокурору СССР 1935–1939). Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинском СССР большая часть «политических» дел строилась на признаниях, выбиваемых из подсудимых.
Сам же Вышинский придерживался противоположного мнения:
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств».
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики.
Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ...
Ждём Вашего ЧЕСТНОГО ответа..
тюрьма гуантанамо
Ждём Вашего ЧЕСТНОГО ответа..(с)
руССкие на 146%% радостно должны поддерживать...!
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/vnpwgRIeIdE
но зная как работает следователь, прокурор и судья, жить становится страшно!!! любой не виновный может сесть в тюрьму... хотя почти все следователи и судьи являются преступниками!
Комментарий удален модератором
Если ты кого-то, то это эротика.
А вот если тебя кто-то, то это уж, извините, порнография.