Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Цифра дня: весь концерн «Калашников» стоит как два танка «Абрамс»

Цифра дня: весь концерн «Калашников» стоит как два танка «Абрамс»

Новый владелец компании, продукцией которой пользуется весь мир, заплатил за нее всего около 1 миллиарда рублей.

Весьма примечательный факт отметил в своем блоге сетевой аналитик Анатолий Несмиян, напомнив, что бывший заминистра РФ Алан Лушников стал новым владельцем концерна «Калашников», приобретя 75% минус одну акцию за один миллиард рублей.

«Наверное, квартальные премии откладывал, - саркастически замечает аналитик, и добавляет немаловажную деталь, - Кстати, не знал, что «Калашников» стоит таких баснословных денег. Полмира бегает с его автоматами - как родными, так и лицензионными, выпускается еще море другой продукции, а цена концерна - два танка «Абрамс»....

Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Ukrop2014

комментирует материал 06.11.2020 #

Слишком дорого оценили

user avatar
factus-kaktus

отвечает Ukrop2014 на комментарий 06.11.2020 #

как я и говорил этот УСТАРЕВШИЙ МЕТАЛЛОЛОМ и неисправивой технологической ошибкой в виде вертикального подброса ствола, делающий ПРИЦЕЛЬНУЮ автоматическую стрельбу технически невозможной из АК.
ываываыва
-вот такой разлет при стрельбе из АК - с 5 шагов. Только представьте какие будут отклонения на 300-500 метров.

АК это большой "пистолет-пулемет", чтобы - В УПОР расстреливать заключенных, вот и весь секрет. Когда стреляешь кого-то В УПОР, то вертикальный подрос ствола - уже без разницы.

user avatar
Валик Торсионов

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Каши мало кушал и на ногах стоять не умеешь!)

no avatar
factus-kaktus

отвечает Валик Торсионов на комментарий 06.11.2020 #

Это стрелял признанный авторитет по стрельбе, и американский спецназовец, На видосе видно что он крепко вцепился пытаясь удержать ствол от описываемого вертикального подброса, фирменной "фишки" АК - из-за его газоотводной трубки.

Так что про "неумение стрелять" - претензии мимо кассы.

В сети даже видосы были о техники "удержания АК", - анекдот, пока вы такие "грозные позы" будете применять, напр. на бегу в реальной боевой обстановке, из вас уже давно решето сделают.

Предлагают делать более длинный ремень, чтобы удерживать ствол стопою, от подброса. или даже специальное приспособление чтобы - привязывать ствол напр. к пню или дереву.

Одним словом это сильно устаревшая и морально уже уродливая техника, типа - старенького Фиата из 60-70-х, или Жигулей, на фоне БМВ, Тойоты, и т.п. современных автомобилей.

Напр. при стрельбе по арбузу, АК разнесет его на кусочки. Тогда как при стрельбе из современного "пистолета-пулемета" для спецназовцев, в арбузе будет только маленькая дырочка, настолько плотно лягут пули при автоматической и подчеркиваю прицельной стрельбе.

user avatar
Валик Торсионов

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Ещё раз, для тех кто пересмотрел Ютуба. Мне насрать на всех этих фуфлогонов и тем более американских спецназовцев! Есть хорошая русская поговорка- "Не умеешь в воде пердеть-не пугай рыбу"!

no avatar
factus-kaktus

отвечает Валик Торсионов на комментарий 06.11.2020 #

Чтобы воевать в современной ВОЙНЕ, ваших "поговорок" будет - МАЛОВАТО.

Нужно еще современное БОЕВОЕ оружие, которого тупо - нету.

Помните как в СССР - "ПИВА нету", "туалетной бумаги - нету", "ни хрена - нету!".

Теперь можете сказать - ПОГОВОРКУ: "пуля дура, а штык молодец", и идите на передовую воевать штыком против современных Абрамсов и беспилотников, а я похохочу над вами "поговорочникам" со стороны.

Можете даже сами посмотреть как с этим старьем воюют армене, довольно убедительные видео - есть над чем крепо задуматься. (А не прятаться за поговорками).

user avatar
factus-kaktus

отвечает Валик Торсионов на комментарий 06.11.2020 #

Что ужо оборався, начал "истерически минусячить".

Таких "истеричек" на войне - в первую очередь убивают, после музыкантов и "физруков". Короче - пользы от тебя, как от говна молока.

user avatar
factus-kaktus

отвечает Валик Торсионов на комментарий 06.11.2020 #

Не твое собачье дело.

Ты сам по суди - ТЫ ПО ТЕМЕ вообще НИ ХРЕНА не сказал, ни информации полезной, ни фактов - НИ ХРЕ НА! Все что ты тут делаешь - занимаешься просто тупым троллингом, и мечешь дерьмо, что решил под Соловьева закосить - не надейся тебе столько не заплатят.

Да, я был на войне, и воевал с АК, и потому знаю о слабых сторонах АК, и о забивающемся песке - под складной приклад и тот перестает вообще складываться, и про еще ОЧЕНЬ МНОГОЕ, о чем конструкторы АК вообще-то лукаво умалчивают.

user avatar
Валик Торсионов

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Сынок, о чём с тобой можно дискутировать, если ты путаешь тёплое с мягким и даже не представляешь что такое современная, да и не современная война?!)))) Ты в компьтерную стрелялку иди гоняй и не лечи дедушку, который на пенсию вышел в 34 с выслугой 32 годика!))) Запомни, щенок, на любой войне за счастье получить АК, причём российского производства, а не вашего хохлопрома!))))

no avatar
Oleg Sidorov

отвечает Валик Торсионов на комментарий 07.11.2020 #

А ты представляешь? Вон армяне тоже думали, что российское железо это оружие, а оказалось, что фуфло. Да вся твоя страна это фуфло. И ты фуфло, боец дырявый, пшел на хер.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает factus-kaktus на комментарий 07.11.2020 #

Ну про влияние песка на не складывающийся приклад ты уже ляпнул.)))))) Попробуй теперь придумать как это влияет на ведение боевых действий, сынок. И на десерт, для диванных Хохлорэмбо. АК предназначен для максимально быстрого и гарантированного уничтожения противника, поэтому на войне похер с какой кучностью, в твою тупоголовую тушку, ляжет пяток пуль! Это не снайперская винтовка и не оружие для отстрела яиц у мухи, поэтому засунь своё мнение про " подброс ствола", в уста не говорящие по- фламандски, потому что это лечится банальным обхватом цевья большим пальцем ладони сверху! ))))

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 07.11.2020 #

"Автомат Калашникова. Русский. Штурмовое оружие. Остановит бегущего на расстоянии в четыреста метров - без разницы, в какую часть тела попадёшь. С двумя сотнями таких автоматов можно захватить Францию за одну ночь" (говорит герой одного французского фильма, а он воевал в Индокитае)

no avatar
antosha

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Я и говорю - рукожопы.

no avatar#}
factus-kaktus

отвечает antosha на комментарий 06.11.2020 #

Если ты - НЕ БОЕЦ, а простой "стрельбищный стрелок", то твои слова - мало вообще чего могут весить. Иди вот - в компьютерные игрушки поиграйся, и не мешай взрослым дядям.

user avatar
VOLF

отвечает Валик Торсионов на комментарий 06.11.2020 #

Как Калашников допустил такую ошибку в расчетах? Математику плохо учил в деревенской школе?

no avatar#}
factus-kaktus

отвечает VOLF на комментарий 06.11.2020 #

Да, характерно, что у автоматического ШтурмГевивера, такого вертикального подброса нету, или он там в разы меньший, за счет другой разбалансировки корпуса, приклада и ствола.

StG-44 (нім. SturmGewehr 44 — штурмова гвинтівка 1944 року)
-к слову - сходство лишь внешние, а если ближе посмотреть, то 44 больше похож на автоматический карабин, чем на пистолет-пулемет.

Сша же и остальные страны уже откровенно стали выпускать "автоматические винтовки", типа М-16, и это именно - винтовки, а не "пистолеты-пулеметы". И эффективная прицельная дистанция из винтовки явно выше чем у АК.

https://www.youtube.com/watch?v=03qtXpoObfM
-вот такая кучность, при стрельбе на 900 метров из современной винтовки, для АК даже с его "промежуточным патроном" сие просто технически недостижимо.

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

какая может быть прицельная стрельба из гамномёта у которого по техническим параметрам точка попадания на 20 сантиметров выше точки прицеливания...

no avatar
factus-kaktus

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 06.11.2020 #

Я лишь утверждаю, что АК - это далеко НЕ СОВРЕМЕННОЕ, и совсем даже НЕ БОЕВОЕ оружие, а автомат для внутренних войск, чтобы расстреливать демонстрации или заключенных, тут никаких претензий к АК просто нету.

Современное БОЕВОЕ ОРУЖИЕ на западе уже давно и очень далеко шагнуло вперед, их автоматические винтовки эффективны при автоматической стрельбе на расстоянии которые прежде были почти пределом для старой "Мосинки" - снайперской винтовки начала века. Это примерно 800-1200 метров.

А вот современные снайперские винтовки, уже эффективно и уверенно поражают цели на расстоянии в 1,5-2 км, и рекорд вообще - больше 2,5 км.

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

В 1991 году АСМ прошёл государственные испытания в Таманской дивизии, показав, по сравнению с АК74, значительное увеличение точности стрельбы фиксированными очередями, даже из неудобных положений. По результатам испытаний он был рекомендован к принятию на вооружение. Однако процесс затянулся.

В 1997 году АСМ был принят на вооружение Российской армии под наименованием «5,45-мм автомат Никонова обр. 1994 г. (АН-94)»[5]. Автомату было присвоено имя конкурса, в котором он победил — «Абакан». С 1998 года АН-94 производился[6] на Ижевском машиностроительном заводе малыми партиями. Выпуск завершен в 2008 году.

Хотя первоначальные планы (1980-х годов) предполагали полное перевооружение армии новыми автоматами, модификации автомата Калашникова остались на вооружении. Сыграли роль как техническая сложность автомата, так и экономические причины.
========
вот так... дешовое гамно будут клепать а новое ни как не может выпускатся...
сложно видите-ли...

no avatar
slavaor2010

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Насчет пяти шагов не звезди. Метров с 50-70 может быть. Но тут опять-же - кто как стреляет. Женские ручки - это одно. Опять-же, как дульный компенсатор установлен.
Другой вопрос, если автомат калашникова так плох, то почему он так популярен. М-16 без базара, стреляет точнее. Но она офигеть как чувствительно к чистоте оружия. Из калаша можно 500-600 выстрелов непрерывно сделать, пока его заклинит. А с М-16 такое не прокатит.

user avatar
factus-kaktus

отвечает slavaor2010 на комментарий 06.11.2020 #

-Насчет пяти шагов не звезди.

Это кадр из видоса, могу даже поискать - сами увидите, что с 5 шагов, может даже ближе - в упор.
олролрпл
-стрелял прицельно, крепко удерживая ствол, и короткими очередями. Да, и учитывайте что эти "селфи видеокамеры" сильно искусственно "отдаляют" снимаемый объект.

А вот и само видео - видите мне тут нечего скрывать:
https://www.youtube.com/watch?v=46iwPQNJOkk

https://www.youtube.com/watch?v=IQuTDQBV29A
-вот тут наглядно, и в конце видоса, даже замедленное видео, как происходит этот фирменный подброс стола у АК. Сами можете представить какой там будет разлет попаданий.

Кстати, откидной приклад классный, и спереди сделали рукоятку снизу, или сбоку, что крайне желательно, я давно про это говорил.

В отличие от КАКАШКИНСКОЙ поделки, у немецкого Штурмгевера - ПРИКЛАД расположен ВЫШЕ, и вся отдача уходит "под приклад". Тяжелый приклад не бьет в плечо, а собственно делает то, для чего он и предназначен - ПОГЛОЩАЕТ отдачу от выстрела. Поэтому у ШтрумГевера нету такого "опрокидывающего момента".

А у АК мы видим, что приклад - НАМНОГО НИЖЕ стола, и при отдаче, оружие эта "система рычагов" - просто подбрасывает или "опрокидывает" вверх, напр. как у УЗИ. С УЗИ даже случай, был как на стрельбище девочка не удержала подбрасывание УЗИ, и пристрелила стоявшего сзади нее инструктора.

user avatar
snl2536

отвечает slavaor2010 на комментарий 06.11.2020 #

....то почему он так популярен.
У кого популярен, просто калашников оружие для бедных.
...можно 500-600 выстрелов непрерывно сделать, пока его заклинит. А с М-16 такое не прокатит.
Да ты что, откуда такие сказки.





no avatar#}
slavaor2010

отвечает snl2536 на комментарий 07.11.2020 #

Из Калаша я 600 выстрелов не делал, врать не буду. Да и кто бы дал. Да и штатное оружие уродовать нельзя. А видео вот есть.
https://ok.ru/video/1746688739959

user avatar
antosha

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Это потому, что стрелял редкий рукожоп. Я в армии, как еще миллионы обычных людей полуростовую мишень одиночными 5 из 5 ложил с 200 метров. Так что трепло. Такую хню несешь. Полмира калашами воют, а тут какой то рукожоп вылез и какой то словесный понос несет.

no avatar#}
factus-kaktus

отвечает antosha на комментарий 06.11.2020 #

Ты бы не в армии, а на фронте попробовал бы такую же, только живую и отстреливающуюся мишень положить. А я бы похохотал над тобой-идиотом.

Вон - съезди на Армению, повоюй с АК с месяц, хотя бы, вернешься поговорим.

Там не рукожоп, а целый спецназовец, не мог удержать АК даже с подствольной передней ручкой. подчеркиваю - в спокойной обстановке на стрельбище. Ясно дело, что в настоящей боевой обстановке, даже у него не получалось бы все так гладко. Стрелять по мишеням на полигоне или в тире, и в реальной боевой обстановке, напр при обстреле или бомбежке, это как небо и земля, ничего общего. И вот - там, все эти невыгодные особенности АК становятся вообще чуть ли не летальными или фатальными для бойцов. И без такой ручки, удержать АК от опрокидывания ствола вообще - дело весьма мудреное. Так вот на фронте, там ведь просто "удержать" АК недостаточно, надо еще поразить противников, тут либо вы АК "удерживаете", либо выслеживаете и поражаете противников, которые также - не горят желанием быть уничтоженными, и которые также вооружены до зубов.

Читайте по губам, ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ, которые НЕ ДАЮТ бойцу СОСРЕДОТОЧИТСЯ на выполнении реальной БОЕВОЙ ЗАДАЧИ. Можете перевести на свой чурекский, если по-русски ужо не разумеете, глядишь и дойдет инфа - до извилин, если они у вас там вообще есть в наличии.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

Посмотри видосы про бои в Армении, как - много ты там со своим АК навоюешь, в современной войне?

Я бы предпочел - не АК, а как у деда на видео, НЕАВТОМАТИЧЕСКУЮ винтовку, и с 700-900 метров уложил бы всю твою роту, вы бы и добежать не успели даже на исходную для АК это порядка 250-300 метров.

Ты видел как стреляют кроликов на поле, это настоящий такой ГЕНОЦИД. Вот в современной войне, ты будешь со своим АК, прямо как те кролики на поле, или в тире. И вас тупо будут расстреливать с 800 метров прямо в упор, а вы из своих "пукалок" будете лишь "много шуметь" в основном без толку.

Поднимешься чтобы побежать - тут же пристрелят, как идиота, а быстро проползти метров 500 это займет кучу времени, к тому моменту больше половины твой роты будет уже убито. И все только потому, что у вас не будет СОВРЕМЕННОГО боевого оружия.

А ближе к действительности - человек 10 с современным боевым оружие просто с большей дистанции перестреляют вашу роту буквально за секунды или минуты. Вот в чем разница, вот как много могут значить эти 500 метров.

И когда ты будешь глядеть и на трупы убитых товарищей, или вспоминать такую картинку, до тебя медленно начнет доходить - некая мысль, что - ведь где-то тебе про это самое уже говорили, типа - вот на этом же сайте.

user avatar
antosha

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.11.2020 #

трепло диванное.

no avatar#}
factus-kaktus

отвечает antosha на комментарий 06.11.2020 #

Какие вообще "проблемы", бери свой АК и иди воевать, вон армяне уже таких как ты заждались. А как вернешься, сам сможешь сравнить с ГТА, или с другими игрушками.

Тут главное чтобы ты смог вернуться, потому что у идиотов, это редко получается, их в основном почти сразу ВОЙНА пожирает. Это если такому идиоту еще очень повезет, оказаться с ПРОФИ - в равных условияхъ, что также большая удача.

Самое полезное из всех армейской или спортивной подготовки, это лишь - легкая атлетика, а конкретно способность быстро и незаметно преодолевать большие расстояния. А все остальное обучение - НАФИГ В ТОПКУ, ибо даже стрелять из АК будешь - не прицеливаясь, не как на полигоне. Все будет ПО-ДРУГОМУ.

Если слушаешь пропагандонов и такие же "фантастический фильмы" про войнушку, тебя ждет сильнейшее разочарование, ибо все это далеко от действительности и придумывалось сценаристами в московских ресторанах, людьми которые сами в боях никогда не были.

А вообще как пару раз сам увидишь убегающих в панике "отцов-командиров" или "запоЛЛИТРОв" - кое-что неизбежно начнет меняться в голове, иллюзии начнут выветриваться.

user avatar
CheshireCat007

комментирует материал 06.11.2020 #

Быдлосовок просто нельзя не обобрать. Быдлосовок должен быть босый, раздетый и голодный, чтобы в голове были только две мысли - чем брюхо набить и чем срам прикрыть. А какой совок есть великий и скрепный, ему по кисель-тв расскажут.

no avatar#}
VOLF

отвечает CheshireCat007 на комментарий 06.11.2020 #


no avatar#}
factus-kaktus

отвечает VOLF на комментарий 06.11.2020 #

А чему собственно вы так дивитесь, разрыв шаблона, или когнитивный диссонанс словили?

Видел документальный фильм, там в простом САРАЕ, оборудованном под оружейную мастерскую, из заказанных на заводах фирменных комплектующих сделали - снайперскую винтовку под специальный патрон, та - стреляла прицельно чуть ли не 2,5 км, в руках профессионала, разумеется, который ее и заказывал.

Как вы думаете, может ли тот самый сарай даже с оборудованием стоить порядка хотя бы 1 миллиона долларов, а не 12,5 млн долларов?

Я считаю, что вся СТОИМОСТЬ, как раз в МАСТЕРСТВЕ оружейника, а не в самом САРАЕ.

user avatar
Андрей Романович

комментирует материал 06.11.2020 #

Почему народное достояние измеряют в американской технике, а не в русской водке?
Без сравнений с ненавистной Америкой, в которой ничего не измеряют рублями, и минуты не прожить?

user avatar
укропитекомарсианин

комментирует материал 06.11.2020 #

вся какляндия стоит и того меньше

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 06.11.2020 #

гамно автомат... и такаяж цена производителю...

no avatar
укропитекомарсианин

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 06.11.2020 #

Конец украинского вентиля. "Газпром" отказался покупать допмощности газопровода у Киева.

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает укропитекомарсианин на комментарий 06.11.2020 #

Жопа Газпрому... емуб загрузить арендованые мощьности...

no avatar
укропитекомарсианин

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 06.11.2020 #

фсё. теперь вы будете свободны от агрессорского газа. пердячий вам сойдёт

user avatar
Alexander Savelyev

комментирует материал 06.11.2020 #

сейчас только террористы ими вооружаются за бесплатно, в виде дружеской помощи

user avatar
mahno+

комментирует материал 07.11.2020 #

корешки пунькины или корешки корешков похоже подбирают остатки

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com