Суд в Уфе отказался восстановить на работе изнасилованную дознавательницу
Кировский районный суд Уфы отказал в восстановлении на работе сотруднице отдела полиции, оказавшейся в центре крупного скандала. После того, как женщина заявила об изнасиловании высокопоставленными коллегами, их арестовали, но и дознавательницу уволили из МВД за пьянство на работе.
Скандальное изнасилование в Уфе произошло 30 октября прошлого года. 23-летняя девушка, работающая дознавателем, написала заявление об изнасиловании. Она рассказала, что в ночь на 30 октября трое коллег в здании отдела по вопросам миграции отдела МВД по Уфимскому району напали на нее.
После случившегося, руководство местной полиции уволило двух начальников отдела, а также начальника отдела по вопросам миграции, было возбуждено уголовное дело о групповом изнасиловании. Суд Уфы арестовал всех подозреваемых.
"Позднее девушка подала иск о восстановлении на службе и взыскании денежного довольства за время вынужденного прогула", - сообщает издание "Медиакорсеть", но суд не согласился с ее доводами.
Или – поспособствовал…)))
Потом – до следующего и т.д.…)))
Нечего больше ей там (в полициях) делать.
Вне зависимости от того, кто прав - кто виноват, а "ходу" ей (а точнее - жизни) не будет.
Все будут тыкать пальцем, судачить за глаза, а главное - ни один начальник более ей не доверится. Будет считать её миной замедленного действия. Которая обязательно когда-то "равнёт" и лишит его карьеры.
... отныне, она - белая ворона в стае. И "козёл отпущения" для всей полиции на все времена.
Нужно менять направление деятельности. И никак иначе!
... ибо, в подобных ситуациях никакой "папа" ей уже не поможет.
Глава 3. Принципы и правил профессионального поведения судьи
Статья 8. Принцип независимости
"... 2. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, В СООТВЕТСТВИИ С ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЕМ, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно не оказывалось и какими бы мотивами и целями не было вызвано.
3. Судья должен осуществлять профессиональную деятельность в строгом соответствии с законом, ОПИРАЯСЬ НА ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ и не поддаваясь влиянию кого бы то ни было. Публичное обсуждение деятельности судьи, критические высказывания в его адрес не должны влиять на законность и обоснованность выносимого им решения ..."
Я надеюсь, Вы не против Закона?
Как видите, "Житейское разумение" для суда является вполне законным основанием!
Ну и в каком официальном законе - прописано, что жертве насилия запрещено работать (т.е., служить) в полицаях?
Женщина заявила, что ее изнасиловал такой-то. А тот в свою очередь пишет, что был изнасилован потерпевшей. И у каждого свои свидетели. И как суд будет решать?