Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Понасенков объяснил, как расчленитель Соколов стал "известным историком"

Евгений Понасенков объяснил, как расчленитель Соколов стал "известным историком"

"НИ" обнаружили дату рождения убившего свою сожительницу Олега Соколова в перечне Памятных дат – и решили выяснить, чем же он так интересен обществу? За комментарием мы обратились к главному оппоненту Соколова и автору нашумевшей книги об истории Войны 1812 года, Евгению Понасенкову.

Наталья Сейбиль

- Евгений, СМИ узнали о существовании бывшего доцента Соколова только после того, как его выловили в Мойке с двумя отрубленными руками его девушки. Как вы думаете, почему его день рождения мог оказаться в списке памятных дат событий и в одном ряду с действительно выдающимися людьми?

- Е.П.: Все очень просто: во-первых, начальство Соколова в СПбГУ пытается спасти свою «шкуру» (ведь я их заранее публично предупреждал, что Олег опасен и его надо уволить), во-вторых, Соколов состоял членом Российского военно-исторического общества, которое возглавляет экс-министр Мединский. Им всем надо как-то задним числом объяснить, что они приняли к себе не просто ряженного брюхатого шута, не плагиатора научных идей и не опасного маньяка, а приличного индивида. Вы верно отметили, что вы о нем никогда не слышали до того момента, как он убил и расчленил девушку. А большинство историков о нем узнали только после того, как он и его ряженные подручные начали нападать на меня из зависти к успеху моего фундаментального труда.

 

- Да, мы помним, что он проиграл вам суд в октябре прошлого года – и через несколько дней после этого застрелил сожительницу. А не мог ли успех вашей «Первой научной истории войны 1812 года» его дополнительно «взвинтить»?

 

- Е.П.: Нет, это совсем разные сюжеты. Он украл мои концепции, которые были мной опубликованы в 2001-2002 годах, потом бесился из-за того, что моя монография стала бестселлером, но это никак не связано с убийством его сожительницы. И все помнят опубликованное заявление другой выпускницы СПбГУ, в котором она рассказывает, как Соколов несколько лет назад её зверски избивал, подвешивал за волосы, подносил раскаленный утюг и грозил, что убьёт, а труп закопает на свалке. То есть - это же суть его маньячной натуры.

И я все это в роликах озвучивал – и про избиение девушки, и про избиение студентов на его лекции, и про воровство идей, опубликовал экспертные материалы из Российской академии наук, которые единогласно подтверждают, что он своровал чужие идеи. Но директор Института истории СПбГУ Абдулла Даудов не внял этому. Более того, Даудов настолько лишён и тени совести, что лгал прессе, что ему не поступало сигналов (хотя к нему ещё и лично в кабинет приходил избитый на лекции его сотрудника студент, лично в физию тыкал публикацией заявления избитой девушки!). Не лежит ли и на начальстве Соколова ответственность в случившемся аде? Вообще это очень стыдно, что на такой должности (на должности декана, директора института) сидит подобный совсем «серенький» товарищ, но очень удобный ректору – ему яркие личности, очевидно, не нужны. А этот даже и по-русски не очень хорошо изъясняется. Там за всю жизнь какая-то третьесортная книжечка в страниц 200-250. К примеру, у меня уже капитальные труды по 900 страниц... Отсюда и зависть, поэтому он меня и ненавидит – и готов поддерживать убийцу, который, кстати, и про него гадостей много говорил (естественно, за глаза: Олег же трус и лицемер). Ларчик всегда открывается биологически просто.

- Но давайте вернемся к Соколову. Что вы можете сказать о его биографии, которую сейчас пытаются приукрасить?

- Да не приукрасить, а просто выдумать, интернет – все стерпит, а люди не готовы проверять по живым бумажным документам. Во-первых, Соколов учился всего лишь на вечернем отделении истфака. Об этом все молчат! Сами понимаете, что за уровень у совковых вечерников... В итоге к 63 годам он оставался всего лишь доцентом – и весьма от этого комплексовал. С его так называемой кандидатской отлично разобралась студентка СПбГУ Катя Платонова. Олег, по сути, скрывал текст, но она разыскала - и сделала вывод, что там полно компиляции всего с двух французских книжек. Позор на позоре. Надо бы, кстати, его и степени лишить. Докторскую Соколов так и не сумел награфоманить, хотя у нас этих «докторов» – как собак не резанных: Мединский вот тоже, извините, «доктор наук». Соколов, по сути, никакой не историк, журналисты делают принципиальную ошибку, называя его историком: он просто ряженный, который часто в нетрезвом виде изображал из себя генерала эпохи Наполеона. Поймите: любительское занятие униформой – это не классическая историческая наука, это не история экономики, дипломатии, общества – то есть глобальных процессов.

И вот факты! Вы только представьте: к 63 годам у него не было ни одной книжки, изданной с грифом «научное издание» или «монография». Кто его взял на работу? Соколов ни разу не участвовал в ежегодных научных конференциях, проходящих в музее на Бородинском поле и в музее-панораме «Бородинская битва». А ведь это, на практике, обязательно для тех, кто хочет заниматься наполеоновской эпохой. Для сравнения – я участвовал в этих конференциях регулярно, и одну из моих концепций он украл именно из моего доклада, опубликованного в сборнике «Бородинской панорамы». Соколов ни разу за всю жизнь не выступал в Российской академии наук, о его существовании там просто не знали. Опять же для сравнения – я участвовал регулярно, даже читал доклад на заседании аж Научного совета РАН (само выступление здесь).

Но собутыльники Соколова, мои завистники (а таких ущербных неудачников очень много) и те, кто пытаются спасти свою шкуру в СПбГУ намастерили и продолжают мастерить сотни фейков про его «публикации» и «заслуги». А пресса это «жрёт» без проверки. Ну, и чтобы закрыть тему, я вам перешлю заключения ведущих экспертов из Института Российской истории Российской академии наук и из Института русского языка Российской академии наук. Это - учёные с мировым именем. Кстати, о существовании Олега они узнали только тогда, когда юристы к ним обратились за мнением.

Выводы экспертов Российской академии наук:

1) Лингвистическая экспертиза:

Проведенное исследование структуры аргументации фрагментов книг Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123) и Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 357-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103), показывает, что значительная часть тезисов и аргументов, занимающих центральное место в обсуждении причин возникновения войны 1812 г., близки по семантике, будучи синонимическими вариантами друг друга с существенной степенью семантического сходства. В проанализированных фрагментах отсутствуют ссылки авторов друг на друга. Отсутствие ссылок на оригинальные научные результаты ученого при их воспроизведении другими исследователями представляет собой некорректное заимствование в научных трудах, опубликованных позже, что может рассматриваться судом как та или иная форма плагиата.

Заведующий отделом экспериментальной лексикографии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской Академии Наук, доктор филологических наук профессор А.Н. Баранов

2) Историческая экспертиза:

Е.Н. Понасенков впервые в отечественной и зарубежной историографии высказал идею (и обосновал ее в виде научной концепции) о том, что присоединение к блокаде Англии не могло быть причиной войны 1812 года (ни с экономической, ни с политической точки зрения). Особый акцент исследователь сделал на то, что причиной финансовых проблем Российской империи стали расходы на военное ведомство и неразбериха в финансах. Этот тезис становится и одним из краеугольных камней другой концепции ученого – относительно вины императора России в конфликте 1805-1815 гг. По мнению Е.Н. Понасенкова у царя не было необходимости не соблюдать условий Тильзитского мира и конфликтовать с Французской империей. Е.Н. Понасенков считает возможным утверждать, что большую, если не всю часть ответственности за серию войн несет император Александр I. Подобные же тезисы были опубликованы через несколько лет в работах О.В. Соколова; в них, к сожалению, отсутствуют ссылки на упомянутую монографию (и другие работы) Е.Н. Понасенкова.

 

Ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России», директор-учредитель «Центра научных и прикладных исследований в области истории «Институт национальной памяти», кандидат исторических наук Колодникова Л.П.

Скан полной версии обеих экспертиз.

Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (18)

обличитель

комментирует материал 10.07.2020 #

Низкопоклонники пред варварским западом все такие,варвары и убийцы.Одни реальные,а другие потенциальные.
Обожаешь варварский запад? Низкопоклонствуешь перед ним и пресмыкаешься? Ты варвар,ты сошел с ума,ты несешь обществу угрозу и от тебя общество надо защищащать,либо посадкой в тюрьму,либо в психушку.На пожизненно.

user avatar
VOLF

отвечает обличитель на комментарий 10.07.2020 #

Блогер Ирена Лейна опубликовала подборку письменных свидетельств завоевания Кавказа, сделанных в позапрошлом веке:

*Генерал СЛЕПЦОВ, 1844 год:

«Какое имеют право эти дикари жить на такой прекрасной земле? Перстом Господа миров наш Августейший Император повелел нам уничтожить их аулы, всех мужчин, способных носить оружие уничтожить, сжечь посевы, беременным женщинам вырезать животы, чтобы они не рожали бандитов….»

*Генерал ЦИЦИАНОВ, «Покоренный Кавказ», 1804 год:

«Истреблю вас всех с лица земли, пойду с пламенем и сожгу все, чего не займу войсками; землю вашей области покрою кровью вашей и она покраснеет, но вы, как зайцы, уйдете в ущелья, и там вас достану, и буде не от меча, то от стужи околеете...».

*Александр ГРИБОЕДОВ, который был в отряде Вельяминова, в 1825 году в письме к Бегичеву:

«Имя Ермолова еще ужасает; дай бог, чтобы это очарование не разрушилось... Будем вешать и прощать и плюем на историю».

*Декабрист ЛОРЕР:

«В разговоре с Зассом я заметил ему, - писал он, - что мне не нравится его система войны, и он мне тогда же ответил: «Россия хочет покорить Кавказ во что бы это ни стало. С народами, нашими неприятелями, чем взять как не страхом и грозой?.. Тут не годится филантропия, и Ермолов, вешая беспощадно, грабя и сжигая аулы, только этим успевал более нашего».

*Генерал БУЛГАКОВ, 1810 год, рапорт по результатам похода в Кабарду:

«Кабардинский народ доселе никогда таковой чувствительной не имел потери… Они потеряли много имущества, которое сожжено с двумястами селений».

*НИКОЛАЙ I - графу Паскевичу (1829 год, после окончания русско-турецкой войны):

«Кончив, таким образом, одно славное дело, вам предстоит другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнейшее – усмирение навсегда горских народов или истребление непокорн

no avatar#}
pontmizantrop

комментирует материал 10.07.2020 #

В фаворе у гэбэшного режима посредственные,закомплексованные "серые мышки",типа Соколова. Каким является и сам глава системы власти Российской Федерации.Не любят в России умных людей,вот серость и управляет ею. Это уже процесс исторический.

no avatar#}
VOLF

отвечает pontmizantrop на комментарий 10.07.2020 #

Убивает Путин образованных и порядочных людей. (Б.Немцов, А.Починок, ......................)

no avatar#}
slavaor2010

отвечает VOLF на комментарий 10.07.2020 #

Это Немцов-то порядочный? Впрочем, если бы Чикатило ругал власть, вы бы и его признали порядочным...

user avatar
VOLF

отвечает slavaor2010 на комментарий 10.07.2020 #

У Немцова красный советский диплом об образовании, а у троешника Путина диплом за заслуги стукача КГБ.

no avatar#}
slavaor2010

отвечает VOLF на комментарий 10.07.2020 #

Ещё бы Нецову не отхватить красный диплом при таком именитом дядюшке. Евреи "своих" тащат...

user avatar
Урфин

отвечает slavaor2010 на комментарий 11.07.2020 #

В том что вы бездарь и неуч тоже евреи виноваты? Или пиндосы? А может "хохлы"?
У людишек вашего сорта всегда найдется в запасе кто-нибудь, кого можно обвинить в собственной ничтожности и убить. Что людишки вашего сорта , я бы даже сказал - пересортицы часто и делают. При этом будучи всегда не только патологическими глупцами и негодяями, но и патологическими трусами, делают не сами, а науськивают на преступления других.
Нет более отвратительного типа людишек. Тут еще Попова из таких же.

user avatar
Александр  Богданов

комментирует материал 10.07.2020 #

Вошёл Соколов в историю, или же просто вляпался в неё, с точки зрения убийства студентки уже не так важно - её уже не воскресить. Насколько бы стервой или карьеристкой она ни была, но это пока ещё не повод для убийства.

Что же касается СПбГУ, то с некоторых пор там вообще царит весьма нездоровая атмосфера. Начинающаяся с некоторых сомнительных личностей, как то говорят "злые языки", поставленных туда мафией ради контроля за этим учреждением. В результате чего многие сотрудники вынашивают намерения ухода из Университета. Причём, некоторые - целыми факультетами.

Именно так, с частных, казалось бы, скандалов, частенько и начинаются скандалы глобальные и даже уголовные дела. И не факт, что вскрывшееся ещё не даст последствий.

no avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает Александр  Богданов на комментарий 10.07.2020 #

Ну например, игнорируется версия, что Соколов французский и др. шпион, а сожительница его застукала за шпионской работой, и поэтому он ее убил.

Игнорируется тот факт, что Соколов Кавалер Оредена Посетного Легиона Франции (примерно аналог Героя России).

Соколов получал личные приглашения от президентов Франции на торжества с участием таких орденоносцев итп.

На всё это следствие РФ насрало.

no avatar#}
Александр  Богданов

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 10.07.2020 #

Тогда и его сожительницу придётся признать шпионкой.

Ибо тогда, как, не имея специальных знаний и навыков в этой сфере, она смогла понять, что он - шпион? Тем более, какой же он шпион, когда не смог вменяемо организовать убийство и сокрытие трупа?
... давайте оставим конспирологические версии, коллега?

А-то когда даже гомиков с лесбиянками в России уже начинают признавать за иностранных агентов, учащихся школ - террористами, а сексуально неудовлетворённых женщин - диверсантами, вопросы возникают, скорее, не ко этим всем "врагам россии",
... а к тем, кто затеял всю эту охоту на ведьм.

no avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает Александр  Богданов на комментарий 10.07.2020 #

А это вот ты полную х...ню тупую плетешь, про то, что не имея специальных знаний и навыков 'в этой области' невозможно заподозрить никого в шпионаже.

Наверное, ты и сам иностранный шпион (причем, бездарный), поэтому и выглядишь так нелепо, пытаясь отмазать от шпионажа своего коллегу по измене Родины.

Организовать-то, как раз этот тип кое что смог неплохо,
только вот случайно упал в канал в пьяном виде, а то бы хрен его угрызли.

Тамбовский вольф тебе коллега, предателю Родины.

А конспирологическими теориями, постоянно занимается российское государство,
сажая якобы шпионов, по самым нелепым поводам.

no avatar#}
pedant71

комментирует материал 10.07.2020 #

Пучков (Гоблин) бесконечно лижущий власти, прекрасно отзывался о Соколове... И регулярно приглашал его на свой ютуб-канал...

user avatar
Старик Яков

комментирует материал 11.07.2020 #

Мда, шекспировские страсти. Можно было бы уши развесить, если бы профессиональному научному историческому сообществу не было бы прекрасно известно, что Панасенков фуфло первостатейное. Это только покойный мудак, директор ИРИ РАН А.Н. Соколов его привечал, а никакой профессиональный историк этого прохвоста за учёного не считает..

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com