Генштаб забраковал новый российский танк
На модерации
Отложенный
Новейший отечественный танк Т-90С, представленный на выставке в Нижнем Тагиле, на самом деле имеет множество недостатков, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. Он также подтвердил, что страна готова закупать на Западе военные технологии.
Напомним, что Т-90С был показан премьер-министру России Владимиру Путину. Боевую машину назвали лучшим отечественным образцом, способным конкурировать с американскими и немецкими аналогами. Как писали Дни.Ру, председатель правительствадетально изучил танк, забравшись в его башню и опробовав систему управления.
Разработчики объявили, что по характеристикам обзора и стрельбы Т-90С не уступает конкурентным образцам, а по броне - даже превосходит их. Создатели танка также указали, что их "детище" выгодно отличается от других моделей возможности использования управляемых ракет, поражающих цели на дистанции до пяти километров.
Однако руководитель российского Генштаба, занимающий также пост первого заместителя министра обороны, сообщил, что пока качественно выполнена только башня танка.
Макаров подчеркнул, что Т-90С "имеет массу недоработок, которые в ближайшее время предстоит устранить", передает РИА Новости. "Опытно-конструкторские работы по усовершенствованию этого танка будут продолжены", - заверил замглавы военного ведомства.
Николай Макаров также сообщил, что Россия будет закупать технологии по производству современной военной техники на Западе. "Какие-то технологии непременно придется заимствовать на Западе", - сказал он. По его словам, Минобороны не будет закупать за рубежом технологии, если в России есть аналоги или более современные образцы этой техники. Кроме того, Макаров отметил, что российским производителям будет все труднее конкурировать с зарубежными компаниями в связи с тем, что те активно используют кооперацию. В качестве примера он привел бронетранспортер фирмы Renault, в котором используется двигатель производства Volvo, передает "Интерфакс".
Комментарии
- Значит, дела и впрямь идут совсем плохо.
а завтра уже на им сказанное сошлются как на событие
после завтра ка на факт
а потом купят иностранные и всякий кто в правильности этого усомниться - экстремист.
ЗЫ: АК вообще был в 47х создан...
Технологии на Западе.... Да у нас всегда было лучшее оружие, которое опережало время.
И АК на сегодняшний день - весьма устаревшее стрелковое оружие, требующее замены на новый образец.
АК-108 устаревший что ли? Или АН-94 на базе АК?
ЗЫ: По-вашему все новейшее и лучшее обязательно должно создаваться с нуля?
АН-94 никакого отношения к АК не имеет, АК-108 - новинкой уже не назвать.
С нуля создавать не обязательно, но когда потенциал модернизации исчерпан (случай с Т-72Б), необходимо что-то новое.
закупают на Западе - дешевле выйдет (правда распил бабла будет усложнен).
И натовцев не медальками награждать, а сразу героя России давать.
Это как это не имеет? Даже магазины от АК-47 подходят, да даже по внешнему виду понятно, что на базе АК...
А кто сказал, что потенциал исчерпан?
Советую смотреть здесь: http://www.popmech.ru/blogs/post/193-t-90-protiv-abramsa/
Схема "Абакана": http://orden-ussr-2.ucoz.ru/_fr/0/8080074.jpg
Потенциал Т-72 исчерпан.
В начале уничтожили все что можно: предприятия, кадры, инженеров, изобретателей, а теперь готовы добить окончательно.
Сказал бы русской бранью да слов такого уровня даже в русском языке нет!!!
Разработка нового танка, получившего позже обозначение XM-1, началась сразу же после закрытия программы ХМ803 в конце 1971 года.
Вертолёты Ка-52 обещают поставить... к 2014-му. Обещанного - три года?У нашего верх.главкома, которого не первый год посылают с"оборонзаказом"на(правильно!),в(тоже верно!)и к(а куда ж ещё!)?НЕ ДОЖДЁМСЯ!Представьте картинку:полкан отдаёт приказ,а его строем посылают в пешую эротическую прогулку?Я-не представляю!
Столько же(4млрд.)потери на контрактах в Ливии,+4млрд.невозврат долга+потеря мест базирования в Атлантике и Средиземноморье+потеря ЧФ(за"Очаковым"на лом готовят"Керчь"),6-й флот чувствует себя хозяином в Русском море,проливы и на Балтике и на Чёрном нам закроют после"выборов"...
Каддафи защищает не только Ливию,но интересы России,которую предал ликвидком ОАО"РФ". Иуды останутся иудами!
Смотрите,и ДУМАЙТЕ:http://www.youtube.com/watch?=C04JM2ivwYs&feature=player_embedded#!
О СОПРОТИВЛЕНИИ ОККУПАНТАМ.
0
Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
буржуинам помочь...." видимо за банку варенья....
в России указом Пукина-младшего.
Дерьмократы 20 лет разворовывали страну, выкачивали ресурсы в США, обеспечивая своё безбедное существование, а теперь Россию можно и "СЛИВАТЬ".
Ну что-же российский народ, ВПЕРЁД на выборы ЕДрастов, только идти надо с лозунгом: Превратим Россию в сырьевую колонию США, а сами стройными рядами в РАБСТВО.
Или всё-таки лучше СКИНУТЬ эту ЖИДОВСКУЮ ЕДпидорастию ???
Ну а как разведка нормально на ноги встала, так закупки уже не понадобились. Правда уже и не продавали.
Ну к тому времени и военпром подтянулся и даже вышел в лидеры много где.
И вообще, а как вы хотели? Вооружать армию устаревшим оружием в надежде, что уж лет через ***цать "догоним и перегоним"? Нужно брать лучше из своих наработок, добавлять лучшее, что можно купить за рубежом и делать оружие лучше чем у всех :)
А в от с зарубежными товарищами тут сложно.
Двигатели на месте, системы управления, навигации тоже. Лифты, жизнеобепечение, системы борьбы за живучесть и прочее на месте. А боевые системы так сразу планировали ставить свои. Иначе эти Мистрали в составе российского флота как использовать?
Нужно ставить задачи и вкладывать деньги, туда где еще остались хоть какие-то специалисты, так чтобы каждый смог набрать себе лабораторию или группу молодежи
Даже посмотрите на заявленные ТТХ - и Меркава, и Абрамс, и Леопард превосходят Т-90С. И это если даже электронику не смотреть, которая у нас всегда была хреновая.
Хотите сказать, что нечего подтянуть?
Если подходить с такой точки зрения, так можно было и 34-ки оставить. Войны же пока нет. Вот будет - проверим.
Достаточно просто сравнивать ТТХ, моторесурс, условия работы экипажа в сравнии с зарубежными образцами.
Надо же, наконец то рычагов в танке нет, штурвал поставили. Мегадостижение. Абрамсы уже 30 с лишним лет такое имеют.
Вместо обсуждения нормального - бред и брызганье слюной.
А главное в нашем танке экипажу работать не сахар. Хотя бы на youtube посмотрите Абрамс внутри и Т-90С
Мощность двигателя, л. с. 1000
Скорость по шоссе, км/ч 80
Скорость по пересечённой местности, км/ч около 50
Запас хода по шоссе, км 550[3] (700 с внешними баками)
Удельная мощность, л. с./т 21,5
Тип подвески индивидуальная торсионная
Удельное давление на грунт, кг/см² 0,94
Преодолеваемый подъём, град. 30°
Преодолеваемая стенка, м 0,8
Преодолеваемый ров, м 2,8
Преодолеваемый брод, м 1,2 (1,8 с предварительной подготовкой, 5 с ОПВТ)
Мощность двигателя, л. с. 1500
Скорость по шоссе, км/ч M1 — 72; M1A2 — 70
Скорость по пересечённой местности, км/ч 48,3
Запас хода по шоссе, км 410[1]
Удельная мощность, л. с./т 24,5
Тип подвески индивидуальная торсионная
Удельное давление на грунт, кг/см² М1 — 0,93; М1А1 — 0,97; М1А2 — 1,07
Преодолеваемый подъём, град. 30
Преодолеваемая стенка, м 1,2
Преодолеваемый ров, м 2,7
Преодолеваемый брод, м 1,2 (2,3 с ОПВТ)
Цифры говорят сами за себя.В чём-то отечественный танк уступает,типа,высоты преодолеваемой стенки и лошадиным силам,а вот по скорости и дальности хода Абрамс курит в сторонке.
Кстати,Т-90С-экспортный вариант.Это так,для полноты картины.
Т-90 имеет возможность стрельбы противотанковыми управляемыми ракетами 9М119М. Пуск ракет осуществляется при помощи основного орудия танка, наведение ракет осуществляется по лазерному лучу в полуавтоматическом режиме. Комплекс управляемого вооружения Т-90 позволяет вести стрельбу, с вероятностью попадания, близкой к единице, по неподвижным или движущимся со скоростью до 70 км/ч целям на дистанции от 100 до 5000 м, с места и в движении со скоростью до 30 км/ч. Это обеспечивает ему намного большую эффективную дальность поражения цели, чем у танков, оснащённых только артиллерийским вооружением, для которых, даже при наиболее современных прицельных средствах, эффективная стрельба по целям типа «танк» на дистанции более 2500 м уже серьёзно затруднена.
Абрамс же на сегодняшний момент имеет только артиллерийское вооружение.
Давно уже сделан вывод,что танк не оружие для городского боя.А так как последние войны проводились при помощи авиации и при абсолютном господстве этой авиации в воздухе,можно говорить о танке,как о беззащитной жертве современной войны.Прикройте танк передвижными ПВО,и он многое успеет сделать,когда войдёт в боевое соприкосновение с противником.
Но во втором!!!! Для чего вы ТЯЖЁЛЫЙ танк ТИГР сравниваете со средним Т-34????
Вы Тигры с ИС сравнивайте...
Оборонщики пытаются всучить армии то, что могут сделать. Армия хочет получить то, что ей нужно.
Пускай Т-90С индусам продают, а для собственной армии пускай делают танк лучше на голову Абрамсов и Меркав.
Время опережало не оружие. Опережало время потери, которые несли во имя торжества коммунизма. В Югославии скупали наши калашниковы у бандюг. По цене от 3 до 10 долларов за штуку. Хорошее стоить столько не может. В "Буре в пустыне" было убито 2,5 тысячи наших танков. Амеры потеряли 4. Так-то вот. Думать не хотите ли, ура-патриот? Опять шапками кидаться задумали? Обожгётесь.
Реальные бои Тигров тоже не с 41 года. А с лета!! 43-го, что на 4 месяца раньше ввода в бои ИС -ов...
Тигр дествитльно до НОБРЯ! 43 был сильнейшим (отметим что он ТЯЖЁЛЫЙ ТАНК и сравнивать с Т-34-76 его не корректно и глупо) - я именно это имел ввиду.
С ИС-ами Тиг в бою почти не встречался, тоько потому что у них разное назначение! ИС - танк порыва (щелкал Пантеры и пушки с ДОТами),Тигр ползал в окружении стаи средних танков и САУ.
А если учесть и стоимость Тигра, то сравнивать нечего.
Если про бои, то большинство Тигров уничтожены Артиллерией, авиацией и минами. Так что следуя вашей "логике" весто танков надо мины производить??
Расстрелять!!!!
Не такая ли судьбина нас ожидает. Вооружение это не бабские украшения и наряды, на которые нужно смотреть с точки зрения подходят ли они по цвету, по конфигурации, как будут смотреться на фоне и рядом, или вот с этими туфельками. Однако Руководитель Федерального агентства по поставкам вооружений, спецтехники и материальных средств Надежда Синикова, образование Курский сельхоз институт бухгалтерия, место работы до этого - налоговая инспекция. По всему видно спец офигительный.
Комментарий удален модератором
Танк не САУ,и движется быстрее,и стреляет быстрее,и по броне превосходит САУ.Так зачем вообще САУ на вооружении держать?Хоть баллисту запусти в неё,хоть с самолёта со стратосферы чем-нить шмякнуть можно...
Судя по вашим словам,вы совсем плохо знаете предмет,раз говорите такие противоположные вещи-САУ это-ого-го,а танк это фигня.Подумайте,хотя бы сколько выстрелов из скольких САУ надо сделать,что бы накрыть хотя бы десяток движущихся на предельной скорости атакующих танков,которые в чистом поле рассыпались по местности.И что будет,когда САУ окажется в пределах досягаемости оружия танка.
И откуда мне знать,что у вас точные данные,о чём вы так уверенно заявляете?Ссылку позвольте глянуть...Я материал стянул с вики,задайте в поиске и проверьте,если есть желание.
Покупка оборудования, уже сложнее. Если мы имеем ввиду не технологию производства одной детали, а машиностроительного изделия.
Лицензия на производство, НЕ понятно. Что это?
Но если, как вы говорите погнаться за удочкой, то можно элементарно попасть в производственную зависимость. Т.е еще один вариант "отверточной" сборки. .
Лопатки двигателя они штампуют из титана, насколько я знаю. А мы их из титана льем.
В стоимость наших танков, кораблей, самолётов входят в огромных количествах налоги, которые выплачиваются нашими производителями нашему (!!!) государству. Без этих налогов и прочих поборов (откаты, залоговые расценки на аукционах и даже на срок гарантии изделия...) цена на наши военные изделия была бы, как минимум, в 2 раза ниже заграничных.
тот же диагноз и здесь.
Пу и Му только о себе думают, на остальных - глубоко на...ть поэтому перспектив на сильную армию нет никаких, да оно и к лучшему, этим идиотам только в песочнице сидеть и то передерутся.
500 м. больше, что очень важно.
или азиатскими соседями
...Первая партия вертолетов Ка-52К и Ка-29 для базирования на кораблях типа "Мистраль" будет построена и испытана к 2014 (!!!!) году, сообщил Сергей Михеев....
Еще летом Ассоциация российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности и Федерация независимых профсоюзов России опубликовали официальное письмо, адресованное президенту РФ Медведеву, премьеру Путину, Федеральному собранию РФ и Совету безопасности РФ с требованием законодательно запретить постоянную закупку иностранной военной техники. Однако в Минобороны и Госдуме профсоюзная инициатива отклика не нашла. Решение о закупках иностранной военной техники при отсутствии соответствующих российских аналогов должно в каждом конкретном случае рассматриваться Советом безопасности России...
"Секретные" операции правящих кругов России по уничтожению ответственных (оборонных) отраслей промышленности продолжаются!
Скорость т-90 всего 60 км \час
О Буране. Ни каких компьютеров на Буране не было, в то время такого понятия не существовало, это называлось ЭВМ. Ни какой забугорной аппаратуры на нем не было стоял единый бортовой комплекс на основе ЭВМ, ЭВМ разрабатывалась на Минском заводе ЭВМ им. Орджоникидзе. Врать то прекратите.
На счет технологий. Ну .... да на том же Миг31 стоит такая аппаратура которую америкосы только на свой Ф22 умудрились втолкнуть, одна РЛС чего стоит, ракеты с дальностью поражения до 180 км, у америкосов их Феникс не пошел, а наш до сих пор и самолет летает и ракеты исправно служат.
11 апреля 1936 вышло постановление Совета труда и обороны (СТО) о приобретении лицензии на DC-3. По аналогии сделали чисто наш Ли-2 - развитие DC-3!
__________
"Табуреткина" подстилка и не более.
а у него задача такая - держать и врать.
он здесь позитивный фон создает для нынешней власти (прочтите несколько его комментариев).
и сильно фонит...
совсем наоборот.
просто тоже пометочку сделал.
для тех, кто не видит (есть ведь и такие).
ПТУ даже в ВПК загубили -нету кузниц профессиональных работников -это ли не факт?Инженеры с головой уезжают "официантить" за бугор -там они занимаясь трудом далеким от своей специальности российским потенциальным "друзьям"вовсе не опасны - с подносом а не у кульмана или компьютера!Это кстати проблема вытекающая из титульной в этом разговоре!
Чтобы военные не насрали на головы было решено лишить их подъемно-транспортных средств!
Все идет по плану (причем по всей планете)...
Юридическое сопровождение Сделки (ID 1882) в качестве внешнего юридического консультанта РОСНАНО и подготовка всей необходимой документации по Сделке (1 шт.)
№ 92549 Разработка предложений по направлениям поддержки и развития отраслевой программы стимулирования спроса на нанотехнологическую продукцию в области инфраструктуры авиаперевозок (1 шт.)
8 000 000,00 руб.
8 000 000,00 руб. 30.08.2011 16:27
09.09.2011 12:00
Это торгая площадка b2b-energo
Вся несуразность заключается в том, что современная РФ не в состоянии воспроизвести образцы техники и технологии даже 20-ти летней давности!
Попилят, так попилят.
Так и хочется сказать : "Пилите, Дима, пилите, а совесть то у вас есть?
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/809313-echo/
Программа "Особое мнение", ведущая: Татьяна Фельгенгауэр
Гость Александр Проханов главный редактор газеты "Завтра":
Вы знаете, каждый день в России падают самолеты, ракеты, космические корабли. То есть такое ощущение, что из неба сыпятся остатки всего того, что когда-то летало в Советском Союзе. И этот самолет – он, может быть, прошел бы незаметно, если бы, конечно, в нем не летела блестящая наша команда и если бы этот самолет едва не упал на Экономический форум, на собрание наших высоколобых политиков и экономистов. И, быть может, в это время в президиуме сидел бы Путин и Медведев... Это иллюстрация того, как власть постоянно лжет. Это результат того, как один за другим лопаются блефы, которые нам предлагаются. Один из блефов, который мы слышали год назад и который лопнул и об этом уже не упоминают, это блеф о модернизации. Потом был блеф о том, что мы будем создавать тяжелую индустрию и восстанавливать самолетостроение и кораблестроение. Это тоже оказалось блефом...
Я сомневаюсь, что высокая выучка экипажа Т-72 позволит уничтожить , на пример, "Оплот" если снаряд выпущеный из Т-72 будет уничтожен на подлете комплексом "заслон" установленным на "Оплоте" . А если бой между ними будет происходить в условиях сильного тумана или задымленности? Ведь у Т-72 нет тепловизора, как опытный экипаж Т-72 будет бороться с неопытным экипажем "Оплота" если не будет видеть цели а сам будет виден на экране оплотовского тепловизора.
Данные по флоту - проверенные, от источников не ниже каперангов. :)
Ежели ваше устройство между ушей имеет иную инфу, - выкладывайте опровержение.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/779754/
И не известно с каких пор за собой "лично преданную бабенцию" таскает.
А медвепуты радуются и распродают то что ещё пока можно считать нашим
И я уже писал,что современный Абрамс не более,чем модернизированная версия ХМ-1,которую начали разрабатывать в 1971 году.моё мнение-лучше уж у нашей оборонки закупить модернизированную технику и тем самым влить финансы в разработку и создание новых технологий,в производство нового поколения танков,чем покупать модернизированное у амеров,и питать ИХ оборонку для развития ИХ технологий.
А то что индусы закупают охотнее русские танки,а не американские вам ни о чём не говорит?Дело не только в цене,я думаю дело в соотношении цена/качество.Я не думаю,что у индусов мало денег,я думаю они просто экономные.
Толково поставленная задача + хорошая мотивация (тут и кнут и пряник идут неплохо, кстати). И...
глядишь, уже совершаешь чудеса)
Высоцкий Владимир
Я бы одними песнями Владимира Семеновича перед народом "оправдался"...
Французы аж шум подняли , когда узнали о продаже Мистралей. Но успокоились когда им разъяснили , что продаются пустышки - железяки с двигателями. А интерес представляла именно система управления.
А вот что интересно, для Бурана компьютер был разработан в Тольятти. Но конечно же не на ВАЗу
Пердюков хоть в этом армию поддерживает.
Скажите, когда на позицию танкового подразделения выходят "абрамсы " и с 200 метров начинают в упор расстреливать иракские танки, в которых экипаж даже залезть еще не успел - это дефект танка или отсутствие разведки и командования компетентного ? А самолеты их ? Почему ни один не поднялся в воздух ? А ?
спросите гугла "торрент великие танковые сражения"
Со временем глядишь и от бывшего оккупанта останется одна из федеральных областей.
Из директивы №35523:
"Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т. д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления с задачами:
а) задержания дезертиров;
б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта;
в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1-2 дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности."
Из директивы Управления особых отделов НКВД СССР № 39212 от 28 июля 1941 года об усилении работы заградительных отрядов:
"Одним из серьёзных средств выявления засылаемых к нам агентов германской разведки являются организованные заградительные отряды, которые должны тщательно проверять всех без исключения военнослужащих, неорганизованно пробирающихся с фронта в прифронтовую полосу, а также военнослужащих, группами...
Директивы он под нос суёт, грамотей. Сразу видно - не в России родился и вырос, казачок засланный.
Про дачи не рассказывал.
Может времена меняются?
Но все же времена меняются - сейчас есть кому и как пожаловаться на такие дела и самое главное - получить результат.
В свое время там загоняли томанскую и строителей из Власихи...
При обострении военно-политической ситуации, вся техника заубежного производства, из-за запчастей,логистики, вложенных кодах блокировки(пример Югославии ничему не научил Макарова?) становится просто небоеспособной.
Да, в мирное время, она может выглядеть презентабельно, но для военного времени она бесполезна.
Снял бы погоны и положил бы их на стол главномукомандующему или как они щас называются в россеи - пусть он закупает.
Эти словечки путину пишите.
Я сам бывший танкист и видел данного товарища на курсах ком. состава "Выстрел" и считаю, что служить такому государству с такими "правителями" - стыдно для человека с его принципами или за 20 лет он изменился на 110%.
Я не танкист, и даже близко не. Но меня, как гражданина и налогоплательщика, этот вопрос очень даже интересует и надеюсь интерес этот понятен. Так вот статья мне показалась очень даже убедительной - танкостроение у нас на высочайшем уровне, если только сравнивать его с эфиопским танкопромом. Приблизительно того же мнения придерживается и Макаров.
Так в чём его оценка не соответствует действительности?
У тазиков есть конкуренты. И хоть наше правительство давит их изо всех своих сил, но они таки побеждают. И томощь Путина тазикам пока уходит в песок.
А с кем конкурируют наши танкостроители? Не с кем! Какой у них стимул совершенствования качества техники? Практически никакого! А вот если будет реальная угроза, что выделяемые на это дело денежки будут попадать не к ним, производители танков начнут ёрзать. Они уже ёрзают.
Вы вот нарисовали программу - выделите, создайте условия, проконтролируйте и получите результат. Если вы человек адекватный, то понимаете, что таких планов начертать можно миллионами. Проблема в том, чтобы их осуществить.
Читал я о двух вариантах этого танка,полностью укомплектованным всем придуманным и изобретённым,и о урезанном варианте,подешевле.Так что,технологии есть,деньги,я думаю тоже есть и сборочные цеха стоят-простаивают,ожидают заказ.А Макаров технологии собирается закупать.Явная диверсия или как вариант-дымовая завеса...
Неужели вам такое в голову не приходило?))
По секрету макарову сообщаю ТЕХНОЛОГИИ (особенно военные) НЕ ПРОДАЮТСЯ В МАГАЗИНАХ И НА РЫНКАХ ТОЖЕ НЕ ПРОДАЮТСЯ.
Теперь будем кланяться натовским "кооператорам". Все идет по разработанным недругами
России планам.
Но доступно на рынке их достаточно много. Китайцы вполне себе преуспевают в этом
-----------
Ага, так тебе и продали. Максимум что нам могут продать - это корыта типа мистраль. Я вот не пойму, все эти смердюковы-макаровы-мендели на самом деле такие дебилы или ваньку валяют?
Эх генштаб не смыслит нифига в танках.
всё настроение испортил
Все как то не однозначно и муторно выглядит мнение сторон военных и "танкистов"!
вот если бы вокруг Т-90С было бы защитное поле и танк был бы не победим это другое дело.
Они наверно хотят чтоп как в 41м ТАНК КВ (Т-90С НАТОВСКИЕ ТАНКИ В УПОР НЕ МОГЛИ ПРОБИТЬ)
российская полевая техника слепа в современной войне, можно сделать миллион танков, но без развития системы управления боем они сами друг друга перестреляют. Что переодически и происходит.
Нет у нас в стране нихрена, слова одни, а танк -увы изжил себя как военноесредство. коротка его жизнь
танки на консервации, сбор в течении месяца а то и больше, погрузка - разгрузка, за месяц вот уже и есть с кем воевать. А так 2-5 танков в полку всегда готовы к погрузке. Это по бумагам танков много, фактически тех которые смогут воевать много меньше. К этому прибавим рем.роты, запчасти, топливо, связистов, все обеспечение, развертывание с учетом удаленности от фронта (а замечу войны то сейчас не окопные). Уж много проше как их там ка-52 запустить с тем же успехом.
К тому же на последних "абрамсах" стоит 120-мм немецкий гладкоствол.
http://www.liveguns.ru/tanki/m1
Мне перспективный ОБТ видится таким: вес 55-60 т, 150-мм гладкоствол, маленькая необитаемая башня, прикрывающая казенник орудия и приборы управления огнем, экипаж, двигатель и укладка боекомплекта с автоматом заряжания - в отдельных бронекапсулах.
На шасси Т-90 создать тяжелую БМП, с вооружением как у БМП-3 плюс автоматические гранатометы (типа "Терминатора", но обязательно должен быть десант), а БМП-2 и -3 передать в разведбаты. Вот как-то так...
Стрелять и вешать - не взирая на лица!
А делать надо - импичмент.
- Кто сам обманываться рад!
КТО назвал? ГДЕ назвал?
И российские слоны, безусловно, самые слонастые в мире, и ракеты - тоже, даже непрерывно падающие. И вообще, ВСЁ Российское - самое "лучшее"! Десятилетиями учили народ БАХВАЛИТЬСЯ, правду под страхом смерти запрещалось говорить! Сколько ещё ВЕКОВ бахвальство будет из задниц торчать?
бахвалится любят все. Но 50 мегатонн в одной НЕразделяемой головке пока есть только у России.
Да, у нас нуне жоппа. но не потому, что мы говно. А потому, что над нами говно. и ВЫ(я обращаюсь ко ВСЕМ) и я в том числе, у себя в деревне, это терпим.
Но, в отличие от ВАС, я воевал 10 лет и мне это насто#бало по уши.
я хочу мира. Для себя и своей семьи.
А ели вам ето не нравится, это ваши проблемы
Только я о БАХВАЛЬСТВЕ, а не о слонах! Оно, кстати, тоже - САМОЕ САМОЕ... в России. Как раз на 50 мегатонн ... в одной ебоголовке!
Будет ОЧЕНЬ весело)
хрен кто продаст технологии,будут продавать свои рабочие места,будут давать своим людям работу,в отличие от нас за границей это считается самым важным.
вообще сомнительно что этот танк или что ещё хуже,неверен сам подход,в общем.при такой всероссийской жопе надо выгрызать каждое рабочее место,а происходит наоборот,следовательно николай макаров и присные не на своих местах.как вариант целебный воздух сибири для излечения заподозависимости.
А не пора ли откатить чиновников? Тогда все кардинально изменится, причем в лучшую сторону. Не сразу, конечно - всему свое время.
Как ему продажная сука Табуреткин укажет, то эта шавка с енеральскими погонами и вякать будет!!!
А табуреткина-пердюкова уже купили израильтяне, французы, итальянцы и немцы.....
ВРАГИ ОККУПИРОВАЛИ НАШУ СТРАНУ, РАЗВАЛИЛИ АГРОПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МАШИНОСТРОЕНИЕ, НАУЧНУЮ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ БАЗУ, ВПК, ОБРУШИЛИ СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ, РАЗДАЮТ НАШУ ЗЕМЛЮ СОСЕДЯМ ЗА ОТКАТЫ, КАЧАЮТ НАШИ РЕСУРСЫ ЗА БУГОР, КАК КОЛОНИЗАТОРЫ КАЧАЮТ РЕСУРСЫ ИЗ АФРИКИ, А ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ХОТЯТ ПОСАДИТЬ НА ЭКСПОРТНУЮ ИГЛУ, ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОБИВ ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ. СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТИХ ОККУПАНТОВ У ВЛАСТИ И БЫТЬ БЕЗРАЗЛИЧНЫМ? ЛОКТИ КУСАТЬ БУДИТЕ И ВЫТЬ НА МОГИЛЕ МАТЕРИ, ДА ПОЗДНО БУДЕТ.
Чиновники способны только закупать, пока деньги есть.
у кого собираются покупать ??? у стран НАТО, Германии, Франции, Швеции ??? или у нашего друга, папуаской страны Наури ???
Военная техника идет с молотка за долги рабочим ВПК
Пока федеральные власти говорят о скором техническом переоснащении российской армии и ищут виновных в регулярных срывах оборонных заказов, в Брянске уволили 216 рабочих 85-го ремонтного завода, работавшего на ВПК. Как сообщает интернет-газета «Брянск.Ru», эти 216 человек — практически все сотрудники предприятия — были уволены, не получив никаких социальных выплат, положенных при сокращении, да и зарплаты работники, ковавшие оборонную мощь Родины, не видели уже год. Чтобы отдать людям их заработанные деньги, судебные приставы реализовали технику, принадлежащую заводу, но вырученных средств не хватило. В настоящее время завод должен своим бывшим работникам около 22 млн рублей. Общая же сумма долга 85-го завода превышает 200 млн рублей. Завод, специализировавшийся на ремонте и обслуживании военной техники, сейчас находится в сложной ситуации: резко сократилось число заказов от оборонно-промышленного комплекса, а производство другой востребованной на рынке продукции...
Ростовские чиновники запрещают хоронить советских воинов (РЯЖЕНЫЕ только тогда говорят патриотические речи и обещания, когда ИМ нужно послать пушечное мясо вместо себя!)
http://www.utro.ru/main/
АКМ, цинк и на 15 мин эту братию, возьму грех на душу.
А лучше - дайте мне этот несовершенный танк, я на нем к белому дому съезжу, пострэлять. а начальник генштаба так и быть пусть сядет в немецкий и выедет навстречу.
С ними не конкурировать надо... Их надо уничтожать.
Видимо к этому и стремятся..........................
Не верю генштабистам! Это тоже своего рода макроэкономисты-монетористы!
У ИРАКА было 3500 российских , хороших танков!
За 3 дня американцы их уничтожили, не потеряв ни одного своего!
Спрашивается:
А нахрена нам такие танки???????? Это же металлолом!!!!!!!!