Статистика неудач при запусках ракет

Автор не учёл главного, что в 20 веке шла разработка "Протонов", поэтому и аварий полно. А в 21 веке всё отработано, но они падают...

Так что из 74 рабочих пусков Протон-М с аппаратами и спутниками, 7 неудачных - это провал...

И что поражает. У нас уже история делится на: при Путине и без Путина.....

нравится Путин или нет, но в историю он вошел, и нет смысла делать вид, что это не так.

ну так может стоит глянуть на первоисточник?=) - Первый блоггер-сталинист Климов Денис

Журнал информационной хирургии имени Понтия Пилата..........ну и как водится в некоторых кругах...в этой "диссертации" нет ссылок на источники данных.....

в вики все данные есть

а они нахваливать РФ лишний раз не станут

История ещё не начиналась и не писалась.

ну пофилософствуйте, словами поиграйтесь

факты от этого изменятся?

Недавно была статья на ньсленде, что Путина и Медведева не станут вписывать в учебники по новейшей истории. А вы говорите он вошел в историю. Чем он вошел? Тем что Сердюкова не сажает, тем что Игнатенко отпустил? Тем что олигархов при Путине стало в 10 раз больше, чем при Ельцине?

если не ошибаюсь, то было и обоснование этого невписания в учебники - почитайте.

но вот в реальности - ну вот есть он. да плохой, да позволил воровать, но есть он в истории РФ. Вот про Медведева сказать такое не могу - он как 1 из нескольких десятков президентов США - их много, но помнят только некоторых. Медведев - клоун, но не президент

А Путин - президент, только с клоунскими замашками (это я про стерхов и т.п.)

вы считаете вики компетентным источником?=)....а на каком основании?=)

у них есть проблемы с ангажированностью, причем большие проблемы. Там безполезно читать про политику - факты подобраны с учетом мнения владельцев.

но 2+2 они считать умеют. Космические запуски - это не тот вопрос, где можно накосячить

А как вообще расшифровывается слово история?

Вас история интересует как наука, или как жизнь людей?

Так то на NL. Тут вообще частенько фальшебство творится не хуже чуровских.

А мне кажется, что всё-таки надо быть объективным. Я прекрасно понимаю, что в стране воров ВСЕ неудачи списываются на воровство. Это называется - "репутация". Но в данном случае всё же видится исключение. В конце концов, если ракета разработана не в СССР, и все детальки делаются на всё тех же заводах и всё теми же стареющими людьми по всё тем же неизменным бумажкам, то ничего удивительного в хорошей статистике запусков этих СОВЕТСКИХ ракет - нет. Ну как ты своруешь, если объективные характеристики каждой детальки, состав материалов и проч. чётко прописаны и в случае аварии с человеческими жертвами можно легко получить срок? Вот если говорить о жизненном цикле непосредственно ГЛОНАССовских спутников, о надёжности и точности этой иситемы - то там да, ситуация удручающая. И точно из-за воровства. В общем, будьте объективны, критика не должна быть оголтелой, иначе Ваши противники обернут это Вам во вред.

И Гитлер вошёл в историю. И людоед Бокасса, и Сталин, и Пол-Пот, и КимИрСен, и Ленин - все эти кровавые ублюдки тоже вошли в историю. И что?

Путин создал коррупционную вертикаль власти. Систему управления, основанную на использовании неформальных рычагов - шантаж как кнут и возможность воровать как пряник и как основа для шантажа. Круговая порука. Ясно, что при такой системе должны воровать ВСЕ, без исключений, потому что любое исключение становится неуправляемым и опасным, то есть автоматически отторгается системой. Подчинённый должен воровать, иначе чем ты, как начальник, его прижмёшь, как на него будешь влиять? Ты, как начальник, должен воровать, потому что в этом гарантия для твоих подчинённых, что ты не будешь применять к ним произвол по беспределу, ведь подчинённый, будучи зажат в угол, тоже может сдать своего начальника. Вы понимаете, насколько стабильна и прочна эта система? Вы понимаете, что это единственная возможная система, способная объединить Россию, когда нет возможности применять традиционные чисто силовые военные методы, и к тому же нет никаких других связующих факторов. А есть религиозная несовместимость, все народы очень разные без точек соприкосновения в ментальности и культуре. Я утверждаю, что Путин действительно спас Россию как империю. Но я спрашиваю - зачем?

Да, Путин - личность масштабная. Мужик проживает очень, очень крутую, невероятную жизнь.

Почему-то на сайте Роскосмоса совсем другая статистика http://www.federalspace.ru/main.php?id=10 . И по количеству запусков, и по авариям. Чтобы ракета не могла стартовать - такого с 65-го по 89-й вообще не было. А за последние 10 лет - 10-й случай. Сводная статистика - http://habrahabr.ru/post/185582 . А Вики - кто знает, может автор ту заметку в вики и зафигачил, там известно какой контроль.

ага, какое-то разночтение есть. хз почему, в вики же тоже не просто цифры написаны, а с датами и тех.информацией.

но опять же - по любому из источников статистика примерно такая же

И стория началась с путина.

По сравнению с вами названными, ублюдок это вы.

А мне Путин чем то Петра 1 напоминает, тоже реформатор, державник, и тоже в окружении вороватые бояре.

У нас в стране обычно в историю вляпываются.

А разве Сталин виноват в том, что при нём расстреляли и сгнобили десятки миллионов людей?

Круче было только у Каддафи.

Им и закончится???

Думаю, у Путина покруче будет. Всё таки Россия не Ливия, тут иной уровень. Если же имелся ввиду бесславный конец, то это ничего не меняет, если учитывать возраст. Большинство людей в таком возрасте сами откидываются, то есть жизнь можно считать прожитой и подводить итог. Если б у Каддафи хватило ума красиво уйти из жизни, поглумившись напоследок - это было бы вообще фееричная жизнь. Я в самом деле не понимаю, человек многих отправил на тот свет, а в себе не нашёл мужества красиво уйти, в итоге получил конец грязный и мучительный.

так Протон-М это как бы не новый РН, но изменений там много - соответственно и "обкатка" заново.

не завидуйте. вы-то точно в историю не войдете.

можете в википедии посмотреть... там табличка приведена... и посчитать на калькуляторе. это просто. как разоблачите автора - сразу пишите. 8))

на самом деле это лично Сталиным расстрелянные, а собственно при нем расстреляли и сгнобили десятки миллиардов людей

ой вошел...со словами- припутинская некомпетентность, припутинское воровство и т.п. причем все эти вещи припутине беспрецендентны

ага, проще устроить PR и под шумок - провести очередную реформу, как это предлагает Рогозин.

И с РАН разве не под шумок, в нарушении всех конституций. И уже не Рогозин, а "Олимп".

"Автор видимо больше переживает за репутацию Путлера, "

мне видится, что автору просто непонятна истерика по любому рабочему моменту, который не является чем-то из ряда выходящим

Нет никакой истерики. Есть лишь констатация того, что российская космическая отрасль деградирует сильнее и сильнее. Собственно единственный вывод, который можно сделать из всего этого, это то, что властям сейчас не интересно ничего, кроме добычи углеводоров и продажи их зарубеж и любого строительства.

Потому что эти виды деятельности в России, единственное что понятно нашим чинушам, которые все это контролируют и следовательно кормятся с этого очень даже неплохо.

Космос им просто не интересен.

аварий больше не становится, спутников мы запускаем в разы больше, чем все остальные страны пленеты вместе взятые, предприятия США борятся за право закупать российские двигатели к ракетам.

в каком конкретном месте вы видите деградацию?

Допустим, вы в бизнесе. Ваш работник допустил ошибку, но все проверки ОТК прошли, но не учли малость. Рабочий момент. Вы продали продукт, возврат. На следующий раз, такая же ситуация, но чрез более длительное время, и снова вы продали продукт тому же покупателю. Вы покупателя потеряли.

У вас истерика, Кто виноват? И как доказать покупателю, что обстоятельства? Он не хочет, терять своих клиентов.

" предприятия США борятся за право закупать российские двигатели к ракетам.".....из чего сделан такой вывод?=)

не научились у нас еще на планете строить то, что не ломается

а в этой области мы лидеры, у остальных получается хуже

погуглите, не ленитесь

даже на NL помнится постили об этом

При строительстве используются старые советские наработки. Нового нет абсолютно ничего. И уж здесь точно нет заслуг Путлера, который пришел на все готовенькое.

В советское время космос был нужен нашей стране исключительно как идеологический пропагандистский инструмент в гонке с США, сейчас эта нужда отпала, потому что исчезла идеология, но лишь формально. Народ наш по-прежнему жаждет этих военных и космических достижений, чтобы обогнать Америку. Поэтому власть все также по инерции продолжает эту космическую гонку, но все это делает вяло, кое-как, похоже сама власть понимает совершенную бесполезность этих космических идей, но остановится не может, потому что тогда народ точно пойдет с революцией на такую власть.

ну конечно, нахрен космос - будем платить штатам и Китаю за gps, метео-услуги и развед-данные для МО и вообще за всё. Людей пошлем торговать тряпками на рынок, соответствующие НИИ закроем, заводы подарим иностранцам.

вы вообще в курсе, что даже в СССР окупаемость космической программы была около 6-ти лет? Такое даже в промышленности редко встретишь! Или вы всерьез думаете что космос - это только расходы? если так, то говорить с вами не о чем, я не доктор.

ЗЫ забудьте вы о Путине! или у вас несварение желудка и в любую речь надо вставить что-нибудь о нём?

Вы, что, всерьез думаете, что эти перечисленные вами вопросы, беспокоят нашу власть? Они уже давно махнули рукой на все это. Единственный стимул кое-как продолжать космические программы, это баснословные откаты, которые имеют место в любой российской госконторе. При том, что чиновник прекрасно понимает, что свой щедрый откат он получит совершенно независимо от результата работы, успешно взлетит ли ракета или рухнет в океан.

я извиняюсь...но ссылка на NL на NL это как самого себя цитировать....да и учитывая что на НЛ народ откуда только чего не тащит...не слишком убедительно....я конечно могу погуглить...но на вскидку мне странно...почему о таком нашем достижении не упоминают наши федеральные каналы?=)

тем не менее косм.программы продолжаются, люди работают и получают з/пл, а у страны есть +1 область, которая позволяет её гордиться

После аварии с ракетой, у российских людей полностью исчезла, даже эта гордость. Не осталось ничего чем мы могли бы гордиться на сегодня. Кроме подтянутой физиономии и крепкого обнаженного торса Вовы.

упоминали и федеральные СМИ, да и по тв я видел по крайней мере передачу

вопрос в том, что смотреть

я, конечно, могу и сам поискать ссылки, но вас всё равно переубедить нельзя - ваша точка зрения известная на NL давно. так что и смысла тратить свое время на вас лично я не вижу.

если действительно интересно - найдете.

ну не гордитесь, поплачьте, в очередной раз поругайте кровавую гэбню в целом и вову в частности.

легче жить стало?

Меня больше интересует, почему по-настоящему успешные темы, либеральная пресса никогда не поднимает (если поднимает, то с ног на голову перевернув), а вот шум вокруг "своего" мэра Ярославля - вселенский. Не гнушаются вступиться за возможного преступника. Еще пальчиком делают, дескать, "А ваш Сердюков..."

"Есть лишь констатация того, что российская космическая отрасль деградирует сильнее и сильнее."

Цифры видите? Они стабильны. Количество пусков в среднем одинаковое. Где проблема, в головах?

"а и учитывая что на НЛ народ откуда только чего не тащит."

Учитывайте еще, что здесь за народ и что за модераторы. Здесь с бОльшим удовольствием публикуют очередной пасквиль гомосеков, чем статью о каком-то успехе в какой-нибудь отрасли страны. Кстати, ни разу здесь не видел например отчетов о том, сколько построено детских сдов за такой-то год. Зато о том, что они постоянно разрушаются и бедные детишки остаются без крова - раз 500.

Ох, зря вы это про ТВ сейчас сказанули! Эти люди "не смотрят" ящик! Хотя я догадываюсь, потому что у них дома у всех "панели". )

Ах! НАРАБОТКИ! :))) Вам же надо все сломать и с нуля делать новое? Так вы кажется мечтаете на болотных митингах?

"забудьте вы о Путине! или у вас несварение желудка и в любую речь надо вставить что-нибудь о нём?"

Не забудет не простит! :) У них задача валить Путина. Кто за деньги, кто за идею.. Им бы с радостью тряпкоголового вместо Путина поставить и минимизировать участие власти в государственных делах и стало быть в их делишках. Как это и было в 90-е годы. Когда страну растаскивали по мировым "закоулкам".

Уж так то не загоняйтесь, сударыня! Какие откаты?

да я и сам практически не смотрю, но иногда фоном всё таки что-то может быть включено

вообще-то тв смотреть можно и нужно, только нельзя всему верить - надо еще и мозги включать.

по 1-му каналу идет восхваление властей, по Дождю - восхваление оппозиции. но это же не значит, что и там и там - сплошная ложь.

Демагогиня! :) У меня например эта гордость не исчезла. И у моей жены не исчезла. И у родителей, точно знаю, не исчезла.

А вот у вас и вам подобных, уже давно исчезла и гордость и чувство собственного достоинства и совесть. Поэтому тут и машете своими немощными кулачками с глупой затеей за чужие деньги.

А эти вообще не смотрят! Представляете!? Как только видят экран, сразу же начинают убегать, просить выключить, у некоторых эпилептические припадки возможно даже случаются. В общем беда, с этим телебаченьем. :)

"но это же не значит, что и там и там - сплошная ложь."

И конечно не значит, что и там и там сплошная правда. Но надо уметь вычислять бред про Кабаеву от более полезной информации. К сожалению, большинство креаклов показали грустный уровень развития в этом плане.

Вот, например, ссылка на сайт НАСА про российские двигетели РД-180 на ракетах Атлас: http://www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf

ага, до какой же степени надо ненавидеть страну (именно страну, а не власть), чтобы радоваться неудачам!

Именно благодаря таким созданиям и развалился СССР, а не благодаря Горбачеву или Ельцину. Это они стонали и роптали на "гнилой совок" в конце 80-х, ходили на демонстрации и кидались под танки в 91-м. А теперь их же Россия не устраивает.

Ваша холуйская логика уже даже не удивляет, о Путине типа либо только хорошо, либо никак.

не удивляет ваша белоленточная логика - если не обсираешь страну, значит холуй

вот не припомню ни разу, чтобы писал хорошее о Путине - в лучшем случае нейтральное. Но для белоленточников уже и это перебор?

главное, чтобы не помешало

а если кому-то от этого легче - да и хрен бы с ними.

неверующие просто поржут и всё, вопрос исчерпан

бывает, кто же спорит?

но зачем же по "иногда" обобщать на "всегда"?

тут вроде как лукавить негде. или у вас есть конкретная цифра, к которой у вас претензии?