Кто сбил Боинг. Вопросы голландским следователям
На модерации
Отложенный
Были обнародованы первые итоги расследования совместной следственной группой о крушении рейса МН17. Как часто бывает, к ним возникло много вопросов: например — нет технических подтверждений, фиксирующих запуск ракеты. Вечером в Москве прошла пресс-конференция представителей концерна «Алмаз-Антей» и Лианозовского электромеханического завода, которые предоставили свои доводы.
РедакторLJ MEDIA
Пресс-конференция «Алмаз-Антей» и Лианозовского электромеханического завода
18:23 «Алмаз-Антей»: с начала нулевых годов сотрудничество с Украиной по комплексам Бук было фактически заморожено. Есть данные, что Украина самостоятельно провела работу по замене электронно-компонентной базы. С нами такие работы не согласовывались. Результаты нашего эксперимента показывают, что это была ракета 9М38. По состоянию на 2005 год Украина располагала более чем 300 таких ракет.
18:18 Лианозовский электромеханический завод: Первый брифинг, который Министерство обороны проводило два года назад базировался на данных Росавиации. Могу предположить, что Росавиация тогда не знала, что есть более полные данные на самой радиолокационной позиции. Сейчас мы представили внутренние данные, которые циркулировали в самом радиолокаторе. Именно на них и наблюдается отсутствие сторонних объектов, которые могут трактоваться как ракета пущенная со стороны Снежного. Диски с данными хранились на ЛЭМЗ и никто о них не знал.
18:20 «Алмаз-Антей»: Вероятность поражения цели по ошибке исключить нельзя.
18:12 «Алмаз-Антей»: выводы голландской комиссии о скорости ракеты в момент подрыва не соответствуют версии о пуске из района Снежного. На такой дистанции такая скорость невозможна.
18:09 «Алмаз-Антей»: изначально мы рассматривали только версию поражения зенитной ракетой.
18:10 Лианозовский электромеханический завод: Все отраженные сигналы от ракеты, пущенной с южной стороны (где предположительно могла находится украинский зенитный комплекс) могли быть вырезаны системой СДЦ. Этим объясняется факт отсутствия на экране радара ракеты при условии пуска ее с южной стороны.
18:02 Лианозовский электромеханический завод: В случае пуска ракеты из района Снежного ракета двигалась бы практически радиально к радару, в этом случае она была бы обнаружена. Вероятность необнаружения 0,01%.
17:56 «Алмаз-Антей»: угол встречи ракеты с самолетом составил 72 градуса, соответственно запуск был произведен южнеее Зарощенского.
17:52 «Алмаз-Антей»: по результатам натурного моделирования самолёт должен был быть пробит поражающими насквозь, однако этого не произошло. Что так же подтверждает недостоверность голландской версии о взрыве на встречном курсе.
17:42 «Алмаз-Антей»: разброс возможных точек детонации боевой части в голландском расследовании составляет более двух метров.
17:40 «Алмаз-Антей»: моделирование взрыва голландскими специалистами предусматривает наличие повреждений на правом крыле самолета, однако о таких повреждениях ничего не известно.
17:38 «Алмаз-Антей»: проведенный нами натурный эксперимент показал, что голландская версия о подрыве на встречном курсе полностью недостоверна.
17:32 «Алмаз-Антей»: голландская сторона не учла характеристики боевых частей ракет, предоставленных российской стороной. В основе расследования — данные из американских учебников.
17:27 «Алмаз-Антей»: голландские специалисты ошиблись при определении зоны повреждений самолета.
17:23 «Алмаз-Антей»: повреждения обшивки «Боинга» не соответствуют выводам голландской комиссии о месте пуска.
17:10 Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала выводы международных следователей по крушению малайзийского Boeing на Украине. Она отметила, что в Москве надеются на то, что окончательные выводы следствия укажут на виновников произошедшего, — сообщает RT: «Мы очень надеемся, что после того, как российская сторона передала в ССГ такие непреложные доказательства, как первичные радиолокационные данные, — а каждому специалисту понятно, что это самое что ни на есть доказательство, — ситуация изменится, и окончательные выводы следствия, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду и наконец укажут на настоящих виновников трагедии».
В 17:01 lenta.ru со ссылкой на РИА Новости сообщила, что ещё до начала пресс-конференции представители концерна «Алмаз-Антей» подвергли критике выводы международной следственной группы по делу о катастрофе самолета Malaysia Airlines над Донбассом. Они отметили, что эксперты из Нидерландов не располагают техническим обоснованием своих доводов.
«Алмаз-Антей» провел три натурных эксперимента, и их результаты опровергают выводы комиссии. По мнению компании, ракета запускалась не из-под Снежного, а из района Зарощенское.
В 17:00 стартовала пресс-конференция представителей концерна «Алмаз-Антей» и Лианозовского электромеханического завода по предварительному докладу Совместной следственной группы по расследованию катастрофы MH17.
Трансляцию пресс-конференции можно смотреть на сайте RT.
На пресс-конференции 28 сентября Совместная следственная группа, проводящая уголовное расследование крушения малайзийского Boeing-777 на Украине, пришла к выводу, что «Боинг» Малайзийских авиалиний был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук» доставленным из России, с территории находящийся под контролем ополченцев, а после крушения самолета «Бук» вернули на российскую территорию.
Главные итоги доклада следователей JIT:
— Boeing-777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного
— «Бук» был привезен на территорию Украины из России. После пуска он вернулся на российскую территорию
— Следователи считают подозреваемыми в причастности к катастрофе 100 человек, их личности не раскрываются
— JIT пока не выяснила, был ли пуск, который привел к катастрофе, намеренным
— Сроки расследования продлены до 2018 года
Маршрут следования «Бука» из России до города Снежное
Ответ Российской стороны
После пресс-конференции Дмитрий Песков поддержал озвученную ранее Минобороны версию крушения Boeing под Донецком. По его словам, данные российских радаров доказывают, что ракета не могла быть выпущена с территории ДНР.
Еще до обнародования предварительных результатов крушения лайнера в Донбассе, советник Генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский озвучил версию компании, по которой пуск ракеты был совершен из Зарощенского — населенного пункта в ДНР, на момент трагедии контролируемого украинскими силовиками, а не из Снежного, занятого ополченцами, как объявили накануне зарубежные эксперты.
____________________________
На брифинге в Министерстве обороны России были представлены доказательства, что комплекс трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», установленный в поселке Усть-Донецком Ростовской области, непосредственно перед катастрофой малазийского «Боинга» рейса MH-17 не зафиксировал какие-либо объекты вблизи с погибшим самолётом. Выходит, что версия о том, что воздушное судно было сбито украинским штурмовиком Су-25, изначально не имела под собой каких-либо оснований?
Военное ведомство России представило двум сотням российских и западных журналистов доказательства, опровергающие версию Следственного комитета России о том, что малайзийский «Боинг» был сбит самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Владиславом Волошиным.
Напомним, еще в декабре 2014 года СКР обнародовал информацию, полученную от свидетеля, утверждавшего, что 17 июля 2014 года самолет СУ-25 ВВС Украины вернулся на аэродром базирования без боекомплекта, и что капитан Волошин якобы сказал сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте».
На брифинге в МО России, состоявшемся в понедельник 26 сентября, были представлены доказательства, что комплекс трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», установленный в поселке Усть-Донецком Ростовской области, непосредственно перед катастрофой не зафиксировал какие либо объекты вблизи с малазийским «Боингом».
Заместитель главного конструктора комплекса «Утес-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков подробно рассказал журналистам принципы работы комплекса и прокомментировал данные объективного контроля, подчеркнув, что непосредственно перед катастрофой радиолокатор зафиксировал лишь два гражданских самолета, пролетавших восточнее малайзийского Боинга.
Об этом же говорил и начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан. В подтверждение своих слов генерал рассказал, что ростовский «Утес-Т» зафиксировал беспилотник «Орлан-10», летевший вдоль российско-украинской границы. Это при том, что «Орлан» выполнен из композитных материалов, затрудняющих его обнаружение. Но «Утес-Т» его все равно засек.
Что же касается версии о ракете класса «земля-воздух», то представители Минобороны придерживаются прежней версии, ссылаясь теперь и на данные, полученные от «Утес-Т». По их словам, ракеты, выпущенной из района, находящегося восточнее точки катастрофы, комплекс не зафиксировал.
«Если бы малайзийский Боинг сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским радиолокатором», — заявил генерал, поставив под сомнение версию, что точка пуска была расположена в районе поселка Снежное.
Комментарии
раз им вопросы?
Комментарий удален модератором
КРЕМЛЕВСКИЕ ХОЛУИ РОЖАЮТ НОВУЮ ВЕРСИЮ!
Нельзя исключить версию, что MH17 был сбит из-за ошибки оператора зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», сообщил журналистам в среду советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский. Об этом внезапно пишут российские пропагандисты агентства РИА-Новости. «Вероятность этого (ошибки оператора ЗРК «Бук» — ред.), естественно, исключить нельзя. Причин для этого может быть много разных. Или слабая подготовка экипажа, или какие-то неправильные исходные данные, возможно, вообще какие-то трагические ошибки. К примеру, загружена вместо учебной действующая ракета – боевая. Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя», — сказал Малышевский.
Укры сбили эту летающую труповозку и тока они одни.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
У Вовы два варианта -сесть самому или сдать своих холуев.
им не привыкать
https://www.youtube.com/watch?v=G6cHOjtbkec
https://www.youtube.com/watch?v=X8vLeLpcv7U
https://www.youtube.com/watch?v=CCK-m_Nj_eo
https://www.youtube.com/watch?v=FD0W8_h8hF4
спалил, сдал КРОВАВЫХ
оплаченцев со сбитым
Боингом.. Вата думала,
что сбила АН 26 ВСУ, а
в реалии оказалось др.
https://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k
https://www.youtube.com/watch?v=uJH6LgO_9cw
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg
Да неужели?
И где же обломки этого самолёта?
Может, предъявишь?
P/S
Тупое отрицание очевидного не есть признак интеллекта
У меня к тебе вопрос:
в каком случае врёт Алмаз-Антей - в первом или втором?
Первый:
Второй:
Ну так, все подозреваемые - на территории России.
А Вова отказался сотрудничать - наложил вето на создание трибунала.
Потому его будут медленно душить,
выдвигая требования по поводу допросов той сотни лиц, причастных к БУКу
Как думаешь, кого Вова сдаст первым - комбрига или кого пониже?
И все доказательства сводятся к одному:
гав, гав, гав, гав, хохлы, гав, гав, гав.
До этого ведь другой боинг пропал в Тихом Океане и не обломков ни тел погибших не нашли. И тоже кто то говорили, что это тот самый боинг.
Как можно искать то, чего нет?
Сепары же ( и их московские кураторы) не дураки конченные, понимали, что
предъяви они обломки Ан ( тут же не Тихий океан, а суша - не надо демагогии),
и к ним бы было в сто раз меньше вопросов.
Беда в том, что не было АНа, был Боинг.
Конечно, конечно.
А все фотки и видео с Буком на территории сепаров сфабриковал Обама.
Например, в Торезе и Снежном
https://www.youtube.com/watch?v=VdfEL5yWE7w
https://www.youtube.com/watch?v=RhJ_gMDdwjg
http://vesvladivostok.ru/publ/politika/geopolitika/razbor_video_s_dokazatelstvami_perevozki_buk_m1_iz_rossii_v_ukrainu/52-1-0-46856
Гы-гы-гы
Какой однако, прогресс.
От =не было никакого российского БУКА= у сепаратистов
до того, что этих Буков могло быть много.
Один он был, один.
=подробный анализ=
Спасибо, поржал.
Если это у тебя называется =подробный анализ=, то мне тебя жаль
Доморощенный "эксперт" представил голые фотки и начал
"разоблачать" : а непонятно где, а даты нету.
А между тем каждая фотка не прилетела из космоса,
а имеет свою историю, и кучу подтверждений, типа:
.. вот видишь непочатую бутылку водки на своем столе ? ..
..........
тебя уже реально обвинить в употреблении ибо этот пока не употребленный тобой лично алкоголь находится на твоем столе.
61-я бригада морской пехоты ВС РФ на Донбассе
https://newsland.com/user/4297740007/content/61-ia-brigada-morskoi-pekhoty-vs-rf-na-donbasse/5483319
Записи разговоров диспетчера с самолётом есть полностью, они обрываются. Никакой информации о сбитии они не несут.
Никаких переговров диспетчера с "военным центром" не было.
Какие нахрен перегворы диспетчеров по сотовым ?
Запмись с экрвнов гражданских радаров есть, ракеты Вы на них не увидите.
Не факт что есть записи с военных радаров и вообще что они наблюдали этот полёт в этот момент. Впрочем, РФ утверждает что наблюдала - пусть и предоставляет, не мультик на прес-конференции а именно первичные материалы.
.. похоже что очень занятые человеки занимались всем, кроме серьезной подготовительной работы в тему ..
......................
например,
1.разработчик этой зенитной ракеты сам и на свои грошi провел реконструкцию событий.
2.какие-то неучтенные до сих пор важные данные по РЛС.
3.не было даже организованных попыток создать независимую группу экспертов и энтузиастов для анализа в тему.
.......................
Малыш, чтоб получить ответ, надо знать бОльшую часть вопроса.
Ты же - полный профан в теме..)
Абсолютно согласен с вами про диспетчерские переговоры. Они были в предварительном докладе и были штатными, пока не произошло разрушение.
.. типа агенты диктатора Пиночета взорвали на территории США машину экс-министра правительства С.Альенде ..
..
тамошний президент Р. Рейган тогда ознакомился с этим материалом и материал засекретили.
Во-вторых, сами по себе снимки запуск ракеты не покажут. Летит ракета примерно со скоростью 600 м/с. То есть около 10 сек. След показать - это самое удачное. Но вряд ли.
Про снимки от амеров сказали голландцы сегодня.
К примеру, до сих пор секретен газ, который применяли на Дубровке
А вот ЭТО УЖЕ СЕРЬЕЗНО!-
КАРЛИК ИЩЕТ "СТРЕЛОЧНИКА"!
КРЕМЛЕВСКИЕ ХОЛУИ РОЖАЮТ НОВУЮ ВЕРСИЮ!
Нельзя исключить версию, что MH17 был сбит из-за ошибки оператора зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», сообщил журналистам в среду советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский. Об этом внезапно пишут российские пропагандисты агентства РИА-Новости. «Вероятность этого (ошибки оператора ЗРК «Бук» — ред.), естественно, исключить нельзя. Причин для этого может быть много разных. Или слабая подготовка экипажа, или какие-то неправильные исходные данные, возможно, вообще какие-то трагические ошибки. К примеру, загружена вместо учебной действующая ракета – боевая. Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя», — сказал Малышевский.
Укры сбили или нарошно или по ошибке.
Но сбили именно они.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
В Ашанé,Ашанé, в Ашанé
Андрейка, давай лучше про него.
Как раз для твоего ума
Да, Юрик, да.
Скорость реагирования, параметры оптики.
Но вот Россия почему-то быстро уничтожила данные радарного контроля, оставив только снимки экрана.....
Путин врет!
Путин всегда будет врать!
Но является подневольной государственной структурой РФ, заинтересованным лицом.
Комментарий удален модератором
Гы-гы-гы
Конечно, нет
Только вот Путин засцал создавать трибунал,
где бы ты и тебе подобные путинские холуи разоблачили их =художественный рассказ=
А так - получите иски в суд на 3млрд. - сакральная цифра для России.
p.S.
А чтоб расследование не было вечным и ненаходиться вечно под санкциями,
доставь следствию для допроса Гиркина, Ходоковского,
прочих причастны[, тогда оно быстро закончится.
Вот это и есть либерастия. Все прекрасно знают кто такие либерасы и потому вас ненавидят и презирают. Сто раз уже говорил, либераст - не человек.
Главный вопрос: кому было выгодно сбить самолёт?
Ух ты!
А кто на неё напал?
Так точ это вам на доказательства плевать.
------------------
Росаэронавигация (а МО ссылается на ее локаторы, а не свои) включает две службы - непостредственно диспетчеров и радиоэлектронщиков. Последних больше, чем диспетчеров.
Видеокартинка сегодня в цифре. На каком сраном заводе под Москвой должна храниться информация о видеокартинке под Ростовом ?!
Как мило - МО опровергла версию СКР :
"Военное ведомство России представило двум сотням российских и западных журналистов доказательства, опровергающие версию Следственного комитета России о том, что малайзийский «Боинг» был сбит самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Владиславом Волошиным.
Напомним, еще в декабре 2014 года СКР обнародовал информацию, полученную от свидетеля, утверждавшего, что 17 июля 2014 года самолет СУ-25 ВВС Украины вернулся на аэродром базирования без боекомплекта, и что капитан Волошин якобы сказал сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте
Напомню вам, брехливые рашенские моральные уроды:
21 июля 2014 МО РФ демонстрировало нам радарные данные
со словами:
"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки
зафиксирован набор высоты САМОЛЁТОМ УКРАИНСКИХ ВВС,
предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777».
Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км"
Комментарий удален модератором
Чтоб не повторять бред то ли циничных пропагандистов,
то ли просто больных на голову людей,
рекомендую прочесть Отчёт о крушении, подготовленный
7 странами ( в том числе Россией) под руководством голландской СБ для ИКАО
Комментарий удален модератором
перекрыто воздушное простраство=
Точно!
Виноваты производители ножей, а то что ты им
жену пырнул - производное и провокация Обамы
Комментарий удален модератором
А может поднять документы о самолёте, набитом старыми трупами?
Так он в соседней палате.
Попроси санитаров, отведут
Я думаю, они уже доказали.
А хлопцы, грохнувшие этот Боинг, уже давно сгнили.
Уж если 2 заместителя российского антидопингового комитета
скоропостижно скончались, потому что могли
немножко испортить облик Великого Вождя,
то что говорить об этих, на совести которых почти 300 жизней...
Комментарий удален модератором