В России растет число случаев и призывов к самосуду
В московской квартире на Костромской улице обнаружен мертвым 47-летний таксист Сосо Хачикян. Его убили выстрелом в голову.
Можно было бы посчитать это убийство очередным преступлением скинхедов, если бы не одно \"но\". На самого Хачикяна было заведено уголовное дело за жестокое избиение беременной девушки-продавца прямо в салоне сотовых телефонов. И всего лишь потому, что сделала таксисту замечание за нецензурную речь. Несчастная потеряла ребенка. Интернет тут же заполнился массой похвал неизвестным убийцам Хачикяна. Мол, так и надо отвечать: пулей - за зверство.
Другая история под девизом \"око за око\" случилась после недавней гибели на федеральной трассе \"Амур\" байкера-путешественника из Нижнего Новгорода Алексея Барсукова.
Его товарищи по увлечению сами отыскали сначала скутер пропавшего товарища, а вскоре - и его обгоревшее тело. Спустя некоторое время странно сгорело кафе, возле которого произошло убийство. На байкерских сайтах всерьез обсуждались призывы даже сжечь в отместку парочку близлежащих деревень.
А теперь представьте себе сплоченную группу тех же байкеров, охваченных идеей мести. Один из них, участвовавший в розыске Барсукова, на условиях анонимности, прямо заявил корреспонденту \"РГ\": \"Начнется наш суд Линча, если милиция не осознает, что граждан нужно защищать, а не грабить и не смотреть сквозь пальцы, как их убивают другие. И не получив от правоохранителей защиты от преступников, не увидев реального их наказания, мы будем с бандитами разбираться по-своему, жестоко и беспощадно\".
Недавняя история с нападением на участников рок-фестиваля \"Торнадо\" в Челябинской области вызвала буквально шквал призывов в Интернете расправиться с нападавшими: \"ломать их толпами по беспределу\", \"приехать в две машины 10 человек и арматурами по башке\", \"пулю дать попробовать, чтоб мучались долго\". И таких историй с готовностью учинить самосуд можно найти сегодня десятки.
Буквально на днях в Питере кто-то напал на милиционера Бойко, \"жемчужного прапорщика\", прославившегося на всю страну грубостью и оскорблениями. Неизвестный со словами: \"Вот тебе, \"жемчужный прапорщик\", пробил ему голову. Хамство и жестокость заразительны, в горячих головах зарождается мысль о первобытной справедливости - отвечать на насилие насилием.
В Интернете появилось видео, на котором два петербуржца устроили самосуд над молодым человеком неславянской внешности, попытавшимся ограбить автомобиль. Мужчины, не подумав вызвать милицию, битой и ногами изметелили воришку. Хорошо, что остался жив. До нормального суда дело так и не дошло.
Вроде бы от бандитских 90-х мы ушли вперед аж на два десятка лет, и парни в трениках с битами на перевес должны были остаться в том безбашенном прошлом. Но вот снова мы видим попытки установить справедливость кулаками или оружием - этакую альтернативу правоохранителям и судам.
Как можно логично объяснить недавнюю трагедию в филиале Фонда соцстраха в Нижнем Тагиле. Тогда инвалид второй группы Сергей Рудаков застрелил юриста фонда Юрия Столетова и директора Елену Скулкину. А затем покончил с собой. Следствие обнаружило три его предсмертных письма, в которых он попытался объяснить страшный самосуд над чиновниками. В течение 18 лет после получения травмы на производстве, из-за которой стал инвалидом, он судился с соцстрахом, но так и не получил денег. В посмертной записке Столетов написал: \"За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Постараюсь уничтожить как можно больше тварей\".
Вот мнение адвоката Станислава Маркелова: \"У нас самое незащищенное положение во время процессуальных действий имеет потерпевший. Правоохранительная система в основном работает в интересах хорошо отлаженного конвейера - осуждения. А собственные интересы потерпевших оказываются просто подвешенными в воздухе\".
Сколько точно людей примеряют на себя роль судьи и палача, не может сказать никто. В милиции случаи самосуда сливаются с общей статистикой преступлений. В уголовном процессе снисхождения к самосудам нет. Кстати, отдельной статьи в УК за самосуд не предусмотрено.
Владимир Васильев, глава Комитета Госдумы по безопасности:
- Я во многих государствах слышал такое высказывание: \"О полиции думают так, как о ней пишут в газетах\". Первое - пропало доверие людей к правоохранителям. Я был в разных странах. И везде пытался понять, как борется полиция внутри себя с коррупцией, завоевывает авторитет. Это сложные процессы, которые нельзя сделать в один год.
Я внимательно изучал наработки тех государств, которые сегодня имеют, как говорится, \"положительную\" полицию. Сегодня открыты ворота для критики. Но проблема в том, что наших правоохранителей поставили в рамки требований намного выше, чем мы были готовы профинансировать. Мы добились того, что система начала частично отзываться на общественную критику, испытывая мучительные внутренние противоречия, неудовлетворенность такой низкой оценкой своей работы.
Все это тоже напоминает суд Линча. Нет возможности защититься, когда однозначно в обществе идет обвинительный уклон. Мне кажется, что процесс, который начался после дела Евсюкова, привел к тому, что часть общества настроилась крайне негативно, а где-то даже агрессивно по отношению к милиции. Это очень опасное явление. Почему? Если бы это было отрицательное отношение к худшей части милиции, к нарушителям, это было бы понятно.
А когда это касается всей системе в целом, тогда не удается разделить милицию на две части - на негодяев, преступников и тех, кто честно служит, ценою своей жизни защищая простых граждан.
Лет двадцать назад мы отказались от советской идеологии, от советской морали. И возник вакуум, который ничем не был восполнен. Его заполнила другая мораль: криминальная субкультура. Другой в то время просто не было. И теперь возникло целое направление в нашей жизни - воспевание криминала.
Это отличает сегодня среднего россиянина от любого другого гражданина европейского государства. Желание разобраться с обидчиком сразу, желание разобраться силовыми методами, игнорирование закона. Мы это видим сплошь и рядом. Зачастую сами нарушаем правила, но при этом уверены - все остальные будут их исполнять. Так уж устроено: плохому мы учимся очень быстро, а избавляемся очень медленно. В этом, я думаю, главная причина возникновения суда Линча в России.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (149)
комментирует материал 04.10.2010 #
Как мало хороших новостей , но все таки они есть
Дождемся ли когда на Newsland будет хотя бы половина таких новостей
отвечает хорошо всем на комментарий 04.10.2010 #
Правильно наверное-новости печатать все,а не хорошие или плохие.
отвечает linalin на комментарий 05.10.2010 #
..в отсутствие объективного суда , замосуд является единственным способом востановления справедливости..
отвечает Basile56 на комментарий 05.10.2010 #
Помимо объективного суда должна быть ещё эффективная работа правоохранительных органов. А вот этой работы как раз и не видно. Точнее, права-то они и правда охраняют, только не наши.
отвечает risky на комментарий 05.10.2010 #
А разве у нас правосудие есть? Суды да. А правосудия нет. И тольку от работы силовых структур-0 при наличии наших судов. Как сказал костик 003 суд это место где назначается виновный, а не выявляется истина.
отвечает risky на комментарий 05.10.2010 #
.
В стране, в которой власть захвачена ВРАГАМИ не может быть правоохранительных органов защищающих чьи-то права кроме прав захватчиков.
В этом случае спасение страны зависит только от её граждан.
На войне, как на войне...
Кстати, люди часто задают вопрос, - А что же нам делать? Неужели и теперь не понятно - ЧТО?
Ну а для тех кому совсем не понятно что делать отвечаю, - Купите нитки, пяльцы, белую ткань и занимайтесь вышивкой крестиком, а параллельно смотрите сериалы, кремлевских клоунов и ДОМ-2. Может быть в мечтах о светлом будущем, пуская очередную крокодилову слезу о сериале вы и не заметите как вас всех передушат...
---
Перед выборами в школе снайперов повесили два агит-плаката.
1. Снайпер - целься лучше!
2. Скоро выборы - выбери достойного!
---
Всем разумности и всего самого хорошего!
.
отвечает хорошо всем на комментарий 05.10.2010 #
Вот именно ! А Васильев- как всегда с мрачным лицом ля-ля-тру-ля-ля и всёёё ! Мы к нему обращались за помощью . как раз в отношении организации защиты от милиции- так же их комитет по безопасности спустил тем же на к ого мы жаловались, а не тем, к то б должен был разбираться. Одна болтовня, чтоб оттянуть время, а там глядишь потерпевшие и остынут. Вот только на сегодняшний день глаза у многих открылись и народ увидел- КАКОЕ МУРЛО У ЭТИХ РАБОТНИКОВ ПРАВООХРАНЕНИЯ И ПРОЧИХ ФОНДОВ ! Потому они и пошли крушить. Лично я считаю -правильно ! за бедную девчонку- ПРАВИЛЬНО ! За байкера- ПРАВИЛЬНО ! А там глядишь и эти ЗАЧЕШУТСЯ И МОЖЕТ ЧТО -ТО БУДУТ МЕНЯТЬ.
Рудаков, Анкушев и последний мститель ПОСТУПИЛИ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ! Неправильно, что себя убили. государство сегодня - это те кто успел старыми связями занять место у кормушки и высасывать из народа всё. Конечно Васильев будет читать мантру "Низзя, низзя, низзя "- именно он и сидит в ГД все созывы- он и пишет эти уродские законы- бандиту-ВСЁ, потерпевшему- ФИГУ.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Потому как Васильев сам и есть бандит.
отвечает DUX BELLORVM на комментарий 05.10.2010 #
Не согласен. Он вроде один из немногих адекватных ментов.
отвечает loshara2 на комментарий 05.10.2010 #
И это слово тоже применимо к оной персоне малоуважаемой.
отвечает DUX BELLORVM на комментарий 05.10.2010 #
Васильев и есть сам бандит(его жизнь об этом говорит.).Эи голосователи(васильевы) в Думе наголосовали такие законы,которые полностью похоронили конституцию и с ней права человеческие.Я кобы россиянам они не нужны.А страну опять в Зону превратили с охранниками-вертухаями.Силовик и насильник имеют один корень и смысл.В демократических странах силовиков нема,потому как не тюрьма.Где пасутся кремлевские законотворцы?Правильно-в европах,А где мы?правильно!В жо...
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Это не Васильев и не комитет, сработала Путинская поправка о работе "с обращениями граждан" - они ее внесли , как защиту от депутатских запросов, проще говоря по вертикали вниз, до уровня того на кого жалуются, тот пишет отписку и обратно по инстанциям наверх... Такая бюрократическая штучка от Едросни...
отвечает Alexis52 на комментарий 05.10.2010 #
Для народа это равносильнотому, что подняться на самый верх мусоропровода и скинуть свою заяву в этот мусоропровод- ТЫ НЕ УСПЕЕШЬ ДОЕХАТЬ ДО НИЖНЕГО ЭТАЖА- ЭТА ЗАЯВА УЖЕ БУДЕТ ВНИЗУ !!! То есть, вышестоящие даже не читают, а сразу же отправляют тем, кто нарушает права граждан. А те, снова отправляют жалобщику свой любимый опус- МЫ вАМ УЖЕ ДАВАЛИ ОТВЕТ НА ТАКУЮ ЖАЛОБУ !!!
Заметьте- этим отписантам платят огромную зарплату, у него огромные льготы, огромная пенсия, а делать совсем ничего не надо - просто в бланки отписок вноси ФИО и адреса.
А содержатся э ти тавари за деньги налогоплательщиков , то есть за наши.
Короче НАРОД ЭТО - КАК В СКАЗКЕ- БИТЫЙ НЕБИТЫХ ВЕЗЁТ. И именно Васильев и иже с ними устроили в законном плане такую нам жизнь.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Устроил не Васильев, устроил Путин, таким образом устранив Парламентский контроль, произошло это в 2003 г., ранее депутатский запрос работал, и портил им кровь... Сам у Васильева в комитете 8 лет отработал, прекрасно знаю эту ситуацию...
отвечает Alexis52 на комментарий 05.10.2010 #
Так и до путина та же хрень была. Всё один хрен- люди типа "потерпите" не до Вас. Родину матушку спасаем. ( разве что от её богатств).
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Когда я пишу Бумагу! чиновнику типа "ответь,гад ,по существу,я чуствую свою личную Власть(это внутреннее). Бумага-это проявление власти.Потребовать бумагу-это значит установить властные отношения.Определить,кто здесь начальник.Ну, а убогие отписки от чиновников показывают-не власть они,только на произволе и подавлении держатся пока.Такое не модернизируется и не перековывается,потому как дерьмо!
отвечает nick551 на комментарий 05.10.2010 #
А в этоом то и вся их "сссуть". это и есть главное доказательство нашей оккупации. Любой чел понимает, что подобные письма счастья провоцируют население на этот самосуд! И люди тысячю раз правы, что устраивают этот самосуд- потому, к4ак чувство собственного достоинства никто не отменял и это единственное, что невозможно этой банде отменить. А потому- самосуд неизбежен и будет только у3величиываться- т.к. власть сама самосуд и заказывает !
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
И оружие тоже согласно Васильеву низзя.
отвечает Владимир Терехов на комментарий 05.10.2010 #
если каждый сможет купить оружие и самостоятельно защищаться- тогда бандитов всех перестреляют и Васильева вместе со всей думой и их хитрыми законами попрут. Не то, чтоб попруть, а просто они сами исчезнут, как приведения днём- потому, как никому не будут интересны. На выборы не пойдёт никто - ждать то от них будет нечего. Самое главное от государства ждут защиты и уверенности в справедливости.
Я лично- сейчас и смотреть не могу все эти передачки- настолько осточертели эти физиономии. Соловьёв, как йетти выползает на экран и рекламирует свою передачу,но НАРОДУ ПОСЛЕ ПОЖАРОВ И СМОГА- ВСЁ СТАЛО ФИОЛЕТОВО !!! мЫ УСТАЛИ ОТ НИХ И ИХ ИНТРИЖЕК ПРОТИВ ДРУГ- ДРУГА, А ОНИ ЭТОГО НЕ МОГУТ ПОН6ЯТЬ. иМ КАЖЕТСЯ, что народ от них без ума и выпендриваются перед камерой, ЧТО КРОМЕ СМЕХА НИЧЕГО НЕ ВЫЗЫВАЕТ.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Что он может сказать потерпевшим от Евсюкова? Согласно решениям суда МВД никакой ответственности за действия Евсюкова не несет, людей покалечили, убили - ответственности нет.
отвечает хорошо всем на комментарий 05.10.2010 #
Найдутся, конечно, те, кто не желают нашего общения. Я полагаю, что в данный момент уже отдаются приказы по телефону, и люди с оружием скоро отправятся выполнять их. Почему? Потому что хоть вместо беседы и можно использовать дубинку, слова никогда не потеряют свою силу, слова передают смысл и возвещают истину тем, кто им внимает. А истина проста - с нашей страной творится что-то неладное, что-то ужасное. Жестокость и несправедливость, нетерпимость и угнетение.
Как это случилось? По чьей вине? Безусловно, одни причастны к этому более, чем другие, и с них в своё время спросится, но всё же, признаем правду - если вы хотите увидеть виновника, достаточно просто посмотреть в зеркало. Я понимаю, почему вы так поступили, я знаю, вам было страшно. Кто бы не испугался войны, террора, болезней. Тысячи бедствий словно сговорились сбить вас с истинного пути и лишить здравого смысла, страх одолел вас и в панике вы бросились к нынешнему лидеру Пукину. Он обещал вам порядок, обещал мир, и взамен потребовал лишь вашего молчаливого, покорного согласия.
"Любые совпадения случайны..."
отвечает хорошо всем на комментарий 05.10.2010 #
Суд Линча, самосуд - вполне НОРМАЛЬНОЕ явление для России.
Если в обществе нет доверия судебным органам, МВД, нет возможности избежать общения с ними или добиться помощи, то рядовой обыватель должен восстанавливать справедливость так, как посчитает нужным. Только за образец надо брать случай с Сосо. Профессионально сработано, чисто. Т.е. попадатся не нужно.
отвечает djamix на комментарий 05.10.2010 #
Что же уважаемая милиция чисто не сработала, не посадила его?
отвечает djamix на комментарий 05.10.2010 #
Мое мнение субъективно. Хотя, мстителя не нашли. И это радует.
отвечает хорошо всем на комментарий 05.10.2010 #
Ненавижу Васильева, чисто кремлевское подпевало и шестерка.
Человек который никогда не отвечает на заданный вопрос.
отвечает хорошо всем на комментарий 05.10.2010 #
Лучше бы небыло этой хорошей новости.
Ведь в ней написано, что убито будущее дите.
А могло быть все иначе, не впусти эту мразь на нашу землю. Пусть жил бы живой у себя на родине, свои бы замочили. А у нас бы родилось маленькое чудо.
Новость хороша тем, что этого он не повторит. Реальность плоха, что на каждого нашего ребенка рождается 3 мрази, которые могут пополнить новостную ленту Newsland
комментирует материал 04.10.2010 #
Для информации : Сосо Хачикян избил женщину у которой была осетинская фамилия.
отвечает solver11 на комментарий 04.10.2010 #
И что, она от этого перестала быть женщиной? Или по принципу - пусть хачи друг дружку замочат?
отвечает Grizly на комментарий 04.10.2010 #
Вы правы,но в данном случае об этом стоило сказать,а то выглядело что здесь ещё имела роль и национальность,якобы нехороший хачик избил русскую.
отвечает linalin на комментарий 05.10.2010 #
если бы он избил русскую то никто ему мстить не стал бы - сошло бы с рук.
отвечает camel113 на комментарий 05.10.2010 #
а вы знаете, кто отомстил за девочку? Как вы думаете - русские или осетины? русские.
отвечает djamix на комментарий 05.10.2010 #
Много ещё среди русских тех, чья кровь не превратилась в воду с гноем, тех, кто блюдёт Правду Рода Славянского, истинных Детей Солнца-Даждьбога и Внуков Сварога! И будет всё больше таковых!
отвечает djamix на комментарий 08.10.2010 #
где писали что отомстили русские. эту ссылочку я имел ввиду
отвечает Grizly на комментарий 04.10.2010 #
и это было бы правильно.
не самый плохой вариант я вам скажу вы предложили.
отвечает solver11 на комментарий 05.10.2010 #
И никто не вступился??????? Ха! Ну и о чём тут можно рассуждать?
отвечает solver11 на комментарий 05.10.2010 #
Для информации - осетины, аланы , согласно данным генетической генеалогии имеют славянский гаплотип R1A1 , то есть осетины - такие же как и мы.
отвечает solver11 на комментарий 05.10.2010 #
Осетины - православные. И очень уважают русских и всегда были преданы нам.
отвечает djamix на комментарий 05.10.2010 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
отвечает arconas на комментарий 05.10.2010 #
может, ты вместо меня бандюков гонять будешь в горах? Я же не ради кремля здесь воюю, а ради народа своего. Или ты предлагаешь спецназ распустить и по норам тариться? резать же вас начнут черные. Так хоть как-то вышибаем 90% уродов.
отвечает djamix на комментарий 05.10.2010 #
А так вышибем всех уродов.Правда здесь неувязочка есть
это ,с ваших слов "уроды" имеют животное святое право сопротивляться своему убиению и они этим правом пользуются в отличие от многих россиян.Апосдал тебя Кремль и не обижайся если замочат насмерть.
отвечает nick551 на комментарий 06.10.2010 #
это вы этим уродам рассказывайте, когда они вас на улицах будут грабить, про святое право, про кремль и так далее, или, когда они школу захватят очередную, илои в метро рванут бомбу. Им и рассказывайте.
комментирует материал 04.10.2010 #
Око за ока - самое справедливое и веками проверенное средство, остальное гуманное (в основном по отношению к преступникам) соплежуйство. Законы в корне неправильны, адекватна только та шкура которую ты примеряешь к другим.
отвечает Sneider на комментарий 04.10.2010 #
\"Око за око, зуб за зуб, перелом за перелом\" - это иудиейское из Второзакония (= из Торы). Это закон (формула) по которому иудеям предписывается жить. А поскольку иудей иудею глаз не выклюет, то речь об отношении иудея к гоям.
отвечает Sneider на комментарий 05.10.2010 #
Согласна с вами- тогда и ворюга-бандюга призадумается- стоит ли руки протягивать- как бы ноги после самому не протянуть. Особенно в России. Озверели бандюги- такой им раздолье родные наши депуты, да дерьмокрваты обеспечили- "Гуляй рванина". Вы посмотрите сколько на улице этих гопников со свирипыми рожами ходит. особенно возле вусяких палаток и рынков- сплошь мордовороты и чуть что - в д раку и им плевать женщина или мужчина.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Власть - на суд народа! За право народа судить власть!
http://avn.armiavn.com
отвечает Иван Колос-АВН на комментарий 05.10.2010 #
Правовое государство-законопослушная власть!Конституция-основной ЗАКОН!
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Милиция была создана советами как народное ополчение защиты населения от преступной швали. Если современные полицаи, думающие только о деньгах, не хотят защищать нас-простых смертных, то остается только самим вершить справедливость. Если конечно в нас еще не совсем убиты остатки мужественности и чувство собственного достоинства.
отвечает SaninstructoR на комментарий 05.10.2010 #
И пусть знают, паршивцы: наказание неотвратимо. И это не "небо в клеточку, друзья в полосочку", а в лучшем случае пара месяцев в больнице, в худшем - 2 кв. м. и в глубину тоже 2 м.
отвечает SaninstructoR на комментарий 05.10.2010 #
Золотые слова ! Хоть один адекватный комментарий.
отвечает Sneider на комментарий 05.10.2010 #
По-научному этот же принцип именуется принципом талиона.
комментирует материал 04.10.2010 #
Что то мне все больше кажется, что в условиях нашего гребаного государства, самосуд - не такая уж и плохая вещь. Надо было эту мразь не выстрелом в голову убить, а очком на кол посадить.
комментирует материал 04.10.2010 #
Не было бы никакого самосуда, если бы у нас не было бы позорнейшей правоохранительной системы.
В судах дела выигрывают менты, потому что с судьями работают в спарке,судьи-те же менты, только в мантии.Прокуратура доит и ментов и простых людей.
Если бы какой-нибудь Хачикян,ударил бы мою жену или дочь, я бы не заявил в милицию, потому что он откупился бы от них.Я бы разобрался с ним сам.
отвечает Kostyas на комментарий 04.10.2010 #
У нас на пешеходном переходе ПЬЯНЫЙ сбил двоих девчонок и тож откупился, внаглую...Денег у хачей хватает...
отвечает Kostyas на комментарий 05.10.2010 #
Заявлять в милицию надо- это является доказательством факта совершения в отношении Вас уголовного преступления. А при самосуде- если вас поймают будет служить какой то смягчающей штукой.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Зато с заявлением - считай сам в ментовку сдался.
отвечает VBinZ на комментарий 05.10.2010 #
заявление- эта штука -есть доказательство, что был факт преступления.Неважно, что менты накакали на негог, н о у Вас есть копия. И если шпана снова наедет на Вас и если Вы их повредите- у Вас будет доказательство, что это с их стороны были нападения на Вас- Вы ж защищались, а это уже другой расклад.
комментирует материал 04.10.2010 #
"До нормального суда дело так и не дошло."
=================
А вот и ответ на риторические вопросы статьи - потому и не дошло, что нет нормальногосуда, система правосудия как-то странно работает - защищает всех, кроме русских.
Короче говоря, нет справедливого быстрого возмездия за совершённые преступления против личности.
отвечает autem на комментарий 05.10.2010 #
вы неправы !Система и русских защищает. только тех у кого бабла немеряно и этот русский может от всего сердца отвалить кучу денег. нашим несчастным, со слов Васильева, ментам и судьям.
Никак не успокоюсь- "Ах, у них видите ли- не все менты сволочи" так что подставляйте свои морды ! Этот хач убил ребёнка- неродившегося человека и заплатил за это жизнью, тварь ! так пусть и со всеми такими сволочами будет это.
Это н е ожесточение- ЭТО ВЫСШАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ !!!
комментирует материал 04.10.2010 #
владимир васильев рассуждает как существо с другой планеты---
"Это отличает сегодня среднего россиянина от любого другого гражданина европейского государства. Желание разобраться с обидчиком сразу, желание разобраться силовыми методами, игнорирование закона. Мы это видим сплошь и рядом. Зачастую сами нарушаем правила, но при этом уверены - все остальные будут их исполнять. Так уж устроено: плохому мы учимся очень быстро, а избавляемся очень медленно. В этом, я думаю, главная причина возникновения суда Линча в России."-пишет он
что мы игнорируем закон,
но он просто не понимает что этот закон забыл про нас, точнее люди воплощающие исполнение закона плевать хотели на простых смертных,
поэтому мы сами исполняем правосудие , поскольку исполнительной власти некогда защищать простых людей, им надо обслуживать чиновников и еже с ними,
вот же суки,
когда нас , простых людей мочат, то им похерену,
а когда люди мочат преступников, то эти суки кричат," караул- беззаконие!!!
вот же суки!!!!
отвечает дубак на комментарий 05.10.2010 #
А Васильев своей, очередной . проповедью типа \"Смирись быдло- законы не про тебя, подставь другую щёку !\" опять уговаривает народ ТЕРПЕТЬ ЕТИТЬ ЕТЬ !
Вот он то сам- с охраной ездит, с в одителем, что ему ? ему по фигу, его и его семейку никто не тронет.
Он действительно на луне живёт. кто то ему участок подарил. Он не озаботился тем, что люди вынуждены так поступать, т.к. у них то же есть чувство собственного достоинства, он озаботчен тем, что бандюг, убийц, воров и зарвавшихся чиновников- вымогателей УБИВАЮТ ! А должны возлюбить ближнего своего- ИБО ЕГО БОГ НАКАЖЕТ ! Сходи в церковь и поставь за обидчика свечку ! Скоро такой закон и напишут. Не отягчайте ментов работой.
Сегодня жванецкий хорошо сказал -\"Что милиция? они хотя б свои преступления расследовали, а мы на них жалуемся\"
отвечает дубак на комментарий 05.10.2010 #
Закон, игнорирующий человека, человеку подобает игнорировать.
отвечает дубак на комментарий 05.10.2010 #
Даже когда закон за нас, ублюдочные судьи против нас. Порядок надо наводить с судей. Это первично. Всё остальное вторично.
комментирует материал 04.10.2010 #
Мне интересно, а найдут ли тех уродов , которые били людей на рок-фестивале под Миассом?
И что с ними сделают? И что сделают с ментами, так "успешно " охраняющих людей.
отвечает Kostyas на комментарий 05.10.2010 #
нашли вроде кое-кого. Наказали. Не по суду, сами. Не могу подробности рассказывать, вы уж простите.
комментирует материал 04.10.2010 #
"...возникновения суда Линча в России"
===============
Опять иностранная грязь несётся в Россию. Суд Линча - основан на рассовых предрассудках - вешали негров.
Есть РУССКОЕ понятие - самосуд. Сколько можно навязывать протестансткую грязь ?!
отвечает autem на комментарий 05.10.2010 #
Вообще-то единого мнения о происхождении суда Линча нет. И к неграм он имеет самое отдалённое отношение. Если схематично представить процесс линчевания, то собиралась толпа граждан, приводили обвиняемого, потерпевшего, производили упрощённое и ускоренное расследование, а потом толпа граждан одобрительными выкриками решала судьбу обвиняемого: казнить или миловать. Обычно казнь ограничивалась публичной поркой, хотя не исключено было и намыливание верёвки. В последнем случае находили добровольцев, чтобы привести приговор в исполнение. Кстати, суды присяжных имеют прямое родство с судами Линча. Однако те расправы, к которым призывают радетели «самосудов», никакого отношения к суду Линча не имеют: это обычные умышленные убийства либо умышленное причинение вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами…
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
Когда государство нормальное и способно обеспечить гражданам правосудие, то ни в судах линча, ни в самосуде необходимости нет. А когда государство - жидкое дерьмо, вроде РФ, то самосуд - это единственный способ добиться справедливости.
отвечает Bf109 на комментарий 05.10.2010 #
Отвечаю. Какая отчаянная смелость: прикрывшись картинкой с птичкой и какими-то буковками с циферками называть государство РФ жидким дерьмом! Так времени прошло не так много, не успело оно ещё затвердеть. Да и может ли у нас быть какое-то другое государство при таких-то гражданах? Или вы полагаете, что в судах и в милиции служат отличные от вас люди? Уверяя, такие же, как вы, такое же пока жидкое и уже затвердевшее дерьмо. К счастью, не все…
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
В указанных вами органах власти служит отборная мразь, именно поэтому эта тема столь актуальна.
Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.
Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.
Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.
Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры,
Снизу - тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо...
Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.
Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!
Не зови меня - резона нету:
Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты.
Я приду - чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу!
Юрий Нестеренко
отвечает Bf109 на комментарий 06.10.2010 #
Не понятно, самого себя цитируете или кого-то другого? У автора явно с головой не всё в порядке...
отвечает autem на комментарий 05.10.2010 #
Традиционно считается , что "суд Линча" действовал только в отношении чернокожих, но это не так. Например, в августе 1915 г. линчеванию подвергся еврей Лео Франк, изнасиловавший несовершеннолетнюю. В марте 1891 г. 11 членов итальянской преступной группировки г. Нью-Орлеан.
В 1916 году линчеванию была подвергнута слониха Мэри.
комментирует материал 04.10.2010 #
"Я был в разных странах. И везде пытался понять, как борется полиция внутри себя с коррупцией, завоевывает авторитет."
================
ну и что, Вова, к какому выводу пришёл ? Вывод-то очевиден Вова: Европа - ограничение иммиграции -раз, второе - создание гетто для иностранцев; В Америке и Канаде - полицейский террор.
Вот и всё, Вова; и не нужно тратить государственные деньги бестолково болтаясь по миру, чтоб сделать идиотский вывод - "Это сложные процессы, которые нельзя сделать в один год".
Конечно, Вова, не один год, а - 900 лет, столько создавался Западнымй мир.
комментирует материал 04.10.2010 #
беременной девушки-продавца
*************
Ох, журналюги...только в России такое бывает...
отвечает Петро2010 на комментарий 05.10.2010 #
Девушки беременными не могут быть по определению, Опошлили понятие "девушка". Всех шлюх и женщин, имеющих детей, называют словом, подразумевающем девственность - девушка.
отвечает Листвянка на комментарий 05.10.2010 #
вот не надо этого.. слово девушка имеет не только то значение, которое близко Вам.
по толковому словарю Ожегова (первое, что попалось по запросу в яндексе):
ДЕВУШКА, -и, ж. 1. Лицо женского пола в возрасте, переходном ототрочества к юности. Юноши и девушки. 2. Такое лицо, достигшее половойзрелости, но еще не вступившее в брак. 3. Молодая служанка, горничная вбарских домах (устар.). 4. Обращение к молодой женщине (разг.).
ни слова о девственности, хотя по смыслу очень подходит первое значение, но, заметьте, оно не единственное. таких значений, если не считать устаревшего, еще три... девственность - это хорошо, но не надо путать божий дар с яичницей..
отвечает Листвянка на комментарий 05.10.2010 #
О, пропустил слово. Согласен, извините.
Хотя,... а как же на счет пресвятой Девы Марии? Ведь тоже беременная девушка, правда не продавец, а рукодельница.
комментирует материал 05.10.2010 #
Надо бы нам отказаться от слова "самосуд", а применять более подходящие слова: месть, расправа и т.п., поскольку подробные действия нельзя назвать судом даже с большой натяжкой. Что же касаемо суда Линча, то здесь нет одного мнения: например, где-то утверждается, что судили открыто и наказывали исключительно публичной поркой...
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
Есть слово ВОЗМЕЗДИЕ. Разве не возмездие постигло убийцу неродившегося ребёнка. Они убеждают, что нужно верить в Бога- так разве это не от Бога произошло ? Видимо и сам Бог не доверяет нашей власти. особенно ментам.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Да есть такое слово в ряду множества слов, и что? Вообще-то я - атеист, но если вы так веруете в Бога, то почему не допускаете, что именно эту женщину постигла Божья кара за какие-то грехи, через потерю не родившегося ребёнка? Или вы присвоили себе право решать и за суд, и за Бога, где преступление, где возмездие? Нет, господа-товарищи, так мы \"далеко зайдём\" и не остановимся, если каждое убийство будет трактовать как возмездие. Всё же надо за свои слова отвечать и о последствиях думать: вы только представьте на месте убитого себя или кого-то из своей родни!
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
ага, а этого ару постигла кара за беременную женщину
отвечает дубак на комментарий 05.10.2010 #
Воистину постигла кара, кою заслужил сей изверг. Тот, кто бьёт женщину, ничего ему плохого не сделавшую, есть изверг и нелюдь и недостоин топтать землю, поганить воздух и воду, да и огонь не для него - да сгинет память о нём и рассеется его тело с вороньим помётом!
отвечает дубак на комментарий 05.10.2010 #
Так я и говорю-спрашиваю: откуда у людей такая уверенность, что это кара за беременную женщину? Может, это совпадение? В любом случае стрелял какой-то подлый трус. Кстати, разве женщина убита? Нет! Да, прерывание беременности УК РФ относит к тяжким телесным повреждениям, по сути, признаёт его умерщвлением плода. И за это предусмотрена серьёзная уголовная ответственность, что правильно. Однако миллионы женщин сами безнаказанно и добровольно прерывают беременность, и это преступлением не считается – такова степень лицемерия нашего общества и государства…
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
побольше бы таких "подлых трусов"
тогда бы милицию сократили за ненадобностью
отвечает дубак на комментарий 05.10.2010 #
Наоборот! Иначе кто этих «подлых трусов» отлавливать будет? С любой стороны то, что им сделано, содержит состав тяжкого преступления – умышленного убийства. Конечно, вы вправе иметь иное мнение, но если завтра какой-то «мститель» пристрелит вашего родственника или близкого человека, то ваше мнение изменится.
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
отвечает дубак на комментарий 06.10.2010 #
У вас такое образцово-показательное имя, в полной мере характеризующее уровень вашего интеллекта.
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
по вашей логике надо самоубииц судить са само убииство, и срок им посмертно ,
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
На бога надейся, а сам не плошай.
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 06.10.2010 #
Что, сказать нечего? Так и не говори.
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
Эх- куда ж Вас занесло ! Потому так и говорю, ч то уже на таком месте и с Вашими судами и ментами и проч. нечистью терять последнее здоровье- лучше пойти и сразу замочить.
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
Уж не знаю, что там произошло между тем армянином и той осетинкой, и не исключаю того, что она его оскорбила или как-то спровоцировала, но тогда по вашей логике он должен был её там же сразу убить…
отвечает недвижимость на комментарий 05.10.2010 #
«Эх, куда ж Вас занесло!»
Отвечаю. Если наши мнения не совпадают, то это нормально: каждый имеет право. Но тогда чем вы отличаетесь от той нечисти? Да ничем…
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 06.10.2010 #
Благодарю за "комплимент"! как лихо Вы по "мордасам" могёте надавать- сразу всех в предатели интересов русского народа.
отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 05.10.2010 #
Надо вообще запретить слово суд в России, так как оно в России выродилось как сказал Костик 003 суд это место где назначается виновный, а не выявляется истина.
отвечает Владимир Терехов на комментарий 05.10.2010 #
«Надо вообще запретить слово суд в России…»
Отвечаю. Запрещать ничего не надо. Однако слово «самосуд» лишено всякого смысла, поскольку не имеет ничего общего ни с судом в общепринятом смысле слова, поскольку каждому приговору предшествует какой-то процесс, и ни один судья не приводит приговор в исполнение, а для этого существуют судебные исполнители и палачи. Даже вынесенный судом Линча приговор опирается на общественное мнение и исполняется публично, а не подлым и трусливым убийством исподтишка. И если некто решил «наказать» самочинно, без следствия и суда какого-то «злодея», то он – убийца и уголовный преступник, а не судья и даже не палач…
отвечает Владимир Терехов на комментарий 05.10.2010 #
Запретить слово суд.Да у нас даже есть Институт "российского правосудия!"-вот нелепейшее сочетание слов.Как "единая Россия"(с кем она уединилась"Справедливая Россия"(к кому она так уж справедлива,разве только для власти).-в общем полнейшее ароматическое зловоние источается.
комментирует материал 05.10.2010 #
Милиция сама виновата в таком отношении к ней граждан.Слишком много они сами нарушают все правила и законы,но они прикрыты своим мундиром,а простые люди не прикрыты ничем.Нарастание негативного отношения к милиции видно было давно,но власть не хотела принимать это во внимание,поэтому люди стали сами себя защищать.И введение нового названия для милиции ничего не изменит,поскольку система остается нетронутой.
отвечает Галина Л. на комментарий 05.10.2010 #
а вы попробуйте просто начать уважать ментов. там же не все мрази и подонки. Они же погибают, когда с гопотой или с бандюками вас защищают. Попробуйте стать на место силовиков.
отвечает djamix на комментарий 05.10.2010 #
А никто и не говорит,что 100% милиции негодяи,но процентов 80 - это точно. Если в советское время это были действительно ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы,то сейчас таковыми их не назовешь. Слишком много вопиющих случаев своекорыстия,непрофессионализма,нежелания входить в положение людей,отсутствия простой порядочности и совести привело е такому неуважению. Так люди в этом виноваты? Виновата система,которая привлекает в себя непорядочных и корыстных.Пока не изменится система,ничего хорошего ждать не приходится.И это касается не только милиции,а всех органов власти.
комментирует материал 05.10.2010 #
Власть должна нести ответственность перед гражданами страны за свою деятельность, в том числе и за уровень безопасности, степень защищённости своих граждан от всех видов насилия и угроз здоровью и жизни.
Власть - на суд народа! За право народа судить власть!
http://avn.armiavn.com
http://armiavn.ru
комментирует материал 05.10.2010 #
"У нас самое незащищенное положение во время процессуальных действий имеет потерпевший" - испытано на себе!!! Особенно, если с той стороны некто, имеющий отношение к милиции (или сам мент или их родственник)
комментирует материал 05.10.2010 #
Комментарий Васильева бред как и большинство остальных высказываний этого бриллантового с претензией на интелегентность милиционера. Самосуд ответ на беспредел, когда поступок не только есть нарушение закона, но и попирает все мыслимые и немыслимые человеческие нормы и обычаи. Самосуд есть суд человеческий и был он всегда. А менты попадают в юрисдикцию самосуда потому как чаще других безпредельничают. По госзакону могут быть и правы, а по человеческому нет.
комментирует материал 05.10.2010 #
\"Это сложные процессы, которые нельзя сделать в один год.- а в Грузии сделали за полгода, главное желание, а когда единственное желание поднимать бабло по коррупционной лестнице, то о чем тут говорить...
\"Если бы это было отрицательное отношение к худшей части милиции, к нарушителям, это было бы понятно.\" - кто-то знает лучшую часть?
\"Это отличает сегодня среднего россиянина от любого другого гражданина европейского государства. Желание разобраться с обидчиком сразу, желание разобраться силовыми методами, игнорирование закона.\" - я думаю это больше позитивная черта, а что такое законы, кто их устанавливает - извращенцы в думе, там сплошь пи...сы, педофилы и изменники, почему мы вообще должны соблюдать этот изврат, а милиции работать надо, а не плакаться как к ним хреново относится население, таким курсом как мы идем скоро на каждом суку по менту висеть будет...
комментирует материал 05.10.2010 #
"Природа не терпит пустоты" Вакуум, образовавшийся в сфере защиты интересов личности в результате неэффективности, а в ряде случаев я бы даже сказал, откровенной импотенции правоохранительной системы, неизбежно и быстро заполнится.
комментирует материал 05.10.2010 #
Последнее время, некогда приезжие «гости столицы», считают себя в России, не иначе как хозяевами положения. Власти дали им зелёный свет повсюду, от торговли, до криминала, щедро датируя, при этом, их республики за счёт славянских регионов страны. Ослеплённые халявой и вседозволенностью кавказоазиатские пришельцы позабыли, где находится единственное место бесплатного сыра. Не многие из них знакомы с ролью, на которую их готовит Карабас-Барабас. А он, судя по всему, готовит площадку для крупнейшего в истории внутреннего конфликта. Сдержать растущее сопротивление и уничтожить большую часть населения России – такова их роль. Были «белые» и «красные», будут «белые» и «чёрные». Пьеса не меняется, меняется постановка.
комментирует материал 05.10.2010 #
Ежели жемчужного прапорщика приголубили не по делу, пусть в меня бросят камень.
Жаль, живу далеко, а то добавить надо.
отвечает Accid на комментарий 05.10.2010 #
Вылезет из больнички, кину в него кирпичиной, чтоб опять туда попал - с черепной травмой. А почему не черепно-мозговой? Да потому, что мозга нет.
комментирует материал 05.10.2010 #
Нет е.. в.. мать- издеваться над простым человеком можно- чиновнику, чурке, менту далее по списку, а ему бедолаге подставляй очко пошире да??? С удовольствием воспринимаю Суд Линча, скорый и беспощадный , не волнуйтесь, мы тут тоже не пальцем деланые разберемся что к чему....
комментирует материал 05.10.2010 #
Желание разобраться с обидчиком сразу, желание разобраться силовыми методами, игнорирование закона.
Какую-то пургу несёт этот владимир богданов, сам себе противоречит. Инвалид 18 лет судился, искал правды, и потом завалил этих двух. А сколько ещё надо было судится, чтобы к примеру, прокуратура поняла, что над человеком издеваются?
комментирует материал 05.10.2010 #
Владимир Васильев правильно говорит, что после уничтожения советской идеологии на его смену пришла криминальная субкультура, что и не удивительно в стране, где до четверти взрослого населения прошла через лагеря и тюрьмы. Вот и живём по понятиям, а не по закону. В народе копится неудовлетворенность жизнью, раздраженность и озлобление, постоянное ожидание гадостей со стороны родного государства, что рождает агрессию, выплескиваемую на родных и близких, прохожих, людей другой религиозной веры, национальности, цвета кожи.
отвечает NEOARGON на комментарий 05.10.2010 #
А господин Васильев, яркий представитель этой самой "криминальной" субкультуры. Власть в нашей стране нелигитимна - следовательно, нелигитимен и суд, созданный этой самой властью. То, что Васильев называет самосудом - есть народный суд - собрались граждане и решили: так будет правильно. Больше всего вся Едроссия боится именно "народного суда".
отвечает NEOARGON на комментарий 05.10.2010 #
А господин Васильев, яркий представитель этой самой "криминальной" субкультуры. Власть в нашей стране нелигитимна - следовательно, нелигитимен и суд, созданный этой самой властью. То, что Васильев называет самосудом - есть народный суд - собрались граждане и решили: так будет правильно. Больше всего вся Едроссия боится именно "народного суда".
комментирует материал 05.10.2010 #
бред какой-то. если человек не получает защиты от государства, он начинает защищаться сам.
и никакое "как о ней пишут в газетах" не является основным критерием.
г-н Васильев не задумывался о том, какого это хрена "47-летний таксист Сосо Хачикян", обвиняемый в тяжком уголовном преступлении, делал "в московской квартире на Костромской улице", а не сидел в СИЗО, дожидаясь суда?
или тот же "милиционер Бойко", которого не только не осудили, но и даже не отстранили от работы...
если "правоохранительные органы" не исполняют свои обязанности, то о каком "самосуде" может идти речь?
вопить о "самосуде" корректно только в случае конфликта морали и права. когда "злодей" не виновен с правовой точки зрения, но неправ с моральной.
а описанные случат "самосуда" - это целиком и полностью вина "современной милиции".
отвечает unsigned на комментарий 05.10.2010 #
Молодец! Отлично сказано!!!Остаётся только добавить, что чуть раньше, в школе еще учили, всякие подобные инцинденты объединялись одним понятием РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ, а уж никак не самосуды и подобная чушь! Эти кремлёвские, и нетолько, воры и бандиты ограбившие и планомерно уничтожающие народ уже прочуствовали ещё позавчера, что вот-вот начнутся массовые гильотинирования и повешения "слуг народа" прямо на площадях пред окнами их золочёных кабинетов и каждый подготовил себе запасной аэродром за кордоном, но не возьмут никак в толк, что так называемый самосуд сегодня сможет их достать в любом медвежьем углу планеты, а отвечать придётся намного скорее суда божьего.Простолюдинам то, нет никакой разницы как это назвать : революционная ситуация или самосуд или погром, лишь бы мразь превратилась в трупы.....
комментирует материал 05.10.2010 #
Владимир Васильев, глава Комитета Госдумы по безопасности - врет как сивый мерин. Там где реально боролись с коррупцией в правоохранительных органах - искореняли её довольно быстро.
комментирует материал 05.10.2010 #
Я был в разных странах. И везде пытался понять, как борется полиция внутри себя с коррупцией, завоевывает авторитет. Это сложные процессы, которые нельзя сделать в один год. Это говорит герр Васильев.
А я говорю, что за месяц можно сделать всё, что требуется. Смог же Саакашвили. (Понимаю, что очень непопулярная фамилия для россиян). Муссолини за пол года справился с сицилийской мафией. Вывод. Нужна добрая воля первых лиц государства и сам чтобы небыл замазан.
отвечает Владимир Терехов на комментарий 05.10.2010 #
Очень непопулярная фамилия-Саакашвилиу россиян.Так если У пу и ме непопулярна-они не Россия.Я вот этот "твикс" не переношу.
комментирует материал 05.10.2010 #
пока будут отпускать виновных за "бабло"ничего не изменется,обидно ведь,что человек сто пудово не прав,а его оправдывают,поэтому самосуд у нас и неизбежен
комментирует материал 05.10.2010 #
Месть, - это хорошая, годная штука. Иногда иначе просто нельзя, действительно. Но с хрена это я буду делигировать на мою личную месть государственных служащих? Я им 100 рублей по жизни не доверю, а тут - личное дело, вопрос чести.
Так что, имхо, самосуд и качество работы правоохранительных органов, - вещи не взаимосвязанные. Кто хочет отплатить кровь за кровь, - должен это делать сам, если считает себя мужчиной, полностью нести за это ответственность и не приплетать сюда суды и полицию, тем паче, если считает их хреновыми.
Мое личное мнение, истественно.
комментирует материал 05.10.2010 #
У нас нет справедливого суда и сплошной правовой нигилизм населения.
комментирует материал 05.10.2010 #
Как то немного забыли об том, после суда им тов. Линча с США возникли выборы шерифов.
Ежели бы жители сами контролировали ментов - то таки и усердие бы оных были пользительнее . . .
комментирует материал 05.10.2010 #
так ведь суды не работаю, плюс образованием и воспитанием никто не занимается.
и чего вы хотели
комментирует материал 05.10.2010 #
Неуважаемый мной г. Васильев известный болтун. Следуя его логике, не преступление Евсюкова опасно, а опасен негативный настрой общества, который это преступление породило. При этом Васильев опускает моральную оценку действий своих коллег, которые до последнего пытались представить Евсюкова, убийцу нескольких человек, невинной жертвой обстоятельств. Потому что именно эта попытка \"защитить честь\" мундира, а на самом деле отмазать Евсюкова от суда и вызвала волну недовольства.
Думаю, что г.Васильев, отказавшись от советской морали, быстро заполнил свой внутренний вакуум. Но то, что заполнило этот вакуум, сильно воняет.
комментирует материал 05.10.2010 #
Коль нет нормального суда, то появится самосуд как единственное решение проблеммы.
комментирует материал 05.10.2010 #
Самосуд это и есть суд, только более справедливый, он прекрасно себя зарекомендовал там где отсутствует цивилизованный суд, если власть не может или не хочет, то самосуд спасение от произвола, пусть собаки боятся гнева толпы, если они не боятся законного суда...
комментирует материал 05.10.2010 #
"""Мужчины, не подумав вызвать милицию, битой и ногами изметелили воришку. Хорошо, что остался жив""
?
Остался жив автомобиль? Или воришка? Лично я переживаю за автомобиль...
...
А сколько цЫган-конокрадов пережило поимку с поличным? В стародавней России. Когда ближайший полицейский чиновник,жил в далёком городе....
комментирует материал 05.10.2010 #
если власть нас не защитит, мы защитим себя сами
а собакам и смерть собачья
отвечает name100500 на комментарий 05.10.2010 #
Советую вам быть осторожнее в высказываниях о собаках: здесь есть защитники прав животных, они могут и порвать на куски за такие слова. Касаемо сути спрашиваю: Каким образом власть может защитить каждого из нас? Приставить к каждому гражданину по три охранника? Вы хотя бы понимаете, чего требуете? К тому же, тюрьмы и колонии и так переполнены уголовными преступниками, что свидетельствует о том, что власть всё же что-то делает для нашей безопасности. Вы хотите анархии? Вряд ли она принесёт нам большие гарантии, вряд ли…
комментирует материал 05.10.2010 #
я так понял, что автор еще не был в шкуре потерпевшего от того и изображает из себя гуманиста
то, что назвывают древним самосудом по сути является священным правом справедливой мести
всех мусоров и судей вон с должностных кормушек, гражданам оружие и право на защиту
отвечает StebR на комментарий 05.10.2010 #
Помните боец(убойшик скота) защитил свою семью(ехали на телеге) от трех оборотней-ментов.Вот это герой!Не знаю в какой стадии следствие.Должны оправдать.Кто в курсах-выдайте информ.
-
Тиньков предложил сделать Грефа премьер-министром
-
Лукашенко опозорился и продемонстрировал слабость
-
Путин будет соперничать с Навальным и Трампом за Нобелевскую премию мира
-
Путин не поздравлял Лукашенко с инаугурацией
-
Для чего Бердымухамедов расправился с русским языком?
Авторы Гайдпарка
-
-
-
-
-
-
Журналист из Нидерландов раскрыл трюк Украины, запутавший следствие по MH17
Читать полностью -
-
Военный фрегат Балтфлота столкнулся с грузовым судном у берегов Дании
Читать полностью -
-
-
-
Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.
Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.
Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Комментировать