Эксперт: суд Линча шагает по России
На модерации
Отложенный
О причинах, по которым наша страна превращается в государство «мстителей-одиночек», размышляет в беседе с корреспондентом политолог и публицист, вице-президент Центра политических технологий.
- Сергей Александрович, представьте себя в роли читателя, которому сообщают: в Москве совершено убийство водителя, который полгода назад зверски избил сотрудницу «Евросети», беременную женщину, заступившуюся за свою коллегу, которую этот водитель оскорбил. После побоев у женщины открылось кровотечение, и она лишилась ребенка. Нападавшего звали Сас Хачикян. Есть предположения, что ему отомстили. Что скажете?
- Скажу, что наличие случаев самосуда есть первый признак несостоятельности государства, неспособности защитить собственных граждан и обеспечить соблюдение закона. А также – проявление тотального недоверия граждан к своей власти.
Простой гражданин не может добиться правды ни через суд, ни через СМИ, да и вообще никак. Если раньше можно было обратиться, скажем, в местком или партком, то сегодня нигде никого не ждут. Точнее, ждут - цинизм и абсолютное бездушие. Именно власти породили ситуацию, при которой пропагандируются самые человеконенавистнические идеи, как то: культ насилия, внедряемый у нас через западную массовую культуру, культ денег, культ разврата, неонацизм, являвшийся когда-то составной частью только западной культуры. Там он придуман, там его культивировали, там созданы все его признаки и атрибуты, и к нам его теперь экспортируют.
Для всего этого западного влияния в самых разных его проявлениях нынешняя власть настежь открыла двери. Люди понимают: никакого закона не существует, в наличии – так называемая политическая целесообразность или власть денег. Эти слагаемые определяют и решения судов. Естественно, что наши сограждане начинают выходить из себя.
- Да уж, по самым грубым подсчетам, мнение 99 процентов откликнувшихся на эту информацию читателей сводится к простому -«поделом ему». Многие обрушились на всю нашу судебную и правоохранительную систему: ведь дело было передано в суд, но, как пишут, Сас Хачикян мог отделаться всего лишь штрафом. Таковы наши законы. Почему, спрашивается, его не взяли под стражу, он ведь оставался на свободе все это время?
- Не взяли под стражу, потому что он или его друзья дали взятку – это очевидно. А правоохранительные и судебные органы ее взяли, поскольку это их бизнес, естественная форма существования. Для них это стало нормой. А вот то, что подавляющее большинство читателей, которых никак не заподозришь в экстремистских взглядах, сказали - «поделом Хачикяну», свидетельствует: беспредел со стороны мигрантов носит сегодня массовый характер. Только власти не хотят этого замечать. У нее на этот счет два мотива: идеологический - сделать Россию максимально нерусской, какой желают ее видеть западные «партнеры», и материальный - на мигрантах делаются огромные деньги. Короче, что-то явно не так в нашем государстве. А записать в экстремисты можно хоть кого, начиная с бабушек, судачащих о происшедшем на скамейках до беременных.
- Как тут не вспомнишь «Ворошиловского стрелка». А нам все толкуют о судебной реформе, о замене «плохой милиции» на «хорошую полицию»…
- Конечно же, телевидение – мощное средство воздействия на умы, но, как показывает практика, а не только отчеты ангажированных социологов, наши люди умеют читать между строк, отделять телевизионную картинку с улыбающимися политиками от реальности.
В каждом человеке сидит понимание здравого смысла. Так вот, нынешняя государственная система, кстати не только в России, но и в Америке, и в других странах – во многом начинает этому здравому смыслу противоречить. Противоречить естественному чувству справедливости, которое заложено Богом в душе каждого человека с момента его появления на свет. Нынешнее современное государство, именуемое демократическим, и США, и Россия, реально противоречит здравому смыслу. По большому счету – и законам природы, и законам Божьим.
Люди не могут этого не чувствовать – вот она, глобальная проблема мировоззренческого характера.
- У нас в кино единственным главным положительным героем сегодня, как правило, предстает одиночный борец за справедливость. Этакий супермен, сражающийся один на один со всем уголовным миром. Сотрудников же правоохранительных органов обычно изображают тупыми или продажными. То есть, фактически в нас с детства воспитывают недоверие к государственной машине, провоцируя исподтишка суд Линча?
- У нас копируют голливудские стандарты. Так же как и открытую пропаганду разных пороков, насилия и агрессии, порнографию. В девяностые годы нам внушали, что пора, мол, прекратить трындеть о воспитательной роли культуры. Надо просто заниматься искусством ради искусства – но ведь это невозможно в принципе! Даже если вы очень хотите этим заниматься, все равно, вы будете транслировать обществу некие идеи, вольно или невольно заниматься воспитанием. Сегодня массовая культура, российская и западная, осознанно или неосознанно работает на пропаганду всевозможных форм антисоциального поведения. Сначала она создает в обществе ситуацию абсолютно ненормальную, после чего призывает людей решать возникшие по ее вине проблемы столь же ненормальными способами. Вот вам – замкнутый круг.
- Но вернемся к началу разговора. Многие читатели высказались примерно так: «Если бы русский, находясь на Кавказе, только попробовал сделать то, что сделал Хачикян в Москве, он бы не прожил и пяти минут»...
- Абсолютно верно. Да вы попробуйте поехать, скажем, в Махачкалу или Грозный и начать там свое дело. Что там говорить об убийствах или преступлениях против личности, вы там бизнес не сможете открыть! А рискните там пожить – и не сможете, вас просто оттуда выдавят! Северный Кавказ – территория, пользующаяся особым статусом. И мы вынуждены это терпеть: нас шантажируют сепаратизмом, мы на шантаж поддаемся – хотя, может, играем в поддавки. И закачивая туда огромные деньги – фактически платим дань за некое подобие «лояльности» Москве. Причем эти деньги невесть куда и кому идут, никто не знает, кем и на каком этапе их движения средства «распиливаются»…
- Начальник московской милиции генерал В. Колокольцев, кстати, недавно заявил буквально следующее: «Жизнь показывает, что наиболее дерзкие и опасные преступления совершают члены этнических организованных преступных группировок. Проникать туда и получать оперативную информацию изнутри очень сложно. Половина от числа только раскрытых преступлений совершена приезжими. Проанализировав лично эту ситуацию, я сделал вывод, что где-то порядка 70% тяжких и особо тяжких преступлений в Москве совершается иногородними. В качестве примера могу привести рост количества изнасилований, порядка 79% в этом году. Почти каждое второе преступление совершается выходцами из Средней Азии, которые живут и работают здесь». Как вы прокомментируете это?
- В некоторых регионах России действительно нарушен национальный баланс. Создана обстановка, в которой нам навязывают бесконтрольную миграцию из бывших советских республик. Этнические преступные группировки чувствуют себя в центральной России совершенно вольготно. И эту проблему нам надо решать безотлагательно.
- Есть эксперты и политики, предлагающие нам сделать еще один шаг в «демократическом развитии» – ну, понятно, как в Америке, – и разрешить свободную продажу огнестрельного оружия. Как вы к этому относитесь?
- Я бы запретил и продажу травматического оружия, поскольку ситуация в сфере борьбы с преступностью после того, как гражданам разрешили им владеть, только усугубилась. Разрешим огнестрельное оружие – вполне возможно, кто-то сможет защитить себя или своих близких в конкретной ситуации. Но в общем и целом все выльется в тотальную перестрелку.
По большому счету, это стимулирует и появление неких отрядов самообороны. Быть может, такая «милиция» тоже должна существовать?
Комментарии
Насчёт рабов в собственной стране - так похоже, что территория (неофициально) уже оккупирована олигархами и чиновниками. А пока народ ещё может представлять какую то угрозу их безопасности - это пока не афишируется. Потому и оружие не продают- что боятся, что их же в первую очередь и пристрелят и будут правы. Потому как депутат- народный избранник и сидит в Думе чтоб представлять интересы граждан и государства. А э ти интересы граждан видят только в повышении цен на всё и вся. Отъём прав. Это н е народные избранники, а президентские и олигархические, потому как работают только в их интересах- КАК ДО НИТКИ ОБОДРАТЬ НАРОД !
кто против этого значит враг трудового Российского народа
То власти на стороне приезжего.
Со словами многонациональная Россия, я становлюсь экстремистом и иду под суд.
И я должен молча смотреть на зарезанных баранов и молчать.
Все дело только во власти.
то есть он должен "играть по нашим правилам" по правилам коренного населения , соблюдая обычай и уклад жизни аборигенов
но сейчас пришлые игнорируют наши правила, и насаждают нас свое мировозрение,
то есть они не считаются с нами, тем самым давая понять что мы для них ни кто
успокойть их очень легко, но беда в том что основная масса людей руководствуется принципом " лучше не связываться"
что и приводит к всеобщему "охуеванию" чужеземцем,
и дело тут не в ксенофобии, а в национальной гордости и достоинстве, не позволять всяким гастарбайтерас садиться себе на шею,
я сам не русскии, но я соблюдаю мораль и этикет,не потому что я боюсь, а потому что я уважаю людей и отношусь к ним так как хочу чтоб они ко мне относились,
а если меня кто то унижает словом или действием , то пусть будет готов к адекватному ответу, а лучше и превысить меры необходимой
обороны, дабы выработать у противника условный рефлекс о недопустимости такого поведения с другими людьми.
Я не боюсь крови и баранов. Но мой маленький ребенок не должен это видеть.
Татары тоже давно живут с русскими. У них принято собиратся семьями и резать баранов во дворе своего дома. Это я понимаю.
Бараны просто пример. Я никак не пострадал от их баранов.
А вот если бы сделал замечание, то не удивлюсь что получил нож под грудь.
мне кажется вы преувеличиваете, вас бы просто выдворили из двора
и с другой стороны ,зачем вы лезете к ним во двор???
Зачем мне лезть в чужой двор если бы он был частным.
Пусть там хоть слона жарят.
Нож получить легко. Особенно если их 15 человек сидит а ты в их праздник к ним один подошел, значит ты не верный аллаху. Раз хочешь закончить их праздник.
Если вспомнить Советский Союз, то, при всех его несомненных минусах, национальной политикой там все же занимались. Пятнадцать республик - пятнадцать сестер, "Свинарка и пастух" - все ведь помнят, правда? И только после перестройки из всех щелей полезло это коричневое вещество с одной стороны, и с другой стороны приезжие стали устанавливать свои порядки.
А если вернуться к нашим баранам =))))), то я всего лишь хотел сказать, что в отправлении религиозных обрядов нет ничего плохого, если они отправляются в соответствующем месте и не ущемляют ничьих прав... А если с нарушением, значит этому попустительствует наша родная, русская, православная (как она себя называет) власть.
Если очень повезет добро разойдемся.
Но первые два, меня, молодого отца совершенно не устраивают.
а если серьезно, то я уже сам пришел к выводу что надо создавать свою группу противодействия всяческим маргинальным элементам и прибуревшим "гастерам" в том числе(на войне как на войне)
но мы то тоже должны участвовать, власть лучше суда не допускать, а то им понравиться свой нос сувать, потом хрен отучишь,
я думаю мы сами должны регулировать эти вопросы,
если человек адекватный то он поймет доброе предостережение о недопустимости такого поведения на не своей земле и чужом культурном пространстве, а если не хочет понимать,(можно попытаться милицию подключить, но как показывает практика ментам пох)
тогда надо "бить их по бубнам" раз по людский не понимают.
и плевать, что минусов наставят, плевать, что пост удалить могут....
повторюсь. хачи реально достали.
задрала эта воровская власть, пресмыкающаяся перед кавказом, навязывающая нам эту толерастию...
"Это первый признак несостоятельности ПРАВИТЕЛЬСТВА".
И в последствии не смешивайте эти 2 понятия.
люди имеют полное моральное право сжечь этот притон,
и не беда, если вместе с дилерами.
Они, эти наркодилеры, прекрасно знают, что смертью торгуют, поэтому незачем удивляться, возмущаться, о правах человека голосить. Это просто адекватный ответ.