Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Преступления в \"Честный понедельник\"

Преступления в \"Честный понедельник\"

24 мая 2010 года в эфире телеканала НТВ прошла передача \"Честный понедельник\".

В числе других, участниками этой передачи стали:

Евгений Сауров, юрист
Александр Дворкин, Президент Российской ассоциации изучения религий и сект
Андрей Кураев, протодиакон, профессор Московской духовной академии
Владимир Ворсобин, журналист газеты «Комсомольская правда»

Ведущим и участниками этого выпуска дискуссионной программы «Честный понедельник» в эфире телеканала НТВ были объявлены заведомо ложные сведения, и применено информационное оружие. В конкретном рассматриваемом случае, в качестве информационного оружия в открытой студии телеканала НТВ, в понедельник 24.05.2010 года с 23:35, представителями СМИ и участниками программы использовались следующие выражения:

Евгений Сауров: «…по воле случая я оказался первым заявителем на преступную секту Грабового, это было в апреле 2004 года»

Андрей Кураев: «Вы знаете, для меня секта Грабового интересна и значима тем, что это может быть первая из числа тех сект, к которой негативное и тревожное внимание общественности было привлечено всё-таки не церковным голосом, а это были публикации Дмитрия Соколова-Митрича в газете «Известия». Вот с этого началось пристальное общественное внимание».

Сергей Минаев: «Скажите, а сколько вообще, насколько велика секта Грабового была, сколько было сектантов, сколько было адептов и сколько филиалов?»

В данном случае, в качестве элемента способа действия информационного оружия, ведущий программы, используя свое служебное положение, проигнорировал официальную регистрацию оргкомитета партии ДРУГГ в Министерстве Юстиции от 29 марта 2005 года и создание политической партии ДРУГГ на Учредительном съезде 17 марта 2006 года в соответствии с Федеральным законом РФ «О политических партиях» и назвал Грабового Г.П. создателем секты.

Специальным элементом данного информационного оружия является то, что искажая закон о политических партиях РФ, по которому политическая партия создается на съезде депутатами съезда, причем каждый голос имеет равное значение, представитель СМИ и участники программы полностью проигнорировали информацию о состоявшемся в Москве Учредительном съезде партии ДРУГГ, на котором была принята программа партии и созданы её руководящие органы. Также проигнорирована официальная публикация программы партии в Российской газете от 03 мая 2006 года в соответствии с Федеральным Законом «О политических партиях». Вопреки этим данным, в сюжете давалась информация о том, что деятельность сторонников Грабового Г.П. и бывших членов партии ДРУГГ является сектантской, – это является незаконным вмешательством представителя СМИ в основу конституционного строя Российского государства.

В соответствии с решением Судебной Палаты по информационным спорам при Президенте РФ №4(138) от 12.02.1998 года термин «секта» не содержится в Российском законодательстве, и имеет устоявшийся в общественном мнении негативный оттенок, и поэтому употребление этого термина не рекомендовано для использования журналистами и СМИ. Этот термин является неправовым и ненаучным, несущим также негативную идеологическую нагрузку, так как отсутствуют какие-либо научные критерии и их в принципе создать невозможно. По мнению Института свободы совести употребление неправовых и оскорбительных терминов в деятельности госструктур, в ходе различных публичных мероприятий, а также в СМИ является недопустимой, так как разжигает ксенофобии, нетерпимость и насилие в поликонфессиональном российском обществе». Приравнивание политической деятельности к сектантской несет угрозу общественно-политическому строю государства и подпадает под состав преступления экстремизма по ст.282 УК РФ по политическим и религиозным мотивам.

Следующий элемент информационного оружия, который использован в передаче «Честный понедельник», – это цитата ведущего Сергея Минаева: «Ситуация вокруг освобождения Григория Грабового вызывает массу вопросов: …к суду и прокуратуре, позволившему ему выйти на свободу всего через четыре года, а не через восемь лет, установленных приговором».

Данный способ применения информационного оружия образует состав преступления, предусмотренный ст. 294 УК РФ, так как воспрепятствует условиям Постановления Березниковского городского суда от 28.04.2010 года об условно-досрочном освобождении Грабового Г.П., вступившего в законную силу по Определению Пермского краевого суда. В данном случае с использованием средств массовой информации выводы судов о том, что условно-досрочное освобождение Грабового Г.П. законно и обоснованно, следовательно не должно вызывать никаких вопросов и более того целесообразно, так как обеспечено конституционными нормами, которые обеспечивают безопасность общества. Вопреки этому, решения судов незаконно оспариваются некомпетентным и действующим заведомо в нарушении закона представителем СМИ.

Следующим уровнем информационного оружия являются фразы ведущего программы Сергея Минаева и одной из участниц программы.

Ведущий Сергей Минаев: «Да, мы осветили все аспекты деятельности секты Грабового. И вот самый страшный момент – это Беслан… Он прямо обещал воскресить погибших детей?»

Лариса Кудзиева: «Он, да, обещал, да. Воскресить детей и…»

Данный элемент информационного оружия, используемого представителем СМИ и участником программы, прямо противоречит тому, что записано на странице 43 приговора от 07.07.2008 года о том, что «Грабовой Г.П. в Беслане не был, ничего не обещал, о деньгах речь не шла вообще».

Следующим элементом информационного оружия является вопрос в самом конце передачи.

Ведущий Сергей Минаев: «И главный вопрос: Кто будет защищать наших граждан от тоталитарных сект и подобных Грабовому целителей?»

Данный метод разобщения, который применяется в информационном оружии представителем СМИ, по сути используется для прикрытия основного незаконного обвинения, предъявляемого в предшествующей части программы. Причем обвинение предъявляется не только Грабовому Г.П., но всем гражданам, так как подобным образом может быть оклеветан каждый и, по сути, всему народу, принявшему Конституцию Российской Федерации, которая гарантирует условно-досрочное освобождение лиц из мест лишения свободы.

Кроме того, в ходе проведения телевизионной передачи, основными ее участниками: Дворкиным А.Л., Кураевым А.В., Сауровым Е.О., Ворсобиным В.В. публично, на основании заведомо ложных сведений был сформирован заведомо ложный донос на Грабового Григория Петровича, его последователей и сторонников, а также бывших членов российской политической партии ДРУГГ. Этими действиями участники передачи, нарушая законы Российской Федерации, совершили преступление.

Напомним о том, что ответственные лица за создание этого выпуска программы были заранее извещены о недопустимости выхода в эфир сюжетов и информации о Грабовом Г.П. и его сторонниках, а также сюжетов о якобы существующей связи Грабового Г.П. с трагедией в Беслане. По сообщению официального сайта Международного Общественного Объединения Хартия ДРУГГ - DRUGG.ru еще накануне трансляции, 23 мая с 20:00 в адрес телеканала НТВ были направлены десятки телеграмм от граждан РФ – во избежание уголовного преследования ответственных за передачу сотрудников НТВ по ст. 129 – Клевета, ст. 130 – Оскорбление, ст. 294 – Воспрепятствование осуществлению правосудия, ст. 282.1 – Организация экстремистского сообщества, ст. 205.1– Содействие террористической деятельности УК РФ.

Сюжет выпущенной в эфир программы формирует у зрителей ложную информацию, о том что Грабовой Г.П. якобы был в Беслане и давал обещания за деньги. Указанная информация не соответствует действительности. В приговоре Таганского районного суда города Москвы от 07.07.2008 года на стр. 43 доказано, что Грабовой Г.П. в Беслане не был, ничего не обещал, о деньгах речь не шла вообще. На странице 56 приговора от 07.07.2008 года записано: «В материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор».

Таким образом, действия участников программы по распространению ложной информации в отношении Григория Грабового, а также связи Грабового Г.П. с Бесланской трагедией, содержат состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 129 УК РФ – Клевета, ч.2 ст. 130 УК РФ – Оскорбление.

В связи с тем, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, является известным ученым, академиком РАЕН, доктором физико-математических наук, его открытия запатентованы, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности, что подтверждено в приговоре суда от 07.07.2008 года: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки формирования общественного мнения лживыми сведениями для фабрикации обвинений в отношении Г.П.Грабового или ограничений его деятельности, будут квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ и ст.ст. 140 и 141 УПК РФ от граждан Москвы и регионов РФ Руководителю Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.И. и в Генеральную прокуратуру РФ с личного приёма и по почте, поданы Заявления о преступлении Дворкина А.Л., Кураева А.В., Саурова Е.О., Ворсобина В.В. – о возбуждении уголовных дел в отношении них и привлечении их к уголовной ответственности по ст.ст. 282, 275, 294, 205.1, 306 УК РФ.

Тем не менее, Евгений Сауров, зная о том, что в отношении него уже подано заявление о возбуждении уголовного дела, на он-лайн конференции «Новой газеты» 27 мая 2010 года продолжает распространять сведения заведомо ложного доноса, которые содержат информацию противоположную тому, что установлена судом, а судом на странице 59 приговора от 07.07.2008 года записано, что ссылки некоторых лиц «на причинение вреда их здоровью в результате обращения к Грабовому Г.П. и применении методик последнего документально не подтверждены, а кроме этого такие утверждения выходят за пределы обвинения», на странице 44 приговора записано, что суд установил наличие у Грабового Г.П. «высшего образования, ученых званий и степеней, а также запатентованных изобретений, легитимность которых подтвердила патентовед».

Поэтому в настоящее время, вместо того, чтобы по требованию ст. 55 Конституции РФ выполнить требования законодательства согласившись с законностью Постановления Березниковского суда от 28.04.2010 года об условно-досрочном освобождении Грабового Г.П., вступившего в законную силу по Определению Пермского Краевого суда, средства массовой информации и некоторые лица незаконными способами воздействует на указанные судебные акты. Тем самым некоторые представители СМИ и другие лица воспрепятствуют осуществлению правосудия совершая преступление предусмотренное ст. 294 УК РФ. Тем более, что в настоящее время известно личное заявление Грабового Г.П. о том, что он не будет заниматься публичной деятельностью. Это заявление объявлено на пресс-конференции 26 мая 2010 года в Москве и выставлено информационными агентствами.

Этим доказано, что сейчас клеветническое преследование Грабового Г.П. производится из-за мести за прежнюю публичную деятельность. В стране, в которой информационный клеветнический шум в СМИ позволяет воспрепятствовать осуществлению правосудия уже после освобождения из исправительной колонии, особенно быстро требуется возбуждать уголовные дела, с целью реализации ст.6 УК РФ («Принцип справедливости»).

Источник: www.delo-grabovogo.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

Aregul

комментирует материал 31.05.2010 #

Вопрос к ведущему:
″Кто будет защищать наших граждан от бездарной, антинародной власти?″

user avatar
Иван Орлов

отвечает Aregul на комментарий 31.05.2010 #

Он не ответит. Эта программа, на которой участники сформировали ложный донос, скорее всего была проплачена.
Посмотреть ее можно отсюда: _http://tvtorrent.ru/feed/all_1/topic_816_1/torrent_3936/#tr3936
Сауров, Дворкин, Кураев, Ворсобин - не стесняясь, нагло врут и клевещут.

Заявление о преступлении Дворкина А.Л., Кураева А.В., Саурова Е.О., Ворсобина В.В. "О возбуждении уголовных дел в отношении них и привлечении их к уголовной ответственности по ст.ст. 282, 275, 294, 205.1, 306 УК РФ для обеспечения конституционных прав граждан в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ и ст.ст. 140 и 141 УПК РФ"
_http://drugg.ru/dokuments/20100526_zayavlenie_Kravtsovoi_vGenProk_o_prestupl enii_Vorsobina_Dvorkina_Saurova_Kuraeva_01.jpg
_http://drugg.ru/dokuments/20100526_zayavlenie_Kravtsovoi_vGenProk_o_prestupl enii_Vorsobina_Dvorkina_Saurova_Kuraeva_02.jpg

Когда говорили в защиту Грабового, ведущий торопил этих людей, перебивал, высмеивал. О том, что после программы осталось в сознании и душах людей, никого не заботит.

27 мая – Евгений Сауров http://www.novayagazeta.ru снова "дает показания". Там же заявления о совершении им преступления.

user avatar
Иван Орлов

комментирует материал 31.05.2010 #

Типы информационного оружия, примененного представителем СМИ Сергеем Минаевым в отношении утвержденных в соответствии с Конституцией РФ судебных актов по условно-досрочному освобождению Григория Грабового применены в тех условиях, что представитель СМИ, применивший эти элементы информационного воздействия на сознание граждан, осознает общественно опасные последствия своих действий, предусмотренных ст.ст.294, 205.1УК РФ.

Из этого следует сделать вывод, что гарантии заинтересованных лиц противодействующих конституционному развитию России, выше чем возможность осознающего это представителя СМИ быть осужденным по ст.ст. 294, 205.1 УК РФ.

Следовательно, задачей правоохранительных органов является – быстро выявить все преступные связи указанного представителя СМИ, которые могут позволять ему уходить от уголовной ответственности или внезапно скрыться.

user avatar
Valia___

комментирует материал 31.05.2010 #

В передаче Честный понедельник 24.05.10 в суждениях о Грабовом Г.П., о Блавацкой, о Рерихе Андрей Кураев не следует Заповедям Иисуса Христа. Или он не читал или не понимает или почему-то сознательно нарушает Заповеди?

В толковом словаре Ожегова
Секта - Религиозное течение (община), отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее.

С такими осуждающими высказываниями, которые допускает Андрей Кураев и некоторые другие православные священники, православная церковь может превратиться в секту, противостоящую в действиях вероучению Иисуса Христа.

Евангелие от Матфея, 5, 44-48
« А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.»

user avatar
Иван Орлов

отвечает Valia___ на комментарий 31.05.2010 #

Более того процесс познания явления Воскрешения этот служитель церкви определяет как: "В углу что-то мерцает":

"Андрей Кураев: Так откройте секрет фирмы-то, под словом «воскрешение» что Вы имеете ввиду?
Александр Кустов: Конкретно, то, что Вы имеете в виду.
Андрей Кураев: Спиритический сеанс?
Александр Кустов: Человека нет – человек появля…
Андрей Кураев: Спиритический сеанс?
Александр Кустов: Человека нет – человек появляется.
Александр Дворкин: Откуда появляется?
Андрей Кураев: Появляется как? Мерцание в углу?
Андрей Кураев: Мерцание в углу?
...

Ведущий Сергей Минаев: Скажите, только очень коротко, прямо человек из плоти и крови появляется?
Александр Кустов: Да, да именно так.
Андрей Кураев: Это не правда! Ну, врёте вы! Обычный спиритический сеанс, медиум, вызывает духи. В углу что-то мерцает.
Александр Кустов: Мне нечего… мне незачем врать".

«Честный понедельник».
Дата выхода в эфир: 24.05.2010, 23:35
Телеканал: НТВ. Ведущий: Сергей Минаев

user avatar
Valia___

комментирует материал 31.05.2010 #

Главное, что люди проявляют свободную волю жить, не нарушая Заповеди Иисуса Христа, и не главное – какую церковь они посещают. Читающему Библию религиозному человеку Бог помогает в познании Божественных истин.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Valia___ на комментарий 31.05.2010 #

Девять евангельских заповедей о блаженствах:

1. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..
2. Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
3. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
4. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
5. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
6. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
7. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
8. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
9. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.

(Мф 5,3 - 12)

user avatar
Valia___

комментирует материал 31.05.2010 #

В 2006 году Минске на Международной выставке православной книги отец Андрей Кураев выступал с лекциями и отвечал на вопросы слушателей.
На вопрос о Втором Пришествии Иисуса Христа ответил, что Второе Пришествие может быть в любой момент, и люди, которые останутся жить, будут жить вечно.

В книге «Узнаем ли мы родных и близких в день воскресения мертвых», одобренной издательским отделом Московской Патриархии.
«Вера во всеобщее воскресение мертвых есть краеугольный камень христианской веры. «Если нет воскресения, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, тщетна и вера наша» (1 Кор. 15; 13-14). Если нет воскресения, ложно все христианское учение. Вот почему так борются против веры в воскресение враги христианства и вот почему так решительно утверждает веру в воскресение Церковь Христова»

Цензор книги, священник отец Борис Левшенко служит в Храме Николая Чудотворца в Москве на Новокузнецкой.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Valia___ на комментарий 31.05.2010 #

Суть Второго Пришествия Господа Бога Иисуса Христа, - Андрей Кураев не пояснил?

user avatar
Valia___

отвечает Иван Орлов на комментарий 31.05.2010 #

Не пояснял.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Valia___ на комментарий 31.05.2010 #

Скорее всего не понимает. Нужно спросить. Наверняка с ним есть связь через почту или ЖЖ.

user avatar
new2Nb

отвечает Иван Орлов на комментарий 03.06.2010 #

Да он и понимать не хочет. У него заказ порочить Г.П.Грабового любыми способами.

user avatar
Иван Орлов

отвечает new2Nb на комментарий 03.06.2010 #

Думаю заказа в прямом понимании нет. Есть идеологическая линия церкви. Нужно выяснять, по каким причинам служители церкви выступают против познания явления воскрешения.

user avatar
Valia___

комментирует материал 31.05.2010 #

НТВ. Программа «Честный понедельник». Дата выхода в эфир: 24.05.2010, 23:35

Андрей Кураев (профессор Московской духовной академии, протодиякон): "… И одна из причин, почему вот трудно противостоять такого рода сектам – они же, это многоглавая гидра: ….. в третьем сезоне донашивают обноски Блаватской, Рерихов и так далее."

Знаю совершенно точно и имею доказательство, что о Николае Рерихе без уважения говорит Андрей Кураев, но не православная церковь.
Почему Андрей Кураев считает необходимым порочить Блаватскую и Рерихов?

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Опровержение по специальности, получаемой в университете.
Во всех университетах существуют механико-математеические факультеты, одна из специальностей выпускников - механик. Это относится к диплому Г.П.Грабового. Можно посмотреть на сайте МГУ. «Новая газета» вводит в заблуждение как читателей, так и слушателей он-лайн.

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Милашина-Сауров против Учения «О спасении»:

В новой газете № 21 0т 27 марта 2008 г. В статье журналистки Е.Милашиной «Прости, Господи: неужели он - это ты?» говорится о том, что: «на Евгения Саурова было заведено уголовное дело. По версии обвинения, основанного на показаниях других грабовистов, Сауров якобы угрожал убийством жене, которая вовлекла в секту их малолетнюю дочь.
И мировой судья осудил бывшего прокурора к году условно.
Три раза Сауров пытался обжаловать приговор, по его делу было проведено 48 судебных заседаний, сменились полдюжины судей.
— Причем суд всякий раз исключает главную подоплеку дела — а это конфликт Саурова с сектой, — сводя суть к бытовому конфликту, и упорно выносит приговор при полном отсутствии материальных доказательств его вины, — поясняет адвокат Александр Шадрин, представляющий интересы Саурова.
За это время бывший прокурор стал одним из самых ярых врагов секты Грабового. Такая настойчивость имела дополнительные последствия. Совсем недавно Женю признали в очередной раз виновным и — практически сумасшедшим. Чуете смысл: не Григорию Грабовому, а его врагу — Евгению Саурову — назначили психиатрическую экспертизу в Кащенко.

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Милашина-Сауров против Учения «О спасении»:

«Я ходила в эту больницу вместе с Сауровым и наблюдала, как проводили эту экспертизу. По результатам одной беседы и изучения уголовного дела у Саурова были найдены следы психического расстройства. Диагноз о так называемой декомпенсации позволил суду считать доводы Евгения Саурова об опасности секты Грабового для людей и, в частности для его малолетней дочери, бредом сумасшедшего. В конце февраля Тушинский районный суд вынес приговор, освободил от наказания, но пригрозил: если Сауров не успокоится и не перестанет тревожиться о судьбе своей дочери, вовлеченной в секту Грабового, то его могут направить на принудительное лечение в психушку».

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Продолжение заключения эксперта по статье Милашиной:

«ИА REGNUM само подтвердило эту информацию: «…со слов бывшей жены и «свидетелей» на Саурова завели уголовное дело, отправили на обследование в Кащенко и держат полтора года под подпиской о невыезде. Сотрудника прокуратуры Евгения Коробкова, который добросовестно работал по заявлениям Саурова, перевели из Таганской прокуратуры в окружную».

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Клеветническую информацию о существовании Центра Григория Грабового, который занимается обучением детей, распространил Е. Сауров в апреле 2004 г. Затем эту информацию подхватил журналист газеты «Известия» Д.Соколов – Митрич в январе 2005 г. На самом деле никаких центров, тем более детских у Григория Грабового не существует.

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Д.Соколов лгал на передаче «Справедливость» у Андрея Макарова. Это он сам предложил Григорию Грабовому освящать его предвыборную кампанию на пост президента РФ на 2008 г. в газете «Известия» за 25000 долларов США. У Соколова-Митрича есть запись встречи, пусть публикует. Или он, как Таганский суд запись Ворсобина, уничтожил доказательства?

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Кругляков говорит (статья Маргариты Коваленко) :
«Позднее господин Грабовой обнародовал очередной свой дар. Перед каждым вылетом самолёта Президента Грабовой мысленно его осматривал и указывал, к примеру, какое колесо нужно поменять и т.д. Его рекомендации беспрекословно исполнялись!»

Если у Круглякова есть документы, то это только подтверждает способности Грабового Г.П., о которых написано в приговоре суда от 07.07.2008 года:
«Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)».

Эти сведения являются доказательством уникальных способностей Григория Грабового.

user avatar
Volna888

комментирует материал 01.06.2010 #

Грабового Г.П. чудовищно оболгали недобросовестные журналисты. Ворсобин уже признался в прямом эфире, что Г.П. Грабовой в Беслане не был, денег с матерей не брал (это 5-ый канал), а Голосу Америки он сказал, что это был трюк с Бесланом.

user avatar
new2Nb

отвечает Volna888 на комментарий 03.06.2010 #

Да ещё и хорошо оплачиваемый.

user avatar
Prishelec719

отвечает new2Nb на комментарий 04.06.2010 #

Точное замечание. Реклама передач, организованных против Грабового Г.П. и его сторонников исчисляется миллионами, потому что средняя стоимость 1 минуты рекламы - эфирного времени на телеканалах: НТВ-700 тысяч руб; РТР-500 тысяч руб.; ОРТ- 700 тысяч руб. (зависит от рейтинга).

user avatar
vegasol

комментирует материал 02.06.2010 #

Огромное спасибо за своевременную и правдивую информацию.

user avatar
ivga-

отвечает vegasol на комментарий 24.06.2010 #

Информация действительно необходимая-как "хлеб насущный".
Кажется, интернет на данном этапе единственная возможность для человечества услышать голос разума,голос правды.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

Невозможно спокойно наблюдать за беспределом, который развернулся в средствах массовой информации в отношении Грабового Г.П.. Резонанс этого дела искусственно поддерживается циничной клеветой и грубым сленгом участников различных шоу. Одним из активистов развязанной клеветнической кампании является опасный для гражданского общества России гражданин Сауров Евгений Олегович 05.05.1962 г.р.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

27 мая 2010 года Сауровым Е.О., выступившим в программе он-лайн «Новой газеты» совместно с представителями СМИ, было применено информационное оружие в отношении сторонников Григория Грабового, бывших членов партии ДРУГГ, в связи с чем необходимо возбудить уголовное дело в отношении Саурова Е.О. по ст.ст. 205.1, 306 УК РФ.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Программы на центральных телеканалах НТВ, РЕН-ТВ и «Новая газета», в которых активно участвовал Сауров Е.О. подтверждают, что против гражданина Саурова Е.О. необходимо возбудить уголовное дело.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

В передачах, которые направлены на создание обвинения в отношении последователей Грабового Г.П. в тяжких преступных действиях путем неоднократной подмены понятий и квалификации не существующих деяний как преступных, Сауров Е.О. публично формирует ложный донос на сторонников Грабового Г.П. по ст.210 УК РФ, которая предусматривает наказание пожизненное (приравнивается к высшей мере наказания). Отсюда во взаимосвязи с тем, что Сауров Е.О. привлекался к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, следует юридический и психологический вывод, что гражданин Сауров ставит своей целью вменение высшей меры наказания, по сути, ликвидацию сторонников, это доказывает общественную опасность его действий и ещё раз подтверждает необходимость возбуждения уголовного дела против Саурова Е.О.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

В отношении Саурова Е.О. было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). В ходе разбирательства по делу Саурову Е.О. была назначена психиатрическая экспертиза в Кащенко, о чем писала Елена Милашина в своей статье «Прости, Господи: неужели он – это Ты?» на страницах «Новой газеты» № 21 от 27 марта 2008 года. По результатам беседы и изучения уголовного дела у Саурова Е.О. были найдены следы психического расстройства. Диагноз – декомпенсация. Только благодаря диагнозу Сауров Е.О. остался на свободе и НЕ ПОНЁС ЗАСЛУЖЕННОГО наказания, предусмотренного ст.119 УК РФ.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Такого человека – Саурова Е.О. - опасного для общества, некоторые СМИ использовали как главного обвинителя сторонников Григория Грабового, которые в 2005-2006 годах проводили широкую деятельность в момент подготовки и проведения Учредительного съезда партии ДРУГГ 17 марта 2006 года в соответствии с Федеральным законом ФЗ-95, в связи с чем сторонники являются ОБЩЕСТВЕННЫМИ деятелями.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Как следует из отношения Саурова Е.О. к политическим партиям, выраженном в «Новой газете» от 24 мая 2010 г. №54, он «ни в каких партиях и прочих бандформированиях никогда не состоял». То есть Сауров Е.О. приравнивает политические партии к бандформированиям. Следовательно, действия Саурова Е.О., заключающиеся в реализации мести за политическую деятельность людей, квалифицируются по статье 277 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или ОБЩЕСТВЕННОГО деятеля).

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Сауров Е.О., участвуя в телешоу, создает искусственно общественный резонанс, называя бывших членов политической партии ДРУГГ РФ преступным сообществом, тем самым задерживает внедрение в России в практику предотвращения терактов для спасения людей многократно апробированных и подтвержденных новейших технологий Григория Грабового.
Такими действиями Сауров Е.О. содействует террористической деятельности (ст.205.1УК РФ), направленной против обеспечения безопасности всех граждан.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

Технологии Грабового Г.П. позволяют производить предупреждающее прогнозирование терактов, то есть, по сути, защищают тех людей, которые занимаются этими технологиями, а также и других людей от террористических актов. Каждый человек может освоить технологии Григория Грабового и это подтвердили своими показаниями на суде в порядке ст. 74 УПК РФ все 55 свидетелей и специалистов со стороны защиты Григория Грабового, то есть это преюдиционно установлено судом.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

29 марта 2010г. мир содрогнулся от взрывов в московском метрополитене. Взрывы на «Лубянке» и «Парке Культуры» демонстрировали все центральные телеканалы страны. Горе родных и близких разделяли все люди независимо от возраста, вероисповедания, национальности. Все службы спасения работали в усиленном режиме.

Незащищенность пассажиров Московского Метрополитена от террористических актов определяется отсутствием технологий, оборудования и приборов, позволяющих прогнозировать и предотвращать теракты. Такие технологии неоднократно предлагались академиком Григорием Грабовым разным ведомствам. 24.07.2006 г. Грабовой Г.П. направил свои предложения по использованию новых научных технологий в предотвращении авиакатастроф Председателю Правительства России М.Фрадкову, на которые он получил положительные ответы из: Федерального Агентства Воздушного Транспорта (РОСАВИА) № 801-09/1-2514 от 19.02.2007 г. о рекомендации внедрений изобретений Грабового Г.П.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

30.04.2010 г. в адрес Правительства России отправлено второе заявление с предложениями Грабового Г.П. об использовании его новых научных технологий в обеспечении безопасности на транспорте. За истекшее время с момента подачи первого заявления им были адаптированы технологии для безопасности авиатранспорта, железнодорожного транспорта, метрополитена и других видов транспорта.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Предложения новых научных технологий Грабового Г.П. полностью соответствуют Указу Президента № 403 от 31.03.2010 года «О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте». В связи с этим ему необходимо на основании пункта 1.1. Указа Президента № 403 от 31.03.2010 года в четырехмесячный срок представить свою программу по возможности обеспечения безопасности метрополитена от катастроф и терактов, а также по безопасности других видов транспорта.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

Судом г.Москвы 07.07.2008 г. установлено, что Грабовой Г.П. 14.11.1963 г.р. со 100% точностью производит предупреждающее прогнозирование катастроф и терактов, а так же установлена легитимность патентов Грабового Г.П. № 2148845 от 10.05.2000г. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и № 21634319 от 20.02.2001 г. «Система передачи информации». Данные патенты и научные технологии Грабового Г.П. позволяют сделать безопасным Московский метрополитен и другие виды транспорта, то есть могут защитить их от катастроф и терактов.

В связи с тем, что судом установлена способность Грабового Г.П. со 100% точностью прогнозировать состояние авиатехники и других сложных технических объектов, следовательно, по преюдиции это признается всеми государственными органами и должностными лицами.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Объективная сторона преступления Саурова Е.О. состоит в активных, описанных выше действиях, что является квалифицирующим признаком ч. 1 ст. 282 УК РФ, состоящих в возбуждении ненависти или вражды, а равно в унижении человеческого достоинства.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Сокрытие информации и целенаправленное распространение заведомо ложных сведений Сауровым Е.О. в отношении Григория Грабового приводит к невозможности принятия эффективных мер по предупреждению и противодействию терроризма, что является, скорее всего, пособничеством терроризму и содержит состав преступления, квалифицируемый ст.205.1УК РФ.

user avatar
new2Nb

отвечает Volna888 на комментарий 05.06.2010 #

СМИ специально приглашают неадекватных людей, как Сауров, которых невозможно привлечь к ответственности в связи с их заболеваниями.

user avatar
Volna888

отвечает new2Nb на комментарий 06.06.2010 #

Да, вероятнее всего, они просмотрели эту линию, у него же есть уже диагноз из Кащенко. Потом передача сошлётся на его неадекватность, прикроется от приговора. Значит, пусть канал телевидения отвечает за совершенные действия и "Новая газета".

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

В Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 года, которая была ратифицирована согласно Федерального Закона № 56-ФЗ от 20 апреля 2006 года записано - «признавая, что террористические преступления и преступления, предусмотренные настоящей Конвенцией, независимо от того, кем они совершаются, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или иного аналогичного характера, и ссылаясь на обязательство всех Сторон предотвращать такие преступления и, если они не были предотвращены, осуществлять уголовное преследование, чтобы за их совершение назначалось наказание с учетом их тяжести».
На основании изложенного необходимо привлечь к уголовной ответственности Саурова Е.О. по ст.ст. 205 УК РФ, 306 УК РФ, 277 УК РФ, 282 УК РФ.

user avatar
Volna888

комментирует материал 04.06.2010 #

Саурова Е.О. необходимо признать обвиняемым по уголовному делу, возбужденному по факту террористических актов в метрополитене г. Москвы 29 марта 2010 г., так как он себя позиционирует якобы первым, кто подал на Грабового Г.П. заявление, что явилось необоснованной причиной задержания внедрения в России технологий Григория Грабового в практику предотвращения терактов для спасения людей.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

Сауров Е.О. должен быть признан обвиняемым по ст. 205 УК РФ по уголовному делу от 29.03.2010 г. (теракт в метрополитене г.Москвы), так как он действовал против Грабового Г.П., против его сторонников и против технологий Грабового Г.П. с прямым умыслом осознавая, что противодействие антитеррористическим, доказанным в суде технологиям Грабового Г.П. доказывает то, что Сауров Е.О. осуществляет террористическую деятельность.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 04.06.2010 #

Всем известны заявления Саурова Е.О. через СМИ о том, что он много лет незаконно отслеживает информацию о Грабовом Г.П. и его сторонниках, о технологиях, то есть знает о патентах Грабового Г.П. № 2148845 от 10.05.2000 г. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и № 21634319 от 20.02.2001 г. «Система передачи информации» и эффективных результатах по антитеррору, преюдиционно установленных приговором суда от 07 июля 2008 г.. Из-за противодействия Саурова Е.О. технологиям Грабового Г.П. до 29 марта 2010 г. не применялись в Московском метрополитене технологии антитеррора Грабового Г.П., то есть это доказывает вину Саурова Е.О. в совершении террористических актов 29 марта 2010 г. в Московском метрополитене.

user avatar
Нина Георгиевна

комментирует материал 06.06.2010 #

Какое лицемерие проявили в самом названии передачи " Честный понедельник " телеканала НТВ от 24 мая 2010г.! Само понятие слова ЧЕСТЬ невозможно подменить. ЧЕСТЬ или она есть или она отсутствует. Другого не дано.
Однако.... в передаче " честный понедельник" 24 мая 2010 г., вылилиось столько лжи ,клеветы в адрес Г.П.Грабового участниками передачи Дворкиным А.Л.,Кураевым А.В., Сауровым О.Е, Ворсобиным В. В .,что с лихвой достаточно для заявления о преступлении в соответствии со ст.140. 141 УПК РФ о совершенном преступлении - заведомо ложный донос.

Пришло время держать ответ за безответственное отношение к Закону, за незаконное применение информационного оружия СМИ и телевидения в адрес любого гражданина России.

user avatar
Нина Георгиевна

комментирует материал 06.06.2010 #

Устроив \"честный понедельник\" для заведомо ложного доноса , и учитывая ,установленную судом способность Грабового Г.П. со 100%
точностью прогнозировать состояние авиатехники и сложных технических об\"ектов , что по преюдиции признается всеми государственными органами и должностными лицами, то все участники организованной группы , а именно Дворкин А.Л., Кураев А.В., Сауров Е.О. , Ворсобин В.В. совершили преступление по ст.205.1 УК РФ с использованием средств массовой информации и обязаны быть привлечены к уголовной ответственности по ст.ст.282,275,294,205.1,306 УК РФ для обеспечения конституционных прав граждан в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ и ст.ст.140,141 УПК РФ. Уверена, что этим действием и будет устанавливаться ПРАВО и ЗАКОН в России.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com