Ученые разрушили русофобские мифы
На модерации
Отложенный
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов». Что мне, как внуку белорусского партизана — приятно вдвойне :)
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот — русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских».
То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей» — либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...
Нам это уже не интересно. Истина установлена.
Мы — русские!
Николай Бондарик., velros.info
Комментарии
================
Ещё короче - выдуманное; созданное.
Хороша тема для обсуждения????
Ермак пришел на землю в которой уже жили европейского типа люди, которых китайцы называли Тинь Линь - высокие, светловолосые, светлоглазые. Судя по нашим преданиям, мифам, легендам Сибирь тогда была совсем мало населена, хотя. действительно, проживали разные народности, которые. вследствие малочисленности практически не соприкасались друг с другом. Так, что слова из песни: \" Кучум презренный царь Сибири\", не соответствуют действительности, просто Ермак \"напоролся\" именно на Кучума.
Но это не передаются только "метки на манжетах", а, к примеру, китайские глаза от подобной "русской" мамы передаются вполне уверенно. Сейчас в местах компактного проживания русских в Китае (в районе КВЖД) можно дохрена найти генетически чистых русских, но с абсолютно азиатскими рожами.
Если ты татарин, так и будь им. Нации равны. Нет изначально хороших и плохих. Любая нация достойна уважения.
Главное - будь Человеком и уважай остальных людей.
Я намеренно перешёл на медицинскую терминологию, т.к. клептократию можно смело причислить к раковым опухолям/клеткам, которые пожирая организм разрастаются.
Спорным кажется и следующий вывод : \"если некая группа попадет в преобладающее окружение другой группы, то через пару поколений следов меньшей из столкнувшихся групп мы не обнаружим, не смотря на то, что у данного индивида как раз подавляющее большинство предков было из меньшей группы\". Разумеется, меньшая группа \"растворится\" в большей, но в этом случае у данного индивида большинство предков будут из большей, а не из меньшей группы.
В The American Journal of Human Genetics исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками:
- Нет генов славянских, нет генов татарских - гены старше славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (нынешняя Украина). Эти гены и дошли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская или индийская. Все народы в какой-то степени родственны друг другу.
Что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) или с востока (от алтайцев), пока мы не зн...
Он спросил их: \"Кто Вы, из каких земель Вы будете и где находится Ваша Родина?\" Ответ был такой: \"Мы иудеи и Родина наша находится в Палестине. Но БОГ НАШ НАКАЗАЛ НАС И РАСПЫЛИЛ ПО ВСЕМУ МИРУ. Поэтому сейчас у нас нету Родины.
Ответ Владимира: \" Так что же Вы хотите, чтобы я своему народу дал Вашу религию, если Ваш БОГ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВАС?\"
Текст не дословный, хотя и взят в кавычки. У кого под рукой есть Карамзин, подправьте
Так что радоваться очень рано...
"До ХПв это было этническое название группы из 30 крупных родов, обитавших на берегах Керулена.В ХП веке эта народность усилилась, и китайские географы стали употреблять это название применительно ко всем.....кочевникам, в том числе монголам. Когда же Чингис в 1206 году принял название "монгол" как официальное для своих подданных, то соседи по привычке продолжали называть монголов татарами. В таком виде слово "татар", как синоним слова монгол, попало в Восточную Европу и привилось в Поволжье, где местное население в знак лояльности хану Золотой Орды стало называть себя татарами."
ЛН Гумилев "Этногенез и биосфера Земли"
Дело в том, что главный канон иудаизма - запрещение миссионрства и прозелетизма. В отличие от других религий, стать иудеем - с точки зрения иудеев - это почеи, который надо заслужить и каждого, желающего его принять 3 раза настоятельно просят это не делать.
ТАК ЧТО МОЖНО ПОДОБНОЕ НАПИСАТЬ В ОТНОШЕНИЕ РАЗНЫХ ВЕТВЕЙ ХРИСТИАНСТВА, ИСЛАМА, НО ТОЛЬКО НЕ ИУДАИЗМА.
Теперь - о какой делегации идет речь? Откуда делегация? Из Израиля? Так его давно уж не было. Из Хазарии, принвший иудаизм? Исключено - в Хазарии то иудаизм приняло процентов 20 населения - верхушка, а простонародье так и не стало иудеями - если уж хазары своих не сделали иудеями - зачем лезть к чужим? Тем более - это запрещено канонами.
Да и з ачем такая делегация - если в Киеве иудеи жили со времен царя Гороха, а квартал и ворота так и назывались - Еврейскими. Так что - н...
Сам себя на этой мысли, сидя в зале суда, много раз ловил (сужусь с украинскими евреями, судьи, прокуроры - русские, все куплены этими евреями, спасает только областной суд, уже 4 (четыре) отмены проплаченных евреями решений).
Мой вывод - у русских (я считал их всех гениальными) - масса недостатков (хотя, Вы знает, 4 подряд отмены...(и мне никаких убытков) может быть ребята евреев гениально разводят?!)
Напомню, Карамзин, -это Ж.Алферов своего времени.
Единственый из историков и писателей, удостоенный Ордена Святой Анны 1-ой степени.
Если сможете, докажите обратное его тридцатилетнему труду, а именно :"История Государства Российского"
А Вы не перегибаете, агрессивный Вы наш? И как это мы, русские," глупые тупые трусы-холуи" Наполеону под зад дали, фашизм победили? Или не победили???
Что у Вас там отпадает я не в курсе, но Пятая Арийская Раса ныне населяет планету Земля, некогда сменив Четвёртую Расу Атлантов.
"Отрицание холокоста" верно выбрал совковый вуз, а ныне с протянутой рукой, нагло щуреными глазками вымаливает у ненавистных ЖЫдов никогда его пред-кам не принадлежавшее. 3/4 рус-говорящего сырья от Йошкар-Олы до Улан-Уде- потомки Чина. Миру явилось, что викинги насильно стыковали: ВОЛКИ и ЛИСЫ ПОРОДИЛИ ШАКАЛОВ. Характерный пример- ратующий за чистоту "рус" расы Макашов, в метриках Мухачев- чечен. Истор клон назначался сдержать Золотую Орду, но сыграл зловещую роль и для Европы, карта коей м.б. до Урала. Ныне не стоял бы вопрос выживания её и самого монстра РФ(его мир б никогда не знал).
Да простит меня четверть истых христиан т. н. Руси. С кем полемизируем? Русы злорадствуют нашим войнам в полтона мене диких палес, забыв антисемита Бл-ока(друга автора расовой теории Розенберга): "Да, скифы мы! Да, азиаты мы с раскосыми и жадными глазами!" Блок был этно-пророком азиатскому сброду: "И вечный бой! Покой ВАМ(!) только снится! Простор и пыль.." За 90л всего, кр мус-ора, стало меньше, в т.ч. самих "велико"росов, а бой неизвестно за что будет ве-чен. Над кем смеётесь в "удобной" позе? Если теор. предположить, что в РФ не осталось ни ед еврея- и тогда поток словесных миазм в наш адрес не спадёт.До великого Исхода евреев из рус галута(88-95) все беды Руси валили на нас ежеч-асно всюду: от ЖЕКа до ЦК. Ныне вы вопросите наше право жить не только в междунар плане, но на мелких форумах, пытаясь укусить за круглое место, задним умом виня нас в отставании, не говоря о колективном плаче Ярос-лавн по отсутствию автономии титульной "нации" с выдуманой историей. Лишь немногие здравомыслящие русы признают: львиную долю развития совка, его экономики, науки, обороны, культуры, образования, ...
Нет той сферы, куда б они не совали свой любопытный нос. США и всё прогре-сив. чел давно признали вслух: любая страна(кр. варваров) горда и процветает наличием в ней евреев. Это не отрицает и наша 5-я колона, величайшей глупос-тью социалиста Даяна живя и свободно гадя в свободной стране. Напомню всем ФОБствующим: обезглавленый журналист Перл, как и 4 рус дипломата и сотни рус "циплят" в Афгане, тысячи обезглавленых, линчёваных, вспоротых вместе с эмбрионами, уж взорваных и намеченых конвейером камикадзе израильтян– уб-ийства не политические, а ритуальные! Чем же ваша радость отлична от диких тутси? Руси, 200л бывшей жандармом ЕС, необх образ врага. Руским наци свобо-долюбивые горцы ненавистны не менее сатанизированых евреев. История Груз-ии не всегда удачна, но самостоятельна, не считая позора 74 лет от их земляка, предавшего их и все народы великого колхоза.Чечня -пришельцы, потеснившие адыгов в безводную степь. Сег. Чечня -самая большая популя Кавказа даже без уч. 1,5 млн мигрантов.
Ретроспектива в книге Кузнецова «Канцерократия»: http://ideo.ru
Второй раз повторяете пост, в котором иначе смысла нет
Еще раз - иудаиз запрещает миссионерство и обращение иноверцев - иудаизм - с точки зрения иудея - это привилегия, которой достиойны очень немногие.
Что касается религиозных догм - то в иудаизме эти догмы выражены куда слабее, чем в русском православии - уж там с его концепцией третьего Рима- полностью бредовой - богоизбранность русских выпирает просто фонтаном
Кость собакам написано не мной!
Первыми нацистами, которые были выведены в истории Арийской Расы как раз и были иудеи.
Вся Библия пестрит этими свидетельствами от которых теперь уже не скрыться!
великого русского поэта А.С.Пушкина.
На самом деле наибольшему террору со стороны власть имущих негодяев за последние тысячу лет подверглись именно казаки, которые всегда стояли на защите государственных границ и собственной свободы и независимости, чем и представляли опасность для властей.
А Иисус где родился не подскажите? В какой семье? И от кого эта вера вообще пошла?
В основе русской культуры (до принятия христианства) как раз было единение и гармония с природой. Прежде чем говорить прочитайте источники про древнерусскую веру, обычаи и порядки предков.
Может тогда Ленин (Бланк) или Сталин (Иудошвили/Жидошвили/Джугашвили, буквально в переводе с грузинского сын еврея). У Володи Ульянова не было высшего образования, а по логике в школе было всего лишь 4. Сын сапожника Иосиф, скрывал как свою национальность, так и свою истинную биографию.
Осталось упомянуть их лучшего корешка Карлу Маркса, которого из всех городов, где он поселялся гнали сра...ой метлой, т.к. он начинал развивать бурную деятельность против властей. Жил этот "величайший" умник на деньги Энгельса, т.к. своих зарабатывать не умел, потому и написал свой никчёмный "Капитал", который в реальности оказался наставлением по насильственному захвату власти, составленным Энгельсом, а записанным его нищим марионеткой Марксом.
Нормально к евреям относились и Достоевский и Генри Форд, т.к. понимали их настоящую суть, причём ни первого ни второго никто к нацистам не причисляет.
161 генваря 14 Указал государь послать грамоты во все в те городы, которые ведомы в Розряде [велеть вгородех воеводам и приказным людем]
Въдомо государю учинилося, что в городъх и в уездех и в селех и в деревнях многие незнаючие люди, забыв страх Божии, [смертнои] и не помятуя смертнаго часу, коренья держат и травы отравные и теми кореньми и отравными людей портят многими розличными порчами и заговорные еретические [держат] отреченные книги держат и костьми ворожат. И государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, // милосердуя о тех погибших заблужих душах, велет им свои государев милостливой указ известить, хто с нынешнего ево государева указу от таких злих богомерских дел не отстанут, о[т]реченых и еретических книг заговорных не сожженных преж и хто учнет коренья держать и травы держать и траву чинить и костьми ворожить, хто учнет к ворожом ходить и тем злым людем, врагом Божиим, того б государь великои жестоко казнил без пощады [и домы]
И где 1000 лет Христианства? Если спустя более пятисот лет продолжают насильно бороться с прошлым?
американцы просто опубликовали результаты в журнале "The American Journal of Human Genetics "
для полноты погуглите "Раскрыта тайна русского генофонда "
в той статье интервью одного из участников исследования, сотрудника лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олега Балановского
про ручку с карандашом помню, кто-то из космонавтов рассказывал
по сути так оно и есть
правда, насколько я знаю, в результате появились "гелиевые" ручки
наши же (тоже из рассказов космонавтов) придумали памперсы, а для людей их начали выпускать на западе, мы же у них и покупаем
так что "изобретая велосипед" они явно выигрывают :)
потому как думая о "звездах" никогда не стесняются держать в уме "горшок"... :)
у нас же "ОН" либо "балерон", либо "ассенизатор"... :)
1. Хоть бы поинтересовались как по -грузински будет еврей. Тогда бы чушь про Джугашвили не несли
2. А что такого великого сделали бездельники- попы, грязные святоши, тунедцы и прохходимцы 0 - а "священники" все такие - Радонежский и Саровский?
3. Суворов, Кутузов - очень показательно - сдача москвы имея превосходстов в силах, может и была тактическим ходом, но у ж никак к великим отнесена быть не может. Про Суворова вообще стыдоба - провианмейстер на прусской войне, кровавый душитель и вешатель в Варшаве - это когнечно достойно для возвеличивания
4. Пушкин - это личность - правда и тут есть вопросы - он ведь из эфиопских фалашей - т.е тоже евреев.
5. Ломоносов - великий человек - это как раз из того меньшинства.
6. Нахимов, затопивший свои корабли. превосходившие английские по вооружению, и Попов - понастроивший безумные суда-ублюдки - это позор для россии.
Поехал самый умный в мире еврей в Израиль, а там нае...ать не кого все такие же "умные" как он, пришлось вернуться откуда уезжал.
Кстати, символ перевёрнутой пентаграммы хорошо демонстрируют Ваши ортодоксальные представители, которые носят бороду и пейсы, потому и называются богоборцами!
Что теперь ответите, каким ядом брызните?
Что касается Достоевского то вы хотя бы почитали его "антисемитские" книги и поглядели - а кому он посвятил их - тогда бы ьыстро язык прикусили. Что касается Фордла - то его антисемитизм кончился в 1943 года - когда он получил фото из концлагеряот друга - через Красный Крест. Расссказать, что он потом сделал?
Абрикосов (2003) — за вклад в теорию сверхпроводимости и сверхтекучести
Алфёров (2000)
Бете (1967)
Блох (1952) — за вклад в новые методы ядерных магнитных измерений
Бор (1922) — за квантовую модель атома
Борн (1954) — за фундаментальные исследования в области квантовой механики (в особенности за статистическую интерпретацию волновой функции)
Вайнберг (1979) — за вклад в теорию слабых взаимодействий
Вайнберг (1963)
Габор (1971) — за изобретение и развитие голографии
Гелл-Манн (1969)за вклад в исследования и классификацию элементарных частиц
Гинзбург (2003) — за вклад в теорию сверхпроводимости и сверхтекучести
Глазер (1960) — за изобретение пузырьковой камеры
Глэшоу (1979) — за вклад в теорию слабых электромагнитных взаимодействий элементарных частиц
Глаубер (2005)
Гросс (2004) — за исследования в области сильных взаимодействий
Брайан Джозефсон (1973)- за теоретические исследования туннельного эффекта
Коэн-Таннуджи ) (1997)
Купер (1972)
Ландау (1962) — за теории конденсированного состояния (в о...
Ли, Дэвид (1996)
Липпман (1908) — за изобретение метода цветной фотографии
Майкельсон (1907)- за спектральные и метрологические исследования
Моттельсон, Бен Рой (1975) — за открытие связи между коллективным движением и движением частиц в ядре атома и развитие теории атомного ядра
Ошеров (1996)
Паули (1945)
Пензиас — за исследования космического излучения
Морис Льюис Перл (1995) — за открытие тау-лептона
Политцер (2004) — за исследование сильного взаимодействия
Айзек Раби (1944) — за метод резонанса в исследовании магнитных свойств атомного ядра
Рейнес (1995)
Бертон Рихтер (1976) — за открытие тяжёлой элементарной частицы нового типа
Сегре (1959) — за открытие антипротона
Стейнбергер (1988) — за открытие мюонного нейтрино
Хофштедтер (1961) — за исследования рассеяния электронов в ядре атома
Фейнман (1965) — за фундаментальные исследования в области квантовой электродинамикм)
Франк (1925) — за открытие законов, управляющих импульсом электрона в атоме
Илья Франк (1958)
Фридман (1990) — за исследования в области глубинного неупругого рассеяния электронов
Шарпак (1992)
Шавлов (1981)
Шварц (1988) — за открытие нейтрино
Швингер (1965) — за работы в области квантовой электродинамики
Штерн (1943) — за развитие метода молекулярного пучка
Эйнштейн (1921) — за теорию фотоэффекта
Вот то, что русский народ не протестует, - это к сожалению позорная правда.
Гении - это люди уровня Пифагора, Евклида, Аристотеля, Архимеда, Платона, Демокрита, Сократа, Канта, Гегеля, Галилея, Коперника, Дж Бруно, Никола Тесла и пр. Вот что такое гении. Среди таких гигантов (гениев) евреев НИКОГДА не было.
На такой уровень (гениев) еврейская пропаганда выдвигала одного Эйнштейна. Но мы прекрасно знаем, что теории Эйнштейна не просто бред, а умышленная фальсификация. Сейчас об это написано множество серьёзнейших книг.
По вашей логике:
Давайте теперь всю церковь за инквизицию перебьём? Да и сейчас агрессивные христиане есть. Значит все такие! Всех на эшафот! А сколько бабла церковники тащут себе в карманы! На крузерах гоняют, баб к себе в церковь водят (это не выдумка, а реальные факты). Всех христиан за алчность душить!
Повторяю, это по вашей логике.
А реальные факты про церковников Вы не видели никогда? Как на чёрном блестящем крузере священник с огромным крестом на таком же огромном пузе гонит как сумасшедший? У нас во Владивостоке такие есть. Да и фотографии с других городов в интернете встречались. А патриарх Всея Руси с мигалками лучший показатель и ориентир остальным церковникам.
Но всех христиан я гребла под одну гребёнку как аналогия на Ваш пост про язычников. Вы хотите убить всех язычников за тех шарлатанов. Тоже самое.
Вы так рьяно защищаете христиан, как будто исповедуете эту религию, но разве она не учит слушать и слышать других? Если так, пересмотрете своё отношение к другим людям, иначе, прошу прощения, но в Рай вы такими темпами вряд ли попадёте. А Вашему Богу всё равно, сколько кто денег отдал церковникам на своё прощение, главное - какая была жизнь.
1.Сионизм-это не политическое течение, а идеология, причем правящей верхушки \"иудеев\".
2. Замечательна \"цель\", главное не рассмеяться, т.к.если всех евреев вернуть на историческую родину,они должны будут все стоять как сурки, да еще плотно прижавшись друг к другу, не шевелясь, т.к. полоска прибрежная у Мертвого моря, названная Израилем, мала.
3.Гораздо проще (выгоднее, удобнее и пр.) со всего мира тянуть и паразитировать на всевозможных ресурсах всей планеты и всех стран.
4.СМИ и антиглобалисты, которым что-то однополярное мешает все время...
Извините, надоело перечислять казусы. С точки зрения же русского человека-неча на СёВера ходить, в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
\"Вам запрещают читать серьёзные русские книги, а Вы никаких не читаете...\"-голословное обвинение, которое, вероятно, Вам подходит более, т.к. вам что-то запретили Вы и не читаете. Мне никто читать запретить не может и даже не пытаются. 282-которую Жирик лоббировал? Ну, для умных она ....собственно, что это я Вам читающему должна растолдковывать? Вы ведь в Москве смотрю тоже? Может подойдете завтра мне в лицо плюнуть, только мед. страховку не забудьте.
Сионистов меньше слушать надо, а в СМИ тем паче, да сказку про козленочка детскую \"про-из грязного копытичка не пей...\" перечитать Вам не мешало бы, а потом панику будете сеять. Лучше бы Про прохоровский народный электроавто порасписывали, Березовский свою AVVA \"таки уже создал\", нарасхват идет? Лучше, конечно, здесь побазлать-оч-чень поможет от ОККУПАЦИИ! А все очень просто, в Японии тоже засилье? А почему? То-то.
Ссылка на карты, где показан гаплогрупный состав разных народов:
http://www.scs.uiuc.edu
Про праславян на Алтае - забавно. Вот только почему не упомянули, что скифы, которые там жили, скорей всего, были ираноязычны, а у обитавших неподалеку тохаров был язык, сходный с кельтским. Интересные протославяне...
в компактном поселении в количестве примерно тысяча человек.
Владимир. РФ-Израиль.
http://www.cell.com
купил это исследование, в PDF там только первый параграф. Ну, и брехло автор, Колька Бондарик, ничего там подобного нет, даже рядом не стояло.
Он сказал Вам как есть на самом деле. Нет в последнем номере этой статьи.
А я Вам сказал о том, что в самой статье, которая опубликована в 2008 году (это не сегодня надеюсь) ничего подобного нет о чем представлено в обсуждаемой здесь статье. Поэтому, завязывайте свои комплексы о заокеанских хозяевах, они у вас еще круче чем у наших свидомитов.
Большая часть территории современной европейской части России была заселена финно-угорскими племенами, хазарами, печенегами, Золотой ордой.
А в ст. "Структура генофонда Восточной Европы" (ссылка в той же pdf-статье) сказано:
"Русская равнина - Славянское наслоение на автохтонный финно-угорский субстрат."
Объясните товарищу, а то он скоро начнет черепа измерять
"Современная территория России является только частью того государства, империи или социальной организации, которое было в древности. И совершенно не важно, как эта социальная организация называлась на всём промежутке времени её существования — государство, империя, Ведическая империя, Великая Тартария, Расея или Россия! Важно то, что всё это время русский народ на протяжении этой сотни тысячи лет был фундаментом, объединяющей основой, вокруг которой объединялись все остальные малые народы для того, чтобы строить счастливое будущее для своих потомков, где каждый чело-век был свободным и где человека ценили по его делам! "
Николай Левашов "Россия в кривых зеркалах".
==============
А чё у германцев язык очень похож на английский (создан на его основе), который создан на основе французского, который создан на основе латинского, который высосан из пальца, т.е. мёртвый язык, как эсперанто ?
Если русский язык (не смотря на вредительскую диверсионную деятельность Кирилла и Мефодия и банды Луначарского (псевдоним)) можно "проследить" до санскрита.
То у современных-то германцев НЕТ СВОЕГО языка, не говоря уже о "древних" германцах, которых и в природе-то не существовало.
Представители белой расы первыми заселили эту планету.Представители расы отличаются друг от друга цветом радужной оболочки глаз,который зависит от спектра света,света их родных солнц.Сереброглазые (сероглазые)- Да"Арийцы,зеленоглазые-Х"Арийцы,синеглазые-Светорусы,огненноглазые(К"Ариглазые)-Рассены.В течении тысячелетий они перемешались между собой,но остались белокожими,какими и были.Побольше таких статей доказывающих что мы не от обезьян произошли,мы потомки великой расы.
пишите больше тут!
просто переименовали Тартарию в Татарию, и все дела.
Одна моя знакомая дама очень негативно относилась к евреям, а потом узнала, что её любимая бабушка наполовину еврейка. Это был тяжелыё удар по её тупому национализму.
Это ничего, что у половины уральских девчонок-красавиц имеют место быть такие милые высокие скулы? Но их товарисчь за русских не считает. Весь мир давно в кашу перемешался, а человек все исконно русский генофонд ищет. Балбес, что тут поделаешь.
Это международные научные исследования, результаты которых признаются всеми учёными. Я всё время живу на Урале и неоднократно выезжал в соседние с моим регионы: Екатеринбург, Ижевск, Челябинск и нигде не встречал у уральских девушек "милых высоких скул".
Это сама статья на английском языке.
http://www.sciencedirect.com
"Мы живём на отцовской земле.
Внуки Сварога − славные дети!"
http://img.beta.rian.ru
http://www.epochtimes.ru
Удачи!
P.S. А вообще, что-то в последнее время, мне азиатки нравятся - бурятки, казашки, кореянки и прочие.... хорошенькие такие.
Для псевдо историков... Не у кого на алтае язык схожий с кельтским быть не мог, так как кельты дальше польши некогда в жизни не расселялись...
Зы: Успокойтесь семиты, самое главное вы от бога))
Во-вторых:\"дальше польши\"-не у Киева ли?
В-третьих:Не надо смеяться над наготой отца.
Их вообще ВСЕХ вырезать надо, мадьяров-то, те ещё животные.
Не бомбами закидать, а именно вырезать.
Восточные дамы такие симпатичные ....
Если дух - русский, всё нормально; а антропология - х... с ней.
И Ваша учтивость с дамой однозначно свидетельствует о Вашем благородном происхождении - такой такт, образцово-показательная галантность! Я в восхищении!
Мои предки первые татарские князья, которые поселились на Руси после распада Орды, но
поверьте от их генофонда мало что осталось, но осталось - иногда проскакивает во внешности. Сам я русый, старшая дочь русая, а младшая смуглая и скуластая.
Генетика это тонкая материя за сто лет её по полочкам не разложишь.
Дама спорола глупость, на что и получила указание. Сударь кинулся на её защиту, но облажался немного - даму защищать приходится от другой дамы. Вообще, умный мужчина не полезет в разборки двух женщин, но д`Артаньян слишком сильно кипит праведным гневом. Я Натаниеллу не оскорбляла, а вот Вы меня да. Так что не Вам высказывать мне претензии.
Нет в Вас никакой галантности, соответственно и проявить её Вы не можете. Вы лучше расскажите, на каком основании Вы меня оскорбили, а то, что-то Вы с себя на нас с Натаниеллой сводите. Вы за свои слова ответьте, а уж я за свои отвечу, если Натаниелла спросит.
Дунаевы (отец хант, мать украинка) и т.д. Где они набрали РУССКИХ генов? Правда, большинство на вопрос о национальности говорят: "А мне по...й".
А в качестве галантности погашу кем-то выставленные вам минусы.
Понеже благодарна! Но всё зря - рейтинг на Ньюсленде не самое главное в моей жизни. Или мне это воспринимать как извинения за оскорбления в мой адрес? Или это оскорбительная жалость к убогой? Т.е. галантностью тут так и не пахнет.
То, что казаки имели обыкновение "умыкать" невест у иноплеменных соседей, делает всех русских потомками монголов?
Ушиб растает. Кровь подсохнет.
Остудит рану жгучий йод.
Обида схлынет. Боль заглохнет.
А там, глядишь, и жизнь пройдет.
Пеpьями на шляпе
Я Вам вослед скажу
Меpси боку!
не осталось мужчин вообще, кроме детей и стариков. Даже партизан не было. Мужчины были воинами и были там где им и положено было быть - все лежали на поле брани. Женщины остались одни. А жизнь продолжалась. И рожали они не татар(хотя и от татар) а русских, которые и били потом татар на Куликовом поле.
А Вы о каком-то рабстве.
И вообще кто считает русских рабами то просто по возрасту или по обстоятельствам или просто по глупому незнанию не испытал конца их терпению.
2. У арабов и евреев тоже одни гены, только народы все-равно разные. Народ , это, прежде всего, культурная общность, а не генетическая.
3. Так предки почти всех современных европейских народов, например эллины, пришли из Азии. Не понятно, чему удивляется автор.
4. А вот этот перл я вообще не могу понять: "исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше."
================
племя евреев, уничтожено х.. знает когда.
Те, кто себя называет евреями является смесью хазарских племён.
"евреи" бывают двух видов (сортов) - ашкенази и сефарды.
Сефарды - из западной европы. Те, кого мы лицезреем ежедневно - ашкенази.
И мои слова основаны на подобных же исследованиях.
Наибольшую "активность" в плане завоевания (видимо Вы именно это подразумеваете под словом "наследили") новых земель несомненно проявляли именно арабы после принятия ислама. Посмотрите на карту: весь ближний восток, значительная часть африки принадлежит сейчас им. А представителям другого семитского народа - евреям принадлежит территория, которую даже сравнивать с арабскими неудобно, в силу ее ничтожности.
Наибольшую "активность" в плане завоевания (видимо, Вы именно это подразумеваете под словом "наследили") новых земель несомненно проявляли именно арабы после принятия ислама. Посмотрите на карту: весь ближний восток, значительная часть африки принадлежит сейчас им. А представителям другого семитского народа - евреям принадлежит территория, которую даже сравнивать с арабскими неудобно, в силу ее ничтожности.
Сефарды - как раз не из Западной Европы - а скорей из Северной Африки и ближнего востока.
И видов евреев - намного больше - а вовсе не 2.
Вы хоть прочли, что вы написали?
Ополчение Дмитрия Донского воевало за ордынского царя?? :)
Не опускайтесь до уровня его брата Хама.
В пресловутой битве на куликовом поле как русские, так и татары участвовали с обеих сторон, так как битва велась не за освобождение от "ига", а за власть в золотой орде между выскочкой мамаем и законным правителем тохтамышем.
1. Не в последнем номере, а за January 2008.
2. Выводы авторов статьи абсолютно не об этом.
3. Эта статья обсуждалась уже не один раз на портале именно по теме исследования авторов, а не на предмет РУСОФОБСТВА.
4. Авторы сами говорят, и делают на этом ударение, что исследовали население оседлое до 4 поколения в одной местности, что является абсолютно недостаточным для глобальных выводах. И проводилось всего в 14 регионах.
5. Никаких могил авторы не вскрывали, кто бы из родственников дал это сделать, и поэтому никаких исследований в этом направлении не было.
Такими исследованиями занимаются антропологи и самый известный труд - изыскания графа Уварова и его школы.
6. Кто имеет желание почитать http://download.ajhg.org
7. Для чего нести в статьях вранье с налетом межнациональной вражды, я имею в виду не авторов оригинала, а и того, кто выставил и на кого он ссылается? Расчет на что, сама статья полная профанация, а оригинал никто же читать не будет?
=========
прикольно.
давайте у монголов и спросим.
Люди, подобные автору публикации, по-моему, просто страдают какими-то нацистскими комплексами.
А при советской власти, такого не было бы.
Статьи бы не было.
Ишь, набежали, русофобы. И давай здесь.....э...... сорить.
Это вообще кто? Специалист по генетике?
Вы ведь такими выставами вместе со своим Николай Бондарик просто плюете ученым в лицо, перекручивая их факты, которые они собирали годами. Это ведь адский труд, а такие как Николай Бондарик и planus берут на себя ответственность, будучи абсолютными нулями в биологии и подозреваю, что не только, трактовать их по своему. Для чего такие, как вы это делают?
На месте господ Oleg Balanovsky, Siiri Rootsi, Andrey Pshenichnov, Toomas Kivisild, Michail Churnosov,
Irina Evseeva, Elvira Pocheshkhova, Margarita Boldyreva, Nikolay Yankovsky, Elena Balanovska,
and Richard Villems, я бы на таких в суд подал.
И гордиться здесь Николай Бондарик и planus просто нечем - вы подставляете своих же авторов, россиян и при этом гордитесь тем, что у вас в У хромосоме меньше татарского чем у жителя Татарстана. А в статье шла речь ведь не о татарах, а о восточном влиянии. Зачем вы вешаете на авторов свои ярлыки невежества и бестактности и бескультурья?
Носите их сами, Патриоты.
Украинцы, белоруссы, русские болгары, чехи, поляки, сербы и прочие (несть им числа) - славяне.
И дело не а патриотизме или в не_патриотизме, а дело в правде.
В исторической правде.
В Истории.
Которую извращали, извращают и будут извращать западники.
Так болезные ничего и не увидели. \"Опа опа сошлись... \"
И Вам пора садиться за диссертацию, начинайте сразу докторскую.
Так вот, я вам обоим поставил в вину целенаправленное искажение сути работы авторов, а вы вместе с автором в ответ пишите всякую ахинею, которая с вашей точки зрения является правдой.
Правда в том, что все люди пошли от Адама и Евы, а значит все являются евреями, а ж и д ы, наподобие вам, появились значительно позже.))))))
И к тому же, если бы владели английским, то там написано за чей счет выполнены эти исследования.
Однако увы.
Что имеем в остатке:Смоленщина (русифицированые беларусы), Воронеж, Курск, Белгород (русифицированые слобожанские украинцы), Юг России (казаки) плюс около половины современных русских, имеющих корни на Украине -вот путем таких нехитрых манипуляций получаем \"славян родниковой чистоты\". Как тут не вспомнить о 70 тыс. бурятах, в одночасье ставших русскими во время последней переписи. \"Аненербе\" \"отдыхает\".
Важна не \"чистота крови\" - главное хорошими людьми быть.
Верующему логика и факты не нужны...
Более подробная статья даже со схемой..
И очевидно приятно сознавать себя потомком царских скифов.
а не например \"Мы – белорусы, какое счастье!\" или украинцы...
На севере России очевидны угро-финские крови, но гены украинцев, белорусов и россиян, исходя из исследований, разные. А схожесть есть у всех соседствующих народов, в результате смешивания браков.
Но возникает вопрос, письменность была? Вы не напомните, кто интересовался, как писали 825 лет тому назад на Руси? Без письменности какое -либо общественное устройство не возникает. И, наконец, нельзя же сводить великороссов к диким племенам. Думаю, русские возникли довольно поздно, но добротно. с ув.
Человек явно был не знаком с теорией вероятности. Один пришелец на сто коренных жителей не влияет на генетический набор в популяции.
Чтобы оставить свой след в русском народе татарам надо было бы не есть, не пить, а только, пардон, трахать русских девок с утра до вечера и с вечера до утра. И не давать делать это русским парням.
Вы заявляете в конце статьи: Мы - русские!
Кто - мы?
Украинцы, белорусы или всё-таки русские?
Или, все вместе - это русские?
Интересно же. Такие сенсационные достижения, и в конце - такой странный вывод...
После этого возникает риторический вопрос, как образовалась российская империя.
Там же есть куча ссылок, в т.ч. и на русском, связанных с вопросами генофонда и расселения народов (в т.ч. и восточных славян). genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=704 - сайт"Генетические следы исторических и доисторических миграций:" российской лаборатории генографии.
Автор и гайдпаркер либо лукавят (если не хуже, судя по тону), либо не проверяют информацию, которую публикуют.
В этой же ст. см. "История России в атласах"(ostu.ru/personal/nikolaev/russia.html). В V-IVвв до н.э. упоминания о славянах вообще нет. Первые упоминания О славянских народах, живших на территории части современной Польши, относятся к 1-2 в н.э.
И только на карте Восточной Европы X в. показана Русь, которая начанает "расширяться" в 14 в. н.э.
На genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=376 (ссылка взята из статьи) "Структура генофонда Восточной Европы" показано:
Русская равнина - Славянское наслоение на автохтонный финно-угорский субстрат. Иначе, до славян там жили финно-угорские племена, которые и были "разбавлены" пришедшими славянами (в т.ч. и русичами, русинами).
Южные области (так показано на атласах) были заселены:
V-IV вв до н.э. скифами, сарматами, финно-угорцами;
IV в до .н.э. - гуннами, остготами;
V-VII вв н.э - кочевами тюркскими племенами и частью финно-угорскими племенами;
Х в - хазарский каганат;
XI - VIIвв. - половцы, печенеги;
VIII и далее - Золотая орда и Крымское ханство
И только с падением Золотой орды русские начали движение на юг
Видимо ни кто из вас (кроме Woozoor) не читал вот такую, очень занимательную книгу:
Александр Бушков \"Россия которой не было\" http://www.koob.ru
Не знаю, на сколько там показана правда, но фоне лавины вранья - очень правдоподобно.
Теперь можно смело говорить без тени сомнения, что славяне братья...
Вот если бы еще политики это поняли....
Николай Бондарик, ну, Вы хоть изучите материал, а потом излагайте! Слов нет, одни буквы - лишь ляпнуть что-то, свои три копейки вставить!
Так все переврать... с "умным" видом...
ДНК-генеалогия "смотрит" не на 1-2 тыс.лет, а гораздо глубже.
Тут нам с гордостью заявляют, что "УЖЕ в первых веках нашей эры...", да, ешкин кот, что ж это такое!
Почитайте работы биохимика Анатолия Клесова! По его расчетам гаплогруппа R1a1 (до 80% русских мужчин являются носителями этой гаплогруппы) пришла в южнорусские степи еще 10-15 тыс.лет назад.
И про Сибирь, и Дальний Восток - вранье!
Да, русские являются прямыми потомками ТЕХ "арийцев", потому что среди жителей провинциальных городов России и Украины до 80% мужчин являются носителями гаплогруппы R1a1... но...
- до 40% жителей некоторых областей Центральной Азии ТОЖЕ имеют ЭТУ гаплогруппу,
- у индусов ( представители касты брахманов, в северных областях Индии) тоже высок процент носителей этой гаплогруппы, - у прибалтов - до 40%,
- у мужчин, населяющих серные области Франции и Германии - ...
И следы ЭТОГО великого расселения видны не только в метках Y-хромосомы, но и в евразийских языках. Возможно, Александр Драгункин не так уж далек от истины (хоть, официальная наука его и не признает), когда утверждает, что все, или, по крайней мере, многие евразийские языки произошли от одного, проторусского языка. А, современный русский язык, таким образом, является ПРЯМЫМ наследником того ИЗНАЧАЛЬНОГО, древнего (арийского) языка (А.Драгункин, "5 сенсаций").
Почему Вы пишете "русофобский" миф?
Или примесь крови другой национальности подразумевает для вас фобию?
Вы, видимо, в Татарстане никогда не жили, как минимум.
Воистину Народ непобедим.
Когда он мыслит доброе в Природе,
То мыслит вместе с Богом, не один.
Враги нас потому и разобщают,
И побуждают в мыслях нас блудить,
И лживыми словами обольщают,
Чтоб, загрязнив грехами, победить...
Идет лето 7518 от Сотворения Мира в Звездном Храме.
Читайте ВЕДЫ...и вы перестанете путать ТАРТАРИЮ с Татарией.
Это здорово! Но будут ли? Нет ответа в статье... Русские оказались беззащитными против политических авантюристов, как орочи, чукчи - против водки...
А кому нечего делать ищут в себе -за что ухватиться...
Получается ,раз так многочислен и однороден русский народ-то он и ответственнен за тот беспорядок на этой территории,уже ни на кого не свалишь.
Наводите порядок ,что болтать то.
Не совсем понятно только, почему в тексте звучит такое неприятие мысли о том, что в русском народе могла быть заметная доля татаро-монгольской крови. Они, что, люди второго сорта, физически- или умственно неполноценные? Не оскорбление ли это живущего по соседству народа - татар? Пусть сведения об их примеси оказались мифом, но почему - русофобским? Что-то здесь пахнуло национализмом дурного толка.
Известно, что в результате переселения народов в Европе происходили многочисленные смешения племен, например, современные итальянцы - возникли в результате смешения римлян и лангобардов и т.д. Современные англичане -смесь кельтов, валийцев, англов, саксов, норманов. Никто из современных европейцев не отвергает примеси в своей крови каких-то неполноценных составляющих.
И еще. Куда делись мордва, меря, весь и другие угро-финские народности? Они, что не жили на тех же территориях, что следует из торжествующего восклицания Н. Бондарика? Что-то здесь антиисторическое.
Так что не ругайте своего ПРАПРАДЕДУШКУ - он вас всех ЛЮБИТ...
Предположение имеет место быть так как на территории Евразии вплодь до конца 17 века - ВЛАСТЬ держалась на институте ОГЛАНОВ, тюрк., букв. “сын", титул членов-рода Чингиз-хана (ссылка: http://gumilevica.kulichki.net)
"Тюркский каганат (Потомки серой волчицы).
В 552 году в Центральной Азии родилась огромная кочевая империя — Первый Тюркский каганат. Не остались в стороне от его кровавой истории и просторы Сибири — долины Алтая и Минусы, Приобское плато, глухая южная тайга вместе со всем населением. Двадцати лет тюркскому государству хватило, чтобы стать влиятельнейшей евразийской державой с границами, протянувшимися от берегов Хуанхэ на востоке до Северного Кавказа и Керченского пролива на западе. Её правитель, каган Истеми, установил равноправные политические и торговые отношения с «владыками мира» того времени — Византией, сасанидским Ираном и северокитайскими царствами. Северное Ци и Северное Чжоу фактически превратились в данников каганата. Ядром нового законодателя мировых судеб был «тюрк» — народ, сложившийся в глубине алтайских гор. (ссылка: http://history.novosibdom.ru)"
цитирует указ
«О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения мира»
так:
«А буде кто похочет писать и от сотворения мира: и им писать оба те лета - от сотворения мира и от Рождества Христова сряду свободно».
«.. исследования .. ученых-генетиков ..», а не мысле-поведо-колупателей.
А что написано, то и имеется ввиду,
если шлёма из фольги для чтения мысли писателя на репе не надето.
генетикам заняться нечем что ли? штампуют недоказанные доказательства. то же мне, аксиомонисты нашлись...
какая мне разница, какие у меня гены- татарские или хазарские или -половецкие? рожа - то --"рязанская".
Но «рожа .. рязанская», похоже, тему перепутал, а последняя совсем не о вкусах.
К тому же, в обсуждаемом контексте,
«недоказанные доказательства» примерно то же, что и «умный дэбил».
«умный дэбил» с менторским тоном?
и в чем же по вашему =обсуждаемый контекст= состоит? что думают ваши друзья из чукотских ученых?
Разумеется «сам дурак».
аргумент сильный...впрочем, как и всё что подобные вам (мн.ч.) могут...
В погоне за СИЮМИНУТНОЙ НАЖИВЫ и дешовой рабсилы они и не заметят как завезут и перемешают НАС с половиной африки и китая!!!
А вот интересно, эти исследователи по внешнему виду смогут отличить современных татарина и русского? (современных - т.е. говорящих на одном языке, носящих одну и ту же одежду, имеющих одни и те же привычки...)
Кстати, "монголы", пришедшие с "монголо-татарской ордой" были почему-то больше похожи на современных европейцев, чем азиатов.
Да,мы Русские,Украинцы,Белоруские Волжские Болгары/татары придуманная нация/
Дунайские Болгары повелись от Киевской Руси! Процес разделения начал Рюрик,а его потомки его закончили!На деюсь что /Рюрик/не звучит Вам По РУССКИ?
Ваш Тодор.
/дунайский Болгарин/
В итоге - коррупция процветает как никогда!
А как смеялись с древних "укров", государство которых простиралось на пол Евразии .
И кто эти "генетики" , готовые делать такие далеко идущие выводы , "спасающие " реноме российской нации ?
Коктейль менталитетов и безысторичности РФ пресыщен так же, как бездарно почивш-ий Совок. Так что, время до вашего окончательного распада не более 53 л(в лучшем случае).
Т.н. донские "казаки"- тоже турецко-греческо-татарско-скифско-еврейский конгломерат. Еврейской крови в них нет, лишь имена родичей хазар: Мелехов- мелех- ЦАРЬ(иврит),
Шолохов- шолих- РЕМЕСЛЕННИК(иврит).И в русском языке сотни корней и даже слов из иврита: амбар- колодец для зерна(иврит), яр- ЛЕС(иврит) и даже ваше псевдо-божест-во Ярило с евр. душком. Вернее сказать- Я- РЫЛО.
"Креативизм" образован сложно-сокращёно от слов креатив и цинизм. Цинизма в авторе боле, чем г..на, а креативом и не пахнет. ОбычнОе "КРЕТИН", коих полна РФ; он- яркоЁ подтверждениЁ. Хватит дурку валять! Знает на что подбивает НЕзрелых НЕопределивш-ихся, тёмных, расчитывая на поддержку толп махровых, гадящих 3/4 форумов ед. темой- "Ересь ЖИДовствующих", вожделенной большинству небитых рыл, защитивших битой темой тыщи дисертаций. Суньте в ГУГЛ эти 2 слова и они выведут вас на сотни руских гостеприимных сайтов, где эта тема обСАСывается круглосуточно- это и есть "Дневной Позор" зачумлённой ксеной РФ. От ген-бреда(не путать с имбридингом!) лечитесь трава-ми. Китайцы 45л жевали одну траву и ныне процветают, ни на что не жалуясь, никого не виня в своих проблемах. А их в 9 раз более и продолжают плодиться, в отл. от вас- вымирающих. И территория у них втрое меньше.
Во, что он рассказал. По не гласному закону властей СССР существовал запрет приема в МГУ евреев.
И чем обернулся этот запрет?
Тем, что в МГУ учились почти одни евреи, а русским проблематично было туда попасть.
Попросту все преподаватели и студенты переправили 5 графу с еврея на русский.
В России принято, что кавказцы относятся к черной расе.
А вот те же самые ученые считают, что кавказцы самые первые европейцы, считай- самые белые люди в мире.
Да и сама белая раса называется не иначе, как Кавказская раса те англичане, немцы итд относятся к кавказской расе.
Генетическими методами подтверждена известная гипотеза, что европейцы пришли в Европу с Кавказа.
Недавно было закончено исследование профессора Эльзы Хуснутдиновой из Института биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН. Изучая генетический материал представителей различных народов, населяющих Евразию, ей удалось установить, что частота "азиатских" генов линейно увеличивается от 1% у гагаузов Молдавии (т.е. явных европеоидов) до 95% у якутов и 99% у долган, проживающих на Таймыре и в Якутии. Более того, на Кавказе и сейчас наблюдается максимальная частота так называемой гаплогруппы H ("европейского" комплекса генов). Самую высокую частоту другого комплекса - гаплогруппы J профессор Хуснутдинова нашла у осетин (82%). Это означает, что данная гаплогруппа возникла на территории Кавказа и уже потом распространилась на террит...
Реклама