Зарплата преподавателя ВУЗа в 2016-2017 году
На модерации
Отложенный
Не так давно центральные органы власти подняли вопрос о реорганизации российской системы образования в целом и высших учебных заведений в частности. Одной из причин стала неудовлетворительная зарплата каждого отдельного преподавателя ВУЗа. Проведенные исследования показали, что действительно денежные выплаты совершенно не соответствуют требуемым нагрузкам, что отчасти и повлекло за собой реформы.
Если припомнить, еще в мае 2012 года президент подписывал акт о поднятии заработных плат всем работникам бюджетной сферы, в том числе и вузовского преподавателя. И что немаловажно, именно система образования была в приоритете согласно данному указу. Обещаны были повышения финансирования даже в случае развала экономики, и строгое слежение за данными прогрессов, вплоть до увольнения ректора ВУЗа и его заместителей в случае несоблюдения новых требований. Обещания красивые. Но в действительности, что мы имеем?
Ситуация на 2016-2017 год
На самом же деле картина довольно пессимистическая. Как бы чиновники и ректоры не обнадеживали и не говорили об улучшении ситуации, а зарплата на период начала года составляла далеко не 130% от средней региональной. Цифра куда печальней. А конкретнее она составляет всего около 40% в расчете на ставку, то есть в районе 30 000 рублей в месяц.
Относительно обычного ВУЗа, штат от ассистента до не имеющего ученой степени старшего преподавателя довольствуются примерно 12 тысячами рублей в месяц. Зарплата доцента, вдобавок имеющего значительный опыт преподавания, выглядит чуть привлекательней, однако все еще крайне тоскливо – чуть больше 17 000 рублей. Профессора же довольствуются минимальным жалованием охранников и продавцов, то есть оклад их составляет примерно 30 000 российских рублей, лишь иногда немного больше.
И без того грустная ситуация усугубляется тем, что за прошедший год зарплата работников сферы образования еще и упала в эквиваленте евро и доллара практически в два раза. Остается только диву даваться, как они умудряются выживать на такие деньги, учитывая повсеместный рост цен.
Откуда берутся мифические цифры?
Невольно возникает вопрос: откуда же чиновники берут столь баснословные показатели, которые приводят в докладах? Все достаточно просто. Политики любят оперировать таким понятием, как «средняя зарплата». И вот из чего она выводится.
В реальности месячная базовая ставка за преподавательскую деятельность работников ВУЗов, имеющих ученую степень, такую как доцент или кандидат наук, составляет не более 9-10 тысяч рублей. Но к ним прибавляются различные премии и единоразовые доплаты за научно-исследовательские работы, различные гранты, плюс к этому они могут получать дополнительные выплаты за контрактных студентов.
Ежемесячное денежное довольствие преподавателя ВУЗа может и дотягивать до 40-50 тысяч. Но только в том случае, если, помимо всего перечисленного, он возьмет на себя дополнительную ставку, то есть еще больше увеличит и без того огромный объем работы, умудряясь вдобавок выполнять административную или общественную работу заведующего кафедрой или его заместителя. Альтернатива – кураторство и организация конференций.
Преподаватели, особенно молодые, желающие честно зарабатывать действительно попадаются, однако при такой работе буквально на износ запала хватает ненадолго, да и здоровье откровенно не выдерживает.
Еще стоит заметить, что деканы факультетов могут получать около 100 000 рублей. Доходы проректоров и ректора ВУЗа иногда способны достигать от 300 000 до миллиона российских рублей. Они тоже нередко совмещают свою деятельность с частичным преподаванием. В результате доходы всех работников сферы образования суммируются и попадают в общую статистику под названием «средняя зарплата преподавателя», которую и любят приводить в отчетах.
Однако пропасть между этими окладами огромна.
Такая плачевная ситуация наблюдается даже в ведущих государственных учебных заведениях. К примеру, в Санкт-Петербургском государственном университете профессор и заведующий кафедрой может получать сравнительно неплохие деньги – около 54 000 рублей, но вот у доцента и кандидата наук за преподавание зарплата чуть более 14 000 рублей. И это при том, что у данного ВУЗа особое госфинансирование, и он обладает значительным статусом.
Правда, стоит отметить, что есть несколько высших учебных заведений, получивших федеральный статус, и на этой почве заработавших некоторые субсидии. Так, например, в ЮФУ (Южном федеральном университете) зарплата доцента может чуть превысить 25 000 рублей. Однако и здесь есть свое «но». Вся сумма состоит из оклада, то есть ставки примерно в 15 600, а остальная часть является федеральной премией или надбавкой, которую в любой момент могут урезать в связи с шаткой экономической ситуацией.
Основная причина – пассивность
Четко ясно, что в вырисовывающейся картине преобладают мрачные оттенки. Работников одной из самых важных и ответственных сфер, труд, который буквально является залогом будущего всей Российской Федерации, достаточно сильно обделяют. Преподавателя остается только пожалеть. Ему приходится брать на себя невероятное количество обязанностей и дополнительную работу, чтобы получать хотя бы минимальную сумму, достаточную для проживания.
Вместе с тем наблюдается удивительная пассивность с их стороны. По какой-то причине эти люди предпочитают молча переносить неблагодарное отношение к собственной профессии, вертеться, как волчок, чтобы свести концы с концами и не выказывать собственного недовольства.
Конечно, преподавателя ВУЗа можно вынудить работать на две ставки, совмещая их с еще парой-тройкой административных обязанностей, чтобы выходила более-менее стоящая зарплата, но такие темпы работы чреваты значительным подрывом здоровья.
Некогда было высказано мнение о том, что причиной данного явления является преобладание в преподавательских кругах среднестатистического ВУЗа Российской Федерации преимущественно пассивного, инертного и антиинтеллектуального общества, обделенного чувством собственного достоинства, оставшегося еще с советских времен. С этим можно поспорить, да и вовсе не хочется верить в подобные слова. Но реакции работников сферы образования на такие условия труда по сей день носят единичный и очень локальный характер.
Выводы
Таким образом, на данный момент приходится констатировать факт несоответствия уровня заработной платы преподавателей и нагрузки, которую на них возлагают. Конечно, немаловажным фактором является аккредитация ВУЗа, ученое звание самого преподавателя и т. д. Тем не менее утверждение, что в высших учебных заведениях преподавательский состав получает высокие зарплаты является мифом. Для того чтобы обеспечить себя и свою семью хотя бы средним достатком, российские преподаватели вынуждены отрабатывать гораздо больше нормы.
P.S. Если Вы согласны с несправедливостью по начислению зарплат преподавателям, проголосуйте, пожалуйста, по следующим петициям:
1. Ликвидируйте механизм присвоения бюджетных средств под маркой экономии!
2. Изменить систему оплаты труда в государственных учреждениях и органах власти РФ
Комментарии
Система подушевого финансирования вузов появилась всего лет пять назад, так что память у тебя хероватая))
У вашего сына , вероятно , не было желания и возможности готовить диплом самому - деньги зарабатывал , видимо в том числе и на диплом и если бы он делал его сам - то ничего продавать не пришлось ...
Только ты пойми, что кроме "тупо платящих" в стране желательно иметь ещё и тех, кто на высокотехнологичных производствах работать сможет.
ЗЫ. Я как-то в Китае был. В провинциальном Ляонинском университете. Ляонин - это наш бывший Порт-Артур. Никогда не думал, что зависть - такое сильное чувство. Даже представить себе не мог, что я способен так завидовать - до физической боли в груди.
Но достоверно известно, что некоторые категории студентов- В РАЗЫ получают стипуху больше чем зарплата у любых рядовых преподов... например так называемая "путинская"...
Спрашивается - и тогда, по законам рыночной экономики - с чего и ЧЕМУ учить таких студентов - преподам?
Ведь, раз, по той же рыночной "аксиоме" - "раз, они "такие богатые, то значит и соответственно - и, в разы, умнее и умные"", то есть - ни к чему, и ГЛАВНОЕ - УЖЕ и НЕЧЕМУ их учить...
А в итоге за простейшую операцию - от ста тысяч и выше...
Может и есть честные врачи, как есть честные судьи и прокуроры.
Но их так мало...
Но жить-то надо -квартплата прыгает каждый квартал. Цены растут. А хочется хоть раз в жизни к морю! ВПРОЧЕМ, чего здря спорить - достаточно подойти к любой большой клинике, солилдному институту и посмотреть на выставку АВТО!
С 1991 все вышли на рынок со своими услугами -
от сантехников и гинекологов до министров и судей!
А дворник-узбек на двух участках имеет 20 тысяч...
Это платят, наверное, по специальностям типа юристов-бухгалтеров.
У математиков, физиков, инженеров по Computer Science или электронике ни разу вообще не слышал, чтобы платили. А толку, платить? Если тупой -- так заплатил, а как потом систему стабилизации спутника или ядрёну бомбу проектировать?
Платят там, где "можете" образование, требующее реального интеллекта, и не нужно.
Зачем директору супермаркета 5 лет университетского образования?
Да и обычному программеру-кодеру сейчас достаточно колледжа.
Работаю профессором в федеральном университете (дополнительно к тому, что ген. директор собственной IT компании) -- на долю ставки; полная ставка -- 28 т.р. Со всеми доплатами за большой стаж и докторскую степень. Это издевательство над людьми, конечно, которые работают на полные ставки...
"Сессию здесь не купишь. Кстати, многие экзаменаторы стараются помочь "тонущему" студенту" и др.
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_202.html?curPos=90
Какие вузы были грязные в отношении взяток в советское время, те остались грязными и сейчас (московские медицинские, ИнЯз). А те, в которых взяток не было (МФТИ, Физфак МГУ, РХТУ им. Менделеева), в тех нет и сейчас. Традиции - вещь стойкая.
а в Туркмении - никаких...
Из Киргизии уехала половина взрослых -
из Туркмении только несколько десятков тысяч русских, которые не захотели учить "рухмаллу".
Деловитость под вопросом, но ума у ваших точно нет.
Но тогда:
Если ты такой умный, и знаешь различия между Киргизией и Туркменией и ешь "буттерброд" с икрой, ТО... что - подобные тебе, ВООБЩЕ, тогда, кроме замусоривания и заплевывания парадной площадки - делают в этом учебном заведении, и ходят туда? И главное - зачем?
Ведь если, в нем - преподы обречены преподавать, потому что - глупее самого глупого студента, НО ТОГДА - ЗАЧЕМ и к ЧЕМУ, тебе и таким "умным", туда ходить и вообще появляться?
Если ты найдёшь в моих комментариях хотя бы один, где обозначаю упомянутого "кумиром" и вообще хвалю его, я съем собственную шляпу и вышлю тебе в личку видео процесса поедания. Просто у вас, если человек не желает заочно из подворотни дерьмом в спину кидаться - он автоматически становится "запутинцем".
Так что граждане - будьте бдительны. Если слышите слово "инновации", значит рядом жульё...
Ну ладно, мой дядюшка - доцент в как раз в глубинке, причем глубоко пенсионного возраста - в конце концов, может уйти, но он не мыслит себя без работы. Но свекровь моя - полный профессор (и по должности, и по званию) в академии нефти и газа. Слезы там, а не зарплата. Правда, она фундаментальную дисциплину преподает, там как-то со взятками не налажено. Единственное, что она может сделать, когда за кого-то просят - позволяет сдать экзамен другому преподавателю, мне кажется, что если она сама несоответствующую оценку поставит - мой муж осиротеет в течение получаса ))) Сама никогда нипочем не возьмет, она даже цветы на экзамене не принимает от группы, говорит, что пусть лучше доучатся и пригласят ее на выпускной. Это, кстати, довольно хамски, на мой взгляд, ребята копейки собирали, а ей сложно в банку поставить.. Зато ее уважают. Побаиваются, конечно, она в плане своей науки зверь, но и потом пишу...
В результате, суммарная зарплата даже упасть может :(
А воровать и грабить не требует академических знаний и умений!
Вот вам пример В.В Путина-троечник стал самым богатым олигархом планеты Земля!
У меня полставки профессора -- зав. кафедры в одном из федеральных университетов. 12 000 с небольшим. Это при районном коэффициенте 1.3.
Зарплата доктора наук - 21000 руб., доцента, канд.наук - 14,5 т.руб. Зав.лаб получает 7,5 т.руб. Лаборанты - 6,5 т.р. О каком образовании в ВШ, можно вообще говорить???
Ну, Андрейки-хуейки - скажите хорошо это или как?
Вашим дегенератам у власти нужно тупое, необразованное быдло!
Подушевое финансирование было введено 5-6 лет назад, иначе ВУЗы не выживут, такую идиотскую систему выстроили, те же кретины у власти. Из за этого не дают отчислять дебилов... Стало очень много гостей из Средней Азии, ибо за них хорошо платят.... А они тем временем разносят заразу и наркоту... Опять же власти закрывают глаза...
Постоянные бестолковые приказы, распоряжения, ФГОС 1, 2, 3, 3+ теперь вот 3++. Зачем все это? Давно понятно, что ВО в России умерло, выживают последних здравомыслящих ученых...
До чего все это дойдет, представить нетрудно...Вот такие реалии ВО в России.
Но типа - как бы, были извлечены исторические уроки, и состояние не то.., т.е. большой бардак с потрясениями и действительно никому исконно проживающим в РФ - не нужен, поэтому "куда ни кинь - всюду клин".. и так потихоньку медленно-медленно и погруж..., а не-е... - "взлетаем", ну ведь, так: "крокодилы тоже говорят летают, но только - оч-ч-ч-ень и о-ч-чень низко"...
Знакомый профессор написал статейку , "Обандерложивание образования"
виктор афанасьев написал 7 декабря 2012 , Ответ Бабурину С.Н. ректору бывшему ректору РГТЭУ .
В МП можно найти . После объяснения с новым ректором ....был сокращен . Оптимизация вузов.
Медведев=Фурсенко добавили.
Теперь "кушать" подано: дерьмовое платное образование +
безработица (= отсутствие трудоустройства).
Потому и уровень образования измеряется в числе баранов за зачет, а не за знания.