Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ВОЗ признала любовь психическим заболеванием

ВОЗ признала любовь психическим заболеванием

F 63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.

Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неуточненное».

Общие симптомы:

— навязчивые мысли о другом;

— резкие перепады настроения;

— завышенное чувство собственного достоинства;

— жалость к себе;

— бессонница, прерывистый сон;

— необдуманные, импульсивные поступки;

— перепады артериального давления;

— головные боли;

— аллергические реакции;

— синдром навязчивой идеи.

По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами, сообщает УНИАН.

Источник: www.fontanka.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (215)

nav 66

комментирует материал 03.10.2011 #

Правильно. Здоровыми отныне ВОЗ будет считать только гомиков. :-(

user avatar
dikaya vishnya

отвечает nav 66 на комментарий 03.10.2011 #

идиотизм когда любовь приравнивают к болезни. давайте за влюбленность и любовь в дурку сажать, как психов.Это не болезнь, уважаемые ВОЗ, это состояние души, а те синдромы, что они перечислили - это уже не проявления любви. Это гормоны какие-то.

Я люблю своего мужа, но перечисленного не испытываю.

Если ВОЗ реально так думает, то мне страшно за мировую систему здравоохранения. Что же они еще найдут?! Может быть, дети как злокачественная опухоль или секс как синдром психического расстройства. Или может быть любовь матери к ребенку как синдром навязчивого состояния с признаками беспокойства и шизофрении?!

Куда мы катимся...

user avatar
nav 66

отвечает dikaya vishnya на комментарий 03.10.2011 #

Обязательно. Всё, что Вы перечислили и ещё что-нибудь найдут. Только зря Вы их уважаемыми зовёте -- они вообще-то никакие. Извините -- так.

user avatar
dikaya vishnya

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

это скорее сарказм в употреблении слова "уважаемые".Мой комментарий должен был дать это понять.Послушаешь, что всевозможные мировые организации "открыли" и ощущения песка на зубах. Прямо как наши министры тздравоохранения со своей петрушкой...

user avatar
nav 66

отвечает dikaya vishnya на комментарий 04.10.2011 #

Понял, извините.

user avatar
Iwanow

отвечает dikaya vishnya на комментарий 03.10.2011 #

Насчет любви матери к ребенку: за это во Франции ювенальщики детей отбирают. А формулировка суда при лишении родительских прав - "удушающая любовь к своим детям" - просто потрясает своей нелепостью и цинизмом. И судебных дел с подобными формулировками во Франции уже больше десятка (в четырех из них от их суда пострадали россияне).

user avatar
terexov_bio

отвечает Iwanow на комментарий 04.10.2011 #

Не соизволите ли вы назвать хоть одно?



Вы цитируете россказни. Легенда про "удушающую любовь" появилась в русской прессе о деле Натальи Захаровой.



В действительности, во-первых, дочь забрали не у родителей. При разводе в 1996 году дочь оставили матери.



Во-вторых, никакая "удушающая любовь" в деле не фигурировала. Напротив, в 1998 Машу отобрали у матери из-за синяков. Мать утверждает, что ребенка бил отец, встречавшийся с Машей раз в неделю (что само по себе звучит диковато, с учётом того, что жила Маша у Натальи). Отец обвинял в побоях бывшую жену.



Цитирую решение магистрата:

Vu l'urgence, attendu que le père est actuellement en garde à vue ce jour pour des violences qui auraient été subies par la mineure fin novembre 1998, attendu que le père accuse la mère d'avoir commis ces violences, attendu qu 'il v a lieu de mettre l'enfant à l'abri du conflit familial qui est très important... ordonnons le placement provisoire de l'enfant à l'Aide sociale à l'enfance, groupement 5 à Suresnes.



Как видите, здесь речь не о любви, а о жестоком насилии. Кто там был прав - я не знаю, но тот пересказ, которому вы доверились, лжив.

user avatar
vvdom

отвечает terexov_bio на комментарий 04.10.2011 #

Россказни или нет - проверить трудно. Момент истины, как раз вот такие решения, как данное ВОЗ - это извращенцы. Извращенцы запросто могут отнять и ребенка за любовь, так что Вам крыть нечем. Зато пидарасы - норма(!), хотя строгие научные опыты показывают, что на сексуальную ориентацию влияет серотонин: http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/03/110324_serotonin_mice_sexuality.shtml - ну и что, по-вашему, у кого разнополое лечение тех лечить будем?

user avatar
desplaines

отвечает terexov_bio на комментарий 04.10.2011 #

В общем-то этот текст скорее обвиняет отца.

user avatar
terexov_bio

отвечает desplaines на комментарий 04.10.2011 #

Я тоже мать не обвиняю. Я лишь утверждаю, что французский суд отнимал ребёнка не за "удушающую любовь", а во избежание продолжения нанесения ей побоев.



Обратите внимание: французский суд тоже не обвинял ни мать, ни отца. Они просто увидели, что пока ребёнок живёт в таких условиях, его бьют. Мать или отец - до правды не докопаешься. И забрали ребёнка в детдом до выяснения обстоятельств.



Кстати, вопреки современным публикациям в русских газетах, дочь в настоящий момент ни в каком смысле не является "заложницей ювенальной системы". Она живёт с отцом, а не в детдоме. А чем отец хуже матери? Плюс тот же французский суд сначала отдал ребенка матери, так что глупо их обвинять в русофобии.



Что касается Вахитовой, не только я не сумел о ней ничего найти на французских сайтах, кроме рекламы её студии. Почитайте: http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10198354&page=8



Теперь о "любви". Я уже показал, что фраза об "удушающей любви" в отношении Захаровой выдумана не судом, а русскими журналистами. Вахитовой же якобы суд приписал amour fusionelle. Однако легко убедиться, что таких "преступлений" французское законодательство не предусматривает, это тоже домыслы.

user avatar
terexov_bio

отвечает Iwanow на комментарий 04.10.2011 #

Прошу прощения, согласно суду, побои были не жестокие, а напротив, лёгкие.



Отрывки из решения можно посмотреть тут: http://justice.cloppy.net/Zakharova-c-France.doc (это решение по четвёртой сессии в Европейском суде по правам человека, 13 декабря 2005). Само решение называется "заключение трибунала Нантерра от 11 декабря 1998". В интернете отсутствует, но его перепечатки встречаются.



Прочитайте вот эту статью: http://www.russie.net/paris-moscou/zakharova.htm

Она написана русскими женщинами, поддерживающими Захарову и знакомыми с ситуацией. Вся статья выгораживает Захарову. Но даже в ней написано:



"после развода с французским супругом, Наташа получает право на воспитание Маши, которая остаётся жить с матерью. Маша приходит домой после очередного свидания со своим отцом, вся в синяках. Наташа мгновенно реагирует, прося помощи у французской юстиции. Судья принимает решение отобрать ребёнка у матери"



То есть кто бы там девочку ни бил: 1) больше двух лет она прожила как раз с матерью; 2) суд говорил о побоях, а не любви. Причём решение имело целью не наказать мать (иначе бы её посадили), а избавить Машу от побоев, кто бы ни был виноват.

user avatar
Iwanow

отвечает terexov_bio на комментарий 04.10.2011 #

Может, новости из желтой прессы и вводят нас в заблуждение, но о чем я читаю, о том и пишу.

Ссылок очень много Яндекс выдает, например:

http://www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm

http://www.vmagadan.ru/index.php?newsid=1521

http://profamilia.livejournal.com/24672.html

и мн.др.

user avatar
terexov_bio

отвечает Iwanow на комментарий 04.10.2011 #

Правильно, а теперь эта чушь ещё и на newsland'е появилась. Я вам ссылки на документы Евросуда даю - а вы ссылаетесь на какие-то рассказы самой Захаровой для каких-то сайтов.



Что касается Вахитовой, которая утверждает, будто ребенка отобрали "за всепоглощающую любовь", то тут я никаких ссылок вам привести не могу, потому что к моменту истории с Вахитовой уже во Франции не жил (а вот историю с Захаровой помню хорошо). Может, настала ваша очередь давать ссылки на решения суда? В гугле на французских сайтах я не нашёл о Вахитовой ровным счётом ничего, кроме того, что она рекламирует себя как французского деятеля искусства (хотя на русском ТВ она говорила, что считает себя русской). Но если вы укажете "координаты" заключения суда, я попробую его найти. И отчитаюсь здесь.



Кстати, я общался с Ириной Медведевой (главный русский борец с ЮЮ) году этак в 2006, интервью у неё брал. Она производит впечатление умной женщины, и с некоторыми её опасениями я согласен, но то, что она думает о ЮЮ во Франции, наполовину домыслы.

user avatar
terexov_bio

отвечает Iwanow на комментарий 05.10.2011 #

Мне не интересно, если честно. Если ваш вопрос с подколкой (да даже если и без подколки), хочу поправить: я привожу не реальные факты. Откуда читатели могут знать, правду я говорю или просто сетевой тролль. Мне кажется, важно то, что мои утверждения можно легко проверить. Читателю не обязательно доверять тому, что я сказал, но он легко может посмотреть на решение суда по Захаровой, на сайт тех русских женщин, кто подписывал петицию в защиту Захаровой. Не вижу смысла переубеждать тех, кто не хочет переубеждаться, но тем читателям, кто готов не верить на слово, а проверять сведения, мои ссылки и ключевые слова облегчат поиск.

user avatar
Sonata

отвечает terexov_bio на комментарий 04.10.2011 #

Как-то Вы странно интерпретируете информацию, уважаемый... Сами себе противоречите, пытаетесь ввести в заблуждение коллег по сайту. С какой целью? :)))

user avatar
dikaya vishnya

отвечает Iwanow на комментарий 04.10.2011 #

не спорю, что есть мамаши (а по другому никак не скажешь), которые навязчиво пытаются удержать ребенка возле себя, ревностно отсеивают всех его друзей и подруги вплоть до взрослого возраста контролируют каждый шаг. Посмотришь, "ребенку" под 26, а с ней как с яйцом носятся...

Но это не повод детей отбирать. Это повод общения с психологом и всего лишь. За такой любовью стоят серьезные проблемы, возможно, с детства.

Если же мать любит ребенка нормальной любовью без патологий, то отбирать детей более чем кощунственно. Про формулировку - ужас

user avatar
btmn1

отвечает dikaya vishnya на комментарий 04.10.2011 #

На любовной почве и в петлю лезут, и убивают, и всё, что угодно. Это уже не просто болезнь, а хуже. Нормальный человек ничего подобного не сделает. Только не нужно путать с охами и ахами на завалинке...

user avatar
dikaya vishnya

отвечает btmn1 на комментарий 04.10.2011 #

Вы немного путаете понятия страсти, любви и влюбленности. Страсть - это да. Она изнуряет человека, выматывает. Все перечисленные синдромы в статье именно это понятие, потому что страсть - это навязчивое эмоциональное состояние.

Любовь - это скорее сродни самопожертвованию в хорошем смысле. Она возвышает.Ты просто любишь и не можешь сказать за что.

Почитайте А. И. Кочетов, А. А. Логинов "Начала семейной жизни. Мужчина и женщина". Книга советская, но очень познавательная. Люди не любят читать и это их проблема.

Так и умирают "от любви", что в принципе невозможно.

user avatar
...Doom...

отвечает btmn1 на комментарий 05.04.2013 #

Полностью согласен! еще никто ни от какого чувства не выходил в окно и не вешался... как от любви (многие считают любовь чувством), поэтому уже смело можно приписать к заболеванию

user avatar
desplaines

отвечает dikaya vishnya на комментарий 04.10.2011 #

Ребенок, пока он в утробе матери, является паразитом. Он даже выделяет специальные вещества для подавления иммунитета матери, иначе организм его бы отторг как чужеродную ткань (ведь половина его генов для матери чужие).

user avatar
dikaya vishnya

отвечает desplaines на комментарий 04.10.2011 #

но это не делает его злокачественной опухолью или болезнью))) хотя есть шутка на этот повод - жизнь - болезнь передаваемая половым путем

user avatar
windmill

отвечает dikaya vishnya на комментарий 04.10.2011 #

Так "любовь", которая длится года четыре, и есть гормоны. Т.е любовью считают как раз состояние, когда "крышу сносит". Якобы это и есть романтическая любовь. Так самая романтическая и есть самая "гормональная". Это у Вас состояние души, потому и не болеете

user avatar
dikaya vishnya

отвечает windmill на комментарий 04.10.2011 #

Вы согласны с моим мнением?

user avatar
HelghelG

отвечает windmill на комментарий 04.10.2011 #

Все своится к определению что такое любовь в понимании ВОЗ? Как только это определение будет дано, все станет на свои места.

user avatar
aksakal1947

отвечает dikaya vishnya на комментарий 04.10.2011 #

Напрасно Вы возводите напраслину на ВОЗ. Много столетий назад, без УЗИ, МРТ и прочих новшеств диагностики, люди умозрительно видели, что ВЛЮБЛЁННЫЙ ТЕРЯЕТ ГОЛОВУ. Он теряет аппетит, сон, способен с ножом броситься на соперника или задушить за лебединую шейку невиновную Дездемону.

Чем влюблённый, убивший жену или невесту из ревности (примеров здесь не счесть) отличается от психа, убившего другого человека? Потом оба мямлят перед судьёй :"На меня что-то нашло" . Причём если большинство болезней можно вылечить, то влюблённый НЕИСЦЕЛИМ.

Хотите доказательств из тысячелетнего опыта, причём от мудрого Востока? Пожалуйста:



В том не любовь, кто БУЙСТВОМ не томим.

В том - хворостинок отсырелый дым.

Любовь - костёр пылающий, бессонный.

Влюблённый ранен. Он - НЕИСЦЕЛИМ.

(Омар Хайям , 1048 - 1131)



Если Вы мне объясните непричастность выделенных слов к болезни, то я зауважаю Вас больше Омара Хайяма. Спишем его, непонимающего, в Архив жизни и будем руководствоваться Вашей трактовкой любви, которая есть несерьёзное хихи-хаха или же любовь-морковь.

user avatar
dikaya vishnya

отвечает aksakal1947 на комментарий 05.10.2011 #

О. боюсь до Омара Хайяма мне далеко. Аksakal1947, Омар Хайям также писал:

"Дай вина! Здесь не место пустым словесам.

Поцелуи любимой мой хлеб и бальзам.

Губы пылкой возлюбленной винного цвета,

Буйство страсти подобно ее волосам."

А не о буйстве страсти ли идет речь в вашем стихотворении?:) Понятия страсти и любви идут бок-о-бок, но это не одно и то же. В разумных пределах страсть поддерживает любовь.Вместе с тем:

"Все ароматы жадно я вдыхал.

Пил все лучи. А женщин всех желал.

Что жизнь? Ручей блеснул на солнце

И где-то в черной трещине-пропал"

Любовь не имеет множественного числа, Aksakal...

user avatar
abzads

отвечает dikaya vishnya на комментарий 04.10.2011 #

Как же Вы назовёте Маяковского за слова: "Мама, ваш сын прекрасно болен. У него болезнь сердца..."?

user avatar
dikaya vishnya

отвечает abzads на комментарий 05.10.2011 #

В жизни Маяковского было немало женщин, были и серьезные любовные

увлечения, и быстротечные романы, и просто флирт. Но лишь три такихсвязи

оказались достаточно долгими и глубокими, чтобы оставить след в его

поэзии. Речь, конечно же, идет о Лиле Брик - героине почти всей

лирики поэта; Татьяне Яковлевой, которой посвящены два превосходных

стихотворения, и Марии Денисовой, ставшей одним из прототипов Марии

"Облака в штанах" (http://www.ref.by/refs/43/8774/1.html)

Наверно, он и сам не понимал, что такое любовь...

user avatar
Podelom

отвечает dikaya vishnya на комментарий 12.03.2012 #

ЛЮБОВЬ – внутренняя побудительная сила, формирующая неукротимую потребность осчастливить, обезопасить другого человека, свою семью, Родину, Отечество.

Любовь может быть духовная – это любовь к отчему дому, семье, Родине, Отечеству. Духовная любовь реализуется или материализуется конкретными действиями. Действия эти, хотите Вы этого или не хотите, носят название ПАТРИОТИЗМ. Патриотизм – материализация духовной любви. Патриот семьи. Патриот Отечества …

Любовь может быть инстинктивная – любовь матери к своему ребёнку.

Любовь может быть чувственная – это любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине.

Во всех приведенных примерах любовь носит осмысленный характер и реализуется конкретными делами.

А наслаждение чужим, сотворённым тобою счастьем, как своим собственным – есть индикатор искренности любви.

Никакого отношения к ЛЮБВИ код МКБ 10 F 63.9 не имеет. Этого никогда не поймут те, кто не испытывал желания осчастливить другого, кто не испытывал материнской любви, кому не ведом патриотизм.

user avatar
...Doom...

отвечает Podelom на комментарий 05.04.2013 #

Диагноз: тяжелая форма F63.9, Объект не излечим

user avatar
Podelom

отвечает ...Doom... на комментарий 05.04.2013 #

Расстройство привычек и влечений неуточненное. Любовь - не привычка и не влечение.

Носителям ущербных хромосом любовь непостижима. Вот они и пытаются испоганить чистое чувство, называемое любовью.

user avatar
argonvismut

отвечает nav 66 на комментарий 03.10.2011 #

Но они тоже любят друг друга. Значит тоже больные. Наконец и ИХ можно определить в категорию психических больных (по версии ВОЗ).

user avatar
nav 66

отвечает argonvismut на комментарий 03.10.2011 #

По версии ВОЗ? -- Это вряд-ли. Более того, сегодня вроде в Англии принято решение писать в метриках родитель №1 и №2 -- косвенный признак, что признали... Здоровыми.

user avatar
Iwanow

отвечает nav 66 на комментарий 03.10.2011 #

Нашел F 63.9 на сайте ВОЗ:

http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/?gf60.htm+f639

user avatar
nav 66

отвечает Iwanow на комментарий 03.10.2011 #

Нашёл, но перевести мне её не удаётся. По названию подходит. Да не обращайте внимания. Эти демокрасты в последние дни так распоясались, что скоро мы точно что-то ещё веселее увидим. К тому же то, что проповедуется демократией и толерантностью (а также уродом Фрейдом) -- неизбежно ведёт к такому результату. Не примите за выспренность -- но любовь как-никак включает все силы организма, в том числе те, которых материалисты не признают, а для них это всегда болезнь. А как-же -- они ведь к этому не способны.

user avatar
tais76

отвечает nav 66 на комментарий 03.10.2011 #

в последнее время убеждаюсь, что демократы это закомуфлированные коммунисты... читала, что в сша в 60 ггбыла программа забирать детей из семей в ясли с 6 мес - типа, чтобы дать возможность мамочкам вкалывать на пользу "капиталистам проклятым", а на самом деле была дирректива, чтобы начинать зомбировать детей надо с младенчества...

на эту тему тему полно фильмов типа "эскалибур".....

user avatar
nav 66

отвечает tais76 на комментарий 04.10.2011 #

Ну если Вам это надо -- а я тоже уже заметил сходство -- поделюсь своими изысканиями. Дело прошлое, но вся сегодняшняя цивилизация идёт от Сократа. Только и исключительно от Сократа. Казалось-бы пустячок, но он - киник. Школа такая. Философская. На самом деле киники (Сократ, Диоген, Фрейд) -- просто люди с самой низкой жизненной энергией. Люди, котрые не хотят и не могут жить "лучше". Сократ оставил немного -- манеру мышления и ценностные ориентиры, опять же в мышлении. Но именно к этому они и ведут -- к собачьей жизни. (Киники -- "собачники").

user avatar
aksakal1947

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Вспоминаю, как ко мне приходили за советом студенты старших курсов ( я был замдекана).Пару раз вопрос звучал так: "Жениться или не жениться?" .Речь, собственно, шла о правовых аспектах трудоустройства в крупных городах (прописка для женатых и неженатых). Я неизменно отвечал словами Сократа, не забывая указать источник: "Поступай, как знаешь, но и в том и в другом случае будешь сожалеть".

Мудрым был Сократ, это точно.

Хуже сложилось потом с теми, кто влюбился и знать не хотел каких-либо советов. Уверовав в высокое светлое чувство, женились без страха и сомнений, проходили период розовой пелены влюблённости ,потом наступал период "летающих тарелок", затем ледниковый период и , наконец, те самые 60% разводов, характерных для лиц с высшим образованием, проживающих в городской местности. А ,зная классификацию болезни "любовь" по ВОЗ, думаю, часть бы из них удержалась от скоропалительных решений, после которых лодочки любви пошли ко дну, а алименты всплыли...

user avatar
nav 66

отвечает aksakal1947 на комментарий 04.10.2011 #

Не сожалейте. (Должен ли я называть Вас "доктор"?). Сожалеть вообще неполезно, а в связи с данной ситуацией позвольте обратить Ваше внимание на то, что знание менее отдалённых и менее эстетичных последствий (например всяких заболеваний) мало кого остановило. Увы :-( Как впрочем и знание об алиментах -- уж оно-то всегда было общедоступным.

user avatar
terexov_bio

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Habit and impulse disorder, unspecified



Нарушения привычек и импульсивность, без конкретизации.



Так что ничего ВОЗ про любовь не говорил. Хотя её можно запихнуть в этот пункт, конечно.

user avatar
MsAkatava

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Вот я что-то не поняла ,гомосексуализм не болезнь,,жениться разрешают,потому что у них любовь,любовь болезнь,геи больные?Так больным жениться нельзя...Где логика?Или к геям это не относится?

Дурдом,все с ног на голову,традиционная любовь, в результате которой рождаются дети- болезнь,изврат,противоречащий всем природным законам - не болезнь,до какого абсурда еще додумаются?

user avatar
nav 66

отвечает MsAkatava на комментарий 04.10.2011 #

Ну Вы задачку задали... Медицина -- наука, чтобы Вам было известно :-) А в науке все строго -- килограмм-метр-секунда. И дальше ни-ни. А у этих влюблённых что? -- Чувства? - глупость. Эмоции? - несерьёзно. Душа? - сдурели, вообще антинаучно. А у гомиков всё хорошо и прекрасно -- нормальная здоровая похоть, полный набор извращений -- мечта любого п... демократа. О демократии думать надо, о демократии... И о науке. :-) Извините за стёб, но что я ещё могу сказать?

user avatar
MsAkatava

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Интересно,что если я заявлю,что к мужу у меня сексуально-потребительское отношение,а дети рождены по залету и оставлены,чтобы было,или для укрепления генофонда и для победы над деморафическим кризисом,меня признают здоровой?

Да,а любовь к богу,или возлюби ближнего,библию-то куда девать,так и до кощунства дойти можно,Исус-то под удар попадает...Ужас ,Ужас...Где Чаплин?Как "Лолиту"втихоря ,под одеялом,читать,так первый,а тут куда смотрит?

user avatar
nav 66

отвечает MsAkatava на комментарий 04.10.2011 #

Да не печальтесь Вы так. Один мой знакомый сказал: "Кого хочу наказать -- лишаю разума" :-) Надо просто им вовремя "Божественную комедию" Данте подсунуть -- там последняя строчка , напомню: "Любовь, что движет Солнце и светила" -- кинутся Солнце останавливать, тут мы и вздохнём посвободнее :-)

user avatar
vvdom

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Наука самолетопоклонников: http://www.scorcher.ru/mist/tricks/4.htm - старик Фейнман прикалывался над подобными "науками", включая бред Фрейда и педагогику...

user avatar
Iwanow

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Психология, психопатология, парапсихология - это как раз науки (хотя к последней относятся скептически).

user avatar
nav 66

отвечает Iwanow на комментарий 04.10.2011 #

Хотите раздуть скандал? :-) Ничего не знаю о психологии. Знаю основателей -- Фрейд, Юнг -- киники -- скотство. Павлов участвовал? Воздержусь пока. Психические болезни соответствуют церковным "одержимостям", а их лечение является профанацией церковных же методов исцеления. Правда есть одно но. Церковь может и обязана исцелять, но в последние лет 100 - 200 - 300... она как-то всё больше воздерживается, но сути это не меняет. Лечение нематериальной души лучше не вести материальными средствами. И "науки" эти оставить церкви или кружкам уфологов.

user avatar
альенде

отвечает MsAkatava на комментарий 04.10.2011 #

"жениться разрешают,потому что у них любовь,любовь болезнь,геи больные?Так больным жениться нельзя"

натуралам-то тоже, выходит, жениться нельзя

user avatar
MsAkatava

отвечает альенде на комментарий 04.10.2011 #

Ну,судя по всему..да:)))Хотя натуралы,все меньше стремяться к свадьбе-женитьбе,а геям на попе ровно не сидится без ЗАГСа,парадокс,однако :)

user avatar
альенде

отвечает MsAkatava на комментарий 04.10.2011 #

и даже после этого вы будете продолжать нести чушь о том, что натуралы все такие святые, а геи распутные?

user avatar
MsAkatava

отвечает альенде на комментарий 04.10.2011 #

Где я такое писала?Вы со своей гомофобией паранойю заработали :)Я пишу только о том,что,простите,если у вас есть писька,я за вас рада,делайте с ней,что хотите,ваше право,только не нужно у меня перед носом ей махать,схлопотать можно знаете ли :)Да, вы мне про мастурбацию не отчитались,что,аргументов нет?

user avatar
vvdom

отвечает альенде на комментарий 04.10.2011 #

"и даже после этого вы будете продолжать нести чушь о том, что натуралы все такие святые, а геи распутные?" - именно так я и буду утверждать, потому что это вопрос не науки, а морали. И если совести нет, то разрешено нести любую чушь.

Что касаемо пидарасов, то наука может лишь выяснить причину: http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/03/110324_serotonin_mice_sexuality.shtml - т.е. на ориентацию влияет кол-во серотонина, все, наука закончилась. Дальше идет - мораль, что за пределами науки, не ее это епархия.

user avatar
Монир Насыров

отвечает MsAkatava на комментарий 04.10.2011 #

Вы написали: "Дурдом,все с ног на голову..." А Вам не кажется странным то, что люди всегда действуют-поступают по разуму (по логике), а вот самое главное действие - создание семьи - совершают по любви (по чувствам)?

Предлагаю см. "Призрак бродит по Европе…"

искать по адресу: http://www.mtss.ru/forum/ МТСС ::Просмотр форума - Весь мир

user avatar
MsAkatava

отвечает Монир Насыров на комментарий 04.10.2011 #

Хорошо,назовите это инстинктом размножения,по разуму,у нас много татар,и друзей у меня много,вижу как женят по разуму,ну мужчине-то может и неплохо,ни одного не знаю,чтобы нелюбимой жене не изменял,а жене нельзя,вот и мучают друг друга,такая жизнь,знаете ли,тоже не айс...Хотя мы с татарами давно живем рядом и очень много "обрусевших",но вот женить по желанию родителей,пока не перестали...

user avatar
альенде

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

а "гомики" любить не могут?

user avatar
nav 66

отвечает альенде на комментарий 04.10.2011 #

Вы не видите себя со стороны. Кто умеет смотреть и видеть -- видит мертвецов. И это уже не стёб. я не знаю промыслов Господа, но вы уже умерли. Зомби любить могут? Крайне неприятное зрелище.

user avatar
Mellcorn

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

по любому но они - "гомики" типа тоже любят друг друга. эти ребята из ВОЗ метят выше... по капле вливают яд власть имущие - им не нужны счастливые - нужны покорные.

user avatar
Римма Шкляева

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Уважаемые участники дискуссии! Я рискую получить ряд оскорблений в свой адрес, но, как биолог по образованию, позволю себе дать совет любителям ссылаться на гомосексуализм. Пожалуйста, прочитайте о причинах этого отклонения в поведении. Может быть тогда реже будете по поводу и без повода будет появляться желание швырять в них камнями и обращать на это явление чрезмерное внимание.

user avatar
nav 66

отвечает Римма Шкляева на комментарий 04.10.2011 #

Даже не собираюсь заморачиваться со чтением. Очевидно, что изыскания, к которым Вы отсылаете, базируются на предпочтении "энергосбережения", "неприложения" усилий. Сводятся к принципу: "умный в гору не пойдёт". Извините, человек имеет полное право приложить усилия. дабы вести себя по-человечески. И второе. Вы призываете не "обращать на это чрезмерное внимание", но - пардон - они рвутся демонстрации устраивать из скромности? Пытаются поспособствовать "необращению внимания"? Или это один из симптомов, о которых Вы почему-то умалчиваете, но которые требуют лечения в лучшем случае... Мы, кстати не устраиваем демонстраций. И (извините за любопытство) Вы выбрали очень интересный коммент для ответа, -- Вы видите то, что я описал? Я догадываюсь, что видят это не все, интересно -- насколько не все. Ещё раз извините и пожалуйста не бойтесь оскорблений на нашем сайте, народ здесь изо всех сил пытаеся быть порядочным. Трудно -- но мы стараемся, как видите :-)

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

в советской медицинской энциклопедии от 1957 года тоже написано что любовь это психическая болезнь и лечится трудом и общественно полезными занятимми. а про гомиков тогда и не слыхивали.

user avatar
Sonata

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Вообще просматривается такая тенденция во всем мире: стремление превратить человеческое существо в тупого робота-раба. На это направлена работа СМИ (пропаганда бездуховности, аморальности...), Всемирных организаций (в том числе ООН: принятый этой организацией "замечательный" закон о ювенальной юстиции - верх цинизма!!!), властных структур многих и многих государств. На фоне этого радует то, что есть люди, которые не поддаются этой беспредельной гнусности.

user avatar
Ollq50

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Не-е-е

... еще целую толпу роботов (только и способные на жизнь по расписанию работа-дом-работа), которые не способны на человеческие чувства.

user avatar
noiua

отвечает nav 66 на комментарий 27.03.2012 #

В статье ни речи про гетеросексуализм или гомосексуализм. Суть в том, что испытывает человек, а не в названиях, которых вы таки боитесь.

user avatar
nav 66

отвечает noiua на комментарий 27.03.2012 #

Вы вырвали объяснение из временных рамок. Как раз тогда в английском парламенте пропихивали идею сменить названия супругов на номера. Специально ждали?

user avatar
noiua

отвечает nav 66 на комментарий 27.03.2012 #

Что же вы только Англию вспоминаете, посмотрите ещё на массу других стран - весь мир перед вами. В таком случае-то стоило бы отнести все проявления неприязни (гомофобия, расизм, нацизм, спешицизм, эйджизм) к списку болезней, если это ещё не проделано.



Исходя из такой логики связать можно массу событий, однако, предлагаю рассуждать по факту.

Таки в статье ничего не сказано про влечение к другому человеку (первый пункт не ясен вовсе). И не сказано является ли любовь чувством.



Более того, вы явно это сами понимаете, что никто не может установить какие-либо ограничения на то, что ощущает один человек по отношению к другому (влечение ли это или неприязнь). Это всё к тому, что на мой взгляд вы не к месту проявили гомофобию.

user avatar
nav 66

отвечает noiua на комментарий 27.03.2012 #

Гомофобия всегда к месту. Это не неприязнь, а отвращение - естественное чувство, которое помогает человеку избегать нечистот. Если вы его утратили - вы инвалиды и стремитесь всех сделать такими же. Зачем?

И об Англии. Оттуда вся дрянь идёт. Демократия, толерастия, олигархи.

user avatar
noiua

отвечает nav 66 на комментарий 27.03.2012 #

Отвращение - это тоже чувство (ощущение), вы сами это подчеркнули. Так вот ещё раз вам напомню, что вы не можете устанавливать ограничения на чувства других, ну не получится это никак.



Просто смоделируйте и сравните: чем отличается НЕ половое влечение представителей разных полов друг к другу и представителей одного пола друг к другу?



И пора бы уже давно всем разобраться в понятиях, что -сексуализм начинается именно тогда, когда появляются половые сношения, о которых, кстати, никто не знает, но почему-то все считают себя правильными придумывать и лоббировать свои выдумки дальше.



И мужеложство, и лесбиянство - это личное желание человека. Такое же как и желание совокупиться с дамой в романтической обстановке. Зачем же совать свой нос в половые отношения других людей? Бээ.



Тема очень схожа с вегетарианством, где люди также суют нос в тарелки других - да кому какое дело-то?



Нигилизм? Нет. Смысл есть.

Пофигизм! Занимайся чем хочешь - другим не мешай только.

user avatar
yyyyk

комментирует материал 03.10.2011 #

Больничный будут давать или отправлять на принудительное лечение?

user avatar
Iwanow

отвечает yyyyk на комментарий 03.10.2011 #

Чисто амбулаторное лечение. Будут колоть антидепрессанты.

user avatar
Sergey Programmer

отвечает yyyyk на комментарий 03.10.2011 #

Если задумаете вскрыть себе вены или повеситься то надо бы и принудительно лечить.

user avatar
yyyyk

отвечает Sergey Programmer на комментарий 03.10.2011 #

это уже другой диагноз: многие вешаются и вскрывают вены и без любви

user avatar
valentina0317

комментирует материал 03.10.2011 #

а может эти возовцы сами смертельно больны?! и их просто полечить у хорошего психиатра надо! беременность у них тоже болезнь , просто они об этом не заявляют в слух. поэтому здоровые европейские дамы не рожают. так они бедненькие и вымрут.

user avatar
Mauro Picotto

комментирует материал 03.10.2011 #

"вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет"

Выпишите мне пожалуйста больничный на 4 года!)))

user avatar
Satanist666

комментирует материал 03.10.2011 #

Если и болезнь, то самая прекрасная из всех.

user avatar
Kk Pp

отвечает Satanist666 на комментарий 03.10.2011 #

Плюсик Вам ! И я "болен" . Уже четвёртое десятилетие. Причина (causa)- моя единственная.

no avatar
Sphinx-616

комментирует материал 03.10.2011 #

Ещё немного и Жизнь будет признана смертельно опасной болезнью, ибо всегда оканчивается смертью.

И тогда, в неустанной заботе о нас, сирых и убогих, ВОЗ нас начнёт лечить от жизни.

Известно ведь, что Земля серьёзно перенаселена!...

user avatar
tais76

отвечает Sphinx-616 на комментарий 04.10.2011 #

они так и делают. у меня беременность 12 недель, 8, 9, 11, 12 неделю я провела в поликлиниках по 6 часов (прям как на работу ходила). у меня токсикоз, желудок крутит, а все анализы натощак - в поликлиниках на разных концах москвы я в 8-9 утра не жрамши, в перерывах между приемами выбегаю на улицу и ем всякую гадость: сисиску в тесте, мороженое... домой попадаю около 3 - голодная, злая, усталая, вытрепаная в траспорте! я не работаю, а если бы работала? какой работодатель выдержит? да, никакой, по любому начнет на нервы давить! и при том, что я не работаю, я не высыпаюсь вообще из-за бесконечных анализов и приемов! и попробуй не сдать один анализ - отправят рожать в спецроддом вместе с сифилитичками и наркоманками.... а ведь самое важное сейчас - это хорошее питание, хороший отдых, прогулки на свежем воздухе и приятные занятия: посмотреть приятный фильм, послушать приятную музыку... а вместо этого я сдала уже 100 анализов и сходила к 14 врачам, которые написали одну фразу: здорова или не обнаружено...

user avatar
argonvismut

комментирует материал 03.10.2011 #

По моему сам Христос говорил своим последователям и ученикам, что БОГ - это любовь!!!!

Вот получается спецы из ВОЗа сделали диагноз СОЗДАТЕЛЮ.



Крыша едет у ВВОЗовцев, однозначно!

user avatar
Pro100

отвечает argonvismut на комментарий 04.10.2011 #

Может и говорил, только вспомните сколько людей было убито именем Христа. Видимо Христос ни фига не знал, что такое бог. Любая религиозность, особенно в крайних формах - это однозначно заболевание головы, блокирующее мыслительные функции. Ради несуществующих химер люди готовы горло друг другу порвать, даже из-за того кто какой рукой и в каком направлении крестится одному и тому же богу. Нормальный человек, посмотрев вокруг, легко поймет, что даже если бог на самом деле существует, ему глубоко насрать на всех нас и уже тем более на то кто как крестится - фигой, факом или двуперстием.

user avatar
Amberite

отвечает Pro100 на комментарий 04.10.2011 #

А посчитайте тогда, каким количеством людей пожертвовали ради "великой науки".

user avatar
Pro100

отвечает Amberite на комментарий 04.10.2011 #

Кто эти "пожертвовали"? Жертва жертве рознь. С одной стороны нацистские опыты в лагерях, а с другой врачи, которые заражали себя, чтобы найти лекарство от болезни или например Джордано Бруно. Одни жертвовали чужими жизнями, ради спасения своих солдат, другие собой ради спасения других или защищая правду. А вы кого имели в виду?

user avatar
Amberite

отвечает Pro100 на комментарий 04.10.2011 #

Так с христианством также. Одни жертвовали своими жизнями (и сам Христос показал свой пример), а другие посылали "рабов божьих". Чем в этом плане наука отличается от религии?

user avatar
Pro100

отвечает Amberite на комментарий 04.10.2011 #

Чего там Христос на самом деле показал никто не знает и знать не может, кто-то когда-то много лет спустя с неведомой целью написал сказку, потом ее сто раз перевели на множество языков и сто раз при этом подредактировали и переврали. Парень неудачно провел предвыборную компанию в стране с суровыми нравами и за это поплатился жизнью. Таких примеров не счесть.

А разница между религией и наукой очень простая. Наука стремится понять мироустройство и извлечь из этого пользу для человечества, пусть не всегда удачно. Но как известно не ошибается тот, кто ничего не делает. А религия существует для того чтобы управлять недоумками, разделяя их на своих и чужих, обещая несбыточное, пугая страшными сказками и адскими муками, маскируя все это заботой о душе человеческой. Наука приносит пользу всем, а религия жрецам и властителям. Я что-то не слышал, чтобы наука посылала людей на смерть сотнями тысяч и миллионами, а вот религия много раз. Самые страшные примеры нацизм и коммунизм, тоже разновидности религии, хотя и называли это наукой.

user avatar
Amberite

отвечает Pro100 на комментарий 05.10.2011 #

Современная наука - это как палка о двух концах. Каждое новое фундаментальное открытие оборачивается против человека самим же человеком. Каким количеством людей наука уже пожертвовала (и продолжает жертвовать)? Вспомним Хиросиму и Нагасаки. Как насчет испытания экспериментальных вакцин в странах третьего мира? Химическое и биологическое оружие? Так наука похоже уже догнала и обогнала религию.

user avatar
Pro100

отвечает Amberite на комментарий 05.10.2011 #

Наука как карандаш, можно писать или рисовать, а можно воткнуть в глаз. Однако без науки вы бы сейчас не стучали по клавиатуре, глядя в 24" ЖК монитор, а плели бы лапти при свете лучины, глядя в мутное слюдяное окошко в половину меньшего размера. Наука избавила человечество от многих неизлечимых болезней и продолжает это делать. Что создала религия, от чего и кого она спасла? На словах призывая к всеобщей любви, она всегда всячески сопротивляляется прогрессу, культивирует тупость и создает конфликты из ничего. Вообще мы далековато отклонились от темы топика, давайте заканчивать.

user avatar
argonvismut

отвечает Pro100 на комментарий 04.10.2011 #

Вы так остервенело писали, что забрызгали своей слюной (хочется верить, что не ядовитой) мою страничку, когда я её открыл. Попейте на ночь водочки. Помогает успокоиться.. Здоровья Вам!!!

user avatar
Pro100

отвечает argonvismut на комментарий 05.10.2011 #

Поставьте в слове "писали" ударение на первом И и вы поймете, что это была не слюна. Надеюсь она не испортила ваше дорогостоящее оборудование. Водочку пейте сами, только вряд ли она вам прибавит здоровья и спокойствия, это лекарство хуже болезни.

user avatar
argonvismut

отвечает Pro100 на комментарий 05.10.2011 #

У вас вербальные оговорки по Фрейду. Выдало слово "писали". Зарубежные врачи - сексопатологи, хирурги, психиатры и терапевты научно доказали, что пациенты, навроде вас, подсознательно в разговоре и дискуссиях с умными людьми (со мной например) переводят тему разговора на больной орган и делают на него прямой или косвенный акцент. В вашем случае я подозреваю у вас проблемы с мочеспусканием. Вам необходимо обратиться к врачу. Не запускайте болезнь. Вам сигнализирует об этом даже уже ваша речь. Будьте здоровы!!!

user avatar
Pro100

отвечает argonvismut на комментарий 05.10.2011 #

У вас вербальные оговорки по Фрейду. Выдало слово "с умными людьми (со мной например)". Зарубежные врачи - сексопатологи, хирурги, психиатры и терапевты научно доказали, что пациенты, вроде вас, подсознательно в разговоре и дискуссиях переводят тему разговора на больной орган и делают на него прямой или косвенный акцент. В вашем случае я подозреваю у вас заниженную самооценку и возможно другие проблемы с головой, о чем также свидетельствует ваша религиозность. Вам необходимо обратиться к врачу. Не запускайте болезнь. Вам сигнализирует об этом даже уже ваша речь. Будьте здоровы!!!

А обо мне не беспокойтесь, у меня все в полном порядке.

user avatar
argonvismut

отвечает Pro100 на комментарий 06.10.2011 #

Вы цитируете мои умные мысли!!! Мне приятно. Ну а своих мыслишек, пусть и скудных, не хватает. Так и будем плагиатом заниматься?

user avatar
Pro100

отвечает argonvismut на комментарий 06.10.2011 #

Не льстите себе. Я цитирую не ваши "умные" мысли, а показываю вашими же словами глупость вашего анализа по принципу "у кого чего болит, тот о том и говорит". Вы забыли добавить в список специалистов стоматологов, гомеопатов, ветеринаров и многих других.

Вы не уверены в своих умственных способностям, поэтому вы подсознательно все время об этом говорите, пытаясь доказать самому себе, что вы не глупый. Выглядит это забавно, как в детском анекдоте про ежика, который медитирует перед зеркалом : я не пукну, я не пукну, я не пукну, пуук..........это не я.

Умного человека отличает не количество "мыслишек" , а умение взглянуть на себя самого критически и даже посмеяться на собой.

user avatar
argonvismut

отвечает Pro100 на комментарий 06.10.2011 #

Вы не можете держать удар в полемике. Еще слабы. Больше читайте и научитесь грамотно анализировать прочитанное, в том числе и мои мысли .

user avatar
argonvismut

отвечает Pro100 на комментарий 06.10.2011 #

Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит. Имеющий разум - поймет. (прим. автора).

У Вас,вижу тяжело с тремя аспектами бытия.

user avatar
Pro100

отвечает argonvismut на комментарий 07.10.2011 #

"Зрение" вас как обычно подвело.Ссобственных мыслей или мыслишек как не было так и нет. Одни копи-пасты. А кроме того либо проблемы с пунктуацией, либо мания величия. Каков ваш выбор?

user avatar
Iwanow

комментирует материал 03.10.2011 #

На сайте Фонтанка.Ру текст новости был только что немного изменен (не тот, что я копипастил в НЛ: http://www.fontanka.ru/2011/10/03/048/ )

Теперь текст такой:



В ряде СМИ сегодня появилась информация о том, что любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения под номером F 63.9. Сообщалось о том, что любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Об этом, в частности, сообщало агентство УНИАН.



По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами.



Однако "Фонтанке" эту информацию подтвердить не удалось. Это может проверить любой желающий - все заболевания реестра ВОЗ доступны на этом сайте. Любви в этом реестре редакция "Фонтанки" не нашла.

user avatar
nav 66

отвечает Iwanow на комментарий 03.10.2011 #

www.rg.ru/2005/03/04/lubov-bolezn.html "Фонтанка" плохо искала.

user avatar
Amberite

отвечает nav 66 на комментарий 04.10.2011 #

Но в РГ я тоже не нашел ссылки конкретной на сайт ВОЗ...

user avatar
ЕленаЯ

комментирует материал 03.10.2011 #

Зато гомосексуализм ВОЗ вычеркнула из списка сексуальных извращений и психических отклонений. Вот такая логика пидерастического масонского лобби!

user avatar
альенде

отвечает ЕленаЯ на комментарий 04.10.2011 #

объясните мне вашу логику. разве в статье говорится про то, что гетеросексуальную любовь признали психическим заболеванием? это называется "лишь бы кого обосрать".

user avatar
olkoshu@rambler.ru

комментирует материал 04.10.2011 #

интересно, какой шифр психического расстройства у членов этой комиссии? кстати, любовь бывает разная, в том числе и к истине. какой шифр приписать ей?

user avatar
ф12345

комментирует материал 04.10.2011 #

А зачатие - инфекционное заболевание?

Сиптомы: тошнота, рвота, головокружение.

user avatar
v a k b u r e a u 2

комментирует материал 04.10.2011 #

Ну а ненависть, наверное, очень здоровое состояние. По нынешним временам - почти норма. Эй, там, ВОЗ и маленькая тележка! Узаконить бы надо.

user avatar
Нитья

комментирует материал 04.10.2011 #

Обенаглели теперь Влюблённых будут в психушку запирать !!! Гадов нужно вешать.

user avatar
ЛЮБОВЬ11022011

комментирует материал 04.10.2011 #

НЕСЧАСТНЫЕ БОЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИ ВОЗ, КАК МНЕ ВАС ЖАЛЬ, вам не знакомо чувство ЛЮБВИ, а то, что вы описали это надерганные симптомы разных болезней, а вот эти -

— навязчивые мысли о другом;

— резкие перепады настроения;

— завышенное чувство собственного достоинства; эти, простите, симптомы вашего заболевания. и не нужно переваливать с больной головы на здоровую!

у нас, слава Богу, еще все в порядке со здоровьем и с психикой, в отличии от вас!!

user avatar
ufo72

комментирует материал 04.10.2011 #

".. мы все тяжело больны... ...мы все сошли с ума". - в.цой

user avatar
maxeg

комментирует материал 04.10.2011 #

Да наконец-то. Давно пора. Сколько преступлений совершается под любовным дурманом, да люди с жизнью сводят счёты из-за так называемой любви. И не надо тут некоторым путать любовь и привязанность. Это разные вещи. На самом деле же с головой, психикой и мышлением влюблённого человека творятся невообразимые и странные (если не сказать страшные) вещи - давайте смотреть правде в глаза. Все перечисленные симптомы в той или иной мере присутствуют во влюблённом человеке и они явно не признак здоровья организма. Не хотите смотреть правде в глаза - не смотрите, вините толерастию и всякое там мировое правительство, которое хочет убить всех. А тем временем, пока т.н. мировое правительство, как вы думаете, будет только готовиться убить всех, миллионы людей будут калечить себе жизнь и судьбу из-за любовного дурмана, так и не признаваемого вами болезнью. Выбор за вами.

user avatar
windmill

отвечает maxeg на комментарий 04.10.2011 #

Читайте классическую литературу, в которой описана губительность браков по страсти. Т.е. всегда разделяли страсть и любовь, а сейчас гормональные всплески обозвали романтической любовью. Так правильно, что якобы романтика через 4-5 лет заканчивается

user avatar
maxeg

отвечает windmill на комментарий 04.10.2011 #

А как же платоническая любовь, любовь на расстоянии, которая вполне может вогнать человека в могилу, если, допустим, безответна? Тут-то какие гормоны? Для гормонов нужен личный и очень близкий контакт, чтобы биология сработала. А тут, может быть, всего лишь образ. Так что не всё так просто.

user avatar
windmill

отвечает maxeg на комментарий 04.10.2011 #

Любовь на расстоянии не вгоняет человека в могилу, разве что к поэзии и литературному творчеству располагает, погрустить можно. А уж если в могилу хочется, поверьте, что это не от внешних обстоятельств. У человека такое вот состояние, а вместо того, чтобы с этим состоянием разбираться, он внешние причины придумывает

user avatar
maxeg

отвечает windmill на комментарий 07.10.2011 #

Долго спорить можно про это. Но не зря в народе говорят: "Любовь зла, полюбишь и козла". Ну чем любовь не болезнь в ракурсе народной мудрости? Даже в поговорке выражено, что это не зависит от воли человека и приходит внезапно. Как болезнь.

user avatar
Amberite

отвечает maxeg на комментарий 04.10.2011 #

Вы говорите о неврозе, который к любви не имеет отношения.

Если любовь заставляет человека страдать, то это уже невроз.

user avatar
maxeg

отвечает Amberite на комментарий 04.10.2011 #

То, что массово человечество называет любовью, если на это посмотреть, как раз и является неврозом. И любовь не обязательно заставляет страдать, если взаимна. Хотя как сказать: бессонные ночи из-за любовной эйфории, некоторое беспокойство - это же для организма (не для вашего сознания, а именно для организма) с медико-билогической точки зрения страдание. Но это если взаимна. А уберите взаимность, и вот оно - человек страдает. Выходит взаимная любовь - это любовь, а любовь без взаимности - это невроз? А в чём разница в чувственных переживаниях в обоих случаях, чтоб так считать? А если объект любви погиб, то что, моментом высокое чувство "Любовь" становится неврозом? Ведь в этом случае человек тоже будет страдать. Где логика? То есть оставьте вдруг человека одного в своих чувствах (другой или игнорирует или с ним что-то случилось) и его чувства можно назвать неврозом, после того, как их только что называли любовью? А это и доказывает,что любовь - невроз. Если процесс в данной ситуации - болезнь, то и в другой будет так. И если ВОЗ можно охаить, то вот крупному исследователю мозга доктору Бехтеревой оснований не верить нет. Она до ВОЗ говорила, что любовь - невроз.

user avatar
Amberite

отвечает maxeg на комментарий 04.10.2011 #

На тему невротической любви хорошо написала Карен Хорни.

И этой теме она посвятила не один труд.

Тема сложная.

Также на эту тему писал и Александр Лоуэн ("Любовь и оргазм" и др. труды).

Любовь невротика заставляет страдать его самого и объект любви.

В общем и целом, для здорового человека отсутствие взаимного чувства не представляет большой проблемы. Он уважает чувства и выбор другого человека.

user avatar
maxeg

отвечает Amberite на комментарий 07.10.2011 #

Я бы на вашем месте не отдавал эти вопросы на откуп психологам и биоэнергетикам. Этим вопросом занялась медицина в лице ВОЗ - и это правильно. Вопросы серьёзные, и одной психологией не могут быть объяснимы. Нужен взгляд не только на психику, но и на физиологию, мозговые процессы. Напомню, что доктор Бехтерева, крупный исследователь мозга, установила, что любовь - это невроз. Следовательно, влюблённый человек - невротик со всеми вытекающими последствиями. Но как и каждой болезни, у любви есть стадии тяжести. Вот про влюблённых в лёгкой стадии любой может сказать вашими словами, цитирую: "В общем и целом, для здорового человека отсутствие взаимного чувства не представляет большой проблемы. Он уважает чувства и выбор другого человека." А на самом деле, просто лёгкое течение болезни. А в тяжлых стадиях там, да, страдания и все прочие негативные явления.

Так что словосочетание "любовь невротика" с медицинской точки зрения звучит тафтологически. Это как туберкулёз туберкулёзника. Лично у меня оснований не верить в данном случае ВОЗ нет.

user avatar
Amberite

отвечает maxeg на комментарий 07.10.2011 #

Вполне возможно, что это так и есть. Очень похоже на то.

Я думал, что избавился от невроза, а на самом деле он просто перешел в более легкую форму.

user avatar
hasegawa

отвечает maxeg на комментарий 10.10.2011 #

складывается впечатление, что, в таком случае, все люди без исключения - невротики. говорите как та же Хорни.

user avatar
maxeg

отвечает hasegawa на комментарий 11.10.2011 #

Успокойтесь, большинство людей никогда и не испытывало этого невроза, называемого любовью. У большинства либо здоровые нормальные отношения, построенные на взаимопонимании, взаимоуважении, общих интересах, увлечениях и взглядах, без дури в голове и душевного смятения, либо как на доме 2 :). Так что не все без исключения. Невроз испытывают единицы.

user avatar
Ollq50

отвечает Amberite на комментарий 04.10.2011 #

Да не невроз это, а просто так проявляется любовь у людей с повышенным чувством собственности - "люблю - значит мой... и никто не смеет тронуть".



... только вот к сожалению от такого способа любить мы отучаемся очень постепенно с получением мудрости

user avatar
Amberite

отвечает Ollq50 на комментарий 04.10.2011 #

Любовь с чувством собственности и ревностью - это одно из проявлений как раз невротической любви. Я проходил через это. Да, я тоже страдал невротической любовью, пока не занялся самоанализом. Стало гораздо легче и дышу теперь свободнее.

user avatar
wtf1109

комментирует материал 04.10.2011 #

По комментам сразу можно различить людей опытных от восторженно-глупых.

В статье ничего не говорится, полезна или вредна любовь.

ВОЗ всего лишь принял определение, что проявления любви болезненны.

И да, я согласен, что любовь - болезнь. Одна из тех немногих, что проходит сама. Но в критической фазе может привести к расстройствам психики вплоть до самоубийства.

И да, любовь - наркотик. Любой, кто испытывал ломку от т.н. несчастной ("неразделённой" и т.п.) любви, это подтвердит, достаточно сравнить симптомы с любым описанием симптомов ломки "настоящей" наркомании.

user avatar
wtf1109

комментирует материал 04.10.2011 #

но всё-таки утка, в самой классификации и близко ничего такого нет.

user avatar
vapopek

комментирует материал 04.10.2011 #

Похоже в ВОЗе работают неудовлетворённые граждане!

user avatar
Vladimir Matveev

комментирует материал 04.10.2011 #

Любовь придумана для того, чтобы уравнять умных с дураками.

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 04.10.2011 #

Сегодня любовь, как наивысшая форма межполовых отношений, как финишное достижение эволюции культуры (культура - это система отношений, любовь - тоже система отношений), уже вполне стала полноценным предметом научного анализа. Именно это вызывает беснование шарлатанов, психопатов всех мастей - от горе-психотерапевтов до гомосексуалистов, всей армии, борющейся с любовью, которой любовь причиняет страдания, мучает...

Мы сегодня можем корректировать любовные отношения, можем прогнозировать пары, ведь любовь их формирует отнюдь не случайно, а по факторам подобия и контрастности - "измам", которые в любовной паре жестко коррелируют. Коррекцией любви, восстановлением любовной потенции (не сексуальной, а именно любовной) занимается идеоанализ. Выходит, он насаждает болезнь :)))

Удивительно, что именно тогда, когда любовь мы вывели из исключительной власти поэтов, уловили в чем ее прагматика, объективные задачи и смыслы, именно в этот момент поднимается на последний отчаянный бой с ненавистной любовью вся бесноватая рать...

user avatar
Антонов Владимир

комментирует материал 04.10.2011 #

Нас уничтожают, а ВОЗ и ныне там.



ВОЗ - организация, подконтрольная теневому мировому правительству (Владельцы ФРС США: Ротшильд и Рокфеллер...).



Цель - контроль и сокращение численности населения на земле, продвижение новых нравственных ценностей, превращение людей в объектов потребления.



Чем на самом деле занимается ВОЗ?



http://ruskline.ru/analitika/2011/02/14/nas_unichtozhayut_a_voz_i_nyne_tam/

user avatar
RAZ

комментирует материал 04.10.2011 #

Но с другой стороны - теперь каждый влюбленный имеет право требовать больничный и его оплату

user avatar
Азиоп Азиопыч

комментирует материал 04.10.2011 #

Страшные прогнозы из романа-фантасмагории Степана Царёва "ТриПсих" сбываются один за другим... Вот и до отношению к любви мутантов эпохи уродов дело дошло:



"...И вдруг яркой вспышкой взорвалось древнее захоронение на задворках памяти. В ранней молодости Бригадир раз испытал нечто похожее. Смутно припомнилась деревенская чумазая пигалица в драном, ещё бабкином, сарафанчике, васильковый омут бездонного доверия в широко распахнутых глазищах.

Как тогда он испугался. Побежал лечиться. Коновал уваровский диагноз поставил: влюбился. В сарай тёмный на карантин заперли - заразы этой на селе боялись поболее эпидемии совести. Но в беде односельчане не бросили. Лечили заболевшего пацана всем хором: затащили паскудную девку на сеновал, пустили по кругу и за-ставили больного любовью быть последним в озверевшей от страха очереди. Вылечили - так Бригадир во тьме того сарая на всю жизнь и остался..."



Книгу ни одно издательство российское не приняло: неформат.

user avatar
pastuhhka

комментирует материал 04.10.2011 #

Это не точная информация, как очень часто бывает при переложении каких-либо специфических тем людьми далёкими от темы, в данном случае от психиатрии, да ещё и не очень вникающими в то, о чём пишут.

Сражают читающие - полным доверием данной интерпретации. Не всякого играющего признают игроманом, не всякого ворующего - клептоманом, а выпивающего - алкоголиком - и т.д. Беда, когда человек с личностными расстройствами - влюбляется. Такой человек не справляется с эмоциональными нагрузками и может причинить зло себе, или человеку, которого он выделил из окружающих. Речь идёт о достаточно глубоких личностных расстройствах. Так что диагноз начинается уж ни как не с чувства влюблённости, а с тех особенностей личности, которые превращают их жизнь и жизнь окружающих - в ад. Эту разницу и определяет специалист - психиатр. Так что любите себе на здоровье, если мнительность, подозрительность, постоянная навязчивая ревность не приводят к слежкам, долгим допросам по поводу предполагаемых измен своего любимого(ую), хождениям на свидания с петлёй на шее и с ножом в кармане.

user avatar
sams_1974

комментирует материал 04.10.2011 #

"...полагают, что любовь может длиться не более 4 лет"

Не брались бы они судить о том, чего ни когда не испытывали.

user avatar
bvvmos

комментирует материал 04.10.2011 #

http://bookap.info/genpsy/samohvalov/gl78.shtm

Прежде чем называть расстройства привычек и влечений любовью, автор хотя бы поинтересовался - что это такое - F63.9 неуточненное. С чего автор взял, что неуточненное это любовь?



Весь текст переписан отсюда http://48153.lovetime.ru/118529.htm

user avatar
пятница

комментирует материал 04.10.2011 #

Самое прекрасное чувство сюда записали...:-((...

Болела, болею и буду болеть...ВОЗу на зло...:-))

user avatar
g_kostina

комментирует материал 04.10.2011 #

Та любовь, которую имеют ввиду ученые, действительно заболевание. А любовь от бога - это норма человека.

user avatar
rasikh.atamanov

комментирует материал 04.10.2011 #

Психо (ψυχή) - душа. Расстройство души, душевные волнения, муки душевные - и вот оно, психическое расстройство. Всё, вы больны. Диагноз окончательный и отмене не подлежит. Лечится ли? Может быть и да...

user avatar
редер

комментирует материал 04.10.2011 #

почему не добавили ;"напряжение полового члена" ?....

user avatar
tigr1869

комментирует материал 04.10.2011 #

Мало того, что этому баяну уже больше пяти лет, так он еще и за уши притянутый...



http://www.rg.ru/2005/03/04/lubov-bolezn.html

user avatar
Ramshamis

комментирует материал 04.10.2011 #

Некто, мягко говоря, не очень умный, запустил утку в СМИ и вот, понеслось.... Расплодилось столько ненужных обсуждений. Новость абсолютно абсурдная! Загляните в первоисточник: Chapter V Habit and impulse disorders - F63: This category includes certain disorders of behaviour that are not classifiable under other categories. They are characterized by repeated acts that have no clear rational motivation, cannot be controlled, and generally harm the patient's own interests and those of other people. The patient reports that the behaviour is associated with impulses to action. The cause of these disorders is not understood and they are grouped together because of broad descriptive similarities, not because they are known to share any other important features. И далее: пиромания, клептомания, азартные игры и прочее. А последним пунктом (!) стоит строка "F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified", что фактически означает "иные расстройства, не вошедшие в вышеупомятнутые"!!!

user avatar
nav 66

отвечает Ramshamis на комментарий 04.10.2011 #

И "неклассифицированные" пропустили. То-есть никто не знает о чём речь, но в список заболеваний внесли. Такие "заболевания" и существуют, чтобы в нужный момент приложить к нужному человеку. И симптомчики подобрали неопределённые -- на все случаи жизни. Но поближе к реальности.

user avatar
Dmilen

комментирует материал 04.10.2011 #

Нас хотят превратить в бесчувственных роботов, в биомассу.

user avatar
Ars-s

комментирует материал 04.10.2011 #

Мир перед потопом.

Педерастия -норма

Педофилия - ещё один род человека

Любовь -психическое заболевание

Пора смывать с лица земли, к чёртовой матери...

user avatar
Jdomantr

комментирует материал 04.10.2011 #

Это еще что... есть даже такая болезнь, как боязнь электричества...

user avatar
MR_Andersen

комментирует материал 04.10.2011 #

Да, ребята. Долго мы все молчали и наблюдали как зло пускает свои корни и растет в мире, в каждом из нас. Нифига оно вымахало. Уже даже не скрывает своей злой природы, не прячется, дествует открыто. Объявить любовь - психическим расстройством может только душевно больное общество. Причем это делает ВОЗ, а не какая-то больничка на отшибе мухосранска. ООН из той же оперы... МВФ... с миром что-то очень сильно не так. Это повод задуматься каждому.

user avatar
ayaksm

комментирует материал 04.10.2011 #

"Весело Вам?" "Сдвиги по фазе" смешали с чувствами человека, нарушив логический закон тождества - умозаключение ошибочно! Да, влюблённость не всегда переходит в любовь, но это норма - естественный отбор, о Ч.Дарвине не слышали? Теперь лекарства "от любви" начнут продвигать "по заказу". Пора уже разогнать и ВОЗ, и ООН...

user avatar
robroy10

комментирует материал 04.10.2011 #

...а чего не пишут про возбудителя заболевания? Как быть с профилактикой? А какой возбудитель у гомика? И могут ли возникать штаммы этого вируса?........................

user avatar
vaganto

комментирует материал 04.10.2011 #

Автору просьба: не надо больше распространять фейковые новости.

user avatar
Ollq50

комментирует материал 04.10.2011 #

Маразм крепчает все сильнее...

Вот только интересно, почему это РПЦ до сих пор не сказало свое веское слово... ведь вроде Христос как раз и учил нас Любви...

... или теперь про все это надо благополучно забыть?...?

user avatar
Abraya

комментирует материал 04.10.2011 #

так.... нам ждать закон от госмуды о принудительном лечении, вроде, как от алкоголизма?

Нашей госмуде тока дай..... Сами-то они не болеют этим давно, все больше так, по мальчикам....

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 05.10.2011 #

А под какими номерами в этом реестре числятся честность, порядочность, бескорыстие, стремление помочь людям и т.п. Зато несомненные признаки здоровья, по мнению этих деятелей, вероятно, алчность, злоба и ненависть ко всему и всем, полное отсутствие каких-либо нравственных человеческих качеств и норм... Такое человечество, уж воистину, достойно того, чтобы его стерли с лица Земли...

user avatar
Олег Алексеевич

комментирует материал 05.10.2011 #

Психиатры говорят, что когда человек видит стул, но утверждает, что видит нечто другое, то он психически больной. Вопрос: "Как назвать тех, кто наблюдает физически и нравственного здорового человека, любящего другого сообразно всем законам природы и всем законам человеческого общежития (т.е. его уважает, заботится о нем, ответственен за него), и при этом смеет утверждать, что объект его наблюдения психически болен потому только что любит сообразно своей природы?!" Ответ думаю ясен и диагноз таким специалистам тоже.

user avatar
last_everyman

комментирует материал 05.10.2011 #

Да, представляю.

Приходишь к доктору с симптомами, а он тебе такой: "Голубчик, да у вас F 63.9. Прописываю вам абонемент в бордель и ящик водки в качестве лечения."

user avatar
rumjana_17

комментирует материал 05.10.2011 #

.... как тут не крути, не обманывай саму себя, или самого себя, а ученые правы в том, чта любовь, - это псих. заболевание человека. Любовь проходит максимум через 4 года, об этом все и так знают, но прикидываются что якобы не так и изображая из себя "Наташу Ростову", Пьера Безухова..., не вынося свой мусор из избы, а потом будет или безвыходная привычка друг к другу и такая же жизнь, или развод по итальянски, или по русски, а вместе с этим и куча алиментов на деток, раздел имущества, или просто бичевник на улице,...., и весь букет несчастий в придачу к болезням .

user avatar
PrincessKatrin

комментирует материал 05.10.2011 #

Вспоминая свою первую любоффф,могу сказать что, на самом деле была похожа на расстройство)))))))

user avatar
A64V03A

комментирует материал 07.10.2011 #

Все, что перечисленно, на самом деле не относится к чувству любви. Все перечисленное относится к одному из видов шизофрении.

user avatar
alisa316

комментирует материал 10.10.2011 #

Да-а... У кого-то проблемы с личной жизнью, причем не у одного индивидуума, а у группы. И у тех, кто оплачивает эти " исследования"... Аллергия на любовь... ну ну...

user avatar
ssnau

комментирует материал 20.03.2012 #

Ну то что это очередной ВОЗовский бред, повторяться не буду))



Ладно, болезнью Любовь медики признали, а лечить то чем предлагают??? А главное профилактику заболевания среди населения какую проводить? (ну типа, сколько бабла закладывать в бюджет, на борьбу с этим страшным недугом)))

user avatar
Otshelnik0

комментирует материал 19.05.2012 #

А почему у нас публика такая ленивая и легковерная? Почему она не обратится к источнику данной заметки - "fontanka.ru", который не сумел в реестре заболеваний ВОЗ найти такое психическое расстройство. Печально, что наше малограмотное население столь легко профанировать!

user avatar
Otshelnik0

комментирует материал 19.05.2012 #

Буду теперь знать, что Newsland - наижелтющее СМИ. Как тока совести хватает откровенно дезинформировать народ?

user avatar
22011980

комментирует материал 31.05.2012 #

Вообще, влюбленность-это и есть отчасти болезнь. А вот любовь, приравнивается к состоянию души. Потому-что, влюбленность подразумевает желание иметь, здесь и сейчас. А любовь - она безусловна, она принимает все так как есть без навязчивости и импульсивности.

user avatar
Vladimir Yurasov

комментирует материал 22.03.2016 #

Утка! Надо было дать обозначение 69! ))) Тогда ещё можно бы было поверить.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com